NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik kom net thuis, maar dit zijn allemaal commentaren van vandaag?quote:Op maandag 25 juli 2011 23:29 schreef The_Undertaker_ het volgende:
Een paar goede artikelen:
From Pamela Geller to Anders Behring Breivik — how Islamophobia turned deadly in Norway
http://warincontext.org/2(...)hobia-turned-deadly/
'Norway attack suspect had anti-Muslim, pro-Israel views'
http://www.jpost.com/International/Article.aspx?id=230762
Al-Qaeda's Christian mirror
http://www.atimes.com/atimes/Global_Economy/MG26Dj04.html
If Muslims are responsible for Islamic terrorism, are Muslim-bashers responsible for the massacre in Norway?
http://www.slate.com/id/2299967
The Oslo Terrorist's 'Counter-Jihad' Ideology
http://littlegreenfootbal(...)unter-Jihad_Ideology
Exploiting a tragedy
http://walt.foreignpolicy(...)exploiting_a_tragedy
Anders Breivik's Roots in Right-Wing Populism
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,776413,00.html
Norway Mass Murderer Anders Behring Breivik Is Anti-Muslim Right Wing Nut Linked to Stop the Islamization of Europe, EDL, Pamela Geller and Jihad Watch.
http://pibillwarner.wordp(...)ler-and-jihad-watch/
The Crusader
http://original.antiwar.com/justin/2011/07/24/the-crusader/
Islamophobia manifested in Oslo
http://www.abc.net.au/unleashed/2809244.html
Whether He Knows It Or Not, Breivik Is A Member of al-Qaida
http://spencerackerman.ty(...)ber-of-al-qaida.html
Anders Behring Breivik, a perfect product of the Axis of Islamophobia
http://maxblumenthal.com/(...)xis-of-islamophobia/
Norway terror suspect influenced by bloggers
http://www.mercurynews.co(...)42273?nclick_check=1
Media rushed to judgment in Norway attacks
http://www.abc.net.au/new(...)2809786/?site=sydney
Norwegian Murderer an Ardent Supporter of Israel
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/146038
Nog geen Nederlandse commentaren?
I´m back.
raad het citaatquote:Door heel Europa, niet alleen in Nederland, maar in heel Europa vechten de multiculturalistische elites een totale oorlog uit tegen hun bevolkingen. Met als inzet de voortzetting van de massa-immigratie en de islamisering, uiteindelijk resulterend in een islamitisch Europa – een Europa zonder vrijheid: Eurabië.’
Geen van de mannen die ik nu in mijn hoofd heb spreekt Nederlands.quote:
------- House was our believe, House was our sanctuary, And the beating of the drum, The bottom of the bass, The pump and the snare, Made you throw your hands in the air, House was a way of life-------
Leuk dat de Noren hem al op de radar hadden gehad maar er verder geen aandacht aan hebben besteed omdat zijn 'verdachte gedrag' 'niet illegaal' was. Nou dat weten toekomstige terroristen in Noorwegen dan ook weer. Zolang je voorbereidingen maar met legale middelen zijn kun je doen wat je wil.
http://www.de-wereld-draa(...)ijt-aan-rechtspraak/quote:Door heel Europa, niet alleen in Nederland, maar in heel Europa vechten de multiculturalistische elites een totale oorlog uit tegen hun bevolkingen. Met als inzet de voortzetting van de massa-immigratie en de islamisering, uiteindelijk resulterend in een islamitisch Europa – een Europa zonder vrijheid: Eurabië.’
hoe zouden ze in Noorwegen nu denken over die "ernstige schade"-waarschuwing op dit plaatje
Geert Wilders schreef dat?quote:
[..]
http://www.de-wereld-draa(...)ijt-aan-rechtspraak/
[ afbeelding ]
hoe zouden ze in Noorwegen nu denken over die "ernstige schade"-waarschuwing op dit plaatje
I´m back.
het staat tussen haakjes, dus ik neem aan dat het een letterlijk citaat is..quote:
Op vaag meen ik dat ik hem eens op de radio had gehoord zo.
maar wel zinnig om naar een audio of videofile te gaan zoeken op het internet
PVV-site zelf meldt het als tekst van Wilders:
http://www.pvv.nl/index.p(...)-bij-het-proces.html
Hij liegt in dit citaat... en bevestigt Breivik in zijn neofascisme...idd die ging de totale oorlog beginnen
[ Bericht 23% gewijzigd door Bluesdude op 26-07-2011 01:17:25 ]
Wat ik me nu afvraag, gelet de overeenkomsten tussen Wilders en Breivik, staat hij nu voor de toekomst een zelfde samenleving voor als Breivik propageert? Dus 10% van bevolking executeren, meer dan 10% in ghetto's, alle buitenlanders gedeporteerd? Maar dan langs democratische weg.quote:
[..]
het staat tussen haakjes, dus ik neem aan dat het een letterlijk citaat is..
vaag meen ik dat ik hem eens op de radio had gehoord zo.
maar wel zinnig om naar een audio of videofile te gaan zoeken op het internet
I´m back.
Hij kan alleen niet meer voor de rechter gesleept worden...quote:
[..]
het staat tussen haakjes, dus ik neem aan dat het een letterlijk citaat is..
vaag meen ik dat ik hem eens op de radio had gehoord zo.
maar wel zinnig om naar een audio of videofile te gaan zoeken op het internet
PVV-site zelf meldt het als tekst van Wilders:
http://www.pvv.nl/index.p(...)-bij-het-proces.html
Hij liegt in dit citaat... en bevestigt Breivik in zijn neofascisme...idd die ging de totale oorlog beginnen
I´m back.
Nee.. zeker niet.
De oplossingen van Breivik zijn niet die van Wilders. Wilders denkt niet aan executeren van een grote massa.. Hooguit aan de doodstraf invoeren in het strafrecht. Hij denkt ook niet aan terreur en burgeroorlog als oplossingen .. Althans.. daar ga ik vanuit.
Maar de hele PVV is ranzig genoeg om wel in de gaten te houden ... hoe ontwikkelt die partij zich, en in hoeverre wordt dat haatzaaien een bevestiging voor fascisten-in-spé.
Ik weet niet hoe het recht werkt in Nederland.
Voor een nieuw feit, een serie nieuwe feiten kan hij toch wel aangeklaagd worden ?
De oplossingen van Breivik zijn niet die van Wilders. Wilders denkt niet aan executeren van een grote massa.. Hooguit aan de doodstraf invoeren in het strafrecht. Hij denkt ook niet aan terreur en burgeroorlog als oplossingen .. Althans.. daar ga ik vanuit.
Maar de hele PVV is ranzig genoeg om wel in de gaten te houden ... hoe ontwikkelt die partij zich, en in hoeverre wordt dat haatzaaien een bevestiging voor fascisten-in-spé.
Ik weet niet hoe het recht werkt in Nederland.
Voor een nieuw feit, een serie nieuwe feiten kan hij toch wel aangeklaagd worden ?
Toch zou ik wel willen weten wat hun agenda is voor de toekomst, hun eventuele verborgen agenda.quote:
Nee.. zeker niet.
De oplossingen van Breivik zijn niet die van Wilders. Wilders denkt niet aan executeren van een grote massa.. Hooguit aan de doodstraf invoeren in het strafrecht. Hij denkt ook niet aan terreur en burgeroorlog als oplossingen .. Althans.. daar ga ik vanuit.
Maar de hele PVV is ranzig genoeg om wel in de gaten te houden ... hoe ontwikkelt die partij zich, en in hoeverre wordt dat haatzaaien een bevestiging voor fascisten-in-spé.
Ik vertrouw deze mensen niet meer. Ik denk dat ze gevaarlijk zijn.
I´m back.
Verborgen agenda of verborgen gevoelens?quote:
[..]
Toch zou ik wel willen weten wat hun agenda is voor de toekomst, hun eventuele verborgen agenda.
Ik vertrouw deze mensen niet meer. Ik denk dat ze gevaarlijk zijn.
In weze wenst de PVV een boel buitenlanders weg..maar dat zeggen ze niet hardop..
Of in een verspreking..
Men zegt dat niet omdat men zelf in geweten vind dat dit te ver gaat... zich schuldig voelt, of dat ze weten dat ze veel kritiek krijgen..
Inclusief een enkele PVV'er op hoog niveau die iets vaag droomt van geweld...
De PVV-aanhang is weer ander tuig.. (dan de toppers)
Ze willen hier in Nederland iig de lakens uitdelen, en er is reden om aan te nemen dat ze een dictatuur tot stand willen brengen. Hoe die dictatuur er dan ook uit zal zien.quote:
[..]
Verborgen agenda of verborgen gevoelens?
In weze wenst de PVV een boel buitenlanders weg..maar dat zeggen ze niet hardop..
Of in een verspreking..
Men zegt dat niet omdat men zelf in geweten vind dat dit te ver gaat... zich schuldig voelt, of dat ze weten dat ze veel kritiek krijgen..
Inclusief een enkele PVV'er op hoog niveau die iets vaag droomt van geweld...
De PVV-aanhang is weer ander tuig.. (dan de toppers)
Ik wil weten wat Wilders voor ogen staat.
I´m back.
Wilders liegt in dat citaat.... en te vele mensen geloven dat het waar is of worden bevestigt in hun fobie of haat..met mogelijke gevolgen
En dát kun je Wilders wel verwijten. De man moet ff dimmen.
Hij blijft opvallend stil deze dagen?.
En dát kun je Wilders wel verwijten. De man moet ff dimmen.
Hij blijft opvallend stil deze dagen?.
Hij is op vakantie, hoorde ik.quote:
Wilders liegt in dat citaat.... en te vele mensen geloven dat het waar is of worden bevestigt in hun fobie of haat..met mogelijke gevolgen
En dát kun je Wilders wel verwijten. De man moet ff dimmen.
Hij blijft opvallend stil deze dagen?.
Maar ik ben wel geïnteresseerd hoe dit debat gaat verlopen, want dat moet er wel komen. We kunnen hier in Nederland niet zeggen wat Breivik deed zijn de acties van een psychopaat. (Hoewel hij dat wel is natuurlijk).
I´m back.
Toch zie ik de PVV niet op een dictatuur uit zijn.. Ook niet als een verborgen agenda, Verborgen, maar wel bewust voor de incrowd. Dat ook niet.quote:
[..]
Ze willen hier in Nederland iig de lakens uitdelen, en er is reden om aan te nemen dat ze een dictatuur tot stand willen brengen. Hoe die dictatuur er dan ook uit zal zien.
Ik wil weten wat Wilders voor ogen staat.
Hooguit een natte droom van een topman. Maar die verdringt dat dan weer.
Maar.. centralistische neigingen, uitholling van democratie en burgerrechten voor moslims de meningsuiting van sommigen willen controleren ( PO) daar vertrouw ik ze niet in.
Al dan niet in verborgen agenda's of verborgen gevoelens
Ik zie geen kamerdebat komen na het reces. Links Nederland in de Kamer is soms ontzettend duf tav Wilders. Maar Breivik zal hem wel achtervolgen.
De rechters moeten toch ook al voldoen aan zijn meningen? Daar begint het toch al mee, als rechters niet meer onafhankelijk zijn? Ik bedoel, wat Wilders toch gewoon wil is een dictatuur hoor. En zijn vijanden kunnen het bezuren op zijn bijltjesdag, vrees ik, vraag is alleen of het zo extreem zal zijn als Breivik zich daar een voorstelling van maakt. Wilders zal de kopstukken van CDA en VVD niet executeren, ook niet die van de PvdA, maar hij zal die laatste wel willen straffen, denk ik. Voor het leed dat zij ons volk hebben aangedaan, zeg maar.quote:
[..]
Toch zie ik de PVV niet op een dictatuur uit zijn.. Ook niet als een verborgen agenda, Verborgen, maar wel bewust voor de incrowd. Dat ook niet.
Hooguit een natte droom van een topman. Maar die verdringt dat dan weer.
Maar.. centralistische neigingen, uitholling van democratie en burgerrechten voor moslism, de meningsuiting van sommigen willen controleren ( PO) daar vertrouw ik ze niet in.
Al dan niet in verborgen agenda's of verborgen gevoelens
Ik verzin maar wat, maar ik wil gewoon weten wat die lui met ons voorhebben.
I´m back.
Links is altijd te vredelievend.quote:
Ik zie geen kamerdebat komen na het reces. Links Nederland in de Kamer is soms ontzettend duf tav Wilders. Maar Breivik zal hem wel achtervolgen.
I´m back.
Dankzij 9-11 is een ongelofelijke angst ontstaan voor de Islam. Je zag ook bij deze aanslag meteen een bebaarde idioot op televisie waar naar gewezen werd. Het treurige, maar leerzame aan dit geheel zou moeten zijn, dat niet de Moslims als groep gevaarlijk zijn. Slechts extremisten zijn gevaarlijk, maar dat kunnen net zo goed joden, hindoes of conservatieve extremisten zijn.
Irreële angst heeft mensen als Fortuijn en Wilders naar voren gebracht. Hetgeen nu duidelijk mag zijn is het feit dat mensen uit de achterban van deze partijen evengoed een aanslag kunnen plegen als een moslim extremist. De Waterstofperoxidetaks kan ingevoerd worden. Weg met de haatpruiken. (Als je zijn uitspraken zo omdraait zie je nog beter hoe onzinnig ze zijn)
De achterban van Geert zal deze koppeling wel niet maken.
Irreële angst heeft mensen als Fortuijn en Wilders naar voren gebracht. Hetgeen nu duidelijk mag zijn is het feit dat mensen uit de achterban van deze partijen evengoed een aanslag kunnen plegen als een moslim extremist. De Waterstofperoxidetaks kan ingevoerd worden. Weg met de haatpruiken. (Als je zijn uitspraken zo omdraait zie je nog beter hoe onzinnig ze zijn)
De achterban van Geert zal deze koppeling wel niet maken.
Wat zou je dan graag gezien hebben dat ie gezegd had?quote:
Wilders liegt in dat citaat.... en te vele mensen geloven dat het waar is of worden bevestigt in hun fobie of haat..met mogelijke gevolgen
En dát kun je Wilders wel verwijten. De man moet ff dimmen.
Hij blijft opvallend stil deze dagen?.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En jij rookt waarschijnlijk iets teveel van een bepaalde substantie.quote:
Dankzij 9-11 is een ongelofelijke angst ontstaan voor de Islam. Je zag ook bij deze aanslag meteen een bebaarde idioot op televisie waar naar gewezen werd. Het treurige, maar leerzame aan dit geheel zou moeten zijn, dat niet de Moslims als groep gevaarlijk zijn. Slechts extremisten zijn gevaarlijk, maar dat kunnen net zo goed joden, hindoes of conservatieve extremisten zijn.
Irreële angst heeft mensen als Fortuijn en Wilders naar voren gebracht. Hetgeen nu duidelijk mag zijn is het feit dat mensen uit de achterban van deze partijen evengoed een aanslag kunnen plegen als een moslim extremist. De Waterstofperoxidetaks kan ingevoerd worden. Weg met de haatpruiken. (Als je zijn uitspraken zo omdraait zie je nog beter hoe onzinnig ze zijn)
De achterban van Geert zal deze koppeling wel niet maken.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
http://www.depers.nl/binn(...)gen-voor-de-PVV.htmlquote:Het grootste verschil – het kan niet genoeg benadrukt worden – is natuurlijk dat Wilders geweld veroordeelt. Maar ook hier wringt het, want tegelijk spuit hij felle oorlogsretoriek.
De PVV-leider strooit met verwijzingen naar de slag tegen de Moren bij Poitiers, naar die tegen de Turken bij Wenen én naar de Tweede Wereldoorlog. ‘Bevrijding’ van de islam is het doel, en wie niet meevecht een laffe ‘Chamberlain’. ‘Als je niet wilt dat je zelf wordt opgegeten, zal je toch de ander moeten opeten.’ (2008, in NRC).
Daarom zijn ongemakkelijke vragen terecht. Zoals het niet meer dan logisch is dat de dierenrechtenbeweging kritisch bevraagd werd na de moord op Pim Fortuyn. Zoals de islam vanzelfsprekend ter discussie staat door de jihadistische aanslagen.
Warme oorlog
Hoe zien Wilders, en zijn geestverwanten, die ‘oorlog tegen de islam’ nou voor zich? En waarom denkt hij, in tegenstelling tot Fortuyn, dat dit geen Koude Oorlog is maar een ‘warme’ (2007, HP De Tijd)? Betekent dit dat hij vindt dat afschrikking niet genoeg is, maar dat er echt gevochten moet worden? En hoe doe je dat dan, vechten tegen de islam?
In zijn proces stelde hij dat de ‘multiculturalistische elites’ een ‘totale oorlog’ tegen de bevolking voeren. Wat verwacht hij dan van zijn volgelingen? Als er inderdaad een oorlog woedt, is dan niet de logische consequentie dat die naar het zwaard grijpen en terugvechten? En waarom is zo’n aanslag tegen ‘de multiculturalistische elites’ dan opeens de actie van een gek?
Wilders keurt de aanslag echt af. Hij is, zoals iedereen, verdrietig over de moord op tientallen kinderen. Maar moet hij zich dan niet op zijn minst afvragen of hij zijn retoriek dient te matigen? Is dit geen moment voor enige zelfreflectie? Moet hij niet duidelijker, ja kristalhelder maken dat hij doelt op een geestelijke strijd, en niet een op het slagveld?
Dit:quote:
[..]
Wat zou je dan graag gezien hebben dat ie gezegd had?
op 2minuten
