[oslo] BNW nachtmerrie #1

quote:

Sacrifices made when creating the compendium
I’ve spent a total of 9 years of my life working on this project. The first five years were spent studying and creating a financial base, and the last three years was spent working full time with research, compilation and writing. Creating this compendium has personally cost me a total of 317 000 Euros (130 000 Euros spent from my own pocket and 187 500Euros for loss of income during three years). All that, however, is barely noticeable compared to the sacrifices made in relation to the distribution of this book, the actual marketing operation;)

It should be noted that English is my secondary language and due to certain security precautions I was unable to have the documents professionally edited and proof read.Needless to say, there is a potential for improving it literarily. As such, consider it a ”first edition draft”. The responsibility falls upon you now as I will, for obvious reasons, not be able to develop it any further

quote:

......But what happens today to Europeans who suggest that there are differences among ethnic groups, or that the traditional social roles of men and women reflect their different natures, or that homosexuality is morally wrong? If they are public figures, they must grovel in the dirt in endless, canting apologies. If they are university students, they face star chamber courts and possible expulsion. If they are employees of private corporations, they may face loss of their jobs. What was their crime? Contradicting the new EUSSR ideology of “Political Correctness.”

Multiculturalism (cultural Marxism/political correctness), as you might know, is the root cause of the ongoing Islamisation of Europe which has resulted in the ongoing Islamic colonization of Europe through demographic warfare (facilitated by our own leaders). This compendium presents the solutions and explains exactly what is required of each and every one of us in the coming decades. Everyone can and should contribute in one way or the other; it’s just a matter of will.

Time is of the essence. We have only a few decades to consolidate a sufficient level of resistance before our major cities are completely demographically overwhelmed by Muslims. Ensuring the successful distribution of this compendium to as many Europeans as humanly possible will significantly contribute to our success. It may be the only way to avoid our present and future dhimmitude (enslavement) under Islamic majority rule in our own countries.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 09:36 schreef Hoppahoppa het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)manifest-en-filmpje/

Wat uitleg over het manifest van de heer Randdebiel.

Hoe moeten we dit duiden in het licht van BNW? De Illuminati die hun roots (de Tempeliers) in een kwaad daglicht willen stellen?

Of is dit de eerste keer dat de vechtjassen van de Illuminati gewoon keihaard uitkomen voor wie ze zijn en wat ze willen?

Of: is dit gewoon de actie van 1 gek, met misschien nog een paar gekken en staat het los van 'the powers to be'?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:29 schreef dadgad het volgende:

Tja, als we ervanuit gaan dat de NWO samenzweerders een nieuwe wereld orde trachten te bereiken. Dat wil zeggen de afschaffing van onafhankelijke natie-staten en de implementatie van een heersend overheidsorgaan, dan lijkt het me vrij sterk dat Anders daar ook maar iets mee te maken heeft, gezien hij het tegenovergestelde tracht te bereiken. Het is juist een zeer conservatief denken nationalist.

Ik zet persoonlijk alle complot theorieen voorlopig opzij.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:34 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Jij bent niet bekend met Hegeliaanse dialectiek?

Wat voor soort mensen denk jij dat op basis van deze karakterschets de terroristen van de toekomst zouden worden?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:38 schreef dadgad het volgende:

[..]

Hm... dat kan. Ik vind het te vroeg voor zulke gedachtes.

Trouwens als ik ga poepen en mijn kont afveeg kun je ook van Hegeliaanse dialectiek spreken.

Thesis: Ik hou van een schoon achterwerk
Anti-Thesis: heb zojuist gepoept, vies achterwerk
Synthesis: mijn reet afvegen met wc papier, schoon achterwerk

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:44 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ja daar is het inderdaad op gebaseerd.

De truc is vervolgens om het te gebruiken door de problemen te creëren die de oplossingen die je wil doorvoeren acceptabel/gewild maakt.

Dus stel je wil de hele burgerbevolking willekeurig controleren en hun huis binnen vallen, dan kan je zorgen dat ze bang voor elkaar worden en jouw controle als oplossing zien.

We weten ook niet of deze kerel geprogrammeerd/mind-controlled was....

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:51 schreef GoudIsEcht het volgende:
Het is nooit te vroeg voor theorieën/mogelijke scenario's, en zeker niet als er weinig bekend is.

quote:

De truc is vervolgens om het te gebruiken door de problemen te creëren die de oplossingen die je wil doorvoeren acceptabel/gewild maakt.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:04 schreef Fledderjon het volgende:
sorry voor de offtopic hier, maar ik zie even een verschrikkelijke oversimplificatie van de Hegeliaanse dialectiek voorbij komen van heb ik jou daar..

[..]

Waar haal je deze - sorry dat ik het zo formuleer - complete onzin vandaan? ooit een keer ergens gelezen zeker.. of zomaar opgepikt?

Wanneer stoppen mensen nu eens met termen en concepten uit de filosofische traditie te gebruiken waar ze duidelijk geen enkel inzicht in hebben.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:05 schreef dadgad het volgende:

[..]

Richt je je ook op mij? Ik wou gewoon ff bijdehand doen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:29 schreef dadgad het volgende:

[..]

ah ik zie je post nu pas.

Tja, als we ervanuit gaan dat de NWO samenzweerders een nieuwe wereld orde trachten te bereiken. Dat wil zeggen de afschaffing van onafhankelijke natie-staten en de implementatie van een heersend overheidsorgaan, dan lijkt het me vrij sterk dat Anders daar ook maar iets mee te maken heeft, gezien hij het tegenovergestelde tracht te bereiken. Het is juist een zeer conservatief denken nationalist.

Ik zet persoonlijk alle complot theorieen voorlopig opzij.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:06 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Ik wilde al een edit maken die ook op jouw post gericht was ja

Maar dat is niet nodig dus?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:20 schreef dadgad het volgende:

Ik zal proberen dit hele manifesto uit te lezen, misschien zijn er meer leden die daar zin in hebben. Persoonlijk lijkt dit me de enige weg om de dader beter te begrijpen. Dat is wellicht ook wel respectvoller dan meteen met de Illuminati/Vrijmetselaar samenzweringen aan te komen draven.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:10 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Ga jij dat maar doen ja...dan hebben the bad guys ruim de tijd om al hun acties uit te voeren. Weet je hoe ik deze gebeurtenis zie? Als een overduidelijke afleidingsmanoeuvre...

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:12 schreef Fledderjon het volgende:
Hopelijk voelt niemand zich hier direct door aangesproken..

maar "the BNW force was strong in this one".. zelf een riddersorde opgericht, 'eurabië', marxistisch complot van de linkse elite..

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:12 schreef Fledderjon het volgende:
Hopelijk voelt niemand zich hier direct door aangesproken..

maar "the BNW force was strong in this one".. zelf een riddersorde opgericht, 'eurabië', marxistisch complot van de linkse elite..

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:12 schreef dadgad het volgende:

[..]

Voor wat? de film waarin je leeft?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:12 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Hehehe, ja, een echte nutcase.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:14 schreef dadgad het volgende:

[..]

Hoppa, wat een kansloze avatar, dat moet gewoon ff gezegd worden.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:15 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

;-)
Nee, een groene gitaar..... Tssss.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:16 schreef dadgad het volgende:

[..]

vergeet niet het alziende oog dat door de klankkast naar buiten loert

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:18 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Een gitaar moet de kleur van het hout dragen. Geen verf in kinky kleurtjes.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:14 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Voor wat? Ja, dat is de vraag. Ik heb nog geen antwoord voor je, maar gok dat het iets met Europese steunfondsen en extra controle maatregelen te maken heeft.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:52 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ik vind van wel. Zeker als een 1500 pagina tellend manifesto geschreven door de dader ter beschikking is. Misschien moet je eerst is het tastbare bewijsmateriaal onderzoeken voordat je wilde ideeen de wereld inspuit. Het is maar een idee.

Maar ik weet toch al dat je te lui bent om zoiets te gaan lezen. Vandaar is het spannender om dit deel te maken van het linear lopende nwo project. Dan raakt je wereldbeeld niet verstoort.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:20 schreef dadgad het volgende:

[..]

Wat saai zeg. En ik juist zo blij zijn met mijn pikzwarte Ibanez.

Ik zie dat je bent overgestapt op een hamburger. Nu heb ik pas echt trek.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:04 schreef Fledderjon het volgende:
sorry voor de offtopic hier, maar ik zie even een verschrikkelijke oversimplificatie van de Hegeliaanse dialectiek voorbij komen van heb ik jou daar..

[..]

Waar haal je deze - sorry dat ik het zo formuleer - complete onzin vandaan? ooit een keer ergens gelezen zeker.. of zomaar opgepikt?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:21 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

'Bewijsmateriaal'?

Ik kijk gewoon naar de feiten en ben prima in staat meerdere scenario's naast elkaar te laten bestaan.

Meer schieten:

http://dfw.cbslocal.com/2(...)and-prairie-shooting

http://seattletimes.nwsou(...)060_shooting24m.html

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:10 schreef dadgad het volgende:

[..]

oh ga gerust je gang. Jij hebt altijd interessante dingen te zeggen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:27 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt trouwens voor mensen die zich 'nihilist' noemen, en vervolgens vol trots een reactie afwachten..

Nihilisme is niet iets dat je kunt kiezen als houding. Het is een felle cultuurkritiek, een karakterisering van een verdorven maatschappij waarin alles nihil is, er is niets meer, behalve de eeuwige roltrap waarop we gapend om ons heen staan te kijken naar wat aan ons voorbij gaat, zonder enige verbinding aan te gaan - het veilige mantra; 'Waarom zouden we? er is toch niets!.

Dat is nihilisme.

Maar goed, het ging dus over Hegels dialectiek en daar heeft deze post niks mee te maken

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:22 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Beetje roepen, beetje schreeuwen...

Leg dan eens uit wat er mis mee is, daar hebben we een stuk meer aan.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:30 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Wat er mis mee is??

Mag ik beginnen met de vraag of je ooit iets van Hegel hebt gelezen? Phänomenologie des geistes? Ik ga wel gewoon even linkdumpen dan.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:29 schreef dadgad het volgende:

[..]

oh wat droog. Bij tijden begrijp ik de ballen van jou

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:21 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

'Bewijsmateriaal'?

Ik kijk gewoon naar de feiten en ben prima in staat meerdere scenario's naast elkaar te laten bestaan.

Meer schieten:

http://dfw.cbslocal.com/2(...)and-prairie-shooting

http://seattletimes.nwsou(...)060_shooting24m.html

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:20 schreef dadgad het volgende:
Ik denk persoonlijk dat we alle Illuminati gerelateerde complot theorieen ditmaal direct overboord kunnen doen. Anders Bering heeft vlak voor zijn aanslagen een 1500 pagina tellend manifesto online gepubliceerd. Je kunt het hier lezen.

[..]

Ik ben pas op pagina 15 beland, desondanks is het me al duidelijk dat dit een politieke daad was. Aan de hand van de eerste pagina's kan ik opmaken dat Anders een behoorlijk streng conservatief denkend Christen is, die zich vooral genoodzaakt zag in zijn daad vanwege de islamisering van Europa.

De kwaaddoener is in zijn ogen het multiculturele project, politieke correctheid en de culturele marxistische ideologie dat volgens hem daaraan ten grondslag ligt.
Het is de politieke en ideologische status quo die hij aanvalt en ik denk dat dat daarmee ook zijn aanslag verklaard.



[..]

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:31 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Want deze shootings zijn gelinked? Of ben je gewoon je explorer favorieten aan het dumpen?

Maar goed, ik ben geïnteresseerd, waar plaats jij deze gebeurtenis binnen de andere acties van de NWO? Tot nu toe heb ik nog geen theorie van je gezien?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:36 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Waaren de shootings gelinkt? Ik weet het niet...

Misschien waren deze mensen ook mind-controlled en getriggerd, misschien is er geen verband.

Wat NWO betreft weet ik ook nog niet zoveel. Noorwegen had meerdere dingen lopen die eventueel mee kunnen spelen...

Erkennen van de Palestijnse staat en zo nog wat zaken met Israël. Maar ook claimde Noorwegen een deel van de olie onder het poolijs, en was de aanslag op het ministerie van olie.

Dat neemt allemaal niet weg dat het ook wel degelijk een eenmansactie zou kunnen zijn. Dit soort dingen zijn zo direct na de gebeurtenissen altijd lastig te schatten voor ons buitenstaanders.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:30 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Wat er mis mee is??

Mag ik beginnen met de vraag of je ooit iets van Hegel hebt gelezen? Phänomenologie des geistes? Ik ga wel gewoon even linkdumpen dan.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:35 schreef dadgad het volgende:
Ja ok, ik ga maar wat eten, een hamburger denk ik maar, het ligt zowaar in de koelkast. Als ik terug kom verwacht een ellenlang geniaal geschreven betoog van Fledderjon waarin hij ons allemaal duidelijk maakt dat we wel degelijk als onbeschreven bladeren ter wereld komen en goudisecht en mij flink om de oren mept met Herr.Hegel. Desondanks blijf ik erbij dat mijn poep en veeg je kont af samenvatting best ermee door kan.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:39 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Oh god, gaan we dit krijgen?

Wel eens gehoord van 'straattaal'? De idee problem-reaction-solution wordt wel degelijk door veel mensen aangeduid als Hegeliaanse dialectiek. De terrorisme-oorlog na 9/11 is een voorbeeld van zo'n gecreëerd probleem waarbij men een 'oplossing' die er anders nooit was gekomen nu wel accepteerde.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:39 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vandaar ook mijn eerdere post. Het is niet logisch dat dit onderdeel is van de hier zo vaak besproken NWO met illuminati banden of oorsprong. Het is namelijk wel erg in the open om een vrijmetselaar die zichzelf een Tempelier noemt dit soort aanslagen te laten plegen?? Gelet op de algehele gedachte bij veel complotdenkers hier dat de illuminati juist zijn oorsprong vindt in de vrijmetselaarij?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:43 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Bwoehahaha. Dus als je de term die je gebruikt eigenlijk niet begrijpt, dan is het straattaal?? Hilarisch. Ik heb de term Hegeliaanse dialectiek nog nooit 'op straat' gehoord. In een literair cafe misschien, maar dan doorgaans door mensen die wel weten waar ze het over hebben.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:46 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik ben de term wel degelijk vaker tegengekomen in dit verband (problem-reaction-solution).

Ik vind het verder niet zo zinnig daar veel verder over te stoeien hier. Als jullie vinden dat Hegel mijlenver verwijderd is van de problem-reaction-solution piste dan wil ik vanaf nu best die laatste gebruiken.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 12:52 schreef Fledderjon het volgende:
Ik verwacht trouwens geen radicale veranderingen op het gebied van 'veiligheid' de komende tijd - tenminste niet door wat er in Oslo is gebeurt. Dus ik denk ook niet dat we het daar moeten zoeken.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:02 schreef Fledderjon het volgende:


Misschien eilandjes maar geheel verbieden?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:51 schreef GoudIsEcht het volgende:
Het is nooit te vroeg voor theorieën/mogelijke scenario's, en zeker niet als er weinig bekend is.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:23 schreef dadgad het volgende:
oh mensen wat is Alex Jones toch weer een ontzettend kansloos figuur. Nu zit hij zowaar op te scheppen dat hij al wist dat de Oslo aanslagen zouden plaatsvinden. http://www.prisonplanet.c(...)acks-day-before.html

Die man is echt niet goed snik. Ik heb de moeite genomen om zijn video's te kijken of hij gelijk heeft en natuurlijk is het wederom totale nonsens. Hij wist helemaal niks. Enkel omdat hij de hele dag moord en brand roept sluit dit aan op zijn lineare wereldbeeld.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:20 schreef dadgad het volgende:

Ik ben pas op pagina 15 beland, desondanks is het me al duidelijk dat dit een politieke daad was. Aan de hand van de eerste pagina's kan ik opmaken dat Anders een behoorlijk streng conservatief denkend Christen is, die zich vooral genoodzaakt zag in zijn daad vanwege de islamisering van Europa.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:27 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Zo af en toe maak ik de vergissing om een filmpje van die kansloze megalomane zelfbevlekker te kijken. De één is nog kanslozer dan de ander...

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:38 schreef dadgad het volgende:

[..]

Het is zo triest allemaal. Die prisonplanet losers zijn nu al 100% zeker dat het jawel een false flag geleid door de bankiers is. De artikelen die ze uitkotsen zijn te minderwaardig om te bespreken gewoon. Als je niet uitkijkt laat je je helemaal meesleuren in die waanbeelden van hun. Het is gewoon een schande zulke journalistiek. Je gaat toch geen dag na zo'n gebeurtenis aan de hand van wat magere feitjes zulke dingen roepen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:33 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Ik heb op t moment veel te weinig tijd om er echt diep in te duiken maar er zijn 2 punten die op dit moment knagen, 1) is dit nou t soort "soldaat" waarop Geert Wilders stiekum zit te wachten al schrijft hij op twitter hiervan te gruwen? Een eenling die vanuit zijn invalshoek de "tsunami van Islamisering" wil stoppen?
2) Als dit een aktie tegen de Islam was, waarom heeft die debiel dan in vredesnaam blonde Noorse kids doodgeschoten?
Na ja, just 2 cents worth nothing, ik kom er later nog op terug, ben helaas veel te druk met ander gezemel

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:40 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

We zijn het dan over politiek (en muziek) niet eens, maar gelukkig zitten we hierover wel op één lijn.

off-topic: krijg je al de neiging om een roze prinsessenjurkje aan te trekken?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:40 schreef dadgad het volgende:

[..]

Omdat hij een ideologie wilt uitroeien. Het huidige politieke klimaat is zijn vijand. Vandaar deze blanke kinderen.
Fledderjon, help is ff hier

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:38 schreef dadgad het volgende:

[..]

Het is zo triest allemaal. Die prisonplanet losers zijn nu al 100% zeker dat het jawel een false flag geleid door de bankiers is. De artikelen die ze uitkotsen zijn te minderwaardig om te bespreken gewoon. Als je niet uitkijkt laat je je helemaal meesleuren in die waanbeelden van hun. Het is gewoon een schande zulke journalistiek. Je gaat toch geen dag na zo'n gebeurtenis aan de hand van wat magere feitjes zulke dingen roepen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:50 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Niet zo vreemd idd. Volgens de Eurabië hypothese heult heel progressief sociaal Europa al decennia met de Islamofascisten. Vandaar ook die leuke 'linksekerk' uitspraken van Wilders en co. Meneer in Oslo heeft nu dus daad bij woord gevoegd en eigenhandig een aankomende lichting sociaal democraten van de aardbodem laten verdwijnen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:51 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

De andere media zijn niet aan het schreeuwen?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:40 schreef dadgad het volgende:

[..]

Omdat hij een ideologie wilt uitroeien. Het huidige politieke klimaat is zijn vijand. Vandaar deze blanke kinderen.
Fledderjon, help is ff hier

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:53 schreef GoudIsEcht het volgende:


Of ben jij er nu al, met slechts zo weinig feiten etc. bekend, al van overtuigd dat hij niet geprogrammeerd was?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:50 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

Niet zo vreemd idd. Volgens de Eurabië hypothese heult heel progressief sociaal Europa al decennia met de Islamofascisten. Vandaar ook die leuke 'linksekerk' uitspraken van Wilders en co. Meneer in Oslo heeft nu dus daad bij woord gevoegd en eigenhandig een aankomende lichting sociaal democraten van de aardbodem laten verdwijnen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:54 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Door wie zou hij dan geprogrammeerd zijn volgens jou?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:57 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik zal je wat leren.

Om iets niet uit te sluiten hoef je niet meteen een hele theorie op te bouwen.

Als ik ergens een brandlucht ruik, sluit ik niet uit dat er iets brand. En daarvoor hoef ik dan geen waterdicht verhaal te hebben over het eventuele ontstaan van die brand of wie het al dan niet zou hebben aangestoken.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:51 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

De andere media zijn niet aan het schreeuwen?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:01 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee eigenlijk niet. Ik ben enorm onder de indruk van de MSM ditmaal in hoe objectief en terughoudend in oordeel ze deze zaak behandelen. Trouw, Volkskrant en zelfs CNN(al zij het nogal sensationeel) doen ditmaal hun op vrij fatsoenlijke wijze hun werk.

quote:

Die Alex is zo ongelooflijk ver van de wereld. Hier wordt beweerd hij dat Anders banden had met Mossad, uiteraard totale nonsens als je wat verder leest. Het is echt een schande gewoon, de manier waarop hun conclusies trekken. Een stukje tekst hier en daar, en jawel hoor..
http://www.prisonplanet.c(...)-israeli-mossad.html

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:12 schreef dadgad het volgende:
Je kunt Alex eigenlijk zo samenvatten.

Terend op de vindingen van de MSM die hij zo veracht probeert hij zijn simplistische wereldbeeld in stand te houden. Echt wat een respectloze loser is die man eigenlijk. Hij zit daar in zijn hokje artikelen van de MSM voor te lezen en verdraaid alles zodanig om zijn wereldbeeld te bekrachtigen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:00 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Aaah, je bent dus gewoon in het luchtledige dingen aan het verzinnen, gebaseerd op resultaten in het verleden. Zonder aanwijzingen....

En met dat vooringenomen standpunt ga je vervolgens zoeken naar aanwijzingen die je hypothese ondersteunen. Eigenlijk wat je altijd doet. Dan zal ik je bij deze voorspellen dat je binnen twee dagen wel een theorie hebt, zonder dat er ook maar een feitje bij is gekomen.

Zo werkt dat namelijk bij complotdenken. Blij dat ik jou ook wat heb kunnen leren.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:14 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Zo zijn er hier op BNW anders ook een paar.....

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:54 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Door wie zou hij dan geprogrammeerd zijn volgens jou?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:17 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Yes.

Net als er mensen zijn die heel slecht kunnen omgaan met alternatieven die niet woord-voor-woord in de media beschreven staan.

Mensen verschillen blijkbaar.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:24 schreef dadgad het volgende:

[..]

Doe toch niet zo superieur jij. Het feit dat we hier BNW bezoeken toont al aan de we graag verder kijken. Dat wil daarintegen niet zeggen dat ik me ga laten meeslepen in de ongefundeerde complot denkerij berustend op wat magere feitjes. Waarom? Om jouw morbide wereldbeleid te betuttelen?
Er zijn verdomme grenzen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 13:53 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Come on dude. De andere media hebben geen spermaklodders op hun webcam van hun eigen gesjor omdat ze zichzelf zo geil vinden op youtube.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 00:49 schreef Bill_E het volgende:
Website die verbonden lijkt te zijn:
http://pccts.com/
>>>!THE REAL ILLUMINATI!<<<...

Op deze sites staan vreemde links:
http://www.illuminatiorder.info/krad/
http://www.carips.com/
http://www.quofataferunt.com NEDERLANDSE SITE met verwijzingen naar Anonymous..
http://www.pritoz.com NEDERLANDSE SITE
http://www.pccts.com/sec_(...)1620ananumbgram.html
http://www.trump.com/
http://www.johntitor.com/ Bekende van BNW denk ik zo

JOHNNY DEPP THE NINTH GATE

http://www.pccts.com/usa_plan_chaos_11_218_49/ [WTF]
http://www.code2600.com/ Docu over cybercrimes....

De gebruikte afbeelding op de site is van het formaat:666*666

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:28 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan.

Ik heb jou hier ook wel eens 'superieur' zien losgaan tegen 'trollen', sufkut.

En wat is mijn morbide wereldbeeld nou? Dat ik wat mogelijkheden open houd? Heb je mij ergens dingen heel hard zien neerzetten?

En leg trouwens eerst eens uit waarom die kerel niet geprogrammeerd kan zijn geweest. Hoe moeilijk kan dat nou zijn als je het zelf wel zo goed weet?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:12 schreef dadgad het volgende:
Je kunt Alex eigenlijk zo samenvatten.

Terend op de vindingen van de MSM die hij zo veracht probeert hij zijn simplistische wereldbeeld in stand te houden. Echt wat een respectloze loser is die man eigenlijk. Hij zit daar in zijn hokje artikelen van de MSM voor te lezen en verdraaid alles zodanig om zijn wereldbeeld te bekrachtigen.

quote:

Op zondag 12 juni 2011 12:21 schreef dadgad het volgende:
Ik ben zelf heel lang heel skeptisch geweest over dit onderwerp.
Pas nadat ik Alex Jones's Bohemian Grove en BBC's Conspiracy of Silence zag, Bush en Kerry op tv zag toegeven lid te zijn van Skull and Bones en de Hollie Greig case bestudeerd heb, ben ik ervan overtuigd dat dit alles waarschijnlijk waar is.
Wat deze man zegt in dit stuk maakt zoveel sense. De manier waarop deze cabal de massa's manipuleerd is inderdaad zo donker en kwaadaardig van natuur, dat het in mijn ogen geheel past in het satanistische plaatje.
Alhoewel ik zelf totaal niet in de duivel geloof, is het me duidelijk dat deze mensen dat wel doen. Ik vraag me af of ze zichzelf nou voor de gek houden net als religieuze fanaten dat doen, of dat er werkelijk iets achter schuilt,... een duistere macht? Ik weet het niet.

quote:

Op vrijdag 24 juni 2011 15:17 schreef dadgad het volgende:
Het gebruik van numerologie door de Illuminati is zo overduidelijk in mijn ogen. Alleen wordt numerologie door de huidige wetenschap niet serieus genomen, dus helaas.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:36 schreef dadgad het volgende:

[..]

gutsende sufkut in het trollenparadijs. Moet je horen. Het feit dat je er al serieus over contempleert of hij geprogrammeerd is vind ik eigenlijk al voldoende. Het is toch veels te vroeg voor zulke waanzinnige gedachtes?

Die man leeft nog, is opgepakt en je hebt een heel manifesto ter beschikking om je te vediepen in zijn geest. Maar nee hoor, jij gaat je afvragen of hij geen cia-geprogrammeerde patsy is.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:37 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dan ben ik benieuwd hoe we jou moeten samenvatten? Iemand die van de hak op de tak springt? Die zelf een simplistisch wereldbeeld heeft? Een gespleten persoonlijkheid? Niet houdt van consistentie?

[..]

Of misschien gewoon iemand die zijn mening graag 180 graden bijstelt?

In elk geval lijkt het me niet gepast om andere mensen zomaar te gaan beschuldigen van morbide wereldbeelden of superieur gedrag als je weet dat je eigen wereldbeeld nogal kan veranderen.

En hoe zit dat eigenlijk met illuminati-dingen? Is dat nou wel of niet morbide?

[..]

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:24 schreef dadgad het volgende:

[..]

Doe toch niet zo superieur jij. Het feit dat we hier BNW bezoeken toont al aan de we graag verder kijken. Dat wil daarintegen niet zeggen dat ik me ga laten meeslepen in de ongefundeerde complot denkerij berustend op wat magere feitjes. Waarom? Om jouw morbide wereldbeleid te betuttelen?
Er zijn verdomme grenzen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:28 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Stel je niet zo aan.

Ik heb jou hier ook wel eens 'superieur' zien losgaan tegen 'trollen', sufkut.

En wat is mijn morbide wereldbeeld nou? Dat ik wat mogelijkheden open houd? Heb je mij ergens dingen heel hard zien neerzetten?

En leg trouwens eerst eens uit waarom die kerel niet geprogrammeerd kan zijn geweest. Hoe moeilijk kan dat nou zijn als je het zelf wel zo goed weet?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:40 schreef dadgad het volgende:

[..]

Klopt ik ben 180 graden van mening veranderd. Helemaal waar. Mijn goed recht. Ik heb een stuk over geschreven, ik had fledderjon nog beloofd die hier te posten. Misschien moet ik dat eerst maar ff doen dan.

Ik was een hopeloos gevangen complotter.

Alhoewel ik nog steeds veel waarheid zie in die dingen, ben ik een stuk terughoudender geworden.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:26 schreef Gray het volgende:
Ik meen ergens te hebben gelezen dat hij in zijn manifest uitlegde waarom hij zich overgaf. Het had iets te maken met instandhouding van het uitdragen van zijn ideologie, zij het vanuit gevangenschap.

Wees niet verbaasd als een film of boek verschijnt over dit voorval. De interesse is groot, zo blijkt uit de vele aandacht.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:40 schreef dadgad het volgende:

[..]

Klopt ik ben 180 graden van mening veranderd. Helemaal waar. Mijn goed recht. Ik heb een stuk over geschreven, ik had fledderjon nog beloofd die hier te posten. Misschien moet ik dat eerst maar ff doen dan.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:42 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Als je eerst zo de ene kant op was doorgeslagen, wie zegt mij dat je nu niet de andere kant op doorslaat?

Misschien zit die labiliteit wel in je...

Terughoudendheid betekent wat mij betreft dat je dingen niet zomaar moet uitsluiten. Neem je meteen maar vanalles aan, of sluit je meteen vanalles uit, dan zou ik dat niet terughoudend willen noemen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:42 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Als je eerst zo de ene kant op was doorgeslagen, wie zegt mij dat je nu niet de andere kant op doorslaat?

Misschien zit die labiliteit wel in je...

Terughoudendheid betekent wat mij betreft dat je dingen niet zomaar moet uitsluiten. Neem je meteen maar vanalles aan, of sluit je meteen vanalles uit, dan zou ik dat niet terughoudend willen noemen.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:44 schreef Fledderjon het volgende:

Meer een type a la Mohammed Bouyeri - helemaal niet van plan zelf te sterven, maar juist als martelaar te leven.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:48 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Die vergelijking gaat op als je gelooft dat Van Gogh niet om andere redenen is vermoord.

Rondom de dood van Fortuyn waren een hoop vraagtekens, en daar heeft Van Gogh zich wel eens over uitgelaten.

Hij was zelfs begonnen er een film over te maken, maar heeft dankij Bouyeri dat werk niet kunnen voltooien.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:34 schreef Divje het volgende:

[..]

Zou dit uit de OP gehaald kunnen worden? pccts.com heeft namelijk niks te maken met deze actie van Breivik.

http://www.quofataferunt.(...)=1152:pccts-pcctscom

Dat die mensen daar er nu over discussiëren of ze Fok! aan kunnen klagen voor laster zegt wel wat over de intelligentie daar. Ze hadden nooit verwacht om hieraan gelinkt te worden natuurlijk

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:26 schreef Gray het volgende:
Ik meen ergens te hebben gelezen dat hij in zijn manifest uitlegde waarom hij zich overgaf. Het had iets te maken met instandhouding van het uitdragen van zijn ideologie, zij het vanuit gevangenschap.

Wees niet verbaasd als een film of boek verschijnt over dit voorval. De interesse is groot, zo blijkt uit de vele aandacht.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:48 schreef dadgad het volgende:

[..]

Vrij gemene opmerking, erg clichematig ook, maar desondanks je goed recht. Ik zal er verder maar geen antwoord op geven, zon laag niveau.

Ik sluit niet meteen alles uit meneer. Behalve dan de bullshit die Alex jones propageert, en gelukkig maar dat ik doe. En ik vind het gewoon totaal irrelevant om me te gaan afvragen op dit stadium of hij niet geprogrammeerd is. En waar denk je eigenlijk antwoord te gaan vinden op die vraag.
Zoals ik al zei, er is ontzettend veel inhoudelijke informatie beschikbaar bij deze man, dat is iets uiterst zeldzaams trouwens. Wellicht besef je dat niet.
Je bent gewoon te lui om je daarin te verdiepen. Onwerkelijke fantast. Dit is de reden dat ik 180 graden ben omgedraaid trouwens.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:50 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Precies wat ik zojuist bedoelde. Blabla fantaseren vanuit je eigen vooringenomen gedachtegang. Bouyeri was gewoon een idioot, er is geen enkele solide aanwijzing dat het anders is.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:53 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik zal hierna ophouden met je, want het gaat verder nergens heen.

Ik vind het apart dat je het lui noemt dat ik een mogelijkheid open houdt. Dat betekent - mocht je het niet begrepen hebben - niet dat ik andere mogelijkheden uitsluit. Het hoeft wat mij betreft niet zo binair te zijn.

En ga me maar lekker lui noemen. Waar haal je in hemelsnaam vandaan dat het mijn plicht zou zijn dat document door te lezen?

En die opmerking over labiliteit blijft wat mij betreft staan. Denk er eens over na, in plaats van het als laag af te doen en er geen aandacht aan te besteden. Ik zou het zelf een veel natuurlijker proces vinden als je door vorderend onderzoek geleidelijk je mening bijstelt. Dat jij het zo extreem doet duidt wat mij betreft op een neiging tot binair denken.

Misschien dat die hang naar schijnzekerheid het ook zo moeilijk voor je maakt dat ik een mogelijkheid wil open houden... Maar nogmaals, dat betekent dus niet dat andere scenario's onmogelijk worden. Wat mij betreft blijven er bij meer onzekerheid meer scenario's open.

En dat heeft niet zoveel met fantasie te maken. Bij weinig feiten kan er weinig worden geconcludeerd wat mij betreft. Lijkt me een faire - en niet een fantastische - link.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 14:50 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik zal even rondvragen of het nodig is.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 02:37 schreef Tauchmeister het volgende:
Er is geen relatie tussen PCCTS.com en PCCTS in het manifest.

PCCTS, oftewel Knights Templar is een eeuwenoude orde die door Anders Breivik 'opnieuw in het leven is geroepen' met negen anderen. Zie onderstaande quote:

"Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici PCCTS (the Poor Fellow-Soldiers of Christ and of the Temple of Solomon), the Knights Templar was re-founded in London in 2002 by representatives from eight European countries, for the purpose of serving the interests of the free indigenous peoples of Europe and to fight against the ongoing European Jihad (referred to as the third Jihad)."

PCCTS.com werd op 17 augustus 2010 geregistreerd door één van die gasten van Quofataferunt.com, zo te zien gewoon voor de grap. Vandaar ook deze reactie in de chatbox daar:

"Dromen : oké, onze hoster word nu ook al genoemd daar, denk dat je wellicht ff alles uit de doeken moet doen Bapho?! Dat het een grote grap is, (die al maanden geleden is op gezet) om te kijken hoe weinig research mensen doen"

http://www.whois.net/whois/pccts.com

http://whois.domaintools.com/pccts.com

Created:2010-08-17
Expires:2012-08-17
Updated:2011-07-20

Puur toeval dus.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:13 schreef Loppe het volgende:
Balance restored in Oslo?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:00 schreef dadgad het volgende:


Luister. Waarom zou ik me gaan afvragen of hij geprogrammeerd is, wat levert zo'n vraag in godsnaam op? Het is zo vergezocht. En vooral met al het bewijsmateriaal dat duidelijk aantoont dat hij bij vol verstand was, al jaren hieraan heeft gewerkt en dat hij vanuit een politiek ideologisch geladen motivatie handelde. Waarom moet alles direct bij het complot betrokken worden? Zoals ik eerder aangaf, dit is een grote chaotische wereld, waarin losse onverbonden scenarios zich afspelen. Daarom heb ik zon moeite gekregen met elementen in de complotters wereld. Dit simpele feit kan niet geaccepteerd worden.

Ik vind zijn motivatie en persona veel interessanter eigenlijk. Het enige wat dus echt wil zeggen is dat ik het te vroeg vind voor dit soort vragen. Maar zoek het verder maat uit, ok. Je bent erg gemeen bezig met je psychoanalyses.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:14 schreef Fledderjon het volgende:

[..]

que?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:18 schreef dadgad het volgende:

[..]

goudisecht vind me labiel omdat ik van mening ben veranderd. Vind jij mij daarom ook labiel?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:18 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Jij vind het te vroeg voor dergelijke vragen, ik vind het te vroeg om ze weg te laten. Vooral omdat hij erg onmenselijk handelde.

Dat losse scenario's bestaan wil ik best accepteren. Dat neemt niet weg dat er ook vaak verbanden zijn. Voorbeelden genoeg doorheen de geschiedenis en in sommige gevallen prima gedocumenteerd.

Die historische gebeurtenissen neem ik ook mee bij het opstellen van de scenario's voor dit drama, en daarbij zie ik geen reden de onderzoeken naar mind-control etc. op voorhand uit te sluiten.

Overigens stel ik primair dat alles nu nog onzeker is. Ik kan daar ook prima mee leven en heb ook niet zo'n behoefte al mijn energie op deze zaak te richten.

Jij noemt dat lui, ik zie dat anders. Mijn handelen in deze wereld kan ook plaatsvinden zonder al te veel zekerheid te hebben over de achtergronden van deze zaak. Zeker op dit moment waarbij sowieso nog weinig bekend is.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:20 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Van mening veranderen is prima. Lijkt me niet zonder meer ongezond.

Heel radicaal omslaan en 180 graden draaien is ook niet per se onverklaarbaar, maar kan duiden op labiliteit en een hang naar zekerheid. Bij het wegvallen van het ene uiterste krampachtig vastgrijpen aan het andere uiterste, bijvoorbeeld.

Hoe dat voor jou zit moet je zelf maar uitmaken. Ik sluit in elk geval niets uit - smiley.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:21 schreef dadgad het volgende:

[..]

Ach wat dans je nou om de feiten heen dan. Het eerste wat jij tracht is deze gebeurtenis te betrekken tot het complot. That's it. Period.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:20 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Van mening veranderen is prima. Lijkt me niet zonder meer ongezond.

Heel radicaal omslaan en 180 graden draaien is ook niet per se onverklaarbaar, maar kan duiden op labiliteit en een hang naar zekerheid. Bij het wegvallen van het ene uiterste krampachtig vastgrijpen aan het andere uiterste, bijvoorbeeld.

Hoe dat voor jou zit moet je zelf maar uitmaken. Ik sluit in elk geval niets uit - smiley.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:14 schreef Fledderjon het volgende:
que?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:28 schreef Fledderjon het volgende:


Hier ga je af en toe wat halstarig te werk.. maar goed, dat doe ik ook Dat heeft niks met binair denken te maken.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met bevooroordeeld zijn.

Iedereen die een beetje naar complot-dingen neigt zal wel zo zijn als hij eerst was. Rigide en doorgeslagen. An sich al een vrij rigide aanname. En daar moet hij zich even tegen afzetten.

Misschien wel vooral een stoeipartij met zichzelf.

Zo lijkt het althans.

Whoo-Ah! (Ha!)

Zorba The Greek

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:04 schreef Divje het volgende:

[..]

Gaat ook vooral om toekomstige 'nutteloze' discussie's over die site te voorkomen, aangezien het een hoax is van een tijd terug

[..]

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:38 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dat heeft te maken met bevooroordeeld zijn.

Iedereen die een beetje naar complot-dingen neigt zal wel zo zijn als hij eerst was. Rigide en doorgeslagen. An sich al een vrij rigide aanname. En daar moet hij zich even tegen afzetten.

Misschien wel vooral een stoeipartij met zichzelf.

Zo lijkt het althans.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:36 schreef Loppe het volgende:

[..]

Zo zie ik het.
Groeiende onvrede met te braaf beleid ivm immigranten. Oplossing: toekomstige beleidmakers elimineren.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:53 schreef Demon_Hunter het volgende:
[ afbeelding ]

Mmm

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:53 schreef Demon_Hunter het volgende:
[ afbeelding ]

Mmm

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:52 schreef Divje het volgende:
http://pccts.com is een website gemaakt door de beheerder van http://www.quofataferunt.com/ , om te kijken hoeveel research de massa-media doet wat betreft nieuws. Nu is dus wel gebleken dat dat bitter weinig voorstelt. Dat Breivik de PCCTS (Knights Templar) aanduidt in zijn manifest is een ongelukkige toevalligheid. Ik wil dus zeker niet zeggen dat de PCCTS niet bestaat!

Op QFF ging het wat betreft de laster enz. ( )dat de link naar pccts.com in de reacties bij dit nieuwsbericht werd geplaatst. [Upd] Levenswerk Anders B. gevonden door FOK!kers

quote:

Op zondag 24 juli 2011 15:53 schreef Demon_Hunter het volgende:
[ afbeelding ]

Mmm

quote:

Op zondag 24 juli 2011 16:51 schreef dadgad het volgende:
Het is ongelooflijk hoeveel informatie er beschikbaar is sinds het internet. Het is eigenlijk een hele andere wereld geworden.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 17:03 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Het internet zit vol met gedachten.

Niet alle feiten lijken correct, niet alle 'informatie' onderbouwd.

Informatie/gedachten/energie.

Misschien maar semantiek...

quote:

Op zondag 24 juli 2011 17:16 schreef dadgad het volgende:

[..]

Wat zeur je nou, ga ergens anders buddha uithangen

quote:

Op zondag 24 juli 2011 16:51 schreef dadgad het volgende:
Het is ongelooflijk hoeveel informatie er beschikbaar is sinds het internet. Het is eigenlijk een hele andere wereld geworden.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 17:56 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Heb je de film überhaupt wel gezien? Want je lult in de ruimte.
Er worden geen agenten terug gestuurd.. En is maar 1 terrorist.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 18:00 schreef Dhalsim het volgende:

[..]

Goedemorgen. Het was wat lastig wakker worden he?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 18:07 schreef Bill_E het volgende:

[..]

De film is gewoon afgemaakt hoor. http://www.0605defilm.nl/

quote:

Op zondag 24 juli 2011 17:56 schreef Bill_E het volgende:

[..]

Heb je de film überhaupt wel gezien? Want je lult in de ruimte.
Er worden geen agenten terug gestuurd.. En is maar 1 terrorist.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 18:27 schreef Janena het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 24 juli 2011 18:44 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Heb jij hem wel gezien?

Er zijn drie verdachten: een donker gekleurde man (indisch/arabisch), een lichte met baard en snor, en een blanke amerikaan.

En degene die het gaat voorkomen herleeft het laatste deel van het leven van een van de overledenen. Terug in de tijd dus, al wordt er aan het eind ook nog met parallelle realiteit gewerkt.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 18:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou ja zeg, doe normaal

quote:

Op zondag 24 juli 2011 19:01 schreef Gray het volgende:

[..]

Het zijn toch gewoon vier blonde mensen met een zekere invloed op de huidige maatschappij?

Btw. Weet niet wie een topicreport gaf vanwege die afbeelding, maar geef voortaan even een toelichting. Wij mods lijken omnipotent, maar gedachtenlezen over internet blijft lastig met dit druilerige weer.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 19:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, het zijn niet gewoon 4 blonde mannen, en dat weet je ook wel.
Ik zou niet graag in een rijtje staan met een massamoordenaar.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 18:40 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ja, maar weet jij of het volledig zijn werk is als hij voor de premiere wordt vermoord.

Tijd genoeg voor een potje knip-en-plakwerk/censuur, mochten mensen daarop uit zijn.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 23:50 schreef dadgad het volgende:
Jawel hoor. Prisonplanet doet het weer. Ik weet niet waarom ik blijf kijken daar.
Ditmaal is het Webster Tarpley, een bekende verschijning in veel van Alex zijn docu's, die tot nu toe altijd behoorlijk verstandig overkwam.

Ook hij is er geheel van overtuigd dat dit een false flag is. Door wie dan wel. Echt heel duidelijk wordt dat niet, in ieder geval niet de Noorweegse overheid. Want een van de motieven zou zijn dat Noorwegen blijkbaar besloten heeft Lybia niet meer te bombarderen per 1 augustus. Ik vermoed dat Webster het manifesto niet heeft doorgelezen, om (niet) te ontdekken dat Anders deze daad sinds 2009 heeft voorbereid. (ver voor de Lybische interventie)

Verder moet het wel gewoon een false flag zijn, het kan namelijk gewoon niet dat iemand dit alleen voor elkaar krijgt. Daarnaast hebben volgens Webbie veel getuigen een 2e schutter gezien.

Ook hier moet je dan maar je hoofd schudden, want eigenlijk heeft maar 1 getuige beweert een 2e schutter te hebben gezien, de andere getuigen beweerden het gehoord te hebben. Maar laten we er even bij stil dat er zon 500/600 mensen aanwezig waren die allen gillend rondrende.

Verder is die bomb drill natuurlijk een overduidelijk teken van een complot. Kan niet anders.

http://www.prisonplanet.c(...)ks-a-false-flag.html

quote:

Op zondag 24 juli 2011 23:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

heb je weleens nagedacht dat die kunstmest/dieselbom onmogelijk in je eentje te maken is?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 23:56 schreef dadgad het volgende:

[..]

Nee, ik ben geen bom expert. Jij wel?

quote:

Op maandag 25 juli 2011 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

Het is o.a. Alex Jones die er voor zorgt dat "aluhoedjes" als volslagen randdebielen worden gezien. Zou dat zijn bedoeling kunnen zijn misschien?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 18:52 schreef Gray het volgende:

[..]

Maar hij is geen agent, maar soldaat.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 23:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

heb je weleens nagedacht dat die kunstmest/dieselbom onmogelijk in je eentje te maken is?

quote:

Op maandag 25 juli 2011 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat je überhaupt nog op die site van die debiel komt. Leuk feitje... hij weert de 9/11 no-plane theorie totaal van zijn site.

quote:

0s.gif Op zondag 24 juli 2011 23:55 schreef THEFXR het volgende:

[..]

heb je weleens nagedacht dat die kunstmest/dieselbom onmogelijk in je eentje te maken is?

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:18 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Dat pleit eigenlijk meer voor dan tegen hem.....

[..]

Onzin, gaat best.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:34 schreef THEFXR het volgende:

[..]

in jouw fantasie wel, in het echt no way!

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:45 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

In het klein zijn die perfect zelf te maken. Inclusief ontsteking. De handleidingen staan overal op internet.

Een grote variant is net zo eenvoudig, alleen heb je meer spullen nodig.....

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:18 schreef Hoppahoppa het volgende:

Onzin, gaat best.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:34 schreef THEFXR het volgende:

in jouw fantasie wel, in het echt no way!

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:45 schreef Hoppahoppa het volgende:

In het klein zijn die perfect zelf te maken. Inclusief ontsteking. De handleidingen staan overal op internet.

Een grote variant is net zo eenvoudig, alleen heb je meer spullen nodig.....

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:48 schreef THEFXR het volgende:

probeer het eens, dat er handleidingen zijn.wil nog niet zeggen dat het eenvoudig te maken is.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 11:45 schreef GoudIsEcht het volgende:
We weten ook niet of deze kerel geprogrammeerd/mind-controlled was....

quote:

Op maandag 25 juli 2011 00:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat je überhaupt nog op die site van die debiel komt. Leuk feitje... hij weert de 9/11 no-plane theorie totaal van zijn site. Daarnaast was er laatst een bericht op een Amerikaanse nieuwssite geplaatst waarin stond dan een of andere dame uit het congres van Manhattan vragen stelt over het feit dat er van de +/-3000 victims geen enkel spoor in de Federal Death Master File te bekennen is. Jones rept daar met geen woord over. Evenals andere "conspiracy sites". Je pikt de shills er op die manier wel tussenuit.

Het is o.a. Alex Jones die er voor zorgt dat "aluhoedjes" als volslagen randdebielen worden gezien. Zou dat zijn bedoeling kunnen zijn misschien?

quote:

De politie van Noorwegen kan niet voor honderd procent uitsluiten dat er meerdere personen betrokken zijn bij de aanslagen van vrijdag. Dat heeft de politie bekendgemaakt tijdens een persconferentie.

Breivik zei eerder vandaag tijdens zijn voorgeleiding dat hij niet alleen handelde. Hij zou 'met twee andere cellen' in een organisatie hebben gewerkt, zo zei Breivik volgens de rechtbank. De rechtbank wilde niet verder op die claim ingaan. Breivik heeft tijdens eerdere verhoren gezegd dat hij alleen handelde.

Trouw

quote:

Op maandag 25 juli 2011 18:54 schreef dadgad het volgende:
Ok even serieus, een interessante nieuwsontwikkeling.

Breivik geeft aan niet alleen gehandeld te hebben.

[..]

quote:

Op maandag 25 juli 2011 20:27 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Maar hij heeft wel in zijn eentje de 60+ mensen neergeschoten?

Ik blijf dat wat opmerkelijk vinden. Hoe lang duurt het voordat je wegrent/zwemt? En hoe vaak moet zo'n kerel herladen?

Zat iedereen in het begin al bij elkaar? Zo niet dan is het nog opmerkelijker.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 20:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Als je je een klein beetje verdiept had, dan weet je dat hij vermomd als agent de opdracht heeft gegeven om iedereen te verzamelen...

quote:

Op maandag 25 juli 2011 20:31 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ik las in een ooggetuigeverslag dat mensen uit een huisje naar buiten aan het springen waren.

Hij had ze gevraagd allemaal in één huisje te gaan zitten?

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:48 schreef THEFXR het volgende:

[..]

probeer het eens, dat er handleidingen zijn.wil nog niet zeggen dat het eenvoudig te maken is.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 18:54 schreef dadgad het volgende:
Ok even serieus, een interessante nieuwsontwikkeling.

Breivik geeft aan niet alleen gehandeld te hebben.

[..]

quote:

Op maandag 25 juli 2011 20:44 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Nee, volgens mij is hij gaan schieten voordat echt iedereen bij elkaar was. Maar er was wel een grote groep verzamelt. Als er dan paniek uitbreekt is veel slachtoffers maken niet moeilijk (als je tenminste geen hart hebt).

quote:

Op maandag 25 juli 2011 20:53 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Hoeveel mensen zijn er uiteindelijk ontkomen, wat was de begingroep?

Als je zestig man bij elkaar hebt, en ze vluchten allemaal een andere kant op dan ga je ze niet allemaal kunnen raken. Bij een grotere begin groep lijkt zestig me alsnog een groot aantal.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 20:59 schreef GoudIsEcht het volgende:
Verwarring bij de getuigen, fake bron?

http://www.novinite.com/view_news.php?id=130515

quote:

Op zondag 24 juli 2011 23:50 schreef dadgad het volgende:
Jawel hoor. Prisonplanet doet het weer. Ik weet niet waarom ik blijf kijken daar.
Ditmaal is het Webster Tarpley, een bekende verschijning in veel van Alex zijn docu's, die tot nu toe altijd behoorlijk verstandig overkwam.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

Ik geloof dat inmiddels door de politie bevestigd is dat er maar 1 getuige was die over 2 schutters sprak. Het is bovendien niet gek dat je je met zoiets vergist op zo'n moment.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:19 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Zolang het bij een getuige blijft zou het inderdaad een vergissing kunnen zijn.

Aan de andere kant lijkt de kans me niet groot dat we nu van meer getuigen over meerdere schutters gaan horen in het geval de aanwezigheid van meerdere schutters verborgen zou moeten blijven.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:23 schreef Hoppahoppa het volgende:

Nee, in dat geval niet. Maar waarom zouden ze dat verborgen willen houden? Sorry, maar het lijkt soms wel alsof je wanhopig op zoek bent, in plaats van kritisch kijkt.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:17 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dit stuk is vrij redelijk, en minder overtuigd.

http://www.infowars.com/a(...)nufacturing-a-patsy/

Het lijkt me gezien de ervaring in elk geval prima wat vragen te stellen bij de media-verhalen. Al te kritisch zijn ze zelf doorgaans nooit, dus dan moeten we het zelf maar doen.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:28 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Het verhaal werd meteen zo vol overtuiging gebracht en er werd direct zo hard van 'lone wolf' geroepen dat ik verwacht dat men dat ook zo wenst te houden.

[..]

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:37 schreef dadgad het volgende:

[..]

Vragen stellen is een. Conclusies trekken is 2.

Wat de heer Webster de absurdist doet is gebasseerd op twee magere, niet nader onderzochte feitjes van alles en nog wat concluderen. Het is gewoon schandalig bijna.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:56 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Mijn link was van Paul Joseph Watson, over conclusies trekken gesproken.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 22:17 schreef GoudIsEcht het volgende:
Het valt me ook op dat de media bepaalde aspecten die niet relevant zijn weglaten.

[..]

quote:

Op maandag 25 juli 2011 22:29 schreef Dlocks het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:37 schreef dadgad het volgende:

[..]

Vragen stellen is een. Conclusies trekken is 2.

Wat de heer Webster de absurdist doet is gebasseerd op twee magere, niet nader onderzochte feitjes van alles en nog wat concluderen. Het is gewoon schandalig bijna.

En ook gewoon serieus contempleren dat dit een of andere aanval tegen Noorwegen is vanwege hun retraite uit de Libische interventie.

quote:

In early November 2010, the Oslo television channel TV2 exposed the existence of an extensive network of paid assets and informants of US intelligence recruited from the ranks of retired police and other officials. The ostensible goal of this program was the surveillance of Norwegians who were taking part in demonstrations and other activities critical of the United States and its policies.

Thus far Norwegian ministers have asserted that they never approved the SIMAS network of SDUs. “We never knew about it,” claimed Norway’s Justice Minister Knut Storberget and Foreign Minister Jonas Gahr Støre in chorus. Hillary Clinton stated instead that the Norwegians had been informed.

http://www.infowars.com/norway-terror-attacks-a-false-flag/

quote:

On November 4, Crowley was asked at a State Department press conference about his earlier statement that Norway had been informed about SIMAS. The question and answer session:

“Q . . . on Monday when I asked you, you said that the Norwegian Government was aware of these activities. They say they are not. So who’s lying here?”

A. “I’m, we, the security of our Embassy involves cooperation between our security officials and Norwegian security officials. Ill just stand by those words.”

Q. “But why have you hired a building outside Norwegian your Embassy in Norway, in Oslo, and filled it with Norwegian police officers and also Norwegian military officers?”

A. “That’s a better question to ask our Embassy. I haven’t been there in a while, so I can’t provide you any insight.”

http://www.prisonplanet.c(...)nation-citizens.html

quote:

‘Disgraceful’

It is rumoured Norwegian police, including the Police Security Service (PST), knew about the operation.

Bjørn Erik Thon, director of the Data Inspectorate (Datatilsynet) says he was shocked by what TV2 has discovered.

“I have never encountered anything like this before. I think it is extremely serious [both] that this type of thing is happening on Norwegian soil, and that it is Norwegian citizens who are engaged in this type of business. We also regard it as a breach of the Data Protection Act.”

The Centre Party’s (SV) Hallgeir Langeland MP, a member of Parliament’s Standing Committee on Scrutiny and Constitutional Affairs, is outraged.

“I have never heard about this. It is scandalous, not least because the American Embassy is involved. It is also disgraceful that the PST has known about this, without informing us,” he says.
http://theforeigner.no/pa(...)urveillance-scandal/

quote:

US Oslo embassy personnel may have had weapons
http://theforeigner.no/pa(...)urveillance-scandal/

quote:

US embassy spy scandal mystery may never be solved

Georg Apenes, former Data Inspectorate director and ex Conservative (H) MP, claims politicians are toothless. He alleges Norway’s close affiliation with the US has long posed a democratic problem.

http://theforeigner.no/pa(...)may-never-be-solved/

quote:

Op maandag 25 juli 2011 22:31 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Niet mijn woorden.

En waarom zouden wij niet zelf bepalen wat relevant is?

quote:

Het zou wel van belang zijn dat de man Arabieren haat, maar niet dat hij Jodenfan is?

quote:

Op maandag 25 juli 2011 22:58 schreef Dlocks het volgende:

Het is toch wel duidelijk dat zijn denkbeelden over immigranten in de EU zijn hoofdreden is waarom hij tot zijn daad is gekomen? Dat hij Joden leuk vindt heeft niets te maken met de reden waarom hij tot zijn daad is gekomen. Misschien vond hij Coca Cola wel lekkerder dan Pepsi Cola. Moet dat dan ook groot in het nieuws komen?

Overigens heb ik het punt over Joden in diverse media gelezen ofwel voorbij zien komen. Ik zie wat dat betreft geen complot dat de media bewust relevante informatie zou aan het achterhouden is.

Netzoals dat ik geen complot zie in het punt van 1 dader versus meerdere daders en dat tientallen mensen -waaronder slachtoffers- in dit complot zouden zitten.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 23:06 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ben je toevallig Joods?

quote:

Jij weet nu al zeker dat daar geen motief ligt?

quote:

3.10 Assimilation policy/demands/offer for Muslim individuals living in Europe (this offer will expire on Jan 1st, 2020)

The following assimilation policy is to be accepted by all Muslims who currently live on European soil and want to continue to live in Europe. The deadline is Jan. 1st, 2020.

Failure to accept and comply with given policies will result in immediate deportation for you and your closest family (individual evaluation is required). The deportations will be effectuated as soon as the current regime(s) have been neutralised and once a cultural conservative government has been formed. Failure to comply within the deadline (2020) will result in losing the possibility of future re-evaluation.


1. Convert to Christianity (Orthodox, Catholic or Protestant).

Every individual is to accept baptism, the ritual act by which one is admitted to membership of the Christian Church, as a member of the particular Church in which the baptism is administered.

Attempt of al-taqiyya (Islamic deceit) for shorter or longer periods in order to try to wait for a regime change will not be tolerated. The convert will celebrate Christian holidays and adopt mainstream Christian customs and has to attend Church at least once a year during the full duration of the assimilation period (50) before he or any member of his family is allowed to follow a purely secular lifestyle. Secular Muslims are considered fully Muslim as long as they have not converted. The reason is because even secular Muslims celebrate Islamic holidays and perform certain Islamic religious or political rituals.


2. Name change

During the required baptism the individual is to be given a Christian/European traditional name (first, middle and last name). No Arab/Asian/Islamic name is allowed (including The 99 Names of Allah).


3. Not allowed to practice your ”mother tongue” or Arabic

It is strictly prohibited to practice the individuals ”mother tongue” - Farsi, Urdu, Arabic, Somali etc. in any way – both in writing or vocally (this applies in all areas of society - home and elsewhere). Obviously this does not apply to Muslims living in Europe who are practising a European language (Bosniaks etc.).


4. All mosques and Islamic centers will be demolished or converted

All mosques which were built for the purpose of being a mosque will be demolished. All other buildings which were previously converted will be re-converted to their former use.


5. All Islamic and/or Arab-style or equivalent buildings/artwork will be demolished or modified

All traces of Islamic culture in Europe will be eradicated, even locations considered historical.


6. Attempts to celebrate Islamic holidays, exercise or portray Sharia/Islamic codes/markers is strictly prohibited

An attempt of celebrating Ramadan, Eid or any Islamic holiday is strictly prohibited.

This includes all cultural related rituals, dress codes, Islamic religious or cultural circumcisions, Islamic preparation of food, the use of any Muslim flag or identification (crescent moon), religious or cultural markings.


7. Measures taken against attempts of demographic warfare

All “ex-Muslim couples” (where both parents were/are Muslims) will not be allowed to exceed a birth rate of 2. Any breach of this policy will be considered a breach of the assimilation policies.


8. Correspondence with other Muslims abroad is strictly prohibited

All forms of correspondence (electronically, telephonic etc.) with Muslims living abroad is strictly forbidden. This includes contact with Muslim family in the country you originated from.


9. All travel to Muslim countries/territories or to any country where Muslims make out more than 20% of the population is strictly prohibited


Length of assimilation period

The assimilation period, with monitoring procedures, will last for a minimum of 2 generations (no shorter than 50 years) before the individual is considered to be successfully assimilated.

Various measures will be used for monitoring individuals who has accepted the assimilation policies to ensure that they are not trying to perform al-taqiyya.

quote:

Het lijkt mij iets wat op zijn minst besproken mag worden.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 23:31 schreef Dlocks het volgende:

quote:

Op maandag 25 juli 2011 23:36 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Dat verklaart het alweer.

quote:

Murdoch-puppet Beck legt in elk geval de link met Hitler (en dus met Joden) wel: > http://www.telegraph.co.u(...)to-Hitler-youth.html

quote:

Beck, a multimillionaire darling of the Tea Party movement, said on his nationally-syndicated radio show: "There was a shooting at a political camp, which sounds a little like, you know, the Hitler youth. I mean, who does a camp for kids that's all about politics? Disturbing."

quote:

Anders bespreekt het bij mijn weten niet in zijn manifest alszijnde een motief. Waarom zou hij dat niet benoemen?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 00:02 schreef Dlocks het volgende:

Heb je het zelf wel gelezen? Hij legt helemaal niet de link tussen Hitler (laat staan met Joden) en de daad van Anders.

quote:

Of denk je dat hij ruimte te kort kwam in zijn 1500 pagina's tellende manifest?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 00:18 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Heb jij enig idee van de werking van de Murdoch-gecontroleerde media? Die doet niets anders dan insinueren.

[..]

quote:

We hebben het hier over een dader die stelt een politieke missie te zijn begonnen.
Hoeveel politici zijn in hun verhalen volledig open en uitputtend, en hoeveel zijn selectief in de besproken onderwerpen om hun doel te bereiken?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 01:05 schreef GoudIsEcht het volgende:
Dlocks

Niet overtuigend.

Dat manifest is een politiek document zoals ik al zei. Dat heeft dus een politiek doel en dat betekent dus al op voorhand dat het niet volledig of 'waar' hoeft te zijn. Het doel kan zelfs zijn de aandacht af te leiden.

Dan: Israël heeft een duidelijk motief om Noorwegen een 'lesje' te leren.

Bijvoorbeeld: http://www.washingtonsblo(...)-in-oslo-norway.html

Dan ook hier sprake van meerdere daders: http://www.hln.be/hln/nl/(...)ar-twee-daders.dhtml

En tot slot de reactie van de premier. Het lijkt mij niet dat hij hier tegen een 'lone wolf' spreekt. Het lijkt me niet eens onmogelijk dat hij hier - verkapt - reageert op aanslagen door een buitenlandse macht en daarbij de Noorse agenda ('uitkomsten van de democratie') verdedigd.

Norway PM condemns attacks

Ik zie vooralsnog werkelijk geen enkele reden om mind control / aanzet tot / medewerking van een geheime dienst (bijvoorbeeld Mossad) uit te sluiten.

En als jij graag klakkeloos het door de kritiekloze media voorgespiegelde scenario als enige mogelijkheid wil zien dan kan dat. Ik vind het opmerkelijk (enigszins, ik begrijp de invloed van mensen als Murdoch wel) dat bovenstaande zaken er niet aan de orde komen.

Overigens, waar haal je vandaan dat de voorbereiding tien jaar zou hebben geduurd? Wat heeft hij dan al die tijd moeten doen/gedaan? Wachten op de samenkomst op het eilandje?

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 08:28 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ik vind het echt absurd dat jij, terwijl je altijd je bek vol hebt over andere die alleen klakkeloos de mediaberichtgeving volgen, probeert te oordelen over deze situatie zonder de moeite te nemen om het manifest (het enige stukje feitelijke en tastbare bewijs) te onderzoeken.

In plaats van naar de feiten te kijken en de belevingswereld van de dader, ga je in het luchtledige zitten speculeren op grond van de vage links die conspiracynutcake-bloggers uitbraken (goh, want die vind je geloofwaardiger dan de MSM, waar hebben we dat eerder gezien).

En dat voor iemand die zichzelf kritisch noemt, ik vind het ronduit lachwekkend. Als de MSM iets brengt, dan moet het wel gelogen zijn, maar als het op xandernieuws, prisonplanet of infowars staat dan zit er zeker een kern van waarheid in, zeker als meneer GoudisEcht het (met vele y-splitsingen en u-bochten) kan plaatsen binnen zijn allesomvattende financiële wereldmarkten complot.

Ga het manifest lezen, en een heleboel bullshit die je nu over het web spuit kun je in het vervolg achterwege laten. Of denk je dat het manifest door orthodoxe joden is geschreven die Noorwegen een lesje wilde leren?

quote:

"...he surrendered the moment police called his name 3 minutes after they arrived. What we don't know is how the police knew the terrorist's name before they arrested him."

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 09:32 schreef GoudIsEcht het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)n-live-coverage.html

[..]

Kan Hoppa ook eens wat onderzoeken...

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 00:39 schreef Dlocks het volgende:
Anders heeft 1500 pagina's over Moslims en integratie-problematiek geschreven

quote:

1500 Page Manifesto “Cut and Paste” Phony
The 32 year-old appears to have quoted verbatim large sections from the preaching of Theodore Kaczynski in his 1500 page online rant.
Breivik had “copied and pasted” almost a dozen key passages from the 69 year-old’s 35,000 manifesto, only changing particular words such as “leftist” with “cultural Marxist”.

http://aangirfan.blogspot.com/2011/07/breivik-and-liberia.html

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 00:39 schreef Dlocks het volgende:

dat hij 10 jaar geleden begonnen is met het plan om een aanslag te plegen tegen de socialisten omdat 10 jaar later

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 10:39 schreef Resonancer het volgende:

minus de copy paste

quote:

De jongeren op het eiland hielden daar afgelopen donderdag een pro-Palestijnse dag. De aanwezigen zijn van mening dat de illegale Israëlische bezetting moet stoppen.

quote:

Breivik was voorheen de drijvende kracht achter blogsite Fjordman en schreef daarna onder het pseudoniem Fjordman jarenlang voor de anti-moslim en zionistische blogs Gates of Vienna en Jihad Watch.

quote:

Breivik heeft bovendien sympathie voor Geert Wilders en zijn PVV.

quote:

Verder is Breivik een volgeling van Pamela Geller, een boze blanke dame die naam maakte dankzij de actie tegen het ontmoetingscentrum vijf blokken van waar vroeger het WTC in New York stond. En zij is weer dikke vrienden met Geert Wilders.

quote:

Ter referentie vonden de aanslagen exact plaats op het diepste punt van de vierde nacht van de negende golf van de Mayakalender.

"De komende drie maanden zijn bedoeld om de ogen te openen en jullie zullen zeker weten dat de grote veranderingen op komst zijn. Het kan als goed of slecht worden gezien, net zoals je wilt, dus zie het beoogde doel voor je en niet zo zeer de manier waarop het wordt bereikt. Alles wat jullie moeten weten is dat het leidt tot alles wat jullie is beloofd." (SaLuSa 20-7)

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 12:10 schreef Lambiekje het volgende:

Lijkt er op dat onze leiders de Terror aan het verplaatsen zijn. Nu is het geen haatbaart meer maar gewoon kaukasische Euroepaan of Amerikaan.