Oh eens, alle terroristen zijn in wezen gestoorde gekken. Iedereen die in staat is niet uit lijfsbehoud iemand anders' leven te nemen. Maar volgens mij slaat hij was maar een gestoorde gek er ook op dat er geen groter complot en dus anderen bij betrokken waren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zet ze niet gelijk, wel geef ik aan dat gevaar van alle kanten kan komen. Dat lijken mensen zich niet helemaal te beseffen. En dan gaan ze selectief verontwaardigd doen als dit soort dingen plaatsvinden. Ineens is er dan de nuance, "het was maar een gestoorde gek". Ja - dat lijkt mij ook ja, anders doe je zoiets niet. Dat is wat mij betreft ook een kenmerk van 99% van de terroristen. Maar ja, wie ben ik om die nuance te maken.
Het is een gevaarlijke nuance omdat je daarmee de dreiging van georganiseerd terrorisme in de letterlijke zin van het woord bagatelliseert, evenals de werkelijke terroristische aanslagen van de laatste jaren...quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zet ze niet gelijk, wel geef ik aan dat gevaar van alle kanten kan komen. Dat lijken mensen zich niet helemaal te beseffen. En dan gaan ze selectief verontwaardigd doen als dit soort dingen plaatsvinden. Ineens is er dan de nuance, "het was maar een gestoorde gek". Ja - dat lijkt mij ook ja, anders doe je zoiets niet. Dat is wat mij betreft ook een kenmerk van 99% van de terroristen. Maar ja, wie ben ik om die nuance te maken.
Wilders is niet echt blond, dat ten eerste. Ten tweede zou ik Geert Wilders nooit bestempelen als een Christenfundamentalist. En over wie extreem-rechts is valt ook te discussieren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:35 schreef Mishu het volgende:
[..]
Zelfde ideeën, blond, rechts(-extreem).
Omdat ik de topics van vannacht nog aan het modden ben en het laatste nieuws dat ik had 80 was.quote:
Totaal dus 91quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:38 schreef Nightwulf het volgende:
inmiddels 84 doden volgen Teletekst op eiland
ah, 84quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:38 schreef Nightwulf het volgende:
inmiddels 84 doden volgen Teletekst op eiland
Eens, triest hoe mensen dit hier gelijk gebruiken voor hun eigen agenda.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:37 schreef yvonne het volgende:
Over Wilders kun je naar POL,
over complotten naar BNW en voor de serieuze zaken hier.
Ik heb een paar keer netjes gewaarschuwd voor seni lollige plaatjes, maar ben het nu wel beu.
PLUS die 7 in Oslo of tellen die niet mee?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:39 schreef yvonne het volgende:
ah, 84
Ik pas nog even niks aan in de TT dus...
BBC had het over 91 totaalquote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:39 schreef yvonne het volgende:
[..]
ah, 84
Ik pas nog even niks aan in de TT dus...
Zeg dat tegen de ouders/familie/vriendenquote:
Ik ga naar bed, ik word steeds stiller van het oplopend aantal. Ik hoop dat het er niet nog meer zijn als ik wakker word.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:39 schreef Zolcon het volgende:
84 op dat eiland en 10 in de stad nu volgens mij. BBC had het over 94 doden totaal
quote:
En dan anderhalf uur tieners als jacht prooi gebruiken...quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:39 schreef DuTank het volgende:
Ik moet zeggen dat het best een slimme actie was. De aandacht afleiden door die explosie en vervolgens op dat eiland tekeer gaan.
Dit. Na ruim 17 uur is het nog een beetje half schatten.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:38 schreef Mutant01 het volgende:
Er staat niets vast, het is geen officieel persbericht.
Misschien kunnen veiligheidsdiensten en de politiek de dreiging van aanslagen uit niet-islamitische hoek net zo serieus nemen als uit islamitische hoek.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze camera's en afluisterapparatuur ophangen in elk huis.
Kan nooit, hij moet toch wel wat hulp hebben gehad.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:40 schreef TheVulture het volgende:
Damn wat een ramp.... en dat in een land waar echt nooit iets gebeurd ook... ik vraag me wel af of het echt allemaal het werk van één man is....
Nee dat bedoel ik natuurlijk niet zo!!quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:40 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zeg dat tegen de ouders/familie/vrienden
Dat is onzin van de bovenste plank. Het blijven gevaarlijke gekken, of dat je het nu een terrorist of een "lone wolf" wilt noemen. De dreiging is van beide onaanvaardbaar. Het omgekeerde gebeurt nu juist, aan de lopende band worden de acties van de Tristan-look a likes gebagatelliseerd - van "oh dat gebeurt nooit" het was gewoon een gestoorde gek. Terwijl we feitelijk dagelijks te horen krijgen "hoe gevaarlijk terroristische organisaties wel niet zijn".quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:38 schreef Jalu het volgende:
[..]
Het is een gevaarlijke nuance omdat je daarmee de dreiging van georganiseerd terrorisme in de letterlijke zin van het woord bagatelliseert, evenals de werkelijke terroristische aanslagen van de laatste jaren...
Volgens die redenering zijn militairen ook gestoorde gekken. Ik zie het moreel onderscheid niet tussen wat ze in Irak bijvoorbeeld een terrorist noemen of een Amerikaans soldaat.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh eens, alle terroristen zijn in wezen gestoorde gekken. Iedereen die in staat is niet uit lijfsbehoud iemand anders' leven te nemen.
Volgens de persco weten ze nog niet of hij een "lone wolf" is of dat er nog anderen bij betrokken zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:38 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh eens, alle terroristen zijn in wezen gestoorde gekken. Iedereen die in staat is niet uit lijfsbehoud iemand anders' leven te nemen. Maar volgens mij slaat hij was maar een gestoorde gek er ook op dat er geen groter complot en dus anderen bij betrokken waren.
Goh, datgene wat Amerika doet is "legitiem" terrorismequote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:41 schreef Gulo het volgende:
[..]
Volgens die redenering zijn militairen ook gestoorde gekken. Ik zie het moreel onderscheid niet tussen wat ze in Irak bijvoorbeeld een terrorist noemen of een Amerikaans soldaat.
Het is inderdaad allemaal enorm veel..quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:41 schreef Nightwulf het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik natuurlijk niet zo!!
Doe es niet zo kattig wil je?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:39 schreef Isabeau het volgende:
[..]
PLUS die 7 in Oslo of tellen die niet mee?
Hij wist waarschijnlijk nieteens wie Wilders is.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:41 schreef Adam1981 het volgende:
Een link naar een mirror van de facebook-pagina van de christenfundi:
http://publicintelligence(...)_100002651290254.png
Deze man was hoogopgeleid, rijk, rechts, islamofoob, Wilders-lover, anti-links. Dit was niet de daad van een eenling en gek, maar een bewuste terroristische politieke daad.
Het enige verschil tussen Wilders en deze moordenaar is dat Wilders zogenaamd geen geweld gebruikt en deze terroristische Noor wel, maar verder delen ze dezelfde gedachten en hebben ze dezelfde doelen.
krijg jij niet betaald dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:42 schreef yvonne het volgende:
[..]
Doe es niet zo kattig wil je?
Ik ben druk bezig de rommel van vannacht op te ruimen
Ik had me de vrije zaterdagochtend ook anders ingedacht
Dat lijkt me niet. Zionisme is sowieso een belangrijke drijfveer van Wilders. Voor zover bekend is daar bij de dader geen sprake van.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:41 schreef Adam1981 het volgende:
Het enige verschil tussen Wilders en deze moordenaar is dat Wilders zogenaamd geen geweld gebruikt en deze terroristische Noor wel, maar verder delen ze dezelfde gedachten en hebben ze dezelfde doelen.
Alleen Regilio kan dat in zijn uppie. En dan is ie ook in twee minuten klaar. Maar Regilio is er om te helpen, niet om te doden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:40 schreef TheVulture het volgende:
Damn wat een ramp.... en dat in een land waar echt nooit iets gebeurd ook... ik vraag me wel af of het echt allemaal het werk van één man is....
Ga me onderschrift bij mijn usericon nu even aanpassen denk ik.....quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens de persco weten ze nog niet of hij een "lone wolf" is of dat er nog anderen bij betrokken zijn.
sarcasme hoop ik?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Misschien kunnen ze camera's en afluisterapparatuur ophangen in elk huis.
Het zou wel in het profiel passen dat tot nu is gemaakt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:43 schreef Gulo het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet. Zionisme is sowieso een belangrijke drijfveer van Wilders. Voor zover bekend is daar bij de dader geen sprake van.
Of vergis ik me?
Doof?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:41 schreef Adam1981 het volgende:
Een link naar een mirror van de facebook-pagina van de christenfundi:
http://publicintelligence(...)_100002651290254.png
Deze man was hoogopgeleid, rijk, rechts, islamofoob, Wilders-lover, anti-links. Dit was niet de daad van een eenling en gek, maar een bewuste terroristische politieke daad.
Het enige verschil tussen Wilders en deze moordenaar is dat Wilders zogenaamd geen geweld gebruikt en deze terroristische Noor wel, maar verder delen ze dezelfde gedachten en hebben ze dezelfde doelen.
Helemaal mee eens. Als het een van ons is, zijn dat de standaard-reacties.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:41 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is onzin van de bovenste plank. Het blijven gevaarlijke gekken, of dat je het nu een terrorist of een "lone wolf" wilt noemen. De dreiging is van beide onaanvaardbaar. Het omgekeerde gebeurt nu juist, aan de lopende band worden de acties van de Tristan-look a likes gebagatelliseert - van "oh dat gebeurt nooit" het was gewoon een gestoorde gek. Terwijl we feitelijk dagelijks te horen krijgen "hoe gevaarlijk terroristische organisaties wel niet zijn".
En misschien moeten we geesteszieken sneller leren herkennen, sneller ingrijpen, en af van het idee dat ook zwaar gestoorde mensen in de maatschappij moeten blijven of terugkeren. Sommige mensen horen gewoon in een instelling... Misschien had dat niet geholpen in dit geval, maar wel in veel anderen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:40 schreef skrn het volgende:
[..]
Misschien kunnen veiligheidsdiensten en de politiek de dreiging van aanslagen uit niet-islamitische hoek net zo serieus nemen als uit islamitische hoek.
Haha. Don't worry.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:43 schreef Nightwulf het volgende:
[..]
Ga me onderschrift bij mijn usericon nu even aanpassen denk ik.....
Waar staat daar dat hij Wilders aanhanger is?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:41 schreef Adam1981 het volgende:
Een link naar een mirror van de facebook-pagina van de christenfundi:
http://publicintelligence(...)_100002651290254.png
Deze man was hoogopgeleid, rijk, rechts, islamofoob, Wilders-lover, anti-links. Dit was niet de daad van een eenling en gek, maar een bewuste terroristische politieke daad.
Het enige verschil tussen Wilders en deze moordenaar is dat Wilders zogenaamd geen geweld gebruikt en deze terroristische Noor wel, maar verder delen ze dezelfde gedachten en hebben ze dezelfde doelen.
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:43 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
-knip-
Die foto waar die schutter ad waterkant staat is toch echt te grof voor woorden als je hem langer dan vijf seconden bekijkt.
Er zijn 2 plaatsen waar doden zijn gevallen, dat het er op dat eiland heel wat meer waren dan bij die bomaanslag betekent toch niet dat we die eersten vergeten?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:42 schreef yvonne het volgende:
Doe es niet zo kattig wil je?
Ik ben druk bezig de rommel van vannacht op te ruimen
Ik had me de vrije zaterdagochtend ook anders ingedacht
Jij bent iets van plan?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:43 schreef Nightwulf het volgende:
[..]
Ga me onderschrift bij mijn usericon nu even aanpassen denk ik.....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |