quote:He was known to be active on the internet, expressing extremist Islamophobic views on forums and criticizing immigration policies.
He recently claimed that politics today was not about socialism vs. capitalism but nationalism vs. internationalism. He argued on a Swedish news website that the media were not critical enough about Islam and claimed that Geert Wilders' Party for Freedom in the Netherlands was the only "true" party of conservatives.
He argued that socialism was breaking down traditions, culture, national identity and other societal structures and that this in turn made society weak and confused.
http://www.myfoxphilly.co(...)20110722-kh_14255246
jij weet blijkbaar niet hoe makkelijk het is om aan een wapen te komenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:03 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Je verhoogt de drempel en je beschermt de burger door niet vergunningen te geven.
Verder zou je de straf voor ilegale wapenbezit kunnen verhogen.
En jij denkt dat iemand dat controleren gaat als een boer kunstmest koopt?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:02 schreef Gulo het volgende:
Overigens merkwaardig.
De dader had een biologische boerderij.
Als gevolg daarvan kon hij zonder argwaan een hoop kunstmest kopen...
In de biologische landbouw mag echter helemaal geen kunstmest gebruikt worden...
Dit is toch vreemd?
Jij vindt dus dat er geen verschil is tussen gestoorde eenlingen en figuren die systematisch en georganiseerd aanslagen plegen?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Veel moslimterroristen hebben die uitlaatklep ook niet. En die knappen ook vaak. Feitelijk zijn het allemaal mensen met een zware stoornis. Enige verschil is dat we gestoorde gekken uit ons eigen wereld ook echt gestoorde gekken noemen - en andere terroristen.
Wat een verschrikkelijk verhaal van die gozer zegquote:Op zaterdag 23 juli 2011 08:46 schreef jack4ya het volgende:
http://www.abc.net.au/new(...)ian-massacre/2807344
(Slachtoffer met schouder schotwond, beschrijft het een en ander...)
Om de één of andere reden lijkt mij dat heel sterk. In het buitenland kennen ze Gerry Weelders amper..quote:
...quote:
Als wapendracht toegestaan zou zijn, zouden er nooit zoveel doden gevallen zijn.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:03 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Je verhoogt de drempel en je beschermt de burger door niet vergunningen te geven.
Verder zou je de straf voor ilegale wapenbezit kunnen verhogen.
als iedereen een wapen heeft gaat iedereen schieten en dan iedereen dood.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:06 schreef Gulo het volgende:
[..]
Als wapendracht toegestaan zou zijn, zouden er nooit zoveel doden gevallen zijn.
Nu kon niemand zich verweren.
Daar stappen de antiwapen-lobbyisten telkens weer overheen.
Het enige verschil is bij de laatste de organisatiegraad. Gestoorde mensen die elkaar ophitsen i.p.v. een eenling die zichzelf ophitst. Verder zijn en blijven het psychisch gestoorde (vaak aluminiumfolie) typetjes die totaal niet kunnen relativeren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:05 schreef Jalu het volgende:
[..]
Jij vindt dus dat er geen verschil is tussen gestoorde eenlingen en figuren die systematisch en georganiseerd aanslagen plegen?
Wat ik begreep uit de Duitse media werd dit als een soort dekmantel gebruikt. (blijkbaar wekt het argwaan als je als particulier grote hoeveel kunstmest aanschaft).quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij denkt dat iemand dat controleren gaat als een boer kunstmest koopt?
Omdat het natuurlijk de grootste flauwekul is. Of zie jij graag 14- to 18 jarigen legaal met wapens rondlopen?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:06 schreef Gulo het volgende:
[..]
Als wapendracht toegestaan zou zijn, zouden er nooit zoveel doden gevallen zijn.
Nu kon niemand zich verweren.
Daar stappen de antiwapen-lobbyisten telkens weer overheen.
Bevestigd door de premierquote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:07 schreef yvonne het volgende:
Ik haak net pas in, 80 doden? Bevestigde doden? Geen geruchten meer?
Hij is juist wel redelijk bekend in het buitenland. Kijk maar op internationale fora, daar wordt best veel over hem gepraat. Had eerder in deze reeks al wat reacties geplaatst.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om de één of andere reden lijkt mij dat heel sterk. In het buitenland kennen ze Gerry Weelders amper..
Natuurlijk...quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:06 schreef Gulo het volgende:
[..]
Als wapendracht toegestaan zou zijn, zouden er nooit zoveel doden gevallen zijn.
Nu kon niemand zich verweren.
Daar stappen de antiwapen-lobbyisten telkens weer overheen.
Of te creëren.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:08 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Internetpostings/gedrag zijn meestal niet al te moeilijk te achterhalen.
Net zoals niemand in Nederland ooit van Jurg Haider had gehoord? En Wilders is bekender.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Om de één of andere reden lijkt mij dat heel sterk. In het buitenland kennen ze Gerry Weelders amper..
Gelukkig niet maar deze man heeft niet moeten zoeken en hij zou er moeite voor moeten doen dan verzint hij mischien wat anders en dan vallen er waarschijnlijk minder doden.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 09:05 schreef DuTank het volgende:
[..]
jij weet blijkbaar niet hoe makkelijk het is om aan een wapen te komen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |