PaRoDiUzZ | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:01 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. Voor de meet in september zie: [POLMEET] KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:01 |
remlof | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:04 |
Voor Whisk ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:05 |
Tzatziki ![]() | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:06 |
zou je van slechte duurbetaalde kunnen maken en de hoofdletters uit de TT kunnen halen? ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:06 |
Bedoel je dit?? ![]() | |
GSbrder | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:10 |
Kwaliteitsmuziek | |
GSbrder | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:12 |
Tis wah. 90 miljard aan leningen. | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:19 |
Je kunt het ook bekijken op de manier dat de welvarende west-europeanen daar 20 jaar tegen spotprijzen op vakantie hebben kunnen gaan, hun eigen vakantiehuisjes en bedrijven hebben kunnen vestigen en dat de lokale bevolking daar in meegegaan is door het politiek mogelijk te maken, het is een beetje jammer dat we deze landen hebben toegelaten tot de moletaire unie en euro, maar west-europa is er net zo goed schuldig aan dat de middelandse zeelanden een jaar of 20-30 op de pof hebben kunnen leven,zonder dat er ook maar gepushed is om hervormingen te plegen in een periode dat er bezuinigingen zonder al te veel sociale problemen doorgevoerd hadden kunnen worden. | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:22 |
![]() | |
PaRoDiUzZ | vrijdag 22 juli 2011 @ 02:25 |
![]() | |
remlof | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:03 |
Done. | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:03 |
Hij stond alweer aan ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:08 |
Waar zijn ze gebleven?? | |
remlof | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:11 |
Ik wou in m'n bed ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:12 |
![]() | |
remlof | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:13 |
Jij mag ook ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:14 |
![]() ![]() | |
remlof | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:16 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 03:17 |
![]() En niet zo klef he?? Wat moet men wel denken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 07:12 |
dusch.... | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 07:50 |
Je reputatie hier heb je al gevestigd, dus maak je geen zorgen over wat anderen hier moeten denken. ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 08:39 |
Guten Morgen herr von Preussen. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 08:52 |
Ook een goede morgen mijnheer Boze_Appel. Tis wel erg rustig hier. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 08:56 |
Morguh linkse vrienden en rechts gespuis. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 08:59 |
Laten we dag beginnen door gezamelijk (minus PVV'ers) het volkslied te zingen. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:00 |
Mijn Nation States-economie is aan een opmars bezig. | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:12 |
Er moet gewerkt worden. | |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:15 |
bijna vakantie, vanmiddag een biertje drinken op the office. | |
Mutant01 | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:15 |
![]() | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:16 |
Een vliegend kasteel is dan toch wel weer tof. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:20 |
![]() of | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:23 |
Tsja, dat kent V_P niet. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:24 |
Hoho, wie beschermt ons land in oorlogstijd? ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:24 |
Dit is het beste volkslied. | |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:24 |
De eigenlijke hoofdstad van Europa: | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:26 |
De nieuwe RHCP Single is uit ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:26 |
V_P niet, die heeft alleen theoretische kennis van wapens. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:26 |
Onze bondgenoten. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:28 |
Het grootste deel van de mensen hier is student of werkloos, dus ik zie niet in waarom er niet gepost kan worden. Evenals het andere gedeelte dat wel werk heeft maar bij hoog en laag beweert dat ze toch genoeg tijd hebben om in de baas z'n tijd te fokken. En dan bedoel ik niet met die aantrekkelijke collega (m/v) van het kopieërapparaat. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:28 |
Koos, want in geval van oorlog deelt hij witte vlaggen uit. | |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:29 |
Gewoon de opkomstplicht weer invoeren. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:29 |
Nu we toch bezig zijn, deze is wel het allermooist: | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:30 |
60% treffers op de 300 meter baan, met echt lood. ![]() | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:30 |
Indien mogelijk pas ik | |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:31 |
Toch wel vrije hand he?? | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:32 |
Waar ik eerlijkheidshalve er wel bij moet zeggen dat ik er ook de tijd voor neem. | |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:33 |
Geen antwoord op mijn vraag. Steunend op je knie mag ook. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:34 |
Beetje last van jaloezie, V_P? | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:34 |
Alle positie's van compleet liggend, over op je knie tot staand. Neem aan dat het precies hetzelfde is wat jullie ook hebben gehad. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:35 |
Nee hoor Koos, jaloezie is mij vreemd. | |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:37 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:39 |
Waarom loop je dan zo te janken? | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:41 |
Nee, met de MAG hebben wij helaas (nog?) niet geschoten, gebeurd dat überhaupt in Oirschot (op de banen daar) of gaan ze daarvoor naar de Harskamp toe? Wat ik trouwens ook erg leuk vond was het scenarioschieten in de SIM KKW (daar gaat iedereen voor het schieten met scherp heen), vooral als er 5 a 6 man achter de wapens liggen en er dan een sloot aan "vijanden" op het scherm verschijnen. ![]() Zag trouwens dat ze in de kamer daar naast "SIM-C7's" ook "SIM-MAG's" hadden, niet verkeerd. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:41 |
Omdat het hier zo rustig is, als ik erom vraag dient het voetvolk mij te entertainen. | |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:41 |
Harskamp eveneens .50. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:42 |
Zoek een baan. | |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:42 |
| |
betyar | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:43 |
Ik ben weer wat doen....... | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:51 |
Heeft hij al, de schietbaan. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:54 |
Daar was ik gister ja, zelfs nog in jouw woonplaats. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 09:55 |
I lolled. ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:01 |
Ik heb ook een baan, maar ik ben liever funemployed. ![]() | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:03 |
Ah, Communistje | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:04 |
He, gadver. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:06 |
Amerika natuurlijk. Europeanen zijn nog steeds veel te druk met intern geneuzel. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:06 |
true, true | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:07 |
Ik heb wat van mijn joodsheid aldaar achtergelaten, met een beetje geluk kan je het opsnuiven. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:07 |
De afgelopen maanden het nieuws gemist over de gewijzigde Amerikaanse defensiestrategie? | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:09 |
Amerika heeft Europa (en daarmee hun behoudt van supermacht-status) opgegeven? | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:09 |
Ben benieuwd wat de Amerikanen zullen doen als hun achtertuin in puin ligt Wat is de nieuwe RHCP single trouwens ontzettend slecht ![]() Vergelijk: of | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:10 |
Nee, maar de Amerikanen gaan in de toekomst niet meer voor Europa de kastanje's uit het vuur halen, alleen als hun eigen belang erbij is gediend. Dit n.a.v. wat minister Gates over de NAVO had gezegd. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:11 |
Ja, maar het is in hun eigen belang ons te beschermen | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:14 |
In geval van oorlog kunnen we ook nog wel naar een land van deze lijst gaan. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:14 |
Beter gewoon geen oorlog. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:15 |
Een conflict zoals in Libië is natuurlijk van weinig belang voor Europa. Behalve dan kennelijk voor de Fransen die terugdenken aan hun gloriedagen. Alles wat Europa fundamenteel bedreigt bedreigt ook Amerika. De Atlantische alliantie is het laatste wat de Amerikanen op zullen geven. Verder zal het eigenlijk wel goed zijn dat kleinere conflicten door Europa zelf moeten worden opgelost. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:15 |
Want? | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:15 |
Handel, bondgenoten | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:16 |
Als Marx iets verheerlijkte was het wel arbeid. Arbeid/het creeren van dingen (materieel als immaterieel) is volgens hem hoe de mens zichzelf ontplooit en verwezenlijkt, het is hetgeen wat de mens onderscheidt van een dier. Een van zijn belangrijkste kritieken op het kapitalisme was dan ook dat het mensen van hun arbeid vervreemd, en daarmee de mens van zichzelf vervreemd. Dus nee, er is niks socialistisch aan iedereen een uitkering geven, dat zijn slechts karikaturen die door tegenstanders worden gebruikt. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:17 |
Het laatste is natuurlijk geen reden, bondgenoten kan je keihard laten vallen. Handel, volgens mij is slechts 10% van de Amerikaanse economie gebaseerd op handel met het buitenland, landen als Duitsland en Nederland zijn wat dat aangaat een stuk kwetsbaarder voor export. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:17 |
Interessant ![]() | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:17 |
Toch vraag ik me af of de USA het wel aandurven om hun all-time friends te laten vallen ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:18 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Marx's_theory_of_alienation Legt het wel goed uit allemaal. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:18 |
Oh god, bestaan die nog ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:19 |
Op z'n laatst als ze allerlei buitenlandse missie's simpelweg niet meer kunnen betalen. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:19 |
Europa is de aangewezen culturele, militaire en economische bondgenoot van Amerika op het Euraziatische continent. De 'investering' in Europa tijdens de koude oorlog spreekt boekdelen. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:19 |
Oh god, ik ben het over muziek met eriksd eens. ![]() | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:20 |
Tsja, dan zullen ze waarschijnlijk ook kwetsbaar zijn op eigen grond | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:20 |
Nou, das niet zo'n goed teken hé ![]() | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:20 |
Ja ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:21 |
De tijden veranderen, evenzo de Amerikaanse defensiedoctrine. Europa zal in toekomst meer zelf moeten doen terwijl de Amerikanen zich meer op het binnenland gaan richten. Dat kan je compleet niet vergelijken met een tijd waarin er een duidelijke vijand in centraal Europa was, en waarin de Amerikanen nog rijker dan god waren. | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:21 |
Amerika is vooral kwetsbaar omdat ze zelf amper meer wat produceren aan goederen, dus als de buitenlandse handel stil komt te liggen hebben ze een groot probleem. ![]() | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:21 |
Helemaal gebroken door die muggen ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:22 |
Amerika is een stuk zelfvoorzienender dan je denkt, natuurlijk komen er een boel spullen uit China, maar China behoort niet tot "Europa", waarover het momenteel gaat. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:22 |
Ik ga altijd in de logeerkamer liggen als die kutmuggen weer eens op m'n kamer aanwezig zijn. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:24 |
Uiteraard veranderen de tijden maar het enige wat na de val van de Sovjet-Unie is veranderd is dat Amerika machtiger is geworden doordat er geen tegenpartij van formaat meer is. De doelen van Amerika zijn niet veranderd. Ze willen de machtigste blijven en hebben geen enkel probleem daarvoor te vechten. De relatie met Europa blijft essentieel om die positie te kunnen behouden. Want nogmaals, we zijn het evenbeeld van de Amerikanen. Op enkele vlakken zijn onze belangen wellicht tegenstrijdig maar over het algemeen komen ze overeen. En ja, Europa moet meer zelf doen. Maar dat is alleen als het gaat over kleinere zaken als Libië (de vraag is überhaupt of dat wel nodig was). | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:24 |
Ik ben een ubermensch die niet gestoken wordt door muggen. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:25 |
Ik pleit voor een vreedzame toekomst. | |
Mutant01 | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:26 |
Ik word praktisch opgegeten door muggen. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:26 |
Ga maar lekker pleiten in Tripoli, kijken hoe snel jij of in de bak ligt danwel vastgebonden bent aan een strategisch doelwit. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:27 |
Nee, dat betekent slechts dat jij weinig lichaamsgeur hebt, c.q. deze door andere geuren worden overstemt. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:28 |
Die gasten maken een bepaalde fase in hun geschiedenis is. Heb het dan ook vooral over het westen. Ik vermoed overigens dat jij stiekem hoopt dat de pleuris uitbreekt. Fantaseer jij wel eens over WO III? Ja he, dat doe je echt. Wat een gek. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:29 |
Ze komen op voetengeur af. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:29 |
Ik laat Robert Gates maar aan het woord:
Zelfs kleine zaken als Libië kan Europa nog niet eens klaarspelen, hoe denk je dan dat Europa grotere zaken wil oplossen? Het hele artikel kun je hier vinden: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,767980,00.html | |
Mutant01 | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:30 |
Dus ik stink naar voeten? | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:31 |
En welke weg zouden we daarvoor moeten bewandelen... | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:32 |
Nee, jij bent zo naief om te denken dat je met goede bedoelingen alles kan bereiken. Zelfs de recente geschiedenis heeft laten zien dat goede bedoelingen er niet in slagen om een zaak een positieve wending te geven (Joegoeslavië al vergeten, daar waren we ook MET goede bedoelingen maar ZONDER de juiste bewapening). Nergens heb ik gesteld dat ik hoop dat de pleuris uitbreekt, ik houd er slechts rekening mee dat de huidige stabiliteit niet per definitie eeuwig voort hoeft te duren. En op het moment dat de pleuris uitbreekt wil ik niet met mijn goede bedoelingen geliquideerd worden. Dat is iets heel anders dan hopen dat de pleuris uitbreekt. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:33 |
Je hebt gelijk, simpelweg met elkaar op de vuist gaan als je er niet uit kunt komen, is veel eenvoudiger. Met mijn mentaliteit is het niet lastig de vrede te bewaren, maar ik vrees dat de leiders van deze wereld er een andere kijk op nahouden. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:33 |
Ik ben om 4.30 er maar eens uit gegaan om er een aantal dood te meppen. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:33 |
Ik vernietiging iedereen met mijn goede wil. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:35 |
Iets gaat er in mijn land niet helemaal goed, mijn publieke sector blijft ook maar groeien. ![]()
| |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:35 |
Hij kan zeggen wat hij wil. Amerika heeft de alliantie met Europa nodig willen ze zo lang mogelijk een supermacht blijven. Dat kost veel, zoals dat altijd is geweest. Alsof het Amerikaanse defensiebudget zo'n groot issue is in de VS. Ze zijn slechts ietwat geïrriteerd dat Europa nog steeds vleugellam is wat betreft militaire kracht en uiteraard gezien de financiële problemen in de VS zelf. Europa kan dat niet omdat Europa verdeeld is. Derhalve zijn de Amerikanen voor meer eenwording (of in ieder geval tegen het uiteenvallen) in Europa, zoals ook het bezoek van Clinton aan Griekenland weer bewijst. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:36 |
De income tax is een vlaktaks van 8% ![]() En 8% publieke sector. | |
Mutant01 | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:36 |
Ik heb een private sector van 53%, toch betalen mijn inwoners 37% tax (en niet eens flat). | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:37 |
Ja, duh. Als je zo'n idioot grote verkapte WW in de vorm van een leger hebt. Kom nou. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:37 |
Jij bent dan ook een simpele burger wiens veilige leven mogelijk is gemaakt met het bloed van miljoenen. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:39 |
Zo groot is mijn leger nu ook weer niet, slechts het 7e van FOK-POL. Remlof heeft het grootste leger. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:40 |
Militair is ook een soort Melkert-baan. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:40 |
| |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:40 |
In het verleden, inderdaad. Sindsdien leven wij in vrede en dat houd ik graag zo. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:41 |
![]() | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:43 |
| |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:44 |
mm ja, eerst oorlog voeren en dan dankbaar moeten zijn dat er nu geen oorlog is! Misschien is een betere oplossing om geen oorlog te voeren!? | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:46 |
Vrede komt niet uit zichzelf, geweld is inherent aan de mensheid. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:46 |
Nee, het wordt nog mooier: je moet onze voorvaderen die voor onze vrijheid hebben gevochten bedanken door die vrijheid te grabbel te gooien. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:47 |
Ja, vandaar dat mensen trauma's oplopen door oorlogen. Omdat het in onze aard zit. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:49 |
Je ziet geweld in elke samenleving, sterker nog, ook gewoon in Nederland. Dan kan je wel goede bedoelingen hebben, alleen dat werkt over het algemeen niet goed tegen geweld. Maarja, met zo'n houding bereik je ook alleen maar dat een geweldadige vijand zonder problemen 8.000 moslims heeft kunnen vermoorden. Maar goed, goede bedoelingen zijn dus belangrijker dan het leven van duizenden mensen. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:50 |
Weinig landen in Europa die met elkaar willen vechten. Mijn punt is dat deze toestand in andere delen van de wereld wezenlijk anders is. | |
kLowJow | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:51 |
2 hours ago: Following new legislation in Schiermonnikeig, the government has legalised small-scale capitalism. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:52 |
"Gewoon maar geen oorlog voeren" is simplistische nonsens. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:53 |
Daar ga je. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:53 |
Ik reageerde puur op jouw bewering dat geweld inherent is aan de mens. Ik heb daar zo mijn twijfels over. | |
kLowJow | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:53 |
Tegenwoordig is het voor ons toch vaak echt wel een keuze. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:58 |
En de juiste keuze. Neemt niet weg dat 70 jaar geleden de beste keuze oorlog voeren was. Niet omdat de geallieerden dat zo graag wilden, maar omdat de vijand verslagen moest worden. De 'goede' oorlogen zijn die oorlogen die niet tot meer oorlog leiden, wat in de meer achtergestelde gebieden van de wereld tot op de dag van vandaag wel gebeurd. | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 10:59 |
Nee, geweld is een keuze. Het wordt gepropageerd als inherent aan de mens om zo te zorgen dat mensen het niet gaan betwijfelen. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:00 |
Ja jezus christus ![]() | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:01 |
Ik verwacht niet dat jij het ooit zal snappen. ![]() | |
kLowJow | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:02 |
Je kunt echter van tevoren niet weten hoe zo'n oorlog uit gaat pakken, noch kun je achteraf vaststellen of je door die oorlog beter af bent. | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:03 |
Maar sommige mensen weten dat ze door oorlog beter af zullen zijn, en zullen dus hun best doen oorlog te laten uitbreken of heel lang te laten duren. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:03 |
Het is inderdaad een onderwerp om je op stuk te bijten. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:07 |
Als we de toekomst konden voorspellen zou bijna niemand meer oorlog voeren, want de uitkomst zou al duidelijk zijn. Uiteraard worden er dus zinloze oorlogen gevoerd, wat niet betekent dat alle oorlogen zinloos zijn. | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:09 |
Oorlogen verbergen het echte probleem, namelijk dat we samenlevingen bouwen waarin mensen zo kunnen doordraaien dat ze oorlog gaan voeren. Maar liever voeren we af en toe oorlog dan daarover nadenken. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:09 |
Maar de uitkomst is alleen duidelijk na acties, wel/geen oorlog bv. Wellicht is voor iemand de uitkomst van wel oorlog voeren wenselijker. | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:11 |
Dan konden we de toekomst dus blijkbaar niet voorspellen. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:11 |
Dat is jouw mening ja. Alsof we alles uit zouden kunnen praten. Klopt uiteraard niets van. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:13 |
Dat lijkt me duidelijk. Onzekerheid blijft er altijd. | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:19 |
Je bewijst precies mijn punt, dank je. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:20 |
Heb jij een afwijking ofzo? | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:20 |
En jij die van mij. Checkmate. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:21 |
Weet je nu nog steeds niet dat iedereen die jouw mening niet deelt compleet gestoord is? | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:24 |
Begin er wel steeds meer van overtuigd te raken. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:24 |
Dan hebben we toch nog wat gemeen. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:31 |
Zojuist te horen gekregen dat ik een uberbetaalbare studio heb gewonnen in het centrum van Tilburg. Ik besef het volgens mij nog steeds niet, maar zometeen ga ik 'm bezichtigen. | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:31 |
Je hebt hem gewonnen maar moet alsnog betalen? | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:32 |
Via loting gewonnen; sociale huurwoning dus. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:38 |
Dan heb je mazzel. Als je eenmaal gaat werken, kom je al niet meer in aanmerking voor zo'n toko. | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:39 |
Zo'n 33k was dat toch? | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:44 |
Tilburg. Dat klinkt meer als een straf. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:44 |
Yup. Sinds dit jaar. | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:45 |
Simpel: gewoon 3 of 4 dagen gaan werken zodat je er precies onder blijft. Als je de vrije sector op wordt gedwongen moet je meteen flink meer huur betalen waardoor je er waarschijnlijk financieel op achteruit gaat. En aangezien Friek filosofie studeert is een carriere toch onmogelijk, dus dat is ook geen reden om niet parttime te gaan werken. ![]() | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:46 |
Ben inderdaad blij dat ze dat soort onzin niet met terugwerkende kracht invoeren. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:48 |
Dat is natuurlijk ook van de redenen dat de huren flink worden verhoogd. Het kabinet schijnt de pik te hebben op huurders. Kopers zijn heilig, maar huurders mag je kaal plukken. | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:49 |
![]() ![]() *negeert HRA* *is rechts* | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:51 |
Beide zijn niet cool ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:53 |
Heb toch iets meer sympathie voor de huursubsidie omdat daarmee een duidelijk doel wordt gediend. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:55 |
Nu kan ik elke dag met de fiets naar de universiteit. ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:55 |
Ik zou veel sympathie hebben voor een systeem waar de markt voldoende huizen bouwt voor elke doelgroep en waar niet een incentive is ontstaan om de markt bewust krap te houden. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:55 |
Waar woonde je tot nu toe dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:56 |
In Eindhoven, op kamers. Kende nog helemaal niemand in Tilburg, maar inmiddels heb ik via verschillende manieren (studievereniging, studie zelf, medezeggenschapsraden) een heleboel mensen leren kennen. Dus nu is ook echt het ideale moment. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:57 |
Nivellering. Tja. Ik ben er niet zo een voorstander van. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:57 |
Wut? | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:57 |
Tsja, in Nederland is de ruimte nou eenmaal beperkt. En het lijkt mij niks dat projectontwikkelaars zomaar overal kunnen bouwen. Wat wel een probleem vormt is dat gemeenten zo achterlijk veel vragen voor de grond. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:58 |
Op de fiets dan. Een fiets in de collegezaal is me iets teveel van het goede. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:58 |
Dan begrijp ik het, hele verbetering! Succes in je nieuwe rukbunker! ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 11:59 |
Overigens is dat kreng ook echt belachelijk goedkoop: 226 euro netto huur, 20 euro servicekosten. En daar gaat nog huursubsidie van af. [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2011 11:59:57 ] | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:00 |
Daar kan ik niet zoveel mee. Ga maar eens op jezelf wonen terwijl je een achterlijk laag inkomen hebt en er in geen velden of wegen een goedkope woning is te vinden (want die bestaan bijna niet meer). Dan piep je wel anders. Ik geef ook de voorkeur aan een wereld zonder huursubsidie, maar het lullige is dat het vooralsnog nodig blijkt. Wel kun je in de toekomst wellicht de regels ietwat aanscherpen. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:00 |
Whaaa? Hoeveel vierkante meter is dat, inclusief eigen sanitair? | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:00 |
Ik moet altijd een beetje huilen van die studentenraden. | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:01 |
Dat is natuurlijk makkelijk te zeggen wanneer je nog bij je ouders woont. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:02 |
Ik wacht wel even tot je zelf met een laag inkomen een huis moet gaan huren. Dit is kinderpraat. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:02 |
30 m2 en ja, eigen badkamer/wc en keuken. Volledig zelfstandig. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:03 |
Voor mensen als Friek_, met hun lullige bedrag van 226 euro per maand, is huursubsidie wellicht wat overdreven. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:03 |
Tyfustering zeg, das wel heel goedkoop, heb in Rotterdam een sloot meer moeten betalen.... | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:03 |
![]() | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:04 |
226 incl g/w/l ? | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:05 |
Dat niet. Is ook de netto huurprijs, niet inclusief g/w/l. Maar goed, ik ga er nu vandoor. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:05 |
Ja, ik betaal 635 p/m excl. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:06 |
Oh. Dus zo'n 400 in totaal. Das netjes. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:07 |
Eerder 300. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:11 |
Hihi. 230 netto + 30 servicekosten excl g/w/l? 40 euro voor gas, water en licht? | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:23 |
GWL kan je goed op besparen, water haal je uit je eigen put, voor licht kan je handmatig oplaadbare zaklampen gebruiken en ipv gas investeer je eenmalig in een aantal dekens ![]() ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:24 |
Deze post had van Zienswijze afkomstig kunnen zijn. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:25 |
Die probeerde ik dan ook te immiteren. Dit zou wel een leuk experiment zijn, maar moeilijk aan iedereen op te legen ![]() | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:28 |
Moge ![]() | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:28 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:30 |
Oh, wist niet dat het excl servicekosten was, my bad. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:30 |
http://www.geenstijl.nl/a(...)intoleranteimams.pdf Goed stuk van Verdonschot. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:31 |
Kraken moet ook maar eens definitief de kop ingedrukt worden. | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:32 |
![]() | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:33 |
Kraken is een moeilijke kwestie | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:33 |
Nee, man. | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:33 |
Wilde hem net posten. ![]() | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:36 |
De dreiging van kraak en daarmee het ontstaan van anti-kraak gaat veel onnodige leegstand en daarmee verloedering tegen. verder is het echte kraken een relict van de jaren tachtig met weinig omvang en is huidige politieke hetze vooral symboolpolitiek. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:36 |
Waarom niet? De huidige variant heeft niets meer te maken met he bestrijden van leegstand. Men kiest de mooie panden uit, maakt er een grote klerezooi van, en dan op naar de volgende. Het heeft niets meer te maken met het toewerken naar een doel. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:36 |
Hij houdt wel van een bitcherige toon, jezus | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:36 |
Oke, op zich heeft hij wel een punt. In bepaalde gevallen gaat kraken nergens meer over. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:36 |
Heb je die kraakpanden wel eens gezien in Amsterdam? Wil je nou beweren dat het niet verloederd is? Nog even los van de bewoners zelf? ![]() | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:37 |
Ben vanwege het sneue toontje en de maffe opmaak halverwege opgehouden met lezen. Geenstijl ![]() | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:38 |
Daarom staat er in mijn post ook "de dreiging van kraak en daarmee het ontstaan van anti-kraak" ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:38 |
Dat is inderdaad niet de bedoeling. Daarom moet kraken ook enkel onder strikte voorwaarden worden toegestaan. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:39 |
Je gaat maar niet op de inhoud in hé? Kijk nou gewoon eens in Amsterdam naar die gekraakte panden in de spuistraat. Het is zo'n grote teringzooi daar, compleet verpauperd. Het lijkt godverdomme wel een of andere sloppenwijk. Komop zeg. | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:39 |
Meid, het is geen Geenstijl column. Je kunt er ook inhoudelijk op reageren. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:39 |
Nee, niks strikte voorwaarden. De scene gaat zichzelf maar eens lekker opnieuw uitvinden en verschonen. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:40 |
Ja, heel leuk, nu de feiten. | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:40 |
Vanwaar deze omslag trouwens, je was een paar maanden terug nog neutraal/voorzichtig positief over krakers. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:41 |
Ik ben vooral pro-krakers, omdat ik ooit een reportage van Rutger bij van de jonge hockeyventjes. Die vierden feest omdat de anti-kraakwet was aangenomen en hadden beveiligers ingehuurd omdat ze bang waren voor krakers. ![]() | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:42 |
Het is dat toontje van Du_ke wat eigenlijk typisch is. Klagen over polarisatie, terwijl men zelf meent de wijsheid in pacht te hebben dat zelfs de schijn van het erkennen van een probleem vermeden wordt. Ga nou toch eens gewoon in op de feiten. Het is momenteel een losgeslagen en vernielzuchtig zooitje zonder enige principes. Hoe kan je nou ooit naar een compromis toewerken als je zo halsstarrig het probleem blijft ontkennen, mijn beste? | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:42 |
Je hebt mijn post volgens mij helemaal niet gelezen. Want hierover geef ik aan dat het vooral een relict is van de jaren '80. Het staat qua omvang in vergelijking met toen geen ene zak meer voor. ik heb ook niks met het kraken zelf maar de dreiging die er voor zorgt dat door anti-kraak en andere maatregelen onnodige leegstand en verloedering wordt voorkomen vind ik niet verkeerd. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:44 |
Die zijn dat die paar krakers die er nog zijn er weliswaar een zooitje van maken maar qua omvang niks voorstellen. Maar ze zijn natuurlijk wel heel leuk om heel erg verontwaardigd over te doen, dat snap ik ook wel. Past wel goed in het huidige tijdsbeeld, wat afwijkt van de norm door kleding, gedrag of geloof moet afgefikt worden. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:45 |
Ik ben in tegenstelling tot mijn rechtse vriendjes niet iemand die prompt met "diefstal" gaat schreeuwen of allerhande irrelevante vergelijkingen gaat hanteren. Ik sta er iets genuanceerder in. Er is een sluimerend probleem mbt woningnood. Dat gezegd hebbende, constateer ik gewoon dat de huidge kraakscene nergens meer over gaat. Het is een allergaartje van oostblok-achtig tuig, van pand naar pand, complete verwoesting achterlatend. Het heeft niets meer van doen met bovenstaande problematiek. En ik kan mij er dan ook behoorlijk aan ergeren dat bijv. Du_ke geeneens moeite doet het probleem te herkennen, maar zich blijft verschuilen achter een of ander sussend toontje, de realiteit compleet uit het oog verliezend. Een beetje de oud linkse reflex die juist mensen de andere kant opdrijft. Het is toch volslagen onmogelijk voor mij een genuanceerd standpunt vol te houden als je dit soort reacties krijgt? | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:45 |
Ik ben niks aan het vermijden ![]() | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:45 |
Rusland kwalificeert bier als alcohol De Russen hebben nu 20 jaar met voldoende verdovende middelen kunnen bijkomen van de ellende van het communisme, het is zo wel mooi geweest. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:46 |
Je rent er met een rondje omheen. Dit is weer zo'n reactie bijvoorbeeld.
| |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:47 |
Aldus onze gezaghebbende kraakexpert. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:47 |
Wat een onzin ![]() Dat die paar krakers die er nog zijn er een zooitje van maken weet ik ook wel. Dat stelt echter weinig voor qua omvang. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:48 |
![]() Ik vind dit wel vrij typisch. Dit is om het hoekje van de dam, hartje centrum. En een lol dat we ervan hebben. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:48 |
En weer typisch. Ik vind het best hoor Koos, maar je bevestigt mijn gelijk. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:48 |
Wel fraaie graffiti. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:49 |
Tja van die post kan ik ook weinig anders maken. Het is gewoon de mode op dit moment. Het kraken an sich is nu niet heel anders dan 5 jaar geleden of over 5 jaar maar moet nu plots te vuur en te zwaard worden bestreden. En dat terwijl het toch al aan het uitsterven is. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:49 |
Ik kan ook krakers die niet aan het stereotype-beeld voldoen dat jij schetst. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:50 |
Kent Koos Krakers? ![]() | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:51 |
Goh, ik ook. En nu? De panden in het centrum die gekraakt worden, zijn gewoon compleet uitgewoond na vertrek. De omgrenzende panden ook. Waar er krakers zijn, is het gewoon een klerezooi. En in plaats dat men zelf het beeld probeert te doen kantelen door een rolmodel pand op te zetten met een daadwerkelijk nuttige functie, gaat men staan rellen. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:53 |
En dan helpt lekker boos doen en alles verbieden? Of kan je beter proberen die leegstand te voorkomen? | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:53 |
Tsja, ik kom wel eens buiten en ontmoet mensen enzo. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:53 |
Boos doen en verbieden. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:54 |
het is en blijft de makkelijkste reflex bij veel problemen ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:54 |
Hallo, onderbuik van erik, hoe is het? | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:55 |
Misschien zouden de krakers, als ze daadwerkelijk zo begaan zijn met leegstand, dan eens een pandje in zuid-oost kunnen pakken? Of Noord? Zoveel staat er niet leeg in het centrum. Het gaat tegenwoordig zelfs om langdurig te koop staande woningen die gekraakt worden, gemold en verpauperd achter gelaten worden. En wie is dan de sjaak? Juist. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:56 |
Daar is hij weer, de bekende reflex. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:57 |
En zoveel wordt er ook niet meer gekraakt. En als een woning actief te koop staat kan (en kon) je die krakers er met de zelfde rotgang weer uittrappen. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:57 |
Precies hetzelfde wat ik denk als ik jouw bijdragen lees. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:58 |
ja een hoop verontwaardiging maar een verhaal waarom het nu zo erg is (en blijkbaar erger dan voorheen) zit er niet bij. | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 12:58 |
Erik heeft een punt. Met zulke reacties worden geregeld discussies vernaggeld. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:00 |
Voor de meeste problemen is het alleen geen reflex. En zeker niet voor kraken. dat decennia gaande is. Maar goed, we hoeven niet elk probleem kosten wat kost op te lossen. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:00 |
Nouja, een praktijkvoorbeeldje dan maar hé. Vlak na de "opening" was ik in Schijnheilig. Een oud schoolpand. Leegstaand. Zag er nog redelijk uit. Wel waren de vrolijke krakers al begonnen lukraak tussenmuren weg te slaan. Heb je de foto's van het pand gezien na de ontruiming? Het leek wel alsof het op 14 mei in Rotterdam had gestaan. Niet normaal. Ik denk dat totale sloop voordeliger is. En dit is dan nog een pand met een "voorbeeldfunctie". | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:01 |
Jij stinkt. | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:01 |
Je zus zei gister wat anders. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:02 |
Ik begrijp Erik, het hefet nu niks meer te maken met woningnood, maar de oplossing lijkt me alleen fout ![]() | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:02 |
Het valt me ook behoorlijk tegen van je eigenlijk Koos. Ik kom in kraakpanden, ik ken mensen uit de scene, ik zie de verpaupering, ik zie de constante spanning met de politie, we kunnen allemaal de rellen volgen die plaatsvinden, en jij doet het af als onderbuik. Het is zo exemplarisch eigenlijk. Dat je het niet ziet zeg man. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:02 |
Ik ontken niet dat er misstanden plaatsvinden. Punt is echter dat er niet louter nadelen kleven aan kraken. Met strikte regelgeving kun je voorkomen dat krakers grachtenpanden gaan bezetten en vernaggelen. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:04 |
Ja, hoe dan? Ik zou bijna neerzetten "aldus onze juridische expert", maar dan zou ik hetzelfde doen waar ik jou net van beticht. Kom maar door dus. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:04 |
Wat heb jij met Jezus uitgespookt, smeerpijp? | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:06 |
Je kunt bijvoorbeeld bepaalde gebieden krakervrij maken door in die zone een verbod in te stellen. Verder kun je de regels aanscherpen met betrekking tot de duur van de leegstand. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:06 |
Doordat de dreiging van kraken (dus niet het kraken zelf!) er voor zorgt dat de vastgoedsector minder snel kiest voor leegstand en daarmee verloedering. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:07 |
Dus je wil iets wat bij wet verboden is nu met een apv nog een keer verbieden. Ken je die recente uitspraak over coffeeshops en apv's? Kleine hint: dit proefballonnetje van je gaat niet werken. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:08 |
Bouwt de vastgoedsector grachtenpanden? Nee hé, leegstaande kantoorpanden om daar niet op af te schrijven. Worden die gekraakt? Nee. Want dat is natuurlijk geen "leuke" locatie voor onze vrijgevochten vrienden. Met dat dreigingsfabeltje zal het wel meevallen dus. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:09 |
het gaat niet alleen om bouwen maar ook om beleggen ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:09 |
Als het bij wet verboden is, wat is dan het probleem? Dan heb je toch je zin? | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:09 |
Wat je verbiedt bestaat niet ![]() | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:13 |
Op zich wel een aardige stuk van Verdonschot. Dit stukje aan het eind was ook wel weer hilarisch.
| |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:14 |
Ik ga lunchen ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:14 |
Ik ga lekker 28 weeks later kijken, in die film hebben ze geen last van krakers. | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:14 |
Ik deel je scepsis, maar dat betekent natuurlijk niet dat een verbod nooit zin heeft. | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:15 |
Klopt hoor ![]() | |
du_ke | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:15 |
Ik ga eerst maar eens douchen en ontbijten ![]() | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:18 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:19 |
![]() | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:21 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:23 |
![]() | |
Cerbie | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:26 |
![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:28 |
![]() | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:30 |
Hiermee kan het project "België" dan ook worden afgesloten: http://www.bnr.nl/program(...)isten-willen-walloni | |
Monolith | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:30 |
Bagger een eind op. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:32 |
Ik heb geen zin meer. ![]() | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:37 |
Je vergeet BHV en de Duitstalige gebieden. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:38 |
Duitstalige gebieden gaan uiteraard naar Duitsland en BHV gaat samen met de Antillen op het account van de PVV op marktplaats. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:39 |
![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:52 |
v_P, wat voor groene pakjes zijn dat op 0:45, of zijn dat geen legerpakjes? | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 13:58 |
Ben me niet zeker, maar sowieso niets westers (exclusief eventueel WO I). Doet mee eerder aan een oud pak uit het sovjet- danwel ander oostblokleger denken (jaren 40 t/m 60), vooral i.c.m. de laarzen. Maar omdat er veel onderscheidingstekens missen zou het zomaar een carnavalspak kunnen zijn wat op een dergelijk model is gebaseerd. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:01 |
Thanx, dat laatste zal wel waarschijnlijk zijn gezien de muziek, maar leek mij grappig als ze eoa. veels te fout uniform aanhadden. | |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:02 |
Dat je stelling van een APV'tje per definitie niet opgaat. Je stoere taal van een verordening werkt dus niet, men heeft lak aan de wet zelf en dus moet je harder ingrijpen. | |
von_Preussen | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:04 |
Nee, het is iig geen SS-kampbewaker 1e klas uniform. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:11 |
Wat een enorm maffe autist is die Bosma toch. | |
GSbrder | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:40 |
Bier ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:41 |
Koffie. | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:41 |
Ruim je wel je voortuin op? | |
dotCommunism | vrijdag 22 juli 2011 @ 14:49 |
Het blijft een achteruitgang, dat niet meer de hele dag bier drinken zoals mensen deden voor we water konden filteren. | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:05 |
'Fusie universiteiten Leiden, Delft en Rotterdam' lulz | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:06 |
Het is campi, verdomme | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:09 |
Volgens mij is het vooral campissen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:11 |
![]() ![]() Nou heb ik in Leiden gestudeerd, dus dat de naam Universiteit Leiden wordt vind ik stiekem wel weer leuk ![]() | |
waht | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:12 |
Die naam moet anders inderdaad. | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:13 |
Want jij studeert cq studeerde waar ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:18 |
Heel origineel eerste stukjes woorden pakken: Universiteit Ledero. | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:19 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:20 |
Niet mooi ![]() | |
Boze_Appel | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:20 |
Wat dan wel weer een anagram is voor loeder. ![]() | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:20 |
De laatste stukjes kan ook: Enftam | |
Dutchnative | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:21 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:21 |
| |
eriksd | vrijdag 22 juli 2011 @ 15:23 |
? |