FOK!forum / Relaties & Psychologie / Als versieren niet zo makkelijk gaat #207 Positiviteit
-Strawberry-vrijdag 22 juli 2011 @ 00:48
123prep.jpg


Wat?

Deze reeks is niet zozeer puur gericht op de daadwerkelijke methodiek van het versieren, maar op de mentale problematiek van de mensen die maken dat ze dus sowieso al een achterstand lopen als het gaat om het benaderen van vrouwen (of mannen).

Wat bedoel je daarmee?

Sommige mensen zouden nog liever bungee-jumpen dan dat ze een vrouw/man aanspreken. Mensen met een sociale achterstand of een anderzijds verwaarloosd leven waardoor ze niet eens meer al te sterk in hun schoenen staan. Nieuw contact met andere mensen is té eng.

Maar je wil toch versieren?

Er is in de reeks al advies gegeven over het echte versieren. Dat je het als bovenstaand persoon, of als je je uiterlijk niet enorm mee hebt, niet moet proberen in het 'echte' uitgaansleven. Onzekerheid wordt bij dat soort gelegenheden enorm snel opgepikt.

Hoe ontmoet ik dan nieuwe mensen?

Ga weg bij je ouders om ergens te studeren / werken. Het liefst in een flatje, leer stapsgewijs je buren kennen, ga op een sport, ga elke week een paar keer naar de bibliotheek met wat huiswerk of een boek. Er kan dan van alles gebeuren, en zeg nou zelf, dat is toch veel productiever dan uitgaan. Twee vliegen in één klap.

Om zelfverzekerder over te komen en te worden zijn er de volgende tips:

1. Loop rechtop.

2. Kijk niet steeds naar de grond.

3. Begin met iedereen oogcontact te maken. Bij de kassa bijvoorbeeld als je je wisselgeld terug krijgt. Vergeet dan niet een klein beetje te lachen natuurlijk, zo vriendelijk mogelijk.

4. Vriendschappen met vrouwen zijn zeer welkom. Zo leer je ze kennen, studiemateriaal voor mogelijke relaties. Ga niet lopen huilen als een vrouw je enkel als vriend ziet. Gebruik dat.

5. Online versieren is een leuke eerste stap. Wees daar niet bang voor, ze kunnen je niet zien.

Enkele pointers voor online versieren:

1. Gebruik altijd hoofdletters en andere regels van punctuatie.

2. Matig uw gebruik van en de duim omhoog posticon en gebruik deze wijselijk op momenten waar u echt even ietwat superieur, alwetend en denigrerend wil overkomen. Dit zal uw alpha-status op FOK verhogen en waarschuwt andere mannelijke users ervoor dat ze niks met u moeten starten, want u bent verbaal zeer behendig.

3. Dat is het eigenlijk wel. Alle bommen los als je online bent, wees alleen niet zielig.

Uitgebreide info over eenzaamheid en onzekerheid:
SPOILER
De mentale problematiek van de categorie gebruikers die we hier willen helpen. Die hebben baat bij advies over hoe ze hun houding moeten verbeteren, hun visie.

De visie is vaak dat vrouwen superieur zijn, dat ze je heel snel zullen afsnauwen als je iets fout doet en dat je dus enorm huiverig voor ze moet zijn. De vrouw wordt gezien als iets onbereikbaars, zo schoon, edel en zacht. Hoe kan een vrouw, zo perfect, oog hebben voor iets dat imperfect is. Vooral vanwege wat mentale problemen wordt dit gevoel alleen maar versterkt, mooie vrouwen zijn enkel voor macho mannen in soap-series, niet voor losers met depressie, enz.

Het enige nuttige wat we hier over kunnen zeggen is dat je er niet te zwaar aan moet tillen. Er zijn een aantal ervaringen in het leven, sommige minder positief dan andere, die je doen inzien wat er echt belangrijk is, die je doen inzien voor welke dingen je echt bang moet zijn. Dan wordt het al gauw een stuk makkelijker om vrouwen te zien als 'normale' mensen, wat ze ook zijn. Ze poepen om de dag, hebben zeer vervelende gebruiken en enkel als ze een zeer mooi innerlijk hebben mag je ze naar mijn mening enorm overwaarderen op een idealistisch en romantische manier. Dat is dan ook gelijk een veilig iets om te doen, omdat zulke vrouwen lief tegen je zullen blijven.

Relativeren is wellicht het woord dat ik zoek. Diep relativeren als het om vrouwen gaat.

Zo'n houding heeft wel wat zelfverzekerdheid nodig. Niet op- en top arrogantie, maar wees eens blij met jezelf. Je hebt misschien een zwaar leven achter de rug, geef jezelf een klop op de schouders dat je nog steeds kan lopen en nog niet bezweken bent. Vrouwen hebben hier vaak een zwak voor, maar enkel als je dit niet constant loopt te ventileren. Het is nergens voor nodig om zelfs online, waar je jezelf en je emoties makkelijk kan bedekken, jezelf te gedragen als emotioneel wrak. Ik kan bijvoorbeeld zware problemen hebben gehad in m'n leven, geen hond die het ziet mocht dat zo zijn. Dat helpt dan weer, dat helpt enorm, bouw jezelf opnieuw op met je verworven resilience. Heb wat trots, realiseer je dat het leven kut is, maar dat je pas van deze aardkloot af wil als je eindelijk eens goed geneukt hebt en niet eerder, om het plat te zeggen.

Door te blijven hangen in je problemen, en terwijl ik dit typ klinkt het al heel gauw cliché, ga je nooit vooruit denken. Zo blijf je je minderwaardig voelen, terwijl je dat juist niet bent. Je hebt al meer bagage dan menig mooie vrouw, meer levenservaring, zij vaak nog niet. Gedraag je dan ook zo. 99 problems and a bitch ain't one.

Zijn er vragen, stel ze, desnoods via PM of DM.

Er zijn best wel veel mensen in Nederland die aan eenzaamheid lijden. Mensen die dingen hebben meegemaakt, waardoor ze moeilijk sociale en intieme contacten kunnen opbouwen. Sommige mensen werden zwaar gepest voor wat voor reden dan ook, en nu hebben ze zware onzekerheden die hen belemmerd in hun dagelijkse leven. Andere mensen hebben een hele nare thuis en familie situatie gehad, waardoor ze nooit de vaardigheden hebben kunnen leren om echte vrienden te maken en liefde te vinden. Misschien kregen ze een ziekte, misschien lag het gewoon aan hen manier van denken, misschien was het een combinatie van verschillende oorzaken.

Gelukkig kunnen mensen die IRL niet durven om mensen aan te spreken of om hulp te zoeken voor hun problemen, dat nog steeds anoniem via het internet doen. Daarom dacht ik dat we een topic konden maken voor mensen die aan extreme eenzaamheid leiden en dat ze hier hun ervaringen, problemen en levensverhaal konden zetten en erover praten. En dan kunnen mensen die er zin in hebben, advies en inzicht geven over hun situatie en heel misschien kunnen de mensen die aan eenzaamheid leiden een manier vinden om hun vicieuze cirkel te doorbreken.

Een sociaal netwerk opbouwen lijkt mij een centraal thema voor deze reeks. Het is een goede oplossing voor eenzaamheid. En als je je niet eenzaam voelt, is het waarschijnlijk ook de moeite waard.

De aard van dat sociale contact is van belang. Staat in het contact het contact zelf centraal of staat een activiteit centraal en is het contact een spin-off. Als het contact centraal staat zijn er natuurlijk allerlei gradaties mogelijk in de mate van nabijheid / intimiteit.

Hechte vriendschappen ontstaan alleen over langere tijd en moet je onderhouden. Intieme vriendschapen kunnen ook op korte termijn ontstaan met geestverwanten.
NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.

De OP vind je hier

Volgende meet, greet and eat -> [Meet] Als versieren niet zo makkelijk gaat
lanterfanteraarvrijdag 22 juli 2011 @ 00:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 00:45 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Was dat maar zo. ;(
eens krijgen mensen rimpels strawberry, dat is wel zo
-Strawberry-vrijdag 22 juli 2011 @ 00:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 00:49 schreef lanterfanteraar het volgende:

[..]

eens krijgen mensen rimpels strawberry, dat is wel zo
Ja, wat wil je daarmee zeggen?
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 00:57
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 00:53 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja, wat wil je daarmee zeggen?
Dat je uiteindelijk rimpels krijgt.
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 00:59
-en posten van DM en posten namens een gebande-

[ Bericht 46% gewijzigd door Re op 22-07-2011 10:01:40 ]
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:00
Straw, flauw hoor. Ik geef toch ook antwoord op jouw vraag

:'(
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:17
Crutch post tenminste nog een beetje normaal :')

(no homo)
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 01:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:17 schreef JedimindhaX het volgende:
Crutch post tenminste nog een beetje normaal :')

(no homo)
En ik dan?
-Strawberry-vrijdag 22 juli 2011 @ 01:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:15 schreef lanterfanteraar het volgende:

[..]

Oh echt?!
Leuk joh, alsof je met een fluitketel gemept bent.
:D
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:17 schreef JedimindhaX het volgende:
Crutch post tenminste nog een beetje normaal :')

(no homo)
Kiek zo zag ik er ooit uit:

2ujplpi.jpg
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:27
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:17 schreef heloef het volgende:

[..]

En ik dan?
Jij ook hoor. :* Zei t ook eigk alleen om lanterfanteraar stil te krijgen :P
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 01:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:23 schreef Crutch het volgende:

[..]

Kiek zo zag ik er ooit uit:

[ afbeelding ]
Zo lijk je op de man van mijn nicht.
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:23 schreef Crutch het volgende:

[..]

Kiek zo zag ik er ooit uit:

[ afbeelding ]
Kekke gezichtsuitdrukking hoor.

Wel een beetje een pedo foto verder; je ziet er nogal wat ouder uit dan de rest van die kinderen. :o
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:29
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:17 schreef heloef het volgende:

[..]

En ik dan?
Jaja, zolang het niet over Grabbelbieber gaat ben jij ook wel oke.
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:30
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:29 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Kekke gezichtsuitdrukking hoor.

Wel een beetje een pedo foto verder; je ziet er nogal wat ouder uit dan de rest van die kinderen. :o
Dude, ik organiseerde samen met nog anderen spellen voor ze in de zomervakantie.
Heb ik tien jaar gedaan.
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 01:31
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:29 schreef Crutch het volgende:

[..]

Jaja, zolang het niet over Grabbelbieber gaat ben jij ook wel oke.
Het is zeker twee weken geleden dat het over haar ging.
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 01:32
she who shall not be named :6
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:31 schreef heloef het volgende:

[..]

Het is zeker twee weken geleden dat het over haar ging.
A: niet waar
B: laten we er dan maar niet over doorgaan
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:32 schreef formerjellybean het volgende:
she who shall not be named :6
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:33
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:30 schreef Crutch het volgende:

[..]

Dude, ik organiseerde samen met nog anderen spellen voor ze in de zomervakantie.
Heb ik tien jaar gedaan.
Okay okay, you're excused :P
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 01:34
Je leek in je jongere jaren een beetje op een oud huisgenootje van vroeger
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:34 schreef formerjellybean het volgende:
Je leek in je jongere jaren een beetje op een oud huisgenootje van vroeger
DIe met die grote piemel?
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:37
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:35 schreef Crutch het volgende:

[..]

DIe met die grote piemel?
+1 cyberkudo van mij
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 01:37
Daar lette ik niet op hoor toen was ik nog jong en puur ( was 16 en uithuis geplaatst) later pas de schade ingehaald _O-
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:37 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

+1 cyberkudo van mij
:* (no homo)
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:37 schreef formerjellybean het volgende:
Daar lette ik niet op hoor toen was ik nog jong en puur ( was 16 en uithuis geplaatst) later pas de schade ingehaald _O-
Was je zo vervelend vroeger joh?
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:40
Jammer dat je die :* uit je post hebt gehaald :P

Oh wacht nee toch niet, gewoon een kenkoe browser.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2011 01:41:22 ]
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 01:40
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:32 schreef Crutch het volgende:

[..]

A: niet waar
B: laten we er dan maar niet over doorgaan
Wanneer was de laatste keer dan want ik weet het zelf echt niet meer.
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 01:41
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:38 schreef Crutch het volgende:

[..]

Was je zo vervelend vroeger joh?
Was een hele rebelse puber, en ging niet zo goed met ouders om. Later wel weer even terug gegaan.
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:41
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:40 schreef heloef het volgende:

[..]

Wanneer was de laatste keer dan want ik weet het zelf echt niet meer.
Gisteren of eergisteren noemde je haar naam weer. :')
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:42
Maar hey, lekker boeiend verder heloef. :)
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 01:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:41 schreef Crutch het volgende:

[..]

Gisteren of eergisteren noemde je haar naam weer. :')
In dat verhaaltje over die positiviteitscursus van mijn vrienden ja.
Maar omdat nou mee te tellen. :')
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 01:44
wat heeft she who shall not be named met positiviteitscursus te maken ???
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:42 schreef heloef het volgende:

[..]

In dat verhaaltje over die positiviteitscursus van mijn vrienden ja.
Maar omdat nou mee te tellen. :')
Scheten die je niet hoort tellen ook als scheten hoor!
-Strawberry-vrijdag 22 juli 2011 @ 01:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:44 schreef formerjellybean het volgende:
wat heeft she who shall not be named met positiviteitscursus te maken ???
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 20:38 schreef heloef het volgende:

[..]

Benzin mist een paar goede vrienden.

Ik heb een paar dagen geleden een soort van positviteitcursus gehad van vrienden omdat ze vonden dat ik heel erg negatief was over mezelf, mezelf naar beneden haalde en vonden dat dat niet zo langer kon. Die twee hebben gewoon 2 uur op me in zitten praten omdat ze vonden dat ik een leuke jongen was die een eigen Gerrie (dat is al de derde keer dat ik die term hoor :') ) verdiende.

Als benzin nou ook eens zulke vrienden had zou het wel goed komen. ;(
Slaapt lekker allen.
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 01:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:49 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]


[..]

Slaapt lekker allen.
Mijn dank is groot.
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 01:51
ah ok thanks trusten
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:51
trusten
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:51
Gn, lieve, mooie Straw O+
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:51 schreef JedimindhaX het volgende:
Gn, lieve, mooie Straw O+
Jij kickt op haat-PM?
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 01:53
haat pm in streetlingo is wack 8)7
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:54
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:52 schreef Crutch het volgende:

[..]

Jij kickt op haat-PM?
Van straw heb ik weinig haat-PMs gekregen, hoor :P

En Supersoep mag me dat soort dms best sturen, vind ik alleen maar grappig ^^

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2011 01:56:10 ]
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 01:58
Oh, trouwens, wtf, ik werd laatst gewoon gerickrolled door een slijterij :o :P kom ik daar binnen staat never gonna give you up op. Wtf? :')
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 01:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:58 schreef JedimindhaX het volgende:
Oh, trouwens, wtf, ik werd laatst gewoon gerickrolled door een slijterij :o :P kom ik daar binnen staat never gonna give you up op. Wtf? :')
Don't diss Rick Astley }:|
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 02:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 01:59 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

Don't diss Rick Astley }:|
Doe ik dat dan? :P Topnr hoor, maar blijft wel een rickroll :P
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 02:04
blijft toch jeugdsentiment :Y , uit de hele foute stock aitken en waterman periode. Toen Kylie nog het lieve buurmeisje was
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 02:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 02:04 schreef formerjellybean het volgende:
blijft toch jeugdsentiment :Y , uit de hele foute stock aitken en waterman periode. Toen Kylie nog het lieve buurmeisje was
Hoe oud was je ookalweer? :P
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 02:05
ik duik er ook maar in welterusten, geloof dat zelfs de kat nu eerder naar de slaapkamer is dan ik
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 02:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 02:05 schreef JedimindhaX het volgende:

[..]

Hoe oud was je ookalweer? :P
37
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 02:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 02:05 schreef formerjellybean het volgende:

[..]

37
Ha, wtf, dat dacht ik ook nog serieus ook gewoon :P maar nee ja, dan ben je ietsje ouder dan ik ^^
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 03:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 02:58 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

is dit serieus of een grapje?

indien serieus, ik zie het gladde paupere gasten soms ook doen, of ik kan het me wel voorstellen.
is dat redelijk normaal, dat supersoep het ook doet?
moet ik dat ook?

en is het niet beter om te typen : "daar waar je huis woont" ipv "daar waar je woont"?
Jouw huis heeft een huis waar het in woont?
Apart.
mylifeisgreyvrijdag 22 juli 2011 @ 03:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 03:02 schreef heloef het volgende:

[..]

Jouw huis heeft een huis waar het in woont?
Apart.
nee, ik typ dat expres. dat is me bijgebleven omdat ik dat stukje best vaak gehoord heb van de sjonnies en negers en buitenlanders die wel een vriendin hebben en zon soort stuk tekst typen of uitspraak doen als zulks wat supersoep dmt.

maar er zal vast meer zijn van dat 'slang' praten ofzo, wat dus blijkbaar meisjes aantrekt
#ANONIEMvrijdag 22 juli 2011 @ 03:47
Of het serieus is weet ik niet, daarvoor moet je bij hem zijn :P maar ik denk het niet. Hoe dan ook, ik vond t alleen maar grappig :P
Revrijdag 22 juli 2011 @ 10:03
dit lijkt verdomd veel op een slowchat eigenlijk
Revrijdag 22 juli 2011 @ 10:04
oh trouwens, posten van DMs en posten namens gebanden levert meestal een ban op
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 10:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 03:10 schreef mylifeisgrey het volgende:

[..]

nee, ik typ dat expres. dat is me bijgebleven omdat ik dat stukje best vaak gehoord heb van de sjonnies en negers en buitenlanders die wel een vriendin hebben en zon soort stuk tekst typen of uitspraak doen als zulks wat supersoep dmt.

maar er zal vast meer zijn van dat 'slang' praten ofzo, wat dus blijkbaar meisjes aantrekt
Er zijn veel meer mensen die niet zo praten en ook een vriendin hebben ;)

Je moet niet gaan praten zoals anderen dat doen. De kern is en blijft 100% je zelf zijn!
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 10:12
Het op een vrouw af stappen gaat om het zelfverzekerd zijn, niet zelfverzekerd voor doen. They know, they always know. Als je gedrag niet overeenkomt met wie je eigenlijk bent, is er te merken dat er iets niet klopt.
Murvgeslagenvrijdag 22 juli 2011 @ 11:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 10:12 schreef firefly3 het volgende:
Het op een vrouw af stappen gaat om het zelfverzekerd zijn, niet zelfverzekerd voor doen. They know, they always know. Als je gedrag niet overeenkomt met wie je eigenlijk bent, is er te merken dat er iets niet klopt.
Dat is logisch, maar dat merk je als man ook. Niet of vrouwen dat alleen maar hebben.

Op welke manier ga je zelvertrouwen kweken? Ik denk dat het een gezonde balans is tussen je niet teveel aantrekken van een ander en weten wat je kwaliteiten zijn.
minibeervrijdag 22 juli 2011 @ 11:54
quote:
3s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 10:04 schreef Re het volgende:
oh trouwens, posten van DMs en posten namens gebanden levert meestal een ban op
Het was maar om te lachen geloof ik :)
Dit topic verdween trouwens opeens uit myat :?
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 10:12 schreef firefly3 het volgende:
Het op een vrouw af stappen gaat om het zelfverzekerd zijn, niet zelfverzekerd voor doen. They know, they always know. Als je gedrag niet overeenkomt met wie je eigenlijk bent, is er te merken dat er iets niet klopt.
Valt wel mee. Als je voor 1 avond wilt scoren kan je zijn wie je zelf wilt. Als je het maar overtuigend doet.

Als je een lul verhaal aan iemand verteld maar dat heel overtuigend kan brengen. Kan je iedereen alles wijs maken.
formerjellybeanvrijdag 22 juli 2011 @ 12:59
Is supersoep geband ??? Wat is er gebeurd met de wereld ???

Ja maar dus een heel grappige rare anekdote heel onzeker vertellen werkt denk ik niet , dat is een beetje verwarrend.
Ik denk trouwens dat je meisjes niet als heilige graal moet zien , want dan werk je jezelf tegen en werk je juist die onzekerheid in de hand.
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:59 schreef formerjellybean het volgende:


Ja maar dus een heel grappige rare anekdote heel onzeker vertellen werkt denk ik niet , dat is een beetje verwarrend.

Ik denk dat je helemaal geen verhaalje moet vertelle .

Maar om nou te zeggen dat het onmogelijk is omdat vrouwen het anders door hebben.....

Ik kan veel mensen van alles wijs maken, als je het maar overtuigend verteld.

En nu heb ik het niet alleen over versieren maar over het algemeen.
Dabomanvrijdag 22 juli 2011 @ 13:28
Ik heb de openingspost gelezen en het contact maken en de plagerijtjes lukken wel. Ook het meevragen op een date of gewoon een willekeurige vrouw aanspreken op het zwembad lukt op zich wel. De /care attitude gaat me ook goed af, omdat ik bij mezelf in mijn achterhoofd houd dat ik alleen NU een leuk praatje wil en dat de TOEKOMST op dat moment niet van belang is. Ik heb eigenlijk meer aan advies over de stap van versieren naar een kus, daar heb ik wel veel moeite mee, want ergens vind ik intimiteit een beetje eng ofzo en ik ben niet zo sterk met nonverbale communicatie. Zijn daar ook nog tips voor? Ik probeer wel mezelf te pushen om mensen meer in de ogen te kijken (niet aan 1 stuk door want dat zal vast niet werken), want op de een of andere manier doe ik het niet. Vind ik eigenlijk ook een beetje eng ofzo.
Newbie114vrijdag 22 juli 2011 @ 13:29
Idd ik kan ook iedereen vanalles wijsmaken. Je moet gewoon niet lachen en doodserieus kijken en praten.
Newbie114vrijdag 22 juli 2011 @ 13:32
Trouwens, waarschijnlijk vind het meisje van het werk mij wel leuk :) maar eens n keer iets afspreken na de vakantie. Maar wat...
Ik doe nu dat sms'en enzo ook goed :)
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 11:40 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Dat is logisch, maar dat merk je als man ook. Niet of vrouwen dat alleen maar hebben.

Op welke manier ga je zelvertrouwen kweken? Ik denk dat het een gezonde balans is tussen je niet teveel aantrekken van een ander en weten wat je kwaliteiten zijn.
Zelfvertrouwen komt met de ervaring.
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 13:29 schreef Newbie114 het volgende:
Idd ik kan ook iedereen vanalles wijsmaken. Je moet gewoon niet lachen en doodserieus kijken en praten.
Precies.
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 13:32 schreef Newbie114 het volgende:
Trouwens, waarschijnlijk vind het meisje van het werk mij wel leuk :) maar eens n keer iets afspreken na de vakantie. Maar wat...
Ik doe nu dat sms'en enzo ook goed :)
Je kan toch vragen of ze nog plannen heeft het weekend. Ergens iets drinken bv kan je doen?
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 13:06 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ik denk dat je helemaal geen verhaalje moet vertelle .

Maar om nou te zeggen dat het onmogelijk is omdat vrouwen het anders door hebben.....

Ik kan veel mensen van alles wijs maken, als je het maar overtuigend verteld.

En nu heb ik het niet alleen over versieren maar over het algemeen.
Het zou iniedergeval heel veel moeite kosten en het zou alleen terugvuren op je eigen zelfverzekerdheid.
Newbie114vrijdag 22 juli 2011 @ 14:45
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 14:36 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Precies.

[..]

Je kan toch vragen of ze nog plannen heeft het weekend. Ergens iets drinken bv kan je doen?
Neuh ik ga morgen op vakantie en moet vanavond werken.
Zal ik haar vragen of ze iemand leuk vind? (vragen als: 'hoe staat het in de liefde bv')
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 14:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 14:37 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het zou iniedergeval heel veel moeite kosten en het zou alleen terugvuren op je eigen zelfverzekerdheid.
Ik kan niet voor iemand anders praten. Maar ik kan iemand precies laten geloven wat ik wil. Kost geen enkele moeite.

Je moet het gewoon overtuigend vertellen, en snel kunnen schakelen als je een vraag krijgt. Dan kan je veel
Mensen de gekste dingen laten geloven.

En iemand op zo manier in de maling nemen heeft niks te maken met zelf vertrouwen ;)

En nee ik ben van mening dat je zo iets niet moet doen bij een versier poging, laat dat duidelijk zijn.
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 14:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 14:45 schreef Newbie114 het volgende:

[..]

Neuh ik ga morgen op vakantie en moet vanavond werken.
Zal ik haar vragen of ze iemand leuk vind? (vragen als: 'hoe staat het in de liefde bv')
Oh jo morgen al. Dan gaat het niet meer lukken nee haha

En vragen? Nee ik zal dat zelf niet doen. Ik zal brutaal zeggen van, na me vakantie spreken we wel effe af gezellig.
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 15:02
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 14:49 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Ik kan niet voor iemand anders praten. Maar ik kan iemand precies laten geloven wat ik wil. Kost geen enkele moeite.

Je moet het gewoon overtuigend vertellen, en snel kunnen schakelen als je een vraag krijgt. Dan kan je veel
Mensen de gekste dingen laten geloven.

En iemand op zo manier in de maling nemen heeft niks te maken met zelf vertrouwen ;)

En nee ik ben van mening dat je zo iets niet moet doen bij een versier poging, laat dat duidelijk zijn.
Het heeft alles te maken met zelfvertrouwen. Als je je anders voor doet als een ander en daarmee vrouwen zover kunt krijgen, ga je vanzelf denken "ze vinden me niet goed genoeg op de manier als hoe ik ben".
Murvgeslagenvrijdag 22 juli 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 14:35 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Zelfvertrouwen komt met de ervaring.
Welke ervaring? Dé ervaring bestaat niet, en lekker in je vel zitten is daar niet afhankelijk van.
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:02 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het heeft alles te maken met zelfvertrouwen. Als je je anders voor doet als een ander en daarmee vrouwen zover kunt krijgen, ga je vanzelf denken "ze vinden me niet goed genoeg op de manier als hoe ik ben".
Je haalt nu 2 dingen door elkaar heen.

Ik heb het over de stelling dat als je anders voor doet dan je bent, je snel door de mand valt.

En ik ga dan niet van zelf denken dat ik zelf niet goed genoeg bent. Zo onzeker ben ik niet. Weet precies wat ik wel en niet ben en wel en niet kan.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik kan me volledig anders voor doen en toch geloofd worden. Geen enkel punt zonder enige moeite.

Ik kan ook veel mensen de gekste dingen wijsmaken, wat het zelfde kan zijn als je zelf anders voor doen.

Als je dat maar overtuigend en bewust doet heeft het niks te maken met zelfvertrouwen. Je weet immers dat je op dat moment een rol aan het spelen bent.

Je kan zo een vrouw om je vinger winden door de juiste knopjes te drukken. Tijdens een gesprek kan je heel snel er achter komen wat een vrouw wilt en mist in de mannen om haar heen.

Als jij dan precies gaat voor doen wat zij zoekt en hier en daar gok je wat en de juiste dingn zegt glijden ze van hun stoel / kruk. Gho we hebbem echt veel gemeen. Eindelijk een man die mij begrijpt ;)

En zo kan je het spelletje zo ver laten gaan als dat jij zelf wilt.

Is dit de juiste manier en eerlijk tegen over de vrouw? Nee zeer zeker niet. Maar is het onmogelijk? Nee ook niet.

Kost het moeite? Nee ook niet.
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:08 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Welke ervaring? Dé ervaring bestaat niet, en lekker in je vel zitten is daar niet afhankelijk van.
Ervaring kweek je door het te doen, en het maakt dan wel degelijk uit of je lekkerder in je vel zit. Bijvoorbeeld een voetballer die de WK 1x meegemaakt heeft, of 10x.
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:13 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Je haalt nu 2 dingen door elkaar heen.

Ik heb het over de stelling dat als je anders voor doet dan je bent, je snel door de mand valt.

En ik ga dan niet van zelf denken dat ik zelf niet goed genoeg bent. Zo onzeker ben ik niet. Weet precies wat ik wel en niet ben en wel en niet kan.

Daar ben ik het niet mee eens. Ik kan me volledig anders voor doen en toch geloofd worden. Geen enkel punt zonder enige moeite.

Ik kan ook veel mensen de gekste dingen wijsmaken, wat het zelfde kan zijn als je zelf anders voor doen.

Als je dat maar overtuigend en bewust doet heeft het niks te maken met zelfvertrouwen. Je weet immers dat je op dat moment een rol aan het spelen bent.

Je kan zo een vrouw om je vinger winden door de juiste knopjes te drukken. Tijdens een gesprek kan je heel snel er achter komen wat een vrouw wilt en mist in de mannen om haar heen.

Als jij dan precies gaat voor doen wat zij zoekt en hier en daar gok je wat en de juiste dingn zegt glijden ze van hun stoel / kruk. Gho we hebbem echt veel gemeen. Eindelijk een man die mij begrijpt ;)

En zo kan je het spelletje zo ver laten gaan als dat jij zelf wilt.

Is dit de juiste manier en eerlijk tegen over de vrouw? Nee zeer zeker niet. Maar is het onmogelijk? Nee ook niet.

Kost het moeite? Nee ook niet.
Als acteren en spelletjes spelen voor jou geen moeite kost vind ik dat knap.
Murvgeslagenvrijdag 22 juli 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:22 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ervaring kweek je door het te doen, en het maakt dan wel degelijk uit of je lekkerder in je vel zit. Bijvoorbeeld een voetballer die de WK 1x meegemaakt heeft, of 10x.
OK, maar over welke ervaring heb je het hierboven? Je kan ervaring hebben met vrouwen, maar niet persé met daten, met uitgaan, of wat dan ook.
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:22 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ervaring kweek je door het te doen, en het maakt dan wel degelijk uit of je lekkerder in je vel zit. Bijvoorbeeld een voetballer die de WK 1x meegemaakt heeft, of 10x.
Dat ove je vel verhaal ben ik het niet geheel met je eens. Het vaak doen wel.

Ander voorbeeld bij de bovenstaande.

Als je net je rijbewijs hebt stap je met de zenuwen in je keel de auto alleen in en ben je onwennig en tikje onzeker in de auto aan het rijden.

Hoe vaker je de auto pakt om te rijden, hoe makkelijker het elke keer gaat en raak je al snel ontspannen en ga je veel zekerder rijde .

Je kweekt dus ervaring door het vaker te doen :)
Murvgeslagenvrijdag 22 juli 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:28 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dat ove je vel verhaal ben ik het niet geheel met je eens. Het vaak doen wel.

Ander voorbeeld bij de bovenstaande.

Als je net je rijbewijs hebt stap je met de zenuwen in je keel de auto alleen in en ben je onwennig en tikje onzeker in de auto aan het rijden.

Hoe vaker je de auto pakt om te rijden, hoe makkelijker het elke keer gaat en raak je al snel ontspannen en ga je veel zekerder rijde .

Je kweekt dus ervaring door het vaker te doen :)
Is dat niet wat hij zegt?
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:27 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

OK, maar over welke ervaring heb je het hierboven? Je kan ervaring hebben met vrouwen, maar niet persé met daten, met uitgaan, of wat dan ook.
Precies, voor elk "onderdeel" kan je ervaring opbouwen en eraan wennen.
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 15:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als acteren en spelletjes spelen voor jou geen moeite kost vind ik dat knap.
Dank je, maar is niks speciaals. Als je maar heel goed in de gaten houd wat je doet, en je het niet elke keer gaat doen. Want op lange termein gaat het no way werken.

En in mijn ogen is het oneerlijk tegen over de vrouw :)
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:28 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dat ove je vel verhaal ben ik het niet geheel met je eens. Het vaak doen wel.

Ander voorbeeld bij de bovenstaande.

Als je net je rijbewijs hebt stap je met de zenuwen in je keel de auto alleen in en ben je onwennig en tikje onzeker in de auto aan het rijden.

Hoe vaker je de auto pakt om te rijden, hoe makkelijker het elke keer gaat en raak je al snel ontspannen en ga je veel zekerder rijde .

Je kweekt dus ervaring door het vaker te doen :)
Dat bedoel ik ..
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 15:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:33 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dank je, maar is niks speciaals. Als je maar heel goed in de gaten houd wat je doet, en je het niet elke keer gaat doen. Want op lange termein gaat het no way werken.

En in mijn ogen is het oneerlijk tegen over de vrouw :)
Dus het kost wel moeite?
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:29 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Is dat niet wat hij zegt?
Jup, maar dacht geef je er nog even een voorbeeld bij, wat je hopelijk zelf al mee gemaakt heb. Hopen dT je een rijbewijs hebt ;)
ook_gekvrijdag 22 juli 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dus het kost wel moeite?
Nee, je moet goed in de gaten houden dat je het niet altijd doet en je zelf er niet in verliest.

Dat je goed de scheiding kan maken met dit is een spelletje en niet mijn ware persoon.
Supersoepvrijdag 22 juli 2011 @ 15:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 12:59 schreef formerjellybean het volgende:
Is supersoep geband ??? Wat is er gebeurd met de wereld ???

Ja maar dus een heel grappige rare anekdote heel onzeker vertellen werkt denk ik niet , dat is een beetje verwarrend.
Ik denk trouwens dat je meisjes niet als heilige graal moet zien , want dan werk je jezelf tegen en werk je juist die onzekerheid in de hand.
Nee hoor, ik heb helemaal geen ban.
Murvgeslagenvrijdag 22 juli 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:33 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Precies, voor elk "onderdeel" kan je ervaring opbouwen en eraan wennen.
Klopt, maar iemand zonder zelfvertrouwen om met op meiden af te stappen zal dat eerst een heel aantal keer al stamelend en stotterend ( bij wijze van) moeten doen.
firefly3vrijdag 22 juli 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:49 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Klopt, maar iemand zonder zelfvertrouwen om met op meiden af te stappen zal dat eerst een heel aantal keer al stamelend en stotterend ( bij wijze van) moeten doen.
Inderdaad
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:43 schreef Supersoep het volgende:

[..]

Nee hoor, ik heb helemaal geen ban.
Leuke DM wel.

Ben trouwens aangenomen bij Amsterdam FM begin dinsdag in de techniek.
deelnemervrijdag 22 juli 2011 @ 16:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 15:56 schreef heloef het volgende:

Ben trouwens aangenomen bij Amsterdam FM begin dinsdag in de techniek.
Mooi, wat geld verdienen. Good luck met de meisjes daar.
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 16:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 16:34 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Mooi, wat geld verdienen. Good luck met de meisjes daar.
Nee vrijwillige basis en er zitten vrouwen geen meisjes. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door heloef op 22-07-2011 16:43:44 ]
deelnemervrijdag 22 juli 2011 @ 17:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 16:36 schreef heloef het volgende:

[..]

Nee vrijwillige basis en er zitten vrouwen geen meisjes. :P
Dom van mij. Je hebt er eerder over gepost, maar ik ben het even kwijt. Vanwaar jou belangstelling voor A'dam FM? Journalistiek? DJ?

SPOILER
Ik zat teveel aan die supermarktmeisjes te denken. :D
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 17:06 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dom van mij. Je hebt er eerder over gepost, maar ik ben het even kwijt. Vanwaar jou belangstelling voor A'dam FM? Journalistiek? DJ?

SPOILER
Ik zat teveel aan die supermarktmeisjes te denken. :D
Allebei vooral het laatste.
deelnemervrijdag 22 juli 2011 @ 19:47
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 17:43 schreef heloef het volgende:

[..]

Allebei vooral het laatste.
Gefeliciteerd Heloef. Alle ervaring is meegenomen en wie weet waar het toe leidt.
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 19:49
Vandaag een nieuwe schoonmaakster aangenomen. Een mega lekker wijf. Lang donker haar, donkere ogen, 1m75, slank en een C-cup. :Y
tijnbreinvrijdag 22 juli 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 19:49 schreef Halcon het volgende:
Vandaag een nieuwe schoonmaakster aangenomen. Een mega lekker wijf. Lang donker haar, donkere ogen, 1m75, slank en een C-cup. :Y
Je snapt dat dit nooit zal gaan werken :P
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 19:54 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Je snapt dat dit nooit zal gaan werken :P
Als m'n huis maar netjes wordt gepoetst. :)
tijnbreinvrijdag 22 juli 2011 @ 20:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als m'n huis maar netjes wordt gepoetst. :)
Betaling in natura en ze doet haar werk naakt?
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:06 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Betaling in natura en ze doet haar werk naakt?
Nee, ze krijgt gewoon netjes geld en doet haar werk met kleren aan.
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, ze krijgt gewoon netjes geld en doet haar werk met kleren aan.
Zonde.
tijnbreinvrijdag 22 juli 2011 @ 20:12
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:11 schreef heloef het volgende:

[..]

Zonde.
Inderdaad :N
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:12
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:11 schreef heloef het volgende:

[..]

Zonde.
Mwah. Geloof niet dat een lekker wijf van net in de twintig voor een paar tientjes naakt gaat schoonmaken.

Andere kant: zet een man en een vrouw onder één dak en er gebeurt vaak wel iets.
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:13
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mwah. Geloof niet dat een lekker wijf van net in de twintig voor een paar tientjes naakt gaat schoonmaken.

Andere kant: zet een man en een vrouw onder één dak en er gebeurt vaak wel iets.
Ik doe toch wat fout als die regel opgaat.
tijnbreinvrijdag 22 juli 2011 @ 20:14
quote:
6s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:12 schreef Halcon het volgende:

[..]

Mwah. Geloof niet dat een lekker wijf van net in de twintig voor een paar tientjes naakt gaat schoonmaken.

Andere kant: zet een man en een vrouw onder één dak en er gebeurt vaak wel iets.
Als jij leuk genoeg bent dan echt wel :Y
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:13 schreef heloef het volgende:

[..]

Ik doe toch wat fout als die regel opgaat.
Dat denk ik wel. Elk schoolreisje wordt er wel wat geneukt en ook op kantoor wordt er heel wat afgeneukt.
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat denk ik wel. Elk schoolreisje wordt er wel wat geneukt en ook op kantoor wordt er heel wat afgeneukt.
Op schoolreisje werd bij ons niet geneukt. _O-
En op een kantoor ga ik dinsdag pas voor het eerst fatsoenlijk rondlopen nou ja eerder de radiostudio.
tijnbreinvrijdag 22 juli 2011 @ 20:17
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:16 schreef heloef het volgende:

[..]

Op schoolreisje werd bij ons niet geneukt. _O-
En op een kantoor ga ik dinsdag pas voor het eerst fatsoenlijk rondlopen nou ja eerder de radiostudio.
Giel heeft een keer seks gehad tijdens een uitzending :P
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:16 schreef heloef het volgende:

[..]

Op schoolreisje werd bij ons niet geneukt. _O-
En op een kantoor ga ik dinsdag pas voor het eerst fatsoenlijk rondlopen nou ja eerder de radiostudio.
Of ze hebben jou niet alles verteld. Dat kan ook natuurlijk. :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:17 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Giel heeft een keer seks gehad tijdens een uitzending :P
Dat was met een hoer. Da's niet zo'n kunst.
tijnbreinvrijdag 22 juli 2011 @ 20:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Of ze hebben jou niet alles verteld. Dat kan ook natuurlijk. :)

[..]

Dat was met een hoer. Da's niet zo'n kunst.
Ja en?
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:20
Als ik een hoer laat poetsen, dan neuk ik haar ook wel...
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:19 schreef Halcon het volgende:

[..]

Of ze hebben jou niet alles verteld. Dat kan ook natuurlijk. :)
Dat kan ook maar op het laatste schoolreisje was ik 14 of 15 en waren er amper stelletjes en sliepen de jongens en meisjes apart. Al houdt dat geen enkele geile puber tegen natuurlijk.
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:23
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:22 schreef heloef het volgende:

[..]

Dat kan ook maar op het laatste schoolreisje was ik 14 of 15 en waren er amper stelletjes en sliepen de jongens en meisjes apart. Al houdt dat geen enkele geile puber tegen natuurlijk.
Jongens en meisjes slapen met schoolreisjes altijd apart en er is geen leraar die kan voorkomen dat er poesjes worden gevuld met vleesstaven.
tijnbreinvrijdag 22 juli 2011 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jongens en meisjes slapen met schoolreisjes altijd apart en er is geen leraar die kan voorkomen dat er poesjes worden gevuld met vleesstaven.
Of hij doet er aan mee :P Oh wacht.
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Jongens en meisjes slapen met schoolreisjes altijd apart en er is geen leraar die kan voorkomen dat er poesjes worden gevuld met vleesstaven.
Tuurlijk maar het lijkt me sterk aangezien je met alle jongens en ook alle meisjes op een slaapzal zaten. Probeer dan maar iemand vol te pompen zonder dat iemand het door heeft.
tijnbreinvrijdag 22 juli 2011 @ 20:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:24 schreef heloef het volgende:

[..]

Tuurlijk maar het lijkt me sterk aangezien je met alle jongens en ook alle meisjes op een slaapzal zaten. Probeer dan maar iemand vol te pompen zonder dat iemand het door heeft.
Ergens in de bosjes, wc, douche. Jongen denk eens na. :+ Het kan letterlijk overal.
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:27 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ergens in de bosjes, wc, douche. Jongen denk eens na. :+ Het kan letterlijk overal.
Ik denk weer niet goed na inderdaad. _O-
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:24 schreef heloef het volgende:

[..]

Tuurlijk maar het lijkt me sterk aangezien je met alle jongens en ook alle meisjes op een slaapzal zaten. Probeer dan maar iemand vol te pompen zonder dat iemand het door heeft.
Dan valt het niet mee, maar het hoeft natuurlijk niet perse in de slaapzaal...
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:27 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Ergens in de bosjes, wc, douche. Jongen denk eens na. :+ Het kan letterlijk overal.
Hier spreekt een kenner. :Y
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:27 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan valt het niet mee, maar het hoeft natuurlijk niet perse in de slaapzaal...
Het is wel duidelijk dat ik niet degene was die neukte op de schoolreisjes. :')
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:28 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hier spreekt een kenner. :Y
Hij moest altijd op de uitkijk staan zeker.
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:29
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:29 schreef heloef het volgende:

[..]

Het is wel duidelijk dat ik niet degene was die neukte op de schoolreisjes. :')
Zolang je daarna maar 'n keertje gaat neuken is dat niet zo'n probleem.
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:29
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:29 schreef heloef het volgende:

[..]

Hij moest altijd op de uitkijk staan zeker.
_O-
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 20:32
Neuken op schoolreisjes? Wut? Hoe oud ben je dan?
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:32 schreef Crutch het volgende:
Neuken op schoolreisjes? Wut? Hoe oud ben je dan?
De meeste leraren zijn al over de veertig. Hoezo?
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

De meeste leraren zijn al over de veertig. Hoezo?
Lees ik iets verkeerd ofzo?
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:39
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:32 schreef Crutch het volgende:
Neuken op schoolreisjes? Wut? Hoe oud ben je dan?
15, 16 zoiets.
Halconvrijdag 22 juli 2011 @ 20:39
Serieus: eindexamenreis gymnasium zijn de meesten 17 of 18. Op die leeftijden wordt er echt wel geneukt. Bij het kamp van groep 8 van de basisschool loopt het wel los, maar 6e klas middelbare school gaat het los.
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 20:43
Ach so, mja ik was best wel een kneus tijdens mijn eindexamens en had ook niet veel ervaring met vrouwen.
Gelukkig is dat wel goedgekomen, maar jaloers dat ik was op al mijn studiegenootjes die wel wisten hoe het was om met een meisje te gaan. :'(
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:43 schreef Crutch het volgende:
Ach so, mja ik was best wel een kneus tijdens mijn eindexamens en had ook niet veel ervaring met vrouwen.
Gelukkig is dat wel goedgekomen, maar jaloers dat ik was op al mijn studiegenootjes die wel wisten hoe het was om met een meisje te gaan. :'(
Ah jij weet hoe ik me nu ongeveer voel.
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 20:45
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:43 schreef heloef het volgende:

[..]

Ah jij weet hoe ik me nu ongeveer voel.
Nou, ik heb er bij jou wel vertrouwen in dat het ook goed gaat komen.
Als je wat minder medelijden met jezelf hebt tenminste. :)
heloefvrijdag 22 juli 2011 @ 20:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:45 schreef Crutch het volgende:

[..]

Nou, ik heb er bij jou wel vertrouwen in dat het ook goed gaat komen.
Als je wat minder medelijden met jezelf hebt tenminste. :)
Medelijden ik kraak mezelf wel af maar zelf medelijden kan ik zo niet tegen.
Van die mensen die dan zeggen "boehoe ik ben dik boehoe" ga dan sporten kreng.
Crutchvrijdag 22 juli 2011 @ 20:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 juli 2011 20:48 schreef heloef het volgende:

[..]

Medelijden ik kraak mezelf wel af maar zelf medelijden kan ik zo niet tegen.
Van die mensen die dan zeggen "boehoe ik ben dik boehoe" ga dan sporten kreng.
Oh zo, ja je hebt gelijk. Ik bedoelde ook dat neerhalen van jezelf.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 01:08
Hehe die rust.
Mystikvmzaterdag 23 juli 2011 @ 02:14
Weer even een updateje over het meisje waar ik een oogje op heb. Afgelopen woensdag was ze behoorlijk aan het flirten met mij. Omdat ze de dagen daarvoor nogal afstandelijk was kon ik dit niet goed plaatsen. Mixed signals, argh! Vooral omdat ik de zaterdag daarvoor in beschonken toestand heb toegegeven aan haar beste vriendin dat ik smoorverliefd op haar ben vermoedde ik eerst dat ze het moest weten en daarom afstand bewaarde. Dan is het natuurlijk raar dat ze die woensdag na haar werk in de kroeg mij ronduit aan zat te staren met een redelijk geïnteresseerde blik.

Op het moment dat ik niet verliefd ben dan durf ik alles te zeggen en kan ik alles maken. Als ik wel verliefd ben dan ben ik een watje. Onzeker en angstig. Nonsens natuurlijk.

Gisteren was ik met vrienden aan het bieren en we eindigden in onze stamkroeg waar zij dus ook werkt en vaak komt. Ze was er niet, aan de ene kant prettig omdat ik me dan niet verliefd hoef te voelen, aan de andere kant jammer omdat ik graag verder met haar wilde babbelen. Terwijl ik met mijn vrienden jaren '80 klassiekers aan het uitkiezen was voelde ik ineens een hand in mijn zij. Ze was toch even op komen draven hoewel ze zich grieperig voelde. Ze ging direct in op mijn uitnodiging om naast me te komen zitten (ook al was ze met een andere jongen gekomen, die liet ze maar een beetje verderop zitten) en ik merkte dat ze zelf voortdurend gesprekjes aanknoopte, aanraken, je kent het wel. Allemaal signalen waarop ik normaal gesproken zelf actie onderneem. Maar ja, ze had duidelijk een beetje koorts en ik heb verder geen toespelingen meer gemaakt, gewoon afgesproken haar z.s.m. nog eens te zien.

Ik sprak haar beste vriendin vandaag en omdat ze hartelijker was en flirterig met me had ik het vermoeden dat ze moest weten van mijn interesse. Ze is normaal gesproken enorm in zichzelf gekeerd en met haar eigen dingetjes bezig dus dit kende ik niet echt van haar. Wellicht dat haar vriendin mijn dronken bekentenis had gelekt. Zij zei echter niets verteld te hebben.

Vanavond even dezelfde kroeg ingelopen tijdens het uitgaan om een stel vrienden op te halen om naar de gayclub te gaan :') (het is er echt altijd heel gezellig, OK!?) en terwijl ik met hun stond te praten werd ik weer op mijn schouder getikt door haar en begroet met een omhelzing. Ze zat blijkbaar in een hoek en ik had haar niet gezien. Ze was opnieuw ontzettend enthousiast en weer weggelopen bij haar vrienden om met mij te praten. Maar goed, ik moest redelijk vlot weer weg omdat we ergens anders heen wilden gaan, we zien elkaar binnenkort wel weer.

Wel besloten, in het licht van de ontwikkelingen en gezien het feit dat ze ook zonder de informatie van haar vriendin steeds naar me toe komt toch maar actie te ondernemen. Mocht het nu echt zo zijn dat ik de situatie verkeerd ingeschat heb dan is dat maar zo. Als er geen echte interesse is behalve dat ze mij blijkbaar heel aardig vindt dan gaat dat niet komen als ik een beetje af blijf wachten. Verliefdheid is geen excuus om van een zelfverzekerde vent te veranderen in een giechelend en onzeker pubertje.
Newbie114zaterdag 23 juli 2011 @ 02:51
Eindelijk klaar met werken :'( over 4 uur ga ik op vakantie, dus ben een tijdje weg. Houdoe mensen!
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 02:14 schreef Mystikvm het volgende:
Terwijl ik met mijn vrienden jaren '80 klassiekers aan het uitkiezen was voelde ik ineens een hand in mijn zij. Ze was toch even op komen draven hoewel ze zich grieperig voelde. Ze ging direct in op mijn uitnodiging om naast me te komen zitten (ook al was ze met een andere jongen gekomen, die liet ze maar een beetje verderop zitten) en ik merkte dat ze zelf voortdurend gesprekjes aanknoopte, aanraken, je kent het wel. Allemaal signalen waarop ik normaal gesproken zelf actie onderneem. Maar ja, ze had duidelijk een beetje koorts en ik heb verder geen toespelingen meer gemaakt, gewoon afgesproken haar z.s.m. nog eens te zien.
Slap excuus en een afspraak om elkaar z.s.m. nog eens te zien, is geen afspraak.

quote:
terwijl ik met hun stond te praten werd ik weer op mijn schouder getikt door haar en begroet met een omhelzing. Ze zat blijkbaar in een hoek en ik had haar niet gezien. Ze was opnieuw ontzettend enthousiast en weer weggelopen bij haar vrienden om met mij te praten. Maar goed, ik moest redelijk vlot weer weg omdat we ergens anders heen wilden gaan, we zien elkaar binnenkort wel weer.
Weer een slap excuus.

quote:
Wel besloten, in het licht van de ontwikkelingen en gezien het feit dat ze ook zonder de informatie van haar vriendin steeds naar me toe komt toch maar actie te ondernemen. Mocht het nu echt zo zijn dat ik de situatie verkeerd ingeschat heb dan is dat maar zo. Als er geen echte interesse is behalve dat ze mij blijkbaar heel aardig vindt dan gaat dat niet komen als ik een beetje af blijf wachten.
Zij neem alle initiatieven en jij doet er niets mee.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 23-07-2011 17:25:57 ]
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 11:32 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Slap excuus en een afpraak om elkaar z.s.m. nog eens te zien, is geen afspraak.

[..]

Weer een slap excuus.

[..]

Zij neem alle initiatieven en jij doet er niets mee.
Dit onderneem actie en ik weet wel bijna zeker dat je vriendin hebt.
Crutchzaterdag 23 juli 2011 @ 15:57
Ik zou er niet te lang mee wachten Mystikvm.
Maar verpest het ook niet door ineens je liefde voor haar te verklaren.
Mystikvmzaterdag 23 juli 2011 @ 16:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 15:57 schreef Crutch het volgende:
Ik zou er niet te lang mee wachten Mystikvm.
Maar verpest het ook niet door ineens je liefde voor haar te verklaren.
Nee, ik zal toch eens tot het punt moeten komen dat we eens echt afspreken. Liefde verklaren doe ik sowieso niet. Ik ben verliefd maar wat weet ik nu van haar? Ik spreek haar regelmatig maar ken echt niet alle eigenschappen, wellicht zit er ergens nog een enorme afknapper verborgen. Daarnaast is ze natuurlijk superpopulair. Ik weet dat die meisjes vaak ook onzeker kunnen zijn omdat ze alleen maar om hun leuke hoofd en tieten uit worden gekozen, liefdesverklaringen werken dan echt wel averechts :')

Tsja, kan me nog steeds moeilijk voorstellen dat ze me meer dan aardig vind, maar dat is iets wat je nooit inziet op het moment dat je verliefd bent. Kijkend naar de feiten moet ik maar eens dezelfde ballen tonen die ik anders ook heb.

Practice what you preach gaat voor mij nu echt op.
LuxorBeetrootszaterdag 23 juli 2011 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 16:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nee, ik zal toch eens tot het punt moeten komen dat we eens echt afspreken. Liefde verklaren doe ik sowieso niet. Ik ben verliefd maar wat weet ik nu van haar? Ik spreek haar regelmatig maar ken echt niet alle eigenschappen, wellicht zit er ergens nog een enorme afknapper verborgen. Daarnaast is ze natuurlijk superpopulair. Ik weet dat die meisjes vaak ook onzeker kunnen zijn omdat ze alleen maar om hun leuke hoofd en tieten uit worden gekozen, liefdesverklaringen werken dan echt wel averechts :')

Tsja, kan me nog steeds moeilijk voorstellen dat ze me meer dan aardig vind, maar dat is iets wat je nooit inziet op het moment dat je verliefd bent. Kijkend naar de feiten moet ik maar eens dezelfde ballen tonen die ik anders ook heb.

Practice what you preach gaat voor mij nu echt op.
Het is zo obvious dat ze je ziet zitten.

Wat een uitspraak echt.. zijn jullie hier allemaal zo kieskeurig? :')
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 17:05
Mystikvm:

Actie

Je verkleint alleen maar je kansen door telkens niets te doen. Geen woorden maar daden: Niet je liefde verklaren door het te zeggen, maar zoals je zelf zegt, te gedragen zoals je normaal ook doet tegenover vrouwen. Laat je emoties niet je acties dicteren.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 16:32 schreef LuxorBeetroots het volgende:

[..]

Het is zo obvious dat ze je ziet zitten.

Wat een uitspraak echt.. zijn jullie hier allemaal zo kieskeurig? :')
Ik wel.
Mystikvmzaterdag 23 juli 2011 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 16:32 schreef LuxorBeetroots het volgende:

[..]

Het is zo obvious dat ze je ziet zitten.

Wat een uitspraak echt.. zijn jullie hier allemaal zo kieskeurig? :')
Wel in relatiepotentieeltjes. Niet in vrouwen in het algemeen. Maar zo veel weet ik ook echt niet van haar. Afgezien van dat we in dezelfde kroeg komen en de afgelopen weken elkaar regelmatig zien en spreken weet ik niets. Geen telefoonnummer, geen afspraken, alles gaat in het voorbijgaan. Dan probeer ik mijn gevoelens toch iets te temperen.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 16:04 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Ik ben verliefd maar wat weet ik nu van haar? Ik spreek haar regelmatig maar ken echt niet alle eigenschappen, wellicht zit er ergens nog een enorme afknapper verborgen.
Alsof je dat vooraf allemaal in kaart moet brengen om aan het begin al zeker te kunnen zijn van de goede afloop: ^)
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 17:33
Bewandel het avontuurlijke levenspad met gemak.

- Maak geen problemen die er niet zijn.
- Hecht geen waarde aan de uitkomst.
- Pro-actief niet reactief.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 17:39
@Firefly

Over waarde geven en nemen.

Zoals jij dat beschrijft is waarde geven iemand negeren, en zo maak je duidelijk dat de ander blij mag zijn als je hem/haar ziet staan. Zo hoog is je waarde. Heeft de ander daar plezier van? Lijkt me van niet. Het is een psychologisch truukje. Je heb meer aan iemand die je helpt met verhuizen enzo. Maar dat soort arbeid voor iemand verrichten, is waarde nemen. Volgens mij loopt zo'n spelletje verkeerd af. Want je doet niet alsof, maar je bent echt zo.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 17:39 schreef deelnemer het volgende:
@Firefly

Over waarde geven en nemen.

Zoals jij dat beschrijft is waarde geven iemand negeren, en zo maak je duidelijk dat de ander blij mag zijn als je hem/haar ziet staan. Zo hoog is je waarde. Heeft de ander daar plezier van? Lijkt me van niet. Het is een psychologisch truukje. Je heb meer aan iemand die je helpt met verhuizen enzo. Maar dat soort arbeid voor iemand verrichten, is waarde nemen. Volgens mij loopt zo'n spelletje verkeerd af. Want je doet niet alsof, maar je bent echt zo.
Negeren doe ik niet, maar ik ben er ook niet emotioneel mee betrokken. Dus emotioneel totaal niet reactief.

Als je iemand meehelpt met verhuizen heb je inderdaad waarde, maar het is belangrijk om het niet zomaar te doen voor een vrouw omdat ze bijv alleen maar lekker is. Geen gratis cadeautjes geven. Het is geven en nemen.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 17:51 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Negeren doe ik niet, maar ik ben er ook niet emotioneel mee betrokken. Dus emotioneel totaal niet reactief.
Emotioneel niet reaktief is emotioneel de ander niet nodig hebben. Dan laat de ander je koud / je hem hem geen waarde toe. Dat waarde geven / nemen verhaal is omgekeerd aan het normale. Dat is alleen begrijpelijk als een correctie op een overwaardering van de ander.

quote:
Als je iemand meehelpt met verhuizen heb je inderdaad waarde, maar het is belangrijk om het niet zomaar te doen voor een vrouw omdat ze bijv alleen maar lekker is. Geen gratis cadeautjes geven. Het is geven en nemen.
Altijd direct over en weer dus. Doet me denken aan filmscene's waarin losgeld wordt betaald en men probeert gelijktijdig te ruilen. Want degene die als eerste geeft, loopt het risico dat de ander er met de buit vandoor gaat, zonder zich aan de deal te houden.

Waarom noem je het niet: het nastreven van een gelijkwaardige verhouding. Nu lijkt het een soort machtsspel.

[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 23-07-2011 18:06:22 ]
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 17:55 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Emotioneel niet reaktief is emotioneel de ander niet nodig hebben. Dan laat de ander je koud / je hem hem geen waarde toe. Dat waarde geven / nemen verhaal is omgekeerd aan het normale. Dat is alleen begrijpelijk als een correctie op een overwaardering van de ander.
Je kunt iemand willen, zonder diegene nodig te hebben. Het nodig hebben is een teken van tekort, dat je haar nodig hebt om een leegte op te vullen die je zelf niet hebt. Hierdoor ga je juist de vrouw door verliezen.

Waarde geven/nemen is inderdaad een kwestie van balanceren zoals je bij vrienden ook doet. Met waarde geven/nemen bedoel ik niet op de manier van waarde hechten aan een persoon, dat is een ander verhaal. Je kunt zoveel waarde hechten aan een persoon als je zelf wilt.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 17:55 schreef deelnemer het volgende:

Waarom noem je het niet: het nastreven van een gelijkwaardige verhouding. Nu lijkt het een soort machtsspel.
Je verwoord het inderdaad beter.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:06 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je kunt iemand willen, zonder diegene nodig te hebben. Het nodig hebben is een teken van tekort, dat je haar nodig hebt om een leegte op te vullen die je zelf niet hebt. Hierdoor ga je juist de vrouw door verliezen.
'Nodig hebben' is normaal als je bestaat in onderlinge afhankelijkheid. De enige overweging is je terugval positie. Als je gelijkwaardige alternatieven hebt, dan is ander inwisselbaar.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:10 schreef deelnemer het volgende:

[..]

'Nodig hebben' is normaal als je bestaat in onderlinge afhankelijkheid. De enige overweging is je terugval positie. Als je gelijkwaardige alternatieven hebt, dan is ander inwisselbaar.
- Weleens verliefd geweest op meerdere meiden tegelijk? (Heb ik weleens gehad, onschatbaar welke ik leuker vond want het was appels met peren vergelijken)

- Zelfs al was er geen enkel alternatief, je moet zelfs zonder iemand om je heen nog gelukkig kunnen zijn -> echt geluk komt van binnenuit.

Dit is overigens een belangrijk stuk van aantrekkelijkheid, vrouwen vinden het geweldig als een man gelukkig is van zichzelf.
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 18:17
Daar heb je wel een punt. Eerst je eigen zaakjes op orde hebben en dan voor een relatie gaan. Ik zie het als een kers op de taart, niet als iets om een leegte op te vullen. Ga je alleen omwille van die reden een relatie aan, dan moet het haast wel mislukken.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:17 schreef Halcon het volgende:
Daar heb je wel een punt. Eerst je eigen zaakjes op orde hebben en dan voor een relatie gaan. Ik zie het als een kers op de taart, niet als iets om een leegte op te vullen. Ga je alleen omwille van die reden een relatie aan, dan moet het haast wel mislukken.
Inderdaad, als een kers op de taart!
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:18 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Inderdaad, als een kers op de taart!
Een relatie, inclusief kinderen, is een keuze voor een gezamelijke levensinvulling. Een ONS is een kers op de taart. Wederom is een hele zwakke positie de logica achter het verhaal. Als je helemaal hulpeloos bent, is de ander een middel om dat op te lossen. Alleen dan snijdt het argument hout.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:17 schreef Halcon het volgende:
Daar heb je wel een punt. Eerst je eigen zaakjes op orde hebben en dan voor een relatie gaan. Ik zie het als een kers op de taart, niet als iets om een leegte op te vullen. Ga je alleen omwille van die reden een relatie aan, dan moet het haast wel mislukken.
Op een andere manier gaat het ook niet werken denk ik.
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 18:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:23 schreef heloef het volgende:

[..]

Op een andere manier gaat het ook niet werken denk ik.
Als je er zo over denkt, dan gaat het inderdaad nooit werken.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:21 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Een relatie, inclusief kinderen, is een keuze voor een levensinvulling. Een ONS is een kers op de taart.
Je moet dan alsnog gelukkig kunnen zijn vanuit jezelf, dat is nog steeds het alpha man principe. Je moet de relatie en kinderen kunnen beschermen, steunen en de weg kunnen wijzen.

Wat je soms ziet is dat als de vrouw het niet meer trekt in bepaalde situaties, ze rare dingen kan gaan doen. Als de man daardoor in die emotionele sleur wordt meegetrokken inplaats van haar te begeleiden en haar op het goede pad te zetten, gaat het mis. Je moet zelf het totale pakketje zijn en blijven.
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:21 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Een relatie, inclusief kinderen, is een keuze voor een gezamelijke levensinvulling. Een ONS is een kers op de taart. Wederom is een hele zwakke positie de logica achter het verhaal. Als je helemaal hulpeloos bent, is de ander een middel om dat op te lossen. Alleen dan snijdt het argument hout.
Een ONS is gewoon 'n keer fijn je zak leegschudden. Niets meer en niets minder.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 18:33
Wat is een ONS trouwens?
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 18:34
quote:
5s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:33 schreef heloef het volgende:
Wat is een ONS trouwens?
One Night Stand.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

One Night Stand.
Oh. _O-
neilpatrickzaterdag 23 juli 2011 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:28 schreef Halcon het volgende:

[..]

Een ONS is gewoon 'n keer fijn je zak leegschudden. Niets meer en niets minder.
ik dacht ons als in gewicht :P
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:37 schreef neilpatrick het volgende:

[..]

ik dacht ons als in gewicht :P
Als in een onsje meer of minder...
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 19:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:26 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Je moet dan alsnog gelukkig kunnen zijn vanuit jezelf, dat is nog steeds het alpha man principe. Je moet de relatie en kinderen kunnen beschermen, steunen en de weg kunnen wijzen.

Wat je soms ziet is dat als de vrouw het niet meer trekt in bepaalde situaties, ze rare dingen kan gaan doen. Als de man daardoor in die emotionele sleur wordt meegetrokken inplaats van haar te begeleiden en haar op het goede pad te zetten, gaat het mis. Je moet zelf het totale pakketje zijn en blijven.
Je man/vrouw beeld is zo, dat alleen een zeer ongelijkwaardige verhouding, waarbij de één alles onder controle heeft en de ander begeleidt moet worden, recht doet aan de realiteit.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 19:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:17 schreef Halcon het volgende:
Daar heb je wel een punt. Eerst je eigen zaakjes op orde hebben en dan voor een relatie gaan.
Dus mensen die hun eigen zaakjes niet op orde hebben kunnen geen relaties aangaan. Wanneer heeft iemand zijn zaakjes op orde?

quote:
Ik zie het als een kers op de taart, niet als iets om een leegte op te vullen. Ga je alleen omwille van die reden een relatie aan, dan moet het haast wel mislukken.
"Alleen omwille van die reden" is ook sterk uitgedrukt.
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 19:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:22 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dus mensen die hun eigen zaakjes niet op orde hebben kunnen geen relaties aangaan. Wanneer heeft iemand zijn zaakjes op orde?

[..]

"Alleen omwille van die reden" is ook sterk uitgedrukt.
Er is geen definitie voor het op orde hebben van je zaakjes, maar je begrijpt vast wel wat ik bedoel. Ik denk dat als je zelf allerlei nog op te lossen issues hebt, een relatie lastig wordt. En een relatie beginnen in de hoop dat dat je issues oplost is volgens mij zoiets als kinderen nemen om je relatie te redden...
hasjmanzaterdag 23 juli 2011 @ 19:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 18:06 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het nodig hebben is een teken van tekort, dat je haar nodig hebt om een leegte op te vullen die je zelf niet hebt. Hierdoor ga je juist de vrouw door verliezen.
Onzin, er zijn zat relaties gebasseerd op dat beide mensen niks beters kunnen krijgen en toch maar iemand "moeten" hebben, want alleen zijn is natuurlijk onmogelijk.

Moet ik altijd denken aan een aflevering van how i met your mother, ging over dat er in een relaties altijd iemand de "reacher" en eentje de "settler" is. Nou er zijn zat relaties waarbij beide personen de settler zijn.
Mystikvmzaterdag 23 juli 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is geen definitie voor het op orde hebben van je zaakjes, maar je begrijpt vast wel wat ik bedoel. Ik denk dat als je zelf allerlei nog op te lossen issues hebt, een relatie lastig wordt. En een relatie beginnen in de hoop dat dat je issues oplost is volgens mij zoiets als kinderen nemen om je relatie te redden...
Dat klopt. Mensen die depressief zijn omdat ze geen relatie hebben, hebben ook niets aan een relatie. Natuurlijk ben je over het algemeen gelukkiger met een relatie dan zonder, maar als je zonder niet gelukkig kunt zijn dan moet je dat eerst maar eens leren.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:23 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er is geen definitie voor het op orde hebben van je zaakjes, maar je begrijpt vast wel wat ik bedoel. Ik denk dat als je zelf allerlei nog op te lossen issues hebt, een relatie lastig wordt. En een relatie beginnen in de hoop dat dat je issues oplost is volgens mij zoiets als kinderen nemen om je relatie te redden...
Het is zo zwart-wit. Iedereen heeft issues. Als je iemand een volslagen ramp is, dan begrijpt iedereen dat je er geen relatie mee wilt. Als iemand totaal aan je hangen, vindt iedereen dat vervelend. Van daaruit wordt geconcludeerd dat je het tegenover gestelde moet zijn: alles onder controle hebben, de ander niet nodig hebben.

Het gaat ervan uit dat je niet in het midden zit, maar in een extreem, en er wordt voorgesteld om vanuit de extreem de andere kant op te bewegen.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 19:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:16 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Je man/vrouw beeld is zo, dat alleen een zeer ongelijkwaardige verhouding, waarbij de één alles onder controle heeft en de ander begeleidt moet worden, recht doet aan de realiteit.
Mannen en vrouwen zijn verschillend, maar wel gelijkwaardig. Ik wil hier alleen zeggen dat een man echt man moet blijven, en een vrouw wilt echt vrouw kunnen blijven. Voordat een relatie over gaat of net voor een scheiding, zie je dat de man vaak te zwak is geworden. De man is te emotioneel geworden, kon geen keuzes maken, is snel jaloers en heeft zijn leven gebouwd rondom haar heen. In een gezonde relatie is een vrouw ook blij dat ze ook echt vrouw kan zijn en dat hij zelfstandig is.

Een man moet sterk zijn voor het gezin, dat is puur het overlevingsdrang. Anders gaat ze van hem weg met de kinderen (zoals zo vaak gebeurd), want die man heeft dan toch niets te bieden en ze kan prima op haarzelf staan. Hij zal dan eerder een last zijn voor haar, inplaats van een bonus. (Hij verliest waarde door zijn zwakte).
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:31 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het is zo zwart-wit. Iedereen heeft issues. Als je iemand een volslagen ramp is, dan begrijpt iedereen dat je er geen relatie mee wilt. Als iemand totaal aan je hangen, vindt iedereen dat vervelend. Van daaruit wordt geconcludeerd dat je het tegenover gestelde moet zijn: alles onder controle hebben, de ander niet nodig hebben.

Het gaat ervan uit dat je niet in het midden zit, maar in een extreem, en er wordt voorgesteld om vanuit de extreem de andere kant op te bewegen.
Het ene issue is het andere issue niet. Ik ben toch echt van mening dat je in staat zou moeten zijn om alleen te functioneren. Natuurlijk kan met twee onder een dak leven veel leuker zijn, maar vandaar mijn opmerking dat dat de kers op de taart is. Moet wel iemand zijn die bij je past, anders kun je beter alleen zijn.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:29 schreef hasjman het volgende:

[..]

Onzin, er zijn zat relaties gebasseerd op dat beide mensen niks beters kunnen krijgen en toch maar iemand "moeten" hebben, want alleen zijn is natuurlijk onmogelijk.

Moet ik altijd denken aan een aflevering van how i met your mother, ging over dat er in een relaties altijd iemand de "reacher" en eentje de "settler" is. Nou er zijn zat relaties waarbij beide personen de settler zijn.
Een relatie gebaseerd op wanhoop noem ik geen gezonde relatie / gezonde levensstijl. Als je iemand anders nodig hebt als bevestiging voor jezelf, zit je niet goed in je vel.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:32 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Mannen en vrouwen zijn verschillend, maar wel gelijkwaardig. Ik wil hier alleen zeggen dat een man echt man moet blijven, en een vrouw wilt echt vrouw kunnen blijven. Voordat een relatie over gaat of net voor een scheiding, zie je dat de man vaak te zwak is geworden. De man is te emotioneel geworden, kon geen keuzes maken, is snel jaloers en heeft zijn leven gebouwd rondom haar heen. In een gezonde relatie is een vrouw ook blij dat ze ook echt vrouw kan zijn en dat hij zelfstandig is.

Een man moet sterk zijn voor het gezin, dat is puur het overlevingsdrang. Anders gaat ze van hem weg met de kinderen (zoals zo vaak gebeurd), want die man heeft dan toch niets te bieden en ze kan prima op haarzelf staan. Hij zal dan eerder een last zijn voor haar, inplaats van een bonus. (Hij verliest waarde door zijn zwakte).
Volgens jou kan een vrouw niet prima op haarzelf staan, want ze is te emotioneel. Hij is voor haar dus geen bonus of kers op de taart, maar een levensvoorwaarde (dat is het alpha man principe).
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:34 schreef Halcon het volgende:

[..]

Het ene issue is het andere issue niet. Ik ben toch echt van mening dat je in staat zou moeten zijn om alleen te functioneren. Natuurlijk kan met twee onder een dak leven veel leuker zijn, maar vandaar mijn opmerking dat dat de kers op de taart is. Moet wel iemand zijn die bij je past, anders kun je beter alleen zijn.
Alleen kunnen functioneren is geen grote eis.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:35 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Volgens jou kan een vrouw niet prima op haarzelf staan, want ze is te emotioneel. Hij is voor haar dus geen bonus of kers op de taart, maar een levensvoorwaarde.
Het kan wel, maar ze wilt wel dat je haar begeleidt. Als je niet echt een man bent voor haar, verlies je aantrekkelijkheid. Ik zeg niet dat hij als een keizer haar moet commanderen, dat totaal niet, dat is zelfs ook een teken van zwakte. Wat ik zeg is dat dezelfde dingen van toepassing zijn als bij flirts etc: Een vrouw wilt een man. Niet een halfman;). En met bescherming bedoel ik dus dat je de juiste keuzes kunt maken in het leven, zonder dat je jezelf laat dicteren door hevige emoties. In deze tijd kan een vrouw prima op haarzelf staan, des te belangrijker is het dat je niet ineens meer vrouw wordt dan haar.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 19:45
Je zou maar een wat mannelijk vrouw (of vrouwelijke man) zijn. Dan gaat het nooit meer goed komen met je..
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:43 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het kan wel, maar ze wilt wel dat je haar begeleidt. Als je niet echt een man bent voor haar, verlies je aantrekkelijkheid. Ik zeg niet dat hij als een keizer haar moet commanderen, dat totaal niet, dat is zelfs ook een teken van zwakte. Wat ik zeg is dat dezelfde dingen van toepassing zijn als bij flirts etc: Een vrouw wilt een man. Niet een halfman;). En met bescherming bedoel ik dus dat je de juiste keuzes kunt maken in het leven, zonder dat je jezelf laat dicteren door hevige emoties. In deze tijd kan een vrouw prima op haarzelf staan, des te belangrijker is het dat je niet ineens meer vrouw wordt dan haar.
Dan is je verhaal beter gelijkwaardig te formuleren, dan met dat alpha man principe. Want wat een man zou moeten kunnen, zou een vrouw ook moeten kunnen (dat is: de juiste keuzes kunnen maken en je niet laten dicteren door hevige emoties).
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:41 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Alleen kunnen functioneren is geen grote eis.
M.i. wel. Als je iemand anders nodig hebt om te kunnen functioneren, dan ben je veel te afhankelijk van die persoon. Zeker als man is dat geen goed uitgangspunt.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 19:48
quote:
15s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:45 schreef moneyfornothing het volgende:
Je zou maar een wat mannelijk vrouw (of vrouwelijke man) zijn. Dan gaat het nooit meer goed komen met je..
Manwijfen zijn ook een stuk minder aantrekkelijk, die hebben het inderdaad wat moeilijker. Natuurlijk zijn er mensen die daar op vallen, maar alleen een stuk minder. Wat je ook merkt is lesbische vrouwen eerder neigen om zich als man zich te gedragen en eruit te zien, hier zie je de mannenrol die ze aanneemt voor de vrouw.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:48 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Manwijfen zijn ook een stuk minder aantrekkelijk, die hebben het inderdaad wat moeilijker. Natuurlijk zijn er mensen die daar op vallen, maar alleen een stuk minder. Wat je ook merkt is lesbische vrouwen eerder neigen om zich als man zich te gedragen en eruit te zien, hier zie je de mannenrol die ze aanneemt voor de vrouw.
Je hebt manwijven en je hebt 'stoere vrouwen' etc. Allebei zijn ze wat mannelijker maar dus niet per definitie onaantrekkelijk voor de meerderheid.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

M.i. wel. Als je iemand anders nodig hebt om te kunnen functioneren, dan ben je veel te afhankelijk van die persoon. Zeker als man is dat geen goed uitgangspunt.
Met 'geen grote eis' bedoel ik dat de meesten daar gemakkelijk aan kunnen voldoen.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:46 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dan is je verhaal beter gelijkwaardig te formuleren, dan met dat alpha man principe. Want wat een man zou moeten kunnen, zou een vrouw ook moeten kunnen (dat is: de juiste keuzes kunnen maken en je niet laten dicteren door hevige emoties).
Vrouwen denken en handelen veel meer met het emotie van het moment dan mannen. Daarom kunnen vrouwen ineens super boos worden en daarna ineens super vrolijk of verdrietig. We zitten biologisch anders in elkaar. Daarom zoekt een vrouw onbewust meer naar begeleiding dan een man dat zou doen. Wij zouden het alleen vervelend vinden als een vrouw deze eigenschappen teveel op zich neemt.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:49 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Je hebt manwijven en je hebt 'stoere vrouwen' etc. Allebei zijn ze wat mannelijker maar dus niet per definitie onaantrekkelijk voor de meerderheid.
Onaantrekkelijker dan echte vrouwelijke vrouwen, dit is wat ik bedoel. Eens??
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 19:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:50 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Met 'geen grote eis' bedoel ik dat de meesten daar gemakkelijk aan kunnen voldoen.
Op die manier... de meeste mensen krijgen dan uiteindelijk ook weleens een succesvolle relatie en het alleen kunnen functioneren is geen garantie voor een succesvolle relatie. Sommige mensen zullen zich alleen ook prettiger voelen dan binnen een relatie.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:51 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Onaantrekkelijker dan echte vrouwelijke vrouwen, dit is wat ik bedoel. Eens??
Oneens. In mijn ervaring vinden heel veel mannen het wel tof als een vrouw er ook mannelijkere hobby's/interesses/trekjes op na houdt.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:50 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Vrouwen denken en handelen veel meer met het emotie van het moment dan mannen. Daarom kunnen vrouwen ineens super boos worden en daarna ineens super vrolijk of verdrietig. We zitten biologisch anders in elkaar. Daarom zoekt een vrouw onbewust meer naar begeleiding dan een man dat zou doen. Wij zouden het alleen vervelend vinden als een vrouw deze eigenschappen teveel op zich neemt.
Mannen zijn, mijns inziens, net zo emotioneel als vrouwen, alleen zijn het andere emoties. Haantjes gedrag is emotie. Daarom kunnen mannen slechter beleggen dan vrouwen (nemen irrationele risico's), zijn ze ambitieuzer, vechten ze vaker (het aggressiefste deel van de bevolking zijn jonge mannen).
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:54 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Oneens. In mijn ervaring vinden heel veel mannen het wel tof als een vrouw er ook mannelijkere hobby's/interesses/trekjes op na houdt.
Daarmee is een vrouw nog niet per definitie een manwijf. Het is wel prettig als je enige gezamenlijke interesses hebt en dingen samen kunt doen, zoals bv. samen naar het voetbal kijken. Daar hoeft een vrouw geen manwijf voor te zijn, net zoals een man die af en toe mee gaat winkelen geen verwijfde vent hoeft te zijn.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:56 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daarmee is een vrouw nog niet per definitie een manwijf. Het is wel prettig als je enige gezamenlijke interesses hebt en dingen samen kunt doen, zoals bv. samen naar het voetbal kijken. Daar hoeft een vrouw geen manwijf voor te zijn, net zoals een man die af en toe mee gaat winkelen geen verwijfde vent hoeft te zijn.
Dat was mijn punt juist, dat een vrouw die niet op en top vrouwelijk is niet meteen een manwijf is. Dat je ook tussenvormen hebt van vrouwen die wel wat mannelijker zijn maar niet perse onaantrekkelijker dan die erg vrouwelijke vrouwen zoals firefly dus net wel stelde. :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2011 19:59:42 ]
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:59 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Dat was mijn punt juist, dat een vrouw die niet op en top vrouwelijk is niet meteen een manwijf is. Dat je ook tussenvormen hebt van vrouwen die wel wat mannelijker zijn maar niet perse onaantrekkelijker dan die erg vrouwelijke vrouwen zoals firefly dus net wel stelde. :P
Ze moet er wat mij betreft vrouwelijk uitzien, zich vrouwelijk kleden en zich goed verzorgen, maar ze hoeft ook weer niet zondagochtend drie uur voor de spiegel te staan voor een dagje bankhangen.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:02 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ze moet er wat mij betreft vrouwelijk uitzien, zich vrouwelijk kleden en zich goed verzorgen, maar ze hoeft ook weer niet zondagochtend drie uur voor de spiegel te staan voor een dagje bankhangen.
De vraag is ook een beetje wanneer een vrouw dan erg vrouwelijke (en dus het aantrekkelijkst?) is en wanneer ze wat mannelijker is maar niet meteen onaantrekkelijk. Manwijven even daargelaten want dat lijkt me duidelijk, anders was er wel een leukere naam voor hen.
Net als dat je als man niet perse erg mannelijk hoeft te zijn om vrouwen te kunnen krijgen, maar ja ligt er ook weer aan waar je die grenzen legt.
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:06 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

De vraag is ook een beetje wanneer een vrouw dan erg vrouwelijke (en dus het aantrekkelijkst?) is en wanneer ze wat mannelijker is maar niet meteen onaantrekkelijk. Manwijven even daargelaten want dat lijkt me duidelijk, anders was er wel een leukere naam voor hen.
Net als dat je als man niet perse erg mannelijk hoeft te zijn om vrouwen te kunnen krijgen, maar ja ligt er ook weer aan waar je die grenzen legt.
Lastig te oordelen. Als het teveel een tutje is dan zie ik dat wel, als het een manwijf is ook wel, maar daar zit natuurlijk heel veel tussen.

Vanavond maar eens kijken of ik leuke dames tegen ga komen. :)
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:08 schreef Halcon het volgende:

[..]

Lastig te oordelen. Als het teveel een tutje is dan zie ik dat wel, als het een manwijf is ook wel, maar daar zit natuurlijk heel veel tussen.

Vanavond maar eens kijken of ik leuke dames tegen ga komen. :)
Dat is het hem ook een beetje, het werd vrij zwart-wit gesteld van vrouwelijke vrouw is het beste samen met de mannelijke man. Maar ja, is dat dus wel zo?

Nou ik ben benieuwd, ik ga sowieso wat leuks tegenkomen zo. De afspraak wordt gemaakt as we speak. :P
Heb ook hevig sjans met een collega de laatste tijd, alleen is hij ook bezet dus geen idee wat ik daar van moet denken.
Halconzaterdag 23 juli 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:12 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Dat is het hem ook een beetje, het werd vrij zwart-wit gesteld van vrouwelijke vrouw is het beste samen met de mannelijke man. Maar ja, is dat dus wel zo?

Nou ik ben benieuwd, ik ga sowieso wat leuks tegenkomen zo. De afspraak wordt gemaakt as we speak. :P
Heb ook hevig sjans met een collega de laatste tijd, alleen is hij ook bezet dus geen idee wat ik daar van moet denken.
Dat hangt van veel meer dingen af. Als de vrouwelijke vrouw bijvoorbeeld enorm veel waarde hecht aan een opgeruimd huis en de mannelijke man er een bende van maakt, is dat ook genoeg aanleiding voor de nodige discussies. Net zoals wanneer de mannelijke man veel waarde hecht aan monogamie en de vrouwelijke vrouw er flink op los neukt als manlief even niet in de buurt is.

Ik ben wat aan het flirten met een Turks meisje van het werk. Dat laat ik voorlopig maar even bij wat flirten. Ben niet zo'n voorstander van relaties op het werk.

Als hij bezet is, maar wel aan het sjansen is dan geeft dat wel aan dat meneer het niet zo nauw neemt met trouw zijn. Da's verder zaak van hem en zijn vrouw, maar wel iets om in je achterhoofd mee te nemen.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:15 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat hangt van veel meer dingen af. Als de vrouwelijke vrouw bijvoorbeeld enorm veel waarde hecht aan een opgeruimd huis en de mannelijke man er een bende van maakt, is dat ook genoeg aanleiding voor de nodige discussies. Net zoals wanneer de mannelijke man veel waarde hecht aan monogamie en de vrouwelijke vrouw er flink op los neukt als manlief even niet in de buurt is.

Ik ben wat aan het flirten met een Turks meisje van het werk. Dat laat ik voorlopig maar even bij wat flirten. Ben niet zo'n voorstander van relaties op het werk.

Als hij bezet is, maar wel aan het sjansen is dan geeft dat wel aan dat meneer het niet zo nauw neemt met trouw zijn. Da's verder zaak van hem en zijn vrouw, maar wel iets om in je achterhoofd mee te nemen.
Flirten vind ik sowieso wel leuk, en dat 'mag' ook gewoon van mijn vriend en vice versa. Maar die collega maakt soms dus opmerkingen waarvan ik me afvraag of hij het echt meent, of dat hij gewoon test of ik hap en hoe ver hij kan gaan. Als ik op de schittering in zijn ogen afga lijkt hij het wel te menen maar toch. Meer dan flirten gaat hij toch niet van me krijgen hoor en hoe zijn vriendin daar tegenover staat is zijn zaak, ik ken haar verder ook niet, dus ik weet niet of het echt met trouw zijn te maken heeft.
Maar hij is onderhand al de zoveelste bezette kerel die een (soort) oogje op me heeft, wat is dat toch? :P
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 19:54 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Oneens. In mijn ervaring vinden heel veel mannen het wel tof als een vrouw er ook mannelijkere hobby's/interesses/trekjes op na houdt.
Als vrienden ja. Zulke meiden die een beetje jongensachtig gedrag tonen zijn leuk om met een vriendengroepje mee weg te gaan, maar minder als relatie materiaal.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 20:38
Vrouwen die jongensachtig gedragen vinden mannen makkelijker te benaderen, de lat is een stuk lager. Ze kunnen er met een jongensachtige manier mee communiceren zonder zich gekwetst te voelen.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als vrienden ja. Zulke meiden die een beetje jongensachtig gedrag tonen zijn leuk om met een vriendengroepje mee weg te gaan, maar minder als relatie materiaal.
Nee hoor als ze gamet en van voetbal houdt bijvoorbeeld betekent dat niet meteen dat ze onaantrekkelijk is.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als vrienden ja. Zulke meiden die een beetje jongensachtig gedrag tonen zijn leuk om met een vriendengroepje mee weg te gaan, maar minder als relatie materiaal.
Zeker niet alleen als vrienden. Zulke meiden hebben ook gewoon relaties hoor.

En wat Heloef zegt.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2011 20:40:11 ]
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 20:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:38 schreef heloef het volgende:

[..]

Nee hoor als ze gamet en van voetbal houdt bijvoorbeeld betekent dat niet meteen dat ze onaantrekkelijk is.
Nee, maar het zijn wel minpuntjes. Boeren, gespierde benen van voetbal, mannelijke boxers dragen.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:39 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Zeker niet alleen als vrienden. Zulke meiden hebben ook gewoon relaties hoor.

En wat Heloef zegt.
Ja, meestal van hetzelfde vriendengroepje. Je kent het wel, een groepje jongens met maar 1 jongensachtige meid die dan uit gaan. Die meid hopt tussen de jongens, en die jongens denken "ooh makkelijk zo". Maar stiekem zijn ze allemaal verliefd op die lekkere vrouwelijke vrouw die achter de bar werkt.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:40 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nee, maar het zijn wel minpuntjes. Boeren, gespierde benen van voetbal, mannelijke boxers dragen.
Ik heb het over intresse's en hobby's he.
Als ze heel mannelijk is het meestal niet mooi maar gespierde benen hoeven niet lelijk te zijn en als ze en boxer draagt op een luie zondag hoeft dat geen ramp te zijn.
hasjmanzaterdag 23 juli 2011 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:40 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nee, maar het zijn wel minpuntjes. Boeren, gespierde benen van voetbal, mannelijke boxers dragen.
Haha, in een topic als dit het gaan hebben over minpuntjes van vrouwen, want ja de mannen hier hebben ze voor het uitkiezen. :')
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 20:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:40 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nee, maar het zijn wel minpuntjes. Boeren, gespierde benen van voetbal, mannelijke boxers dragen.
Een meid die van gamen/voetbal houdt draagt niet meteen boxers of boert steeds. En je kan ook van voetbal houden zonder het zo intensief te beoefenen dat je er dikke bovenbenen van krijgt hè.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:43 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Een meid die van gamen/voetbal houdt draagt niet meteen boxers of boert steeds. En je kan ook van voetbal houden zonder het zo intensief te beoefenen dat je er dikke bovenbenen van krijgt hè.
Als je interesses deelt ben je toch nog steeds vrouw??

Ik heb het over:

1) Jongens achtig gedrag
2) Jongens achtige uiterlijk

Vrouwelijke vrouwen kunnen ook van voetbal houden.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 20:44
Trouwens als je als zondagamateur voetbalt krijg je echt geen gespierde bovenbenen. _O-
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:42 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja, meestal van hetzelfde vriendengroepje. Je kent het wel, een groepje jongens met maar 1 jongensachtige meid die dan uit gaan. Die meid hopt tussen de jongens, en die jongens denken "ooh makkelijk zo". Maar stiekem zijn ze allemaal verliefd op die lekkere vrouwelijke vrouw die achter de bar werkt.
Zulke groepjes zijn er ja, maar je hebt ook andere groepjes met meerdere meiden waarvan die ene meid met de jongensachtige interesses wel de harten van willekeurige mannen, ook juist van buiten de vriendengroep, in haar zak heeft.
En dat laatste is waarschijnlijk geen verliefdheid, maar geilheid omdat het een lekker wijf is.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 20:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:44 schreef firefly3 het volgende:
Vrouwelijke vrouwen kunnen ook van voetbal houden.
Dat is mijn hele punt.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 20:46
Jullie moeten gedrag en uiterlijk scheiden van interesses.

Interesses is geen vrouw, gedrag en uiterlijk is een vrouw!
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 20:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:44 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als je interesses deelt ben je toch nog steeds vrouw??

Ik heb het over:

1) Jongens achtig gedrag
2) Jongens achtige uiterlijk

Vrouwelijke vrouwen kunnen ook van voetbal houden.
De vraag was dan ook waar de grenzen tussen mannelijk en vrouwelijk liggen.
En mannelijke vrouwen zijn ook gewoon vrouw natuurlijk.

Maar goed je hebt me nog niet overtuigd dat jongensachtig gedrag/interesses oid meteen onaantrekkelijk is. Over uiterlijk had ik het zelf niet.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 20:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:46 schreef firefly3 het volgende:
Jullie moeten gedrag en uiterlijk scheiden van interesses.

Interesses is geen vrouw, gedrag en uiterlijk is een vrouw!
Als jij soms eens duidelijker en minder zwart wit formuleert scheelt het af en toe al de helft, weet je dat?

Maar ik stelde interesses als voorbeeld voor iets wat een vrouw kan hebben zonder dat het typisch vrouwelijke dingen zijn. En interesses en gedrag liggen nog redelijk dicht bij elkaar dus waarom moet dat perse gescheiden worden dan? Uiterlijk en gedrag is ook niet per meteen dat wat iemand een vrouw maakt, anders zouden travestieten dus eigenlijk vrouwen zijn..
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 21:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 20:51 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Als jij soms eens duidelijker en minder zwart wit formuleert scheelt het af en toe al de helft, weet je dat?

Maar ik stelde interesses als voorbeeld voor iets wat een vrouw kan hebben zonder dat het typisch vrouwelijke dingen zijn. En interesses en gedrag liggen nog redelijk dicht bij elkaar dus waarom moet dat perse gescheiden worden dan? Uiterlijk en gedrag is ook niet per meteen dat wat iemand een vrouw maakt, anders zouden travestieten dus eigenlijk vrouwen zijn..
Mannelijk gedrag bij een vrouw is over het algemeen onaantrekkelijk/minder aantrekkelijk voor een man . Nog steeds mee oneens?

We gaan nu niet afwijken van het hoofdpunt en een discussie beginnen over interesses en travestieten.
hasjmanzaterdag 23 juli 2011 @ 22:12
maar goed, zaterdag avond, de tijd voor het regelen van dames, sociaal doen en uitgaan, of toch stiekem op fok zitten :P ?
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 21:37 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Mannelijk gedrag bij een vrouw is over het algemeen onaantrekkelijk/minder aantrekkelijk voor een man . Nog steeds mee oneens?

We gaan nu niet afwijken van het hoofdpunt en een discussie beginnen over interesses en travestieten.
Mannelijk gedrag zoals? En dan niet flauw over boeren laten beginnen.
Tot zo ver ben ik het nog steeds oneens, afgezien van dat het nogal zwart wit gesteld wordt zie ik het om mij heen anders lopen dan wat jij zegt.

Afwijken? Waarom tellen interesses niet mee dan? Mijn inziens maken die namelijk ook gewoon deel uit van gedrag.
Of mag ik dat soort dingen niet als voorbeelden noemen omdat jij dan niet meer 100% gelijk hebt?
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:12 schreef hasjman het volgende:
maar goed, zaterdag avond, de tijd voor het regelen van dames, sociaal doen en uitgaan, of toch stiekem op fok zitten :P ?
Ik ben al geregeld voor deze avond - en nacht/ochtend - maar wat zijn jouw plannen?
hasjmanzaterdag 23 juli 2011 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:14 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ik ben al geregeld voor deze avond - en nacht/ochtend - maar wat zijn jouw plannen?
Gelukkig maar :)

Mijn plannen, dat is nu darts kijken en van het bier genieten. :).
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 22:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:12 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Mannelijk gedrag zoals? En dan niet flauw over boeren laten beginnen.
Tot zo ver ben ik het nog steeds oneens, afgezien van dat het nogal zwart wit gesteld wordt zie ik het om mij heen anders lopen dan wat jij zegt.

Afwijken? Waarom tellen interesses niet mee dan? Mijn inziens maken die namelijk ook gewoon deel uit van gedrag.
Of mag ik dat soort dingen niet als voorbeelden noemen omdat jij dan niet meer 100% gelijk hebt?
Jij ziet volgens mij nog meer dingen die er niet zijn ;) Mannelijk gedrag: "Stoer doen", handje drukken, praten als een man, juichen als een man. Meer richting man dan vrouw, is dat zo moeilijk te begrijpen? Ben je een feminist?

Zoals anderen ook al zeiden: Je hebt vrouwelijke vrouwen die van voetbal houden, en mannelijke vrouwen die van voetbal houden. Zelfde interesse's, totaal ander gedrag.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:12 schreef hasjman het volgende:
maar goed, zaterdag avond, de tijd voor het regelen van dames, sociaal doen en uitgaan, of toch stiekem op fok zitten :P ?
Donderdag uitgeweest, gisteren uitgeweest, en zo weer! Ja ik ben kapot!
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 22:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:22 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jij ziet volgens mij nog meer dingen die er niet zijn ;) Mannelijk gedrag: "Stoer doen", handje drukken, praten als een man, juichen als een man. Meer richting man dan vrouw, is dat zo moeilijk te begrijpen? Ben je een feminist?

Zoals anderen ook al zeiden: Je hebt vrouwelijke vrouwen die van voetbal houden, en mannelijke vrouwen die van voetbal houden. Zelfde interesse's, totaal ander gedrag.
Ik ben geen feminist, hoe kom je daar nou weer bij? Wat is er moeilijk te begrijpen aan verschillende voorkeuren? Mannelijke vrouwen zijn niet per definitie onaantrekkelijk alleen omdat jij het zegt.

Zoals ik al met die anderen eens was is het dus niet zo zwart wit van vrouwelijk vs mannelijk. Een man is bijvoorbeeld niet perse onaantrekkelijk als hij emoties toont omdat dit niet mannelijk zo zijn. Dat is mijn hele punt hierin, waarom zijn alleen de vrouwelijke vrouwen of mannelijke mannen aantrekkelijk en vallen de tussenvormen af? En waar liggen die grenzen dan?
hasjmanzaterdag 23 juli 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:30 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Donderdag uitgeweest, gisteren uitgeweest, en zo weer! Ja ik ben kapot!
Zwaar leven man, zo een druk sociaal leven en ook nog eens diepe dicussies voeren op fok, waar haal je de tijd toch vandaag ?
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:41 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Ik ben geen feminist, hoe kom je daar nou weer bij? Wat is er moeilijk te begrijpen aan verschillende voorkeuren? Mannelijke vrouwen zijn niet per definitie onaantrekkelijk alleen omdat jij het zegt.

Zoals ik al met die anderen eens was is het dus niet zo zwart wit van vrouwelijk vs mannelijk. Een man is bijvoorbeeld niet perse onaantrekkelijk als hij emoties toont omdat dit niet mannelijk zo zijn. Dat is mijn hele punt hierin, waarom zijn alleen de vrouwelijke vrouwen of mannelijke mannen aantrekkelijk en vallen de tussenvormen af? En waar liggen die grenzen dan?
Jij bent diegene die grenzen stelt, niet ik! Ik zeg: over het algemeen is het onaantrekkelijk/minder aantrekkelijk als vrouwen mannelijk gedrag vertonen.

Het is goed om te weten wat meestal het geval is. Hoe meer "manwijf" een vrouw is, hoe minder mannen haar over het algemeen leuk zullen vinden. Dus inplaats van 20 maar bijvoorbeeld 4 die haar leuk vinden. Hoe moeilijk is het om het te begrijpen?
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 22:57
Het uiterlijk en gedrag bepaalt of een vrouw aantrekkelijk is of niet. Niet als ze van voetbal houdt of als ze gamet. Wat mij is ze een houthakker, die een seizoenskaart heeft bij Ajax en in haar vrij tijd gamet. Als ze leuk en knap is maakt dat geen hol uit.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:47 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jij bent diegene die grenzen stelt, niet ik! Ik zeg: over het algemeen is het onaantrekkelijk/minder aantrekkelijk als vrouwen mannelijk gedrag vertonen.

Het is goed om te weten wat meestal het geval is. Hoe meer "manwijf" een vrouw is, hoe minder mannen haar over het algemeen leuk zullen vinden. Dus inplaats van 20 maar bijvoorbeeld 4 die haar leuk vinden. Hoe moeilijk is het om het te begrijpen?
Doe eens niet zo onterecht uit de hoogte met dat 'hoe moeilijk is dat te begrijpen' terwijl je zelf gewoon langs mijn vragen heen blijft praten en je eigen belevingswereld erdoorheen wil drukken. We zijn het oneens, prima toch. Dan kan je toch wel normaal doen in de discussie eromheen? Ik hoop dat je in het echt anders bent want anders denk ik dat je de helft terplekke verzint. Ik val als vrouw zijnde in ieder geval niet op wat jij hier van jezelf laat zien, en zo ken ik wel meer vrouwen.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:00
@Firefly

Je verhaal heeft een kern van waarheid, die bestaat uit de wenselijkheid van gelijkwaardigheid in relaties en volwassen gedrag. De rest is ideologisch en stereotypisch denken.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 23:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:57 schreef heloef het volgende:
Het uiterlijk en gedrag bepaalt of een vrouw aantrekkelijk is of niet. Niet als ze van voetbal houdt of als ze gamet. Wat mij is ze een houthakker, die een seizoenskaart heeft bij Ajax en in haar vrij tijd gamet. Als ze leuk en knap is maakt dat geen hol uit.
Dat denk ik ook wel, maar moet dat gedrag perse erg vrouwelijk zijn om aantrekkelijk zijn of mag ze bijvoorbeeld ook lachen om platte grappen? Een man hoeft zich in ieder geval niet heel mannelijk te gedragen voordat ik hem aantrekkelijk vind, ander soort mannen kunnen ook leuk zijn.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 23:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:01 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Dat denk ik ook wel, maar moet dat gedrag perse erg vrouwelijk zijn om aantrekkelijk zijn of mag ze bijvoorbeeld ook lachen om platte grappen? Een man hoeft zich in ieder geval niet heel mannelijk te gedragen voordat ik hem aantrekkelijk vind, ander soort mannen kunnen ook leuk zijn.
Ze moet zich wel redelijk vrouwelijk gedragen maar als ze bijvoorbeeld mannelijke dingen doet zoals platte grappen maken, bier drinken of wat dan ook hoeft dat niet vervelend te zijn.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 22:57 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Doe eens niet zo onterecht uit de hoogte met dat 'hoe moeilijk is dat te begrijpen' terwijl je zelf gewoon langs mijn vragen heen blijft praten en je eigen belevingswereld erdoorheen wil drukken. We zijn het oneens, prima toch. Dan kan je toch wel normaal doen in de discussie eromheen? Ik hoop dat je in het echt anders bent want anders denk ik dat je de helft terplekke verzint. Ik val als vrouw zijnde in ieder geval niet op wat jij hier van jezelf laat zien, en zo ken ik wel meer vrouwen.
Jij begint altijd over een klein groepje uitzonderingen te praten, en doet alsof dat de hoofdgroep is. Puur om er tegenin te gaan lijkt het. De meeste mannen vallen gewoon op echte vrouwen, niet op vrouwen die iets mannelijks hebben.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:05 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jij begint altijd over een klein groepje uitzonderingen te praten, en doet alsof dat de hoofdgroep is. Puur om er tegenin te gaan lijkt het. De meeste mannen vallen gewoon op echte vrouwen, niet op vrouwen die iets mannelijks hebben.
Echte vrouwen en echte mannen. Definieer "echt".
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:00 schreef deelnemer het volgende:
@Firefly

Je verhaal heeft een kern van waarheid, die bestaat uit de wenselijkheid van gelijkwaardigheid in relaties en volwassen gedrag. De rest is ideologisch en stereotypisch denken.
Het is goed om een ideologie te hebben, het hoeft helemaal niet zo perfect enzo. En stereotypisch: ja, voor de uitleg van belang. Vereenvoudigen van iets wat eigenlijk natuurlijk geheel complex is. Er zijn zoveel factoren die erbij komen kijken, maar dat is ook weer anders per situatie.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:08 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Het is goed om een ideologie te hebben, het hoeft helemaal niet zo perfect enzo. En stereotypisch: ja, voor de uitleg van belang. Vereenvoudigen van iets wat eigenlijk natuurlijk geheel complex is. Er zijn zoveel factoren die erbij komen kijken, maar dat is ook weer anders per situatie.
Versimpeling is misleiding. In die zin is iedere politieke ideologie ook echt waar.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:08 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Echte vrouwen en echte mannen. Definieer "echt".
Zoiets zie je meteen aan iemand vind ik. De uitstraling, het gehele pakketje.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Zoiets zie je meteen aan iemand vind ik. De uitstraling, het gehele pakketje.
"Echt" is evident. Lekker simpel.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:05 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Jij begint altijd over een klein groepje uitzonderingen te praten, en doet alsof dat de hoofdgroep is. Puur om er tegenin te gaan lijkt het. De meeste mannen vallen gewoon op echte vrouwen, niet op vrouwen die iets mannelijks hebben.
Klein groepje uitzonderingen? Ik baseer het meestal op eigen ervaringen, en dat zijn geen kleine uitzonderingen. Jij redeneert ook vaak vanuit je eigen belevenissen, maar brengt het als algemene waarheden. Waarom zijn jouw ervaringen wel waar voor de grote meerderheid, maar de mijne enkel voor een paar uitzonderingen? Dat klopt niet helemaal hè.
Dus ik nuanceer, dat lijk jij niet te kunnen hebben van mij, terwijl ik als vrouw juist weet waar ik over praat als het over vrouwen gaat.

En verder wat deelnemer zei wat is 'echt'? En waarom zijn de andere varianten dan minder echt/onaantrekkelijk/oid.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:15
Iets meer vrouw
sexy-military-women-around-the-world06.jpg

Iets minder vrouw
woman-soldier1.jpg

Iets meer man
images?q=tbn:ANd9GcSb5PqB1vp0JUq6T8XiOnrlzmvwH4o_2F02EpO7ewu4Qu3Tl21Euw

Iets minder man ;)
justin-bieber-artiest-animaatjes-6.jpg
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:15 schreef firefly3 het volgende:
Iets meer vrouw
[ afbeelding ]

Iets minder vrouw
[ afbeelding ]

Iets meer man
[ afbeelding ]

Iets minder man ;)
[ afbeelding ]
Westerse stereotypen.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:15 schreef firefly3 het volgende:
Iets meer vrouw
[ afbeelding ]

Iets minder vrouw
[ afbeelding ]

Iets meer man
[ afbeelding ]

Iets minder man ;)
[ afbeelding ]
Een jongetje als voorbeeld geven, ga ergens anders trollen joh.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:15 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Westerse stereotypen.
Ook in Azië en Afrika weten ze het verschil tussen een man en vrouw hoor
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:16 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ook in Azië en Afrika weten ze het verschil tussen een man en vrouw hoor
Aziatische mannen zien er wat vrouwelijker uit (naar westerse maatstaven).
Maar volgens jou zijn de meeste mannen en vrouwen niet eens echt.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:13 schreef deelnemer het volgende:

[..]

"Echt" is evident. Lekker simpel.
Misschien dat hij daarom alles te versimpelt denkt te moeten uitleggen, anders gaat het zijn eigen pet te boven?
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:20
Verwijfde mannen zijn minder aantrekkelijk voor een vrouw.

Manwijfen zijn minder aantrekkelijk voor een man.

En daar blijf ik bij :{w
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:11 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Zoiets zie je meteen aan iemand vind ik. De uitstraling, het gehele pakketje.
Ik heb een prachtige vrouw gezien die bier drinkt als een vent en enorm van Ajax en voetbal houdt en ja het is je weet wel wie. Dat is toch ook geen manwijf omdat ze die twee redenen?
neilpatrickzaterdag 23 juli 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:22 schreef heloef het volgende:

[..]

Ik heb een prachtige vrouw gezien die bier drinkt als een vent en enorm van Ajax en voetbal houdt en ja het is je weet wel wie. Dat is toch ook geen manwijf omdat ze die twee redenen?
meisje die bier drinken stinken van onder
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:22 schreef heloef het volgende:

[..]

Ik heb een prachtige vrouw gezien die bier drinkt als een vent en enorm van Ajax en voetbal houdt en ja het is je weet wel wie. Dat is toch ook geen manwijf omdat ze die twee redenen?
Als je haar ziet, is het toch geen manwijf? Het is gewoon een vrouwelijke vrouw? Bier drinken en van voetbal houden valt onder interesse's, niet onder gedrag.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:23 schreef neilpatrick het volgende:

[..]

meisje die bier drinken stinken van onder
Iedereen stinkt van onder als ie veel moet pissen van dat bier.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:24 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als je haar ziet, is het toch geen manwijf? Het is gewoon een vrouwelijke vrouw? Bier drinken en van voetbal houden valt onder interesse's, niet onder gedrag.
Nou zijn we het daar over eens.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:25
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:24 schreef heloef het volgende:

[..]

Nou zijn we het daar over eens.
^O^
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:20 schreef firefly3 het volgende:
Verwijfde mannen zijn minder aantrekkelijk voor een vrouw.

Manwijfen zijn minder aantrekkelijk voor een man.

En daar blijf ik bij :{w
Voor een hetero man zijn vrouwen aantrekkelijk, tenzij de vrouw sprekend lijkt op een man.
Voor een hetero vrouw zijn mannen aantrekkelijk, tenzij de man sprekend lijkt op een vrouw.
En coma patienten zijn slechte versierders.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:24 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Als je haar ziet, is het toch geen manwijf? Het is gewoon een vrouwelijke vrouw? Bier drinken en van voetbal houden valt onder interesse's, niet onder gedrag.
Drinken als een vent valt ook onder (mannelijk) gedrag lijkt me. Of telt nu alleen uiterlijk nog en zijn alleen de lekkere wijven 'echte vrouwen'?
hasjmanzaterdag 23 juli 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:29 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Drinken als een vent valt ook onder (mannelijk) gedrag lijkt me. Of telt nu alleen uiterlijk nog en zijn alleen de lekkere wijven 'echte vrouwen'?
Haha, " de lekkere wijven 'echte vrouwen'?" ja, zo kijkt de gemiddelde man er wel tegen aan.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:27 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Voor een hetero man zijn vrouwen aantrekkelijk, tenzij de vrouw sprekend lijkt op een man.
Voor een hetero vrouw zijn mannen aantrekkelijk, tenzij de man sprekend lijkt op een vrouw.
En coma patienten zijn slechte versierders.
Volgens moneyfornothing niet, en komt het in haar omgeving vaker voor dat mannen vallen op mannelijk gedrag van die vrouwen :P
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:29 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Drinken als een vent valt ook onder (mannelijk) gedrag lijkt me. Of telt nu alleen uiterlijk nog en zijn alleen de lekkere wijven 'echte vrouwen'?
Ja, wij mannen kijken veeeeel meer naar uiterlijk.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 23:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:30 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Volgens moneyfornothing niet, en komt het in haar omgeving vaker voor dat mannen vallen op mannelijk gedrag van die vrouwen :P
Dat zeg ik niet, enkel dat het niet alleen bij hoge uitzondering gebeurt zoals jij stelt.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:34 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, enkel dat het niet alleen bij hoge uitzondering gebeurt zoals jij stelt.
Ooh zo kwam het wel over.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja, wij mannen kijken veeeeel meer naar uiterlijk.
Maar pas het innerlijk en haar interesse's geven de doorslag bij mij dan.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:31 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ja, wij mannen kijken veeeeel meer naar uiterlijk.
Matig om dan veel vrouwen dan als niet echt af te schilderen alleen omdat ze niet het geluk hebben erg knap te zijn.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:36
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:35 schreef heloef het volgende:

[..]

Maar pas het innerlijk en haar interesse's geven de doorslag bij mij dan.
Innerlijk en interesse's voor de langere relaties. Uiterlijk is de eerste "check" vanaf de eerste seconde. Ik kan gewoon niet verliefd worden op lelijke meisjes, gemiddeld en mooi wel.
#ANONIEMzaterdag 23 juli 2011 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:34 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ooh zo kwam het wel over.
Net wat je wil lezen hè.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:35 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Matig om dan veel vrouwen dan als niet echt af te schilderen alleen omdat ze niet het geluk hebben erg knap te zijn.
Hier ben ik gewoon heel eerlijk in, maar ik ben zelf diegene die mag beslissen met wie ik om ga omdat het mijn leven is.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:36 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Innerlijk en interesse's voor de langere relaties. Uiterlijk is de eerste "check" vanaf de eerste seconde. Ik kan gewoon niet verliefd worden op lelijke meisjes, gemiddeld en mooi wel.
Alsof het onderscheidt tussen mooi en lelijk objectief is. Kom maar weer met de extremen Firefly om je punt te maken. Zo niet, dan staat het 'echte vrouw' verhaal weer op losse schroeven.

[ Bericht 4% gewijzigd door deelnemer op 23-07-2011 23:45:40 ]
hasjmanzaterdag 23 juli 2011 @ 23:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:35 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Matig om dan veel vrouwen dan als niet echt af te schilderen alleen omdat ze niet het geluk hebben erg knap te zijn.
maar doen vrouwen niet precies het zelfde ?
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:38 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Hier ben ik gewoon heel eerlijk in, maar ik ben zelf diegene die mag beslissen met wie ik om ga omdat het mijn leven is.
Dat is geen antwoord.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:39 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Alsof het onderscheidt tussen mooi en lelijk objectief is. Kom maar weer met de extremen Firefly om je punt te maken.
Haha! Wij mannen zoeken: (Meestal) Een slank of normaal lichaam, borsten die niet hangen maar mooi natuurlijk "gezond" zijn, niet te klein (niet onder de 1m55 ofzo). Dus vooral tekenen van gezondheid waar we naar kijken, fitheid en een vrouw die goed voor ons nageslacht kan zorgen. Een symetrisch gezicht, meestal langer haar dan die paar cm. Veel mannen vinden lang haar heel mooi.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:41 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord.
Dus mijn antwoord is hieruit af te leiden: Het is niet matig dat ik vrouwen afschilder die ik niet leuk vind. Eigen keuzes in het leven.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:44 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Haha! Wij mannen zoeken: (Meestal) Een slank of normaal lichaam, borsten die niet hangen maar mooi natuurlijk "gezond" zijn, niet te klein (niet onder de 1m55 ofzo). Dus vooral tekenen van gezondheid waar we naar kijken, fitheid en een vrouw die goed voor ons nageslacht kan zorgen. Een symetrisch gezicht, meestal langer haar dan die paar cm. Veel mannen vinden lang haar heel mooi.
Ik maal niet om lang haar.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:44 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Haha! Wij mannen zoeken: (Meestal) Een slank of normaal lichaam, borsten die niet hangen maar mooi natuurlijk "gezond" zijn, niet te klein (niet onder de 1m55 ofzo). Dus vooral tekenen van gezondheid waar we naar kijken, fitheid en een vrouw die goed voor ons nageslacht kan zorgen. Een symetrisch gezicht, meestal langer haar dan die paar cm. Veel mannen vinden lang haar heel mooi.
Ik ben 17 ik selecteer vrouwen niet op het feit of ze voor goed nageslacht kunnen zorgen. Het is 2011 ja. _O-
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:47
Een vrouw met korte stekeltjes haar zou veel minder mannelijk aandacht krijgen dan als ze het weer laat groeien.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:47 schreef firefly3 het volgende:
Een vrouw met korte stekeltjes haar zou veel minder mannelijk aandacht krijgen dan als ze het weer laat groeien.
Op een paar hele grote uitzonderingen ja.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:47 schreef heloef het volgende:

[..]

Ik ben 17 ik selecteer vrouwen niet op het feit of ze voor goed nageslacht kunnen zorgen. Het is 2011 ja. _O-
Haha onbewust natuurlijk he
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:47 schreef heloef het volgende:

[..]

Op een paar hele grote uitzonderingen ja.
Yep!
hasjmanzaterdag 23 juli 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:47 schreef heloef het volgende:

[..]

Ik ben 17 ik selecteer vrouwen niet op het feit of ze voor goed nageslacht kunnen zorgen. Het is 2011 ja. _O-
NIET EENS?? Ik bedoel er zijn maar 6+ miljard mensen op deze wereld, wat als jij je niet VOORTPLANT???


Haha, deze wereld is echt fucked. :')
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:45 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dus mijn antwoord is hieruit af te leiden: Het is niet matig dat ik vrouwen afschilder die ik niet leuk vind. Eigen keuzes in het leven.
Moneyfornothing zei:

quote:
Matig om dan veel vrouwen dan als niet echt af te schilderen alleen omdat ze niet het geluk hebben erg knap te zijn.
Dus iemand die er minder leuk uitziet is niet 'echt'. Dat is toch raar.
Jou antwoord: Ik kies voor wat ik aantrekkelijk vind.
Conclusie: Als Firefly iets niet aantrekkelijk vindt, is het niet echt.

Je probeert de hele variatie in mensen en wat en aantrekkelijk vinden te stereotyperen.
heloefzaterdag 23 juli 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:48 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Haha onbewust natuurlijk he
Hmmm dus ik onderbewust denk ik al na over de mokkababy's die ik ga maken okee.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:49 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Moneyfornothing zei:

[..]

Dus iemand die er minder leuk uitziet is niet 'echt'. Dat is toch raar.
Jou antwoord: Ik kies voor wat ik aantrekkelijk vindt.
Conclusie: Als Firefly iets niet aantrekkelijk vindt. is het niet echt.
Dat "niet echt" heb ik niet gelezen, ik las er overheen.

Ik schilder ze niet weg als "niet echt". Wat ik probeer uit te leggen is dat aantrekkelijkheid vaak gelijk staat aan hoe mannelijk of hoe vrouwelijk iemand is, dat die mensen beter in de markt liggen. Uitzonderingen zijn er altijd uiteraard. Maar hoe mannelijker of hoe vrouwelijker iemand is, hoe meer aandacht diegene krijgt van het andere geslacht.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:53
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:50 schreef heloef het volgende:

[..]

Hmmm dus ik onderbewust denk ik al na over de mokkababy's die ik ga maken okee.
Welnee. Seks in de truuk die zorgt voor nageslacht.
firefly3zaterdag 23 juli 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:49 schreef deelnemer het volgende:


Je probeert de hele variatie in mensen en wat en aantrekkelijk vinden te stereotyperen.
Ja, stereotyperen om het totaal beeld op een simpele (niet complexe) manier uit te leggen. Waarom sommige mensen veel meer succes hebben met "versieren" dan andere mensen.
deelnemerzaterdag 23 juli 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:53 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Dat "niet echt" heb ik niet gelezen, ik las er overheen.

Ik schilder ze niet weg als "niet echt". Wat ik probeer uit te leggen is dat aantrekkelijkheid vaak gelijk staat aan hoe mannelijk of hoe vrouwelijk iemand is, dat die mensen beter in de markt liggen. Uitzonderingen zijn er altijd uiteraard. Maar hoe mannelijker of hoe vrouwelijker iemand is, hoe meer aandacht diegene krijgt van het andere geslacht.
Het idee van mannelijk en vrouwelijk is cultuur gebonden. Nu scheren mannen al hun haar zoveel mogelijk weg, terwijl het toch een kenmerk is van mannen. Lange baarden en zeker rugbeharing zou zeer populair moeten zijn. Waarom lang haar bij mannen niet aantrekkelijk zou zijn is ook een raadsel. In de 17e eeuw droegen mannen pruiken, die eruit zien als vrouwen kapsels etc. etc.
hasjmanzondag 24 juli 2011 @ 00:01
quote:
14s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:50 schreef heloef het volgende:

[..]

Hmmm dus ik onderbewust denk ik al na over de mokkababy's die ik ga maken okee.
halfbloedjes, oooh die zijn zo nice.
firefly3zondag 24 juli 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juli 2011 23:57 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Het idee van mannelijk en vrouwelijk is cultuur gebonden. Nu scheren mannen al hun haar zoveel mogelijk weg, terwijl het toch een kenmerk is van mannen. Lange baarden en zeker rugbeharing zou zeer populair moeten zijn. Waarom lang haar bij mannen niet aantrekkelijk zou zijn is ook een raadsel. In de 17e eeuw droegen mannen pruiken, die eruit zien als vrouwen kapsels etc. etc.
Ik heb het nu puur over hoe wij mannen (nu) naar vrouwen kijken, niet andersom.
heloefzondag 24 juli 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:01 schreef hasjman het volgende:

[..]

halfbloedjes, oooh die zijn zo nice.
Ja want ik val alleen op 21 jarige blonde dames uit Volendam.
deelnemerzondag 24 juli 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:02 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Ik heb het nu puur over hoe wij mannen (nu) naar vrouwen kijken, niet andersom.
Dus je ziet ook in dat 'echt' cultuur gebonden is.
hasjmanzondag 24 juli 2011 @ 00:04
quote:
14s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:02 schreef heloef het volgende:

[..]

Ja want ik val alleen op 21 jarige blonde dames uit Volendam.
Blond :N Donker haar is zo veel nicer.
heloefzondag 24 juli 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:04 schreef hasjman het volgende:

[..]

Blond :N Donker haar is zo veel nicer.
Nee man prachtig golvend donker blond haar. O+
firefly3zondag 24 juli 2011 @ 00:06
Mannen kijken meer naar uiterlijk, vrouwen naar persoonlijkheid.

- Mannen met lang haar kunnen net zo mannelijk zijn in de ogen van een vrouw dan een man met kort haar.

- Maar vrouwen met kort haar en stekeltjes in deze tijd hier in Nederland, vinden wij mannen haar meestal te mannelijk en niet zo aantrekkelijk.
hasjmanzondag 24 juli 2011 @ 00:07
quote:
14s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:05 schreef heloef het volgende:

[..]

Nee man prachtig golvend donker blond haar. O+
Neeeeee shiiiit, als ik het voor het uitzoeken had, dan zo ik een chick nemen met van dat donkere haar, strakke kaaklijn en een strak lichaam.

Maarja dan wordt je wakker, en leef je in de echte wereld he :{
heloefzondag 24 juli 2011 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:07 schreef hasjman het volgende:

[..]

Neeeeee shiiiit, als ik het voor het uitzoeken had, dan zo ik een chick nemen met van dat donkere blonde haar, strakke kaaklijn en een strak lichaam.

Maarja dan wordt je wakker, en leef je in de echte wereld he :{
Ja jammer he.
firefly3zondag 24 juli 2011 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:04 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dus je ziet ook in dat 'echt' cultuur gebonden is.
Cultuur en genetisch. De definitie van gezondheid is afhankelijk van de locatie, zo is het gezond om in bepaalde landen dikker te zijn dan in andere landen, en vallen ze daar weer op. Vaak zit het verweven in elkaar.
hasjmanzondag 24 juli 2011 @ 00:09
quote:
13s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:08 schreef heloef het volgende:

[..]

Ja jammer he.
Oh nice, dus jij valt ook op chicks met een strakke kaaklijn? serieus, ik vind chick met een "strong jawline" zo uber sexy. Maarja je weet wat ze daarover zeggen he :P ?
firefly3zondag 24 juli 2011 @ 00:10
Wist je dat door de rijstcultuur in Azie mensen kleiner zijn gebleven? Dit heeft weer gevolgen voor de genetische samenstelling.
heloefzondag 24 juli 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:09 schreef hasjman het volgende:

[..]

Oh nice, dus jij valt ook op chicks met een strakke kaaklijn? serieus, ik vind chick met een "strong jawline" zo uber sexy. Maarja je weet wat ze daarover zeggen he :P ?
Nou niet per se maar het is wel aantrekkelijk ja.
deelnemerzondag 24 juli 2011 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:06 schreef firefly3 het volgende:
Mannen kijken meer naar uiterlijk, vrouwen naar persoonlijkheid.

- Mannen met lang haar kunnen net zo mannelijk zijn in de ogen van een vrouw dan een man met kort haar.

- Maar vrouwen met kort haar en stekeltjes in deze tijd hier in Nederland, vinden wij mannen haar meestal te mannelijk en niet zo aantrekkelijk.
Ik heb geen idee wat je hier nu mee wilt zeggen. Vind je het jou taak om je medemens te vertellen zich meer richten op de tijdsgebonden voorkeuren van de meerderheid, de natuurlijke variatie te ontkennen of te onderdrukken en te gaan voor een strakke monocultuur.

[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 24-07-2011 00:18:06 ]
#ANONIEMzondag 24 juli 2011 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:06 schreef firefly3 het volgende:
Mannen kijken meer naar uiterlijk, vrouwen naar persoonlijkheid.

- Mannen met lang haar kunnen net zo mannelijk zijn in de ogen van een vrouw dan een man met kort haar.

- Maar vrouwen met kort haar en stekeltjes in deze tijd hier in Nederland, vinden wij mannen haar meestal te mannelijk en niet zo aantrekkelijk.
Nee hoor, ik vind kort haar altijd aantrekkelijker dan lang haar.
Bij een man dus.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-07-2011 00:16:11 ]
hasjmanzondag 24 juli 2011 @ 00:15
quote:
14s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:10 schreef heloef het volgende:

[..]

Nou niet per se maar het is wel aantrekkelijk ja.
True, maar jij moet idd met een blonde chick gaan, iemand als doutzen?
firefly3zondag 24 juli 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:15 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind kort haar altijd aantrekkelijker dan lang haar.
We hebben het even niet over je persoonlijke voorkeur.
#ANONIEMzondag 24 juli 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:16 schreef firefly3 het volgende:

[..]

We hebben het even niet over je persoonlijke voorkeur.
Jij praat over de voorkeur van vrouwen, ik ben een vrouw en dat is mijn voorkeur.
Jij hebt het trouwens ook over je eigen voorkeuren, alleen stel je die als de algemene mannelijke voorkeur omdat jij het moeilijk lijkt te vinden buiten jouw eigen wereld te denken.
heloefzondag 24 juli 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:15 schreef hasjman het volgende:

[..]

True, maar jij moet idd met een blonde chick gaan, iemand als doutzen?
Ik val niet op Doutzen wel op een andere blonde vrouw.
Maar over haar gaan we het niet meer hebben. :')
hasjmanzondag 24 juli 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:15 schreef moneyfornothing het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind kort haar altijd aantrekkelijker dan lang haar.
Bij een man dus.
Bij vrouwen kan dat zo :9~ ziijn. Kijk naar sylvia van der vaart , damn zij met kort haar.
firefly3zondag 24 juli 2011 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:12 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat je hier nu mee wilt zeggen. Vind je het jou taak om je medemens te vertellen zich meer richten op de tijdsgebonden voorkeuren van de meerderheid. De natuurlijke variatie te ontkennen of te onderdrukken en te gaan voor een strakke monocultuur.

Om je punt te maken is er natuurlijk geen kort haar, maar alleen lang of stekeltjes
Nee, ik schets alleen een algemeen beeld van nu met een sterk contrast. Iedereen moet natuurlijk zijn eigen ding blijven doen! Dat sommige gasten op vrouwen vallen met kort stekelig haar moeten ze zelf weten.
deelnemerzondag 24 juli 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:18 schreef firefly3 het volgende:

[..]

Nee, ik schets alleen een algemeen beeld van nu met een sterk contrast. Iedereen moet natuurlijk zijn eigen ding blijven doen! Dat sommige gasten op vrouwen vallen met kort stekelig haar moeten ze zelf weten.
Wat heeft het voor zin om de hedendaagse trend van de meerderheid te formuleren.
Crutchzondag 24 juli 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:18 schreef hasjman het volgende:

[..]

Bij vrouwen kan dat zo :9~ ziijn. Kijk naar sylvia van der vaart , damn zij met kort haar.
Nee, ook niet.
Oké, ze kan er niets aan doen ivm. die ziekte die ze had, maar toch.
hasjmanzondag 24 juli 2011 @ 00:20
quote:
14s.gif Op zondag 24 juli 2011 00:18 schreef heloef het volgende:

[..]

Ik val niet op Doutzen wel op een andere blonde vrouw.
Maar over haar gaan we het niet meer hebben. :')
Niet eens? Ik zag haar laatst weer eens op BNN, en ik moet helaas toegeven, ze ziet er wel erg lekker uit.
heloefzondag 24 juli 2011 @ 00:21
Vol.