quote:Op dinsdag 12 februari 2008 13:29 schreef Gellius het volgende:
Vriendelijke opa. Dus... oud-Sonderkommando of Einsatzgruppe?
Hoe heet meneer?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:21 schreef TitusPullo het volgende:
Nee hoor, allerlei antwoorden zijn toegestaan, zelfs ook behulpzame antwoorden.
En dat zijn?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:29 schreef TitusPullo het volgende:
Ook Ilja Leonard Pfeijffervragen zijn toegestaan.
quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Ik herken die kerel. Heeft hij iets geschreven over de Romeinen of de Byzantijnen of zo?
Vandaar:quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:14 schreef TitusPullo het volgende:
Daar heeft hij inderdaad over geschreven.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:50 schreef Klaudias het volgende:
Je mag overigens ook internet gebruiken Ser_Ciappelletto.Google Image Search dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ook volgens mij?quote:
Daar doelde ik eigenlijk op.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:57 schreef Z het volgende:
Zo lang je maar geen reverse image search doet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:00 schreef Klaudias het volgende:
Anders kun je het beste gewoon aan Peter Brown zelf vragen wat de spelregels zijn.Ach ja, ik heb een excerpt van hem gelezen bij een vak over vroeg-christelijke schrijvers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik weet alleen niet meer waar ik dan zijn foto heb gezien.
Pardon, dat had ik over het hoofd gezien. Inderdaad, dat is zijn specialiteit.quote:
Wat een opvallend neksieraad.quote:
Nee, maar ze gedroeg zich wel erg geëmancipeerd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Heeft ze iets van doen met vrouwenrechten?
Sarah Bernhardt?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:37 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Nee, maar ze gedroeg zich wel erg geëmancipeerd.
Meer zoiets zeker:quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:52 schreef Iblardi het volgende:
Zo zie je maar weer hoe zo'n boekje "Avonturen uit het Wilde Westen voor de allerkleinsten" nog eens van pas kan komen. Ik had me haar toch iets anders voorgesteld.
Ik sla graag even over.
Ok. Hij is betrokken geweest bij een groot schandaal.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:09 schreef TitusPullo het volgende:
Ook zulke vragen zijn toelaatbaar. Meneer behoort tot een groep artiesten.
Eerder musical lijkt me dan. Dat sluit beter aan bij zijn filmmakerij.quote:
Zijn de kwijnende artiesten op?quote:Op donderdag 28 juli 2011 08:20 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was wetenschapper, Titus. Daarmede geen weke lijntjestrekker of theoloog.
Deze bezorgde wetenschapper was arts van beroep?quote:Op woensdag 27 juli 2011 21:42 schreef Gellius het volgende:
Dat ligt niet voor de hand. Hij zou het gebruik van Internet aan jeugdige knapen mogelijk hebben ontraden wegens te uitputtend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
quote:Acton was a strong proponent of the closed-body system, in which human bodies possessed only a finite amount of energy (sexual and otherwise) which is why masturbation and the expenditure of semen was considered so dangerous. He, like many of his contemporaries, was of the opinion that women were by nature sexually uninterested and that they would only participate in intercourse out of concern for their husband's needs.[1] Acton claimed: "The majority of women (happily for them) are not very much troubled with sexual feeling of any kind."
(...)
Acton spent the rest of his life trying to teach upper-class English citizens how to manage the idea of child masturbation. This was referred to as the masturbation hysteria at the time, and people had several beliefs, such as that masturbation could lead to blindness.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 22:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Jep, Ser is een superdetective.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De nieuwe meneer is een negentiendeeeuwer die mij doet denken aan Verlaine en aan de prerafaëlieten. Hij zal dus wel een schilder van groezelige stadsgezichten zijn geweest.The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Wel-nee, Ti-tus.quote:
Nee, veel minder omvangrijk. Maar de gevolgen zijn tot op de dag van vandaag merkbaar.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 10:25 schreef Gellius het volgende:
Zijn handelen zal in dat geval niet zonder gevolgen zijn geweest. Oorlog?
Nee.quote:
Ik heb woord gehouden.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 11:14 schreef TitusPullo het volgende:
Ik moet nu vertrekken: vanavond ben ik weer van de partij.
Meneer was een pseudowetenschapper/morosoof?quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 19:40 schreef TitusPullo het volgende:
Meneer was geen oplichter. Ser_Ciappelletto deed een goede gok, zij het dat het meneer wel degelijk ernst was.
Is dat net zoiets als staatssecretaris?quote:Op zondag 21 augustus 2011 10:02 schreef TitusPullo het volgende:
Ik denk dat de omschrijving assistent-afperser hem meer recht zou doen.
Ach zo. Meneer had niet iets te maken met de Vaticaanse Bank? Wellicht was hij de camerlengo van een paus?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:27 schreef TitusPullo het volgende:
Het woord ''schip'' dient hier te worden verstaan in architectonische zin. Of, in rond Hollands: 't is een gewijde ruimte.
Maar niet zonder op te merken dat dit geval uit de vooroorlogse cloakanddaggerperiode retespannend is.quote:
And the plot thickens...quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:40 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar niet zonder op te merken dat dit geval uit de vooroorlogse cloakanddaggerperiode retespannend is.
Zeker. Er was namelijk nog een derde sterfgeval, dat van de derde verdachte.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 13:44 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
And the plot thickens...
En dit hele mysterie speelde zich af in ons eigen koude kikkerlandje?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 15:14 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Zeker. Er was namelijk nog een derde sterfgeval, dat van de derde verdachte.
Je hebt die boeken in huis? Dat van Maria De Roo kan ik online vinden, maar de andere niet.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 18:33 schreef TitusPullo het volgende:
O.a. Patrick Bernauw en Karel Mortier. Ook Maria De Roo, maar die is wat buitenissig.
Geen van beide. Hij heeft geschiedenis gestudeerd, maar daar is hij niet bekend mee geworden.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 18:44 schreef TitusPullo het volgende:
Is hij wel onafhankelijk historicus, of hebben wij hier met een striptekenaar van doen?
Dat wel ja.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 23:01 schreef TitusPullo het volgende:
Schrijft hij dan misschien romans?
Goede vraag. Ik zou het niet zo beschrijven.quote:
Postmodernistisch wel, Brit niet.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 21:13 schreef TitusPullo het volgende:
Een postmodernistische Brit?
Heb je mijn bericht nog gekregen?
Ook geen Italiaan.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 22:27 schreef TitusPullo het volgende:
Postmoderne Italiaan?
Ja, ik vroeg het omdat er de laatste tijd van alles mankeert aan Fok als ik inlog. Ik ben geen Belg, maar ik heb er jaren geleden eens een documentaire over gezien en ik kom regelmatig in Gent omdat ik er nog wat mensen ken.
Het is inderdaad een Fransman, en zijn werk is verfilmd.quote:
Ik weet het eerlijk gezegd niet zeker, want ik heb het werk zelf niet gelezen en de film niet gezien, maar ik denk het wel. Zijn andere werken zijn zodanig taalvirtuoos dat ze verfilmen ze kapot zou maken.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 00:02 schreef TitusPullo het volgende:
Dat lijkt me nog knap lastig, het verfilmen van metafictie. Heeft men een van zijn meer toegankelijke werken verfilmd?
Zijn meest beroemde werk is moeilijk te classificeren. Het is een typisch postmodernistisch werk, met veel lagen en een ongewoon plot.quote:Op donderdag 1 september 2011 17:54 schreef TitusPullo het volgende:
Hebben ze ook nog een onderwerp?
Niet dat ik weet, maar ik heb niet het hele boek gelezen, slechts een paar passages. Afgaande op wat ik heb gehoord en op een paar uittreksels, niet.quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:06 schreef TitusPullo het volgende:
Krijgen de hoofdpersonen het met de schrijver aan de stok in een van die vele lagen?
Nee, het zijn voornamelijk verhalen over individuen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 17:58 schreef TitusPullo het volgende:
Is het een boek over de oorlog, over de liefde, over de staat?
Een combinatie van. Sommige personages willen een stempel drukken op de wereld, en zijn misdaadromans hebben een vrij interessante plot, maar dat beschrijft hij met een bijna neurotische opsommingsdrang.quote:Op zaterdag 3 september 2011 10:32 schreef TitusPullo het volgende:
C'est un garçon sans importance collective. C'est tout juste un individu. Doen die mensen wel eens wat opmerkelijks, of zijn zijn boeken nauwgezette verslagen van wassen, drogen, strijken?
Ze komen naar ik weet nog steeds regelmatig bij elkaar. Ze zijn niet zo van de acties, maar de insteek van hun club is vrij ludiek: spellen met taal (e.g. de lipogram, het palindroom) staan centraal. De man op de foto heeft twee werken geschreven die vaak als de standaardvoorbeelden worden gegeven van een van die literaire spelletjes.quote:Op vrijdag 30 september 2011 16:35 schreef TitusPullo het volgende:
Doet die beweging nog steeds van zich horen? Op ludieke wijze, natuurlijk.
pylquote:
Bij mijn weten kenden zij elkaar niet. Meneer hield zich ook bezig met een andere vorm van diefstal.quote:Op donderdag 13 oktober 2011 19:37 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Is het een kennis van Achiel de Swaef en/of Arsène Goedentier?
Gellius, begrijp jij me wel? Zo ja, leg jij het pyl dan even uit, wil je? Terima kasih banyak!quote:Op donderdag 13 oktober 2011 17:20 schreef pyl het volgende:
Vincenzo Peruggia komt in aanmerking, maar dat is ongetwijfeld fout, omdat de heren nauwelijks gelijkenis met elkaar vertonen, hetgeen toch wel de onderliggende bedoeling is van dit edele koningsspel, lijkt me.
Verrichtte deze snoodaard zijn dieverij in binnen- of buitenland?
Zeg Gellius, zouden nu die groeten (zeer) warm zijn of toch de tropen? Begrijp jij het?
Nee.quote:
quote:
Ik heb uw laatste vraag toch bondig beantwoord, heer pyl?quote:Op zondag 4 december 2011 12:02 schreef pyl het volgende:
Ja, hoe zit dat, heer Titus, krijgen we nog antwoord? Zo gaat de vaart eruit, hè.
Nee, die dankt z'n bekendheid nu juist aan de beschuldiging.quote:En nu je toch bezig bent: was de oorspronkelijk valselijk van grootschalige letterdiefstal beschuldigde dan wellicht d'een of d'andere beroemdheid?
Nee, het was geen ruzie onder geleerden. Meneer was schobbejak op staatsniveau.quote:Op zondag 4 december 2011 15:43 schreef Joker89 het volgende:
Voor Titus, is het Francesco Salvolini, of iets in die richting?
Ik beschouwde dat eerder als een aardigheidje dan als een vraag, heer pyl. U kent de bijnaam van Gellius.quote:Op maandag 5 december 2011 09:19 schreef pyl het volgende:
Mijn vraag was inderdaad beantwoord, heer Pullo, maar ik wachtte beleefd mijn beurt af tot u ook op de vraag van Gellius had gereageerd.
Volkomen juist gedetermineerd.quote:Afijn, die retespannende cloak an daggerperiode, die moet, afgaand op het conterfeitsel van het heerschap, zo rond de eeuwwende zijn geweest, toen het inderdaad waarlijk overal barstte van de cloaks and daggers. Speelde het akkevietje waarin meneer verwikkeld was zich wel in Europa af?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |