Elke minuut dat er geen Feyenoordtopic is op Fok sterft er een Feyenoorder, klootzak.quote:
quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:28 schreef Euribob het volgende:
[..]
Elke minuut dat er geen Feyenoordtopic is op Fok sterft er een Feyenoorder, klootzak.
Vormer komt pas volgend seizoen. Middenveld El Ahmadi - Schone - Mokotjo/Clasie is zo heel slecht nog niet. Zal wel een type Vormer bij moeten eigenlijk. Maar ik vrees dat ze al het geld dan aan Dost opmakenquote:Op donderdag 21 juli 2011 19:26 schreef TheGreatHooD het volgende:
Duurde w.m.b wat te lang!
Ff inhaken op een vorige vraag.
Schone volgt Wijnaldum op
Vormer volgt Fer op.
Blijft de spitspositie open. Dat wordt dan naar alle waarschijnlijkheid Bas Dost.
Tsja op zich ook wel logisch. Je hebt in principe al een aantal spelers achter de hand voor de middenveld positie.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:32 schreef Caland het volgende:
[..]
Vormer komt pas volgend seizoen. Middenveld El Ahmadi - Schone - Mokotjo/Clasie is zo heel slecht nog niet. Zal wel een type Vormer bij moeten eigenlijk. Maar ik vrees dat ze al het geld dan aan Dost opmaken
Oh ja, die 30 miljoen die nu al een half jaar bijna binnen isquote:Op donderdag 21 juli 2011 19:37 schreef Caland het volgende:
Er is een gentlemen's agreement tussen Blokland en Poelmann bij de totale participatie van 30 miljoen gaat Gudde via de voordeur (twitter vg)
Zou ik niet raar vinden. Gudde's werk zit er dan op. Tijd voor een nieuwe baas.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:37 schreef Caland het volgende:
Er is een gentlemen's agreement tussen Blokland en Poelmann bij de totale participatie van 30 miljoen gaat Gudde via de voordeur (twitter vg)
Feyenoord lost zijn problemen op met vrienden. PSV daarentegen laat de belastingbetaler bloeden.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:57 schreef Dekatria het volgende:
[..]
Oh ja, die 30 miljoen die nu al een half jaar bijna binnen is
2006quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:21 schreef jakees het volgende:
Ik vind het geen slechte zaak. Ik vind dat Koeman het als trainer niet slecht heeft gedaan en wel een winnaarstype. We zullen het allemaal wel zien!
Ben ik met je eens.. maar Blokland heeft het er al heel lang over dat dat 30 miljoen bijna binnen is. Hij zei toen in dat NRC interview nog 'dat ze wachtten op een goed moment om het naar buiten te brengen'.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:00 schreef voice-over het volgende:
[..]
Feyenoord lost zijn problemen op met vrienden. PSV daarentegen laat de belastingbetaler bloeden.
Geef mij maar Feyenoord, geen woorden maar daden .... en veel eerlijker.
Voordeel is dat het voor hem nu ook erop of eronder is en het is slechts voor 1 seizoen dus ik denk dat hij het beter gaat doen dan menigeen verwachtquote:Op donderdag 21 juli 2011 20:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
2006
Valencia
Benfica
Psv
Az
2009
Nee, het is echt een held
Laten we het hopen. Ik heb zelf ook mijn bedenkingen bij de aanstelling van Koeman, maar geef hem voorlopig nog het voordeel van de twijfel.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
Voordeel is dat het voor hem nu ook erop of eronder is en het is slechts voor 1 seizoen dus ik denk dat hij het beter gaat doen dan menigeen verwacht
Dat is zeker een voordeel. Als hij het nu weer verpest komt hij nooit meer aan de bak.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:03 schreef Tarado het volgende:
Voordeel is dat het voor hem nu ook erop of eronder is en het is slechts voor 1 seizoen dus ik denk dat hij het beter gaat doen dan menigeen verwacht
Het valt in je te prijzen jongen dat je bereid bent om iemand van wie de inkt op het contract nauwelijks opgedroogd is voorlopig het voordeel van de twijfel wilt geven.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:07 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Ik heb zelf ook mijn bedenkingen bij de aanstelling van Koeman, maar geef hem voorlopig nog het voordeel van de twijfel.
Ho ho. Feyenoord is nog steeds de mooiste club van Nederland. Ronald Koeman mag God op z'n blote knieen danken dat hij de kans krijgt om bij deze club z'n carriere weer nieuw leven in te blazen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:22 schreef RandyMcRanderson het volgende:
[..]
Het valt in je te prijzen jongen dat je bereid bent om iemand van wie de inkt op het contract nauwelijks opgedroogd is voorlopig het voordeel van de twijfel wilt geven.
Je mag dankbaar zijn dat een trainer met zijn staat van dienst bereid is om in te stappen bij een club die geen europees voetbal speelt, geen cent te makken heeft en die een onbetrouwbare kwaliteitsarme spelersgroep heeft. Ronald Koeman bewijst Feyenoord een dienst, niet andersom.
Heeft Feyenoord al toezegging gekregen te mogen kopen van de KNVB?quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:26 schreef TheGreatHooD het volgende:
Duurde w.m.b wat te lang!
Ff inhaken op een vorige vraag.
Schone volgt Wijnaldum op
Vormer volgt Fer op.
Blijft de spitspositie open. Dat wordt dan naar alle waarschijnlijkheid Bas Dost.
quote:Op donderdag 21 juli 2011 21:23 schreef DeNummer10 het volgende:
Als je Derijck zo ziet spelen, dan was dat voor dit Feyenoord gewoon een versterking. Al heb je nu wel het duo Vlaar - De Vrij.
nog niet. zou deze week gebeuren dus morgen weten we hetquote:Op donderdag 21 juli 2011 20:57 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
Heeft Feyenoord al toezegging gekregen te mogen kopen van de KNVB?
Ben benieuwd.quote:Op donderdag 21 juli 2011 21:42 schreef eight het volgende:
[..]
nog niet. zou deze week gebeuren dus morgen weten we het
Slimme vent.twitter:JanMulderDwdd twitterde op donderdag 21-07-2011 om 20:48:04Koeman, Van Bronckhorst en Van Gastel. Nieuw trainerstrio van Feyenoord. Eerste gevoel: goed. Maar het kwaad zit 'm in de leiding hogerop. reageer retweet
Jan Mulder zit op Twitter?quote:Op donderdag 21 juli 2011 21:59 schreef Happel het volgende:
Slimme vent.twitter:JanMulderDwdd twitterde op donderdag 21-07-2011 om 20:48:04Koeman, Van Bronckhorst en Van Gastel. Nieuw trainerstrio van Feyenoord. Eerste gevoel: goed. Maar het kwaad zit 'm in de leiding hogerop. reageer retweet
quote:Op donderdag 21 juli 2011 21:23 schreef DeNummer10 het volgende:
Als je Derijck zo ziet spelen, dan was dat voor dit Feyenoord gewoon een versterking. Al heb je nu wel het duo Vlaar - De Vrij.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat we Derijck terug moeten halen?quote:Op donderdag 21 juli 2011 23:57 schreef DeNummer10 het volgende:
Maar is nu zeker 3 jaar ouder en 100 wedstrijden verder. Heeft zich bij Ado ontwikkeld tot een prima verdediger.
Dat is een andere discussie dan degene die je zelf probeert op te starten...quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:17 schreef DeNummer10 het volgende:
Nee hoor, je kunt je afvragen waarom Derijck zich bij Feyenoord niet heeft kunnen ontwikkelen. Stond volgens mij zelden in de basis.
Saïdi, Green, Bahia en zelfs Lucius speelden dat seizoen op die positie. Ron Vlaar raakte voor het eerst geblesseerd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:26 schreef Sportex het volgende:
Hij heeft wel een tijdje een basisplek gehad toen hij van NAC terugkwam. Op de één of andere manier niet kunnen overtuigen. Dat kan met alles te maken hebben. Niet genoeg vertrouwen, prestatiedruk, dat is bij elke speler verschillend. Dat jaar dat Feyenoord de 'grote aankopen' deed zou er ook niet aan meegeholpen hebben.
Dat is waar. Ik heb ook nooit echt gesnapt waarom hij zo nodig weg moest als je tegelijkertijd Bahia, Greene, Lucius of zelfs Hofland wekelijks zag blunderen. Hij was geen topper, maar dat was de rest ook niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:30 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Saïdi, Green, Bahia en zelfs Lucius speelden dat seizoen op die positie. Ron Vlaar raakte voor het eerst geblesseerd.
Ze kochten toen Hofland. In principe zijn Bahia, Vlaar en Hofland wel drie centrumverdedigers waar je voldoende aan hebt.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:33 schreef DeNummer10 het volgende:
Getuigt niet echt van beleid natuurlijk. Daar zou geen enkele centrumverdediger beter van worden. Wie zat er toen? Erwin Koeman?
Basisplek had hij onder Erwin, ja.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:33 schreef DeNummer10 het volgende:
Getuigt niet echt van beleid natuurlijk. Daar zou geen enkele centrumverdediger beter van worden. Wie zat er toen? Erwin Koeman?
Nee, en dan zou ik liever een jonge speler fouten zien maken dan een zogenaamde ervaren speler. Eerstgenoemde kan er alleen maar beter door worden en heeft nog eventueel potentie.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:34 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik heb ook nooit echt gesnapt waarom hij zo nodig weg moest als je tegelijkertijd Bahia, Greene, Lucius of zelfs Hofland wekelijks zag blunderen. Hij was geen topper, maar dat was de rest ook niet.
3 centrumverdedigers is voor elke club best karig eigenlijk. En voor Vlaar sloeg in het begin van het seizoen het noodlot al toe, dan was een talent als verdediger achter de hand niet verkeerd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:35 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ze kochten toen Hofland. In principe zijn Bahia, Vlaar en Hofland wel drie centrumverdedigers waar je voldoende aan hebt.
Dat laatste.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:39 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is derijck echt in beeld of is dit een non discussie
Dit is zomaar een discussie.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:39 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is derijck echt in beeld of is dit een non discussie
Ik ook, heeft indirect grote invloed op het verwachtingspatroon.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:41 schreef kapiteintje het volgende:
Ik ben extreem benieuwd wat de uitkomst van die KVNB vergadering is.
Essentieel voor het verloop van het seizoen en misschien zelfs wel de komende seizoenen. Mocht je nu nog 1 of 2 diepte-investeringen doen, dan sta je er een stuk beter op en houd je enkele jonge spelers nog even uit de wind.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:41 schreef kapiteintje het volgende:
Ik ben extreem benieuwd wat de uitkomst van die KVNB vergadering is.
Door die dure aankopen moesten er wel spelers vertrekken. De contracten van onder andere Greene en Lucius werden ook niet verlengd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:40 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
3 centrumverdedigers is voor elke club best karig eigenlijk. En voor Vlaar sloeg in het begin van het seizoen het noodlot al toe, dan was een talent als verdediger achter de hand niet verkeerd.
Derijck is dan toch niet de eerste waar je op gaat bezuinigen? Zou die zoveel verdiend hebben?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:49 schreef Sportex het volgende:
[..]
Door die dure aankopen moesten er wel spelers vertrekken. De contracten van onder andere Greene en Lucius werden ook niet verlengd.
Waar gaat hij spelen dan?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:38 schreef Paul-89 het volgende:
Derijck komt nog geregeld in De Kuip. En Buijs heeft zelfs een seizoenkaart. Al zal die aankomend seizoen wel minder in de Kuip te vinden zijn vanwege zijn transfer.
Zou het zo kunnen zijn dat Feijenoord onofficieel al antwoord (oftewel toestemming) heeft gekregen, ook ivm het aantrekken van Koeman?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:41 schreef kapiteintje het volgende:
Ik ben extreem benieuwd wat de uitkomst van die KVNB vergadering is.
Klopt zeker, maar in een wanhoopspoging om vast te klampen aan de top komen rare beslissingen bij kijken. En waarschijnlijk zagen ze het ook echt niet in hem zitten, je kunt immers ook niet iedereen zich in de kuip laten ontwikkelen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:53 schreef DeNummer10 het volgende:
Nja, volgens mij weten we het nu wel. Ik gaf alleen aan dat Derijck op dit moment een versterking zou zijn. Wil geen oud zeer ophalen. Alleen loopt de 'discussie' met een aantal users nog steeds stroef, zal vast zo blijven.
Dat is waar. Maar men zou er, zeker gezien de goede jeugdopleiding, goed aan doen om een klimaat te ontwikkelen waarin er wat meer ruimte en geduld is voor de jongere gasten. Zeker gezien de huidige situatie. Daarbij zal het imago wellicht een beetje evolueren. Beetje de discussie van eerder deze week, over culthelden of een ander soort spelers.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:57 schreef Sportex het volgende:
[..]
Klopt zeker, maar in een wanhoopspoging om vast te klampen aan de top komen rare beslissingen kijken. En waarschijnlijk zagen ze het ook echt niet in hem zitten, je kunt immers ook niet iedereen zich in de kuip laten ontwikkelen.
Dat zou iets voor de toekomst zijn, want gezien diezelfde situatie is dat nu gewoon financieel niet mogelijk. En daarbij zou er eerst eens wat organisatie moeten komen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:58 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar men zou er, zeker gezien de goede jeugdopleiding, goed aan doen om een klimaat te ontwikkelen waarin er wat meer ruimte en geduld is voor de jongere gasten. Zeker gezien de huidige situatie. Daarbij zal het imago wellicht een beetje evolueren. Beetje de discussie van eerder deze week, over culthelden of een ander soort spelers.
Heeft anders nog 6 jaar na ons geduurd tot hij een beetje fatsoenlijk begon te voetballen en hij is nu alweer bijna klaar met z'n carrieretje.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:01 schreef Paul-89 het volgende:
Elmander is ook zo'n verhaal.
Ik vond het destijds echt ongelofelijk dat ze hem lieten gaan.
Dat was erg vreemd inderdaad. Constant verhuurd en toen gewoon zijn contract niet verlengd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:01 schreef Paul-89 het volgende:
Elmander is ook zo'n verhaal.
Ik vond het destijds echt ongelofelijk dat ze hem lieten gaan.
Huh? Financieel juist wel mogelijk toch? Je kunt amper spelers van buitenaf halen. Zo'n Clasie bijvoorbeeld, komt van Excelsior, kan aardig mee, maar je moet geen wonderen verwachten. Laat hem proberen zich in de basis te spelen, en kijk hoe hij zich ontwikkeld. De trainer moet zo'n jongens niet door het elftal gaan slingeren, wat te vaak gebeurd is, en ook niet te snel dat soort jongens laten vallen. Zelfde geldt voor het publiek. Nou zal Clasie met zijn mentaliteit en achtergrond sowieso wel een streepje voor hebben, maar ik had even een voorbeeld nodig.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:04 schreef Sportex het volgende:
[..]
Dat zou iets voor de toekomst zijn, want gezien diezelfde situatie is dat nu gewoon financieel niet mogelijk. En daarbij zou er eerst eens wat organisatie moeten komen.
Dit dus.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:43 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Essentieel voor het verloop van het seizoen en misschien zelfs wel de komende seizoenen. Mocht je nu nog 1 of 2 diepte-investeringen doen, dan sta je er een stuk beter op en houd je enkele jonge spelers nog even uit de wind.
Als je jonge jongens meer tijd en ruimte wil geven dan dat ze nu krijgen, zal je ze toch een contract moeten aanbieden.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:07 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Huh? Financieel juist wel mogelijk toch? Je kunt amper spelers van buitenaf halen. Zo'n Clasie bijvoorbeeld, komt van Excelsior, kan aardig mee, maar je moet geen wonderen verwachten. Laat hem proberen zich in de basis te spelen, en kijk hoe hij zich ontwikkeld. De trainer moet zo'n jongens niet door het elftal gaan slingeren, wat te vaak gebeurd is, en ook niet te snel dat soort jongens laten vallen. Zelfde geldt voor het publiek. Nou zal Clasie met zijn mentaliteit en achtergrond sowieso wel een streepje voor hebben, maar ik had even een voorbeeld nodig.
Precies, de trainer hoeft maar even niet op te letten bij een mooie actie. Of hij moet je gewoon niet op de een of andere manier...of de trainer geilt op een andere speler. (Mario Bruins, kuch)quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:12 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik geloof trouwens niet zo in 'absolute' kwaliteiten van een speler. Naar mijn mening kunnen praktisch alle spelers (op de echte toppers na) floreren of falen, afhankelijk van omstandigheden gedurende hun carriere. En dan bedoel ik geen blessures, maar medespelers, vertrouwen van de trainer, een aantal doelpunten achter elkaar etc. etc.
Oh maar daar heb je absoluut een punt.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:12 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik geloof trouwens niet zo in 'absolute' kwaliteiten van een speler. Naar mijn mening kunnen praktisch alle spelers (op de echte toppers na) floreren of falen, afhankelijk van omstandigheden gedurende hun carriere. En dan bedoel ik geen blessures, maar medespelers, vertrouwen van de trainer, een aantal doelpunten achter elkaar etc. etc.
Oh op die fiets. Nja, je hebt Wijnaldum's en je hebt Leerdam's zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:12 schreef Sportex het volgende:
[..]
Als je jonge jongens meer tijd en ruimte wil geven dan dat ze nu krijgen, zal je ze toch een contract moeten aanbieden.
Ik heb het dan niet per definitie over een paar kutseizoenen achter elkaar, maar gewoon een carriere op zichzelf. Die kan gewoon mislukken, terwijl de speler in essentie een veel betere is dan 10 anderen die wel slagen. Waar ligt het dan aan? Je kunt je vinger er nooit helemaal op leggen, maar volgens mij is het belangrijkste dat spelers zelfvertrouwen krijgen en dát is nogal eens lastig gebleken in de Kuip.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:15 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Precies, de trainer hoeft maar even niet op te letten bij een mooie actie. Of hij moet je gewoon niet op de een of andere manier...of de trainer geilt op een andere speler. (Mario Bruins, kuch)
Dat is wat we nu doen, toch? Zo'n constructie komt ook alleen goed tot z'n recht als je bovenin meedraait, want nu zie je al dat jonge jongens liever een stap hogerop willen dan zich fatsoenlijk hier te ontwikkelen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:16 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Oh maar daar heb je absoluut een punt.
[..]
Oh op die fiets. Nja, je hebt Wijnaldum's en je hebt Leerdam's zullen we maar zeggen.
Ja, als ze het predicaat supertalent hebben wel. Maar ook met de iets minder bedeelde jongens kun je stappen maken. Zijn vaak ook nog gretiger ook. Het zal als club toch niet in één keer gaan, dus als je die jongens weet te raken en er het beste uit kunt halen, dan kun je langzaam naar boven kijken. Eenmaal aangekomen is het te hopen dat het financieel ook weer beter gaat, zodat je die positie vast kunt houden. Maar die spelers hebben daar wel ruimte voor nodig... Been deed ook maar wat, op dat gebied.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:22 schreef Sportex het volgende:
[..]
Dat is wat we nu doen, toch? Zo'n constructie komt ook alleen goed tot z'n recht als je bovenin meedraait, want nu zie je al dat jonge jongens liever een stap hogerop willen dan zich fatsoenlijk hier te ontwikkelen.
quote:Feyenoord: nog één speler weg voor nieuwe aankopen
Met de huidige financiële situatie staat voor Feyenoord de deur weer op een kier om zelf actief zaken te doen op de transfermarkt. In de praktijk moet de club echter nog steeds pas op de plaats maken.
Feyenoord heeft nog minimaal één lucratieve verkoop nodig om zich weer serieus op de transfermarkt te kunnen begeven. Dat bleek deze week na de gevraagde uitleg van de licentiecommissie. Tot op heden mocht de onder curatele staande club geen transfersommen betalen om nieuwe spelers vast te leggen, meldt het AD vandaag.
In theorie zou dat wel weer kunnen, maar elke transfer die nu zou plaatsvinden zou Feyenoord aan het einde van het seizoen kunnen opbreken in de pogingen om succesvol te saneren. Algemeen directeur Eric Gudde verwoordt de huidige situatie als volgt: 'De spelregels zijn ons duidelijk. Gezien het keurslijf aan spelregels zal het lastig zijn een transfer te realiseren.'
Gudde in het AD: 'Het mag de schuldsanering immers niet bijten. Dat wil zeggen, elke beschikbare euro kun je maar één keer uitgeven. Overigens verschuiven deze panelen geregeld, onder andere door de recente trainerswisseling, maar ook door mogelijke uitgaande transfers.'
(Redactie)
Grapjas.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:10 schreef LudoSanders het volgende:
Voetballen Peeters en Sikora nog? Mag je eindelijk geld uitgeven zit je met RK als coach.
Of Koeman heeft gesteld dat Fer niet verkocht mag worden indien er geen groen licht van de knvb komt.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 00:55 schreef eight het volgende:
[..]
Zou het zo kunnen zijn dat Feijenoord onofficieel al antwoord (oftewel toestemming) heeft gekregen, ook ivm het aantrekken van Koeman?
Want ik vind het vreemd dat Koeman uitgerekend gisteren tekende terwijl vandaag pas de bekendmaking van de knvb uitkomst is. Anders had Koeman de uitkomst toch nog wel even afgewacht?
Vormer/Hadaouir/Dost ?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:35 schreef Paul-89 het volgende:
Al verkoop je Fer dan nog mogen we dus blijkbaar maar minimaal investeren.
Dus dan zal Hadouir wel komen ipv Schone.
twitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 22-07-2011 om 09:27:43#Feyenoord zal nog minsten één lucratieve transfer moeten doen om zich weer een klein beetje op de transfermarkt te kunnen richten. reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 22-07-2011 om 09:29:39De kans is nu dus zeer aannemelijk dat #Feyenoord Leroy Fer zal gaan verkopen aan FC Twente,en heel gericht gaat kijken op de transfermarkt. reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 22-07-2011 om 09:30:18De kans lijkt dus uitgesloten dat #Feyenoord met eigen geld meerdere spelers zal kopen. Transfervrije spelers zijn wel mogelijk, in de ... reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 22-07-2011 om 09:31:34...salarishuishouding is na de verschillende verkopen ruimte gekomen voor het salaris van nieuwe spelers. reageer retweet
twitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 22-07-2011 om 10:51:42#Feyenoord en FC #Twente gaan op korte termijn weer met elkaar om de tafel inzake de transfer van Leroy #Fer. reageer retweet
Elmanderquote:Op vrijdag 22 juli 2011 01:01 schreef Paul-89 het volgende:
Elmander is ook zo'n verhaal.
Ik vond het destijds echt ongelofelijk dat ze hem lieten gaan.
Dat vind ik nog niet eens zo relevant.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:56 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Elmander
39 wedstrijden en 3 goals
Voor een spits is dat juist het enige dat relevant is.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Dat vind ik nog niet eens zo relevant.
Op zijn kapsel of op zijn prestatie die pas goed is na 6 jaar dat hij weg is gedaan door Feyenoord. :]quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Voor een spits is dat juist het enige dat relevant is.
Of waar wil jij hem op beoordelen dan?
Potentieel/progressie, en de begeleiding van die jongen was ook gewoon niet goed.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:58 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Voor een spits is dat juist het enige dat relevant is.
Of waar wil jij hem op beoordelen dan?
quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:02 schreef Lastpost het volgende:
Wat dat betreft is er nog steeds weinig veranderd.
Enkel op Varkenoord is men beter gaan opletten m.b.t de jonkies zodat het niet nogmaals voor komt dat een eigen jongen tijdens het douchen wordt onder gepist door teamgenoten.
Welke progessie?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:00 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Potentieel/progressie, en de begeleiding van die jongen was ook gewoon niet goed.
Maar inmiddels is het wel duidelijk dat destijds de begeleiding van talenten beroerd was.
Je ziet wat vertrouwen geven met hem heeft gedaan. Ging nadat hij weg was ieder jaar een beetje vooruit. En uiteindelijk heeft hij ruim 20 miljoen opgeleverd met transfers.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Welke progessie?
Hij is na zijn periode hier eerst terug gegaan naar Zweden en daar heeft hij het pas laten zien.
Zelfs nac wilde hem niet hebben.
Zal allemaal best.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:10 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je ziet wat vertrouwen geven met hem heeft gedaan. Ging nadat hij weg was ieder jaar een beetje vooruit. En uiteindelijk heeft hij ruim 20 miljoen opgeleverd met transfers.
Elmander heeft gewoon de kans gehad hier maar scoorde niet of nauwelijks, je haalt een spits voor goals en niet voor een fluwelen techniek.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:08 schreef Tomasso het volgende:
Als je niet in ziet/zag dat Elmander kan voetballen, heb je echt 0,0 voetbalinzicht.
Heeft nooit een fatsoenlijke kans gehad, af en toe een basisplaats en daarna werden het nog maar wat invalbeurten.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Elmander heeft gewoon de kans gehad hier maar scoorde niet of nauwelijks, je haalt een spits voor goals en niet voor een fluwelen techniek.
19 x een basisplaats en de rest waren invalbeurten. Als je in 39 wedstrijden 3 schamele goaltjes maakt is het logisch dat je afscheid neemt van zo'n jongen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:16 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Heeft nooit een fatsoenlijke kans gehad, af en toe een basisplaats en daarna werden het nog maar wat invalbeurten.
Elmander heeft amper een kans gehad. Eerst had hij Tomasson en Van Hooijdonk voor zich, daarna Kuijt en Kalou, tussendoor ook nog Buffel.. Ik weet niet waar jij hebt gekeken destijds...quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Elmander heeft gewoon de kans gehad hier maar scoorde niet of nauwelijks, je haalt een spits voor goals en niet voor een fluwelen techniek.
Jij hebt in ieder geval niet gekeken. Hij speelde in zijn eerste seizoen niet met Drikie maar met Cruz, Kalou( Bona) Ebi, Somalia, zelfs Van Vossen. Korneev niet te vergeten.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:23 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Elmander heeft amper een kans gehad. Eerst had hij Tomasson en Van Hooijdonk voor zich, daarna Kuijt en Kalou. Ik weet niet waar jij hebt gekeken destijds...
Stokstaartjes zijn blijkbaar slechtziend. Waar zeg ik dat hij in z'n eerste seizoen met Kuijt speelde?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:26 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij hebt in ieder geval niet gekeken. Hij speelde in zijn eerste seizoen niet met Drikie maar met Cruz, Kalou( Bona) Ebi, Somalia, zelfs Van Vossen. Korneev niet te vergeten.
Hij heeft nooit met Kuijt gespeeld, sukkel.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:28 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Stokstaartjes zijn blijkbaar slechtziend. Waar zeg ik dat hij in z'n eerste seizoen met Kuijt speelde?
Whooptiefuckingdoo. Dan heb ik hem wellicht ff verwisseld met Buffel.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Hij heeft nooit met Kuijt gespeeld, sukkel.
Ook erg zwart wit. Als je aanvallend voetbal wilt spelen, is een meevoetballende spits een meerwaarde. Wat zeg ik, haast een must.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Elmander heeft gewoon de kans gehad hier maar scoorde niet of nauwelijks, je haalt een spits voor goals en niet voor een fluwelen techniek.
Vormer komt volgend seizoen pas. Dan issie gratis.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:52 schreef TheGreatHooD het volgende:
Is het eigenlijk mogelijk om een drietal spelers te halen als Fer wordt verkocht, dus een Vormer/Schone/Dost?
Stel dat Fer 4 oplevert, dan kost alleen Dost al 4, we zouden wel Schone en Vormer kunnen halen van dat geld maar een Dost moet dan extern gefinancierd worden?
Jawel toch? In het seizoen 2003/2004 toen ie aan NAC verhuurd werd?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 11:26 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Jij hebt in ieder geval niet gekeken. Hij speelde in zijn eerste seizoen niet met Drikie maar met Cruz, Kalou( Bona) Ebi, Somalia, zelfs Van Vossen. Korneev niet te vergeten.
edit: Opgezocht, hij heeft überhaupt niet met Kuijt en S.Kalou gespeeld![]()
Speelde Dirkie ook voor NAC dan?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:01 schreef inZanity het volgende:
[..]
Jawel toch? In het seizoen 2003/2004 toen ie aan NAC verhuurd werd?
Nee Dirk heeft niet voor NAC gespeeld. Maar daar gaat het toch ook niet om?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:04 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Speelde Dirkie ook voor NAC dan?
Ze hebben wel een keer tegen elkaar gespeeld. In de CL met Toulouse - Liverpool. Nooit samen.
Zonde.quote:Verheijen stopt bij Feyenoord uit solidariteit met Been
De nieuwe Feyenoord-trainer Ronald Koeman kan geen beroep meer doen op inspanningsfysioloog Raymond Verheijen. Deze werd onlangs door de Rotterdamse club ingehuurd om het aantal blessures bij Feyenoord te verminderen.
Daar slaagde Verheijen tot nu toe in, maar hij toont zich solidair met Mario Been en Leon Vlemmings en vertrekt dus ook uit De Kuip. Verheijen kwam op voorspraak van Been naar Feyenoord.
'Ik voelde de behoefte om me solidair te verklaren met Been en Vlemmings', licht Verheijen toe tegenover Voetbal International. 'Dit omdat we samen een traject waren ingegaan. Ik vond daarom dat ik dit moest doen. Het heeft niets te maken met de nieuwe technische staf die bij Feyenoord is aangesteld. Als die de behoefte heeft, kunnen ze altijd een beroep doen op mijn informatie en adviezen.'
Verheijen hoeft ondertussen niet verlegen te zitten om werk. Als inspanningsfysioloog bouwde hij een grote staat van dienst op bij onder meer het Nederlands elftal, Rusland, Zuid-Korea en Manchester City. Bij die laatste club stapte Verheijen ook al eens op uit solidariteitsoverwegingen toen Mark Hughes daar plaats moest maken voor de Italiaan Roberto Mancini.
Verheijen is momenteel werkzaam voor verschillende internationale clubs en bij het nationale team van Wales in de staf van bondscoach Gary Speed. (Martijn Krabbendam)
Nee.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:05 schreef inZanity het volgende:
[..]
Nee Dirk heeft niet voor NAC gespeeld. Maar daar gaat het toch ook niet om?
quote:
Vaag dat je je dan alsnog solidair aan de positie van 1 iemand wilt verklaren.quote:Verheijen is momenteel werkzaam voor verschillende internationale clubs en bij het nationale team van Wales in de staf van bondscoach Gary Speed. (Martijn Krabbendam)
Volgens mij ging het er om of Elmander Kalou en Kuijt VOOR zich heeft gehad bij Feyenoord. Wat dus het geval is geweest, Elmander werd immers niet voor niets aan NAC verhuurd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee.
Het ging er om of Dirk samengespeeld heeft/had met Elmander bij Feyenoord. Wat niet zo is.
Inderdaad raar, hij werkt voor zoveel clubs.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:10 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
[..]
Vaag dat je je dan alsnog solidair aan de positie van 1 iemand wilt verklaren.
Gast, nee. Gewoon nee.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:10 schreef inZanity het volgende:
[..]
Volgens mij ging het er om of Elmander Kalou en Kuijt VOOR zich heeft gehad bij Feyenoord. Wat dus het geval is geweest, Elmander werd immers niet voor niets aan NAC verhuurd.
toch minimaal voor 3 miljoen mag ik hopen..quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:51 schreef Paul-89 het volgende:
twitter:FR1908Nieuws twitterde op vrijdag 22-07-2011 om 10:51:42#Feyenoord en FC #Twente gaan op korte termijn weer met elkaar om de tafel inzake de transfer van Leroy #Fer. reageer retweet
Ik beweer toch ook niet dat ze niet van m af wilden? En al helemaal niet dat men daar rouwig om was? Daar gaat het ook helemaal niet om. Het gaat erom dat je wanneer je verhuurt word mensen voor je hebt in het geval van Elmander waren dat in het seizoen 2003/2004 o.a Kuijt.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gast, nee. Gewoon nee.
Elmander werd verhuurd omdat Feyenoord van hem af wilde. Op dat moment was ook niemand daar rouwig om. Ze hebben in de zomer nog lopen leuren met o.a. Fulham om hem te verkopen, maar er was geen interesse. Toen werd die noodgedwongen verhuurd.
En als je een NAC-shirt draagt ben je dus daar speler, heb je dus niet spelers van je oude club 'voor je' . Immers van concurrentie is geen sprake, je speelt niet eens bij dezelfde club.
Je mag het toch wel zonde vinden dat zo'n groot talent het niet gered heeft bij Feyenoord? Zeker als je ziet dat hij later wel tot een uitstekende speler is uitgegroeid.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:18 schreef Stokstaart het volgende:
Ja, jammer dat je geen oude topics uit 2002-2003 kunt terug lezen. Moet je horen hoe men toen over hem sprak.
Kijk Bastos was achteraf ronduit een faal, maar om nu elke speler die hier vertrokken is en het elders leuk doet als gevalletje slechte begeleiding van Feyenoord te bestempelen gaat nergens over.
Ja, maar is totaal niet te wijten aan Feyenoord. Speelde toen nog genoeg, had alleen betere spelers voor zich. En wat ik al zei, eigenlijk vorig seizoen pas echt doorgebroken.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:25 schreef inZanity het volgende:
Je mag het toch wel zonde vinden dat zo'n groot talent het niet gered heeft bij Feyenoord? Zeker als je ziet dat hij later wel tot een uitstekende speler is uitgegroeid.
quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar is totaal niet te wijten aan Feyenoord. Speelde toen nog genoeg, had alleen betere spelers voor zich. En wat ik al zei, eigenlijk vorig seizoen pas echt doorgebroken.
Ik beweer ook niet dat het aan Feyenoord te wijten is. Hoe het komt komt het. Het gaat erom dat het gewoon zonde is dat zo'n groot talent het niet gered heeft helemaal omdat het zeker niet het enige grote talent is die jammerlijk mislukt is bij Feyenoord.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja, maar is totaal niet te wijten aan Feyenoord. Speelde toen nog genoeg, had alleen betere spelers voor zich. En wat ik al zei, eigenlijk vorig seizoen pas echt doorgebroken.
Toch blijft het vreemd dat Feijenoord zo weinig uit hun talenten weet te halen. Daar zijn ze gewoon heel slecht in en is mede de reden dat wij nu in deze belabberde situatie zitten.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:28 schreef Caland het volgende:
Ja, maar is totaal niet te wijten aan Feyenoord. Speelde toen nog genoeg, had alleen betere spelers voor zich. En wat ik al zei, eigenlijk vorig seizoen pas echt doorgebroken.
Deze kunnen we beter links laten liggen, veel te blessuregevoelig, en dat is bij Feyenoord niet slim.quote:Roorda twee maanden uit roulatie: 'Voor iedereen een domper'
Vrijdag, 22 juli 2011 om 12:36
Sc Heerenveen kan de komende twee maanden niet beschikken over Geert-Arend Roorda. De 23-jarige middenvelder, die na een verhuurperiode bij Excelsior zich weer mag laten zien bij zijn eigen club, heeft tijdens de training zijn kleine teen gebroken. Volgens de officiële clubwebsite staat de Fries zodoende acht weken aan de kant.
De komende twee weken moet Roorda in het gips. “Daarna duurt het nog zo'n zes weken voordat Geert weer hersteld is. Dit is voor iedereen een domper”, treurt trainer Ron Jans. Roorda werd de laatste weken veelvuldig genoemd als kanshebber voor een transfer. FC Utrecht hoopte hem te halen, maar de Fries wees die club af. Met Standard Luik kwam de tweevoudig jeugdinternational er niet uit.
Roorda's contract in het Abe Lenstra Stadion loopt nog één jaar door: Jans wil hem graag aan het werk zien, nadat hij Roorda in de winterstop op huurbasis naar Rotterdam liet gaan. Daar imponeerde de middenvelder met acht goals in dertien optredens. De rest van de voorbereiding kan hij echter vergeten, evenals de seizoensstart van Heerenveen op 6 augustus, tegen NEC.
Tuurlijk, maar dat geldt niet voor dit specifieke talent.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:51 schreef eight het volgende:
[..]
Toch blijft het vreemd dat Feijenoord zo weinig uit hun talenten weet te halen. Daar zijn ze gewoon heel slecht in en is mede de reden dat wij nu in deze belabberde situatie zitten.
Heeft nooit het vertrouwen gekregen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:00 schreef Caland het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat geldt niet voor dit specifieke talent.
Wat een kenner.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:22 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Vormer gaat niets toevoegen, Mokotjo is minimaal gelijkwaardig en binnen no-time een stuk beter. Bovendien las ik dat Feyenoord eerst nog een 'lucratieve' transfer moet doen, voordat ze weer geld mogen neerleggen voor een speler.
Dus als er een beetje vaart wordt gezet achter het Fer-verhaal, dan behoort Schone tot de mogelijkheden. En dat is dan weer wél een versterking. Ruilen voor Bruins ofzo...
Nou nou. Ik denk dat Vormer zeker wel een versterking voor ons is. Mokotjo kan prima naast hem staan, heb je een super blok.quote:
Klopt.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:46 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Nou nou. Ik denk dat Vormer zeker wel een versterking voor ons is. Mokotjo kan prima naast hem staan, heb je een super blok.
Dank je. Ik volg het voetbal nu toch al een aantal jaren, en ik durft te stellen dat ik er enige kijk op heb.quote:
Zal wel rond de 4-5 miljoen zijn denk ik.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 18:01 schreef eight het volgende:
Wat verstaat de KNVB eigenlijk onder een 'lucratieve' transfer ?
2 miljoen voor Fer is eerder een kapitaalverlies dan lucratief.
Tuurlijk.. Dat geld hoef je ook niet terug te geven zeker ?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 18:10 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Zal wel rond de 4-5 miljoen zijn denk ik.
Sowieso snap ik niet wat ze moeilijk doen bij Feyenoord, met externe financiers hoef je geen eens toestemming te vragen aan die klerelijers. Gewoon een dealtje afspreken met hen en je kan gewoon aankopen doen.
Tuurlijk moet je dat geld wel teruggeven maar zoals de zaken er nu voor staan kan je dat ook terug verwachten dus ik zie het probleem niet zo.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 18:13 schreef Calciumdude het volgende:
[..]
Tuurlijk.. Dat geld hoef je ook niet terug te geven zeker ?
I'll have what your having...
Grote bedragen uitgeven zou ook ridicuul zijn.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 18:27 schreef Einthovuh het volgende:
Dus Feyenoord mag wel kopen maar geen grote bedragen uitgeven als ik het goed begrijp?
Ja, want als iedereen stond te juichen in R'dam-Zuid, was Ronald voor 4 jaar vastgelegd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:30 schreef rubje het volgende:
Je kan wel merken dat men in het Maasgebouw is geschrokken van al die heftige reacties op het bericht dat men R.Koeman heeft aangesteld want het contract is maar voor 1 jaar :
Haha, zit je wel te kijken of niet?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:34 schreef Irritatie100 het volgende:
Fer speelt echt als een natte krant vandaag
Ik heb 'm alleen een paar keer over de bal zien maaien en 1 goede pass zien geven op Biseswar.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:37 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Haha, zit je wel te kijken of niet?
Of is het gewoon pure frustratie dat hij het niet goed kan doen. Je doet wat dat betreft je naam eer aan.
Hij is tot nu toe namelijk gewoon de beste man op het veld atm.
Dus je wilt de goede acties gewoon niet zienquote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:42 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik heb 'm alleen een paar keer over de bal zien maaien en 1 goede pass zien geven op Biseswar.
Misschien niet dan, maar ik vind hem niet echt opvallen ofzo.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:42 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Dus je wilt de goede acties gewoon niet zien
Welk systeem?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:44 schreef Caland het volgende:
Fernandez laat zien waarom hij totaal ongeschikt is als spits in dit systeem
Viel best mee het eerste half uur hoor.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:44 schreef TheGreatHooD het volgende:
Nee sowieso speelt Feyenoord belabberd.
Dost is wel typisch iemand die goede aanvoer nodig heeft. Uit zichzelf creeert hij 0,0.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:49 schreef TheGreatHooD het volgende:
Als ik trouwens die spitspositie zo bekijk zie ik Dost graag komen.
Of Ruiz die afgetest werd.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:18 schreef Stokstaart het volgende:
Ja, jammer dat je geen oude topics uit 2002-2003 kunt terug lezen. Moet je horen hoe men toen over hem sprak.
Kijk Bastos was achteraf ronduit een faal, maar om nu elke speler die hier vertrokken is en het elders leuk doet als gevalletje slechte begeleiding van Feyenoord te bestempelen gaat nergens over.
Over 3 jaar voor 26 miljoen naar een grote competitie.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:53 schreef Merkie het volgende:
Ben wel benieuwd hoe Clasie zich gaat ontwikkelen. Lijkt me een type Sneijder.
Alleen dan wat niveautjes lager. Wel een goede speler.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:53 schreef Merkie het volgende:
Ben wel benieuwd hoe Clasie zich gaat ontwikkelen. Lijkt me een type Sneijder.
Een countervoetballer dus? Ik vind dat wel meevallen bij Clasie.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:53 schreef Merkie het volgende:
Ben wel benieuwd hoe Clasie zich gaat ontwikkelen. Lijkt me een type Sneijder.
Waarom zie jij iets heel anders dan ik?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:51 schreef PIETR het volgende:
Povere eerste helft. Nelom en Clasie vallen mij positief op, Cisse oogt gretig, El Ahmadi speelt weer ouderwets nonchalant, Fer is onzichtbaar en Fernandez bakt er niks van ..
Mwoa, dan zou ik liever Bastos hebben gehad als ik jullie was. Fred is nogal overschat.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:57 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Wat dacht je dan van Fred, over falen gesproken.
Het is wel knullig, maar je moet ook beseffen dat bepaalde spelers zich ineens erg kunnen ontwikkelen in een paar jaar.quote:
Ja en nee. Ik haalde de post aan om inderdaad te bevestigen wat Stokstaart zei. Anderzijds is Ruiz wel een speler waaraan je talent al snel herkend, die heeft iets speciaals natuurlijk. Dat heeft hij niet in een paar jaar tijd opeens schrikbarend veel doorontwikkeld.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 20:00 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Het is wel knullig, maar je moet ook beseffen dat bepaalde spelers zich ineens erg kunnen ontwikkelen in een paar jaar.
Ik kan me voorstellen dat hij in die tijd nog erg slungelig oogde en weinig idee had van het Europese voetbal. Feyenoord had toen ook een stuk beter materiaal.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 20:02 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Ja en nee. Ik haalde de post aan om inderdaad te bevestigen wat Stokstaart zei. Anderzijds is Ruiz wel een speler waaraan je talent al snel herkend, die heeft iets speciaals natuurlijk. Dat heeft hij niet in een paar jaar tijd opeens schrikbarend veel doorontwikkeld.
Klopt, alleen zien de ext. financiers dit niet zo zitten. Trouwens als Feijenoord nu een speler koopt die goed presteert ontvangen verdienen hun ook als ze hem weer verkopen. Via de financiers krijg je nog niets in kasquote:Op vrijdag 22 juli 2011 18:10 schreef TheGreatHooD het volgende:
Sowieso snap ik niet wat ze moeilijk doen bij Feyenoord, met externe financiers hoef je geen eens toestemming te vragen aan die klerelijers. Gewoon een dealtje afspreken met hen en je kan gewoon aankopen doen.
Dat wegdraaien en passen doet me denken aan Sneijder, en hij kan ook aardig schietenquote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:57 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Een countervoetballer dus? Ik vind dat wel meevallen bij Clasie.
Kan Feyenoord dus wat van leren.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 20:20 schreef Merkie het volgende:
Ook echt de enige aanval van Veendam een goal.
Heerkes toch?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 20:28 schreef Absurditeit het volgende:
Feyenoord krijgt een lesje in effectiviteit van de mannen van Joopie Gall.
quote:Op vrijdag 22 juli 2011 20:28 schreef Absurditeit het volgende:
Feyenoord krijgt een lesje in effectiviteit van de mannen van Joopie Gall Gert Heerkens.
Inderdaad. Die El Dramadi mag je direct weg doen. Kunnen we die ook niet bij Fer zijn deal betrekken. Krijgen we nog een miljoentje extra ofzo...quote:Op vrijdag 22 juli 2011 20:33 schreef Caland het volgende:
Ik word nu alweer moe van onze Marokkaanse postbode.
Klopt, maar niet dit jaarquote:
Beter dan de overige bagger op het veld in ieder geval.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 20:50 schreef Sjapoela het volgende:
Heel erg dubbel gevoel, had eigenlijk nog liever verlies gehad... Fer denkt dat hij nu echt goed is met zn goals![]()
Lekker bij Twente gaan ballen jong!
Hoop dat hij voor Malaga weg is. Heb zin in volgende week zondag
Hij is meer de bezorger dan de klant.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 21:09 schreef voice-over het volgende:
Ik heb maar een klein stukje gezien. Ergerde mij vreselijk aan die Marokkaanse postbesteller.
quote:Martin van Geel liet vanavond tegen Megastad FM weten dat er de afgelopen weken geen enkele ontwikkeling meer is geweest voor wat betreft een mogelijke transfer van Leroy Fer. Volgens de technisch directeur is er de laatet weken geen beweging geweest van FC Twente. Tegenover Eredivisie Live liet Leroy Fer weten zich te concentreren op Feyenoord en niet meer te denken aan een transfer.
Eerlijk gezegd denk ik dat tegen Malaga pijnlijk duidelijk gaat worden dat... dat..quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 22 oktober 2010 18:48 schreef Rectum het volgende:
Oke, hierbij is 22 februari Dag van het dakraam.
Is gewoon geen dragende speler. Rendeert alleen in een goed draaiend elftal. Iemand die niet ziet dat een bal passen effectiever is dan het halve veld overlopen en dan een rollertje over 2 meter geven heeft het gewoon niet in zich. Daarnaast is zijn schot ook gewoon veel te belabberd voor een middenvelder.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 21:46 schreef DeNummer10 het volgende:
Toch gek dat El Ahmadi bij Twente een geweldige middenvelder was. Altijd meester over de bal, bijna altijd 1x raken, zelden balverlies.
Ik denk niet dat het alleen aan hem ligt. Er zijn teveel spelers die elders wel goed spelen maar eenmaal bij Feijenoord geen bal raken.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:03 schreef kapiteintje het volgende:
Is gewoon geen dragende speler. Rendeert alleen in een goed draaiend elftal. Iemand die niet ziet dat een bal passen effectiever is dan het halve veld overlopen en dan een rollertje over 2 meter geven heeft het gewoon niet in zich. Daarnaast is zijn schot ook gewoon veel te belabberd voor een middenvelder.![]()
Als je de bal in dat team afgeeft ben je hem kwijt, geen wonder dus dat die voor postbode gaat spelenquote:Op vrijdag 22 juli 2011 21:46 schreef DeNummer10 het volgende:
Toch gek dat El Ahmadi bij Twente een geweldige middenvelder was. Altijd meester over de bal, bijna altijd 1x raken, zelden balverlies.
Ben ik niet geheel met je eens. Ik heb vorig jaar praktisch alle wedstrijden van begin tot eind bekeken en het is me gewoon keer op keer opgevallen dat hij bijna nooit de simpele oplossing kiest. Dan ben je gewoon een eerste klas flapdrol...quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:09 schreef eight het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het alleen aan hem ligt. Er zijn teveel spelers die elders wel goed spelen maar eenmaal bij Feijenoord geen bal raken.
Moet elke middenvelder dan kunnen schieten? Niet als je uitblinkt in positiespel, dat is juist veel meer waard. Ik denk dat El Ahmadi misschien wel te goed is voor Feyenoord. Hij heeft te weinig opties, moet de bal halen bij gebrekkige opbouw, en moet 'm brengen vanwege te weinig afspeelmogelijkheden, te weinig beweging, te weinig creativiteit bij medespelers. Natuurlijk maakt hij zelf ook fouten, daar niet van.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:03 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Is gewoon geen dragende speler. Rendeert alleen in een goed draaiend elftal. Iemand die niet ziet dat een bal passen effectiever is dan het halve veld overlopen en dan een rollertje over 2 meter geven heeft het gewoon niet in zich. Daarnaast is zijn schot ook gewoon veel te belabberd voor een middenvelder.![]()
Nee, maar wanneer je als middenvelder niet kunt schieten moet je het wel op andere wijze compenseren. En dat doet hij ook niet bepaald.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:35 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Moet elke middenvelder dan kunnen schieten? Niet als je uitblinkt in positiespel, dat is juist veel meer waard. Ik denk dat El Ahmadi misschien wel te goed is voor Feyenoord.
Het is gewoon een postbode, dat is vooral aan hemzelf te wijten.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:35 schreef DeNummer10 het volgende:
[..]
Moet elke middenvelder dan kunnen schieten? Niet als je uitblinkt in positiespel, dat is juist veel meer waard. Ik denk dat El Ahmadi misschien wel te goed is voor Feyenoord. Hij heeft te weinig opties, moet de bal halen bij gebrekkige opbouw, en moet 'm brengen vanwege te weinig afspeelmogelijkheden, te weinig beweging, te weinig creativiteit bij medespelers. Natuurlijk maakt hij zelf ook fouten, daar niet van.
Een postbesteller is een bezorger van post.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 21:13 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Hij is meer de bezorger dan de klant.
Klopt dat deed hij idd. veel. Hij heeft zelf ook erkend dat hij veel te weinig heeft gebracht.Echter een speler in vorm, die goed in zijn vel zit en vertrouwen heeft maakt een wereld van verschil.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:13 schreef kapiteintje het volgende:
Ben ik niet geheel met je eens. Ik heb vorig jaar praktisch alle wedstrijden van begin tot eind bekeken en het is me gewoon keer op keer opgevallen dat hij bijna nooit de simpele oplossing kiest. Dan ben je gewoon een eerste klas flapdrol...
Er staat me nog een wedstrijd bij van vorig seizoen waarin hij het presteerde om 2 keer in 10 minuten halverwege de eigen helft 4 keer te kappen, 3 keer om de as te draaien en daardoor 2 maal op zeer gevaarlijke wijze de bal onnodig te verliezen, terwijl hij de bal makkelijk over rechts of links af had kunnen spelen. Tekenend voor deze speler.
Op het moment dat Feijenoord het verzoek bij de KNVB indiende hadden ze net Wijnaldum verkocht. Twente had zich toen nog niet gemeld voor Fer. Dat suggereert dat de verkoop van Fer niet eens noodzakelijk is om spelers te kopen maar dat ze dat al kunnen doen met een deel vd transfer van Wijnaldum.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:35 schreef kapiteintje het volgende:
Update 22 juli, 22:05 uur - 'We moeten het niet overdrijven, het blijft in de marge'
Martin van Geel heeft vrijdagavond tegenover Eredivisie Live laten weten dat de berichtgeving over de beslissing van de KNVB omtrent de toestemming om te investeren niet helemaal klopt. Volgens de technisch directeur van Feyenoord heeft de KNVB enige ruimte gegeven om te investeren. "We zijn dat nu aan het onderzoeken. Maar we moeten het niet overdrijven, het blijft in de marge."
http://voetbalzone.nl/doc.asp?uid=142952
Wat is 'in de marge blijven'? 1,5 miljoen? 0,5 miljoen? De KNVB is dus blijkbaar niet onwelwillend en met de verkoop van Fer voor een 4 miljoen kunnen we zo Vormertje en Schöne halen.
quote:Van Gastel: "Ik kijk ontzettend uit naar de samenwerking met Koeman"
Jean-Paul van Gastel heeft zin in het nieuwe seizoen bij Feyenoord. De jeugdtrainer werd doorgeschoven als nieuwe assistent van nieuwbakken hoofdtrainer Ronald Koeman. Vrijdagavond nam hij de honneurs waar tegen SC Veendam, aangezien Koeman nog niet bij de club is.
Technisch directeur Martin van Geel vroeg of Van Gastel de leiding wilde nemen tijdens het oefenduel tegen Veendam. "Dat heb ik met plezier gedaan", zei Van Gastel op het digitale thuis. "Het was voor mij een mooie gelegenheid om alvast de groep te leren kennen. Leon Vlemmings en Patrick Lodewijks hebben het geweldig overgedragen." De samenwerking met Koemen is er een om naar uit te kijken. "Ik kijk ontzettend uit naar de samenwerking. Met zijn allen de schouders eronder en knallen dit jaar."
Vrijdag won Feyenoord uiterst moeizaam van Veendam. De Jupiler League-club kwam met 1-0 voor, maar Leroy Fer boog de achterstand met twee treffers alsnog om tot een zege. "Een achterstand ombuigen is altijd lastig", zei Van Gastel. "Het is goed hoe de jongens het alsnog recht hebben getrokken."
Nou net terug uit de stad, ik weet nu waar hij met zijn gedachten zat om 02.30 uur.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 23:48 schreef SuperHarregarre het volgende:
Tuurlijk is El Ahmadi geen rukker maar het is toch frappant dat het er nooit is uitgekomen. Je kunt niet zeggen dat hij geen kansen heeft gehad. Als je hem echter ziet draaien en trucjes ziet doen op de eigen helft, vraag je je toch af waar die gast zit met zijn gedachten. Bij Clasie zie ik op dit moment al veel meer potentie. Draait erg kort, speelt goed en hard in en heeft overzicht. Het is jammer dat Mokotjo even klein is, anders had ik ze graag samen op het middenveld gezien.
kwaliteitspostquote:Op zaterdag 23 juli 2011 03:21 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou net terug uit de stad, ik weet nu waar hij met zijn gedachten zat om 02.30 uur.
In de cimena, keur het niet af, maar wel raar na een 1-2 tegen veendam.
Er waren nog meer feyenoorders, maar nieuwe mensen ik dronken, dus verder kan ik niets bevestigen. Maar het is niet verboden, ze zijn morgen vrij dus wie ben ik,
Feyenoord is het Griekenland van de Eredivisie geworden.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 22:59 schreef eight het volgende:
[..]
Op het moment dat Feijenoord het verzoek bij de KNVB indiende hadden ze net Wijnaldum verkocht. Twente had zich toen nog niet gemeld voor Fer. Dat suggereert dat de verkoop van Fer niet eens noodzakelijk is om spelers te kopen maar dat ze dat al kunnen doen met een deel vd transfer van Wijnaldum.
Onzin.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 11:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Feyenoord is het Griekenland van de Eredivisie geworden.
Nou nou...Feyenoord verkoopt de tranferrechten van z'n spelers en gaat leningen aan tegen woekerrentes van 12%. Het is voor iedereen worstelen om boven te blijven.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 11:16 schreef voice-over het volgende:
[..]
Onzin.
Feyenoord is volgend jaar weer gezond, Griekenland in nog geen 30 jaar.
Feyenoord doet dat helemaal op eigen kracht, ipv die concurrentievervalsende kutclub uit Eindhoven die de belastingbetaler laat bloeden voor haar wanbeleid.
Lol. Hoe vaker je het roept hoe meer je het gelooft he?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 11:16 schreef voice-over het volgende:
Feyenoord doet dat helemaal op eigen kracht, ipv die concurrentievervalsende kutclub uit Eindhoven die de belastingbetaler laat bloeden voor haar wanbeleid.
Het is een risicovolle constructie waarbij het risico geheel op het bordje van de belastingbetaler komt te liggen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 11:58 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Lol. Hoe vaker je het roept hoe meer je het gelooft he?
Zolang PSV niet failliet is verdienen de eindhovenaren op die deal. ik ben het wel met je eens dat een gemeente geen bank moet spelen.
Juist.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:05 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is een risicovolle constructie waarbij het risico geheel op het bordje van de belastingbetaler komt te liggen.
Idd. Hij was belangrijk en dat moet hem toch goed gedaan hebben. Anderzijds, met slechts 2-1 winnen bij Veendam is nou niet bepaald hoopvolquote:Op zaterdag 23 juli 2011 11:56 schreef Toekito het volgende:
Ben benieuwd wat er door Fer gaat sinds zijn goals.
quote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:42 schreef Wopper1 het volgende:
Paginagrote advertentie in het AD over de open dag..
14:00 uur Spectaculaire spelerspresentatie.
Blijf dat vooral gelovenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 14:32 schreef PIETR het volgende:
Klein kansje dat Ryo terugkomt, en misschien dat Dost nog komt. Dan ziet de voorhoede er gelijk weer heel anders uit.
Dadelijk komt in 1 keer Schone, Vormer en Dost het veld opquote:Op zaterdag 23 juli 2011 13:50 schreef Lastpost het volgende:
Wat moeten ze dan neerzetten, 'B-garnituur komt het veld op'.
En nemen we de schaal mee naar de Coolsingelquote:Op zaterdag 23 juli 2011 14:51 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Dadelijk komt in 1 keer Schone, Vormer en Dost het veld op
Nounou, onder de Moerdijk (of in mijn geval ín Moerdijk) kan je niet zeggen dat PSV nou van zo'n grote populariteit geniet. Bij ons is het toch wel 45% Ajax, 40% Feyenoord, en 5% PSV en overig.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 12:13 schreef voice-over het volgende:
[..]
Juist.
Feyenoord bedient zich gelukkig niet van deze walgelijke praktijken. Het is niet voor niets waarom PSV totaal niet populair is boven de Moerdijk. Feyenoord is een Nederlandse topclub, PSV is maar een provincieclubje.
Ook in West-Brabant is PSV niet erg populair inderdaad. Hier vlakbij Breda, waar ik woon, heeft NAC uiteraard de nodige aanhang, maar Ajax en Feyenoord zijn hier ook behoorlijk vertegenwoordigt, veel meer dan PSV in ieder geval. De PSV aanhang is met name geconcentreerd in Midden- en Oost-Brabant en een klein deel in Limburg en Gelderland. (Heb ooit zo'n plattegrond gezien waar de PSV aanhang zich bevindt).quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Nounou, onder de Moerdijk (of in mijn geval ín Moerdijk) kan je niet zeggen dat PSV nou van zo'n grote populariteit geniet. Bij ons is het toch wel 45% Ajax, 40% Feyenoord, en 5% PSV en overig.
NAC is een geweldige club, veel sympathieker dan dat walgelijke Philips-filiaal.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook in West-Brabant is PSV niet erg populair inderdaad. Hier vlakbij Breda, waar ik woon, heeft NAC uiteraard de nodige aanhang, maar Ajax en Feyenoord zijn hier ook behoorlijk vertegenwoordigt, veel meer dan PSV in ieder geval. De PSV aanhang is met name geconcentreerd in Midden- en Oost-Brabant en een klein deel in Limburg en Gelderland. (Heb ooit zo'n plattegrond gezien waar de PSV aanhang zich bevindt).
Met recht dus écht een provincieclubje dat PSV,
Terug OT; zal maandag de presentatie van Ronald Koeman live worden uitgezonden?
Nu die rioolrat de laan uit is gestuurd, kunnen we eindelijk een objectief verslag verwachten.quote:
ditquote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:01 schreef voice-over het volgende:
[..]
NAC is een geweldige club, veel sympathieker dan dat walgelijke Philips-filiaal.
Stouten zit er nog hoorquote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:02 schreef voice-over het volgende:
[..]
Nu die rioolrat de laan uit is gestuurd, kunnen we eindelijk een objectief verslag verwachten.
Prima club, wel Calimero-supporters.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:01 schreef voice-over het volgende:
[..]
NAC is een geweldige club, veel sympathieker dan dat walgelijke Philips-filiaal.
Wat een simpel figuur ben je ook hequote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:01 schreef voice-over het volgende:
[..]
NAC is een geweldige club, veel sympathieker dan dat walgelijke Philips-filiaal.
PSV supporters komen uit heel Nederland. Ook uit Amsterdam en Rotterdam.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 15:59 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook in West-Brabant is PSV niet erg populair inderdaad. Hier vlakbij Breda, waar ik woon, heeft NAC uiteraard de nodige aanhang, maar Ajax en Feyenoord zijn hier ook behoorlijk vertegenwoordigt, veel meer dan PSV in ieder geval. De PSV aanhang is met name geconcentreerd in Midden- en Oost-Brabant en een klein deel in Limburg en Gelderland. (Heb ooit zo'n plattegrond gezien waar de PSV aanhang zich bevindt).
Met recht dus écht een provincieclubje dat PSV
Inderdaad wonen er in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Groningen ook enkele verdwaalde PSV supporters, Niet noemenswaardig. Zeker niet topclub waardig.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:59 schreef Einthovuh het volgende:
[..]
PSV supporters komen uit heel Nederland. Ook uit Amsterdam en Rotterdam.
Geloof me, die sympathie ontgaat je wel als je al je hele leven in de omgeving Breda woont.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:01 schreef voice-over het volgende:
[..]
NAC is een geweldige club, veel sympathieker dan dat walgelijke Philips-filiaal.
Jaloers denk ik?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 18:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Geloof me, die sympathie ontgaat je wel als je al je hele leven in de omgeving Breda woont.
Best een aardige club hoor dat NAC, goede sfeer in het stadion ook vooral, fanatieke aanhang ook, maar de supporters zijn ook aardig arrogant en ik heb nooit zo de haat tov Feyenoord begrepen.
Wil volgens mij nog wat zieltjes winnen.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:51 schreef Jorwol het volgende:
Wat vinden jullie van dat verhaal van De guzman? Dat hij nooit een contractaanbieding heeft gehad van Feyenoord? Ben op m'n mobiel dus kan m hier niet plaatsen, maar is op de meeste fansites wel te vinden.
quote:De Guzman wil zijn contract absoluut niet verlengen
Feyenoord hoeft absoluut geen rekening meer te houden met een langer verblijf van Jonathan de Guzman. De middenvelder wil zijn aflopende contract absoluut niet verlengen, ook niet nadat er in de winter geen interesse voor hem was.
“Bijtekenen? Ik ben duidelijk geweest. Ik wil vertrekken”, zo zegt de 22-jarige De Guzman in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Ik moet in de komende maanden laten zien wat ik waard ben.”
De in Canada geboren Nederlander had tijdens de winterperiode rekening gehouden met interesse, het liep echter anders. “Tijdens de afgelopen transferperiode was er geen enkele interesse voor mij. Of mij dat heeft verbaasd? Omdat de Afrika Cup werd gehouden, verwachtte ik dat de clubs al vroeg zouden gaan kopen. Mijn zaakwaarnemer heeft echter nooit gebeld dat er interesse was.”
De Guzman stond in de zomer nog in de belangstelling van Valencia. Dat het nu rustig bleef rondom zijn persoon vind de Feyenoorder overigens niet vreemd. “Ik was afgelopen jaar natuurlijk vooral geblesseerd. En met twee operaties in één jaar op je CV, raak je niet meer in trek. Bovendien is de economische situatie zo dat clubs nauwelijks kunnen investeren. Ik vind het ook geen probleem om nog een half jaar voor Feyenoord te spelen. Dit is de mooiste club van Nederland.”
Zou me niets verbazen als Feijenoord een soort grote broer voor nac is.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 18:32 schreef Caland het volgende:
Mwah. Steden liggen dicht bij elkaar en Feyenoorders hebben regelmatig huisgehouden in Breda, waaronder een keer een gezinsvak aangevallen. En we wonnen daar altijd.
Vandaar dat die rivaliteit ook maar van 1 kant komt.
Hij heeft trouwens bij Mallorca 25 wedstrijden gespeeld wat zeker niet slecht is. Vreemd dan ook dat van Marwijk hem nooit heeft opgeroepen voor Oranje, ook omdat ze elkaar nog kennen van Feijenoord. Hij heeft onder van Marwijk altijd best goed gespeeld.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wil volgens mij nog wat zieltjes winnen.
Ik kan me dit nog goed herinneren :
[..]
Precies, zal best misschien zo zijn dat hij anderhalve maand clubloos is geweest, maar hij wilde zelf niet bijtekenen bij Feyenoord.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Wil volgens mij nog wat zieltjes winnen.
Ik kan me dit nog goed herinneren :
[..]
Ik luister veel liever naar Bach en Mozart.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 22:00 schreef Caland het volgende:
Johnny Hoes overleden. RIP.
Mooi en nog redelijk recent filmpje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |