Met een poster van een band probeer je niemand over te halen, of te beïnvloeden.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:26 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Ik vind het een goede actie, dat ze die tekst op haar deur heeft hangen. Maar je hebt genoeg mensen die bv met t-shirts als hel, satan rondlopen en daar hoor je niemand over of posters van hun favoriete groep voor hun raam hangen.
Subjectief.quote:Terwijl dat juist verkeerde dingen zijn.
Vind ik niet een, t-shirt kijk je ook tegen de tekst aan als je langsloopt. Als mensen doodskoppen, satan of hel op hun t-shirt hebben, dragen ze ook een boodschap uit.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Met een poster van een band probeer je niemand over te halen, of te beïnvloeden.
t-shirts is wat anders dan een huis waar je tegenaan kijkt als je in de buurt woont.
[..]
Subjectief.
Ja, een t-shirt is om te dragen, de print mag je zelf uitzoeken.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:33 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Vind ik niet een, t-shirt kijk je ook tegen de tekst aan als je langsloopt. Als mensen doodskoppen, satan of hel op hun t-shirt hebben, dragen ze ook een boodschap uit.
En een poster van een band is ook reclame maken.
Dus als ze die tekst op een t-shirt zou dragen heb je er geen problemen mee?quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:35 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ja, een t-shirt is om te dragen, de print mag je zelf uitzoeken.
...
Het is een dunne lijn, maar als iemand bijvoorbeeld zou rondlopen met een 'religieus shirt' zou niemand dat willen verbieden. Een huis, toch een deel van het landschap en de buurt, is net wat anders.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:33 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Vind ik niet een, t-shirt kijk je ook tegen de tekst aan als je langsloopt. Als mensen doodskoppen, satan of hel op hun t-shirt hebben, dragen ze ook een boodschap uit.
En een poster van een band is ook reclame maken.
Maar het is wel iemands eigen huis, als iemand het bij een ander huis doet heb je wel een punt.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Het is een dunne lijn, maar als iemand bijvoorbeeld zou rondlopen met een 'religieus shirt' zou niemand dat willen verbieden. Een huis, toch een deel van het landschap en de buurt, is net wat anders.
Dan zou ik er geen probleem mee hebben inderdaad.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:38 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Dus als ze die tekst op een t-shirt zou dragen heb je er geen problemen mee?
quote:Op donderdag 21 juli 2011 18:54 schreef Crutch het volgende:
[..]
Kweenie, volgens mij was het meer in de trant van: de letters zijn weggehaald, maar ze zijn nog steeds te lezen.
Net zoals je een schilderij van de muur haalt in een huiskamer waar flinkt gerookt is.
Ik zou het ook niet willen verbieden. Maar zoiets als text op een huis kan wel een huis in diezelfde buurt minder geld waard maken. Dan moet je er wat over kunnen zeggen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 19:53 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Maar het is wel iemands eigen huis, als iemand het bij een ander huis doet heb je wel een punt.
Dit inderdaad!quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet willen verbieden. Maar zoiets als text op een huis kan wel een huis in diezelfde buurt minder geld waar maken. Dan moet je er wat over kunnen zeggen.
Misschien als je de boel laat verloederen en het gras een oerwoud wordt, maar zo'n tekst vind ik iets goeds.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:00 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ik zou het ook niet willen verbieden. Maar zoiets als text op een huis kan wel een huis in diezelfde buurt minder geld waar maken. Dan moet je er wat over kunnen zeggen.
Je woont in Volendam ofzo? Daar reageren ze namelijk ook zo op de buren (het gras een oerwoud, de ramen niet gelapt); ik vind die posters een stuk erger, jammer ook dat je niet reageert op mijn hele post, maar er een stukje tussenuit knipt of helemaal niet reageert.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:07 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Misschien als je de boel laat verloederen en het gras een oerwoud wordt, maar zo'n tekst vind ik iets goeds.
De betekenis van de woorden als iets goeds zien is subjectief.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:07 schreef matthij5 het volgende:
[..]
Misschien als je de boel laat verloederen en het gras een oerwoud wordt, maar zo'n tekst vind ik iets goeds.
Ik ken hem niet, maar zo komen die posts wel over, knip-en plakwerk naar mijn mening.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:31 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je kent Matthijs niet? Geen troll.
Hij zal wel weer een ban krijgen, maar dat is meer omdat hij altijd topics laat ontsporen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:35 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik ken hem niet, maar zo komen die posts wel over, knip-en plakwerk naar mijn mening.
Zonde. Ik mag dan wel zelf vaak in ONZ en KLB te vinden zijn, maar in andere subfora doe ik wel gewoon normaal, jammer dat andere mensen dat niet kunnen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij zal wel weer een ban krijgen, maar dat is meer omdat hij altijd topics laat ontsporen.
Ja maar op dit ogenblik met deze kloon doet hij nog niet zoveel fout. Hij is niet ijverig aan het evangeliseren zoals we va hem gewend zijn. En daarmee is het voor nu even klaar. Ontspoort hij dan zien wel wel weer. En nu weer ontopic svp. Dit is geen matthijs topic.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:42 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Zonde. Ik mag dan wel zelf vaak in ONZ en KLB te vinden zijn, maar in andere subfora doe ik wel gewoon normaal, jammer dat andere mensen dat niet kunnen.
Zijn standpunt vind ik overigens meer dan jammer, hopelijk zien meer mensen dat in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Dat is niet mijn bedoeling om topics te laten ontsporen, maar gebeurd meestal toch. Ik hou trouwens helemaal niet ervan om in de belangstelling te staan, het tegenovergestelde eerder.quote:Op donderdag 21 juli 2011 20:38 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij zal wel weer een ban krijgen, maar dat is meer omdat hij altijd topics laat ontsporen.
Dus niet doen Matthijs!
Ja maar dat is bijna zinloos vanuit christelijk perspectief. Men denkt zo, "Stel dat door die poster ook maar één persoon die toevallig langs loopt tot geloof komt, dan is er toch weer iemand gered voor god". Ik zou me er trouwens niet erg aan storen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 21:08 schreef Natalie het volgende:
"Buuf, ik trap er niet in. Leuk geprobeerd. Nu weg met die rommel."
Helpt niet. Maar dan is 't er maar uit, en heb je een goede reden om de volgende keer vuil naar d'r huis te kijken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |