NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ja, als je een glutenallergie hebt is gewoon volkorenbrood ook niet goed voor je. Maar dat maakt volkorenbrood niet per se ongezond. Aspartaam is wel wat anders natuurlijk, maar er zijn genoeg mensen denk ik die er geen bewust last van hebben.quote:Op zondag 24 juli 2011 03:49 schreef Madame_Paon het volgende:
Zo erg is het bij mij gelukkig niet, maar ik vind wel dat het "ik kies bewust"-logo in ieder geval van lightproducten af moet.
Ja, je kies bewust voor een product met ingrediënten waar je je ziek van gaat voelen.
Maar zonder glutenallergie is volkorenbrood juist wel gezond.quote:
[..]
Nou ja, als je een glutenallergie hebt is gewoon volkorenbrood ook niet goed voor je. Maar dat maakt volkorenbrood niet per se ongezond. Aspartaam is wel wat anders natuurlijk, maar er zijn genoeg mensen denk ik die er geen bewust last van hebben.
Aspartaam is voor niemand gezond.
Sommige mensen zijn er hoogstwaarschijnlijk gevoeliger voor, maar gezond zou ik het hoe dan ook niet noemen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Aspartaam is niet bedoelt als gezond ingrediënt maar meer als prettoevoeging. Maar niet gezond betekent niet automatisch ongezond. Maar ik heb ernstige twijfels over aspartaam en ik vertrouw geen enkele instantie maar dat neemt niet wet dat aspartaam binnen bepaalde marges ongevaarlijk zou kunnen zijn. Maar ik vermijd het zoveel mogelijk.quote:
[..]
Maar zonder glutenallergie is volkorenbrood juist wel gezond.
Aspartaam is voor niemand gezond.
Sommige mensen zijn er hoogstwaarschijnlijk gevoeliger voor, maar gezond zou ik het hoe dan ook niet noemen.
Zak chips of flesje bronwater met ik kies bewust, niggah pleasequote:
Zo erg is het bij mij gelukkig niet, maar ik vind wel dat het "ik kies bewust"-logo in ieder geval van lightproducten af moet.
Ja, je kies bewust voor een product met ingrediënten waar je je ziek van gaat voelen.
Vroeger zeiden ze ook dat melk hartstikke gezond is voor elk, dat was ook onderzocht .. blijkt nu dat melk helemaal niet zo gezond isquote:
[..]
Dat is al langer onderzocht. Mooi, hebben de aluhoedjes weer een enorm onzin onderzoek afgedwongen
http://www.gezondheidsple(...)n-je-gezondheid.html
pleased to meet you
Ben je nog nooit in een supermarkt geweest?quote:Op zondag 24 juli 2011 04:05 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
Zak chips of flesje bronwater met ik kies bewust, niggah please
Genoeg lightproducten waar het "ik kies bewust"-logo op staat.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Exact ben ik allang achter, maar veel mensen drinken melk zonder klachten. Good for them ik geloof niet in melk.quote:
[..]
Vroeger zeiden ze ook dat melk hartstikke gezond is voor elk, dat was ook onderzocht .. blijkt nu dat melk helemaal niet zo gezond is
http://www.gezondheidsple(...)n-je-gezondheid.html
Aspartaam is inmiddels de meest onderzochte stof door voedings- en warenautoriteiten, krijg ik de indruk. Wanneer zal een onderzoeksresultaat bevredigend genoeg zijn?
Life is what you make it.
.
Nooit, mensen zullen het blijven beweren dat het wel zo is. Net zo goed als dat mensen in homeopatie blijven geloven, of dat ze ziek worden van ve-tsinquote:Op maandag 25 juli 2011 08:32 schreef Schanulleke het volgende:
Aspartaam is inmiddels de meest onderzochte stof door voedings- en warenautoriteiten, krijg ik de indruk. Wanneer zal een onderzoeksresultaat bevredigend genoeg zijn?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat inderdaad! Als er uitkomt dat 'aspartaam veilig is' dan zegt men dat het onderzoek nep is, dat men betaald is door illuminatie en dat de BigPharma geld heeft betaald aan de CIA om de maanlanding in scene te zetten om zo onze aandacht van aspartaam af te krijgen.quote:
Nooit, mensen zullen het blijven beweren dat het wel zo is. Net zo goed als dat mensen in homeopatie blijven geloven, of dat ze ziek worden van ve-tsin
Ik ben op zich wel benieuwd, maar verwacht niet meer dan een 'niet schadelijk maar gebruik met mate' uitkomst. Iets wat eigenlijk wel voor alles geldt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
He frappante is dat er EU onderzoeken zijn die een mogelijk verband aantonen tussen Stevia en begin stadia van kanker bij ratten, maar die onderzoeken worden genegeerd door de Aspartaam-activisten. Dát hoeft dan niet verder onderzocht te worden, laat staan dat ze het eens durven te zijn met de EU, die het om die reden lang niet wilde toelaten. Pikant detail, Cargill is de grootste leverancier van dit spul aan the Coca-Cola company, maar zelfs daar stapt men in het BNW forum over heen.quote:
Waarom geen sevia? een natuurlijk produkt.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
De hele ophef is ontstaan door een Italiaans onderzoek met ratten. B.v. de FDA heeft gekeken naar de beschikbare data en de getrokken conclusies, maar vond niet dat deze data de conclusies afdoende ondersteunden. Daarentegen zijn er wel legio onderzoeken naar eventuele carcinogene effecten van aspartaam op de lange termijn waar geen statistisch significante resultaten uit zijn gekomen.quote:Op maandag 25 juli 2011 09:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat inderdaad! Als er uitkomt dat 'aspartaam veilig is' dan zegt men dat het onderzoek nep is, dat men betaald is door illuminatie en dat de BigPharma geld heeft betaald aan de CIA om de maanlanding in scene te zetten om zo onze aandacht van aspartaam af te krijgen.
Ik ben op zich wel benieuwd, maar verwacht niet meer dan een 'niet schadelijk maar gebruik met mate' uitkomst. Iets wat eigenlijk wel voor alles geldt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik word er ook altijd misselijk van en mijd dan ook elk (light) product waarin Aspartaam zit. Goed dat ze het gaan onderzoeken.quote:
Het werd tijd ook.
Aspartaam ís gevaarlijk, dat is allang duidelijk.
Ik heb zelf een tijdje veel cola light gedronken (zo'n 3 weken lang misschien wel een liter per dag), waar dus aspartaam in zit, en ik werd er echt ziek van.
Ik ging rillen, kreeg het ijskoud, werd misselijk, ...
Toen ik een tijdje geen lightproducten meer gebruikte, was dat allemaal weer over.
Ik heb het idee dat sommige mensen het gevaar van dit product onderschatten.
Goed idee inderdaad! Je vraagt je af waarom ze dat niet eerder hebben gedaan en het product gewoon klakkeloos op de markt hebben toegelaten!quote:
[..]
Ik word er ook altijd misselijk van en mijd dan ook elk (light) product waarin Aspartaam zit. Goed dat ze het gaan onderzoeken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ach, vroeger dachten ze ook dat sigaretten onschadelijk waren. Maar stel vooral geen kritische vragen en slaap lekker verder.quote:
[..]
Goed idee inderdaad! Je vraagt je af waarom ze dat niet eerder hebben gedaan en het product gewoon klakkeloos op de markt hebben toegelaten!
Er zijn zat 'kritische vragen' gesteld, dat is nu juist het punt. Dit soort domme opmerkingen komen altijd af van mensen die geen enkele inhoudelijke kennis van zaken hebben. Het punt in dit soort kwesties is dat de zogenaamde kritische denkers als makke lammetjes zonder zich te verdiepen in de materie de samenzweringsidioterie kritiekloos slikken.quote:
[..]
Ach, vroeger dachten ze ook dat sigaretten onschadelijk waren. Maar stel vooral geen kritische vragen en slaap lekker verder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Er is ook lange tijd gezegd dat chocolade slecht was, maar dat blijkt nou weer anti-oxidanten te bevatten, die wél gezond zijn. En zo zijn er nog legio producten waarbij men waarden en effecten na langdurige onderzoeken heeft bij gesteld. Voortschrijdend inzicht is een weg die 2 kanten op gaat.quote:
[..]
Ach, vroeger dachten ze ook dat sigaretten onschadelijk waren. Maar stel vooral geen kritische vragen en slaap lekker verder.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Daarom kan een nieuw onderzoek wat mij betreft geen kwaad. Als daar (al dan niet opnieuw) uit naar voren komt dat Aspartaam geen gevaarlijke stof is, dan is dat alleen maar mooi toch. Al zal ik de stof persoonlijk toch wel blijven mijden, omdat het letterlijk een misselijkmakende werking heeft.quote:
[..]
Er is ook lange tijd gezegd dat chocolade slecht was, maar dat blijkt nou weer anti-oxidanten te bevatten, die wél gezond zijn. En zo zijn er nog legio producten waarbij men waarden en effecten na langdurige onderzoeken heeft bij gesteld. Voortschrijdend inzicht is een weg die 2 kanten op gaat.
Het gevaar zit er hem alleen in dat mensen op basis van persoonlijke (allergische) ervaringen van anderen, menen te kunnen concluderen dat iets dan maar slecht is, en dit dankzij het podium wat internet ze bied, als feiten presenteren aan andere lezers. BNW staat vol voorbeelden hiervan.quote:
[..]
Daarom kan een nieuw onderzoek wat mij betreft geen kwaad. Als daar (al dan niet opnieuw) uit naar voren komt dat Aspartaam geen gevaarlijke stof is, dan is dat alleen maar mooi toch. Al zal ik de stof persoonlijk toch wel blijven mijden, omdat het letterlijk een misselijkmakende werking heeft.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ach, dat kun je helemaal niet met zekerheid stellen. Wie zegt dat het niet andere stoffen of een combinatie van factoren zijn die leiden tot misselijkheid.quote:
[..]
Daarom kan een nieuw onderzoek wat mij betreft geen kwaad. Als daar (al dan niet opnieuw) uit naar voren komt dat Aspartaam geen gevaarlijke stof is, dan is dat alleen maar mooi toch. Al zal ik de stof persoonlijk toch wel blijven mijden, omdat het letterlijk een misselijkmakende werking heeft.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het zijn natuurlijk dingen die mensen over het algemeen niet zelf kunnen beoordelen, dus moeten ze op een autoriteit vertrouwen. Dan komt het dus aan op de perceptie van de betrouwbaarheid van die autoriteiten en daarvan is die betrouwbaarheid zelf ook weer een belangrijk onderdeel.quote:
[..]
Er zijn zat 'kritische vragen' gesteld, dat is nu juist het punt. Dit soort domme opmerkingen komen altijd af van mensen die geen enkele inhoudelijke kennis van zaken hebben. Het punt in dit soort kwesties is dat de zogenaamde kritische denkers als makke lammetjes zonder zich te verdiepen in de materie de samenzweringsidioterie kritiekloos slikken.
Je kunt je afvragen of dat vertrouwen dan wel gerechtvaardigd zou zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je kijkt naar TRU en BNW heb ik geen enkel vertrouwen in het waarheidsgehalte van de Aluhoedjes.quote:
[..]
Het zijn natuurlijk dingen die mensen over het algemeen niet zelf kunnen beoordelen, dus moeten ze op een autoriteit vertrouwen. Dan komt het dus aan op de perceptie van de betrouwbaarheid van die autoriteiten en daarvan is die betrouwbaarheid zelf ook weer een belangrijk onderdeel.
Je kunt je afvragen of dat vertrouwen dan wel gerechtvaardigd zou zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik snap ook wel dat jezelf verdiepen in materie zoals wetenschappelijk onderzoek niet voor iedereen is weggelegd. Ik zou mensen die zich er wel voor interesseren toch aanraden om Bad Science van Ben Goldacre eens te lezen. Is inmiddels ook een Nederlandse vertaling van verschenen geloof ik.quote:
[..]
Het zijn natuurlijk dingen die mensen over het algemeen niet zelf kunnen beoordelen, dus moeten ze op een autoriteit vertrouwen. Dan komt het dus aan op de perceptie van de betrouwbaarheid van die autoriteiten en daarvan is die betrouwbaarheid zelf ook weer een belangrijk onderdeel.
Je kunt je afvragen of dat vertrouwen dan wel gerechtvaardigd zou zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Jouw conclusie klopt niet. Er zijn idd. onderzoeken gedaan waar uitkwam dat de stof niet schadelijk was. Echter staan daar weer andere onderzoeken tegenover die een totaal ander beeld schetsen.quote:
Dat is ALLANG onderzocht. Het kan echt absoluut geen kwaad. Dit onderzoek wordt alleen gedaan in het kader van bezorgdheid van consumenten. Het spul is compleet risicovrij.
De bezorgdheid komt vanwege de tegenstrijdige uitkomsten in de onderzoeken, wat natuurlijk begrijpelijk is.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
|
|
