SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze OP kan je hier vinden.
Natuurlijk, maar ik wel dat mensen die totaal niet drinken (en vooral diegene die het nooit gedaan hebben) niet snappen waarom je het wilt doen en wat de lol eraan is.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:40 schreef lateralize het volgende:
Ondanks dat ik zelf wel sporadisch drink, zou het me dus echt niet interesseren als mijn date / partner niet zou drinken. Snap niet dat mensen überhaupt over zoiets nadenken. Er zijn toch wel wat belangrijkere criteria (voor mij).
Prcies dat is het. Alcohol, nee. Daar doe ik niet aan. Ik heb dat niet nodig om lol te hebben. Nee ik ook niet kut. En die tieten van jou heb ik ook niet nodig om geil van te worden; ik kruip wel achter mijn pc. Of mag dat ook al niet meer. Hoer.quote:Op donderdag 21 juli 2011 10:47 schreef Silenus het volgende:
Ik heb niet zoveel met die lui die altijd maar roepen dat 'ze heus geen drank nodig hebben om lekker gek te kunnen doen![]()
'...daar gaat het helemaal niet om.
Je verwoordt het niet op de meest romantische manier ooit maar je hebt wel gelijk. Wat moet je nou met een muts die de hele tijd met dooddoeners komt als:quote:Op donderdag 21 juli 2011 11:02 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Prcies dat is het. Alcohol, nee. Daar doe ik niet aan. Ik heb dat niet nodig om lol te hebben. Nee ik ook niet kut. En die tieten van jou heb ik ook niet nodig om geil van te worden; ik kruip wel achter mijn pc. Of mag dat ook al niet meer. Hoer.
mmmmmmmmmmm heerlijk zo en zo waarquote:Op donderdag 21 juli 2011 11:06 schreef Silenus het volgende:
[..]
Je verwoordt het niet op de meest romantische manier ooit maar je hebt wel gelijk. Wat moet je nou met een muts die de hele tijd met dooddoeners komt als:
* Waarom wil je naar de kroeg? Hier thuis is het toch ook gezellig?
* Waarom moet je altijd drinken? Zonder drank kun je toch ook lol hebben?
* Waarom wil je per se naar Zuid-Europa op vakantie? Hier in Nederland kunnen we toch ook ontspannen?
* Waarom wil je nou naar Ajax? Het komt toch ook op tv?
* Waaorm kijk je naar die andere vrouw? Je hebt mij toch?
Wel grmbrblrlbrlrllrrrrrlll!!!!
Is natuurlijk ook waar, maar gaat denk ik meer om de gespeelde principiële houding. Als je op een bruiloft bent en de gasten wordt bij binnenkomst een champagne aangeboden dan drink je die gewoon op. En dan gaat dat wijf gewoon niet liggen zeiken over: ik drink geen alcohol, want ik drink geen alcohol.quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:10 schreef lateralize het volgende:
Maar ik denk dat de vrouwen die je gaan vertellen dat jij niet mag drinken maar schaars zijn. Het gaat hier over samen drinken. Als een ander dat gewoon niet wil, is dat toch oké? En wat de reden van de ander is om niet te drinken -- bijvoorbeeld ook lol kunnen hebben zonder alcohol, wat zoveel betekent als ik heb de afwisseling van het gevoel van alcohol of de smaak van alcohol niet nodig -- doet er verder niet toe. Jij hebt jouw reden om wel te drinken, en de ander kan jouw reden om wel te drinken net zo belachelijk vinden als het feit dat jij 'ook lol kunnen hebben zonder alcohol' belachelijk vindt..
Dat zou mij dan weer totaal niet uitmaken. Ik houd niet van champagne en zal het ook niet altijd maar opdrinken 'omdat het hoort' of 'erbij hoort'quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:22 schreef BeamofLight het volgende:
Is natuurlijk ook waar, maar gaat denk ik meer om de gespeelde principiële houding. Als je op een bruiloft bent en de gasten wordt bij binnenkomst een champagne aangeboden dan drink je die gewoon op. En dan gaat dat wijf gewoon niet liggen zeiken over: ik drink geen alcohol, want ik drink geen alcohol.
Sjeez, als dat al een issue voor je is: succes met het vinden van iemandquote:Op donderdag 21 juli 2011 13:22 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Is natuurlijk ook waar, maar gaat denk ik meer om de gespeelde principiële houding. Als je op een bruiloft bent en de gasten wordt bij binnenkomst een champagne aangeboden dan drink je die gewoon op. En dan gaat dat wijf gewoon niet liggen zeiken over: ik drink geen alcohol, want ik drink geen alcohol.
Het was een voorbeeld. Interesseert mij die champagne wat. Het gaat om die net-als-of-principes. Kijk als ze zegt: ik wil niet in de kont geneukt worden dan zeg ik: accoord; begrijp ik (al weet ze niet wat ze mist..)quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:25 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dat zou mij dan weer totaal niet uitmaken. Ik houd niet van champagne en zal het ook niet altijd maar opdrinken 'omdat het hoort' of 'erbij hoort'
Maar het voorbeeld vind ik dan weer dan niet helemaal kloppend met de context waar we het over hebben.quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:31 schreef BeamofLight het volgende:
Het was een voorbeeld. Interesseert mij die champagne wat. Het gaat om die net-als-of-principes. Kijk als ze zegt: ik wil niet in de kont geneukt worden dan zeg ik: accoord; begrijp ik (al weet ze niet wat ze mist..)
Maar die alcohol-dingetjes en zo zijn er nog veel meer voorbeeldjes: geen fijne eigenschapjes zeg maar
Nee klopt, dan is het een raar voorbeeld. Maar dat zo principiële moet ik gewoon niet. Kijk als een moslim geen big tasty eet, dat snap ik. Daarom ook geen moslima voor mij trouwens. En aangezien het over daten/eigenschappen en ervaringen gaat zijn dat dus toch wel dingetjes om rekening mee te houden.quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:34 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar het voorbeeld vind ik dan weer dan niet helemaal kloppend met de context waar we het over hebben.
Jij zegt nu eigenlijk dat je het niet vindt kunnen als je geliefde bepalen zaken niet doet terwijl het wel zo 'hoort'.
Begrijpend lezen blijft idd gewoon heel erg moeilijkquote:Op donderdag 21 juli 2011 13:38 schreef Thornado het volgende:
Gewoon leven en laten en leven, je kan ook een glas wijn heffen als je geen champagne lust.
Of anders gewoon een glas water.
Over het algeheel zijn we het volgens mij wel met elkaar eens, alleen het voorbeeld was wat vaagjesquote:Op donderdag 21 juli 2011 13:38 schreef BeamofLight het volgende:
Nee klopt, dan is het een raar voorbeeld. Maar dat zo principiële moet ik gewoon niet. Kijk als een moslim geen big tasty eet, dat snap ik. Daarom ook geen moslima voor mij trouwens. En aangezien het over daten/eigenschappen en ervaringen gaat zijn dat dus toch wel dingetjes om rekening mee te houden.
Je ziet het zelf: het begon ergens met Macondo die het opviel dat zijn meiden geen bier lustten. Blijkbaar zijn er hier dus mannen die dat analyseren en tot de conclusie komen dat die geheelonthouders dus uiteindelijk geen match kunnen zijn.
Nee, dat is niet oke. Wat Silenus zegt, samen rozig worden op een zomers balkon met wijn (/bier/whiskey whatever). Als ik wijn drink op zo'n avond en zij chocomel : dat is kut. Maar geheelonthouders zullen dat niet begrijpen.quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:10 schreef lateralize het volgende:
Maar ik denk dat de vrouwen die je gaan vertellen dat jij niet mag drinken maar schaars zijn. Het gaat hier over samen drinken. Als een ander dat gewoon niet wil, is dat toch oké? En wat de reden van de ander is om niet te drinken -- bijvoorbeeld ook lol kunnen hebben zonder alcohol, wat zoveel betekent als ik heb de afwisseling van het gevoel van alcohol of de smaak van alcohol niet nodig -- doet er verder niet toe. Jij hebt jouw reden om wel te drinken, en de ander kan jouw reden om wel te drinken net zo belachelijk vinden als het feit dat jij 'ook lol kunnen hebben zonder alcohol' belachelijk vindt..
Dat.quote:Op donderdag 21 juli 2011 14:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Vergelijk het met samen naar het strand gaan met warm weer. Als ik in mijn zwembroek rondloop, en zij een ski-pak aan doet. Ik heb er geen last van (even los van de verwonderde blikken van de omgeving) - maar ik vind het ruk. Je wilt toch samen in dezelfde sfeer zitten (wijn op balkon, zwemkleding op het strand).
Maar dan heb je enkel een verschil in hoeveelheden en regelmatigheid. Dat is niet erg, maar je kan daarna wel samen los gaanquote:Op donderdag 21 juli 2011 14:38 schreef Thornado het volgende:
Ik merkte ook dat als mijn ex een avond geen alcohol dronk, ik ook geen alcohol dronk. Maar dan was het wel extra leuk als wij wel samen een fles rode wijn aanbraken en tot diep in de nacht zaten te kletsen.:)
Idd, ik vind het gewoon leuker om in dezelfde stemming te zitten...en dat is belangrijker dan of iemand wel of niet drinkt.:)quote:Op donderdag 21 juli 2011 14:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar dan heb je enkel een verschil in hoeveelheden en regelmatigheid. Dat is niet erg, maar je kan daarna wel samen los gaan
Andere mensen bekijken...quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:28 schreef Silenus het volgende:
Het is gewoon leuk om op een zomerse avond lekker samen witbiertjes te drinken op het terras en allebei lekker rozig te worden. Dat is echt een van de dingen dat ik zowat het allerleukste vind om te doen.
Mensen die ranja drinken hebben geen ogen?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:06 schreef Schilderijtje het volgende:
[..]
Andere mensen bekijken...![]()
Is inderdaad heel leuk op z'n tijd.
Snap ik niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:09 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
Mensen die ranja drinken hebben geen ogen?
als in 'als je geen alcohol drinkt kan je geen mensen kijken'quote:
Waarschijnlijk verwachten ze niet dat jij er zo "kritisch" naar kijkt. Ze zetten er een foto van zichzelf in een mooie omgeving op met de gedachte "dat is een leuke foto", zonder er bij na te denken dat ze er zelf niet 100% perfect op staan. Nu is de vraag: is dit hun probleem of jouw probleem?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:25 schreef macondo het volgende:
Enfin, vraag mij toch weer af waarom vrouwen soms zulke enorme bagger foto's gebruiken c.q. opsturen. Leuk hoor, die waterval in het oerwoud, maar ze staat er gewoon niet goed op. Ik wéét dat ze lang en slank is, maar ze lijkt er wel een ernstige afwijking te hebben. Of extreem brede schouders. brr.
Ik ben geen geheelonthouder en toch vind ik het bullshit. Net als de vergelijking overigens, die niet veel schever kan.quote:Op donderdag 21 juli 2011 14:01 schreef macondo het volgende:
[..]
Nee, dat is niet oke. Wat Silenus zegt, samen rozig worden op een zomers balkon met wijn (/bier/whiskey whatever). Als ik wijn drink op zo'n avond en zij chocomel : dat is kut. Maar geheelonthouders zullen dat niet begrijpen.
Ik moet zeggen: ik heb ook geen 5 foto's van mezelf die ik zou kunnen tonen op een datingssite hoor. Er zijn in het verleden genoeg foto's van mij gemaakt, maar altijd op feesten, met maten op actieve vakanties etc. Bijna nooit een pose-foto.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:25 schreef macondo het volgende:
[..]
Snap ik niet.
Enfin, vraag mij toch weer af waarom vrouwen soms zulke enorme bagger foto's gebruiken c.q. opsturen. Leuk hoor, die waterval in het oerwoud, maar ze staat er gewoon niet goed op. Ik wéét dat ze lang en slank is, maar ze lijkt er wel een ernstige afwijking te hebben. Of extreem brede schouders. brr.
Haha die deed het ook altijd heel goed bij mij, terwijl ik een trainingsbroek aanhad, ik eigenlijk helemaal niet leuk keek en ik had een Bavaria-petje op m'n kop.quote:
Maar het lijkt vast niet alsof je drie onderkinnen hebt, of gezegend met een bochelquote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:38 schreef Silenus het volgende:
[..]
Haha die deed het ook altijd heel goed bij mij, terwijl ik een trainingsbroek aanhad, ik eigenlijk helemaal niet leuk keek en ik had een Bavaria-petje op m'n kop.
Je drinkt volgens eigen opgave "sporadisch" - dus schaar ik je gemakshalve onder de semi-geheelonthouders.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 10:28 schreef lateralize het volgende:
[..]
Ik ben geen geheelonthouder en toch vind ik het bullshit. Net als de vergelijking overigens, die niet veel schever kan.
Hieruit blijkt toch een wat aparte houding ten opzichte van alcohol.quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:10 schreef lateralize het volgende:
" bijvoorbeeld ook lol kunnen hebben zonder alcohol, wat zoveel betekent als ik heb de afwisseling van het gevoel van alcohol of de smaak van alcohol niet nodig -- doet er verder niet toe".
Je slaat de plank een beetje mis. Het gaat niet om "lol hebben".quote:Jij hebt jouw reden om wel te drinken, en de ander kan jouw reden om wel te drinken net zo belachelijk vinden als het feit dat jij 'ook lol kunnen hebben zonder alcohol' belachelijk vindt..
Oe! Spannend!quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:42 schreef Spirit82 het volgende:
Ik heb vanavond voor het eerst in 30 jaar weer een date
Spannonnnnnd! en waar gaat het gebeuren, in gemeente A of in gemeente Z?quote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:42 schreef Spirit82 het volgende:
Ik heb vanavond voor het eerst in 30 jaar weer een date
Veel plezierquote:Op vrijdag 22 juli 2011 15:42 schreef Spirit82 het volgende:
Ik heb vanavond voor het eerst in 30 jaar weer een date
Lees haar mailtjes nog eens goed. Als ze alleen in de 1e regel reageert op jouw vragen/verhalen en daarna standaardverhalen ophangt die niet uniek zijn aan jou gericht, dan is het nep. Als ze haar emails een verlengde is van jouw emails en ze oprecht ingaat op jouw verhalen, dan kan het echt zijn. Tot ze om geld vraagt natuurlijk of tot ze vraagt of je langs wil komen. Dan is het nep. Als de foto's sexy zijn is het ook nep. Serieuze Russinnen zijn vrij preuts met dit soort dingen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 17:23 schreef picardmike het volgende:
Ik word nu ineens benadert door een russische vrouw van badoo. Ik trap er geloof ik nog in ook. Maar deze is anders dan alle andere scammers, deze kan goed engels, ze gaat hier over 2mnd studeren zegt ze en ik zie eigenlijk helemaal geen rare slijmerige tekst. Maar ja als ze hier komt zonder dat ik hoef te dokken vind ik het wel spannend, alleen geloof ik er nog steeds weinig van. Ze heeft mij nu al 4 mails gestuurd allemaal normale woorden en logische zinnen, stuurt elke keer 5 andere foto's(heb nu dus 20 foto's) alleen als ik haar ip-adres wil checken is die wel geblokt op een yahoo server in amerika.
Nieuw persoon om mee te daten of nogmaals met deze jongen?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:05 schreef Spirit82 het volgende:
Nou twas gezellig hoor! Tijd ging supersnel voorbij, maar volgens mij is hij een beetje te onzeker. Was ook niet echt aantrekkingskracht ofzo, maar wel gezellig. Donderdag de volgende
Andere.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 17:26 schreef Thornado het volgende:
[..]
Nieuw persoon om mee te daten of nogmaals met deze jongen?
Jij bent haar date?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 19:02 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik heb donderdag ook een date, hoi spirit82
Ik ga voor donderdag dan ook een date proberen te regelen. Donderdag datedagquote:Op zaterdag 23 juli 2011 21:00 schreef macondo het volgende:
Oh joy, dan probeer ik mijn date ook naar donderdag te verschuiven.
Ik merk niks aan haar taalgebruik. Maar wtf vandaag komt ze met een foto waarin ze een russische krant in haar hand heeft waar ik op zie staan 2011 maand 7 dag 21. Ben nog niet overtuigd maar het is wel een goede scam dan.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 19:18 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Lees haar mailtjes nog eens goed. Als ze alleen in de 1e regel reageert op jouw vragen/verhalen en daarna standaardverhalen ophangt die niet uniek zijn aan jou gericht, dan is het nep. Als ze haar emails een verlengde is van jouw emails en ze oprecht ingaat op jouw verhalen, dan kan het echt zijn. Tot ze om geld vraagt natuurlijk of tot ze vraagt of je langs wil komen. Dan is het nep. Als de foto's sexy zijn is het ook nep. Serieuze Russinnen zijn vrij preuts met dit soort dingen.
Dude, hoe vervelend vind jij het als die ander niks zegt? Nou precies, andersom is dat net zo. Wat the fuck doe je op zon site als je alleen maar verwacht dat de prinses komt vertellen dat ze jou vriendin wilt zijn??? Daar gaat nog een heeeeeel stuk communicatie aan vooraf.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 23:48 schreef mylifeisgrey het volgende:
Hoi daar allen, ik heb wat vragen.
Ik heb me ingeschreven op paiq, en nu heb ik al 4 X zon automatische matching ding gehad, ik had dat aangezet om te kijken wat er gebeurt, en ik wil wel weten of er vrouwen bestaan(ze zullen er vast wel zijn), en wat er dan zoals volgens dat ding aan mij gekoppelt wordt.
en dan zie ik zo elke week of om de 14 dagen ( wat is het) zo een profiel komen , en dan zie ik de voornaam. en dan denk ik zo van : oh dus aan 1e meid metie voornaam* , daar zou ik dus wat kunnen tegen zeggen.
maar ik typ/zeg dan natuurlijk nooit wat. en nou had ik al een "welkomstvraag" ? ingevuld, en nou reageren die meiden daarop, en dan heb ik ook al een antwoord ingevult wat ze dan daarna pas te zien krijgen(paiq users snappen wel wat ik bedoel hopelijk). en dan zeggen ze niets meer, maar ik heb ook geen volgende vraag.
en dan zie ik dat zo staan. en dan zie ik hun zo antwoorden. en dan lees ik dat . maar ik doe niets, en hun doen verder ook niets.
Maar nu was er zo'n meisje. (kan haar foto natuurlijk niet zien, zie alleen maar haar naam en matchscore ) en ze beantwoordde zo heel beleefd die welkomstvraag. Maar ze heeft zo heel vrolijk staan onder haar naam " nieuw op paiq ". en toen ik verder keek zag ik zo staan dat ze dat 2 weken terug heeft geplaatst.
het klinkt alsof ze 2 weken terug heel vrolijk op paiq kwam, met hoge verwachtingen zo lijkt het. dat idee krijg ik ervan. en omdat er ietsjes meer tekst bij zon naam staat, krijg ik ook ineens het idee dat ik met een ECHT MENS te maken heb.
nu voel ik me dus eigenlijk heel schuldig, want zij klinkt echt zo als zon vrolijk meisje(omdat ze vrolijk iets bij haar naam zet watsgebeurd zeg maar). en misschien zijn al die meisjes van dat auto-match ding eigenlijk wel heel erg leuk.
en dan zitten ze helemaal vrolijk op paiq enzo. en dan wordt IK dus aan ze gekoppelt voor x dagen. en dan is dat zielig voor ze, want ik zeg helemaal niets. en ze verdienen beter enzo.
nou is mijn vraag:
vinden meisjes het echt heel erg vervelend als dat automatische-match-ding ze aan een jongen koppelt. en die jongen doet vervolgens helemaal niets.
want ik wil het niet uitzetten, dan gebeurd er helemaal niets voor mij.
dit is eigenlijk een soort garantie dat er om de 7/14(wat is het) dagen wat gebeurd voor me. op andere datingssites gebeurd er bijna never nooit wat.
en ik wil wel een vriendin ofzo enzo natuurlijk, en ik hoop dat er magisch ineens wat gebeurd dat hun als eerste wat zeggen. dus ik wil het daarom ook niet uitzetten
maar toch voel ik me er nu wel een beetje slecht bij, dat ik al die meisjes hun belangrijke tijd verdoe, dat ze heel lang zitten te wachten op een match elke keer, en dan krijgen ze mij, en ik zeg niets. en dan moeten ze weer X dagen wachten.
dus:
-hoe vervelend vinden ze dat?
De vraag was of ze ook echt reageert op jouw mails, bijv vragen die je aan haar stelt, of dat ze gewoon een dit keer eens een goed geschreven standaard mail stuurt.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 23:35 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ik merk niks aan haar taalgebruik. Maar wtf vandaag komt ze met een foto waarin ze een russische krant in haar hand heeft waar ik op zie staan 2011 maand 7 dag 21. Ben nog niet overtuigd maar het is wel een goede scam dan.
Ja blijkbaar wel als ze met een krant van 2 dagen geleden komtquote:Op zondag 24 juli 2011 00:16 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
De vraag was of ze ook echt reageert op jouw mails, bijv vragen die je aan haar stelt, of dat ze gewoon een dit keer eens een goed geschreven standaard mail stuurt.
Denk je nou echt werkelijk dat andere mensen zich echt storen aan een leeg chatblokje op een website?quote:Op zaterdag 23 juli 2011 23:48 schreef mylifeisgrey het volgende:
Hoi daar allen, ik heb wat vragen.
Ik heb me ingeschreven op paiq, en nu heb ik al 4 X zon automatische matching ding gehad, ik had dat aangezet om te kijken wat er gebeurt, en ik wil wel weten of er vrouwen bestaan(ze zullen er vast wel zijn), en wat er dan zoals volgens dat ding aan mij gekoppelt wordt.
en dan zie ik zo elke week of om de 14 dagen ( wat is het) zo een profiel komen , en dan zie ik de voornaam. en dan denk ik zo van : oh dus aan 1e meid metie voornaam* , daar zou ik dus wat kunnen tegen zeggen.
maar ik typ/zeg dan natuurlijk nooit wat. en nou had ik al een "welkomstvraag" ? ingevuld, en nou reageren die meiden daarop, en dan heb ik ook al een antwoord ingevult wat ze dan daarna pas te zien krijgen(paiq users snappen wel wat ik bedoel hopelijk). en dan zeggen ze niets meer, maar ik heb ook geen volgende vraag.
en dan zie ik dat zo staan. en dan zie ik hun zo antwoorden. en dan lees ik dat . maar ik doe niets, en hun doen verder ook niets.
Maar nu was er zo'n meisje. (kan haar foto natuurlijk niet zien, zie alleen maar haar naam en matchscore ) en ze beantwoordde zo heel beleefd die welkomstvraag. Maar ze heeft zo heel vrolijk staan onder haar naam " nieuw op paiq ". en toen ik verder keek zag ik zo staan dat ze dat 2 weken terug heeft geplaatst.
het klinkt alsof ze 2 weken terug heel vrolijk op paiq kwam, met hoge verwachtingen zo lijkt het. dat idee krijg ik ervan. en omdat er ietsjes meer tekst bij zon naam staat, krijg ik ook ineens het idee dat ik met een ECHT MENS te maken heb.
nu voel ik me dus eigenlijk heel schuldig, want zij klinkt echt zo als zon vrolijk meisje(omdat ze vrolijk iets bij haar naam zet watsgebeurd zeg maar). en misschien zijn al die meisjes van dat auto-match ding eigenlijk wel heel erg leuk.
en dan zitten ze helemaal vrolijk op paiq enzo. en dan wordt IK dus aan ze gekoppelt voor x dagen. en dan is dat zielig voor ze, want ik zeg helemaal niets. en ze verdienen beter enzo.
nou is mijn vraag:
vinden meisjes het echt heel erg vervelend als dat automatische-match-ding ze aan een jongen koppelt. en die jongen doet vervolgens helemaal niets.
want ik wil het niet uitzetten, dan gebeurd er helemaal niets voor mij.
dit is eigenlijk een soort garantie dat er om de 7/14(wat is het) dagen wat gebeurd voor me. op andere datingssites gebeurd er bijna never nooit wat.
en ik wil wel een vriendin ofzo enzo natuurlijk, en ik hoop dat er magisch ineens wat gebeurd dat hun als eerste wat zeggen. dus ik wil het daarom ook niet uitzetten
maar toch voel ik me er nu wel een beetje slecht bij, dat ik al die meisjes hun belangrijke tijd verdoe, dat ze heel lang zitten te wachten op een nieuwe match elke keer, en dan krijgen ze mij, en ik zeg niets. en dan moeten ze weer X dagen wachten.
dus:
-hoe vervelend vinden ze dat?
Want je had gevraagd om een foto met krant?quote:Op zondag 24 juli 2011 00:23 schreef picardmike het volgende:
[..]
Ja blijkbaar wel als ze met een krant van 2 dagen geleden komt( en 21 picca's met zkr weten dezelfde persoon)
Dit zegt natuurlijk niks hier kan een bende achter zitten
Nee om bewijs dat ze vooral meer foto's moet sturen en of ze skype heeft oid. Maarja het lijkt me wel leuk als ze echt is, unique ervaring. Maar ik geloof er nog niks van eigenlijk.quote:Op zondag 24 juli 2011 00:28 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Want je had gevraagd om een foto met krant?
Die vele pics vind ik eerder verdacht. Vaak zijn vrouwen huiverig met geven van foto's. (Ook leuke.)
Skype is natuurlijk wel echt de ideale manier om te checken of ze echt is. Of anders kan een normale chat ook best werken. Als ze (meerdere keren) een normaal gesprek met je voert, dan krijgt het bij ook steeds meer de voordeel van de twijfel.quote:Op zondag 24 juli 2011 00:30 schreef picardmike het volgende:
[..]
Nee om bewijs dat ze vooral meer foto's moet sturen en of ze skype heeft oid. Maarja het lijkt me wel leuk als ze echt is, unique ervaring. Maar ik geloof er nog niks van eigenlijk.
Ik heb al tijden niet zo hard gelachenquote:Op zaterdag 23 juli 2011 23:48 schreef mylifeisgrey het volgende:
Hoi daar allen, ik heb wat vragen.
-heel verhaal-
ja wat! ik weet toch niet wat ik zo als eerste tegen iemand moet zeggen daar.quote:
Het is heel simpel.. Je krijgt een match (dat is gewoon een onderdeel van het paiq-systeem), en daar kun je een q&a aan stellen.. Maar waarom begin je niet gewoon eens met: Hay! Alles goed? Heb je een leuk weekend gehad? Of in ieder geval begin een gesprek. Niemand die daar van zou schrikken hoor!quote:Op zondag 24 juli 2011 05:08 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja wat! ik weet toch niet wat ik zo als eerste tegen iemand moet zeggen daar.
En ik vraag dat de hele tijd overal op fok. hoe en wat, maar de mensen die WEL dates kunnen krijgen, daar is er niemand van die een copy/paste doet van het eerste wat ze typten tegen de vrouw waar het dan later mee klikte, en zo.
en ook voor vrouwen tegenkomen irl, daar doet iedereen maar vaag over. en dan ineens hebben ze het over dat de vrouw wil neuken, en dat ze een vriendin hebben, of dat ze met een meisje zoenen, of weet ik veel wat. maar dan vraag ik me af waar die vrouw zowiezo al vandaan komt. ik ken amper meisjes, al jaren niet.
en het ziet er niet naar uit dat dat ooit zal veranderen.
dat is helemaal niet leuk. dat frustreert.
Vooral de gedachte:
- wat ik (wat de beste tijd van me leven zou moeten zijn?) allemaal mis als ik anderen hoor
-als ik eraan denk savonds/smiddags/overdag/sochtends, en
-het gevoel van eenzaamheid dan, en
-het vooruitzicht dat het nooit zal veranderen.
dat alles is erg deprimerend!
ik was hier ook al in deze reeks:
Datingsite-ervaringen #40 Waar we maar met elkaar gaan daten
(tevens weer boel anderen die blijkbaar wel dates krijgen, en contacten hebben, maar mij is niet duidelijk hoe dan enzo)
Ik vind dat paiq wel handig er gebeurt nu tenminste iets(verplicht elke 2 weken).
ik had ook nog wat gepost over een andere site, maar die site lijkt me nep.
er is niet veel actie bij mijn datingsiteervaringen voor de rest.
ik heb op r&p of ergens anders(ik weet nieteens meer) sinds september vorig jaar een berichtje gekregen, en toen moest ik naar een 4 cijferig nummer smsen. daar ben ik niet op ingegaan.
en ik heb een berichtje gekregen (weet neiteens meer wat)met een profiel met de fotos die ook op http://mathilda.biz/index.html staan. daar ben ik ook niet op ingegaan.
Het is echt allemaal niet zo moeilijk. Begin gewoon met simpele vragen, zoals J0ycie88 ook zegt, als "Hoe gaat het?" "Hoe was je weekend?" "Nog plannen voor komende week/weekend?" "Wat doe je in het dagelijks leven?" "Wat vind je leuke muziek/films/boeken?" enz.Als het klikt loopt het gesprek daarna vanzelf, zo niet dan is het niets.quote:Op zondag 24 juli 2011 05:08 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja wat! ik weet toch niet wat ik zo als eerste tegen iemand moet zeggen daar.
En ik vraag dat de hele tijd overal op fok. hoe en wat, maar de mensen die WEL dates kunnen krijgen, daar is er niemand van die een copy/paste doet van het eerste wat ze typten tegen de vrouw waar het dan later mee klikte, en zo.
en ook voor vrouwen tegenkomen irl, daar doet iedereen maar vaag over. en dan ineens hebben ze het over dat de vrouw wil neuken, en dat ze een vriendin hebben, of dat ze met een meisje zoenen, of weet ik veel wat. maar dan vraag ik me af waar die vrouw zowiezo al vandaan komt. ik ken amper meisjes, al jaren niet.
en het ziet er niet naar uit dat dat ooit zal veranderen.
dat is helemaal niet leuk. dat frustreert.
Vooral de gedachte:
- wat ik (wat de beste tijd van me leven zou moeten zijn?) allemaal mis als ik anderen hoor
-als ik eraan denk savonds/smiddags/overdag/sochtends, en
-het gevoel van eenzaamheid dan, en
-het vooruitzicht dat het nooit zal veranderen.
dat alles is erg deprimerend!
ik was hier ook al in deze reeks:
Datingsite-ervaringen #40 Waar we maar met elkaar gaan daten
(tevens weer boel anderen die blijkbaar wel dates krijgen, en contacten hebben, maar mij is niet duidelijk hoe dan enzo)
Ik vind dat paiq wel handig er gebeurt nu tenminste iets(verplicht elke 2 weken).
ik had ook nog wat gepost over een andere site, maar die site lijkt me nep.
er is niet veel actie bij mijn datingsiteervaringen voor de rest.
ik heb op r&p of ergens anders(ik weet nieteens meer) sinds september vorig jaar een berichtje gekregen, en toen moest ik naar een 4 cijferig nummer smsen. daar ben ik niet op ingegaan.
en ik heb een berichtje gekregen (weet neiteens meer wat)met een profiel met de fotos die ook op http://mathilda.biz/index.html staan. daar ben ik ook niet op ingegaan.
Wat is er mis met met mij daten zegquote:Op zaterdag 23 juli 2011 23:26 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Dat hoop ik toch niet. Je zou het bijna gaan denken.
Als ik nu al weet dat ik de zoveelste op rij ben, laat maar zitten dan.quote:
Tja, zo gaat het met het daten he?quote:Op zondag 24 juli 2011 13:51 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Als ik nu al weet dat ik de zoveelste op rij ben, laat maar zitten dan.
Ik vind af en toe eens iemand daten iets anders dan serieel daten, iedere week weer 3 dates. Daar hoort een ander type bij zal ik maar zeggen. Ik hoef niet zo nodig iemand die alle smaken nog uit wil testen en aandachtsafhankelijk is ...quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |