eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:11 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten, vooral Leen van Dijke. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:12 |
Dat lot zal u nog altijd eerder treffen, daar ik de fiscale kunde van papa erik minder hoog acht dan die van papa GS. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 01:13 |
Waarom altijd dat neerbuigende toontje, narcisje? Ik bel gewoon met de zogenaamde experts en die geven mij hun visie. Klaar. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 21 juli 2011 @ 01:13 |
Zolang je studeert en op de staat of te portemonnee van je ouders teert, kun je weinig goede argumenten maken waarom liberlaisme wel werkt,zeker met de huidige onderwijsmethoden van tegenwoordig. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:14 |
![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:14 |
GOED ZO ZEG HET HEM DIE OMHOOGGEVALLEN BRABO HIJ DENKT DAT HIJ HEEL WAT IS NOU NU ZULLEN WE HET KRIJGEN HEEL GOED TOPPIEJOPPIE GEEF HEM ERVAN LANGS ZO HÉ | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:15 |
Ach kom, nu wentel je jezelf gewoon in het underdog-rolletje. Omdat jij met een onuitstaanbare makelaar spreekt dat de HRA moet blijven, ben je eveneens gekleurd. En experts horen een zakelijke mening over politiek ingrijpen in de woningmarkt te houden. Of denk je dat investeerders, makelaars en stakeholders in de vastgoedmarkt ideologisch gaan roepen dat belasting diefstal is en de overheid georganiseerde mafia? | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:16 |
Hier stopte ik met lezen ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:16 |
Verstandig. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:18 |
Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:18 |
Boer. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:18 |
Hihi GS verlaagt zich tot mijn niveau. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:18 |
Oei, straks word ik net zo rechts als jij. Rechtse freak! | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:19 |
Introverte triesteling. Nu weg ![]() | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 01:20 |
Ik hoop wel dat jij mij dat gaat vertellen mocht ik je aan de lijn krijgen en ik heb commentaar nodig voor een artikel. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:20 |
Onder de naam van GS mag dat. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 01:21 |
Daar ben ik het mee eens. Net als dat mensen hier soms zeggen dat ik zelf eens gewerkt moet hebben ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:22 |
Das ook wel waar natuurlijk. Een beetje de onderkant van de samenleving zien, ertussen staan en ook eens zien dat het voor mensen een en ander minder vanzelfsprekend is, is een grote deugd. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:22 |
Ja, jij bent nog vaker lijdend onderwerp van dit soort spot, puur omdat je een keer je leeftijd noemde. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:22 |
Maar een noodzaak? Dubieus. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 01:22 |
Lafbek. Bezorg mij een leuke dag en ga los. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:23 |
Nu klink je als een vrouw voor coitus. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:23 |
Mwoah. De praktijk is weerbarstig. Doet mij altijd een beetje denken aan van die 24 jarige beleidsmedewerkers bij een partij. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 21 juli 2011 @ 01:23 |
Argumenten-op-ervaring vallen meestal serieuzer te nemen dan hypothetische theorieen, ongeacht spelfouten. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 01:23 |
Hm, je hebt gelijk. Dan is het echt tijd voor bed. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 01:24 |
Maar de mensen die de kranten bezorgen die klagen altijd over mensen die meer verdienen, de hoge directeuren etc. Zij hebben ook geen hoog inkomen, dus ik ben in zekere zin wel in aanraking met de onderkant van de samenleving ![]() | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 01:24 |
Jazeker. Boeken helpen je een eind op weg, maar de wereld gedraagt zich niet zoals een studieboek. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 01:25 |
Och, kom nou. Een gespreid bedje staat altijd klaar. Dat collectief omhelzen van bijv. totale marktwerking vind ik nou gewoon getuigen van een gebrek aan realiteitszin. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:25 |
Dat is juist, je moet jezelf bewust zijn van je eigen tekortkomingen, maar gek genoeg zie ik die nog vaker terug bij jonge studenten, scholieren of anderen die het nat achter de oren hebben zitten, dan een stel vastgeroeste 40-jarigen. Die vergeten, door hun geniale portie levenservaring, wel eens dat hun kant van het verhaal niet het verhaal is. Dan kan je beter een oprecht onwetende scholier hebben met slechts theoretische kennis, dan een praktische boer die alles af doet als boekenwijsheid en meent dat zijn jaartjes “met de poten in de modder” hem de wijsheid in pacht gaven. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 01:25 |
Misschien is het ook meer een ideaal dan dat ik daadwerkelijk weet dat het werkt. ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:26 |
Dat pretendeert dan ook niemand. De wereld gedraagt zich ook niet zoals hij zich geopenbaard heeft aan jou, dat is slechts een perceptie van een onmetelijk klein mechanisme in het onmetelijk grote systeem. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 01:26 |
Kom kom, ik heb altijd gelijk. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:27 |
Het individueel omhelzen van totale collectiviteit is net zo ireeel. En het omhelzen van het genuanceerde pragmatisme getuigt weer van een gebrek aan creativiteit. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:28 |
Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben. Dus. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 01:28 |
Tsja... | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 01:29 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 01:29 |
#Fok!exit | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 01:30 |
![]() | |
PaRoDiUzZ | donderdag 21 juli 2011 @ 01:30 |
Misschien dat dat komt omdat deze studenten nog een vangnet hebben als ze een misstap maken, terwijl die 40-jarigen weinig mogelijkheden meer hebben om op kosten van de staat of hun ouders er nog even een of andere bachelor aan vast te koppelen, als ze er sowieso al tijd voor hebben naast hun baan en/of gezinsleven. [ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 21-07-2011 02:01:42 ] | |
von_Preussen | donderdag 21 juli 2011 @ 06:40 |
Daar verdient de overheid juist goed geld mee, namelijk voor nakkes nada het geld lenen en het vervolgens tegen een nog steeds laag tarief, maar wel hoger tarief weer aan studenten uitlenen (1,5 vs 3,5%, precies weet ik het niet). Sla het jaarverslag van de IB-groep er maar op na. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 07:17 |
Zo. | |
von_Preussen | donderdag 21 juli 2011 @ 07:23 |
Oh. | |
Boze_Appel | donderdag 21 juli 2011 @ 07:53 |
Goedemorgen broeders en zusters. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 08:00 |
Of die hypocriete studenten die ervan uitgaan een topbaan te krijgen er vervolgens achter komen gewoon werknemertje met 2 keer modaal te zijn en als een stuk stront worden behandeld omdat de baas teveel macht heeft, en dat de door hun zo geliefde VVD en CO. de sociale zekerheid aan banden hebben gelegd waardoor ze in een groot gat vallen als ze worden verwisseld door goedkopere krachten. En ja iedereen is inwisselbaar. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 08:02 |
Dat heb ik dan ook gewoon. | |
du_ke | donderdag 21 juli 2011 @ 08:16 |
Moge ![]() | |
Monolith | donderdag 21 juli 2011 @ 08:22 |
Vandaag ziet er veel te mooi uit om te werken. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 08:25 |
| |
du_ke | donderdag 21 juli 2011 @ 08:26 |
pff heb bagger geslapen dus veel zin heb ik ook niet ![]() | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 08:30 |
Daarom is het ook nationale feestdag ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 08:37 |
Dat kan. Dan zijn het gewoon losers. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 08:39 |
Dooddoener. Nee, dat zijn hardwerkende mensen die met hun neus op de feiten worden gedrukt. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 08:40 |
De feiten bestaan niet. | |
Boze_Appel | donderdag 21 juli 2011 @ 08:41 |
Dat men weinig verdient wil nog lang niet altijd zeggen dat ze hard werken. | |
Boze_Appel | donderdag 21 juli 2011 @ 08:42 |
Omdat de 400ste dag van anarchie is overschreden? | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 08:43 |
Dat zeg ik ook niet. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 08:44 |
Jawel hoor. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 08:45 |
Nee, het is altijd met een bepaalde bril of vanuit een bepaald perspectief kijkende naar het politieke klimaat en de persoonlijke gevolgen van besluitvorming. Tegenover de werknemer die 2 keer modaal verdient en als een stuk stront behandeld wordt, staat er ook de beginnende ondernemer die merkt hoe lastig het is goed personeel te vinden en de hardwerkende werknemer die zijn ongemotiveerde collega’s graag ontslagen ziet worden. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 08:55 |
Quatsch. Je vergelijkt nu appels en peren. Een goede werkgever zal goed personeel behouden. Een werkgever die personeel als stront behandeld zal op den duur het onderspit delven, dankzij de macht die de werknemer heeft via de sociale zekerheid en vakbonden. Deze laatst genoemde zijn een doorn in het oog voor bazen en rechts kiezend Nederland, waarom is mij een raadsel het behoedt de werkgever baas te worden en behoudt de socialiteit in het bedrijf. | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 08:57 |
Dat zou u inderdaad als muziek in de oren moeten klinken. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 08:58 |
Ik begrijp je zin niet. Sociale zekerheid en vakbonden behoeden de werkgever ervan baas te worden? Waarom zou je socialiteit in je bedrijf willen? De werknemer heeft nog altijd net zoveel vrijheid met of zonder vakbonden, en minder sociale zekerheid zorgt er voor dat de risico’s lager zijn voor de werkgever, waardoor de werknemer makkelijker aan een contract komt. | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 09:01 |
Eerder omdat zijn werknemers bij de eerste de beste gelegenheid het schip zullen verlaten, en omdat zijn werknemers geen enkele prikkel voelen om meer te doen dan strikt noodzakelijk is. Een werkgever die wel goed met zijn werknemers omgaat, wat niet eens bakken met geld hoeft te kosten, ziet de productiviteit van zijn organisatie omhoog schieten. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:02 |
Een werknemer heeft een werkgever, een hond heeft een baas. Als de werknemer nog steeds net zoveel vrijheid heeft maar met de bond en sociale zekerheid een sterkere ruggengraat heeft laat hij zich niet zo vlug ondersneeuwen door een werkgever, hij durft zijn mondje open te doen zonder angstig te zijn om zijn baan te verliezen. | |
waht | donderdag 21 juli 2011 @ 09:03 |
Verder kijken dan je eigen belang. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:04 |
Welke suffe werknemer heeft dat soort dreigmiddelen nodig? Dan voeg je dus blijkbaar echt geen drol toe, als je de baas met zulke pressiemiddelen onder druk moet zetten. | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 09:05 |
Overigens hebben vakbonden best een nuttige rol, maar verregaande verweving met de politiek zou ontmoedigd dienen te worden. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:05 |
Zonder sociale zekerheid en tussenkomst van vakbonden worden werknemers weer loonslaven, ongemotiveerd personeel dat bang is zijn zekerheid te verliezen. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:06 |
Dat doet rechts niet. | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 09:06 |
Wat voor baat hebben werkgevers bij ongemotiveerde werknemers? | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:06 |
| |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:07 |
Vooral met dat laatste ben ik het eens. De tijd dat alle arbeiders vakbondsleden waren, is voorbij. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:08 |
Meer als jij denkt. De hardwerkende ja knikkende werknemer die zal zelfs vaker worden misbruikt door de werkgever als er geen mensen achter hem staan. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:09 |
Waarom pikt die hardwerkende werknemer dat? Zijn er niet evenveel (of meer) concurrenten die hem willen hebben en bij slecht gedrag van de werkgever zo overnemen? | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:09 |
Geen. Als het werk maar afkomt. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:09 |
Die kans neemt dus af, als je werknemers als stront zou behandelen. | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 09:10 |
Werknemers hebben veelal best een solide onderhandelingspositie, zelfs zonder bescherming van hogerhand. Voor werkgevers is het kostbaar om een gekwalificeerde, ingewerkte werknemer te vervangen, als dat al lukt; bovendien weet je wat je hebt, maar je weet nooit wat je ervoor terugkrijgt. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:12 |
Nee, zo werkt dat helaas niet. Het is een vicieuze cirkel. Een werkgever zal altijd proberen meer uit je te persen ook al gaat het ten kostte van je gezondheid of vrijheid. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:13 |
En jij zal altijd proberen je werkgever uit te persen. Het is een machtsevenwicht. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:13 |
Nee, zeker niet als je flink kunt dreigen. Niet iedereen kan zomaar naar een andere werkgever huppen, die hebben er de ballen niet voor, en dat zijn er meer dan jij en ik denken. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:14 |
Dus we moeten de lafheid van angstige werknemers belonen door ze schijnzekerheid te bieden waar ze uiteindelijk zelf voor moeten betalen? | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 09:14 |
Dit is gewoon nonsens. Wellicht zijn er werkgevers die zich zo gedragen, en sectoren die zich voor dit gedrag lenen, maar veel werkgevers hebben uberhaupt niet de intentie dit te doen, laat staan dat ze in de positie zijn. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:14 |
Nee hoor, als ik plezier heb ik mijn werk en rond kan komen vind ik het wel prima en die zijn er ook meer dan jij en ik denken. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:16 |
En werkgevers willen niet dat hun werknemers gelukkig zijn? Je bekijkt het weer veel te eenzijdig; werkgevers zijn reeel en geven je voorwaarden en salaris waardoor de werknemers zich goed voelen, werknemers willen prima hun best doen als ze daar navenant voor betaald worden. Jij redelijk, baas redelijk. Jij onredelijk, baas onredelijk. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:16 |
Met afbraak van de sociale zekerheden komt die positie wel dicht in de buurt, de werknemer wordt volledig afhankelijk van de werkgever of in dit geval de baas. | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 09:17 |
In veel gevallen heeft het niets te maken met sociale zekerheid, maar veel meer met personeelsbeleid en het gezond houden van je organisatie. Dat doe je niet door je werknemers als schroot te behandelen. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:17 |
Ik zie het liever andersom: Werkgever redelijk, ik redelijk Werkgever onredelijk, ik onredelijk | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:18 |
Dat gebeurt meer dan jij denkt. Mensen jobhoppen niet graag. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 09:18 |
Maar ik ben werken. Tijd voor iets nuttigs. ![]() ![]() ![]() | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 09:19 |
Ik heb geen flauw idee hoeveel het gebeurt, het is alleen geen goede manier van bedrijfsvoering. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:20 |
Dat kan, ik zie het liever zo dat ik onredelijk kan zijn en de werkgever redelijk blijft. Jammer genoeg leven we niet in een sprookjeswereld. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:21 |
Dat hoeft dan nog niet beloond te worden. Mensen werken niet graag op feestdagen, dat is dan jammer. | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 09:23 |
Ik heb helemaal geen behoefte aan onredelijk zijn. Als het echt moet, misschien, maar ik ben er niet op uit constant het onderste uit de kan te halen. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 09:25 |
Ook omdat je weet dat je er niet mee weg komt en het niet prettig voelt? Voorts zou ik er niet tegen zijn veel geld te innen voor weinig werk. Het is niet mijn verantwoordelijkheid te bepalen of ik mijn uurloon waard ben en ik verdien graag makkelijk geld. Op de lange termijn heb je gelijk. | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 09:37 |
inzet van werknemers heeft minder met de hoeveelheid geld te maken en meer met zaken als gewaardeerd worden, vrijheid en verantwoordelijkheid krijgen en het gevoel te hebben iets zinvols te doen. Meer geld geven levert niet automatisch betere of harder werkende mensen op. Je moet genoeg betalen dat ze niet constant over geld denken (bonussen hebben wat dat betreft ook een vrij negatief effect op werkprestaties), maar daarna zijn andere zaken belangrijker om prestaties te verbeteren. Dit filmpje legt het wel goed uit: | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 09:44 |
Goedemorgen vanaf mijn ouwe Nokia. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 10:17 |
Remlofstan heeft blijkbaar de grootste defensie van FOKPOL. Nou Voorschrift.. ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 10:17 |
Mocht iemand in het "niet meer links" topic willen doordiscussieren, open zelf effe een topic. Vanaf Fok-mobile is dat kut | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 10:18 |
Hallo. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 10:18 |
Slaapvaak ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 10:20 |
Ik slaap met een horloge om, maar vandaag mocht dat niet baten ![]() Jij zoals gewoonlijk weer erop uit. Nja, verschil moet er zijn. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 10:21 |
| |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 10:26 |
Erik toch, waar is je harteloze VVD-instelling gebleven?! Al was ik ook voor die optie gegaan. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 10:29 |
Nee, ik ben vrij. Vandaag uitgeslapen tot 08:00. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 10:30 |
Kom nou, de eerste optie is waardeloos in de praktijk en de derde is van die gewapende taal waar ik een hekel aan heb. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 10:31 |
Erik is op tal van punten hartelozer dan ik. Maar op het gebied van de economie niet. | |
waht | donderdag 21 juli 2011 @ 10:31 |
Deze is ook wel aardig: | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 10:33 |
Remlofstan is ranked 1st in FOKPOL and 27,758th in the world for Largest Defense Forces. ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 10:33 |
Ik ben altijd heel consistent in mijn streven een deugdzaam burger te zijn. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 10:35 |
Dat klopt. Heel braaf ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 10:37 |
Jij daarentegen, bent een libertarische ijzervreter. Ik moet af en toe wat geweten naar rechts brengen. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 10:41 |
Gelukkig ben jij een best te pruimen linksige Amsterdamse VVDert ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 10:43 |
Liever libertarisch dan conservatief. Zelfs liever socialistisch dan conservatief. En zelfs, ja zelfs nog liever de dierenactivisten en bomenknuffelaars dan conservatief. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 10:49 |
Ik moet vechten tegen de xenofobie, het Eurosceptisme, het protectionistisme, het semitisme, de law & order fetish en de inbreuk op privacy en burgerlijke vrijheden. Dat jij me dan wat economische ethiek probeert aan te leren, is niet slecht voor me. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 10:50 |
Liever dood dan conservatief. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 10:53 |
Wat een bizarre film is New Kids. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:12 |
Heerlijk geslapen ![]() | |
Monolith | donderdag 21 juli 2011 @ 11:16 |
Dode mensen zijn vaak ook erg conservatief. | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:17 |
Een ex van me die ik jaren geleden vrij lomp heb gedumpt wilt me opeens toevoegen op facebook. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:18 |
Krijg je winstuitkering, neemt vadertje staat er een asociaal grote hap uit ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 11:18 |
Onzin. | |
Boze_Appel | donderdag 21 juli 2011 @ 11:19 |
Klik "Not Now" en vergeet. Opgelost. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:19 |
Ik moet bekennen dat ik niet heb zitten rekenen, maar het was een groot bedrag dat deze maand onder het kopje loonheffing stond. | |
Monolith | donderdag 21 juli 2011 @ 11:20 |
Stem VVD! | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 11:20 |
Boeiend, het is allemaal box 1. Er wordt helemaal niets bovengemiddeld belast, gaat gewoon allemaal naar reguliere tarieven. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:20 |
En dan klagen dat het wegennet zo slecht onderhouden wordt ![]() | |
Reya | donderdag 21 juli 2011 @ 11:21 |
Maar vaak slecht geconserveerd. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 11:22 |
Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken? Dat er zo onzorgvuldig met belastinggeld wordt omgesprongen is toch niet de schuld van de belastingbetaler? | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:23 |
Ik bedoelde dat de openbare ruimte wordt onderhouden van belastinggeld. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:24 |
Zeg het eens, was het soms via Facebook Chat, MSN of een smsje? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2011 11:25:07 ] | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:25 |
Oke, sorry erik. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 11:25 |
Noem een partij die het wegennet goed heeft onderhouden. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 11:26 |
Via het partijbestuur van de NCPN. Per propagandaposter. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:27 |
Lijkt me vrij onmogelijk. DotC. was daar immers gedeeld bezit. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:28 |
Paars ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 11:31 |
Misschien was haar ex daar niet van op de hoogte. Zij date natuurlijk VVDers met windkapsel en RL-polo, om vervolgens hun tere hartje te breken als ze opnamemateriaal laat zien van de werkelijke bezigheden op die bijeenkomsten op de woensdagavond, waar Jan-Diederik helemaal geen weet van had. | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:32 |
We hadden ruzie om niks, ben weggelopen en heb niks meer van me laten horen. ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 11:32 |
Leuke partij. Waar kan ik op paars stemmen? | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:33 |
Dus jullie hebben nu eigenlijk nog steeds iets! | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 11:33 |
Wel eerst zijn beste vriend zuigen voor zijn neus. | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:34 |
Dat verklaart! | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 11:34 |
![]() | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:35 |
Met D66 of GL is de kans het grootst dat er Paars uitrolt ![]() | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:35 |
Wat is er mis met het wegennet? | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:36 |
![]() Arme Jan-Diederik ook. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:36 |
Hahahaha, in Illinois krijgen enkele bedrijven de helft van de belastingen die hun werknemers betalen. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 11:38 |
Ik voel nog steeds wat voor je btw Dotje. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:38 |
Weglopen tijdens ruzie is wel heel kinderachtig hè, madam? | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:39 |
Moet je maar niet de domme bitch uithangen hè. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:40 |
Raar kutland is het toch ook. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:41 |
Jij begon! | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:41 |
![]() | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:41 |
Dat is mijn godgegeven recht. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:41 |
Goedemorgen luitjes. | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:42 |
werknemers betalen nu letterlijk hun werkgever voor het privilege te mogen werken. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:42 |
Nee, want het enige recht dat jij hebt is-, oh nee, die is wel erg flauw. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2011 11:43:08 ] | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:43 |
Je kan beter, ja. Zet dat filosofische brein eens aan het werk. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 11:44 |
Ik ben toch benieuwd wie er achter Dotje schuilgaat. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:46 |
Ja, wanneer is de volgende POLmeet? | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:46 |
Een paria man. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:46 |
In september heb ik zojuist besloten. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:47 |
Al die Nick & Simon nummers op Radio 2 komen me de strot uit, kut PVV. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:47 |
De tweede week van september ben ik op vakantie. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:47 |
24 september of 1 oktober? | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 11:47 |
misschien moet je even bellen of ze Zanger Rinus willen draaien. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:47 |
Die draaiden ze laatst in de kroeg, no kidding. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:47 |
Remlof, waarom heb jij het groostet leger in Nation States. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:48 |
Doe maar 24 september; dan kunnen de studenten hun vers verdiende studiefinanciering er weer doorheen zuipen. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:49 |
Omdat ik mijn buurlanden help met hun socialistische revoluties ![]() | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:49 |
Friggin' USSR all over again. ![]() | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:50 |
Ok, kunnen Koos en Dot dan ook? | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:50 |
Dot komt toch niet. Koos wel, want die is Erik nog een fles Red Label schuldig. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:50 |
24 september ben ik gewoon weer in Nederland, dus voor mij is het geen probleem. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 11:51 |
Jullie zijn mij allemaal wat schuldig. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:51 |
Dan noemen we het gewoon: 'KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende'. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:51 |
Wij hebben het drankquotum al wel weer gehaald volgens mij. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:52 |
Wil hij mijn Stentor signeren? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:52 |
![]() Daar kreeg ik verkeerde associaties bij. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 11:52 |
Ik doelde meer op respect voor mijn intelligentie en vermogen tot het aanbrengen van nuance. Eigenlijk ben ik de verlichte geest hier. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:52 |
Die tyfus-Wilders laat mij flink in de steek. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:53 |
Het is dan ook een anus krant. | |
EchtGaaf | donderdag 21 juli 2011 @ 11:53 |
Hoi ![]() | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:54 |
Told ya so. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:54 |
Is dat een compliment? | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 11:54 |
[POLMEET] KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:54 |
Ja maar jij publiceert niks he, onze Koos wel. ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 11:54 |
Een kusje ![]() Lekkere brompot ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 11:55 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:55 |
Dat Wilders mag stikken in de peroxide-dampen, die verrader. Hij had Henk, Ingrid en mij beloofd dat er geen geld meer naar Griekenland zou gaan. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 11:55 |
Ik publiceer wel ![]() | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:57 |
Het nieuwste plan is *tadaaaaa* schulden kwijtschelden. Ach gut, die zagen we ook echt niet maanden geleden al aankomen. Toen riep ik al dat dat de enige oplossing was, hoe kostbaar ook. Maar ach, de politici moeten er weer lang over nadenken om het gepeupel niet voor de kop te stoten, altijd maar dat halfbakken klote beleid. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 11:59 |
Je reactie is ietwat voorbarig. Volgens de reguliere nieuwskanalen is er nog geen definitieve oplossing en wordt nog steeds gesproken over een lening, met een bijdrage van de banken. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 11:59 |
U zijt dan ook een eckte Held. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 12:00 |
Let maar op. Denken dat je een land met torenhoge schulden overeind kan houden door diezelfde schulden enkel te blijven stimuleren, dream on. De enige reden waarom of de overheden dat adviseren is zodat ze nog het lulverhaal kunnen ophangen dat we het "ooit met rente terugkrijgen! ![]() ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 12:01 |
Economen zijn sowieso allemaal idioten! | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 12:02 |
Enkel degenen die het volk voor de gek willen houden met hun rare fabeltjes. Ofwel, politieke economen. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 12:03 |
Nee, alle economen. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 12:05 |
Economen zijn een beetje nep-wetenschappers. Meestal weten ze pas achteraf te vertellen wat er allemaal gebeurd is met een economie. Negen van de tien keer lijkt het koffiedik kijken voor die gasten. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 12:07 |
Even genieten. Lekker klef ook ![]() | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 12:18 |
Economie is dan ook zeker geen wetenschap zoals de beta's dat zijn, en zou het amper een sociale wetenschap willen noemen zelfs. Misschien moet het maar bij de geesteswetenschappen worden ondergebracht. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 12:23 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 12:28 |
![]() Even weer een klassieker er doorheen. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 12:41 |
Dat heb ik je al eerder uitgelegd, dat komt omdat de economie niet statisch is. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 12:42 |
Vind ik niet eigenlijk. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 12:44 |
Geweldig album inderdaad. Heb QOTSA ooit eens live in Londen gezien, met Mark Lanegan er nog bij ![]() | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 12:45 |
Jij bent echt oud. | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 12:48 |
Hehe, een homo dictator is duidelijk aanwezig. | |
Monolith | donderdag 21 juli 2011 @ 12:59 |
Ik doe het ook niet onverdienstelijk.
| |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 13:00 |
Mark Lanegan. ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 13:01 |
Wat zal leraar een belonende baan zijn dan. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 13:02 |
![]() Hier, dit was pas een album. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 13:49 |
Dat spreek ik toch ook niet tegen? | |
Voorschrift | donderdag 21 juli 2011 @ 13:55 |
Ja, maar zeggen dat economen vaak niet alles perfect begrijpen en ze dat kwalijk nemen is ook nogal raar, de economie "lijdt" gewoon aan een soort butterfly-effect. Nogal logisch dus dat ze het niet volledig kunnen begrijpen. | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 14:08 |
Godverdomme ik ben echt zo productief vandaag op mijn werk. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 14:13 |
Ik schrijf die mensen ook niet af. Ben nu zelfs een boek aan het lezen van een econoom. Zeer interessant. | |
PaRoDiUzZ | donderdag 21 juli 2011 @ 14:20 |
Deze is ook tof:![]() ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 14:29 |
Erik, juristen zijn ook klote. | |
Dutchnative | donderdag 21 juli 2011 @ 14:36 |
![]() Net terug uit Kamp Westerbork
| |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 14:39 |
Klopt. Maar niet zo destructief als economen. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 14:48 |
Gesink ![]() Hoogerland ![]() Westra ![]() Tsjallingi ![]() Posthuma ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 15:17 |
Jawel. Maar op een heel ander speelveld. | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 15:24 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 15:27 |
Cerbie ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 15:28 |
Ik ga mijn Fok!image opvijzelen. Vanaf nu word ik een zachtaardige en genuanceerde goedzak, met een realistisch wereldbeeld en een streng doch rechtvaardig economisch beleid. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 15:28 |
![]() ![]() ![]() | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 15:29 |
Whisk ![]() | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 15:29 |
Sta hier vrolijk langs de route de wandelaars van de Vierdaagse aan te moedigen, begint het volop te regenen ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 15:31 |
![]() | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 15:31 |
Dat was een flinke plensbui net inderdaad ![]() | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 15:32 |
2 of 4. 4 klinkt leuker, net als de Death Star spacefunding ![]() | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 15:34 |
| |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 15:41 |
Hoi Uri Rosenthal ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 15:41 |
![]() ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 15:42 |
Hihi Hele dag al dit nummer in mijn hoofd: | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 15:45 |
Die arme drugssmokkelaars moeten we maar redden? Ze wisten de risico's vantevoren. De hele issue:
| |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 15:49 |
4. | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 15:50 |
In het krijt staan bij een dubieus land voor een stel drugssmokkelaars. Ook niet ideaal. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 15:51 |
Je burgers zonder eerlijk proces laten executeren ook niet. | |
Cerbie | donderdag 21 juli 2011 @ 15:54 |
Dagelijkse kost in mijn hellhole heilstaat. ![]() | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 16:01 |
Oh ja, jij gaf toch al niks om je burgers. Laat ze maar opknopen dan. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 16:04 |
De tering zeg, Chello (UPC live) loopt hier flink te kutten. Ineens heeft m'n router besloten om het bijltje er maar bij neer te gooien terwijl de verbinding zelf nauwelijks beter was dan een ISDN-lijntje. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:05 |
Je bent rechts of je bent het niet. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 16:12 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:12 |
Links doet dat enkel indien de burger iets goeds doet, zoals succesvol zijn of geld verdienen. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:13 |
Nee, wij knopen alleen mensen op die iets te vol van zichzelf zijn. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 16:13 |
Vandaag toch mooi een plafond helemaal schoongemaakt én een muurtje gewit. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:14 |
Zouden onze rechtse vrienden uberhaupt het woord 'solidariteit' uit de strot kunnen krijgen? | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:14 |
Oh, waarom precies? Heb je er last van? | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 16:15 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:15 |
Ze beginnen met so-, blijven even hangen, en eindigen dan met -lo. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 16:15 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:15 |
Ik ben solidair met winnaars. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 16:15 |
Ja hoor, ik wilde het gister nog optikken n.a.v. je verhaal over een CEO die niet met 600 miljoen de deur uitwandelt. Ik zou mij behoorlijk bezwaard voelen. The Company Men, en dan met name Tommy Lee Jones als CFO vond ik erg overtuigend neergezet. Ik leefde helemaal mee met die man. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:15 |
Ja, omdat jij. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:16 |
Jij zou je bezwaard voelen als je niet met 600 miljoen dollar de deur uit zou wandelen? | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:17 |
Ik wil jou niet dood doen. Kijk mij eens toleranter zijn dan Koos. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 16:17 |
Nee, ik zou mij juist bezwaard voelen als ik door het eruit gooien van duizenden mensen een waardevoller optiepakket krijg. Zou daar 's nachts toch wel van liggen woelen. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:19 |
Ik ben trots op je. Je leert het wel. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 16:19 |
Lijkt mij ook niet meer dan normaal. Overigens wil ik dan over datgene wat ik krijg zo min mogelijk belasting betalen, dat dan weer wel. | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:19 |
Je lijkt wel erik met een bak bitterballen voor zn neus. Happerdahaphap. | |
waht | donderdag 21 juli 2011 @ 16:20 |
Ligt eraan wat voor mensen dat zijn. ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:20 |
Och gut ja. Volkomen de kast op- en de tent uit. Zo reageerde ik ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:20 |
[ Bericht 100% gewijzigd door GSbrder op 21-07-2011 16:21:07 ] | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:20 |
Voor jou en ik wellicht. Zat topmensen die een shitload werknemers eruit tyfen en lachend hun bankrekening spekken. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 16:21 |
Hey, zit ik zo achter een schaal bitterballen? | |
KoosVogels | donderdag 21 juli 2011 @ 16:21 |
Vond het al droevig dat je uberhaupt op inging. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:22 |
Dat kan. Geen positief nog negatief oordeel over ze, mijnerzijds. Als je erik's verhaal goed leest, zie je ook enkel een persoonlijke opvatting, maar geen belerend waardeoordeel. | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:24 |
Ik vond het al droevig dat je weer in de aanval ging. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 16:25 |
Tijd voor thee. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 16:26 |
![]() ![]() | |
Boze_Appel | donderdag 21 juli 2011 @ 16:26 |
Tijd voor klaar met werken voor vandaag. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 16:26 |
Wat trekken er de hele tijd van die bizarre stortbuien over btw. | |
remlof | donderdag 21 juli 2011 @ 16:26 |
Bijna tijd voor bier ![]() Weekend ![]() | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 16:28 |
Ik trek er ook net eentje open | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 16:47 |
Klopt. Hier ook al. | |
dotCommunism | donderdag 21 juli 2011 @ 16:57 |
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat. ![]() | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 16:59 |
Zo zijn ze. ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 17:05 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 17:09 |
Haha, wat een kutbaas heey ![]() | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 17:13 |
Tijd voor voer ![]() ![]() | |
du_ke | donderdag 21 juli 2011 @ 17:27 |
Pff, ik ben nog aan het werk ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 17:30 |
Ik heb Burberry For Women uiteindelijk gekozen ![]() | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 17:30 |
![]() | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 17:31 |
TOCH een luchtje ![]() Wat moest je aftikken? | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 17:31 |
http://www.at5.nl/artikel(...)nderen-uit-amsterdam Die onderste reactie ![]() | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 17:32 |
ik ga dadelijk weer de oom van mijn vrouw helpen met zijn tuinhuisje. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 17:33 |
16,50 ![]() En een leuke wekker er bij ![]() | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 17:33 |
wat een varken. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 17:35 |
![]() ![]() | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 17:35 |
Kost ook geen drol zeg. Goeie deal. | |
Whiskers2009 | donderdag 21 juli 2011 @ 17:35 |
Da's nog te doen ja ![]() Nou maar hopen dat ze het lekker vindt ![]() | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 17:35 |
Bij de Action gekocht? | |
GSbrder | donderdag 21 juli 2011 @ 17:36 |
Wat een droeftoeter. Inmiddels ladderzat van het hoge aantal vertrokken moslims. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 17:39 |
Helemaal niet. De islamisering is juist in volle gang. Voor je het weet zit je erbij. | |
eriksd | donderdag 21 juli 2011 @ 17:41 |
1.44 Wat een held ![]() | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 17:41 |
Zorg dat je erbij komt… bij de islam, bij de islam Het is gezond voor je lijf en je leden Bij de imam is er niemand ontevreden Zorg dat je erbij komt, bij de islam | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 17:43 |
Kut jong, en kut ouders die extra aandacht voor hun kind gaan zoeken. | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 17:43 |
Etos ![]() | |
mlg | donderdag 21 juli 2011 @ 17:44 |
Je baas weet in ieder geval goed met je om te gaan. Zo hoort het, houd de plebejers in het gareel. | |
betyar | donderdag 21 juli 2011 @ 17:44 |
Hee hoofd plebejer. Alles goed? | |
#ANONIEM | donderdag 21 juli 2011 @ 17:47 |
![]() | |
mlg | donderdag 21 juli 2011 @ 17:48 |
Ik dien aangesproken te worden met Meneer Plebejer, en anders is er geen gesprek mogelijk. Openingspost mag mijn onderdaan Betyar doen. |