FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2239] Waar GS de sjaak is. En wie dit leest is gek.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:11
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten, vooral Leen van Dijke.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Over het huis van je ouders ofzo. En dat niemand het dan koopt en jij het bokje bent.

Hihi
Dat lot zal u nog altijd eerder treffen, daar ik de fiscale kunde van papa erik minder hoog acht dan die van papa GS.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij bent zoooo real estate scene hè, boefje :*
Waarom altijd dat neerbuigende toontje, narcisje? Ik bel gewoon met de zogenaamde experts en die geven mij hun visie. Klaar.
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 01:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij gaat verder dan koos ;(
Hij gunde me een ordinaire belastingaanslag. Dat is niet erg.
Zolang je studeert en op de staat of te portemonnee van je ouders teert, kun je weinig goede argumenten maken waarom liberlaisme wel werkt,zeker met de huidige onderwijsmethoden van tegenwoordig.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat lot zal u nog altijd eerder treffen, daar ik de fiscale kunde van papa erik minder hoog acht dan die van papa GS.
:'(
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:14
quote:
16s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Zolang je studeert en op de staat of te portemonnee van je ouders teert, kun je weinig goede argumenten maken waarom liberlaisme wel werkt,zeker met de huidige onderwijsmethoden van tegenwoordig.
GOED ZO ZEG HET HEM DIE OMHOOGGEVALLEN BRABO HIJ DENKT DAT HIJ HEEL WAT IS NOU NU ZULLEN WE HET KRIJGEN HEEL GOED TOPPIEJOPPIE GEEF HEM ERVAN LANGS ZO HÉ
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom altijd dat neerbuigende toontje, narcisje? Ik bel gewoon met de zogenaamde experts en die geven mij hun visie. Klaar.
Ach kom, nu wentel je jezelf gewoon in het underdog-rolletje.
Omdat jij met een onuitstaanbare makelaar spreekt dat de HRA moet blijven, ben je eveneens gekleurd. En experts horen een zakelijke mening over politiek ingrijpen in de woningmarkt te houden. Of denk je dat investeerders, makelaars en stakeholders in de vastgoedmarkt ideologisch gaan roepen dat belasting diefstal is en de overheid georganiseerde mafia?
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

GOED ZO ZEG HET HEM DIE OMHOOGGEVALLEN BRABO
Hier stopte ik met lezen :')
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hier stopte ik met lezen :')
Verstandig.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:18
quote:
16s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:13 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Zolang je studeert en op de staat of te portemonnee van je ouders teert, kun je weinig goede argumenten maken waarom liberlaisme wel werkt,zeker met de huidige onderwijsmethoden van tegenwoordig.
Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:16 schreef eriksd het volgende:

[..]

Verstandig.
Boer.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Boer.
Hihi GS verlaagt zich tot mijn niveau.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hihi GS verlaagt zich tot mijn niveau.
Oei, straks word ik net zo rechts als jij. Rechtse freak!
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oei, straks word ik net zo rechts als jij. Rechtse freak!
Introverte triesteling.
Nu weg :W
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach kom, nu wentel je jezelf gewoon in het underdog-rolletje.
Omdat jij met een onuitstaanbare makelaar spreekt dat de HRA moet blijven, ben je eveneens gekleurd. En experts horen een zakelijke mening over politiek ingrijpen in de woningmarkt te houden. Of denk je dat investeerders, makelaars en stakeholders in de vastgoedmarkt ideologisch gaan roepen dat belasting diefstal is en de overheid georganiseerde mafia?
Ik hoop wel dat jij mij dat gaat vertellen mocht ik je aan de lijn krijgen en ik heb commentaar nodig voor een artikel.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:20
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik hoop wel dat jij mij dat gaat vertellen mocht ik je aan de lijn krijgen en ik heb commentaar nodig voor een artikel.
Onder de naam van GS mag dat.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 01:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
Daar ben ik het mee eens.

Net als dat mensen hier soms zeggen dat ik zelf eens gewerkt moet hebben :')
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens.

Net als dat mensen hier soms zeggen dat ik zelf eens gewerkt moet hebben :')
Das ook wel waar natuurlijk. Een beetje de onderkant van de samenleving zien, ertussen staan en ook eens zien dat het voor mensen een en ander minder vanzelfsprekend is, is een grote deugd.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens.

Net als dat mensen hier soms zeggen dat ik zelf eens gewerkt moet hebben :')
Ja, jij bent nog vaker lijdend onderwerp van dit soort spot, puur omdat je een keer je leeftijd noemde.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Das ook wel waar natuurlijk. Een beetje de onderkant van de samenleving zien, ertussen staan en ook eens zien dat het voor mensen een en ander minder vanzelfsprekend is, is een grote deugd.
Maar een noodzaak? Dubieus.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onder de naam van GS mag dat.
Lafbek. Bezorg mij een leuke dag en ga los.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:23
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Lafbek. Bezorg mij een leuke dag en ga los.
Nu klink je als een vrouw voor coitus.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar een noodzaak? Dubieus.
Mwoah. De praktijk is weerbarstig.
Doet mij altijd een beetje denken aan van die 24 jarige beleidsmedewerkers bij een partij.
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 01:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
Argumenten-op-ervaring vallen meestal serieuzer te nemen dan hypothetische theorieen, ongeacht spelfouten.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nu klink je als een vrouw voor coitus.
Hm, je hebt gelijk. Dan is het echt tijd voor bed.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Das ook wel waar natuurlijk. Een beetje de onderkant van de samenleving zien, ertussen staan en ook eens zien dat het voor mensen een en ander minder vanzelfsprekend is, is een grote deugd.
Maar de mensen die de kranten bezorgen die klagen altijd over mensen die meer verdienen, de hoge directeuren etc. Zij hebben ook geen hoog inkomen, dus ik ben in zekere zin wel in aanraking met de onderkant van de samenleving :P
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar een noodzaak? Dubieus.
Jazeker. Boeken helpen je een eind op weg, maar de wereld gedraagt zich niet zoals een studieboek.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Maar de mensen die de kranten bezorgen die klagen altijd over mensen die meer verdienen, de hoge directeuren etc. Zij hebben ook geen hoog inkomen, dus ik ben in zekere zin wel in aanraking met de onderkant van de samenleving :P
Och, kom nou. Een gespreid bedje staat altijd klaar.
Dat collectief omhelzen van bijv. totale marktwerking vind ik nou gewoon getuigen van een gebrek aan realiteitszin.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mwoah. De praktijk is weerbarstig.
Doet mij altijd een beetje denken aan van die 24 jarige beleidsmedewerkers bij een partij.
Dat is juist, je moet jezelf bewust zijn van je eigen tekortkomingen, maar gek genoeg zie ik die nog vaker terug bij jonge studenten, scholieren of anderen die het nat achter de oren hebben zitten, dan een stel vastgeroeste 40-jarigen. Die vergeten, door hun geniale portie levenservaring, wel eens dat hun kant van het verhaal niet het verhaal is.

Dan kan je beter een oprecht onwetende scholier hebben met slechts theoretische kennis, dan een praktische boer die alles af doet als boekenwijsheid en meent dat zijn jaartjes “met de poten in de modder” hem de wijsheid in pacht gaven.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 01:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Och, kom nou. Een gespreid bedje staat altijd klaar.
Dat collectief omhelzen van bijv. totale marktwerking vind ik nou gewoon getuigen van een gebrek aan realiteitszin.
Misschien is het ook meer een ideaal dan dat ik daadwerkelijk weet dat het werkt. :)
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jazeker. Boeken helpen je een eind op weg, maar de wereld gedraagt zich niet zoals een studieboek.
Dat pretendeert dan ook niemand.
De wereld gedraagt zich ook niet zoals hij zich geopenbaard heeft aan jou, dat is slechts een perceptie van een onmetelijk klein mechanisme in het onmetelijk grote systeem.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat pretendeert dan ook niemand.
De wereld gedraagt zich ook niet zoals hij zich geopenbaard heeft aan jou, dat is slechts een perceptie van een onmetelijk klein mechanisme in het onmetelijk grote systeem.
Kom kom, ik heb altijd gelijk.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:25 schreef eriksd het volgende:

[..]

Och, kom nou. Een gespreid bedje staat altijd klaar.
Dat collectief omhelzen van bijv. totale marktwerking vind ik nou gewoon getuigen van een gebrek aan realiteitszin.
Het individueel omhelzen van totale collectiviteit is net zo ireeel.
En het omhelzen van het genuanceerde pragmatisme getuigt weer van een gebrek aan creativiteit.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:28
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom kom, ik heb altijd gelijk.
Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben.
Dus.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben.
Dus.
Tsja...
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 01:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben.
Dus.
:D
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:29
#Fok!exit
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 01:30
quote:
:W
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 01:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is juist, je moet jezelf bewust zijn van je eigen tekortkomingen, maar gek genoeg zie ik die nog vaker terug bij jonge studenten, scholieren of anderen die het nat achter de oren hebben zitten, dan een stel vastgeroeste 40-jarigen. Die vergeten, door hun geniale portie levenservaring, wel eens dat hun kant van het verhaal niet het verhaal is.

Dan kan je beter een oprecht onwetende scholier hebben met slechts theoretische kennis, dan een praktische boer die alles af doet als boekenwijsheid en meent dat zijn jaartjes “met de poten in de modder” hem de wijsheid in pacht gaven.
Misschien dat dat komt omdat deze studenten nog een vangnet hebben als ze een misstap maken, terwijl die 40-jarigen weinig mogelijkheden meer hebben om op kosten van de staat of hun ouders er nog even een of andere bachelor aan vast te koppelen, als ze er sowieso al tijd voor hebben naast hun baan en/of gezinsleven.

[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 21-07-2011 02:01:42 ]
von_Preussendonderdag 21 juli 2011 @ 06:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
Daar verdient de overheid juist goed geld mee, namelijk voor nakkes nada het geld lenen en het vervolgens tegen een nog steeds laag tarief, maar wel hoger tarief weer aan studenten uitlenen (1,5 vs 3,5%, precies weet ik het niet).

Sla het jaarverslag van de IB-groep er maar op na.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 07:17
Zo.
von_Preussendonderdag 21 juli 2011 @ 07:23
Oh.
Boze_Appeldonderdag 21 juli 2011 @ 07:53
Goedemorgen broeders en zusters.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 08:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zolang zelfs mijn belabberde spelling nog beter is dan die van jou, is het toch al ondermaatse staatsonderwijs goed genoeg geweest voor me. En ik haat argumenten-op-ervaring, net zoals ik het vreselijk vind dat al die hypocriete studenten nu links stemmen uit angst voor hun stufi en OV, om straks te vloeken op de hoge belastingtarieven. Vinden ze het gek, met hun aanvullende beurs, collegegeldkrediet en studenten-leningen. Voor niets gaat de zon op.
Of die hypocriete studenten die ervan uitgaan een topbaan te krijgen er vervolgens achter komen gewoon werknemertje met 2 keer modaal te zijn en als een stuk stront worden behandeld omdat de baas teveel macht heeft, en dat de door hun zo geliefde VVD en CO. de sociale zekerheid aan banden hebben gelegd waardoor ze in een groot gat vallen als ze worden verwisseld door goedkopere krachten.
En ja iedereen is inwisselbaar.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 08:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als we naar levenservaring kijken, zou betyar altijd gelijk hebben.
Dus.
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja...
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:29 schreef robin007bond het volgende:

[..]

:D
Dat heb ik dan ook gewoon.
du_kedonderdag 21 juli 2011 @ 08:16
Moge :W
Monolithdonderdag 21 juli 2011 @ 08:22
Vandaag ziet er veel te mooi uit om te werken.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 08:25
quote:
After several reports of pet capitalists violently attacking, injuring, and even killing citizens, there has been growing pressure from public safety activists for the government to take action.
The Debate

"These creatures are a danger to the public and must be destroyed!" says Pip Mistletoe, representative of the Public Institution for Social Safety, Equality, and Direction. "I was attacked by one just on the way here and I nearly lost my life! They're a public menace. We must shoot and burn them!"

"Why punish the poor things?" asks animal-lover Johann Li, covered in scars from previous encounters with capitalists. "All they need is good hands to care and rehabilitate them. We need a government education programme to tame them and turn them into loveable pets. The one I'm holding right now shows that it can be done. They are all good, kind creatures deep d- argh!"

"I agree that we shouldn't kill them," says Jazz Rifkin, a famous lawyer. "But I don't think the owner should get away with breaking the law! This is clearly a case of 'intent to greviously harm' if I ever saw it. All citizens should be held accountable of their pet's actions as if they had done the act themselves. It's the only way to be fair - after all, they're just dumb animals."

"Who cares!?" screams Jack Shiomi as he sends out his pirate radio station broadcast. "Just repeal any laws preventing us from shooting the things when they attack and we'll be able to save ourselves without this stupid, authoritarian, overbearing government and legal system wasting our tax money!"
du_kedonderdag 21 juli 2011 @ 08:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:22 schreef Monolith het volgende:
Vandaag ziet er veel te mooi uit om te werken.
pff heb bagger geslapen dus veel zin heb ik ook niet :')
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 08:30
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:22 schreef Monolith het volgende:
Vandaag ziet er veel te mooi uit om te werken.
Daarom is het ook nationale feestdag :+
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 08:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:00 schreef betyar het volgende:

[..]

Of die hypocriete studenten die ervan uitgaan een topbaan te krijgen er vervolgens achter komen gewoon werknemertje met 2 keer modaal te zijn en als een stuk stront worden behandeld omdat de baas teveel macht heeft, en dat de door hun zo geliefde VVD en CO. de sociale zekerheid aan banden hebben gelegd waardoor ze in een groot gat vallen als ze worden verwisseld door goedkopere krachten.
En ja iedereen is inwisselbaar.
Dat kan. Dan zijn het gewoon losers.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat kan. Dan zijn het gewoon losers.
Dooddoener.

Nee, dat zijn hardwerkende mensen die met hun neus op de feiten worden gedrukt.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 08:40
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:39 schreef betyar het volgende:

[..]

Dooddoener.

Nee, dat zijn hardwerkende mensen die met hun neus op de feiten worden gedrukt.
De feiten bestaan niet.
Boze_Appeldonderdag 21 juli 2011 @ 08:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:39 schreef betyar het volgende:

[..]

Dooddoener.

Nee, dat zijn hardwerkende mensen die met hun neus op de feiten worden gedrukt.
Dat men weinig verdient wil nog lang niet altijd zeggen dat ze hard werken.
Boze_Appeldonderdag 21 juli 2011 @ 08:42
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:30 schreef Reya het volgende:

[..]

Daarom is het ook nationale feestdag :+
Omdat de 400ste dag van anarchie is overschreden?
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 08:43
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Dat men weinig verdient wil nog lang niet altijd zeggen dat ze hard werken.
Dat zeg ik ook niet.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De feiten bestaan niet.
Jawel hoor.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 08:45
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Jawel hoor.
Nee, het is altijd met een bepaalde bril of vanuit een bepaald perspectief kijkende naar het politieke klimaat en de persoonlijke gevolgen van besluitvorming. Tegenover de werknemer die 2 keer modaal verdient en als een stuk stront behandeld wordt, staat er ook de beginnende ondernemer die merkt hoe lastig het is goed personeel te vinden en de hardwerkende werknemer die zijn ongemotiveerde collega’s graag ontslagen ziet worden.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 08:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, het is altijd met een bepaalde bril of vanuit een bepaald perspectief kijkende naar het politieke klimaat en de persoonlijke gevolgen van besluitvorming. Tegenover de werknemer die 2 keer modaal verdient en als een stuk stront behandeld wordt, staat er ook de beginnende ondernemer die merkt hoe lastig het is goed personeel te vinden en de hardwerkende werknemer die zijn ongemotiveerde collega’s graag ontslagen ziet worden.
Quatsch.
Je vergelijkt nu appels en peren. Een goede werkgever zal goed personeel behouden. Een werkgever die personeel als stront behandeld zal op den duur het onderspit delven, dankzij de macht die de werknemer heeft via de sociale zekerheid en vakbonden.
Deze laatst genoemde zijn een doorn in het oog voor bazen en rechts kiezend Nederland, waarom is mij een raadsel het behoedt de werkgever baas te worden en behoudt de socialiteit in het bedrijf.
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 08:57
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Omdat de 400ste dag van anarchie is overschreden?
Dat zou u inderdaad als muziek in de oren moeten klinken.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 08:58
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Quatsch.
Je vergelijkt nu appels en peren. Een goede werkgever zal goed personeel behouden. Een werkgever die personeel als stront behandeld zal op den duur het onderspit delven, dankzij de macht die de werknemer heeft via de sociale zekerheid en vakbonden. Deze laatst genoemde zijn een doorn in het oog voor bazen en rechts kiezend Nederland, waarom is mij een raadsel het behoedt de werkgever baas te worden en behoudt de socialiteit in het bedrijf.
Ik begrijp je zin niet. Sociale zekerheid en vakbonden behoeden de werkgever ervan baas te worden? Waarom zou je socialiteit in je bedrijf willen? De werknemer heeft nog altijd net zoveel vrijheid met of zonder vakbonden, en minder sociale zekerheid zorgt er voor dat de risico’s lager zijn voor de werkgever, waardoor de werknemer makkelijker aan een contract komt.
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 09:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:55 schreef betyar het volgende:
Een werkgever die personeel als stront behandeld zal op den duur het onderspit delven, dankzij de macht die de werknemer heeft via de sociale zekerheid en vakbonden.
Eerder omdat zijn werknemers bij de eerste de beste gelegenheid het schip zullen verlaten, en omdat zijn werknemers geen enkele prikkel voelen om meer te doen dan strikt noodzakelijk is. Een werkgever die wel goed met zijn werknemers omgaat, wat niet eens bakken met geld hoeft te kosten, ziet de productiviteit van zijn organisatie omhoog schieten.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik begrijp je zin niet. Sociale zekerheid en vakbonden behoeden de werkgever ervan baas te worden? Waarom zou je socialiteit in je bedrijf willen? De werknemer heeft nog altijd net zoveel vrijheid met of zonder vakbonden, en minder sociale zekerheid zorgt er voor dat de risico’s lager zijn voor de werkgever, waardoor de werknemer makkelijker aan een contract komt.
Een werknemer heeft een werkgever, een hond heeft een baas. Als de werknemer nog steeds net zoveel vrijheid heeft maar met de bond en sociale zekerheid een sterkere ruggengraat heeft laat hij zich niet zo vlug ondersneeuwen door een werkgever, hij durft zijn mondje open te doen zonder angstig te zijn om zijn baan te verliezen.
wahtdonderdag 21 juli 2011 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 08:55 schreef betyar het volgende:

[..]

Quatsch.
Je vergelijkt nu appels en peren. Een goede werkgever zal goed personeel behouden. Een werkgever die personeel als stront behandeld zal op den duur het onderspit delven, dankzij de macht die de werknemer heeft via de sociale zekerheid en vakbonden.
Deze laatst genoemde zijn een doorn in het oog voor bazen en rechts kiezend Nederland, waarom is mij een raadsel het behoedt de werkgever baas te worden en behoudt de socialiteit in het bedrijf.
Verder kijken dan je eigen belang.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:02 schreef betyar het volgende:

[..]

Een werknemer heeft een werkgever, een hond heeft een baas. Als de werknemer nog steeds net zoveel vrijheid heeft maar met de bond en sociale zekerheid een sterkere ruggengraat heeft laat hij zich niet zo vlug ondersneeuwen door een werkgever, hij durft zijn mondje open te doen zonder angstig te zijn om zijn baan te verliezen.
Welke suffe werknemer heeft dat soort dreigmiddelen nodig?
Dan voeg je dus blijkbaar echt geen drol toe, als je de baas met zulke pressiemiddelen onder druk moet zetten.
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 09:05
Overigens hebben vakbonden best een nuttige rol, maar verregaande verweving met de politiek zou ontmoedigd dienen te worden.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:05
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:01 schreef Reya het volgende:

[..]

Eerder omdat zijn werknemers bij de eerste de beste gelegenheid het schip zullen verlaten, en omdat zijn werknemers geen enkele prikkel voelen om meer te doen dan strikt noodzakelijk is. Een werkgever die wel goed met zijn werknemers omgaat, wat niet eens bakken met geld hoeft te kosten, ziet de productiviteit van zijn organisatie omhoog schieten.
Zonder sociale zekerheid en tussenkomst van vakbonden worden werknemers weer loonslaven, ongemotiveerd personeel dat bang is zijn zekerheid te verliezen.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:03 schreef waht het volgende:

[..]

Verder kijken dan je eigen belang.
Dat doet rechts niet.
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:05 schreef betyar het volgende:

[..]

Zonder sociale zekerheid en tussenkomst van vakbonden worden werknemers weer loonslaven, ongemotiveerd personeel dat bang is zijn zekerheid te verliezen.
Wat voor baat hebben werkgevers bij ongemotiveerde werknemers?
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:06
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat voor baat hebben werkgevers bij ongemotiveerde werknemers?
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:07
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:05 schreef Reya het volgende:
Overigens hebben vakbonden best een nuttige rol, maar verregaande verweving met de politiek zou ontmoedigd dienen te worden.
Vooral met dat laatste ben ik het eens.
De tijd dat alle arbeiders vakbondsleden waren, is voorbij.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welke suffe werknemer heeft dat soort dreigmiddelen nodig?
Dan voeg je dus blijkbaar echt geen drol toe, als je de baas met zulke pressiemiddelen onder druk moet zetten.
Meer als jij denkt. De hardwerkende ja knikkende werknemer die zal zelfs vaker worden misbruikt door de werkgever als er geen mensen achter hem staan.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:08 schreef betyar het volgende:

[..]

Meer als jij denkt. De hardwerkende ja knikkende werknemer die zal zelfs vaker worden misbruikt door de werkgever als er geen mensen achter hem staan.
Waarom pikt die hardwerkende werknemer dat?
Zijn er niet evenveel (of meer) concurrenten die hem willen hebben en bij slecht gedrag van de werkgever zo overnemen?
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:09
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:06 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat voor baat hebben werkgevers bij ongemotiveerde werknemers?
Geen. Als het werk maar afkomt.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:09 schreef betyar het volgende:

[..]

Geen. Als het werk maar afkomt.
Die kans neemt dus af, als je werknemers als stront zou behandelen.
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 09:10
Werknemers hebben veelal best een solide onderhandelingspositie, zelfs zonder bescherming van hogerhand. Voor werkgevers is het kostbaar om een gekwalificeerde, ingewerkte werknemer te vervangen, als dat al lukt; bovendien weet je wat je hebt, maar je weet nooit wat je ervoor terugkrijgt.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom pikt die hardwerkende werknemer dat?
Zijn er niet evenveel (of meer) concurrenten die hem willen hebben en bij slecht gedrag van de werkgever zo overnemen?
Nee, zo werkt dat helaas niet. Het is een vicieuze cirkel. Een werkgever zal altijd proberen meer uit je te persen ook al gaat het ten kostte van je gezondheid of vrijheid.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:12 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, zo werkt dat helaas niet. Het is een vicieuze cirkel. Een werkgever zal altijd proberen meer uit je te persen ook al gaat het ten kostte van je gezondheid of vrijheid.
En jij zal altijd proberen je werkgever uit te persen. Het is een machtsevenwicht.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die kans neemt dus af, als je werknemers als stront zou behandelen.
Nee, zeker niet als je flink kunt dreigen. Niet iedereen kan zomaar naar een andere werkgever huppen, die hebben er de ballen niet voor, en dat zijn er meer dan jij en ik denken.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:13 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, zeker niet als je flink kunt dreigen. Niet iedereen kan zomaar naar een andere werkgever huppen, die hebben er de ballen niet voor, en dat zijn er meer dan jij en ik denken.
Dus we moeten de lafheid van angstige werknemers belonen door ze schijnzekerheid te bieden waar ze uiteindelijk zelf voor moeten betalen?
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:12 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, zo werkt dat helaas niet. Het is een vicieuze cirkel. Een werkgever zal altijd proberen meer uit je te persen ook al gaat het ten kostte van je gezondheid of vrijheid.
Dit is gewoon nonsens. Wellicht zijn er werkgevers die zich zo gedragen, en sectoren die zich voor dit gedrag lenen, maar veel werkgevers hebben uberhaupt niet de intentie dit te doen, laat staan dat ze in de positie zijn.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En jij zal altijd proberen je werkgever uit te persen. Het is een machtsevenwicht.
Nee hoor, als ik plezier heb ik mijn werk en rond kan komen vind ik het wel prima en die zijn er ook meer dan jij en ik denken.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:14 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee hoor, als ik plezier heb ik mijn werk en rond kan komen vind ik het wel prima en die zijn er ook meer dan jij en ik denken.
En werkgevers willen niet dat hun werknemers gelukkig zijn? Je bekijkt het weer veel te eenzijdig; werkgevers zijn reeel en geven je voorwaarden en salaris waardoor de werknemers zich goed voelen, werknemers willen prima hun best doen als ze daar navenant voor betaald worden.

Jij redelijk, baas redelijk.
Jij onredelijk, baas onredelijk.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:16
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:14 schreef Reya het volgende:

[..]

Dit is gewoon nonsens. Wellicht zijn er werkgevers die zich zo gedragen, en sectoren die zich voor dit gedrag lenen, maar veel werkgevers hebben uberhaupt niet de intentie dit te doen, laat staan dat ze in de positie zijn.
Met afbraak van de sociale zekerheden komt die positie wel dicht in de buurt, de werknemer wordt volledig afhankelijk van de werkgever of in dit geval de baas.
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:16 schreef betyar het volgende:

[..]

Met afbraak van de sociale zekerheden komt die positie wel dicht in de buurt, de werknemer wordt volledig afhankelijk van de werkgever of in dit geval de baas.
In veel gevallen heeft het niets te maken met sociale zekerheid, maar veel meer met personeelsbeleid en het gezond houden van je organisatie. Dat doe je niet door je werknemers als schroot te behandelen.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En werkgevers willen niet dat hun werknemers gelukkig zijn? Je bekijkt het weer veel te eenzijdig; werkgevers zijn reeel en geven je voorwaarden en salaris waardoor de werknemers zich goed voelen, werknemers willen prima hun best doen als ze daar navenant voor betaald worden.

Jij redelijk, baas redelijk.
Jij onredelijk, baas onredelijk.
Ik zie het liever andersom:

Werkgever redelijk, ik redelijk
Werkgever onredelijk, ik onredelijk
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:18
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:17 schreef Reya het volgende:

[..]

In veel gevallen heeft het niets te maken met sociale zekerheid, maar veel meer met personeelsbeleid en het gezond houden van je organisatie. Dat doe je niet door je werknemers als schroot te behandelen.
Dat gebeurt meer dan jij denkt. Mensen jobhoppen niet graag.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 09:18
Maar ik ben werken. Tijd voor iets nuttigs. :W :W :W
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:18 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat gebeurt meer dan jij denkt. Mensen jobhoppen niet graag.
Ik heb geen flauw idee hoeveel het gebeurt, het is alleen geen goede manier van bedrijfsvoering.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:17 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik zie het liever andersom:

Werkgever redelijk, ik redelijk
Werkgever onredelijk, ik onredelijk
Dat kan, ik zie het liever zo dat ik onredelijk kan zijn en de werkgever redelijk blijft.
Jammer genoeg leven we niet in een sprookjeswereld.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:18 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat gebeurt meer dan jij denkt. Mensen jobhoppen niet graag.
Dat hoeft dan nog niet beloond te worden. Mensen werken niet graag op feestdagen, dat is dan jammer.
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat kan, ik zie het liever zo dat ik onredelijk kan zijn en de werkgever redelijk blijft.
Jammer genoeg leven we niet in een sprookjeswereld.
Ik heb helemaal geen behoefte aan onredelijk zijn. Als het echt moet, misschien, maar ik ben er niet op uit constant het onderste uit de kan te halen.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 09:25
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:23 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen behoefte aan onredelijk zijn. Als het echt moet, misschien, maar ik ben er niet op uit constant het onderste uit de kan te halen.
Ook omdat je weet dat je er niet mee weg komt en het niet prettig voelt?
Voorts zou ik er niet tegen zijn veel geld te innen voor weinig werk. Het is niet mijn verantwoordelijkheid te bepalen of ik mijn uurloon waard ben en ik verdien graag makkelijk geld.

Op de lange termijn heb je gelijk.
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 09:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En werkgevers willen niet dat hun werknemers gelukkig zijn? Je bekijkt het weer veel te eenzijdig; werkgevers zijn reeel en geven je voorwaarden en salaris waardoor de werknemers zich goed voelen, werknemers willen prima hun best doen als ze daar navenant voor betaald worden.

Jij redelijk, baas redelijk.
Jij onredelijk, baas onredelijk.
inzet van werknemers heeft minder met de hoeveelheid geld te maken en meer met zaken als gewaardeerd worden, vrijheid en verantwoordelijkheid krijgen en het gevoel te hebben iets zinvols te doen. Meer geld geven levert niet automatisch betere of harder werkende mensen op. Je moet genoeg betalen dat ze niet constant over geld denken (bonussen hebben wat dat betreft ook een vrij negatief effect op werkprestaties), maar daarna zijn andere zaken belangrijker om prestaties te verbeteren.

Dit filmpje legt het wel goed uit:

remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 09:44
Goedemorgen vanaf mijn ouwe Nokia.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 10:17
Remlofstan heeft blijkbaar de grootste defensie van FOKPOL. Nou Voorschrift.. _O-
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 10:17
Mocht iemand in het "niet meer links" topic willen doordiscussieren, open zelf effe een topic. Vanaf Fok-mobile is dat kut
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 10:18
Hallo.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 10:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:18 schreef eriksd het volgende:
Hallo.
Slaapvaak :W
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 10:20
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Slaapvaak :W
Ik slaap met een horloge om, maar vandaag mocht dat niet baten :')
Jij zoals gewoonlijk weer erop uit. Nja, verschil moet er zijn.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 10:21
quote:
The Debate

"Look, I don't like it either," said Chamber of Commerce spokesperson Miranda Rubin. "Just on the way here, I had to step over three homeless people, and one of my shoes got caught on a beggar. But inequality is the price we pay for economic strength. If anything, we need fewer taxes, so those of us who are well-off can afford to be more generous. If we want to, that is."


"I think we've forgotten what economic strength is all about," says social worker Melbourne Hendrikson. "The economy is meant to be a means to a high standard of living, not an end in itself. It's become an excuse for the rich to prosper while the poor fall through the cracks. Not everyone is poor because they don't feel like working. We must provide more welfare."

This is the position your government is preparing to adopt.

"Who says we're an international pariah?" demands military honcho Roger Chicago. "What are their names? If that's the way the international community feels, we obviously need to prepare for war."
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 10:26
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Erik toch, waar is je harteloze VVD-instelling gebleven?!

Al was ik ook voor die optie gegaan.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik slaap met een horloge om, maar vandaag mocht dat niet baten :')
Jij zoals gewoonlijk weer erop uit. Nja, verschil moet er zijn.
Nee, ik ben vrij.
Vandaag uitgeslapen tot 08:00.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 10:30
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Erik toch, waar is je harteloze VVD-instelling gebleven?!

Al was ik ook voor die optie gegaan.
Kom nou, de eerste optie is waardeloos in de praktijk en de derde is van die gewapende taal waar ik een hekel aan heb.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 10:31
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Erik toch, waar is je harteloze VVD-instelling gebleven?!

Al was ik ook voor die optie gegaan.
Erik is op tal van punten hartelozer dan ik.
Maar op het gebied van de economie niet.
wahtdonderdag 21 juli 2011 @ 10:31
quote:
Deze is ook wel aardig:

remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 10:33
Remlofstan is ranked 1st in FOKPOL and 27,758th in the world for Largest Defense Forces. >:)
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Erik is op tal van punten hartelozer dan ik.
Maar op het gebied van de economie niet.
Ik ben altijd heel consistent in mijn streven een deugdzaam burger te zijn.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 10:35
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ben altijd heel consistent in mijn streven een deugdzaam burger te zijn.
Dat klopt. Heel braaf :).
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 10:37
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat klopt. Heel braaf :).
Jij daarentegen, bent een libertarische ijzervreter. Ik moet af en toe wat geweten naar rechts brengen.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij daarentegen, bent een libertarische ijzervreter. Ik moet af en toe wat geweten naar rechts brengen.
Gelukkig ben jij een best te pruimen linksige Amsterdamse VVDert :P
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 10:43
Liever libertarisch dan conservatief. Zelfs liever socialistisch dan conservatief. En zelfs, ja zelfs nog liever de dierenactivisten en bomenknuffelaars dan conservatief.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:37 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij daarentegen, bent een libertarische ijzervreter. Ik moet af en toe wat geweten naar rechts brengen.
Ik moet vechten tegen de xenofobie, het Eurosceptisme, het protectionistisme, het semitisme, de law & order fetish en de inbreuk op privacy en burgerlijke vrijheden.

Dat jij me dan wat economische ethiek probeert aan te leren, is niet slecht voor me.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:43 schreef Friek_ het volgende:
Liever libertarisch dan conservatief. Zelfs liever socialistisch dan conservatief. En zelfs, ja zelfs nog liever de dierenactivisten en bomenknuffelaars dan conservatief.
Liever dood dan conservatief.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 10:53
Wat een bizarre film is New Kids.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:12
Heerlijk geslapen :O
Monolithdonderdag 21 juli 2011 @ 11:16
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 10:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Liever dood dan conservatief.
Dode mensen zijn vaak ook erg conservatief.
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:17
Een ex van me die ik jaren geleden vrij lomp heb gedumpt wilt me opeens toevoegen op facebook.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:18
Krijg je winstuitkering, neemt vadertje staat er een asociaal grote hap uit ;(
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 11:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Krijg je winstuitkering, neemt vadertje staat er een asociaal grote hap uit ;(
Onzin.
Boze_Appeldonderdag 21 juli 2011 @ 11:19
quote:
9s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:17 schreef dotCommunism het volgende:
Een ex van me die ik jaren geleden vrij lomp heb gedumpt wilt me opeens toevoegen op facebook.
Klik "Not Now" en vergeet. Opgelost.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Onzin.
Ik moet bekennen dat ik niet heb zitten rekenen, maar het was een groot bedrag dat deze maand onder het kopje loonheffing stond.
Monolithdonderdag 21 juli 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:18 schreef KoosVogels het volgende:
Krijg je winstuitkering, neemt vadertje staat er een asociaal grote hap uit ;(
Stem VVD!
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik moet bekennen dat ik niet heb zitten rekenen, maar het was een groot bedrag dat deze maand onder het kopje loonheffing stond.
Boeiend, het is allemaal box 1. Er wordt helemaal niets bovengemiddeld belast, gaat gewoon allemaal naar reguliere tarieven.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:20 schreef Monolith het volgende:

[..]

Stem VVD!
En dan klagen dat het wegennet zo slecht onderhouden wordt :')
Reyadonderdag 21 juli 2011 @ 11:21
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dode mensen zijn vaak ook erg conservatief.
Maar vaak slecht geconserveerd.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 11:22
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:20 schreef remlof het volgende:

[..]

En dan klagen dat het wegennet zo slecht onderhouden wordt :')
Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken? Dat er zo onzorgvuldig met belastinggeld wordt omgesprongen is toch niet de schuld van de belastingbetaler?
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:22 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken? Dat er zo onzorgvuldig met belastinggeld wordt omgesprongen is toch niet de schuld van de belastingbetaler?
Ik bedoelde dat de openbare ruimte wordt onderhouden van belastinggeld.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:24
quote:
9s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:17 schreef dotCommunism het volgende:
Een ex van me die ik jaren geleden vrij lomp heb gedumpt wilt me opeens toevoegen op facebook.
Zeg het eens, was het soms via Facebook Chat, MSN of een smsje?

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2011 11:25:07 ]
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:20 schreef eriksd het volgende:

[..]

Boeiend, het is allemaal box 1. Er wordt helemaal niets bovengemiddeld belast, gaat gewoon allemaal naar reguliere tarieven.
Oke, sorry erik.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 11:25
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:23 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat de openbare ruimte wordt onderhouden van belastinggeld.
Noem een partij die het wegennet goed heeft onderhouden.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 11:26
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:24 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zeg het eens, was het soms via Facebook Chat, MSN of een smsje?
Via het partijbestuur van de NCPN.
Per propagandaposter.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Via het partijbestuur van de NCPN.
Per propagandaposter.
Lijkt me vrij onmogelijk. DotC. was daar immers gedeeld bezit.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Noem een partij die het wegennet goed heeft onderhouden.
Paars :P
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 11:31
quote:
4s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:27 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Lijkt me vrij onmogelijk. DotC. was daar immers gedeeld bezit.
Misschien was haar ex daar niet van op de hoogte. Zij date natuurlijk VVDers met windkapsel en RL-polo, om vervolgens hun tere hartje te breken als ze opnamemateriaal laat zien van de werkelijke bezigheden op die bijeenkomsten op de woensdagavond, waar Jan-Diederik helemaal geen weet van had.
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:32
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:24 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zeg het eens, was het soms via Facebook Chat, MSN of een smsje?
We hadden ruzie om niks, ben weggelopen en heb niks meer van me laten horen. >:)
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 11:32
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Paars :P
Leuke partij. Waar kan ik op paars stemmen?
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:32 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

We hadden ruzie om niks, ben weggelopen en heb niks meer van me laten horen. >:)
Dus jullie hebben nu eigenlijk nog steeds iets!
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:32 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

We hadden ruzie om niks, ben weggelopen en heb niks meer van me laten horen. >:)
Wel eerst zijn beste vriend zuigen voor zijn neus.
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:34
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:33 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dus jullie hebben nu eigenlijk nog steeds iets!
Dat verklaart!
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 11:34
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Misschien was haar ex daar niet van op de hoogte. Zij date natuurlijk VVDers met windkapsel en RL-polo, om vervolgens hun tere hartje te breken als ze opnamemateriaal laat zien van de werkelijke bezigheden op die bijeenkomsten op de woensdagavond, waar Jan-Diederik helemaal geen weet van had.
_O-
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Leuke partij. Waar kan ik op paars stemmen?
Met D66 of GL is de kans het grootst dat er Paars uitrolt :P
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Noem een partij die het wegennet goed heeft onderhouden.
Wat is er mis met het wegennet?
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:36
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Misschien was haar ex daar niet van op de hoogte. Zij date natuurlijk VVDers met windkapsel en RL-polo, om vervolgens hun tere hartje te breken als ze opnamemateriaal laat zien van de werkelijke bezigheden op die bijeenkomsten op de woensdagavond, waar Jan-Diederik helemaal geen weet van had.
_O-

Arme Jan-Diederik ook. ;(
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:36
Hahahaha, in Illinois krijgen enkele bedrijven de helft van de belastingen die hun werknemers betalen.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 11:38
Ik voel nog steeds wat voor je btw Dotje.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:38
quote:
9s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:34 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat verklaart!
Weglopen tijdens ruzie is wel heel kinderachtig hè, madam?
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:39
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:38 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Weglopen tijdens ruzie is wel heel kinderachtig hè, madam?
Moet je maar niet de domme bitch uithangen hè.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:40
quote:
Raar kutland is het toch ook.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:41
quote:
8s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:39 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Moet je maar niet de domme bitch uithangen hè.
Jij begon!
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Raar kutland is het toch ook.
>:)
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:41
quote:
8s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:41 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Jij begon!
Dat is mijn godgegeven recht.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:41
Goedemorgen luitjes.
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Raar kutland is het toch ook.
werknemers betalen nu letterlijk hun werkgever voor het privilege te mogen werken. :')
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:42
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:41 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat is mijn godgegeven recht.
Nee, want het enige recht dat jij hebt is-, oh nee, die is wel erg flauw.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2011 11:43:08 ]
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Nee, want het enige recht dat jij hebt is-, oh nee, die is wel erg flauw.
Je kan beter, ja. Zet dat filosofische brein eens aan het werk.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 11:44
Ik ben toch benieuwd wie er achter Dotje schuilgaat.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:44 schreef eriksd het volgende:
Ik ben toch benieuwd wie er achter Dotje schuilgaat.
Ja, wanneer is de volgende POLmeet?
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:44 schreef eriksd het volgende:
Ik ben toch benieuwd wie er achter Dotje schuilgaat.
Een paria man.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:46
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, wanneer is de volgende POLmeet?
In september heb ik zojuist besloten.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:47
Al die Nick & Simon nummers op Radio 2 komen me de strot uit, kut PVV.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:47
quote:
4s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:46 schreef Friek_ het volgende:

[..]

In september heb ik zojuist besloten.
De tweede week van september ben ik op vakantie.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:47
quote:
4s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:46 schreef Friek_ het volgende:

[..]

In september heb ik zojuist besloten.
24 september of 1 oktober?
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:47 schreef Voorschrift het volgende:
Al die Nick & Simon nummers op Radio 2 komen me de strot uit, kut PVV.
misschien moet je even bellen of ze Zanger Rinus willen draaien.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:47
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:47 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

misschien moet je even bellen of ze Zanger Rinus willen draaien.
Die draaiden ze laatst in de kroeg, no kidding. :')
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:47
Remlof, waarom heb jij het groostet leger in Nation States.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:48
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:47 schreef remlof het volgende:

[..]

24 september of 1 oktober?
Doe maar 24 september; dan kunnen de studenten hun vers verdiende studiefinanciering er weer doorheen zuipen.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:49
quote:
15s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:47 schreef KoosVogels het volgende:
Remlof, waarom heb jij het groostet leger in Nation States.
Omdat ik mijn buurlanden help met hun socialistische revoluties w/
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:49
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ik mijn buurlanden help met hun socialistische revoluties w/
Friggin' USSR all over again. :')
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:50
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:48 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Doe maar 24 september; dan kunnen de studenten hun vers verdiende studiefinanciering er weer doorheen zuipen.
Ok, kunnen Koos en Dot dan ook?
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:50
Dot komt toch niet.

Koos wel, want die is Erik nog een fles Red Label schuldig.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:50
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, kunnen Koos en Dot dan ook?
24 september ben ik gewoon weer in Nederland, dus voor mij is het geen probleem.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 11:51
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Dot komt toch niet.

Koos wel, want die is Erik nog een fles Red Label schuldig.
Jullie zijn mij allemaal wat schuldig.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:51
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Dot komt toch niet.

Koos wel, want die is Erik nog een fles Red Label schuldig.
Dan noemen we het gewoon: 'KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende'.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jullie zijn mij allemaal wat schuldig.
Wij hebben het drankquotum al wel weer gehaald volgens mij.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:52
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dan noemen we het gewoon: 'KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende'.
Wil hij mijn Stentor signeren? :@
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:52
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wil hij mijn Stentor signeren? :@
_O-

Daar kreeg ik verkeerde associaties bij.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 11:52
quote:
9s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wij hebben het drankquotum al wel weer gehaald volgens mij.
Ik doelde meer op respect voor mijn intelligentie en vermogen tot het aanbrengen van nuance. Eigenlijk ben ik de verlichte geest hier.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:52
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:50 schreef Voorschrift het volgende:
Dot komt toch niet.

Koos wel, want die is Erik nog een fles Red Label schuldig.
Die tyfus-Wilders laat mij flink in de steek.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:53
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:52 schreef Friek_ het volgende:

[..]

_O-

Daar kreeg ik verkeerde associaties bij.
Het is dan ook een anus krant.
EchtGaafdonderdag 21 juli 2011 @ 11:53
Hoi ;)
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:54
quote:
8s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die tyfus-Wilders laat mij flink in de steek.
Told ya so.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:54
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is dan ook een anus krant.
Is dat een compliment?
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 11:54
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dan noemen we het gewoon: 'KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende'.
[POLMEET] KoosVogels meet & greet; de man, de journalist, de legende
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik doelde meer op respect voor mijn intelligentie en vermogen tot het aanbrengen van nuance. Eigenlijk ben ik de verlichte geest hier.
Ja maar jij publiceert niks he, onze Koos wel. :*
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jullie zijn mij allemaal wat schuldig.
Een kusje :*
Lekkere brompot :@
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 11:55
quote:
_O- Snel geregeld.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:55
Dat Wilders mag stikken in de peroxide-dampen, die verrader. Hij had Henk, Ingrid en mij beloofd dat er geen geld meer naar Griekenland zou gaan.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 11:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar jij publiceert niks he, onze Koos wel. :*
Ik publiceer wel :7
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:57
quote:
8s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
Dat Wilders mag stikken in de peroxide-dampen, die verrader. Hij had Henk, Ingrid en mij beloofd dat er geen geld meer naar Griekenland zou gaan.
Het nieuwste plan is *tadaaaaa* schulden kwijtschelden.

Ach gut, die zagen we ook echt niet maanden geleden al aankomen. Toen riep ik al dat dat de enige oplossing was, hoe kostbaar ook. Maar ach, de politici moeten er weer lang over nadenken om het gepeupel niet voor de kop te stoten, altijd maar dat halfbakken klote beleid. :')
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 11:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het nieuwste plan is *tadaaaaa* schulden kwijtschelden.

Ach gut, die zagen we ook echt niet maanden geleden al aankomen. Toen riep ik al dat dat de enige oplossing was, hoe kostbaar ook. Maar ach, de politici moeten er weer lang over nadenken om het gepeupel niet voor de kop te stoten, altijd maar dat halfbakken klote beleid. :')
Je reactie is ietwat voorbarig. Volgens de reguliere nieuwskanalen is er nog geen definitieve oplossing en wordt nog steeds gesproken over een lening, met een bijdrage van de banken.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik publiceer wel :7
U zijt dan ook een eckte Held. _O_
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 11:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je reactie is ietwat voorbarig. Volgens de reguliere nieuwskanalen is er nog geen definitieve oplossing en wordt nog steeds gesproken over een lening, met een bijdrage van de banken.
Let maar op.

Denken dat je een land met torenhoge schulden overeind kan houden door diezelfde schulden enkel te blijven stimuleren, dream on. De enige reden waarom of de overheden dat adviseren is zodat ze nog het lulverhaal kunnen ophangen dat we het "ooit met rente terugkrijgen! *)" :')
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 12:01
Economen zijn sowieso allemaal idioten!
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:01 schreef eriksd het volgende:
Economen zijn sowieso allemaal idioten!
Enkel degenen die het volk voor de gek willen houden met hun rare fabeltjes.

Ofwel, politieke economen.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 12:03
quote:
2s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Enkel degenen die het volk voor de gek willen houden met hun rare fabeltjes.

Ofwel, politieke economen.
Nee, alle economen.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 12:05
Economen zijn een beetje nep-wetenschappers. Meestal weten ze pas achteraf te vertellen wat er allemaal gebeurd is met een economie. Negen van de tien keer lijkt het koffiedik kijken voor die gasten.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 12:07

Even genieten. Lekker klef ook :P
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 12:18
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
Economen zijn een beetje nep-wetenschappers. Meestal weten ze pas achteraf te vertellen wat er allemaal gebeurd is met een economie. Negen van de tien keer lijkt het koffiedik kijken voor die gasten.
Economie is dan ook zeker geen wetenschap zoals de beta's dat zijn, en zou het amper een sociale wetenschap willen noemen zelfs. Misschien moet het maar bij de geesteswetenschappen worden ondergebracht.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:18 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Misschien moet het maar bij de geesteswetenschappen worden ondergebracht.
:{w Ik ga niet hokken met dat tuig.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 12:28
queens_of_the_stone_age_songs_for_t.jpg

Even weer een klassieker er doorheen. _O_
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 12:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:05 schreef KoosVogels het volgende:
Economen zijn een beetje nep-wetenschappers. Meestal weten ze pas achteraf te vertellen wat er allemaal gebeurd is met een economie. Negen van de tien keer lijkt het koffiedik kijken voor die gasten.
Dat heb ik je al eerder uitgelegd, dat komt omdat de economie niet statisch is.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 12:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee, alle economen.
Vind ik niet eigenlijk.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 12:44
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:28 schreef Friek_ het volgende:
[ afbeelding ]

Even weer een klassieker er doorheen. _O_
Geweldig album inderdaad.

Heb QOTSA ooit eens live in Londen gezien, met Mark Lanegan er nog bij _O_
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 12:45
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Geweldig album inderdaad.

Heb QOTSA ooit eens live in Londen gezien, met Mark Lanegan er nog bij _O_
Jij bent echt oud.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 12:48
quote:
Following new legislation in Capitalistiana, a fashion designer has been arrested for inciting hatred after claiming redheads couldn't pull off vermillion.
Hehe, een homo dictator is duidelijk aanwezig.
Monolithdonderdag 21 juli 2011 @ 12:59
Ik doe het ook niet onverdienstelijk.
quote:
Boekestan's children are widely acknowledged as the most foul-mouthed in the region
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 13:00
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Geweldig album inderdaad.

Heb QOTSA ooit eens live in Londen gezien, met Mark Lanegan er nog bij _O_
Mark Lanegan. O+

Mark_Lanegan_-_Whiskey_For_The_Holy_Ghost_A.jpg

_O_ Eén van m'n favoriete albums ooit.
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:59 schreef Monolith het volgende:
Ik doe het ook niet onverdienstelijk.

[..]

Wat zal leraar een belonende baan zijn dan.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 13:02
paul_carrack-groove_approved.jpg

Hier, dit was pas een album.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 13:49
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2011 12:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat heb ik je al eerder uitgelegd, dat komt omdat de economie niet statisch is.
Dat spreek ik toch ook niet tegen?
Voorschriftdonderdag 21 juli 2011 @ 13:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat spreek ik toch ook niet tegen?
Ja, maar zeggen dat economen vaak niet alles perfect begrijpen en ze dat kwalijk nemen is ook nogal raar, de economie "lijdt" gewoon aan een soort butterfly-effect. Nogal logisch dus dat ze het niet volledig kunnen begrijpen.
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 14:08
Godverdomme ik ben echt zo productief vandaag op mijn werk.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 14:13
quote:
3s.gif Op donderdag 21 juli 2011 13:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, maar zeggen dat economen vaak niet alles perfect begrijpen en ze dat kwalijk nemen is ook nogal raar, de economie "lijdt" gewoon aan een soort butterfly-effect. Nogal logisch dus dat ze het niet volledig kunnen begrijpen.
Ik schrijf die mensen ook niet af. Ben nu zelfs een boek aan het lezen van een econoom. Zeer interessant.
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 14:20
Deze is ook tof:

418Z3C4CDSL._SL500_AA300_.jpg

:7
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 14:29
Erik, juristen zijn ook klote.
Dutchnativedonderdag 21 juli 2011 @ 14:36
:W
Net terug uit Kamp Westerbork
SPOILER
Met de auto, niet met de trein :X
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 14:29 schreef GSbrder het volgende:
Erik, juristen zijn ook klote.
Klopt.

Maar niet zo destructief als economen.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 14:48
Gesink *O*
Hoogerland *O*
Westra *O*
Tsjallingi *O*
Posthuma *O*
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 15:17
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 14:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

Klopt.

Maar niet zo destructief als economen.
Jawel. Maar op een heel ander speelveld.
Cerbiedonderdag 21 juli 2011 @ 15:24
:W
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:24 schreef Cerbie het volgende:
:W
Cerbie :W
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 15:28
Ik ga mijn Fok!image opvijzelen.
Vanaf nu word ik een zachtaardige en genuanceerde goedzak, met een realistisch wereldbeeld en een streng doch rechtvaardig economisch beleid.
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:28 schreef GSbrder het volgende:
Ik ga mijn Fok!image opvijzelen.
Vanaf nu word ik een zachtaardige en genuanceerde goedzak, met een realistisch wereldbeeld en een streng doch rechtvaardig economisch beleid.
_O- _O- _O-
Cerbiedonderdag 21 juli 2011 @ 15:29
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Cerbie :W
Whisk :W
Cerbiedonderdag 21 juli 2011 @ 15:29
Sta hier vrolijk langs de route de wandelaars van de Vierdaagse aan te moedigen, begint het volop te regenen :'(
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:29 schreef Cerbie het volgende:
Sta hier vrolijk langs de route de wandelaars van de Vierdaagse aan te moedigen, begint het volop te regenen :'(
-O-
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 15:31
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:29 schreef Cerbie het volgende:
Sta hier vrolijk langs de route de wandelaars van de Vierdaagse aan te moedigen, begint het volop te regenen :'(
Dat was een flinke plensbui net inderdaad :D
Cerbiedonderdag 21 juli 2011 @ 15:32
quote:
The Issue

An unusual alliance of environmental activists and garbagemen have brought to your attention the increasing glut of plastic bags that have been found littering the streets of Cerbie's cities.

The Debate
1. "These damn bags are everywhere!" shouts angry garbageman Hack Hendrikson. "They're in our trees, in our rivers, in our streets, and in our sewer system! Do you know how much extra work we have to do to clean up after slobs who are too lazy to put their trash in a can? Ban these bags completely and fine those stores who refuse to comply! Sure, people may have to remember to bring their own damn bags, but think about the back-breaking labor my fellow garbagemen will avoid! And the environment, of course."

2. "If you can't get rid of the bags, you must change the bags!" exclaims Lars Utopia, an environmentalist spokesperson wearing a lab coat and a huge grin. "Scientists have developed plastics that break down over time, so it doesn't matter where they're dumped. Require that only biodegradable plastic bags can be sold in Cerbie, and the problem will go away."

3. "You're not really going to listen to this nonsense, are you?" says Miranda Washington, CEO of PlastiCorp Industries. "Do you know how much this will hurt the plastic industry? How many people I will need to lay off? How many Aspers I - I mean, Cerbie - will lose? Our economy needs less environmental regulation, not more! Just say no to limits on our plastic bags, and while you're at it loosen up environmental laws for corporations in general. We can't afford to let hippie ideas get in the way of Cerbie's bottom line."

4. "Why should consumers have to worry about bags at all?" asks Billy-Bob Barry, owner of an online grocery store. "E-commerce is the way of the future. We need to take the next step and put the entire retail industry online. Think about it! No more bags, no more waiting in line, no more wasted time going to the store for food when your food can come to you. Sure, it'll cause some unemployment in the short run, but there'll be plenty of jobs at our warehouses. Everyone who matters should have an internet connection by now and it's high time we embraced the future."
2 of 4. 4 klinkt leuker, net als de Death Star spacefunding :P
Cerbiedonderdag 21 juli 2011 @ 15:34
quote:
The Issue

A group of holidaymakers from Cerbie have been arrested while visiting the scenic, yet corrupt and totalitarian, nation of Maxtopia on charges of drug trafficking - an offence which carries the maximum sentence of the death penalty. The story has provoked outrage from citizens, many believing the government should intervene to bring the tourists back home.
quote:
"You've got to see it from the other side," argues Samuel Jefferson, a customs official. "While it's unfortunate that the sentence is so stiff, they really shouldn't have been smuggling drugs. I'm sure we wouldn't be happy if Maxtopians came over here with banned goods. I just can't sympathise: they were greedy, they broke the law, they got caught. What makes them so special that they should be bailed out? At the taxpayers' expense I might add. Let them be - it'll show we respect the judicial rights of other countries."
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 15:41
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:34 schreef Cerbie het volgende:

[..]


[..]

Hoi Uri Rosenthal ;(
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 15:41
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi Uri Rosenthal ;(
:D _O-
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:28 schreef GSbrder het volgende:
Ik ga mijn Fok!image opvijzelen.
Vanaf nu word ik een zachtaardige en genuanceerde goedzak, met een realistisch wereldbeeld en een streng doch rechtvaardig economisch beleid.
Hihi

Hele dag al dit nummer in mijn hoofd:

Cerbiedonderdag 21 juli 2011 @ 15:45
quote:
13s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:41 schreef remlof het volgende:

[..]

Hoi Uri Rosenthal ;(
Die arme drugssmokkelaars moeten we maar redden? Ze wisten de risico's vantevoren. De hele issue:

SPOILER
The Issue
A group of holidaymakers from Cerbie have been arrested while visiting the scenic, yet corrupt and totalitarian, nation of Maxtopia on charges of drug trafficking - an offence which carries the maximum sentence of the death penalty. The story has provoked outrage from citizens, many believing the government should intervene to bring the tourists back home.

The Debate
1. "Everyone knows what barbarians those Maxtopians are!" says Elizabeth Mombota, parent to one of the arrestees. "They've not even allowed my son and his friends access to lawyers! That government is as corrupt as they are cruel, my boy would never have anything to do with drugs! You need to do something to save them, I'm begging you! I'm sure the Maxtopian officials will back down if you threaten trade sanctions or something. Right?"

2. "You've got to see it from the other side," argues Billy-Bob Mistletoe, a customs official. "While it's unfortunate that the sentence is so stiff, they really shouldn't have been smuggling drugs. I'm sure we wouldn't be happy if Maxtopians came over here with banned goods. I just can't sympathise: they were greedy, they broke the law, they got caught. What makes them so special that they should be bailed out? At the taxpayers' expense I might add. Let them be - it'll show we respect the judicial rights of other countries."

3. "I agree," chimes in Larry Johnson, an anti-drug campaigner, waving a banner which reads 'Don't Be a Fool, Drugs Aren't Cool'. "Did you ever stop to think that our foreign neighbours might have the right idea? A zero-tolerance attitude to the drugs issue is what this country needs! Death to the dealers!"

4. "You people are so quick to lay the finger of blame," says Freddy Utopia, an ambassador at Cerbie's embassy in Maxtopia. "My motto has always been 'If you want something, give something away'. It is the government's duty to protect its citizens from harm! We don't want to cause too much international friction by making a mockery of their laws so we've got to settle things more diplomatically: they scratch our backs now and we'll scratch theirs later."

5. "That's what they want! Leverage!" hollers Larry King, your Minister of Defence, storming into your office. "Advances in our markets, political favours - they'll do anything to undermine us! They've always hated us, those rats! If you ask me, this brouhaha isn't about drugs - it's a spit in our eye, that's what it is! What kind of people execute kids for having a few ounces on them? We ought to give them a good bombing, then they'll know how a proper country behaves!"
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 15:49
quote:
15s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:45 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Die arme drugssmokkelaars moeten we maar redden? Ze wisten de risico's vantevoren. De hele issue:

SPOILER
The Issue
A group of holidaymakers from Cerbie have been arrested while visiting the scenic, yet corrupt and totalitarian, nation of Maxtopia on charges of drug trafficking - an offence which carries the maximum sentence of the death penalty. The story has provoked outrage from citizens, many believing the government should intervene to bring the tourists back home.

The Debate
1. "Everyone knows what barbarians those Maxtopians are!" says Elizabeth Mombota, parent to one of the arrestees. "They've not even allowed my son and his friends access to lawyers! That government is as corrupt as they are cruel, my boy would never have anything to do with drugs! You need to do something to save them, I'm begging you! I'm sure the Maxtopian officials will back down if you threaten trade sanctions or something. Right?"

2. "You've got to see it from the other side," argues Billy-Bob Mistletoe, a customs official. "While it's unfortunate that the sentence is so stiff, they really shouldn't have been smuggling drugs. I'm sure we wouldn't be happy if Maxtopians came over here with banned goods. I just can't sympathise: they were greedy, they broke the law, they got caught. What makes them so special that they should be bailed out? At the taxpayers' expense I might add. Let them be - it'll show we respect the judicial rights of other countries."

3. "I agree," chimes in Larry Johnson, an anti-drug campaigner, waving a banner which reads 'Don't Be a Fool, Drugs Aren't Cool'. "Did you ever stop to think that our foreign neighbours might have the right idea? A zero-tolerance attitude to the drugs issue is what this country needs! Death to the dealers!"

4. "You people are so quick to lay the finger of blame," says Freddy Utopia, an ambassador at Cerbie's embassy in Maxtopia. "My motto has always been 'If you want something, give something away'. It is the government's duty to protect its citizens from harm! We don't want to cause too much international friction by making a mockery of their laws so we've got to settle things more diplomatically: they scratch our backs now and we'll scratch theirs later."

5. "That's what they want! Leverage!" hollers Larry King, your Minister of Defence, storming into your office. "Advances in our markets, political favours - they'll do anything to undermine us! They've always hated us, those rats! If you ask me, this brouhaha isn't about drugs - it's a spit in our eye, that's what it is! What kind of people execute kids for having a few ounces on them? We ought to give them a good bombing, then they'll know how a proper country behaves!"
4.
Cerbiedonderdag 21 juli 2011 @ 15:50
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:49 schreef remlof het volgende:

[..]

4.
In het krijt staan bij een dubieus land voor een stel drugssmokkelaars. Ook niet ideaal.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:50 schreef Cerbie het volgende:

[..]

In het krijt staan bij een dubieus land voor een stel drugssmokkelaars. Ook niet ideaal.
Je burgers zonder eerlijk proces laten executeren ook niet.
Cerbiedonderdag 21 juli 2011 @ 15:54
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Je burgers zonder eerlijk proces laten executeren ook niet.
Dagelijkse kost in mijn hellhole heilstaat. :P
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 16:01
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 15:54 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Dagelijkse kost in mijn hellhole heilstaat. :P
Oh ja, jij gaf toch al niks om je burgers. Laat ze maar opknopen dan.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 16:04
De tering zeg, Chello (UPC live) loopt hier flink te kutten. Ineens heeft m'n router besloten om het bijltje er maar bij neer te gooien terwijl de verbinding zelf nauwelijks beter was dan een ISDN-lijntje.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:05
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:01 schreef remlof het volgende:

[..]

Oh ja, jij gaf toch al niks om je burgers. Laat ze maar opknopen dan.
Je bent rechts of je bent het niet.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 16:12
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent rechts of je bent het niet.
:')
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:12
Links doet dat enkel indien de burger iets goeds doet, zoals succesvol zijn of geld verdienen.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:
Links doet dat enkel indien de burger iets goeds doet, zoals succesvol zijn of geld verdienen.
Nee, wij knopen alleen mensen op die iets te vol van zichzelf zijn.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 16:13
Vandaag toch mooi een plafond helemaal schoongemaakt én een muurtje gewit.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:14
Zouden onze rechtse vrienden uberhaupt het woord 'solidariteit' uit de strot kunnen krijgen?
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:14
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, wij knopen alleen mensen op die iets te vol van zichzelf zijn.
Oh, waarom precies?
Heb je er last van?
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
Zouden onze rechtse vrienden uberhaupt het woord 'solidariteit' uit de strot kunnen krijgen?
:N
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:15
Ze beginnen met so-, blijven even hangen, en eindigen dan met -lo.
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ze beginnen met so-, blijven even hangen, en eindigen dan met -lo.
:D
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
Zouden onze rechtse vrienden uberhaupt het woord 'solidariteit' uit de strot kunnen krijgen?
Ik ben solidair met winnaars.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 16:15
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
Zouden onze rechtse vrienden uberhaupt het woord 'solidariteit' uit de strot kunnen krijgen?
Ja hoor, ik wilde het gister nog optikken n.a.v. je verhaal over een CEO die niet met 600 miljoen de deur uitwandelt. Ik zou mij behoorlijk bezwaard voelen.

The Company Men, en dan met name Tommy Lee Jones als CFO vond ik erg overtuigend neergezet. Ik leefde helemaal mee met die man.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, waarom precies?
Heb je er last van?
Ja, omdat jij.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:16
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja hoor, ik wilde het gister nog optikken n.a.v. je verhaal over een CEO die niet met 600 miljoen de deur uitwandelt. Ik zou mij behoorlijk bezwaard voelen.
Jij zou je bezwaard voelen als je niet met 600 miljoen dollar de deur uit zou wandelen?
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:17
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, omdat jij.
Ik wil jou niet dood doen.
Kijk mij eens toleranter zijn dan Koos.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij zou je bezwaard voelen als je niet met 600 miljoen dollar de deur uit zou wandelen?
Nee, ik zou mij juist bezwaard voelen als ik door het eruit gooien van duizenden mensen een waardevoller optiepakket krijg. Zou daar 's nachts toch wel van liggen woelen.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee, ik zou mij juist bezwaard voelen als ik door het eruit gooien van duizenden mensen een waardevoller optiepakket krijg. Zou daar 's nachts toch wel van liggen woelen.
Ik ben trots op je. Je leert het wel.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 16:19
Lijkt mij ook niet meer dan normaal.
Overigens wil ik dan over datgene wat ik krijg zo min mogelijk belasting betalen, dat dan weer wel.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik wil jou niet dood doen.
Kijk mij eens toleranter zijn dan Koos.
Je lijkt wel erik met een bak bitterballen voor zn neus. Happerdahaphap.
wahtdonderdag 21 juli 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:17 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nee, ik zou mij juist bezwaard voelen als ik door het eruit gooien van duizenden mensen een waardevoller optiepakket krijg. Zou daar 's nachts toch wel van liggen woelen.
Ligt eraan wat voor mensen dat zijn. })
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:20
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je lijkt wel erik met een bak bitterballen voor je neus. Happerdahaphap.
Och gut ja. Volkomen de kast op- en de tent uit. Zo reageerde ik :').
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:20


[ Bericht 100% gewijzigd door GSbrder op 21-07-2011 16:21:07 ]
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:20
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:19 schreef eriksd het volgende:
Lijkt mij ook niet meer dan normaal.
Overigens wil ik dan over datgene wat ik krijg zo min mogelijk belasting betalen, dat dan weer wel.
Voor jou en ik wellicht. Zat topmensen die een shitload werknemers eruit tyfen en lachend hun bankrekening spekken.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Och gut ja. Volkomen de kast op- en de tent uit. Zo reageerde ik :').
Hey, zit ik zo achter een schaal bitterballen?
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 16:21
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Och gut ja. Volkomen de kast op- en de tent uit. Zo reageerde ik :').
Vond het al droevig dat je uberhaupt op inging.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Voor jou en ik wellicht. Zat topmensen die een shitload werknemers eruit tyfen en lachend hun bankrekening spekken.
Dat kan. Geen positief nog negatief oordeel over ze, mijnerzijds. Als je erik's verhaal goed leest, zie je ook enkel een persoonlijke opvatting, maar geen belerend waardeoordeel.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vond het al droevig dat je uberhaupt op inging.
Ik vond het al droevig dat je weer in de aanval ging.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 16:25
Tijd voor thee.
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 16:26
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:25 schreef eriksd het volgende:
Tijd voor thee.
:D :Y
Boze_Appeldonderdag 21 juli 2011 @ 16:26
Tijd voor klaar met werken voor vandaag.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 16:26
Wat trekken er de hele tijd van die bizarre stortbuien over btw.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 16:26
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:25 schreef eriksd het volgende:
Tijd voor thee.
Bijna tijd voor bier :9

Weekend *O*
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 16:28
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Bijna tijd voor bier :9

Weekend *O*
Ik trek er ook net eentje open
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:26 schreef eriksd het volgende:
Wat trekken er de hele tijd van die bizarre stortbuien over btw.
Klopt. Hier ook al.
dotCommunismdonderdag 21 juli 2011 @ 16:57
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat. :')
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat. :')
Zo zijn ze. :r :r
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat. :')
_O-
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat. :')
Haha, wat een kutbaas heey :)
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 17:13
Tijd voor voer *O* *O*
du_kedonderdag 21 juli 2011 @ 17:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:13 schreef betyar het volgende:
Tijd voor voer *O* *O*
Pff, ik ben nog aan het werk ;(.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 17:30
Ik heb Burberry For Women uiteindelijk gekozen :D
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 17:30
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:30 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb Burberry For Women uiteindelijk gekozen :D
:)
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 17:31
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:30 schreef robin007bond het volgende:
Ik heb Burberry For Women uiteindelijk gekozen :D
TOCH een luchtje :o
Wat moest je aftikken?
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 17:31
http://www.at5.nl/artikel(...)nderen-uit-amsterdam

Die onderste reactie :X
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Pff, ik ben nog aan het werk ;(.
ik ga dadelijk weer de oom van mijn vrouw helpen met zijn tuinhuisje.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 17:33
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

TOCH een luchtje :o
Wat moest je aftikken?
16,50 :P

En een leuke wekker er bij :+
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 17:33
quote:
wat een varken.
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 17:35
quote:
-O- :'(
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

16,50 :P

En een leuke wekker er bij :+
Kost ook geen drol zeg. Goeie deal.
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

16,50 :P

En een leuke wekker er bij :+
Da's nog te doen ja ^O^
Nou maar hopen dat ze het lekker vindt ;)
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 17:35
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

16,50 :P

En een leuke wekker er bij :+
Bij de Action gekocht?
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 17:36
quote:
Wat een droeftoeter.
Inmiddels ladderzat van het hoge aantal vertrokken moslims.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat een droeftoeter.
Inmiddels ladderzat van het hoge aantal vertrokken moslims.
Helemaal niet. De islamisering is juist in volle gang. Voor je het weet zit je erbij.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 17:41

1.44

Wat een held _O_
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 17:41
quote:
11s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:39 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Helemaal niet. De islamisering is juist in volle gang. Voor je het weet zit je erbij.
Zorg dat je erbij komt… bij de islam, bij de islam
Het is gezond voor je lijf en je leden
Bij de imam is er niemand ontevreden
Zorg dat je erbij komt, bij de islam
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:41 schreef eriksd het volgende:

1.44

Wat een held _O_
Kut jong, en kut ouders die extra aandacht voor hun kind gaan zoeken.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 17:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:35 schreef betyar het volgende:

[..]

Bij de Action gekocht?
Etos :P
mlgdonderdag 21 juli 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:57 schreef dotCommunism het volgende:
Nog even de laatste 3 minuten uitzitten want oh jee als je voor 1700 uur de deur uitgaat. :')
Je baas weet in ieder geval goed met je om te gaan. Zo hoort het, houd de plebejers in het gareel.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 17:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:44 schreef mlg het volgende:

[..]

Je baas weet in ieder geval goed met je om te gaan. Zo hoort het, houd de plebejers in het gareel.
Hee hoofd plebejer. Alles goed?
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 17:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:44 schreef mlg het volgende:

[..]

Je baas weet in ieder geval goed met je om te gaan. Zo hoort het, houd de plebejers in het gareel.
:D
mlgdonderdag 21 juli 2011 @ 17:48
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:44 schreef betyar het volgende:

[..]

Hee hoofd plebejer. Alles goed?
Ik dien aangesproken te worden met Meneer Plebejer, en anders is er geen gesprek mogelijk.

Openingspost mag mijn onderdaan Betyar doen.