FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2238] Waar we er best eentje kunnen missen
dotCommunismwoensdag 20 juli 2011 @ 21:46
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideen en populistisch geblaat zonder financile justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorien. Iedereen wordt welkom geheten, vooral Leen van Dijke.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 21:46
Doe eens een foto van een aan scheurbuik overleden kindje in de OP posten.
Angel-Joywoensdag 20 juli 2011 @ 21:46
BORING!!!
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 21:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:44 schreef waht het volgende:

[..]

Dat soort landen hebben dat trekje nog niet. Dat komt pas als gezinnen slechts 1 of 2 kinderen krijgen en dus niet zoals vroeger er 'wel eentje kunnen missen'.
:D

Ik zie het zo voor me, "och Fatima, we maken wel 'n nieuwe, wollah".
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat maakt het uit. Zoek het maar op, moeten wij ook.
Niet iedereen heeft echter de kwaliteiten om een papiertje te halen waardoor zijn kansen op de arbeidsmarkt worden verkleind. Of die persoon moet werken voor een habbekrats waar hij nauwelijks van rond kan komen. Beetje zoals nu in de VS gebeurt. Daar is alles koek en ei als je hoogopgeleid bent, maar alles daaronder heeft dikke pech.
wahtwoensdag 20 juli 2011 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:45 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Zo wordt er niet over het verlies van kinderen gedacht. Dat deden "wij" ook niet vroeger.
Hoe je het ook wendt of keert, het maakt een wereld van verschil of je 10 of 2 kinderen hebt. Elk verlies van een kind is tragisch, daar bestaat geen twijfel over, maar als ouders slechts 1 of 2 kinderen hebben zullen ze daar vanzelfsprekend meer waarde aan hechten, en dus feller tegen een baan als militair zijn gezien de risico's die dat meebrengt.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:48
Waarom zou je beroepen in stand willen houden waar geen vraag naar is?
Moeten we ook kopieermachines verbieden omdat typistes nu geen inkomen meer hebben?
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zou je beroepen in stand willen houden waar geen vraag naar is?
Moeten we ook kopieermachines verbieden omdat typistes nu geen inkomen meer hebben?
Daar heb ik het toch helemaal niet over?
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft echter de kwaliteiten om een papiertje te halen waardoor zijn kansen op de arbeidsmarkt worden verkleind. Of die persoon moet werken voor een habbekrats waar hij nauwelijks van rond kan komen. Beetje zoals nu in de VS gebeurt. Daar is alles koek en ei als je hoogopgeleid bent, maar alles daaronder heeft dikke pech.
En dat wil jij voorkomen door mensen te dwingen schilderwerk duur te kopen. Het gevolg zal zijn dat een hoop amateurs geen zin hebben 30 euro neer te tellen voor een witte, officiele, Hollandse schilder en daarom zelf de steiger op gaan. Slecht voor de economie.
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zou je beroepen in stand willen houden waar geen vraag naar is?
Moeten we ook kopieermachines verbieden omdat typistes nu geen inkomen meer hebben?
Jouw boek Economics in One Lesson (o.i.d.) beschreef anders (jaja, vakantieleesvoer in het vliegtuig) dat het verdwijnen van typistes in principe 10 keer zoveel typistes in dienst heeft laten komen doordat computers sneller verwerken dan een mens, en er dus ook meer werk door opgeleverd wordt.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar heb ik het toch helemaal niet over?
Jawel. Vervang in mijn verhaaltje kopieerapparaat voor Pool en typiste voor Nederlander.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef GSbrder het volgende:
Waarom zou je beroepen in stand willen houden waar geen vraag naar is?
Moeten we ook kopieermachines verbieden omdat typistes nu geen inkomen meer hebben?
Geef het volk brood en spelen, wil je het tevreden houden.

Op het moment dat je het brood aan buitenlanders geeft en het volk zegt dat ze het zelf mogen uitzoeken, wat voor sociale consequenties denk je dat dat heeft?
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef waht het volgende:

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, het maakt een wereld van verschil of je 10 of 2 kinderen hebt. Elk verlies van een kind is tragisch, daar bestaat geen twijfel over, maar als ouders slechts 1 of 2 kinderen hebben zullen ze daar vanzelfsprekend meer waarde aan hechten, en dus feller tegen een baan als militair zijn gezien de risico's die dat meebrengt.
Bovendien is het ook gewoon hun eigen schuld, hadden ze maar wat vredelievender moeten zijn.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En dat wil jij voorkomen door mensen te dwingen schilderwerk duur te kopen. Het gevolg zal zijn dat een hoop amateurs geen zin hebben 30 euro neer te tellen voor een witte, officiele, Hollandse schilder en daarom zelf de steiger op gaan. Slecht voor de economie.
Daar kunnen schilders zich aan aanpassen, uiteraard. Bodemprijzen gaan hanteren, wat mogelijk is als de markt wordt overvallen door extreem goedkope Polen, is echter concurrentievervalsing.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:51
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jouw boek Economics in One Lesson (o.i.d.) beschreef anders (jaja, vakantieleesvoer in het vliegtuig) dat het verdwijnen van typistes in principe 10 keer zoveel typistes in dienst heeft laten komen doordat computers sneller verwerken dan een mens, en er dus ook meer werk door opgeleverd wordt.
Klopt. Als je het toestaat polen te laten schilderen, stimuleer je daarmee de Nederlandse schildersector. Mensen nemen niet langer een dagje vrij om hun huis te verven, maar laten een pool komen. Die dag zijn er twee mensen economisch efficient bezig in de taak waar ze het beste in zijn. Goed voor de economie en dus ook voor de Nederlandse schilder die deze opdracht niet, maar een gedetailleerde en secure opdracht later, wel uit mag voeren.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar kunnen schilders zich aan aanpassen, uiteraard. Bodemprijzen gaan hanteren, wat mogelijk is als de markt wordt overvallen door extreem goedkope Polen, is echter concurrentievervalsing.
Zijn de Polen concurrentievervalsing :D?
Wat doen ze nu helemaal verkeerd?
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jawel. Vervang in mijn verhaaltje kopieerapparaat voor Pool en typiste voor Nederlander.
In jouw paradijs is geen plek voor laagopgeleiden, of wel?
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 21:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt. Als je het toestaat polen te laten schilderen, stimuleer je daarmee de Nederlandse schildersector. Mensen nemen niet langer een dagje vrij om hun huis te verven, maar laten een pool komen. Die dag zijn er twee mensen economisch efficient bezig in de taak waar ze het beste in zijn. Goed voor de economie en dus ook voor de Nederlandse schilder die deze opdracht niet, maar een gedetailleerde en secure opdracht later, wel uit mag voeren.
Het voorbeeld in de literatuur ging meer over technologische vooruitgang dan over outsourcen, maar het zou kunnen werken. Maar dan moet je er wel van uitgaan in deze dat het binnenhalen van polen in z'n algemeenheid meer schilderwerk zou moeten opleveren (net zoals een machine meer productie oplevert en dus verwerking vereist).

En daar twijfel ik aan.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In jouw paradijs is geen plek voor laagopgeleiden, of wel?
Mijn paradijs is geen plek voor luiaards.
Wel voor laagopgeleiden, want hoe beter het gaat met de economie, hoe meer onschoolde arbeid gedaan moet worden en hoe gunstiger het is voor de laagopgeleiden.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zijn de Polen concurrentievervalsing :D?
Wat doen ze nu helemaal verkeerd?
Schilderbedrijven hebben zich te houden aan de Nederlandse CAO. Dat geldt niet voor de Polen. Vandaar. Nu is jouw oplossing uiteraard om het minimumloon en de CAO's af te schaffen, maar ik voel er meer voor om de Polen aan dezelfde regels te onderwerpen.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 21:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mijn paradijs is geen plek voor luiaards.
Wel voor laagopgeleiden, want hoe beter het gaat met de economie, hoe meer onschoolde arbeid gedaan moet worden en hoe gunstiger het is voor de laagopgeleiden.
Het trickle down principe?
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:54
quote:
3s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het voorbeeld in de literatuur ging meer over technologische vooruitgang dan over outsourcen, maar het zou kunnen werken. Maar dan moet je er wel van uitgaan in deze dat het binnenhalen van polen in z'n algemeenheid meer schilderwerk zou moeten opleveren (net zoals een machine meer productie oplevert en dus verwerking vereist).

En daar twijfel ik aan.
Mocht het zo zijn dat polen niet meer schilderwerk opleveren, is het een verlies voor de schilderbranche, maar pure winst voor de rest van de economie. Dan zullen minder schilders schilder worden en bijvoorbeeld gaan timmeren, of metselen, of stukjes schrijven.
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 21:54
V_P, dit vind ik wel wat voor je, zeker gezien de tekst en plaatjes. 8-)

GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het trickle down principe?
Niet per se. Dit is niet hetzelfde als het trickle-down effect.
Daar is immers een overheid voor nodig die tax cuts voor de rijken doorvoert. Iedereen 0 is niet echt te verlagen.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 21:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet per se. Dit is niet hetzelfde als het trickle-down effect.
Wat gaan die mensen dan doen? En wat voor loon kunnen zij verwachten?
dotCommunismwoensdag 20 juli 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:48 schreef waht het volgende:

[..]

Hoe je het ook wendt of keert, het maakt een wereld van verschil of je 10 of 2 kinderen hebt. Elk verlies van een kind is tragisch, daar bestaat geen twijfel over, maar als ouders slechts 1 of 2 kinderen hebben zullen ze daar vanzelfsprekend meer waarde aan hechten, en dus feller tegen een baan als militair zijn gezien de risico's die dat meebrengt.
Nou nee. In elk geval is voor Engeland eind 19e, begin 20e eeuw aangetoond dat armoede het proces van rouw juist versterkte, ondanks, of misschien wel dankzij, de hoge sterfte onder kinderen. Het meer in contact komen met de dood maakt de mens er niet ongevoeliger voor, ook al is dat de eerste gedachte die opkomt erbij.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat gaan die mensen dan doen? En wat voor loon kunnen zij verwachten?
Ze kunnen het loon verwachten dat hun productie waard is.
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mocht het zo zijn dat polen niet meer schilderwerk opleveren, is het een verlies voor de schilderbranche, maar pure winst voor de rest van de economie. Dan zullen minder schilders schilder worden en bijvoorbeeld gaan timmeren, of metselen, of stukjes schrijven.
Enkel wanneer er andere arbeid beschikbaar is en eventueel redelijk verdienende Nederlandse schilders niet vervallen in lopende band werk of de werkloosheid. Tot nu toe hebben we dat opgelost met de kennis-economie door meer mensen op te leiden tot managers en consultants, maar daar zit ook een grens aan.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:57
quote:
3s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Enkel wanneer er andere arbeid beschikbaar is en eventueel redelijk verdienende Nederlandse schilders niet vervallen in lopende band werk of de werkloosheid. Tot nu toe hebben we dat opgelost met de kennis-economie door meer mensen op te leiden tot managers en consultants, maar daar zit ook een grens aan.
Je denkt aan een zero-sum game?
Arbeid is niet beschikbaar, arbeid wordt gecreeerd. Er is niet 1 miljoen eenheden arbeid beschikbaar in Nederland, of 100,000 eenheden management.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ze kunnen het loon verwachten dat hun productie waard is.
Oh gut, meneer gooit er maar een van zn tekstboekwijsheden uit. Kortom: fuck de mensen zonder diploma. Ik geloof graag dat jouw wereldje draait en dat het de economie ten goede komt, maar tegelijkertijd denk ik dat we teruggaan naar een tijd waar de Jan met de Pet zich kapot werkt voor een lullig loon.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 21:58
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:54 schreef Voorschrift het volgende:
V_P, dit vind ik wel wat voor je, zeker gezien de tekst en plaatjes. 8-)

Dank VS, dit stel ik serieus op prijs, vind het echt een vet filmpje. Kan nu al helemaal niet meer wachten op de 50-uurs oefening. _O_

Op een dag zal men weer de kans krijgen om glorieus van het slagveld terug naar huis te keren. O+
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh gut, meneer gooit er maar een van zn tekstboekwijsheden uit. Kortom: fuck de mensen zonder diploma. Ik geloof graag dat jouw wereldje draait en dat het de economie ten goede komt, maar tegelijkertijd denk ik dat we teruggaan naar een tijd waar de Jan met de Pet zich kapot werkt voor een lullig loon.
Liever tekstboekwijsheden dan wat onderbuikgevoelens, Koos :W
relmofwoensdag 20 juli 2011 @ 21:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:41 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee nee nee, zwaarst gepantserde voertuig is nu dit:

[ afbeelding ]

Wat je ermee kan is niet geheel duidelijk, maar hij heet wel heel toepasselijk de "BARV". _O-
Hihi, die liijkt op dat tankje van Grber:

Image0074.jpg
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh gut, meneer gooit er maar een van zn tekstboekwijsheden uit. Kortom: fuck de mensen zonder diploma. Ik geloof graag dat jouw wereldje draait en dat het de economie ten goede komt, maar tegelijkertijd denk ik dat we teruggaan naar een tijd waar de Jan met de Pet zich kapot werkt voor een lullig loon.
Maak je niet teveel zorgen Koos, wij weten allemaal wat er gebeurd als de belangen van het arbeidersvolk teveel vertrapt worden.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:59 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Maak je niet teveel zorgen Koos, wij weten allemaal wat er gebeurd als de belangen van het arbeidersvolk teveel vertrapt worden.
Inderdaad. Dit:

2067d1297414871-krijgt-geert-wilders-eigen-televisieserie-wilders.jpg
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je denkt aan een zero-sum game?
Arbeid is niet beschikbaar, arbeid wordt gecreeerd. Er is niet 1 miljoen eenheden arbeid beschikbaar in Nederland, of 100,000 eenheden management.
Dat weet ik, maar het schilderen van huizen levert geen netto arbeid op, het vervult enkel plekken. Het zal managementplekken opleveren, opties voor ondernemers zich te verdiepen in uitzendbureau's en ga zo maar door, maar de simpele arbeider (de schilder) zal vrij weinig anders kunnen dan z'n werk verliezen of zichzelf trainen binnen een andere sector.

Het is in kleine mate wel wenselijk, maar een vloedgolf aan goedkope arbeid binnen onze landsgrenzen is niet wenselijk. Alles met mate, omdat we gewoonweg niet de tijd hebben onze arbeiders om te scholen of ons met die snelheid wederom te specialiseren.

Vergeet niet dat deze ontwikkelingen nu allemaal binnen amper 10 jaar plaatsvinden, met nu nog meer massa's Roemenen en Bulgaren die straks ook nog eens binnen komen. Met mate is dat goed voor de markt, maar niet in overvloed.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:59 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Maak je niet teveel zorgen Koos, wij weten allemaal wat er gebeurd als de belangen van het arbeidersvolk teveel vertrapt worden.
Wordt the sixties all over again.
dotCommunismwoensdag 20 juli 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh gut, meneer gooit er maar een van zn tekstboekwijsheden uit. Kortom: fuck de mensen zonder diploma. Ik geloof graag dat jouw wereldje draait en dat het de economie ten goede komt, maar tegelijkertijd denk ik dat we teruggaan naar een tijd waar de Jan met de Pet zich kapot werkt voor een lullig loon.
Probleem met mensen als Gsbrder is dat ze de economie puur cijfermatig opvatten, en als het cijfertje groeit concludeert dat iedereen profiteert. Beetje het "a rising tide lifts all boats"-idee, maar dan vergetend dat het gros van de mensen geen boot heeft (en dus verzuipt).
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit:

[ afbeelding ]
Ik moet het helaas met je eens zijn.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit:

[ afbeelding ]
Ik prijs mijzelf gelukkig weerbaar te zijn, iets wat het grootste deel van Nederland niet van zichzelf kan zeggen.

Als ze de deuren langsgaan wil ik jouw nog wel eens zien met je textboekwijsheden? Naja, als de boeken zwaar genoeg zijn kan je het altijd nog als slagwapen gebruiken.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:01
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wordt the sixties all over again.
In het gunstigste geval ja, in het slechste geval eerder 1917 of de jaren 30.
dotCommunismwoensdag 20 juli 2011 @ 22:01
quote:
15s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik moet het helaas met je eens zijn.
Het moet natuurlijk dit zijn:

RSXa3.jpg

>:)
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dank VS, dit stel ik serieus op prijs, vind het echt een vet filmpje. Kan nu al helemaal niet meer wachten op de 50-uurs oefening. _O_

Op een dag zal men weer de kans krijgen om glorieus van het slagveld terug naar huis te keren. O+
Het is ook een prachtig filmpje, krijg er iedere keer weer kippenvel van. :)

Vooral die foto van die Carrier fleet in 't begin. O+
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:01
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Liever tekstboekwijsheden dan wat onderbuikgevoelens, Koos :W
Hoezo onderbuikgevoelens? Het is simpelweg een feit dat werkgevers altijd streven naar zo laag mogelijke personeelskosten. In een wereld zonder loonwetten wordt de sociaal-economische onderlaag daarvan de dupe.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:02
quote:
15s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:00 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik moet het helaas met je eens zijn.
Onzin, remlof. In de jaren zestig waren het jouw linkse broeders die vochten voor betere arbeidsvoorwaarden.
dotCommunismwoensdag 20 juli 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:58 schreef von_Preussen het volgende:
Op een dag zal men weer de kans krijgen om glorieus van het slagveld te strompelen omdat een been is afgeknald. O+
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is ook een prachtig filmpje, krijg er iedere keer weer kippenvel van. :)
* Hoest * , dan weet je ook een beetje hoe het voelt om met Prinsjesdag deel te uit maken van al die militaire pracht en praal. _O_
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:02
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:01 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

In het gunstigste geval ja, in het slechste geval eerder 1917 of de jaren 30.
Ook een mogelijkheid inderdaad.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:03
quote:
9s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:02 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Daarvoor heb je dienstplichtigen, dat weet jij ook.
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:02 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

* Hoest * , dan weet je ook een beetje hoe het voelt om met Prinsjesdag deel te uit maken van al die militaire pracht en praal. _O_
Oh zeker wel, ambieerde altijd al een baan bij Defensie, maar verdient gewoon te weinig.

Is 't me niet waard.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ook een mogelijkheid inderdaad.
En uiteindelijk heb je je als sociale bovenklasse alleen maar zelf mee.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:03
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoezo onderbuikgevoelens? Het is simpelweg een feit dat werkgevers altijd streven naar zo laag mogelijke personeelskosten. In een wereld zonder loonwetten wordt de sociaal-economische onderlaag daarvan de dupe.
Het is ook een feit dat werknemers streven naar zo min mogelijke inspanningen en zoveel mogelijk zekerheid. In een wereld vol loonwetten worden de productieven + ondernemers en werkgevers daarvan de dupe.
dotCommunismwoensdag 20 juli 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:03 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Daarvoor heb je dienstplichtigen, dat weet jij ook.
Oh ja, tuurlijk ben jij er zo heen. Op internet oorlog verheerlijken maar anderen de dood insturen. :')
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onzin, remlof. In de jaren zestig waren het jouw linkse broeders die vochten voor betere arbeidsvoorwaarden.
De PvdA is in de jaren negentig helaas teveel meegegaan in het neoliberalisme, "the third way", weet je nog wel?
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:00 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik prijs mijzelf gelukkig weerbaar te zijn, iets wat het grootste deel van Nederland niet van zichzelf kan zeggen.

Als ze de deuren langsgaan wil ik jouw nog wel eens zien met je textboekwijsheden? Naja, als de boeken zwaar genoeg zijn kan je het altijd nog als slagwapen gebruiken.
Ik ben realistisch genoeg om te weten dat ik dan gewoon dood ga.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:04
quote:
11s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh zeker wel, ambieerde altijd al een baan bij Defensie, maar verdient gewoon te weinig.

Is 't me niet waard.
Waarom denk je dat ik voor een carriere in het bedrijfsleven heb gekozen? Precies om dezelfde reden. :P

Vind het jammer dat de Koude Oorlog voorbij was, die situatie was ideaal, mijn oom en vader zijn tot dienstplichtig officier opgeleid en zijn daarna gaan studeren, echter wel altijd deel gebleven van de nationale reserve.

Op die manier kon je nog militaire glorie combineren met smerig veel geld verdienen in het zakenleven. Maarja, die tijden zijn helaas voorbij. ;(
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is ook een feit dat werknemers streven naar zo min mogelijke inspanningen.
Dat is gewoon onzin.
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:04 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh ja, tuurlijk ben jij er zo heen. Op internet oorlog verheerlijken maar anderen de dood insturen. :')
Niemand verheerlijkt oorlog, maar in jouw ogen is oorlog verfoeien de enige juiste weg.

Alles wat er anders naar kijkt is het aan het verheerlijken. :')
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ben realistisch genoeg om te weten dat ik dan gewoon dood ga.
Je klinkt nu net een Jood die zich zonder slag of stoot naar de trein richting Polen laat afvoeren. :{w
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:03 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

En uiteindelijk heb je je als sociale bovenklasse alleen maar zelf mee.
Uiteraard, daar probeer ik GS dan ook voor te behoeden.
Voorschriftwoensdag 20 juli 2011 @ 22:05
Anyway, ik ben pleite, tot later schatjes. >:)
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:04 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Oh ja, tuurlijk ben jij er zo heen. Op internet oorlog verheerlijken maar anderen de dood insturen. :')
Dood insturen?

Ik had het over invalide worden, de dood ingaan is natuurlijk het grootste goed.
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 22:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:04 schreef von_Preussen het volgende:
Vind het jammer dat de Koude Oorlog voorbij was, die situatie was ideaal
Voor jou persoonlijk misschien, niet voor onze samenleving als geheel.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:06
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:04 schreef remlof het volgende:

[..]

De PvdA is in de jaren negentig helaas teveel meegegaan in het neoliberalisme, "the third way", weet je nog wel?
Jaja, een weg die op dat moment geweldig leek, maar toch lelijk heeft gebackfired. Ik verlang terug naar de opstanden van de sixties :)
wahtwoensdag 20 juli 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 21:55 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nou nee. In elk geval is voor Engeland eind 19e, begin 20e eeuw aangetoond dat armoede het proces van rouw juist versterkte, ondanks, of misschien wel dankzij, de hoge sterfte onder kinderen. Het meer in contact komen met de dood maakt de mens er niet ongevoeliger voor, ook al is dat de eerste gedachte die opkomt erbij.
Ik heb het niet over armoede of iets dergelijks, puur en alleen over het gemiddeld aantal kinderen per gezin. Aan het begin van de vorige eeuw was dat tussen de 5 en 10 of iets dergelijks, en nu is het tussen de 1 en 2 kinderen per gezin.

Wat daarnaast een belangrijke observatie is is de manier waarop landen wiens gezinnen kleiner zijn geworden oorlogvoeren. Waar zij in de wereldoorlogen (en daarvoor) miljoenen slachtoffers maakten, zijn ze sinds pakweg de tachtiger jaren uiterst gevoelig voor het kleinste aantal slachtoffers. Rusland moest Afghanistan uiteindelijk verlaten omdat gevechtshandelingen gewoon onmogelijk werden door de tegenwil van het volk om slachtoffers te accepteren. Amerika verliet met de staart tussen de benen Somali na 18 doden om nog maar te zwijgen over de operatie in voormalig Joegoslavi.

Deze ontwikkeling maakt Westerse legers veel minder sterk dan ze op het eerste oog lijken te zijn, ook al zijn ze dan nog veel machtiger dan hun potentile rivalen.
dotCommunismwoensdag 20 juli 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niemand verheerlijkt oorlog, maar in jouw ogen is oorlog verfoeien de enige juiste weg.

Alles wat er anders naar kijkt is het aan het verheerlijken. :')
Jij verheerlijkt oorlog dan ook. Je hebt echt geen flauw idee wat het is (je pist al in je broek van angst als je een zwart persoon ziet), maar je zit op internet wel heel stoer te doen en te fantaseren hoe je als een oorlogsheld terugkomt. Triester gedrag zie ik weinig op Fok dan dat gegeil op oorlog en geweld van V_P en jou. :')

quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:06 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dood insturen?

Ik had het over invalide worden, de dood ingaan is natuurlijk het grootste goed.
Hahahahaha. Echt gast, wanneer ga je die grote bek van je eens met daden ondersteunen en het leger in? Oh wacht, daar ben je te schijterig voor, liever ga je op internet fantaseren hoe je mensen doodschiet, onderwijl hard masturberend onder je bureautje. :')
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:07
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jaja, een weg die op dat moment geweldig leek, maar toch lelijk heeft gebackfired. Ik verlang terug naar de opstanden van de sixties :)
Je bedoelt op de Dam joints roken en onder vrije hemel slapen?

Ook saai hoor.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:07 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je bedoelt op de Dam joints roken en onder vrije hemel slapen?

Ook saai hoor.
Mwoah, er is in die jaren toch flink gevochten.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:08
quote:
3s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar het schilderen van huizen levert geen netto arbeid op, het vervult enkel plekken. Het zal managementplekken opleveren, opties voor ondernemers zich te verdiepen in uitzendbureau's en ga zo maar door, maar de simpele arbeider (de schilder) zal vrij weinig anders kunnen dan z'n werk verliezen of zichzelf trainen binnen een andere sector.

Het is in kleine mate wel wenselijk, maar een vloedgolf aan goedkope arbeid binnen onze landsgrenzen is niet wenselijk. Alles met mate, omdat we gewoonweg niet de tijd hebben onze arbeiders om te scholen of ons met die snelheid wederom te specialiseren.
Maar als we ons blijven richten op hen die niet meekunnen, hen die zich niet kunnen omscholen of specialiseren en de sociaal-zwakkeren, zullen zij de sterkeren meetrekken in een vicieuze cirkel naar beneden. Het schilderen van huizen kan wel zeker plekken opleveren, zoals ik al aangaf, is het een elastisch product. Kost het 0 euro (subsidie) wilt iedereen zijn huis gratis laten schilderen (∞-arbeidsplekken) en kost het 100 euro wilt niemand het doen. De prijs is dus van invloed op het aantal arbeidsplaatsen, evenals de effectiviteit.

Een van de redenen waarom we nog veel arbeidsplaatsen in Nederland kunnen houden is onze productiviteit. Gaat deze dalen of stijgt deze elders harder dan de onze, zonder dat de kosten meestijgen, verliezen we onze concurrentiepositie. Dan kunnen we zeggen; ja, maar als we die en die goedkope werknemer binnen laten, dan verliezen we banen, echter zal het weren van deze werknemers drukken op onze collectieve rekening. We verliezen dus opportunities door ons protectionistisch beleid.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is gewoon onzin.
Oh?
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:05 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je klinkt nu net een Jood die zich zonder slag of stoot naar de trein richting Polen laat afvoeren. :{w
Ik kan ook dood gaan doordat ik invader nr 1, 2 en 3 doodschiet, maar overmeesterd wordt door nummer 4, 5 en 6.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:07 schreef dotCommunism het volgende:

Jij verheerlijkt oorlog dan ook. Je hebt echt geen flauw idee wat het is (je pist al in je broek van angst als je een zwart persoon ziet), maar je zit op internet wel heel stoer te doen en te fantaseren hoe je als een oorlogsheld terugkomt. Triester gedrag zie ik weinig op Fok dan dat gegeil op oorlog en geweld van V_P en jou. :')
Uiteraard kom ik alleen in een kist terug, soit.

Overigens vind ik het grappig dat uitgerekend jij nu gaat janken over hoe oorlog is, volgens mij heb je daar zelf totaal geen idee van.

quote:
Hahahahaha. Echt gast, wanneer ga je die grote bek van je eens met daden ondersteunen en het leger in? Oh wacht, daar ben je te schijterig voor, liever ga je op internet fantaseren hoe je mensen doodschiet, onderwijl hard masturberend onder je bureautje. :')
Hihihi, waar schrijf ik iets over mensen doodschieten dan? Je weet zelfs ook dondersgoed dat de oorlog tegenwoordig grotendeels gedepersonaliseerd is.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik kan ook dood gaan doordat ik invader nr 1, 2 en 3 doodschiet, maar overmeesterd wordt door nummer 4, 5 en 6.
Wat zou jij in een dergelijke situatie doen dan?

Zelfmoord plegen of wachten totdat je voor een volksgerecht gebracht gaat worden?
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:10 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat zou jij in een dergelijke situatie doen dan?

Zelfmoord plegen of wachten totdat je voor een volksgerecht gebracht gaat worden?
De veronderstelling dat ik opgepakt ben?
Hm. Ik denk dat ik wel een schijnprocesje zou kunnen uitzingen.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh?
Laat ik het zo zeggen: je hebt een beetje gelijk. Maar dat hebben de werkgevers aan zichzelf te danken. Door het hedendaagse korte termijn-denken en het op beperkt niveau uitdelen van vaste contracten (hier niet zozeer, wel in de VS) verliest de werknemer zijn band met het bedrijf waar hij voor werkt. Dat gaat ook ten koste van de loyaliteit en daardoor ook de inzet.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De veronderstelling dat ik opgepakt ben?
Hm. Ik denk dat ik wel een schijnprocesje zou kunnen uitzingen.
Nee nee nee, zoals ik zeg, dat de communistische brigaden alle dure villa's afgaan om de bewoners op te halen teneinde deze in een showproces wegens misdaden jegens het proletariaat te executeren.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laat ik het zo zeggen: je hebt een beetje gelijk. Maar dat hebben de werkgevers aan zichzelf te danken. Door het hedendaagse korte termijn-denken en het op beperkt niveau uitdelen van vaste contracten (hier niet zozeer, wel in de VS) verliest de werknemer zijn band met het bedrijf waar hij voor werkt. Dat gaat ook ten koste van de loyaliteit en daardoor ook de inzet.
Het is een absolute wisselwerking. Iedere mens is van nature egoistisch. De werknemer wilt niet meer doen dan noodzakelijk (zelfs overwerk doet hij uit egoistisch oogpunt) en de werkgever niet meer betalen dan noodzakelijk.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:11 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee nee nee, zoals ik zeg, dat de communistische brigaden alle dure villa's afgaan om de bewoners op te halen teneinde deze in een showproces wegens misdaden jegens het proletariaat te executeren.
Ik zou een geweldige death-row speech voorbereiden 8-)
dotCommunismwoensdag 20 juli 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:09 schreef von_Preussen het volgende:
Hihihi, waar schrijf ik iets over mensen doodschieten dan? Je weet zelfs ook dondersgoed dat de oorlog tegenwoordig grotendeels gedepersonaliseerd is.
Je hebt meerdere keren, samen met VS, zitten posten over hoe je "verraders" wilt doodschieten.

En je vindt het hilarisch dat ik "jank" over oorlog? Misschien doe ik dat omdat ik geen totale sociopaat ben en begrijp dat er niks herosch of moois oorlog is, in tegenstelling tot jij, wiens complete beeld van oorlog lijkt te komen van Amerikaanse films die het inderdaad verheerlijken. Of uit wat Duitse propaganda uit de Tweede Wereldoorlog, dat zou ook nog kunnen dat je daar wat te verknipt door bent geworden. :')

Maar goed, wanneer ga je het leger in? Of ben je daar inderdaad te schijterig voor en geil je liever op wat plaatjes van wapens?
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jaja, een weg die op dat moment geweldig leek, maar toch lelijk heeft gebackfired. Ik verlang terug naar de opstanden van de sixties :)
Ja, hell, ik stemde toen VVD zelfs, we moesten een nieuw equilibrium vinden na de Koude Oorlog en de Third Way leek ideaal. Maar met de kennis van nu moet ik toch bij de PvdA zijn ipv de VVD om die fouten te herstellen.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:13
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het is een absolute wisselwerking. Iedere mens is van nature egoistisch. De werknemer wilt niet meer doen dan noodzakelijk (zelfs overwerk doet hij uit egoistisch oogpunt) en de werkgever niet meer betalen dan noodzakelijk.
Dat zie je dus verkeerd. En ook ik lees wel eens een boekje waar dat uit blijkt. Sterker, ik ervaar het in de praktijk.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zie je dus verkeerd. En ook ik lees wel eens een boekje waar dat uit blijkt. Sterker, ik ervaar het in de praktijk.
Ik lees weleens een boek waaruit blijkt dat het wel waar is. Sterker, ik ervaar het ook in de praktijk. Jouw gelijk vs. mijn gelijk.
StarGazerwoensdag 20 juli 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:12 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Je hebt meerdere keren, samen met VS, zitten posten over hoe je "verraders" wilt doodschieten.

En je vindt het hilarisch dat ik "jank" over oorlog? Misschien doe ik dat omdat ik geen totale sociopaat ben en begrijp dat er niks herosch of moois oorlog is, in tegenstelling tot jij, wiens complete beeld van oorlog lijkt te komen van Amerikaanse films die het inderdaad verheerlijken. Of uit wat Duitse propaganda uit de Tweede Wereldoorlog, dat zou ook nog kunnen dat je daar wat te verknipt door bent geworden. :')

Maar goed, wanneer ga je het leger in? Of ben je daar inderdaad te schijterig voor en geil je liever op wat plaatjes van wapens?
En met zo ongeveer die mentaliteit gingen ze in bijvoorbeeld 1914 wel de oorlog in :{.
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 22:16
Hallo.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:14 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik lees weleens een boek waaruit blijkt dat het wel waar is. Sterker, ik ervaar het ook in de praktijk. Jouw gelijk vs. mijn gelijk.
Overigens kun je arbeiders ook een hogere beloning geven Dan weet je zeker dat zij zich inzetten.
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:16
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:12 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Je hebt meerdere keren, samen met VS, zitten posten over hoe je "verraders" wilt doodschieten.

En je vindt het hilarisch dat ik "jank" over oorlog? Misschien doe ik dat omdat ik geen totale sociopaat ben en begrijp dat er niks herosch of moois oorlog is, in tegenstelling tot jij, wiens complete beeld van oorlog lijkt te komen van Amerikaanse films die het inderdaad verheerlijken. Of tot wat Duitse propaganda uit de Tweede Wereldoorlog, dat zou ook nog kunnen dat je daar wat te verknipt door bent geworden. :')

Maar goed, wanneer ga je het leger in? Of ben je daar inderdaad te schijterig voor en geil je liever op wat plaatjes van wapens?
Heb ik ergens gezegd dat de oorlog mooi is? Nee, maar op het moment dat het erop aankomt ga ik niet zitten janken dat het zo vreselijk is en laat anderen de kastanje's uit het vuur halen. Maar goed, als jij in Libi gewoond had dan zou jij natuurlijk alle rebellen gaan aangeven teneinde zelf buiten de vuurlinie te blijven.

Momenteel is er echter nog geen directe noodzaak om militair actief te worden, echter zal het je niet ontgaan zijn dat ik wel voorbereidingen tref om mijzelf weerbaar te maken. En je hoeft niet te gaan schreeuwen dat het n of ander eng clubje is, het gaat helemaal in de overheid en onder auspicin van defensie.

In het verleden o.a. succesvol geslaagd voor de module "shinen in uniform".
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:17
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overigens kun je arbeiders ook een hogere beloning geven Dan weet je zeker dat zij zich inzetten.
Nee, alleen meer geld geven staat niet gelijk aan productiviteit.

Mensen een serieuze blijk van waardering geven kan wat dat aangaat een beter effect hebben dan financile incentives.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:17
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Overigens kun je arbeiders ook een hogere beloning geven Dan weet je zeker dat zij zich inzetten.
Dat kan. En dat doen werkgevers nu ook, ondanks de minimumlonen geven zij sommige arbeiders enorme beloningen. Waarom zou dat verdwijnen met de afschaffing van een wet?
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, alleen meer geld geven staat niet gelijk aan productiviteit.

Mensen een serieuze blijk van waardering geven kan wat dat aangaat een beter effect hebben dan financile incentives.
In de VS bestaan bedrijven waar de buit evenredig wordt verdeeld en waar de regel geldt: hoe meer je werkt, hoe meer geld je opstrijkt. Een simpele inpakker kan daar een inkomen verdienen van 60k. Wedden dat zo'n vent zich uit de naad werkt?
von_Preussenwoensdag 20 juli 2011 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de VS bestaan bedrijven waar de buit evenredig wordt verdeeld en waar de regel geldt: hoe meer je werkt, hoe meer geld je opstrijkt. Een simpele inpakker kan daar een inkomen verdienen van 60k. Wedden dat zo'n vent zich uit de naad werkt?
Zo kan ik ook een praktijkvoorbeeld uit Luxemburg geven waar hele goede medewerkers in een verslechterd bedrijfsklimaat terecht zijn gekomen, de topmanager heeft nog geprobeerd ze financiel te paaien maar ze hebben beide vrij snel achter elkaar het bedrijf verlaten.

Met geld is de wereld immers niet te koop.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:21
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de VS bestaan bedrijven waar de buit evenredig wordt verdeeld en waar de regel geldt: hoe meer je werkt, hoe meer geld je opstrijkt. Een simpele inpakker kan daar een inkomen verdienen van 60k. Wedden dat zo'n vent zich uit de naad werkt?
Dat kan. Waarom zou je dat doen, uit economisch oogpunt?
EchtGaafwoensdag 20 juli 2011 @ 22:25
Hoi :)
Picchiawoensdag 20 juli 2011 @ 22:27
Meer geld naar piratengebieden hahaha. Ja, zodat ze nog meer AK's kunnen kopen om olietankers te kapen. Gaan we waterputten slaan. Oooh, dat hadden ze duizend jaar geleden al zelf kunnen doen. Wat een grap.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:27
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat kan. Waarom zou je dat doen, uit economisch oogpunt?
Het is mogelijk doordat de top van het bedrijf niet 20 keer meer verdient dan de doorsnee werknemer. De opbrengsten worden dus evenrediger verdeeld. Ik weet het; waanzin.
Dutchnativewoensdag 20 juli 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:25 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoi :)
Halloo
Picchiawoensdag 20 juli 2011 @ 22:32
Dutchnativewoensdag 20 juli 2011 @ 22:36
quote:
Jezus wat een golven :|
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:36
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is mogelijk doordat de top van het bedrijf niet 20 keer meer verdient dan de doorsnee werknemer. De opbrengsten worden dus evenrediger verdeeld. Ik weet het; waanzin.
Ik begrijp niet goed waarom, maar ze zijn volkomen vrij daarin.
Presteren ze ook zo goed als normale bedrijven?
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik begrijp niet goed waarom, maar ze zijn volkomen vrij daarin.
Presteren ze ook zo goed als normale bedrijven?
Naar wat ik begrijp wel. Op zich is het ook geen gekke gedachte. Durf niet te zeggen of het ook werkt bij enorme concerns, maar bij middelgrote bedrijven schijnt het te werken. Nivellering kan natuurlijk prima werken binnen een bedrijf. Met name in de VS wil het nog wel eens voorkomen dat een topman vele malen meer verdient dan de doorsnee werknemer. Als je het salarisniveau van de top omlaag brengt en dat van de gewone arbeider omhoog, dan kom je uiteindelijk op dezelfde personeelskosten uit. Het heeft dus geen invloed op je concurrentiepositie. En ik vermoed dat de werknemers ook meer gemotiveerd zijn.

De reden dat weinig bedrijven het overnemen is omdat een CEO liever multimiljonair is dan dat hij genoegen neemt met minder.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 22:56
Een CEO is ook een werknemer h ;)?
Als de eigenaren van het bedrijf liever overbetaalde schoonmakers willen en onderbetaalde CEOs, kunnen ze voor zulke constructies kiezen. Maar ik denk dat ze het liever andersom hebben. Een overgemotiveerde (en overbetaalde) topman en onderbetaald en ongemotiveerd voetvolk is minder schadelijk.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 22:59
Een terrasje aan zee is *O*
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 22:59
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:56 schreef GSbrder het volgende:
Een CEO is ook een werknemer h ;)?
Als de eigenaren van het bedrijf liever overbetaalde schoonmakers willen en onderbetaalde CEOs, kunnen ze voor zulke constructies kiezen. Maar ik denk dat ze het liever andersom hebben. Een overgemotiveerde (en overbetaalde) topman en onderbetaald en ongemotiveerd voetvolk is minder schadelijk.
Je moet natuurlijk ook niet overdrijven en de schoonmaker 60k per jaar geven, maar de taart eerlijker verdelen kan natuurlijk geen kwaad. Dit geniet bovendien ook de voorkeur boven nivellering die is opgelegd door de overheid, nietwaar? Persoonlijk vond ik het wel een charmant initiatief. De CEO van het bedrijfje in kwestie liet dan ook optekenen: 'Why do you have to be so freaking greedy?' De beste man had genoeg aan een salaris van rond de 100k per jaar.

Tsja....
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 22:59
En duur :X :@
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:02
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2011 22:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je moet natuurlijk ook niet overdrijven en de schoonmaker 60k per jaar geven, maar de taart eerlijker verdelen kan natuurlijk geen kwaad. Dit geniet bovendien ook de voorkeur boven nivellering die is opgelegd door de overheid, nietwaar? Persoonlijk vond ik het wel een charmant initiatief. De CEO van het bedrijfje in kwestie liet dan ook optekenen: 'Why do you have to be so freaking greedy?' De beste man had genoeg aan een salaris van rond de 100k per jaar.

Tsja....
Dat is ook goed *O*
Liever dit dan opgelegde nivellatie. Helaas is daar niet onderuit te komen.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:02
OMG, het is weer eens een echte SC :D
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is ook goed *O*
Liever dit dan opgelegde nivellatie. Helaas is daar niet onderuit te komen.
Zolang er een overheid is bijna niet nee, zijn de belastingen lager dan zal het wel gecompenseerd worden met huur en zorgtoeslagen :P


Tevens, hallo :)
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:04
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
OMG, het is weer eens een echte SC :D
images?q=tbn:ANd9GcSiy2OL_kRFHcBxfAWBqf-b9Tf8eL1OJk3OfaGhmHcVTV9wtdf62g&t=1
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Zolang er een overheid is bijna niet nee, zijn de belastingen lager dan zal het wel gecompenseerd worden met huur en zorgtoeslagen :P


Tevens, hallo :)
Hallo. Morgen, hm?
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is ook goed *O*
Liever dit dan opgelegde nivellatie. Helaas is daar niet onderuit te komen.
Ik ben er heilig van overtuigd dat je een meer harmonieuze samenleving creeert als alle bedrijven zo te werk gaan. In het huidige model gaat het niet werken, omdat een bedrijf ook mensen met verstand nodig heeft. En niet iedereen is zoals de man uit het genoemde voorbeeld. Die laten zich verleiden door het grote geld. Bedrijven spelen daar weer op in. En als je je CEO enkele miljoenen geeft, dan moet je dat ergens anders wegsnijden binnen de personeelskosten.
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hallo. Morgen, hm?
Ik ben er dus uit. Parfum is te duur, maar vaak kan je wat goedkoper van die Body Lotions o.i.d. ook van die grote merken kopen :P
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:05
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:04 schreef GSbrder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Love the kitty O+
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:06
lolcats :o
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ben er dus uit. Parfum is te duur, maar vaak kan je wat goedkoper van die Body Lotions o.i.d. ook van die grote merken kopen :P
-O-
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ben er dus uit. Parfum is te duur, maar vaak kan je wat goedkoper van die Body Lotions o.i.d. ook van die grote merken kopen :P
Ach, doe eerder Rituals of Lush i.p.v. bodylotions van de grote merken.
Bodylotions van Armani of Burberry zijn echt niet beter dan standaard etos-troep en hebben maar een vaag vleugje parfum in zich. Geef haar een cadeaubon “one-night-with-robin”
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 23:10
Maar ben je te porren voor zo'n opzet, GS? Als je de taart eerlijk verdeelt, kun je minimumlonen, CAO's en vakbonden ook direct afschaffen.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, doe eerder Rituals of Lush i.p.v. bodylotions van de grote merken.
Bodylotions van Armani of Burberry zijn echt niet beter dan standaard etos-troep en hebben maar een vaag vleugje parfum in zich. Geef haar een cadeaubon “one-night-with-robin”
Ook megaduur :o
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, doe eerder Rituals of Lush i.p.v. bodylotions van de grote merken.
Bodylotions van Armani of Burberry zijn echt niet beter dan standaard etos-troep en hebben maar een vaag vleugje parfum in zich. Geef haar een cadeaubon “one-night-with-robin”
Hmm.. lastig allemaal :D

Ik zie morgen wel, pff.. life is complicated
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:16
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:10 schreef KoosVogels het volgende:
Maar ben je te porren voor zo'n opzet, GS? Als je de taart eerlijk verdeelt, kun je minimumlonen, CAO's en vakbonden ook direct afschaffen.
Ik ben te porren voor zo’n opzet, zolang alle partijen maar in vrijheid de contracten kunnen aangaan.
Als iemand meer dan dit eist, dus een groter stuk van de taart verlangt, mag hij afgewezen worden, maar als hij zoveel bijdraagt dat een bedrijf dit alsnog voor je overheeft, kan het voorkomen dat hij het krijgt.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:16
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ook megaduur :o
Eurootje of 15 - 20?
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:17
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ben te porren voor zo’n opzet, zolang alle partijen maar in vrijheid de contracten kunnen aangaan.
Als iemand meer dan dit eist, dus een groter stuk van de taart verlangt, mag hij afgewezen worden, maar als hij zoveel bijdraagt dat een bedrijf dit alsnog voor je overheeft, kan het voorkomen dat hij het krijgt.
Ik denk dat Google een goed voorbeeld is van hoe het zijn vruchten werpt! :)
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 23:19
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ben te porren voor zo’n opzet, zolang alle partijen maar in vrijheid de contracten kunnen aangaan.
Als iemand meer dan dit eist, dus een groter stuk van de taart verlangt, mag hij afgewezen worden, maar als hij zoveel bijdraagt dat een bedrijf dit alsnog voor je overheeft, kan het voorkomen dat hij het krijgt.
Helaas is het een utopie. Mensen met astronomische inkomens hebben simpelweg geen zin om een deel van hun taart af te staan. Verder ben ik het overigens met je eens. Het zou ook niet opgelegd moeten worden in mijn optiek, maar voort moeten komen uit de bedrijven zelf.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:20
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Eurootje of 15 - 20?
Voor een achterlijk klein stukje zeep :P
Al val ik idd voor de achterlijk dure producten van Sabon :@
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:22
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Helaas is het een utopie. Mensen met astronomische inkomens hebben simpelweg geen zin om een deel van hun taart af te staan. Verder ben ik het overigens met je eens. Het zou ook niet opgelegd moeten worden in mijn optiek, maar voort moeten komen uit de bedrijven zelf.
Veel van die mensen met astronomische salarissen hebben dat wel en doen dat ook. Maar ook al zijn er een paar asociale gierigaards, is dat geen misdaad. Niemand heeft recht op jouw centen en zo zou het inkomen ook niet moeten worden gezien; als iets collectiefs.
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 23:22
Kunnen jullie nou echt enkel en alleen over achterlijke shit ouwehoeren?
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:22
Weet je echt niet wat ze leuk vindt robin?
KoosVogelswoensdag 20 juli 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Veel van die mensen met astronomische salarissen hebben dat wel en doen dat ook. Maar ook al zijn er een paar asociale gierigaards, is dat geen misdaad. Niemand heeft recht op jouw centen en zo zou het inkomen ook niet moeten worden gezien; als iets collectiefs.
Ik beweer ook niet dat het een misdaad is. Ik heb gewoon een ander beeld bij de ideale wereld.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:26
quote:
5s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:22 schreef KoosVogels het volgende:
Kunnen jullie nou echt enkel en alleen over achterlijke shit ouwehoeren?
Neuh, ze gaan zo slapen :D
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:22 schreef GSbrder het volgende:
Weet je echt niet wat ze leuk vindt robin?
Ik ken er nog maar net :P

Maar ik doe het wel goed blijkbaar. Eerst kende ze me niet en nu zie ik haar op een feestje en ben gelijk uitgenodigd voor haar verjaardag/party :)

En ik heb werkelijk geen idee, maar ik moet me er maar niet druk om maken.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:26
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beweer ook niet dat het een misdaad is. Ik heb gewoon een ander beeld bij de ideale wereld.
Ik heb ook een ander beeld van een ideale wereld, maar nog meer dan mijn eigen normen over het goed en fout vind ik het belangrijk dat iedereen invulling kan geven aan de zijne.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:28
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ken er nog maar net :P

Maar ik doe het wel goed blijkbaar. Eerst kende ze me niet en nu zie ik haar op een feestje en ben gelijk uitgenodigd voor haar verjaardag/party :)

En ik heb werkelijk geen idee, maar ik moet me er maar niet druk om maken.
Nee, het draait niet om het cadeau. Jouw aanwezigheid is al een cadeau.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:29
Robin, luister iig niet naar GS :D
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:29

Heerlijke video. O+
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:30
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Robin, luister iig niet naar GS :D
Ik denk dat hij er meer ervaring in heeft dan mij :P
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:30
Muziek aub *O*
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:30
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, het draait niet om het cadeau. Jouw aanwezigheid is al een cadeau.
Helaas willen wijven gewoon een materile investering in wat dan ook.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:31
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik denk dat hij er meer ervaring in heeft dan mij :P
Je merkt het wel :)
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:31
quote:
13s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:30 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Helaas willen wijven gewoon een materile investering in wat dan ook.
Ligt er aan.
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ligt er aan.
Elke vrouw is zo. Geen uitzondering.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:32
quote:
4s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:32 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Elke vrouw is zo. Geen uitzondering.
Jawel.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:33
quote:
13s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:30 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Helaas willen wijven gewoon een materile investering in wat dan ook.
Wijven wellicht wel :)
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:34
quote:
4s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:32 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Elke vrouw is zo. Geen uitzondering.
Niet?? Je bent way te jong, maar :D
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:34
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wijven wellicht wel :)
Jij ook Whiskers. Ontken het maar niet.

"Mijn cadeau is een kusje voor jou."
"Maar.. maar.. WAT KOOP IK DAAR NOU VOOR."
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:35
quote:
4s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Jij ook Whiskers. Ontken het maar niet.

"Mijn cadeau is een kusje voor jou."
"Maar.. maar.. WAT KOOP IK DAAR NOU VOOR."

Ik vind het altijd lastig om spullen te kopen voor iemand aangezien je iemand dus een waarde moet geven in geld :P
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:35
quote:
4s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Jij ook Whiskers. Ontken het maar niet.

"Mijn cadeau is een kusje voor jou."
"Maar.. maar.. WAT KOOP IK DAAR NOU VOOR."

Een kusje :') ?
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:35
quote:
4s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Jij ook Whiskers. Ontken het maar niet.

"Mijn cadeau is een kusje voor jou."
"Maar.. maar.. WAT KOOP IK DAAR NOU VOOR."

Joh, wat jij wil denken hoor :*
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:35 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik vind het altijd lastig om spullen te kopen voor iemand aangezien je iemand dus een waarde moet geven in geld :P
Nee, je geeft iemand geen waarde in geld, je geeft jouw aandacht een bepaalde waarde.
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een kusje :') ?
Of och, wissel het in voor een mooi idee, eeuwige liefde of andere meer abstracte zaken. :')
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:36
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Of och, wissel het in voor een mooi idee, eeuwige liefde of andere meer abstracte zaken. :')
Een leuke handeling of simpel gebaar is ook efficient.
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, je geeft iemand geen waarde in geld, je geeft jouw aandacht een bepaalde waarde.
Hmm, ik blijf het lastig vinden.
betyarwoensdag 20 juli 2011 @ 23:37
Joo zuigvolk.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:37 schreef betyar het volgende:
Joo zuigvolk.
Noemde je je vrouw zo voor de seks?
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:37
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:36 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een leuke handeling of simpel gebaar is ook efficient.
Zolang het maar geld gekost heeft!

Al is het laatste cadeau wat ik heb gegeven aan een vriendin een cd met zelf uitgetypte songteksten van een Nederlands artiest. Ze was wel vereerd met zoveel moeite.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:38
betyarwoensdag 20 juli 2011 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:37 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Noemde je je vrouw zo voor de seks?
Dan ben ik lief.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:38
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Dan ben ik lief.
*; ^) *;
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:39
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:37 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zolang het maar geld gekost heeft!

Al is het laatste cadeau wat ik heb gegeven aan een vriendin een cd met zelf uitgetypte songteksten van een Nederlands artiest. Ze was wel vereerd met zoveel moeite.
Lazer op Friek_, niet iedereen is als jouw sletjes o|O
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:40
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:37 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zolang het maar geld gekost heeft!

Al is het laatste cadeau wat ik heb gegeven aan een vriendin een cd met zelf uitgetypte songteksten van een Nederlands artiest. Ze was wel vereerd met zoveel moeite.
Nou dan :)
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou dan :)
Dat heeft me inderdaad vrijwel niets gekost, materieel gezien. Dus ja, ik heb mezelf alweer weersproken.

Wat gaat dat toch vlug met een paar biertjes.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:43
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:42 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Dat heeft me inderdaad vrijwel niets gekost, materieel gezien. Dus ja, ik heb mezelf alweer weersproken.

Wat gaat dat toch vlug met een paar biertjes.
Sta ik op negeer?? :D
betyarwoensdag 20 juli 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

*; ^) *;
Zo ben ik.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:44
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:43 schreef betyar het volgende:

[..]

Zo ben ik.
GS is ook al homo _O-
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:45
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

GS is ook al homo _O-
:*
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:45
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Sta ik op negeer?? :D
Zei je iets? :P Nee hoor, lieve Whiskas.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2011 23:46:00 ]
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:46
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lazer op Friek_, niet iedereen is als jouw sletjes o|O
_O-
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:47
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Zei je iets? :P Nee hoor, lieve Whiskas. Whiskers
betyarwoensdag 20 juli 2011 @ 23:47
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

GS is ook al homo _O-
Niks mis met homo's, die weten tenminste hoe ze moeten pijpen, the "magic".
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:47
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Niks mis met homo's, die weten tenminste hoe ze moeten pijpen, the "magic".
To.much.info :{
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Niks mis met homo's, die weten tenminste hoe ze moeten pijpen, the "magic".
_O-
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:48
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WHISKAS.

whiskas.jpg
betyarwoensdag 20 juli 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

To.much.info :{
c_/
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:47 schreef betyar het volgende:

[..]

Niks mis met homo's, die weten tenminste hoe ze moeten pijpen, the "magic".
'

VS is O+

Maar GS?? -O-
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:49
Ik ben ook lief, maar geen homo.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:49
quote:
4s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:48 schreef Friek_ het volgende:

[..]

WHISKAS.

[ afbeelding ]
Nee.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:49 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben ook lief, maar geen homo.
Jij bent heul niet leif -O-
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:49 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben ook lief, maar geen homo.
Ik vond VS toch liever :P
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:50
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij bent heul niet leif -O-
Dat weet je heul niet.
Ik ben fet linkz.
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:50
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij bent heul niet leif -O-
Iedereen is lief O+
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:50 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Iedereen is lief O+
Behalve Henk en Ingrid, die zijn gewoon dom.
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:51
Ik ben stiekem een linke anarchist en draag altijd shirts met het A teken. :@ :@ :@ :@ :$:$:$:$:$::$$::$
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:51
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond VS toch liever :P
Ik ook :Y
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:51
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Behalve Henk en Ingrid, die zijn gewoon dom.
:Y
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:51
quote:
14s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Behalve Henk en Ingrid, die zijn gewoon dom.
Die zijn ook lief.
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die zijn ook lief.
Dom, maar lief.
betyarwoensdag 20 juli 2011 @ 23:52
mijn hond is lief.
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:51 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dom, maar lief.
"Speciaal" :')
betyarwoensdag 20 juli 2011 @ 23:52
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:52 schreef remlof het volgende:

[..]

"Speciaal" :')
Autisten of wannabe autisten
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat weet je heul niet.
Ik ben fet linkz.
Nee jij is een klootzak, maar ik mag je nog wel een beetje hoor GS, soms :*
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:53
quote:
7s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik vond VS toch liever :P
Wacht maar tot 'ie z'n bitchy homofiele trekjes toont.
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:53
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee jij is een klootzak, maar ik mag je nog wel een beetje hoor GS, soms :*
Ik is geen klootzak.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:55
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik is geen klootzak.
Nietr?? Ik merk er niks van :+
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:55
ATTENTIE4.gif4.gif4.gif4.gif4.gif

Rebecca Black heeft een nieuw nummer.


Nog steeds niet goed, maar wat een vooruitgang. Ze ziet er ook een stuk beter uit dan in de vorige :+
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 23:55
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:53 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Wacht maar tot 'ie z'n bitchy homofiele trekjes toont.
Dan bitchslap ik 'm gewoon :P
du_kewoensdag 20 juli 2011 @ 23:56
:W
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:56
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nietr?? Ik merk er niks van :+
Mijn vriendin wel ~:)
remlofwoensdag 20 juli 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:56 schreef du_ke het volgende:
:W
* remlof groet zone
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:55 schreef robin007bond het volgende:
ATTENTIE[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Rebecca Black heeft een nieuw nummer.


Nog steeds niet goed, maar wat een vooruitgang. Ze ziet er ook een stuk beter uit dan in de vorige :+
:r :r
betyarwoensdag 20 juli 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:55 schreef robin007bond het volgende:
ATTENTIE[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]

Rebecca Black heeft een nieuw nummer.


Nog steeds niet goed, maar wat een vooruitgang. Ze ziet er ook een stuk beter uit dan in de vorige :+
Ga je nu ook vertellen dat je voor de eerste keer gaat ervaren hoe het is om met je gebalde hand over je penis heen en weer te gaan en te denken dat Rebecca het doet?
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:58 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga je nu ook vertellen dat je voor de eerste keer gaat ervaren hoe het is om met je gebalde hand over je penis heen en weer te gaan en te denken dat Rebecca het doet?
Nope.

Not fappable enough.
Whiskers2009woensdag 20 juli 2011 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mijn vriendin wel ~:)
Dat mag ik gvd hopen ja :D
#ANONIEMwoensdag 20 juli 2011 @ 23:59
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat mag ik gvd hopen ja :D
Goed dat EG hier nu niet is! :P
GSbrderwoensdag 20 juli 2011 @ 23:59
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat mag ik gvd hopen ja :D
Een beetje maar hoor.
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 00:00
Ik verheug me op het moment dat Clint Eastwood Rebecca Black neerschiet en een doodskist extra besteld.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:00 schreef betyar het volgende:
Ik verheug me op het moment dat Clint Eastwood Rebecca Black neerschiet en een doodskist extra besteld.
^O^
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:00
Om eriksd zijn gelijk te geven :P

Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:01
quote:
10s.gif Op woensdag 20 juli 2011 23:59 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Goed dat EG hier nu niet is! :P
Denk je?? Hij vergeeft het me wel :P
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:02
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Denk je?? Hij vergeeft het me wel :P
Een belletje naar de Heer en het is weer goed :P
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:02

:') :') :') :') :')
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

^O^
Appeltje eitje:

Welke film besteld Clint in den beginne 3 doodskisten?
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:02 schreef betyar het volgende:

[..]

Appeltje eitje:

Welke film besteld Clint in den beginne 3 doodskisten?
Geen idee. Ik weet alleen dat het een acteur is ;(
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:03
Robin: EG is niet katholiek :)
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:03
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:
Robin: EG is niet katholiek :)
Protestants?

GEREFORMEERD :o ?
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:03 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Geen idee. Ik weet alleen dat het een acteur is ;(
Wordt tijd dat je echte films gaat bekijken.
remlofdonderdag 21 juli 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:02 schreef betyar het volgende:

[..]

Appeltje eitje:

Welke film besteld Clint in den beginne 3 doodskisten?
Een vuistvol dollars.

betyardonderdag 21 juli 2011 @ 00:04
:W :W :W :W
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 00:05
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Een vuistvol dollars.

_O_ _O_ _O_
Mooie scene :Y :Y
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:05
Joee etriksd, wr Toto
Chernadonderdag 21 juli 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:02 schreef betyar het volgende:

[..]

Appeltje eitje:

Welke film besteld Clint in den beginne 3 doodskisten?
A Fistful of Dollars? weet het niet zeker
Fuck, dus toch
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:06
4288-bombay_sapphire_gin.jpg
tonic_water.jpg
m1dy7spwsxh1.jpg
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:09
Rum :r :r :r
betyardonderdag 21 juli 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:06 schreef Cherna het volgende:

[..]

A Fistful of Dollars? weet het niet zeker
Fuck, dus toch
8jkpo.jpg
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:10
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Rum :r :r :r
26.jpg
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:10

*O* *O* *O*
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:11
GS, die zoete shit moet ik ook niet, geef me een droge witte wijn ^O^
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:13
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
GS, die zoete shit moet ik ook niet, geef me een droge witte wijn ^O^
Ik geef je helemaal niets.
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:14
Owh ja, GS haat me :D
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:14
cadeau(1).gif
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:16
:6
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:16
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
Owh ja, GS haat me :D
Welnee, maar waarom moet ik jou een Montrachet geven?
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:17
Ach, waarom zou je wat dan ook :D
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:18
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ach, waarom zou je wat dan ook :D
Precies. My question exactly.
Chernadonderdag 21 juli 2011 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:09 schreef betyar het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Mach schon, vers mir den Tag!
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:20
:N
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Precies. My question exactly.
Nee, we gaan het niet eens zijn hoor :o
EchtGaafdonderdag 21 juli 2011 @ 00:23
Hallo Whiskers en anderen :)
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:23
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Hallo Whiskers en anderen :)
Hallo EG :W
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:24
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:23 schreef EchtGaaf het volgende:
Hallo Whiskers en anderen :)
Hi :W
Ik trek dit niet :D
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:25
b0ae7c17e5cd90_full.gif

DESU!
EchtGaafdonderdag 21 juli 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:23 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hallo EG :W
Onze computer expert :P
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:25
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:25 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Onze computer expert :P
Valt wel mee hoor :)
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:25 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]

DESU!
WTFBBQ
EchtGaafdonderdag 21 juli 2011 @ 00:26
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hi :W
Ik trek dit niet :D
Je moet er ook niet aan trekken :D
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

WTFBBQ
429281905_8986f8369a.jpg
EchtGaafdonderdag 21 juli 2011 @ 00:27
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Valt wel mee hoor :)
Zo bescheiden als ie is ;)
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:28
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:30
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:27 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zo bescheiden als ie is ;)
GS en bescheiden _O- _O- _O-
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:33
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

GS en bescheiden _O- _O- _O-
Hij had het volgens mij over mij :@

En bescheiden valt best mee :P
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:33
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

GS en bescheiden _O- _O- _O-
lolcat_tongue.jpg
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:33
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hij had het volgens mij over mij :@

En bescheiden valt best mee :P
Post blijft hetzelfde :D
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:34
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 00:35
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:25 schreef robin007bond het volgende:
[ afbeelding ]

DESU!

om een of zndere reden komt deze intro niet uit mijn hoofd :D
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:35 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]


om een of zndere reden komt deze intro niet uit mijn hoofd :D
Geniaal _O_ _O-
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:36
/care??
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:36
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:35 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]


om een of zndere reden komt deze intro niet uit mijn hoofd :D
Deze heb ik ook zo vaak in mijn hoofd.

du_kedonderdag 21 juli 2011 @ 00:37
Truste :W
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:37
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:37 schreef du_ke het volgende:
Truste :W
Welterusten :W
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 00:38
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
/care??
Het is na twaalven,toch? :7
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:39
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Het is na twaalven,toch? :7
:o
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:39
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

Het is na twaalven,toch? :7
Ik voel me altijd zo nerd als ik die dingen in m'n hoofd heb :+
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:40
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:41
Oei, na twaalven anime-uurtje. Daar weet ik dus echt niets vanaf :@
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:36 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Deze heb ik ook zo vaak in mijn hoofd.

#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:41 schreef GSbrder het volgende:
Oei, na twaalven anime-uurtje. Daar weet ik dus echt niets vanaf :@
Boeiend. Nooit te laat om je er in te verdiepen toch? :P
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:42
quote:
Een van de beste intro's ooit :D

GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Boeiend. Nooit te laat om je er in te verdiepen toch? :P
Nee, maar... Ik snap het niet :{
Het verhaal gaat trager dan soaps en de series zijn in feite stills uit strips.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, maar... Ik snap het niet :{
Het verhaal gaat trager dan soaps en de series zijn in feite stills uit strips.
Mwah, dat is niet echt waar. Er zijn series met een heel uitgebreid verhaal in maar 13 afleveringen o.i.d. En stills wil ik het niet echt noemen :P
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, maar... Ik snap het niet :{
Het verhaal gaat trager dan soaps en de series zijn in feite stills uit strips.
Maar hetalia gaat dan weer te snel, terwijl het wel een leuke en zelfs politiek/geschiedenis gerelateerde parodie is.

eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 00:47
lalalalalala
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:47
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:47 schreef eriksd het volgende:
lalalalalala
hohohohohohoho

Merry Christmas ~:)
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:48
*O*
Whiskers2009donderdag 21 juli 2011 @ 00:50
Truste :W
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:50
quote:
10s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
Truste :W
Welterusten :W
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 00:51
m1cz2jwaslnq.jpg

Ja, die Beense lust wel een snackje.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 00:52
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:51 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]

Ja, die Beense lust wel een snackje.
Dat oranje overhemd _O-
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:51 schreef eriksd het volgende:
[ afbeelding ]

Ja, die Beense lust wel een snackje.
Verrek, je bent het niet!
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verrek, je bent het niet!
Waarom nou weer die flauwe gedoe op dit tijdstip. Ik heb ook gevoelens!!
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 00:57
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Waarom nou weer die flauwe gedoe op dit tijdstip. Ik heb ook gevoelens!!
Ik ook. Gevoelens voor humor.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 00:58
Reken jij even af met Koos, dan ga ik maffen.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 01:00
Ga naar http://blackacrebrewing.com/ en klik dat je onder de 21 bent.

>mfw

customer-satisfaction-happy-face.jpg
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:00
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:58 schreef eriksd het volgende:
Reken jij even af met Koos, dan ga ik maffen.
Weet je uberhaupt wel waar het over gaat, dikkerd?
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:01
Nee, sorry. Ik ben geheel onbekend met fiscale faciliteiten.
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 01:02
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 00:42 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Een van de beste intro's ooit :D

ik ben meer een liefhebber van de eerste opening, maar die is idd ook vet ja

deze ook trouwens:

eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:02
Edit: laat maar
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:01 schreef eriksd het volgende:
Nee, sorry. Ik ben geheel onbekend met fiscale faciliteiten.
We hebben je nodig snoes ;(
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:03
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:01 schreef eriksd het volgende:
Nee, sorry. Ik ben geheel onbekend met fiscale faciliteiten.
Ik heb het over dat een aftrekpost een voordeeltje is en jij begint over een nadeel in de zin van een marktverstorende maatregel. Rara politiepetje.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:05
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb het over dat een aftrekpost een voordeeltje is en jij begint over een nadeel in de zin van een marktverstorende maatregel. Rara politiepetje.
Wat is uberhaupt je probleem als je stelt dat niemand er nadeel van ondervindt. Wat zit je dan te miepen?
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:05
Maar ik zou Koos graag alle vrijheid geven het te schrappen uit het wetboek. Als je het kan vinden, that is.
PaRoDiUzZdonderdag 21 juli 2011 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is uberhaupt je probleem als je stelt dat niemand er nadeel van ondervindt. Wat zit je dan te miepen?
een aftrekpost kan nadelig zijn voor prostituees.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:06
Rara politiepet is wel een goede trouwens, daar moest ik wel om gniffelen.
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:06
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is uberhaupt je probleem als je stelt dat niemand er nadeel van ondervindt. Wat zit je dan te miepen?
Ga lekker zelf teruglezen, anus.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:07
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ga lekker zelf teruglezen, anus.
Nee, sorry. Ben op een rol wc-papier in slaap aan het vallen. Oh wacht, het is de ochtendeditie van de Stentor.
#ANONIEMdonderdag 21 juli 2011 @ 01:07
quote:
16s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:06 schreef PaRoDiUzZ het volgende:

[..]

een aftrekpost kan nadelig zijn voor prostituees.
Ik moest lachen ;(
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:07
Maar goed, ik hoop dat erik stikt in een bitterbal en dat GS een enorme belastingaanslag aan zn broek krijgt.

Tabee.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:07
Koos, soms ben je wel een schatje.
Maar het doet me pijn te weten dat 200k lezers afhankelijk zijn van jouw berichtgeving betreffende de woningmarkt. Van zo’n HRA-toeter wetende dat hij een invloedrijke functie bekleed in midden-Nederland, doet pijn aan mijn liberale hart.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:08
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:07 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik hoop dat erik stikt in een bitterbal en dat GS een enorme belastingaanslag aan zn broek krijgt.

Tabee.
Wat lief O+!
Ik wist wel dat je in me geloofde O+
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:08
quote:
14s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:07 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, ik hoop dat erik stikt in een bitterbal en dat GS een enorme belastingaanslag aan zn broek krijgt.

Tabee.
Ik moest lachen. Dat laatste lijkt mij ook wel grappig trouwens.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik moest lachen. Dat laatste lijkt mij ook wel grappig trouwens.
Ik krijg graag te horen dat ik veel belasting moet betalen. Dan ben ik namelijk rijk :7.
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik krijg graag te horen dat ik veel belasting moet betalen. Dan ben ik namelijk rijk :7.
Nah, gewoon zo'n joekel van een naheffing voor de SW. Echt prachtig lijkt me dat.

:D
KoosVogelsdonderdag 21 juli 2011 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:07 schreef GSbrder het volgende:
Koos, soms ben je wel een schatje.
Maar het doet me pijn te weten dat 200k lezers afhankelijk zijn van jouw berichtgeving betreffende de woningmarkt. Van zo’n HRA-toeter wetende dat hij een invloedrijke functie bekleed in midden-Nederland, doet pijn aan mijn liberale hart.
Meestal bel ik gewoon met mensen uit de business, mn beste. Laatst nog een makelaar horen zaniken dat de HRA moet blijven.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nah, gewoon zo'n joekel van een naheffing voor de SW. Echt prachtig lijkt me dat.

:D
Jij gaat verder dan koos ;(
Hij gunde me een ordinaire belastingaanslag. Dat is niet erg.
GSbrderdonderdag 21 juli 2011 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meestal bel ik gewoon met mensen uit de business, mn beste. Laatst nog een makelaar horen zaniken dat de HRA moet blijven.
Jij bent zoooo real estate scene h, boefje :*
eriksddonderdag 21 juli 2011 @ 01:11
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 01:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij gaat verder dan koos ;(
Hij gunde me een ordinaire belastingaanslag. Dat is niet erg.
Over het huis van je ouders ofzo. En dat niemand het dan koopt en jij het bokje bent.

Hihi