KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 19:01 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten, vooral Leen van Dijke. | |
betyar | woensdag 20 juli 2011 @ 19:02 |
Die site past niet in hun ideologie. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:02 |
Weet je wat ook zo leuk is, werkt alleen niet hier, maar in een echte discussie gewoon compleet irrelevante maar o zo leuke anekdotes tussendoor vertellen. Gewoon beginnen met: dat doet mij denken aan... en dan gewoon een of ander zwamverhaal. Brengt de tegenpartij compleet in verwarring en je wint er je publiek mee. Wel aanvoelen uiteraard. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:04 |
Justement, mon eriec! | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 19:04 |
En maar blijven hameren op de multimiljonairs in de VS waardoor de ongelijkheid groot lijkt, terwijl die hele site volstaat met andersoortige info. Geen zin meer, deze jongen gaat richting kroeg. | |
Mutant01 | woensdag 20 juli 2011 @ 19:05 |
Dat doet mij denken aan aapjes die bananen eten. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:06 |
Of gewoon op compleet willekeurige momenten zeggen: daar heb je gelijk in. En dan vervolgens gewoon je eigen verhaal afsteken. Of bij triviale punten zeggen: zo ver wil ik nou ook weer niet gaan. Beeldvorming mensen! | |
betyar | woensdag 20 juli 2011 @ 19:08 |
Ik ga liever neuken. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:08 |
En midden in een vurig betoog het altijd goedgeplaatste: “Afijn, we dwalen af.” Plus, elke discussie beginnen met het commentaar: “Eigenlijk, is het allemaal ontzettend simpel. Kijk...” | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:08 |
Dat heb jij toch maar 2 keer per week één keer per twee weken ![]() | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:09 |
True, maar niemand bij de hand hier. Ik ben helemaal alleen ![]() ![]() | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:09 |
Bel VS ![]() | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 19:09 |
Merkst du selber was? | |
betyar | woensdag 20 juli 2011 @ 19:10 |
Wordt weer meer. De kids blijven in hun eigen bed liggen tegenwoordig ![]() ![]() | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:10 |
Nee danku. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:11 |
Mijn felicitaties. | |
betyar | woensdag 20 juli 2011 @ 19:11 |
Neem een warm washandje en wat crème... ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:13 |
![]() Hoi mensen. | |
betyar | woensdag 20 juli 2011 @ 19:13 |
Hee broertje van PHP. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:16 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:16 |
![]() | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 19:16 |
Wanneer kwam PHP nou weer terug? Eind van de maand? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:16 |
Uhu. Ook zo zin in? | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 19:18 |
Aangezien dat weer meer drama gaat opleveren, ja. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:19 |
Relletjes kunnen mij altijd wel vermaken ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:20 |
Familiedrama. | |
Reya | woensdag 20 juli 2011 @ 19:24 |
Europarlementariërs vergaderen niet zoveel, die dineren hooguit acht uur. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:24 |
HET ZAL JE MAAR GEZEGD WORDEN IK ZOU HET NIET PIKKEN!!!11!EINS | |
remlof | woensdag 20 juli 2011 @ 19:27 |
Hihi, je zei pik ![]() | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:27 |
| |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:28 |
Waarom sta jij eigenlijk zo vroeg op GS? Ben je ziek? | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:32 |
Net weer een meisje aan de deur die zegels of weet ik veel wat voor troep wil verkopen. Ik twijfel altijd dus hard OPBOKKEN roepen of haar heel haar verhaaltje voor de 600ste keer laten uitbabbelen. Maar deze keer was ik heel vriendelijk want ze zag er schattig uit. Oh wat ben ik goed voor deze wereld. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:33 |
Ik werk. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:34 |
Wut? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:35 |
Hoe is het met jouw vlam eigenlijk B_A? | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:35 |
Dat is hetzelfde. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:35 |
Ik beaam noch ontken jouw diagnose. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:37 |
Zo vroeg op, niet normaal. 5 dagen per week? | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:37 |
Ben je mal. Werken moet wel leuk blijven. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:38 |
Ik was al bang. Vrees nu al voor mijn stage, waarin de laatste 3 weken overlappen met avondcollege's en ik dus VET lange dagen maak. | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 19:39 |
Heb je het nou over basisschoolmeisjes die kinderpostzegels kwam verkopen? | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:39 |
Die oliebron is ondertussen leeggeboord. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:39 |
Ach gos. En dan nog slechts 44 jaar te gaan. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:40 |
Leuke analogie. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:40 |
![]() | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:40 |
Nee, het is was eoa. meisje van 18 ofzo die voor weet ik veel wat voor doel een calender kwam verkopen. Kinderpostzegels is toch allemaal tegelijk dat je heel de straat vol hebt met koters. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:41 |
44 jaar sparen voor horloges in huize erik. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:42 |
44 jaar lang mij laten exploiteren en eenzaam sterven tussen horlogekisten ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:43 |
Je kan altijd nog naar klokkenmaakschool.![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:45 |
Hè dat is EG | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:45 |
Ik denk dat ik of trainer bij Feyenoord of bouwopzichter bij Twente of Commandant bij het Servische leger wordt. Hoop vacatures beschikbaar. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:45 |
Doorwerken zul je! Harder! Sneller! ![]() | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:45 |
Of Nederlands favoriet in de tour. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 19:47 |
Erik die een beetje werkschuw is, bwhehehehe. Ik lees het met plezier. | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 19:47 |
ik heb daar wel eens aan zitten denken, maar ik zag er toch niet een bloeiende carriere in weggelegd voor me. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:48 |
Is een steeds groter tekort. Verdient zeer aardig. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:48 |
In vergelijking met handwerkdocenten ![]() | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:48 |
Duh, zit in de familie. | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:49 |
Ik denk echter dat de meesten terecht zullen komen bij eoa. franchisejuwelier. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:50 |
Uhu, maar als jij hoofd uurwerktechnicus Nederland van bijv. Breitling bent heb je best een aardige baan hoor. | |
Mutant01 | woensdag 20 juli 2011 @ 19:51 |
IJE IJE IJE IJE IJEUH!!!!!!! | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 19:52 |
Precies. Hoewel dat misschien nog altijd te preferen is boven een carriere in de IT. ![]() | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:53 |
Dat altijd. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:54 |
Heeft er hier iemand wel eens eens een awesome blossom gegeten? | |
waht | woensdag 20 juli 2011 @ 19:54 |
Is eoa. een algemeen geaccepteerde afkorting? | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:55 |
Het IT-wereldje is best te doen, mits je niet met klanten te maken hebt en over een klein beetje sociale vaardigheden beschikt dat je niet meteen een blog gaat starten hoe kut je baas wel niet is en dat hij niets snapt als hij gewoon een opdracht geeft. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 19:55 |
Nee, maar het lijkt me wel wat voor jou. | |
waht | woensdag 20 juli 2011 @ 19:56 |
Nee er zijn geen Chili's in Nederland geloof ik. ![]() | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:56 |
Daarom ![]() | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 19:57 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Blooming_onion | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:58 |
Niet? Geen idee. | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 19:59 |
Goed, mijn boerenkoolstamppot met een grote worst erbij is klaar. | |
Dutchnative | woensdag 20 juli 2011 @ 19:59 |
Het Waarom ben je niet meer Links topic loopt weer lekker ![]() | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 19:59 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:00 |
Ha, humanist. | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 20:01 |
Eigenlijk zou er een nationale bitterballen-orde uitgereikt moeten worden. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:02 |
Zou me zo nutteloos voelen als ik werk deed wat een Indiër voor een kwart van de kosten doet ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:07 |
Waarschijnlijk is er in India ook iemand die jouw werk voor een kwart van de kosten doet. | |
PaRoDiUzZ | woensdag 20 juli 2011 @ 20:07 |
ik ga weer voor 3. ![]() | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:08 |
Allicht maar die kan mijn werk hier lastig vervangen. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:09 |
Allocatieproblemen ![]() | |
eriksd | woensdag 20 juli 2011 @ 20:10 |
Nou, mijn poging om gezond te eten is faliekant mislukt en ik ga er nu ook vandoor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:11 |
Of Nederlandse aannemers vs Poolse aannemers. Geloof niet dat de hoogte van de kosten iets wel of niet nutteloos maken. | |
Reya | woensdag 20 juli 2011 @ 20:12 |
Zienswijze ontwerpt wel een robot. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:12 |
Toch geen sociaal leven hoop ik ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:14 |
Ik ben voor 2 gegaan als echte braverik. | |
waht | woensdag 20 juli 2011 @ 20:15 |
Volgens mij niet, kan het niet vinden in de digitale naslagwerken. Maar goed, als je het blijft gebruiken zal het ooit wel geaccepteerd worden. | |
Reya | woensdag 20 juli 2011 @ 20:15 |
Ter uwer geruststelling: ik heb zojuist het gebruik van telefoontaps ingeperkt. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 20:16 |
Je doet maar een belletje, al denk ik niet dat jij psychisch in staat bent een dorp compleet met vrouwen, kinderen en ouderen uit te moorden. Toch mag jij je CV mailen hoor, omdat jij het bent. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:17 |
Klopt, en daarmee niet praktisch oplosbaar. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:18 |
Naar mijn idee maakt dat wel degelijk een stevig verschil. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:19 |
![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:20 |
Ok. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:21 |
Dat hangt ervan af. Zodra we meer en meer in het engels gaan communiceren wordt ook het witte-boordenwerk van jou makkelijker over te nemen door een werknemer uit den vreemde. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:21 |
En dan niet zozeer de hoogte van de kosten als wel het specifieke karakter van de werkzaamheden. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:22 |
Makkelijker mogelijk wel, eenvoudig of praktisch zal het niet snel worden. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:22 |
Dat dachten bouwvakkers in 1950 ook. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:23 |
Leg eens uit? | |
PaRoDiUzZ | woensdag 20 juli 2011 @ 20:23 |
Ik speel niet braaf. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:25 |
The Issue A coalition of expectant mothers (Mothers 4 Justice) has banded together to demand legislation allowing for six months of fully paid maternity leave. The Debate "Six months?! Six WHOLE months?!" blusters Naki Broadside, a payroll manager. "Six whole months of being fully paid by our company for doing nothing but looking after a baby?! This will sink the small businesses and lose us an obscene amount of revenue! We cannot allow this to pass!" "I believe that passing this law will be a step in the right direction," says Beth Hanover, the nation's most outspoken feminist advocate. "These kids need their mothers' love and attention during an important part of their growth development! I don't see why mums should be forced to juggle with the stress of bringing up children and having a job! It's simply too much! Six months maternity leave with full pay is what this country needs - even if it is at the expense of a few avaricious fat cats." "Look, I've got an idea," says Freddy Steele, an obsessive centrist. "Perhaps we can allow for six months of paid maternity leave, but have the government pay the companies for lost revenue? That way the mothers can bring up their children without financial worries, companies won't lose investors, and everyone will be happy. Apart from the taxpayers, of course, but you can't please everyone." | |
remlof | woensdag 20 juli 2011 @ 20:27 |
Dan wordt Parodico dus een politiestaat ![]() | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:30 |
Een groot deel van de IT draait toch om ondersteunend werk. dat is vrij eenvoudig uit te besteden. | |
Zeeland | woensdag 20 juli 2011 @ 20:31 |
![]() | |
PaRoDiUzZ | woensdag 20 juli 2011 @ 20:31 |
Ik vind zo'n spelletje leuker dan de brave sociaal-democraat uit te hangen. ![]() | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:31 |
Eigenlijk valt dat nog wel een beetje mee. Toen was er al best wat verkeer van arbeid de grens over. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:33 |
Nu ook. Kijk naar de wetenschappers op de universiteiten. Wij - de Nederlanders - zijn niet nodig. Niet in het uitvoerend personeel, die nu al de concurrentie voelen en niet morgen in het middle-management, als elke koreaan een MBA kan halen. | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 20:34 |
Er moet nog veel gebeuren willen Aziaten goede managers worden in het Westen. Zeker vanuit India hoef je daar nog lang niet veel van te verwachten. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:35 |
Kwestie van tijd. Schromelijke zelfoverschatting om te denken dat we iets unieks doen hier. | |
remlof | woensdag 20 juli 2011 @ 20:35 |
Daar hebben we FOKPOL2 voor ![]() | |
PaRoDiUzZ | woensdag 20 juli 2011 @ 20:36 |
Nee want ik speel serieus zoals Bouterse dat zou doen. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:37 |
Voor de komende decennia zitten we in elk geval nog prima ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:37 |
De IT bestaat wel uit meer dan een helpdeskje ![]() Maar dan nog waarom zou het dan nutteloos werk zijn wanneer een bedrijf kiest zijn helpdesk in Nederland te vestigen? | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 20:37 |
Ik geloof ook niet zo dat we overbodig worden. Die Aziaten kunnen niks wat wij ook niet kunnen. Aardig deel van de bedrijven komt daar snel weer van terug omdat het meer ellende is dan winst oplevert. Werkend met Indiers kan ik dat alleen maar beamen. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 20:37 |
Echter ben ik van mening dat de cultuurverschillen nog groter zijn dan je denkt, van alle straight-A students zullen lang niet allen erin slagen succesvol een bedrijf met westerlingen te kunnen managen (omgekeerd ook hoor, het managen van Aziaten vereist meer kunst dan het managen van het eigen volk). | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:39 |
Moeten ze dat? Ze hoeven slechts goedkoper te zijn. Chinese kaartenmakers kunnen ook niets wat wij niet kunnen. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:40 |
Uiteraard, de echt goede oosterse studenten moeten nog altijd naar een westerse school om zichzelf volledig te kunnen ontplooien, maar uiteindelijk is er niets bijzonders wat hier ons geleerd wordt. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:40 |
Uiteraard. Het zou mij geen voldoening geven, ik zou me vrij nutteloos voelen, dat is wat ik zeg. Dat jij bij werk dat makkelijk uitbesteed kan worden je goed nuttig voelt is alleen maar prima natuurlijk ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:41 |
Nihao! | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 20:41 |
Zodra je iets meer wilt dan producten in een fabriek bouwen: ja. En een hoop dingen kan je niet uitbesteden aan het buitenland. Ik zie in elk geval nog niet een Chinees bedrijf haar eigen werknemers meenemen om hier gebouwen te bouwen. | |
waht | woensdag 20 juli 2011 @ 20:41 |
Shalom. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:41 |
Kwestie van tijd. Dat soort dingen gaat met vallen en opstaan. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:42 |
Precies, wanneer je redeneert vanuit kosten oogpunt kan je zo'n beetje alles uitbesteden. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:42 |
Voorlopig. Ik zie wel Poolse bedrijven haar werknemers meenemen om hier gebouwen te bouwen. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:42 |
De hele cultuur en hoe je opgroeit haal je niet via een paar jaar studie in vermoed ik. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:43 |
Veelal is het nu toch wel zo dat Nederlandse bedrijven die Polen en hun bedrijven hier heen halen. Dat is toch wat anders. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:44 |
En waarom zou je niet naar de kosten kijken als het ’t middle-management and beyond betreft? De reden dat momenteel de salarissen van de toplui stijgen en de koopkracht van de arbeiders daalt, is dat het mondiale aanbod van spierkracht sneller toeneemt dan de vraag - door goede distributiemogelijkheden en door de optie zaken te verplaatsen naar lage lonen landen - maar als ze aziaten, afrikanen en latino’s eens echt leren leiding te geven, zal de marktwaarde van een topman eveneens zakken. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 20:46 |
Stel dat je gelijk hebt, GS. Sta je daar om te juichen? | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:46 |
Klopt. Daarom moeten - dus zullen - mensen uit andere landen meer en meer kijken naar het Nederlandse of westerse systeem. Een groot aantal captains of industry voortbrengen is interessant en zal hoe dan ook uitlokken tot mimicry. Mijns inziens een goede zaak, ik zal blij zijn als het Oosterse educatieve systeem niet enkel ancienniteits-jaknikkers voortbrengt, maar de creativiteit die er wel degelijk zit in het volk tot uiting brengt en studenten meer leert dan slechts boute kennis. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:46 |
Ja. | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:47 |
Die cultuuromslag zal nog wel een generatie of meer in beslag nemen. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:47 |
Je weet niet wat voor werk ik doe dus weet je ook niet of je het makkelijk kan uitbesteden. Jij redeneert dat de hele IT nutteloos is omdat het makkelijk is uit te besteden tegen lagere kosten maar met die redenatie kan je werkzaamheden in iedere branche aanduiden als nutteloos wanneer dit binnen Nederland Plaats vindt. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:47 |
Ik weet niet hoor, ik vind de Westerse hegemonie wel prettig eigenlijk, zie het liever niet verdwijnen. | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 20:47 |
Jij bent dan net zo goed werkloos hè. Of ben je zo arrogant te denken dat jij er niet door getroffen gaat worden? | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 20:47 |
Nu wordt er altijd zo vreselijk hoog opgegeven over Aziatische studenten, maar mijn persoonlijke ervaring valt toch behoorlijk tegen. Heb in het kader van mijn studie regelmatig met Aziaten * moeten * samenwerken en heb er zelden een creatief idee of eigen initiatieven, het enige wat ze in groepsverband deden was afwachten totdat iemand ze vertelde wat ze moesten doen en de hele tijd glimlachen en ja knikken. Wel moet ik er eerlijkerwijs bij zeggen dat ze meestal redelijke cijfers hebben, daar niet van, maar samenwerken met die figuren is een ramp (lui als de tering). Ik ben het met je eens dat wat er hier geleerd wordt niet bijzonder is, maar als een Nederlandse studenten summa cum laude afstudeert maar behalve hetgeen wat hij heeft geleerd totaal geen eigen initiatief / aanpak / ideeën heeft dan zal die het ook niet ver schoppen. Daar zit hem ook het verschil in, het is niet alleen puur de inhoudelijke zaken van je studie die later van belang zijn, er zijn ook een heleboel andere "soft-skills" die een rol spelen. Stel je voor dat je ergens in je carriere eens een probleem moet oplossen wat niet in het boek stond en je zelf creativiteit moet tonen? Ik zie het de Chinezen nog niet doen, dat zie je gedeeltelijk terug in de economie, veel zaken zelf ontwikkelen doen ze niet, ze moeten veel van kopieen en industriespionage hebben. Een uitzondering wil ik hier maken voor Aziaten die in het westen zijn opgegroeid, die combineren hard werken met een vrije(re) westerse geest. Daarmee kan je heel goed samenwerken en die combineren vlijt met creativiteit en eigen input. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:48 |
Boeiend. Economische vooruitgang uber alles. Concurrentie is altijd goed. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:48 |
Het is voor ons prettig. Voor de mensheid als geheel niet. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:49 |
Sinds wanneer ben je vrijvechter van eerlijkheid geworden? | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 20:49 |
Wat een ranzige kortzichtigheid. | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 20:49 |
En die cultuur is nu precies de reden dat outsourcing niet echt lekker werkt voor een hoop dingen. Als je strak gedefinieerd werk hebt waarbij geen creatieve input is vereist, ja, da kan het prima. Denk aan callcenters waar ze een script moeten volgen, of productiewerk. Maar zodra er enig nadenken is vereist wordt het al snel een hoop ellende om het aan de andere kant van de wereld te hebben. Ik ben een paar maanden, samen met twee anderen, verantwoordelijk voor een groep Indiers geweest die heel simpel werk deden (aangezien zelfs MBO'ers erop stukliepen van verveling na een tijdje. En ik heb dat werk ook een tijdje gedaan dus ik snapte dat volledig), maar waar enig eigen inzicht voor is vereist. Dat kunnen ze simpelweg niet. We moesten telkens regeltjes maken hoe ze met dingen om moesten gaan, en we kregen het niet aan hun hoofd waarom het soms op de ene manier moest en soms op de andere manier. | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 20:49 |
Heh, ok, zie je wel bij de voedselbank tegen die tijd. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 20:50 |
Sinds hij met dat argument de discussie naar zn hand kan zetten. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:50 |
Heeft daar niets mee te maken, als aandeelhouder ben je er ook gewoon bij gebaat dat alle werknemers een stijgende concurrentiedruk voelen. Als bepaalde werknemers zich veilig achten, krijg je onderpresterende managers en chiefs. Dat is slecht. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:50 |
Exact, daarom worden mensen als wij nog altijd de hele wereld over gecontracteerd als leidinggevenden. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:50 |
Neuh. Waarom? | |
du_ke | woensdag 20 juli 2011 @ 20:50 |
Ik zeg dat ik me in een branche als de IT vrij nutteloos zou voelen omdat we daar niet zoveel unieks hebben toe te voegen. Dat jij je wel nuttig zou voelen in de IT is alleen maar mooi natuurlijk ![]() Niet in iedere branche maar een aanzienlijk deel van het werk wat we in NL uitvoeren zie ik niet als bijzonder nuttig. | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 20:51 |
Omdat jouw werk is geoutsourced, er geen werk in Nederland meer is en je dus werkloos, arm en hongerig bent. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:51 |
Zo geïntegreerd zijn onze economieën nog helemaal niet, de situatie die je schetst is niet echt van toepassing, we kunnen nog prima functioneren binnen een hegemonistische globale economie. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:52 |
Jij hebt graag te maken met een constante groep machtshebbers die hun eisen naar believen kunnen opschroeven en er tig procenten per jaar op kunnen vooruitgang, puur omdat ze uit een bepaald land komen? Ik heb niets met Nederlanders, of het nu een loodgieter of een CEO is. Als er een Duitser, Taiwanees of Braziliaan is die het voor 10% minder kan, verdient hij de baan. | |
Boze_Appel | woensdag 20 juli 2011 @ 20:52 |
De meeste bedrijven komen heel hard terug van outsourcen. Daarbuiten doe ik het best best goed als ik vier maal zoveel verdien wat iemand anders precies hetzelde kan. Dat laatste is echter niet het geval. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:52 |
Technisch gezien zal een globale outsourcing betekenen dat landen zich (nog) meer specialiseren en GS dus ook gewoon hier z'n werk zal kunnen krijgen, alleen wat gespecialiseerder dan nu. Outsourcing ---> werkloosheid is kortzichtig. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:52 |
Ik zal gewoon een beetje harder mijn best moeten doen. Net zoals iedereen. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:52 |
Hoelang nog? | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 20:53 |
Dit sluit precies aan op hetgeen wat ik in mijn stuk bedoelde, cultuur en eigen initiatief / creativiteit kan je niet in een studie leren, zowel de Nederlander als de Chinees kan dat niet. Kan het dus niet meer dan geheel met je eens zijn dotCommunism, één van de weinige keren dat we het eens zijn dan. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:53 |
Gezien de laatste trends, spanningen en protectionisme dat de kop weer op steekt overleeft dat onze generatie nog wel, en wellicht die van onze kinderen ook nog wel. De laatste trend van bijvoorbeeld China is gewoon vlaggetjes planten, hoe wat integratie der economieën en grondstoffen. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 20:53 |
Multinationals als de nieuwe heersers van de wereld waarbij de werkende klasse het moet ontgelden. Klinkt inderdaad als het paradijs. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:54 |
Klopt. Men dacht dat outsourcing de heilige graal was en rekende zich met de lagere loonlasten direct rijk en zag het als winst. Dat is niet het geval, als je een batch naar china stuurt en deze komt goed terug, is dat geen garantie dat na de aanbetaling batch 2 - 99 van dezelfde kwaliteit zullen zijn. Dat soort harde lessen hebben we moeten trekken, maar we gaan niet terug naar een Philipsiaans Nederland, waar we hier gloeilampjes en Dafjes maken. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:54 |
Multinationals op basis van hun kwaliteiten in plaats van hun afkomst. Moet jou toch aanspreken, niet? | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 20:56 |
Nee, niet echt, aangezien dan iedereen wordt uitgeknepen. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:56 |
Dat kan nu ook al prima, het is gewoon het geval op dit moment dat Westerse multinationals kapitaalkrachtiger zijn en de markt domineren. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 20:57 |
Raar hoor, je vindt het niet terecht dat mensen worden uitgeknepen? Dat gebeurd nu al, kijk maar naar hoeveel belasting de beterverdienenden moeten betalen. Dat is pas uitknijpen! | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 20:57 |
Zoiets als de padvinderij? ![]() Maar goed, dat is jouw waarheid maar wil nog niet zeggen dat het zo is natuurlijk. Ik begrijp prima dat jij je werk enorm nuttig en exclusief vindt maar daar zullen de meningen ook over uiteen lopen. Ik ben van mening dat iedereen die werkt zich op een of andere manier nuttig voelt en dat lijkt me belangrijker. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:58 |
Het protectionisme is onhoudbaar, de globalisatie kan misschien iets afgezwakt worden, qua tempo of bepaalde beroepsgroepen, maar denk niet dat Nederland terug kan kruipen naar een vooroorlogs productie-niveau. Zoveel welvaart willen wij helemaal niet inleveren. Uiteindelijk zal men moeten leven met een mondiale samenleving die op steeds meer vlakken in staat is met wereldmarkten te concurreren. Nu heb je inderdaad nog goede software uit de States en prutswerk uit China, evenals goede auto’s uit Japan en slurpers uit de VS, in de toekomst zal China snel bijleren en de VS het maken van auto’s afleren. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 20:58 |
Ik betaal inderdaad veel belasting. So what? Heb toch een prima leven? | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:58 |
Ohja, dat mag alleen de arbeidersklasse overkomen ![]() Hypocriet. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 20:59 |
Dus zolang je een goed leven hebt, zeur je niet. Moet jij op het niveau gaan leven als iemand uit India, Mexico of Brazilie, begin je echt wel te mekkeren over je 52%. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 20:59 |
Uiteraard, maar jij sprak over een volledig geïntegreerde wereldeconomie, ik denk dat onze kleinkinderen dat nog niet eens zullen meemaken, laat staan dat het een issue is tijdens ons leven. Bovendien vallen eeuwenlange specialisatie, voorsprong en manier van vrij denken van het Westen niet zomaar in te halen binnen een paar decennia. As I said, ik zie de hegemonie nog lang niet verdwijnen, en eigenlijk prijs ik mezelf daar gelukkig mee. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:00 |
Daarom stem ik ook links, opdat de arbeidersklasse ook een fatsoenlijk bestaan kan leiden. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:00 |
Afgezien van Japan is eigenlijk de hele niet-Westerse wereld volledig afgestemd op wat wij doen, en hun enige producten die ze zelf op de markt zetten zijn slappe aftreksels. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:00 |
En de bovenklasse geknecht is door de arbeidersklasse. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:01 |
Exact. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:01 |
Dan hoor je mij inderdaad klagen, vooral omdat ik weet hoe zo'n wereld eruit komt te zien. Die 1 procent wordt alleen maar rijker ten koste van de rest van de wereld. En allemaal onder het mom van economische groei. Nee, ik bedank daarvoor. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:01 |
Als de aristocratie wereldwijd wordt uitgeknepen door moordende concurrentie uit het Oosten, Europa of Emerging Markets, ga jij rechts stemmen voor een fatsoenlijk bestaan van jouw klasse ![]() Nog een argument voor mij. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:01 |
In welk land leef jij? Oh god ja, je werkt nog niet. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:01 |
Dat zie ik dus ook niet verdwijnen, tijdens mijn tijd in Afrika was het net zo, alle hogere managers en consultants worden gewoon uit Europa en Amerika ingevlogen. Wij beheersen het kapitalisme, klaar. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:02 |
En nu wordt die 1% eveneens rijker ten koste van de rest van de wereld, kopen ze wat westerse burgers af door ze ook te delen in de welvaartsstijging en houden ze arme landen echt heel arm. Dat is eerlijker? | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:02 |
Wat? | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:02 |
Ja dat is eerlijk. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:03 |
En ik zeg enkel, dat we zelfkritisch moeten blijven en onze eigen toegevoegde waarde niet moeten overschatten. Nu betalen ze je inderdaad nog 4 keer zoveel vanwege je afkomst, dat blijft niet zo, zeker niet als een Afrikaanse eigenaar zaken heeft gedaan met achterlijke InHollanders terwijl zijn landgenoten steeds slimmer worden en de incentives hebben om te excelleren die wij missen. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:03 |
Nee, maar dat probleem los je niet op door de rest van de wereld ook maar arm te maken. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:04 |
Newsflash; de rest van de wereld is arm. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:04 |
Zelfs dan, zijn landgenoten zullen ook achterlijke InHollanders zijn aangezien de meeste hooggeplaatste Afrikaanse managers gewoon naar de Europese/Amerikaanse/Australische scholen zijn gegaan. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:04 |
Zodra hogere inkomens meer concurrentie moeten dulden, is dat uitknijping volgens jou. Dan ga jij rechts stemmen om ze te beschermen tegen concurrentie? | |
Hexagon | woensdag 20 juli 2011 @ 21:04 |
Toch grappig hoe Zienswijze er wanhopig van alles bijhaalt om maar te ontkennen dat investeringen in onderwijs uit een deel van zn belasting zuivere noodzaak is. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:05 |
Het verschil zal dus afnemen tussen blanken en negers. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:05 |
Dat is precies wat ik uit China heb ervaren, een goede studievriend van mij heeft jarenlang in China gewoond. Waarom? Omdat z'n pa daar een leidinggevende functie in de BMW fabriek van Shenyang had, aangevuld met een paar excuus-Chinezen die zelf niet zo heel veel klaarspeelden. De complete leiding van dat bedrijf was gewoon in handen van Duitse managers. Eén van onze bedrijven haalt veel spullen uit China om hier te verkopen, de enige reden waarom het redelijk kwaliteit heeft is dat de fabriek door Amerikanen wordt gerund. Dat komt precies overeen met hetgeen wat jij beschrijft over Afrika. Oh gos, zijn we jaloers dat ik niet hoef te werken voor mijn inkomsten? ![]() | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:05 |
En jij wilt de westerse middenklasse daarom ook maar arm maken? Beetje zoals wat er in de VS gebeurt? | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:05 |
Not in our lifetime, not in our children's lifetime, not in our grandchildren's lifetime, and not in our grandchildren's children's lifetime. Dat is zo ver weg dat het eigenlijk geen aandacht verdient. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:06 |
Doet rechts dat dan? Dat lijkt mij sterk. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:06 |
Heb jij al eens met negers of Aziaten samengewerkt? | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:07 |
Nee, niet echt om eerlijk te zijn. Als er iets kut is, dan is het wel om de hele dag op je gat te zitten. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:07 |
Ja klopt ook, ik was naar een overheidsgala geweest daar, 80% van alle genodigden, CEO's, managers, vertegenwoordigers en regeringsdelegaties waren allemaal Europees of Amerikaans. Alle bedrijven zijn in handen van Amerikaanse/Europese moederbedrijven, alle managers/directeurs zijn Europees/Amerikaans en alle consultants net zo. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:08 |
Ik wil niemand arm maken, ik wil iedereen geven wat hij verdient. Geen afrikanen aannemen vanwege hun kleurtje, geen positieve discriminatie, alsjeblieft zeg, maar als ik straks een luie flikker van het HBO krijg of een gemotiveerde cambridge-student uit Ghana, waarbij ik weet dat de culturele verschillen aan het afnemen zijn, zal ik de laatste toch wat serieuzer overwegen. We moeten maar eens af van het idee dat we hier een hele piet zijn door een cursusje te volgen op een middelmatig niveau, ongemotiveerd en met jaren studievertraging. Natuurlijk, we zijn goed in teamwork, we zijn goed in managen, we zijn goed in out-of-the-box denken, we zijn creatief, innovatief en vindingrijk, maar iedereen moet zichzelf bewijzen en die kwaliteiten gaan niet voor elke Nederlander op, daar moeten we aandacht aan blijven besteden. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:08 |
Beiden. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:09 |
Nee hoor, het zorgt echter voor meer keuze's, namelijk of je naar een terras gaat of lekker blijft fokken. Als je verplicht op een kantoor zit heb je die keuzevrijheid namelijk niet. En schat, daarbij heb ik een bijbaantje als financieel analist, dus niet zo zitten mauwen dat ik geen werk heb. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:09 |
99% van de planeet is gewoon nog slechter dan onze middelmaat, ik zie het probleem dus niet dat er ook die hegemonie is, snap ook niet wat jij er een probleem aan vindt eigenlijk. | |
Reya | woensdag 20 juli 2011 @ 21:09 |
Wat een droefniswekkend gezever. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 21:09 |
Dat zal misschien ook wel veranderen als China en andere opkomende landen economisch belangrijker worden. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:09 |
En jij hebt nooit een significant cultuurverschil vastgesteld? | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:10 |
Ik vind de vanzelfsprekendheid verontrustend. Wees gewoon beter dan de rest, dan mag mijn bedrijf voor 101% blank en man zijn. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:11 |
Ah, maar dat is een ander verhaal. Overklast worden door de kwaliteiten van een ander, is begrijpelijk. Een heel ander verhaal is het om ontslagen te worden omdat een Ghanees voor twee dubbeltjes in het uur wil werken. Daar gaat het fout. Ook een geglobaliseerde economie heeft minimumlonen nodig. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:11 |
Ook die huren massaal Westerse managers in. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:11 |
Dan wens ik jouw een dozijn Chinese werknemers toe, die allemaal met goede cijfers zijn geslaagd en op al jouw voorstellen vriendelijke lachen, ja knikken en vertellen hoe goed je wel niet bent. Kijken waar jij dan uiteindelijk terecht komt. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:11 |
Het is vanzelfsprekend omdat wij al eeuwenlang focussen op handel, management, creativiteit en educatie en zij "slechts" enkele decennia onafhankelijk zijn en de oudste mensen daar waarschijnlijk nog God Save The Queen hebben moeten zingen in barakken. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:12 |
Wat een respect voor de Bijstandstrekker. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:13 |
Tuurlijk, dat ze op inHolland nog geen HBO-opleiding tot professioneel Bijstandstrekker aanbieden is mij een raadsel. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:13 |
Het zijn harde werkers, bijna Duitsers, maar dan zonder het nadenken van Duitsers. Het zijn gewoon voorgeprogrammeerde robots die je een opdracht moet geven. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:13 |
Ik heb dat soort mensen in het bedrijf van mijn oom zien werken, hij kon ze gewoon een verhaal gaan vertellen over sinterklaas die bestaat en ze keken hem nog aan alsof hij de relativiteitstheorie ontdekte ![]() Feit is wel dat ook dit beeld onherroepelijk gaat veranderen. Of denk je dat chinezen zelf niet in de gaten gaan krijgen hoe ontzettend dom ze zijn en wat een westerse werknemer nu zo fundamenteel beter maakt dat hij zoveel eenvoudiger aangenomen en beter betaald wordt? | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:14 |
Waarom heeft die minimumlonen nodig? | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:15 |
Juist omdat hij Westers is, en afkomst en cultuur verander je niet. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:16 |
Omdat mensen anders hun baan kwijtraken aan een klapmongool die voor twee duppies per uur wil werken. Sowieso moeten banen, in mijn optiek, een bepaald bestaansminimum kunnen bieden. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:16 |
Mooi is dat. GS wil dat iedereen voor een kutloontje gaat werken, omdat dat eerlijker is. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:17 |
Dat is precies wat dotCommunism ook zei, het maakt niet uit of simpel productiewerk of ingewikkeld proceswerk is, je kan het ze laten doen. Maar op het moment dat je een echte Chinees de opdracht geeft vanuit het niets een "merk" neer te zetten of een divisie winstgevend te maken, dan zal die daar over het algemeen veel meer problemen mee hebben. Als ik naar mijn studie kijk dan heb ik wel een sloot ingewikkelde vakken gehad, maar nergens iets wat je heeft geleerd hoe je een bedrijf weer winstgevend maakt of wat de beste methode is om een merk te ontwikkelen. Dat is meestal ook iets wat je pas leert als je gaat werken, en daar is je eigen creativiteit en inzicht heel belangrijk bij. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:17 |
Zullen andere landen niet gaan kijken, als ze toch geld als water hebben, hoe ze de omstandigheden dusdanig kunnen nabootsen dat ook zij dit Westerse Ubermensch produceren? Een ingreep in het educatief systeem is snel gedaan en ook de plichtgetrouwe Chinees van nu zal vervangen worden door zijn kapitalistisch(er) zoon, die steeds beter in de gaten krijgt wat hem in de huidige achterstand heeft gebracht en dit bij zijn zoon trachten te voorkomen. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:17 |
Ik wil niemand een loon geven dat hij niet verdient. Kutlonen bestaan niet. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:18 |
Nee, aangezien enkel 4 tot 10 jaar op een school jou geen Westerling maakt. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:18 |
Nee, daar dragen je ouders voor een groot deel aan bij, evenals andere peers. Maar zijn die statisch of dynamisch? | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:18 |
Hoe wordt zo'n bedrag bepaald in jouw ogen? Is de magische alwetende vrije markt daar verantwoordelijk voor? | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:19 |
Nee, daarvoor moet de cultuur waarin ze opgroeien veranderen, en dat is iets wat ik nog niet zo snel zie gebeuren. Dat is namelijk iets wat je zelfs op Harvard niet kunt leren. Daarom geef ik ook het verschil tussen echte Chinezen en Chinezen die hier zijn opgegroeid aan, de laatste groep is compleet anders, hoewel de generatie van hun ouders nog een gemeenschappelijke achtergrond hadden. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:19 |
Overigens gun ik het VS dan weer wel dat hij wordt ontslagen en vervangen door een Ghanees. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:19 |
Nee, het bedrag wordt bepaald door de werkgever en de werknemer. Accepteert de werknemer een salaris, is het blijkbaar geen kutloon. Wie ben jij om dat voor hem in te vullen. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:20 |
Het enige dynamische voorbeeld dat ik ken is Japan, en dat was omdat ze platgegooid waren met kernbommen, hun grondwet werd herschreven door de Verenigde Staten en hun eigen cultuur de deur uit werd gesmeten omdat ze er zelf strontzat van waren. Dus ik ga voor statisch. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:20 |
En bij gebrek aan beter vervangt hij vervolgens jouw omdat hij meer stukjes per dag kan typen dan jij. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:20 |
Een werkgever zal altijd een zo klein mogelijk bedrag willen uitkeren. In Nederland hebben we, godzijdank, echter CAO's waar zij zich aan moeten houden. Haal dat weg en de laagste bieder wint. Vind ik geen prettige gedachte. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:20 |
Waarom zou de chinees van nu gelijk zijn aan de chinees van morgen? Wij zijn toch ook langzaam in de vrijzinnige en liberale Nederlandse rol gegroeit. Kostte slechts 300 jaar, met een voorbeeld als de onze, verwacht ik dat China het met 25% van de tijd kan. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 21:21 |
Maar de top zullen ze binnen hun eigen clubje houden denk ik. Zeker dadelijk wanneer alle grote bedrijven zijn overgenomen door China ofzo. Beetje zelfoverschatting om te denken dat ze " ons" toch altijd nodig zullen hebben op die posities. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:21 |
Jammer maar helaas voor jou werd ik juist ingehuurd in Afrika en was het andersom. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:21 |
HAHAHAHA V_P, WAT EEN GRAPJAS IS DIE JONGEN! | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:21 |
Dus als in Nederland bedrijven werk aanbieden voor ¤ 1,- per uur, hebben wij dat te slikken? | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:22 |
Maar stiekem bekruipt je toch het gevoel dat VS een betere journalist dan jij zou zijn. ![]() | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:22 |
Of omdat hij wél de caps lock functie op het juiste moment gebruikt ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:22 |
Ik zie een isolationistisch, cultureel conservatief en weinig creatief volk als de Chinezen niet al onze grote bedrijven overnemen en een soort nieuwe dominante positie in de wereld overnemen eigenlijk. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:22 |
En Nederlandse vrouwen huren weer Ghanezen in om ze in bed te plezieren, das ook een vorm van outsourcing, hihihihi. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:23 |
Ik vrees van niet, de vermiste poedel van tante Annie in Schubbekutteveen zou me niet interesseren, laat staan inspireren voor een geschreven artikel. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:23 |
Wat gaan ze dan doen? Onze staats- en euroobligaties, aandelen en munten houden zonder iets in de pap te brokkelen willen hebben? | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:23 |
Dat is meer politiek. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:23 |
Lifestylekatern wilde jij toch doen? Dan verkoopt de krant zich tenminste vanzelf, en hoeft er niet bakken met subsidie bij. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:23 |
En dat zal geen invloed op het bedrijfsleven hebben, denk je? | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:23 |
Ja, echt. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:24 |
Nee, ze kopen Griekenland en gaan daar massaal de stranden vergallen. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:24 |
Gezien het huidige Chinese beleid niet, ik gok eerder dat we afstevenen op een oorlog eerlijk gezegd. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:24 |
Nu niet, godzijdank. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:24 |
Het zal vergelijkbaar zijn met de functie van aandeelhouder. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 21:24 |
Dat kan maar ze zitten financieel al diep in de westerse markt. Het zou nog wel eens tegen kunnen vallen. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:25 |
Kak, nu net we onze laatste pantsers de deur uit gedaan hebben. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:25 |
Het gaat er niet om wat ze hebben, het gaat er om wat ze er mee doen, en op dit moment koersen ze niet af op een goed einde, laten we het daar op houden. Al helemaal niet met hun vlaggetjes planten op alle mijnen, bossen en bronnen. Wat de Chinezen doen is afstevenen op een situatie die de Westerse landen hadden in de 16e t/m 19e eeuw. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:26 |
Bange poeperd. Denk je echt dat je niet goed genoeg bent om de internationale concurrentie aan te kunnen? | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:27 |
Het demilitariseren van de totale Westerse wereld is ook een grove fout, maar daar komen we nog wel achter. Ik vind het echt vreemd dat de enorme toenames in militair budget van China, Rusland, India etc. etc. allemaal maar worden weggewuifd terwijl wij niet weten hoe snel we de divisies er uit moeten smijten. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 21:27 |
Nah, zo zie ik het niet. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:28 |
Zolang buitenlanders onze taal niet of nauwelijks beheersen, heb ik weinig te vrezen. Ik ben echter bang dat werkgevers meer naar lonen kijken dan naar kwaliteit. Niet voor niets wordt alles ge-outsourced. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:28 |
Kijk naar Zuid-Sudan. Dat hele land is opgesplitst om een grondstoffen ruzie tussen China en de VS. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:28 |
Nouja, jullie hoeven je geen zorgen te maken, ik ben er altijd nog. Die veer op m'n hoed zal de Chinezen leren! ![]() Maar ik ben het helemaal met je eens, met het demilitariseren geef je ook troefkaarten op het internationale toneel uit handen, klaar uit. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:29 |
Het is ook maar goed dat de Verenigde Staten nog steeds bakken vol geld pompen in hun globale dominantie, anders was het snel gedaan met onze invloed. Het enige wat Europa doet is patrouilleren in Darfur. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:30 |
En na een paar weken bommen gooien op Libië erachter komen dat de munitie op is. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:30 |
Waarna Obama weer voor het Congres moest uitleggen waarom of Amerika nog steeds een leading role speelt ![]() | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:31 |
Alsof jij daar iets aan mist. Laat zo’n werkgever lekker opbokken naar een kwalitatief uitermate kutland. Er zijn dan namelijk twee scenario’s mogelijk: 1) De kwaliteit valt tegen - het bedrijf gaat failliet of komt terug. Dag werkgever. 2) De kwaliteit valt mee - jij had ongelijk en het bedrijf gelijk. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:32 |
Ik zou er overigens goud geld voor geven om bij een Pentagon Chiefs of Staff meeting te zijn als het gaat over Europeaanse geallieerden. ![]() Volgens mij zit er dan geen woord Frans bij hehe. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 21:32 |
Ohjee, we zijn het stadium marsmuzak bereikt... ![]() [ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2011 21:33:54 ] | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:32 |
Kijk bijvoorbeeld naar schilders of tegelzetters. Dat soort beroepen. Die hebben een groot probleem als zij worden beconcurreerd door de internationale gemeenschap. Dat zie je nu al ten dele door de komst van de Oost-Europeanen. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:32 |
Weet je wat nu het grappige is? If shit hits the fan dan leveren we gewoon de burgers die niet weerbaar zijn uit aan de Chinezen, krijgen ze van ons een gitaartje, kampvuur en de songtext van "kumbayaa" en mogen dan gaan proberen de Chinezen van hun goede bedoelingen te overtuigen. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:33 |
Nee dat niet, maar denken dat de koers die ontwikkelende 3e wereldlanden nu varen leidt tot een happy end is ook naïef. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:34 |
Was het niet defensieminister Gates die de gedachten die daar werden geuit een paar maanden terug in de media bracht? Namelijk dat de VS voor alles mochten opdraaien en de Europeanen ervan profiteerden. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:34 |
Ja veel meer kunnen we toch niet, helikopters, schepen en tanks zijn allemaal in de verkoop. ![]() Om nog te zwijgen over het weigeren van het moderniseren van onze luchtmacht. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:34 |
Ik heb dan ook geen enkele behoefte tegelzetters te bevoordelen of te beschermen tegen concurrentie. Uiteindelijk profiteert heel Nederland van lagere prijzen voor tegelwerkzaamheden. | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 21:34 |
Spaans bedoel je? | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:35 |
Ja klopt. De Amerikaanse opperbevelhebbers zaten in de media te schelden en te doen op "ons". | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:35 |
Erg fijn inderdaad. Mensen die met hun handen kunnen werken, mogen van jou in de stront zakken. Nee GS, daarom pleit ik voor het behoud van minimumlonen voor alle ingezetenen. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:35 |
In de verkoop? Sterker nog, we sturen momenteel gewoon onze wapens gratis naar de despoten toe (helikopter, Libië, anyone?). ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 21:35 |
http://www.encyclo.nl/beg(...)0woord%20Frans%20bij Hmm, ik had het fout volgens mij. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:35 |
![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:37 |
Kan me ook nog de Australiers herinneren over het samenwerken met de Nederlanders in Afghanistan, "Wij liggen te creperen en vechten in de greppels en de Nederlanders lopen potjes voetbal te spelen en lolly's uit te delen alvorens terug naar de barakken te rennen". ![]() | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:37 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:37 |
Maar mannen, we moeten toch bezuinigen? Wat nou extra uitgaven voor Defensie? | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:38 |
Hihihihi, vind je het gek, wij durven niet eens tanks naar Afghanistan te sturen. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 20 juli 2011 @ 21:38 |
Klopt maar een oorlog met China heeft ook een hoog alu hoedjes gehalte. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:38 |
Erg fijn dat Mees de Metselaar of Koos de Kozijnenman straks niet meer rond kan komen omdat er allerlei schadelijke interventies hebben plaatsgevonden die het levensonderhoud onnodig duur maken. Als je ¤ 10,- kan besparen op loonkosten voor je schilderwerk, heb je ook weer ¤ 10,- meer te besteden aan andere artikelen. En de hele discussie ging erom dat wat mij betreft iedereen in de stront mag zakken. Waarom jij het nu wilt voordoen alsof ik enkel de arbeiders benadeel, is me een raadsel. Wat jou betreft kunnen lage lonen in de stront zakken, zolang de managers, intelligentsia, wetenschappers en het dienstverlenend personeel nog beschermd wordt tegen de buitenlandse concurrentie die de onderlaag nu al voelt. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:38 |
Onee ze bezuinigen maar, die wapenwedloop komt vanzelf wel weer als het heet aan de voeten wordt van onze geweldige "leiders". Laat China nog maar paar contracten afsluiten met key position landen, laat Rusland nog maar wat vlaggetjes planten op grote bronnen onder de poolkappen en de positie van onze regeringen veranderen wel weer. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:38 |
Ja, rechts durft wel rechtse hobbies aan te pakken ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:39 |
Ik heb het niet over de korte termijn. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:39 |
Welke tanks? We have none. ![]() ![]() | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:39 |
Defensie is geen rechtse hobbie. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:40 |
Volgens Koos wel ![]() | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:40 |
Volgens mij blijkt uit mijn vorige post dat ik die juist wil beschermen. Zie niet in waarom je je huis moet laten schilderen door een of andere Poolse sloeber. Ik wil gewoon dat voor elke Nederlander een fatsoenlijk bestaan binnen handbereik is. | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:40 |
Alsof defensie van een land een ideologische hobby kan zijn. ![]() Hoe ver ben je dan heen zeg, kwast. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:41 |
Nee nee nee, zwaarst gepantserde voertuig is nu dit: ![]() Wat je ermee kan is niet geheel duidelijk, maar hij heet wel heel toepasselijk de "BARV". ![]() | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:41 |
Nee, defensie is vooral een hobby voor mafketels. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:41 |
Volgens Koos is de vrije markt ook kut, is het daarom dan ook zo? ![]() | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 21:41 |
Links durft dat ook wel hoor. ![]() | |
waht | woensdag 20 juli 2011 @ 21:41 |
De aversie jegens slachtoffers aan eigen zijde heeft absurde vormen aangenomen. Ergens kan ik het helemaal begrijpen dat de Bush administratie verbood om afbeeldingen van doodskisten van militairen te publiceren. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:41 |
En sociopaten met een hersenbeschadiging, hihihi. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:41 |
![]() Beetje een mobiele commandopost voor Henk en Ingrid die de legers banjospelers aanstuurt. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:42 |
Kan die voormalige schilder niet gewoon een beroep gaan doen waar wel Hollandse vraag naar is? Schilderwerk wat meer communicatie vereist dan “Iek mooi schielderien” bijvoorbeeld. Daarnaast, door jouw droom iedereen een fatsoenlijk bestaan te bieden, biedt je het uiteindelijk aan niemand, doordat je alles duur maakt omdat iedereen er, een door de overheid goedgekeurde, marge op na moet houden die het leven voor hem “fatsoenlijk” zal maken. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:42 |
Klopt, heb er zo'n eentje in mn familie zitten. Het IQ van een stoeptegel en helemaal wild van defensie. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:43 |
Zouden jullie ook het PGB durven aan te pakken ![]() | |
Voorschrift | woensdag 20 juli 2011 @ 21:43 |
Wat zullen die kamelenvrienden zich dan kut voelen zeg, met hun miljoenen doden. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:43 |
Waar traditionele tanks bedoeld waren om gebied te veroveren is deze naar links gedachtengoed ontworpen, namelijk om de "harts en minds" van de Afghaanse kinderen te veroveren, want deze tank is speciaal ontworpen zodat die kindjes leuke ritjes kunnen meemaken. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:44 |
Hihihi, wat een leuke familie heb je. | |
KoosVogels | woensdag 20 juli 2011 @ 21:44 |
Ja, maar waar is vraag naar als je weg wordt geconcurreerd door goedkope buitenlandse krachten? | |
waht | woensdag 20 juli 2011 @ 21:44 |
Dat soort landen hebben dat trekje nog niet. Dat komt pas als gezinnen slechts 1 of 2 kinderen krijgen en dus niet zoals vroeger er 'wel eentje kunnen missen'. | |
GSbrder | woensdag 20 juli 2011 @ 21:45 |
Wat maakt het uit. Zoek het maar op, moeten wij ook. | |
von_Preussen | woensdag 20 juli 2011 @ 21:45 |
Dan lost dat probleem zich heel gemakkelijk op, aangezien de maatschappelijke onvrede dan zulke proporties aanneemt dat een politieke macht wel moet ingrijpen. | |
dotCommunism | woensdag 20 juli 2011 @ 21:45 |
Zo wordt er niet over het verlies van kinderen gedacht. Dat deden "wij" ook niet vroeger. |