abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_99747211
Dan probeer ik het ook eens, en begin ik gewoon bij de kleinere beesten.
En waarom staat Shaco op hard 2 play? Zijn ability's zijn volgens mij niet zo moeilijk, en zelf is AD ook best simpel te spelen.
pi_99747238
Hijs supersquishy en kan je heel makkelijk focussen. Hij heeft ook geen selfheal of ccbreak zoals GP. Maar kan wel beter gank inzetten door invis.
pi_99747459
Ik vind zijn boxje ook wel, cc.
pi_99747517
wel CC, maar remove scurvy bij GP removed CC op hem. Shako heeft dat niet , en geen selfheal
pi_99747552
Nee, maar dat heeft bijna niemand, tenzij je lifesteal koopt.
pi_99747745
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juli 2011 13:47 schreef EpicKnife het volgende:
Nee, maar dat heeft bijna niemand, tenzij je lifesteal koopt.
GP wel dus net als bijvoorbeeld WW of Udyr.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_99747864
En dat maakt ze goede junglers, omdat ze hun healskills kunnen spammen met de bluebuff, waar andere heros op een gegeven moment echt zonder HP zitten.
  donderdag 21 juli 2011 @ 13:58:19 #158
164101 Thormodo
Nu inclusief tweede aap!
pi_99748047
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juli 2011 13:38 schreef EpicKnife het volgende:
Dan probeer ik het ook eens, en begin ik gewoon bij de kleinere beesten.
En waarom staat Shaco op hard 2 play? Zijn ability's zijn volgens mij niet zo moeilijk, en zelf is AD ook best simpel te spelen.
Shaco is één van de moeilijkste junglers, aangezien je je skills goed moet timen en je boxes ook op de goede plek moet zetten.
Bekijk deze eens:
Overigens dump ik mijn eerste jack in the box gewoon bij de golem i.p.v. erbuiten, aangezien die anders niet aanvalt.
pi_99748345
Die zet je er vaak buiten omdat je blue in de brush wil attacken om ganks tegen te gaan. Als je daar niet bang voor bent (lees, laag lvl games) kan je gewoon je boxes stacken op de golem
pi_99748466
Maar ik ga straks voor de eerste keer Shaco spelen, en ik wil er dus graag een guide bij hebben, maar ik vind echt alleen maar jungle guides. Misschien is hij effectief, maar ik wil graag mijn eerste potje als laner beginnen.

http://solomid.net/guides.php?g=373
Zou deze guide goed zijn voor niet junglers?

Ik loop af en toe de jungle in en kijk hoe het gaat enzo :)
  donderdag 21 juli 2011 @ 14:11:58 #161
164101 Thormodo
Nu inclusief tweede aap!
pi_99748598
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 14:05 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Die zet je er vaak buiten omdat je blue in de brush wil attacken om ganks tegen te gaan. Als je daar niet bang voor bent (lees, laag lvl games) kan je gewoon je boxes stacken op de golem
Bedankt voor de info, daar had ik nog geen rekening mee gehouden! :X

Als je teammates niet volledig debiel zijn ben je er al zeker van dat ze daar niet zitten, omdat je altijd bescherming krijgt bij blue (en een CV hebt in je team).
Je box buiten de rand droppen betekent dat je langer over de golem doet, dus een tragere jungle hebt, dus meer geraakt wordt, dus minder leven overhoudt, dus minder gank potentieel hebt na je route. En als je golem gejat wordt zal dat nooit via die kant gebeuren, maar vanaf de top lane. Dus als je iets wilt beschermen, zul je hem op de kruising bij baron moeten droppen, maar daar loopt je teammate al, dus dat heeft ook geen zin.

Tevens klopt er weinig van deze zin.
"Die zet je er vaak buiten (dus ver van dat bosje af) omdat je blue in de brush wil attacken om ganks tegen te gaan." ?
Die jack in de box zal daar dus gewoon voor jan snot staan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Thormodo op 21-07-2011 14:18:40 ]
pi_99749271
Bedoel dus dat je die box in de brush zet, maar ver van de golem spawn af :) snappie? :)
  donderdag 21 juli 2011 @ 14:32:55 #163
164101 Thormodo
Nu inclusief tweede aap!
pi_99749552
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 14:26 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Bedoel dus dat je die box in de brush zet, maar ver van de golem spawn af :) snappie? :)
In dat filmpje is buiten, dus buiten de ring (achter de golem). Er daar ging het dus om. Wat ik dus niet doe. Snap je? :)

Je zet 2 boxes strak achter de golem. Een derde in het bosje. Op die manier heb je dubbel fear. Daarna zet je er nog één op de paddestoel bij de wolven.
pi_99750388
naja ik speel geen shako dus het maakt me ook niet uit ^^
pi_99751968
Ik sta nu 12/6/12 met shaco.
heb zo'n hekel aan mordekaiser
pi_99752278
Epic, probeer gewoon wat builds uit, op jouw level maakt win or loose nog niet zo veel uit. Je moet t toch leren door trial and error.
pi_99752355
In normal games is het sowieso niet zo belangrijk :9
pi_99752548
Je teamgenoten zullen daar anders over denken :)

Persoonlijk denk ik dat je teveel champions probeerd te masteren. Pak eerst een groepje champs die je liggen, werk daaraan en breidt later laaaaangzaam uit met meer.
pi_99753751
Maar ik heb helemaal geen goede champs :/ Ik vind AD veel leuker dan AP, maar daar dacht ik eerst anders over, dus nu heb ik alleen maar ap'ers.
pi_99753996
Champs zijn zo goed als jij ze speelt :)

Elke champ heeft potentie en kan enorm hard een game bepalen, maar jij zit zelf achter de knoppen en moet het doen. Als je zegt dat je geen goede champs hebt ben ik bang dat je zelf iets voud doet :)
pi_99754397
Nou, het is bewezen, en Shaco blijkt dus "underpowered" te zijn, en er bestaat een grote kans dat hij een dikke buff krijgt, dus niet elke champ hoeft potentie te hebben. Hij blijft wel leuk te spelen tho.
pi_99754821
Onzin, hijs niet supersterk in teamfights maar een sterkere roamer is er bijna niet te vinden.

Het is bewezen? Its true I read it on the interwebs!!1

... zucht ...
  donderdag 21 juli 2011 @ 16:50:54 #173
164101 Thormodo
Nu inclusief tweede aap!
pi_99756185
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juli 2011 16:23 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Onzin, hijs niet supersterk in teamfights maar een sterkere roamer is er bijna niet te vinden.

Het is bewezen? Its true I read it on the interwebs!!1

... zucht ...
Shaco is end-game gewoon heel zwak. Punt.
Early game moet je vanuit de jungle tig goede ganks uitvoeren om end-game niet verwaarloosbaar te worden. Er zijn wel meer heroes die momenteel niet erg nuttig zijn in een team in vergelijking met een andere hero.
pi_99757534
Maar endgame is juist het belangrijkst :{
pi_99758679
quote:
7s.gif Op donderdag 21 juli 2011 17:18 schreef EpicKnife het volgende:
Maar endgame is juist het belangrijkst :{
als je early game heel goed is kom je niet eens aan endgame toe. Nasus heeft een van de sterkste endgames in het spel, maar toch verlies ik meestal als ik hem speel. Puur omdat ik tegen de tijd dat ik die triforce eindelijk compleet heb de game meestal al verloren is.
Vicariously I live while the whole world dies
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')