Hier hebben we ook een Bible-Belt (loopt van Zeeland via Utrecht naar Overijssel), maar daar hebben ze gelukkig geen TVquote:Op zondag 20 januari 2013 19:55 schreef BankAardappel het volgende:
Die TV kanalen in de VS bliepen veel niet zozeer omdat ze zelf vinden dat iets gevoelig ligt ofzo, maar omdat ze klachten van kijkers willen vermijden, wat weer tot flinke boetes leidt. Hier is dat geen probleem, maar daar blijkbaar wel. Zal ook wel met de vreemde aanklaag cultuur te maken hebben die daar heerst, de gevolgen zijn financieel een stuk groter. En in vergelijking met hier heb je daar een veel grotere groep mensen, de bible belt, die een probleem hebben met bepaalde woorden.
Ben ik met je eens, in deze context moet je daar niet moeilijk over doen.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:23 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Die discussie ga ik niet eens meer aan, dat is off-topic.
Maar het staat toch buiten kijf dat een interviewer die het woord niet 'durft' te gebruiken terwijl hij het over de film heeft, zoals in dat interview met Samuel L. Jackson, beter een andere baan kan gaan zoeken?
En reviews vind je op rottentomatoes.
Neger is in Nederland wel beladen, als land met een forse slavernijachtergrond is dat woord ook hier met die zwarte geschiedenis vervlochten. Het gaat het er niet om wat jij persoonlijk vindt, ik denk dat er een groot genoege groep is in Nederland die zich toch ongemakkelijk vindt bij het horen van dit woord, dus het kan niet. Nikker is al helemaal ongepast.quote:Op zondag 20 januari 2013 18:19 schreef Nagil het volgende:
Zelf geen recensie online kunnen vinden en dan even aan iedereen verkondigen wat het woord 'neger' betekent, lol.
Het woord neger heeft in Nederland helemaal geen zwaar beladen betekenis. Als je een beetje kranten leest en tv-programma's kijkt komt dit woord gewoon vaak voor. Nikker daarentegen is wel een scheldwoord.
quote:Op zondag 20 januari 2013 23:31 schreef AmaninFull het volgende:
[..]
Neger is in Nederland wel beladen, als land met een forse slavernijachtergrond is dat woord ook hier met die zwarte geschiedenis vervlochten. Het gaat het er niet om wat jij persoonlijk vindt, ik denk dat er een groot genoege groep is in Nederland die zich toch ongemakkelijk vindt bij het horen van dit woord, dus het kan niet. Nikker is al helemaal ongepast.
Dat is echt de minderheid van de minderheid hoor, zonder TVquote:Op zondag 20 januari 2013 21:16 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Hier hebben we ook een Bible-Belt (loopt van Zeeland via Utrecht naar Overijssel), maar daar hebben ze gelukkig geen TV
Daar hou ik altijd wel van. Mensen die dit soort films niet begrijpen.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:24 schreef Stefan het volgende:
Rare film
Was t comedy, een parodie? Met rapmuziek en grolsch bier
Oh ik begrijp t wel, het is een ode. Maar de ene keer was het actie, dan weer slapstick.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:29 schreef Snakey het volgende:
[..]
Daar hou ik altijd wel van. Mensen die dit soort films niet begrijpen.
True. Geen klasieker? Dat betwijfel ik.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:33 schreef Stefan het volgende:
Het is niet QT sterkste film,
Geen klassieker
Homagequote:Op maandag 21 januari 2013 01:24 schreef Stefan het volgende:
Rare film
Was t comedy, een parodie? Met rapmuziek en grolsch bier
Jeetje, heb je ze nog gesproken? Zijn ze te spreken over je humor?quote:Op maandag 21 januari 2013 02:08 schreef Stefan het volgende:
Ik hoorde in de zaal vrouwen reageren op de enorme ballen van Fox
Wat lul jij nou weerquote:Op maandag 21 januari 2013 07:23 schreef Rogan het volgende:
[..]
Jeetje, heb je ze nog gesproken? Zijn ze te spreken over je humor?
Want heb het gevoel dat jij denkt dat je heel grappig bent.
Het was 100% entertainment.quote:Op maandag 21 januari 2013 01:24 schreef Stefan het volgende:
Rare film
Was t comedy, een parodie? Met rapmuziek en grolsch bier
Omdat pubertjes denken dat grolsch de enige beugelfles is.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:27 schreef HostiMeister het volgende:
Enige wat ik zag was een beugel, waarom gaat iedereen hier er van uit dat het Grolsch was?
En de kleur van het flesje, en de nadruk op het "plop" laten doen. Alles dus.quote:
Omdat we in Nederland Grolsch kennen als het beugelmerk. De fles was duidelijk anders, en natuurlijk is er daar geen Grolsch, maar wie weet was het een hintje naar Nederland.quote:Op maandag 21 januari 2013 08:27 schreef HostiMeister het volgende:
Enige wat ik zag was een beugel, waarom gaat iedereen hier er van uit dat het Grolsch was?
Het was een bruin flesje johquote:Op maandag 21 januari 2013 08:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
En de kleur van het flesje, en de nadruk op het "plop" laten doen. Alles dus.
Of niet natuurlijkquote:Op maandag 21 januari 2013 08:53 schreef Breuls het volgende:
[..]
Omdat we in Nederland Grolsch kennen als het beugelmerk. De fles was duidelijk anders, en natuurlijk is er daar geen Grolsch, maar wie weet was het een hintje naar Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |