Is onze maan kunstmatig?

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 09:18 schreef Resonancer het volgende:

Je komt die dingen ook overal tegen;

Pyramid on the Moon - Hubble image leaked to public

New: 2010 Pyramid on Mars

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 14:54 schreef Gray het volgende:

[..]

Cool! Ik was eerder al driehoekige schaduwen tegengekomen op Google Moon en Google Mars, maar deed ze af als schaduwen van heuvels. Bij een tweede zoektocht om ze opnieuw te bekijken kon ik ze niet meer terugvinden, en waren m'n bookmarks verdwenen uit het programma. Hell apart...

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 20:29 schreef JoKeR23 het volgende:
Het bewijs:

Is er een "Alien Basis" op de Maan. Meer en meer mensen komen met verhalen dat er een "Alien aanwezigheid" is op de maan. Geruchten gaan dat hun "Maanbasis" aan de andere kant van de Maan is, dit is de kant die we vanaf de Aarde nooit zien. Heeft u zich ooit afgevraagd waarom de Maanmissie's gestopt zijn, en waarom hebben wij nooit geprobeerd om een Maanbasis te bouwen. Het lijkt een beter en eenvoudiger idee dan een zwevend ruimte station? Volgens Neil Armstrong hebben de Aliens een basis op de Maan, zij willen dat we daar niet komen en moeten weg blijven.Milton Cooper een woordvoerder van het leger, verteld dat men deze Aliénbasis "Luna" noemt.

LUNA: De Alien Maanbasis op de andere zijde van de Maan. Het is gezien en gefilmd door de Apollo-astronauten. Een basis, een mijnbouw operatie met zeer grote machines, en zeer grote ruimteschepen, die werden omschreven als moederschepen,in de rapporten van Milton Cooper.

Heeft Apollo 11 ontmoetingen gehad met UFO's op de maan?
Uit het boek 'Boven Topgeheimen' door Timothy Good.

Volgens onbevestigde rapporten zagen, zowel Neil Armstrong en Edwin Aldrin UFO's, kort na de historische landing op de Maan van de Apollo 11 op 21 juli 1969. "Ik herinner me nog dat tijdens die televisie uitzending één van de astronauten wees op op een licht in of op de rand van een krater." Er werd om nog meer informatie hierover gevraagd door de missie begeleiding op Aarde, daarna hoorde je ineens niets meer. Volgens een voormalige NASA-medewerker Otto Binder, die een eigen VHF ontvangstradio had en Nasa's uitzending dus omzeilden, vond het volgende gesprek tussen Mission control en astronauten plaats:

NASA: Wat is daar?
Mission Control roept Apollo 11 ...

Apollo 11: Deze "dingen" zijn enorm, Sir! Enorm!
Oh, mijn god! Je zou het niet geloven!
Ik vertel je.... er zijn andere ruimtevaartuigen hier,
keurig op rij, aan de andere zijde van de kraterrand!
Ze zijn op de Maan en houden ons in de gaten!

In 1979 heeft Maurice Chatelain (voormalig hoofd van NASA Communicatie Systemen) bevestigd dat Armstrong inderdaad gemeld heeft dat hij twee UFO's gezien heeft op de rand van een krater. "De ontmoeting was gemeenschappelijke kennis bij NASA," onthuld hij, " maar niemand heeft er ooit over gesproken, tot nu."
Sovjet-wetenschappers waren vermoedelijk de eerste om dit incident te bevestigen. "Volgens onze informatie, werd de ontmoeting direct na de landing gerapporteerd," zegt Dr Vladimir Azhazha, een fysicus en hoogleraar Wiskunde aan de Moskou Universiteit. "Neil Armstrong heeft aan Mission Control doorgegeven dat twee mysterieuze objecten ze in de gaten hielden, nadat ze vlakbij de Maanmodule geland waren. Maar zijn boodschap is nooit gehoord door het publiek, omdat NASA het bericht gecensureerd had. "Volgens een andere Sovjet wetenschapper, Dr Aleksandr Kazantsev, heeft Buss Aldrin de UFO's opgenomen op een kleurenfilm, vanuit de Maanmodule, en ging door met filmen zodra hij en Armstrong buiten de module waren. Dr. Azhazha zegt dat de UFO's na een paar minuten vetrokken, toen de astronauten buiten de module op het Maanlandschap stonden.


Maurice Chatelain bevestigd ook dat Apollo 11 radio uitzendingen werden onderbroken om het nieuws voor het publiek te verbergen. Voordat u Chatelain's sensationele beweringen veroodeeld, wil ik wijzen op zijn indrukwekkende achtergrond in de lucht/ruimtevaartindustrie en ruimtevaart programma's. Zijn eerste baan, nadat hij wegging uit Frankrijk, was hij ingenieur elektronica samen met Convair, gespecialiseerd in telecommunicatie, telemetrie en radar. In 1959 gaf hij leiding aan een groep mensen die belast waren met de ontwikkeling van elektromagnetisch onderzoek, m.b.t. de nieuwe radar-en telecommunicatie-systemen voor Ryan. Een van zijn elf patenten was een automatisch landing radarsysteem dat de raketten liet ontsteken, op een aangegeven hoogte, die gebruikt werden op de Ranger en Surveyorvluchten naar de Maan. Later werd Chatelain een baan aangeboden bij de Noord-Amerikaanse luchtvaart, om Apollo communicatie en informatica-systemen te ontwerpen en te bouwen.

Chatelain beweert dat "alle Apollo en Gemini vluchten op afstand en soms ook van heel dichtbij, gevolgd werden door buitenaardse ruimtevoertuigen of UFO's, als u ze zo wilt noemen. Iedere keer als het gebeurde, informeerde de astronauten mission control hierover, die op hun beurt absolute stilte sommeerde. "Hij gaat door met te zeggen: "Ik denk dat Walter Schirra, één van de astronauten van Mercury 8, de eerste was die een codenaam 'Santa Claus' verzon voor deze UFO's" Maar zijn aankondigingen werden nauwelijks opgemerkt door het grote publiek. Andere koek was het toen James Lovell, aan boord van de Apollo 8, net achter de Maan vandaan kwam en zei voor iedereen om te horen, "Alstublieft wees geinformeerd dat hier een "Santa Claus" is." Hoewel dit op eerste Kerstdag 1968 gebeurde, herkende vele mensen toch een verborgen boodschap in deze woorden. Geruchten gaan de ronde, dat NASA dan wel een publieke instantie is, maar dat haar programma's worden gefinancierd door de defensie-begroting en het merendeel van de astronauten zijn onderworpen aan de militaire veiligheidsregels. Naast het feit dat het Nationale Veiligheids Bureau alle film en radiocommunicatie screent, hebben wij de verklaringen van Otto Binder, Dr. Garry Henderson en Maurice Chatelain, dat de astronauten onder strikte orders waren om niet te praten over hun waarnemingen. Gordon Cooper heeft getuigd tegen een Verenigde Naties commité dat één van de astronauten in feite getuige was van een UFO waarneming op de grond. Als er geen geheimen zijn, waarom is deze waarneming dan niet openbaar gemaakt?

Een zekere professor, die anoniem wilde blijven, was in gesprek met Neil Armstrong tijdens een NASA symposium.

Professor: Wat is er echt gebeurd daar met Apollo 11?

Armstrong: "Het was ongelooflijk, natuurlijk wisten we dat er een mogelijkheid was... maar het feit is dat wij gewaarschuwd werden weg te blijven. (door de Aliéns.) Er was toen geen sprake van een Maanbasis of Maanstad.."

Professor: Hoe bedoel je "gewaarschuwd weg te blijven"?

Armstrong: Ik kan niet in details treden, behalve om te zeggen dat hun schepen veruit meer superieur waren dan de onze, zowel in omvang en als in technologie. Tjonge, wat waren ze groot zeg! ... En bedreigend! En nee, er is geen sprake van een ruimte station.

Professor: Maar had NASA dan andere missies na Apollo 11?

Armstrong: Natuurlijk, NASA was de missie toevertrouwd op dat moment, en kon niet het risico nemen dat er paniek op Aarde uitbrak. Maar het waren korte missie's, even een kijkje nemen en dan weer snel terug. Armstrong bevestigde dat het verhaal waar was, maar weigerde verder in details te gaan, om te stellen dat de CIA achter deze geheimhouding zat.

_________________

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 14:55 schreef Ticker het volgende:

[..]

En uhh.. vierkantjes?

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 15:06 schreef Bankfurt het volgende:
Nu wordt het interessant.

quote:

Op vrijdag 22 juli 2011 15:42 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je bewijsvoering bestaat uit anonieme bronnen en personen en onbevestigde rapporten?

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 17:12 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Feit is en blijft is dat er op publieke fotos geblurde onderdelen zijn. Als wij de "eerste" op de maan zouden zijn geweest zoals gesuggereerd zou dat niet hoeven. Dat men blurt is smoking gun dat er een coverup is.

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 19:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Is er wel 'geblurred' en is dat onomstotelijk bewezen ?

quote:

The space agency NASA today launched a multi million dollar lawsuit against Snappy Snaps for the poor quality of developed photos they have received from the Phoenix Lander which recently touched down on the surface of Mars.
http://www.newsbiscuit.co(...)ver-mars-photos-291/

quote:

Op zaterdag 23 juli 2011 19:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Is er wel 'geblurred' en is dat onomstotelijk bewezen?
Is dat een bewijs voor het feit dat we niet als eerste op de maan waren?

Het lijkt me nl. nodeloos ingewikkeld. Als je dingen wil verbergen publiceer je de ongewenste foto's toch gewoon niet?

quote:

Op zondag 24 juli 2011 10:23 schreef Lambiekje het volgende:
Interessant boek wat want to know nu per hoofdstuk aan het vertalen is.
moongate

Volgens dat book klopt er helemaal niets aan de zwaartekracht op de maan van 1/6 aarde.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 04:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De aarde heeft een atmosfeer die er voor zorgt dat de meeste meteorieten verbranden. De maan heeft dat niet.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 04:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De aarde heeft een atmosfeer die er voor zorgt dat de meeste meteorieten verbranden. De maan heeft dat niet.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 04:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De aarde heeft een atmosfeer die er voor zorgt dat de meeste meteorieten verbranden. De maan heeft dat niet.

quote:

Op zondag 24 juli 2011 10:28 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Gek genoeg als er dus discussie gevoerd worden over NASA-gepubliceerde fotos. Dat nasa opeens betreffende fotos verwijderd, verkleind of blurred.

Feit dat er geblurd wordt is puur omdat er een doofpot is.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 14:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nou daar zijn de meningen over verdeelt. Lees dat Moongate link?!

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:30 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Jij hebt dus nog nooit een meteoriet zien verbranden in de atmosfeer? Arme jongen.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 17:30 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Jij hebt dus nog nooit een meteoriet zien verbranden in de atmosfeer? Arme jongen.

quote:

Op maandag 25 juli 2011 21:27 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

waar heb je het over?!

quote:

Op maandag 25 juli 2011 14:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Nou daar zijn de meningen over verdeelt. Lees dat Moongate link?!

quote:

Op dinsdag 26 juli 2011 08:34 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]


[..]

Jij geeft aan dat de meningen verdeelt zijn over het feit dat meteoren in de dampkring verbranden. Waaruit ik concludeer dat je dat dus kennelijk nog nooit hebt zien gebeuren.