Is onze maan kunstmatig?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Antwoord op alle toevalligheden is simpel.

13 Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de derde dag.

14 En God zeide: Dat er lichten zijn in het uitspansel des hemels, om scheiding te maken tussen den dag en tussen den nacht; en dat zij zijn tot tekenen en tot gezette tijden, en tot dagen en jaren!
15 En dat zij zijn tot lichten in het uitspansel des hemels, om licht te geven op de aarde! En het was alzo.
16 God dan maakte die twee grote lichten; dat grote licht tot heerschappij des daags, en dat kleine licht tot heerschappij des nachts; ook de sterren.
17 En God stelde ze in het uitspansel des hemels, om licht te geven op de aarde.
18 En om te heersen op den dag, en in den nacht, en om scheiding te maken tussen het licht en tussen de duisternis. En God zag, dat het goed was.
19 Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de vierde dag.

De aarde was er dus inderdaad voordat de maan er was. Maar hij is niet van ergens anders heen hier naartoe gebracht.

Goed, god maakte dus de maan.

Die is van titanium.

Waarvan maakte hij dan de zon?

En heeft die ook een dampkring?

Smiley.

De zon is ook nep, hoe kan het dat zo'n groot ding zomaar verdwijnt in de zee. Ik wieger dat te geloven.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 22:40 schreef Kiwisap... het volgende:
De zon is ook nep, hoe kan het dat zo'n groot ding zomaar verdwijnt in de zee. Ik wieger dat te geloven.

Heb je de zon nooit horen sissen..terwijl hij in de zee zakte..; Sssstttt...!!

quote:

Op maandag 18 juli 2011 22:52 schreef Maron het volgende:

[..]

Heb je de zon nooit horen sissen..terwijl hij in de zee zakte..; Sssstttt...!!

ja als je er dichtbij bent... zie je er ook stoom vanaf komen

Ik moet zeggen dat dit hele verhaal wel heel erg riekt naar een hernieuwde poging van gelovigen om creationisme een nieuw leven in te blazen, nadat hun vorige poging met 'onverklaarbare toevalligheden' mbt het leven hier op aarde (Intelligent Design) door de wetenschap compleet met de grond gelijk is gemaakt. Het is het eeuwenoude repeterende verhaal van onopgeloste wetenschappenlijke vraagstukken die door gelovigen direct worden ingevuld met hetzelfde eeuwenoude antwoord: "God heeft het gedaan". Als een paar jaar later het onverklaarde detail is verklaard door de wetenschap begint het gezever weer van vooraf aan met een nieuw tot dan toe onverklaard fenomeen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Westsidee op 19-07-2011 01:18:17 ]

Mooi topic jokkebrok!
Ik heb nog niet alles gelezen, maar het is mooi om eens zo'n alternatieve theorie te lezen. En zolang men nog niet weet waarom wij dit kunnen bedenken, kan volgens mij alles.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 23:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bij een volledige zonsverduistering wordt de zon toch precies afgedekt en zijn beide hemellichamen exact even groot waar te nemen.

[ afbeelding ]

Wat je er ook van denkt... het is een zeer mooi en interessant verschijnsel.

Hij laat toch net een voorbeeld zien waar dat niet het geval is Dat moet je niet negeren he, hij heeft namelijk een goed punt.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2011 12:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hier je antwoord... he

Waardoor lijkt de Maan bij een eclips even groot als de Zon?

Laten we de oppervlaktes even vervangen door diameters, dat rekent wat gemakkelijker en maakt voor het resultaat niets uit (de oppervlakte die de Maan inneemt is immers groter dan die van de Zon als zijn diameter groter is). De diameters van Zon en Maan zijn inderdaad niet constant door de variabele afstand tot de Aarde, zoals je al aangeeft. Dit komt door de excentrische, ellipsvormige baan van de Aarde om de Zon en die van de Maan om de Aarde. De excentriciteit (e) is het getal waarmee we aangeven hoeveel een ellips afwijkt van een cirkel. Een cirkel heeft e=0 en een ellips 0<e<1. Hoe groter e, des te elliptischer dus de baan.

Voor een (planeet)baan met gemiddelde afstand tot de Zon a (eigenlijk is dit de halve lange as, niet precies de gemiddelde afstand), geldt dat de minimale afstand tot de Zon wordt gegeven door rmin=(1-e)*a en de maximale afstand door rmax=(1+e)*a. De verhouding tussen rmax en a en a en rmin zijn dus (1+e) en 1/(1-e) ~ (1+e) respectievelijk (~ betekent hier: ongeveer gelijk aan, dit geldt voor e<<1). De afwijking van de extreme waarden van r zijn dus ongeveer gelijk aan e*100%. Voor de aardbaan is e=0.0167, de baan van de Maan is wat excentrischer: e=0.0549. De extreme schijnbare diameter van de Zon wijkt dus ongeveer 1.7% af van het gemiddelde, die van de Maan 5.5%. Het gaat hier dus om vrij kleine afwijkingen, wat verklaart waarom de Zon en Maan altijd ongeveer even groot lijken.

De schijnbare diameter van een object (d, in graden) wordt gegeven door zijn werkelijke diameter (D, in km) en afstand r (in km): d = arctan(D/r). De waarden die we verder nog nodig hebben: voor de Zon is D = 1.39x106 km, a = 1.496x108 km, de Maan heeft: D=3476km, a = 384400km. De minimale en maximale schijnbare diameters zijn dan respectievelijk dmin = arctan(D/rmax) en dmax = arctan(D/rmin), wat de volgende getallen oplevert (in graden): Zon: dmin=0.524°, dmax=0.541° , Maan: dmin=0.491°, dmax=0.548°.

We zien dus dat de extreme waarden van de maandiameter extremer zijn dan die van de Zon. De Maan kan dus zowel iets groter zijn dan de Zon (bijna 5%) als iets kleiner (ruim 9%). Dit verklaart waarom de Maan de Zon soms helemaal kan afdekken (een totale verduistering) en soms net niet (een ringvormige verduistering).

De Maan beweegt op dit moment ieder jaar zo'n 4 cm verder van de Aarde vandaan. Als we aannemen dat dit proces zich altijd met dezelfde snelheid heeft voltrokken en dat de excentriciteiten van de maan- en aardbaan niet veranderen (wat niet helemaal klopt), kunnen we schatten dat ongeveer 900 000 jaar geleden de Maan zo dicht bij de Aarde stond dat iedere zonsverduistering totaal was. Over ongeveer 450 000 jaar zal de Maan vanaf de Aarde te klein lijken om nog een totale zonsverduistering te kunnen veroorzaken. Iedere eclips zal dan ringvormig zijn.

Goed verklaarbaar dus en dat wist ik niet. Neem me dus niet kwalijk

Hulde

quote:

Op maandag 18 juli 2011 16:48 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Nou en ? ShitBull.

Nou en? Dat kan je meten enzo... Of gewoon zien zelfs.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 17:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
http://astroblog.cosmobc.(...)n-has-an-atmosphere/

De maan heeft volgens bovenstaande link idd een atmosfeer. Echter.... kun je er ademen volgens deze bron? Nee.

[..]

considered ... J0kkebr0k.

Ji zocht toch feiten buiten de TV fakery om ?

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 11:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Inderdaad... ik zoek naar feiten. Dikke vette onzin is leuk, maar je koopt er niks voor

Maar mijn beste J0kkebr0k, we waren toch serieus hier ?

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_luna.htm

Moet je zin wat je hier krijgt, hoef jij alvast niet meer over te typen

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 12:01 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Maar mijn beste J0kkebr0k, we waren toch serieus hier ?

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_luna.htm

Moet je zin wat je hier krijgt, hoef jij alvast niet meer over te typen

Zeer veel interessant leesvoer Ik heb de pagina aan mijn bladwijzers toegevoegd.

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 12:12 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Zeer veel interessant leesvoer Ik heb de pagina aan mijn bladwijzers toegevoegd.

Ik neem aan dat men ook hoger heeft gekeken ... er is MEGA veel informatie te vinden.
http://www.bibliotecapleyades.net/esp_tema.htm

Voor zover ik weet is de afstand tussen de maan en de aarde niet altijd even groot geweest. Dus de maan en de zon hebben niet altijd dezelfde schijnbare oppervlakte gehad. Daarnaast is het logisch dat maan hoger staat in de winter. De as van de aarde staat dan iets schuiner. (Corrigeer me als dat niet helemaal klopt. Ik weet er niet heel veel van, maar het lijkt me heel logisch )

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 21:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Voor zover ik weet is de afstand tussen de maan en de aarde niet altijd even groot geweest. Dus de maan en de zon hebben niet altijd dezelfde schijnbare oppervlakte gehad. Daarnaast is het logisch dat maan hoger staat in de winter. De as van de aarde staat dan iets schuiner. (Corrigeer me als dat niet helemaal klopt. Ik weet er niet heel veel van, maar het lijkt me heel logisch )

klopt idd, behalve die as dan die blijft net zo schuin staan alleen dan zitten wij aan de andere kant vd zon

quote:

Op woensdag 20 juli 2011 23:49 schreef netolk het volgende:

[..]

klopt idd, behalve die as dan die blijft net zo schuin staan alleen dan zitten wij aan de andere kant vd zon

Voor zover ik weet ontstaan de seizoenen door variatie in de stand van de aardas. Daarom variereert de lengte van de dag en het seizoen door de afwisseling van vol licht en strijklicht. Ik zie eigenlijk niet zo goed wat de kant van de zon ermee te maken heeft?

Nee seizoenen komen niet door variatie in de stand van de aardas. Die staat (min of meer) vast, terwijl de aarde om de zon draait.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 15:10 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nee seizoenen komen niet door variatie in de stand van de aardas. Die staat (min of meer) vast, terwijl de aarde om de zon draait.

What Causes Earth's Seasons?

ok dan Leuk filmpje en dank voor je uitleg. Er zijn toch een hoop ideeën die je altijd voor waar aannam maar die toch niet iets anders blijken te zijn.. (Althans dat geldt voor mij) Dit was er één van.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 14:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Voor zover ik weet ontstaan de seizoenen door variatie in de stand van de aardas. Daarom variereert de lengte van de dag en het seizoen door de afwisseling van vol licht en strijklicht. Ik zie eigenlijk niet zo goed wat de kant van de zon ermee te maken heeft?

omdat de as altijd het zelfde staat alleen doordat je aan de andere kant van de zon zit word de aarde dus ook vanaf de andere kant belicht waardoor in de zomer eerder licht is en later donker dan in de winter
een plaatje ter illustratie


EDIT: 2 post's gemist

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 16:48 schreef netolk het volgende:

[..]

omdat de as altijd het zelfde staat alleen doordat je aan de andere kant van de zon zit word de aarde dus ook vanaf de andere kant belicht waardoor in de zomer eerder licht is en later donker dan in de winter
een plaatje ter illustratie
[ afbeelding ]

EDIT: 2 post's gemist

Het was al duidelijk, evengoed ook bedankt voor de uitleg

Er is wel een ding wat ik geloof en dat is: Aliens op de maan!!! Waarom denk je dat die amerikanen nooit meer terug naar de maan zijn gegaan? Because of a encounter of alien species.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 18:53 schreef JoKeR23 het volgende:
Er is wel een ding wat ik geloof en dat is: Aliens op de maan!!! Waarom denk je dat die amerikanen nooit meer terug naar de maan zijn gegaan? Because of a encounter of alien species.

Er brandt licht. Dat is het bewijs!

Het bewijs:

Is er een "Alien Basis" op de Maan. Meer en meer mensen komen met verhalen dat er een "Alien aanwezigheid" is op de maan. Geruchten gaan dat hun "Maanbasis" aan de andere kant van de Maan is, dit is de kant die we vanaf de Aarde nooit zien. Heeft u zich ooit afgevraagd waarom de Maanmissie's gestopt zijn, en waarom hebben wij nooit geprobeerd om een Maanbasis te bouwen. Het lijkt een beter en eenvoudiger idee dan een zwevend ruimte station? Volgens Neil Armstrong hebben de Aliens een basis op de Maan, zij willen dat we daar niet komen en moeten weg blijven.Milton Cooper een woordvoerder van het leger, verteld dat men deze Aliénbasis "Luna" noemt.

LUNA: De Alien Maanbasis op de andere zijde van de Maan. Het is gezien en gefilmd door de Apollo-astronauten. Een basis, een mijnbouw operatie met zeer grote machines, en zeer grote ruimteschepen, die werden omschreven als moederschepen,in de rapporten van Milton Cooper.

Heeft Apollo 11 ontmoetingen gehad met UFO's op de maan?
Uit het boek 'Boven Topgeheimen' door Timothy Good.

Volgens onbevestigde rapporten zagen, zowel Neil Armstrong en Edwin Aldrin UFO's, kort na de historische landing op de Maan van de Apollo 11 op 21 juli 1969. "Ik herinner me nog dat tijdens die televisie uitzending één van de astronauten wees op op een licht in of op de rand van een krater." Er werd om nog meer informatie hierover gevraagd door de missie begeleiding op Aarde, daarna hoorde je ineens niets meer. Volgens een voormalige NASA-medewerker Otto Binder, die een eigen VHF ontvangstradio had en Nasa's uitzending dus omzeilden, vond het volgende gesprek tussen Mission control en astronauten plaats:

NASA: Wat is daar?
Mission Control roept Apollo 11 ...

Apollo 11: Deze "dingen" zijn enorm, Sir! Enorm!
Oh, mijn god! Je zou het niet geloven!
Ik vertel je.... er zijn andere ruimtevaartuigen hier,
keurig op rij, aan de andere zijde van de kraterrand!
Ze zijn op de Maan en houden ons in de gaten!

In 1979 heeft Maurice Chatelain (voormalig hoofd van NASA Communicatie Systemen) bevestigd dat Armstrong inderdaad gemeld heeft dat hij twee UFO's gezien heeft op de rand van een krater. "De ontmoeting was gemeenschappelijke kennis bij NASA," onthuld hij, " maar niemand heeft er ooit over gesproken, tot nu."
Sovjet-wetenschappers waren vermoedelijk de eerste om dit incident te bevestigen. "Volgens onze informatie, werd de ontmoeting direct na de landing gerapporteerd," zegt Dr Vladimir Azhazha, een fysicus en hoogleraar Wiskunde aan de Moskou Universiteit. "Neil Armstrong heeft aan Mission Control doorgegeven dat twee mysterieuze objecten ze in de gaten hielden, nadat ze vlakbij de Maanmodule geland waren. Maar zijn boodschap is nooit gehoord door het publiek, omdat NASA het bericht gecensureerd had. "Volgens een andere Sovjet wetenschapper, Dr Aleksandr Kazantsev, heeft Buss Aldrin de UFO's opgenomen op een kleurenfilm, vanuit de Maanmodule, en ging door met filmen zodra hij en Armstrong buiten de module waren. Dr. Azhazha zegt dat de UFO's na een paar minuten vetrokken, toen de astronauten buiten de module op het Maanlandschap stonden.


Maurice Chatelain bevestigd ook dat Apollo 11 radio uitzendingen werden onderbroken om het nieuws voor het publiek te verbergen. Voordat u Chatelain's sensationele beweringen veroodeeld, wil ik wijzen op zijn indrukwekkende achtergrond in de lucht/ruimtevaartindustrie en ruimtevaart programma's. Zijn eerste baan, nadat hij wegging uit Frankrijk, was hij ingenieur elektronica samen met Convair, gespecialiseerd in telecommunicatie, telemetrie en radar. In 1959 gaf hij leiding aan een groep mensen die belast waren met de ontwikkeling van elektromagnetisch onderzoek, m.b.t. de nieuwe radar-en telecommunicatie-systemen voor Ryan. Een van zijn elf patenten was een automatisch landing radarsysteem dat de raketten liet ontsteken, op een aangegeven hoogte, die gebruikt werden op de Ranger en Surveyorvluchten naar de Maan. Later werd Chatelain een baan aangeboden bij de Noord-Amerikaanse luchtvaart, om Apollo communicatie en informatica-systemen te ontwerpen en te bouwen.

Chatelain beweert dat "alle Apollo en Gemini vluchten op afstand en soms ook van heel dichtbij, gevolgd werden door buitenaardse ruimtevoertuigen of UFO's, als u ze zo wilt noemen. Iedere keer als het gebeurde, informeerde de astronauten mission control hierover, die op hun beurt absolute stilte sommeerde. "Hij gaat door met te zeggen: "Ik denk dat Walter Schirra, één van de astronauten van Mercury 8, de eerste was die een codenaam 'Santa Claus' verzon voor deze UFO's" Maar zijn aankondigingen werden nauwelijks opgemerkt door het grote publiek. Andere koek was het toen James Lovell, aan boord van de Apollo 8, net achter de Maan vandaan kwam en zei voor iedereen om te horen, "Alstublieft wees geinformeerd dat hier een "Santa Claus" is." Hoewel dit op eerste Kerstdag 1968 gebeurde, herkende vele mensen toch een verborgen boodschap in deze woorden. Geruchten gaan de ronde, dat NASA dan wel een publieke instantie is, maar dat haar programma's worden gefinancierd door de defensie-begroting en het merendeel van de astronauten zijn onderworpen aan de militaire veiligheidsregels. Naast het feit dat het Nationale Veiligheids Bureau alle film en radiocommunicatie screent, hebben wij de verklaringen van Otto Binder, Dr. Garry Henderson en Maurice Chatelain, dat de astronauten onder strikte orders waren om niet te praten over hun waarnemingen. Gordon Cooper heeft getuigd tegen een Verenigde Naties commité dat één van de astronauten in feite getuige was van een UFO waarneming op de grond. Als er geen geheimen zijn, waarom is deze waarneming dan niet openbaar gemaakt?

Een zekere professor, die anoniem wilde blijven, was in gesprek met Neil Armstrong tijdens een NASA symposium.

Professor: Wat is er echt gebeurd daar met Apollo 11?

Armstrong: "Het was ongelooflijk, natuurlijk wisten we dat er een mogelijkheid was... maar het feit is dat wij gewaarschuwd werden weg te blijven. (door de Aliéns.) Er was toen geen sprake van een Maanbasis of Maanstad.."

Professor: Hoe bedoel je "gewaarschuwd weg te blijven"?

Armstrong: Ik kan niet in details treden, behalve om te zeggen dat hun schepen veruit meer superieur waren dan de onze, zowel in omvang en als in technologie. Tjonge, wat waren ze groot zeg! ... En bedreigend! En nee, er is geen sprake van een ruimte station.

Professor: Maar had NASA dan andere missies na Apollo 11?

Armstrong: Natuurlijk, NASA was de missie toevertrouwd op dat moment, en kon niet het risico nemen dat er paniek op Aarde uitbrak. Maar het waren korte missie's, even een kijkje nemen en dan weer snel terug. Armstrong bevestigde dat het verhaal waar was, maar weigerde verder in details te gaan, om te stellen dat de CIA achter deze geheimhouding zat.

_________________

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 20:29 schreef JoKeR23 het volgende:
Het bewijs:

Is er een "Alien Basis" op de Maan. Meer en meer mensen komen met verhalen dat er een "Alien aanwezigheid" is op de maan. Geruchten gaan dat hun "Maanbasis" aan de andere kant van de Maan is, dit is de kant die we vanaf de Aarde nooit zien. Heeft u zich ooit afgevraagd waarom de Maanmissie's gestopt zijn, en waarom hebben wij nooit geprobeerd om een Maanbasis te bouwen. Het lijkt een beter en eenvoudiger idee dan een zwevend ruimte station? Volgens Neil Armstrong hebben de Aliens een basis op de Maan, zij willen dat we daar niet komen en moeten weg blijven.Milton Cooper een woordvoerder van het leger, verteld dat men deze Aliénbasis "Luna" noemt.

LUNA: De Alien Maanbasis op de andere zijde van de Maan. Het is gezien en gefilmd door de Apollo-astronauten. Een basis, een mijnbouw operatie met zeer grote machines, en zeer grote ruimteschepen, die werden omschreven als moederschepen,in de rapporten van Milton Cooper.

Heeft Apollo 11 ontmoetingen gehad met UFO's op de maan?
Uit het boek 'Boven Topgeheimen' door Timothy Good.

Volgens onbevestigde rapporten zagen, zowel Neil Armstrong en Edwin Aldrin UFO's, kort na de historische landing op de Maan van de Apollo 11 op 21 juli 1969. "Ik herinner me nog dat tijdens die televisie uitzending één van de astronauten wees op op een licht in of op de rand van een krater." Er werd om nog meer informatie hierover gevraagd door de missie begeleiding op Aarde, daarna hoorde je ineens niets meer. Volgens een voormalige NASA-medewerker Otto Binder, die een eigen VHF ontvangstradio had en Nasa's uitzending dus omzeilden, vond het volgende gesprek tussen Mission control en astronauten plaats:

NASA: Wat is daar?
Mission Control roept Apollo 11 ...

Apollo 11: Deze "dingen" zijn enorm, Sir! Enorm!
Oh, mijn god! Je zou het niet geloven!
Ik vertel je.... er zijn andere ruimtevaartuigen hier,
keurig op rij, aan de andere zijde van de kraterrand!
Ze zijn op de Maan en houden ons in de gaten!

In 1979 heeft Maurice Chatelain (voormalig hoofd van NASA Communicatie Systemen) bevestigd dat Armstrong inderdaad gemeld heeft dat hij twee UFO's gezien heeft op de rand van een krater. "De ontmoeting was gemeenschappelijke kennis bij NASA," onthuld hij, " maar niemand heeft er ooit over gesproken, tot nu."
Sovjet-wetenschappers waren vermoedelijk de eerste om dit incident te bevestigen. "Volgens onze informatie, werd de ontmoeting direct na de landing gerapporteerd," zegt Dr Vladimir Azhazha, een fysicus en hoogleraar Wiskunde aan de Moskou Universiteit. "Neil Armstrong heeft aan Mission Control doorgegeven dat twee mysterieuze objecten ze in de gaten hielden, nadat ze vlakbij de Maanmodule geland waren. Maar zijn boodschap is nooit gehoord door het publiek, omdat NASA het bericht gecensureerd had. "Volgens een andere Sovjet wetenschapper, Dr Aleksandr Kazantsev, heeft Buss Aldrin de UFO's opgenomen op een kleurenfilm, vanuit de Maanmodule, en ging door met filmen zodra hij en Armstrong buiten de module waren. Dr. Azhazha zegt dat de UFO's na een paar minuten vetrokken, toen de astronauten buiten de module op het Maanlandschap stonden.


Maurice Chatelain bevestigd ook dat Apollo 11 radio uitzendingen werden onderbroken om het nieuws voor het publiek te verbergen. Voordat u Chatelain's sensationele beweringen veroodeeld, wil ik wijzen op zijn indrukwekkende achtergrond in de lucht/ruimtevaartindustrie en ruimtevaart programma's. Zijn eerste baan, nadat hij wegging uit Frankrijk, was hij ingenieur elektronica samen met Convair, gespecialiseerd in telecommunicatie, telemetrie en radar. In 1959 gaf hij leiding aan een groep mensen die belast waren met de ontwikkeling van elektromagnetisch onderzoek, m.b.t. de nieuwe radar-en telecommunicatie-systemen voor Ryan. Een van zijn elf patenten was een automatisch landing radarsysteem dat de raketten liet ontsteken, op een aangegeven hoogte, die gebruikt werden op de Ranger en Surveyorvluchten naar de Maan. Later werd Chatelain een baan aangeboden bij de Noord-Amerikaanse luchtvaart, om Apollo communicatie en informatica-systemen te ontwerpen en te bouwen.

Chatelain beweert dat "alle Apollo en Gemini vluchten op afstand en soms ook van heel dichtbij, gevolgd werden door buitenaardse ruimtevoertuigen of UFO's, als u ze zo wilt noemen. Iedere keer als het gebeurde, informeerde de astronauten mission control hierover, die op hun beurt absolute stilte sommeerde. "Hij gaat door met te zeggen: "Ik denk dat Walter Schirra, één van de astronauten van Mercury 8, de eerste was die een codenaam 'Santa Claus' verzon voor deze UFO's" Maar zijn aankondigingen werden nauwelijks opgemerkt door het grote publiek. Andere koek was het toen James Lovell, aan boord van de Apollo 8, net achter de Maan vandaan kwam en zei voor iedereen om te horen, "Alstublieft wees geinformeerd dat hier een "Santa Claus" is." Hoewel dit op eerste Kerstdag 1968 gebeurde, herkende vele mensen toch een verborgen boodschap in deze woorden. Geruchten gaan de ronde, dat NASA dan wel een publieke instantie is, maar dat haar programma's worden gefinancierd door de defensie-begroting en het merendeel van de astronauten zijn onderworpen aan de militaire veiligheidsregels. Naast het feit dat het Nationale Veiligheids Bureau alle film en radiocommunicatie screent, hebben wij de verklaringen van Otto Binder, Dr. Garry Henderson en Maurice Chatelain, dat de astronauten onder strikte orders waren om niet te praten over hun waarnemingen. Gordon Cooper heeft getuigd tegen een Verenigde Naties commité dat één van de astronauten in feite getuige was van een UFO waarneming op de grond. Als er geen geheimen zijn, waarom is deze waarneming dan niet openbaar gemaakt?

Een zekere professor, die anoniem wilde blijven, was in gesprek met Neil Armstrong tijdens een NASA symposium.

Professor: Wat is er echt gebeurd daar met Apollo 11?

Armstrong: "Het was ongelooflijk, natuurlijk wisten we dat er een mogelijkheid was... maar het feit is dat wij gewaarschuwd werden weg te blijven. (door de Aliéns.) Er was toen geen sprake van een Maanbasis of Maanstad.."

Professor: Hoe bedoel je "gewaarschuwd weg te blijven"?

Armstrong: Ik kan niet in details treden, behalve om te zeggen dat hun schepen veruit meer superieur waren dan de onze, zowel in omvang en als in technologie. Tjonge, wat waren ze groot zeg! ... En bedreigend! En nee, er is geen sprake van een ruimte station.

Professor: Maar had NASA dan andere missies na Apollo 11?

Armstrong: Natuurlijk, NASA was de missie toevertrouwd op dat moment, en kon niet het risico nemen dat er paniek op Aarde uitbrak. Maar het waren korte missie's, even een kijkje nemen en dan weer snel terug. Armstrong bevestigde dat het verhaal waar was, maar weigerde verder in details te gaan, om te stellen dat de CIA achter deze geheimhouding zat.

_________________

Dus?? waarom naar de maan als ze gewoon naar de aarde zijn gekomen?

overigens geloof ik ook dat we niet alleen zijn zowel hier op aarde niet als in de zin van het universum het zou me dan ook niks verbazen als er leven blijkt te zijn onder het ijs van Europa (de maan) of misschien in het gesteente van mars

Zou wel apart zijn, ET's bouwen de maan, anderen komen hem weer slopen.
Of zou de maan 'n opslagplaats zijn ?

Ik vind het er igg wel op lijken dat er eerder intelligent leven geweest is, of het is tv fakery natuurlijk.

Mooie link Resonancer,

idd altijd checken op fake zaken. W.b.t. die pyramids vind ik het wel geloofwaardig, net als Hoagland (grotendeels) over de maan.

quote:

Op donderdag 21 juli 2011 22:12 schreef Bankfurt het volgende:
Mooie link Resonancer,

idd altijd checken op fake zaken. W.b.t. die pyramids vind ik het wel geloofwaardig, net als Hoagland (grotendeels) over de maan.

hmm, voor je het weet ga je rare dingen zien.