Harry Potter and the Deathly Hallows part I&II #8

Ik ga er woensdag nog een keer heen. .

Ik had een tijd terug, na Part 1, afgesproken met een vriend van me om ook samen naar Part 2 te gaan. Alleen hij is sinds afgelopen maandag op vakantie en nu kunnen we pas aanstaande vrijdag er naar toe, maar ik wil eigenlijk al gaan als ik al jullie commentaar lees. Nog even wachten

Vanavond ga ik hem zien. En dan is het voorbij...

quote:

Op zondag 17 juli 2011 14:15 schreef Steve het volgende:
Ik ga er woensdag nog een keer heen. .

ik doe em wellicht in 2D nogmaals in de herhaling.. heb toch een pathe unlimited card

Ik ga volgende week zeker nog een keer....

Gister geweest.... ik wil nog een keer

quote:

Op zondag 17 juli 2011 14:57 schreef mschol het volgende:

[..]

ik doe em wellicht in 2D nogmaals in de herhaling.. heb toch een pathe unlimited card

Ik ga ook gewoon naar de 2D-versie, vond het 3D hier weer totaal niets toevoegen. En veel te duur (nou ja, Imax 3D vorige keer...).

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:31 schreef Steve het volgende:

[..]

Ik ga ook gewoon naar de 2D-versie, vond het 3D hier weer totaal niets toevoegen. En veel te duur (nou ja, Imax 3D vorige keer...).

Ik vond juist de 3D een leuke toevoeging.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:33 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik vond juist de 3D een leuke toevoeging.

Ik denk dat je een van de weinigen bent, want voor mij en mijn moeder voegde het ook bar weinig toe.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 14:57 schreef mschol het volgende:

[..]

ik doe em wellicht in 2D nogmaals in de herhaling.. heb toch een pathe unlimited card

Als ik zo'n kaart had, had ik nu al zes keer geweest

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:35 schreef VKV het volgende:

[..]

Als ik zo'n kaart had, had ik nu al zes keer geweest

hou je er rekening mee dat elke voorstelling gewoon helemaal volzit..

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:35 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Ik denk dat je een van de weinigen bent, want voor mij en mijn moeder voegde het ook bar weinig toe.

Jammer voor jou en je moeder....

quote:

Op zaterdag 16 juli 2011 14:26 schreef Patch het volgende:

[..]

Vond ik ook erg overbodig, had ik al gepost.

Vond ook dat de Weasleys er bekaaid van af kwamen.
De BITCH-zin van Molly tegen Bellatrix was in het boek krachtiger dan in de film plus de dood van Fred natuurlijk. Dat ze de hereniging van Percy niet hebben gedaan was te verwachten.
Maar had ook graag de huiselfen zien vechten en Hagrid plus broer.

Nog eens een keer allemaal zitten kijken en ik vind de casting van de 2e Dumbledore, Slughorn en Lockheart toch jammer. Had echt liever Peter O'Toole, Bob Hoskins en Hugh Grant gezien.

Nee, ik ben helemaal fan van deze Slughorn.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:33 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik vond juist de 3D een leuke toevoeging.

Ik ook, ik moest wel wennen in het begin maar ik vond het wel leuk.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:39 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Jammer voor jou en je moeder....

Het is gewoon een normale reactie?
Idioot.

Net terug van de film... het moet nog even bezinken. Sommige stukjes waren hilarisch, anderen hadden van mij weer niet gehoeven. Zo vond ik de scene met Harry en Dumbledore op het witte King's Cross nogal vreemd.
Wel heerlijk om hem in 2D te kunnen zien in een zaal die nog niet eens voor de helft gevuld was

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:44 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Het is gewoon een normale reactie?
Idioot.

Ja en dat van mij niet wil je zeggen?
Het is toch jammer dat het niet helemaal voldoet aan de verwachtingen...

Maar goed als jij zo snel op je teentjes bent getrapt omdat jij de reactie verkeerd interpreteert, dan is dat misschien wel dubbel jammer voor je.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:49 schreef douche-eendje het volgende:
Net terug van de film... het moet nog even bezinken. Sommige stukjes waren hilarisch, anderen hadden van mij weer niet gehoeven. Zo vond ik de scene met Harry en Dumbledore op het witte King's Cross nogal vreemd.
Wel heerlijk om hem in 2D te kunnen zien in een zaal die nog niet eens voor de helft gevuld was

Zo staat het ook gewoon in het boek he

quote:

Op zondag 17 juli 2011 17:01 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Zo staat het ook gewoon in het boek he

Ik moet het boek weer eens lezen, laatste keer is al een hele tijd geleden

quote:

Op zondag 17 juli 2011 16:33 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ik vond juist de 3D een leuke toevoeging.

Ik vond het niet zozeer echt iets TOEVOEGEN, maar het was wel heel mooi gedaan en stoorde absoluut niet. Er zat vooral meer diepte in ipv dat het zo op je af komt etc.

Ik ga morgen opnieuw, heb er nu al zin in, haha

Ik ga deze week gewoon nog een keer. Who cares? Het is de laatste Harry Potter film ever.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 20:24 schreef DeLuna het volgende:
Ik ga deze week gewoon nog een keer. Who cares? Het is de laatste Harry Potter film ever.

zeer binnenkort nog een keertje idd

Ik ga dinsdag voor de 4e keer haha.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 21:05 schreef chocoladekoekjes het volgende:
Ik ga dinsdag voor de 4e keer haha.

wtf? XD

Het kostte me echt een halfuur voor ik erin zat. Géén idee waar ze waren in het begin van de film en waarom ze naar Gringotts gingen.. blijkbaar had ik deel 1 toch nog even een keer moeten kijken voordat ik hierheen ging. Verder wel aardige film, maar niet zo goed als het vorige deel vond ik .

Bohhhh. Ik ben gister geweest en ik vond het echt vet Ik vond deel 5, deel 6 en deel 7.1 echt barslecht, dus ik was bang dat ze het zouden verprutsen. Maar ze hebben het waardig afgesloten, thank god. Zat echt helemaal in de film, alleen kwam er toen wel pauze op een heel knullig moment: op het moment dat die grote trol (en nog 1000 andere bad guys) de brug van Hogwarts willen bestormen. Iedereen zat ook echt zo van arghh. Zaal was overigens net iets meer dan halfvol, , en dat op een zaterdagavond in Leiden. Viel me tegen, maar ach lekker rustig. 3D vond ik ook vet, vond het zeker iets toevoegen! Ik ben echt helemaal lovend wil hem best nog een keer zien, hihi.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 21:08 schreef mschol het volgende:

[..]

wtf? XD

Ik vind m echt helemaal geweldig, op een paar dingetjes na (de scene op de trap bijvoorbeeld, waar Harry tegen Ron and Hermione zegt datie Forbidden Forest in gaat. Dit gebeurt in het boek niet en Ron en Hermione zouden Harry NOOIT zo makkelijk laten gaan)

quote:

Op zondag 17 juli 2011 21:16 schreef chocoladekoekjes het volgende:

[..]

Ik vind m echt helemaal geweldig, op een paar dingetjes na (de scene op de trap bijvoorbeeld, waar Harry tegen Ron and Hermione zegt datie Forbidden Forest in gaat. Dit gebeurt in het boek niet en Ron en Hermione zouden Harry NOOIT zo makkelijk laten gaan)

Ik vond het eigenlijk wel mooi dat Hermione eigenlijk al wel wist hoe het ongeveer in elkaar zat, dat maakt het extra emotioneel. In de film klopte dat wel.

Ik heb hem zaterdagmiddag gezien in Den Haag (waar de zaal ook maar voor de helft vol was)
Iedereen was stil, niemand zat met zijn mobieltje te kutten oid, was zeer prettig.
De paar keer daarvoor dat ik naar de bioscoop was geweest moesten mensen de zaal uitgehaald worden i.v.m overlast dus ik was een beetje bang voor zo'n soort herhaling, maar gelukkig niet dus

Ik vond het een geweldige film, prachtig einde van de reeks, ik ben nog steeds onder de indruk
Heb 130 minuten met plezier zitten kijken (en een traantje hier en daar, ik bedoel Snape Dat was echt prachtig gefilmd)

Tuurlijk zitten er altijd dingen in die wat tegenvallen. Zo vond ik dat er te weinig stil werd gestaan bij de doden

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Op de 1 of andere manier kwam dat verdriet niet echt aan. Ja Nevill had het er even over op het einde en Ron moest huilen maar bij de rest zag ik (te) weinig emotie.

Hetzelfde gevoel had ik toen

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Alleen Ginny liet even wat zien qua emotie, maar bij de rest zag ik weinig tot niks.

En de epiloog had voor mij niet gehoeven, maar ik zie dat ik daar niet de enige in ben.

En nu nooit meer Harry Potter, zal wel even wennen worden, maar ik vond het een prachtige afsluiting

ok, srsly,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:00 schreef Mirjam het volgende:
ok, srsly,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

ja, ik kan d'r ook niks aan doen

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:00 schreef Mirjam het volgende:
ok, srsly,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

ben ik toch niet de enige die dat begon te denken

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:08 schreef mschol het volgende:

[..]

ben ik toch niet de enige die dat begon te denken

ja, zie je wel?

Al moet ik toegeven dat ik het wel begrijp. Als je de boeken niet gelezen hebt, lijkt die scčne wel alsof Sneep Harry's vader is.

Godzijdank is dat niet zo, wat een cliché was dat zeg.

"Harry, I'm your father ..."
"Noooooooo"

Vandaag in Antwerpen naar de 2D-versie geweest. Ik moet erbij zeggen dat ik de laatste twee boeken niet gelezen heb. Maar ben natuurlijk wél zo hypocriet om naar de films te gaan.

Het eerste half uurtje had ik echt zoiets van: WTF? Een hoop namen en begrippen werden over je uitgestrooid. Wellicht als je het boek hebt gelezen, valt dat allemaal op zijn plaats, maar ik kon in dit gedeelte even moeilijk erin komen. Maar dat werd erna ruimschoots goedgemaakt. Het is zo mooi dat we met zijn allen Harry en zijn vrienden "groot" hebben zien worden en dat dit nu tot een climax leidt. De film bouwt mooi op, je merkt dat het naar een hoogtepunt toebouwt en ik werd ook niet teleurgesteld. Ik heb gelachen, ik heb gehuild. Het is mooi zo, een waardig afsluiter en wat mij betreft geen open einde: het verhaal Harry Potter is nu gewoon afgesloten. Nogmaals: erg mooi einde.
Mijn vriend (fervent fan van de boeken, heeft ze allemaal al minstens 15 keer gelezen geloof ik) was er ook bij. En ook hij was erg tevreden over de film en herkende mijn gevoel van het eerste half uur niet, dus wellicht ligt het er echt aan dat ik het boek niet gelezen heb.

Ik wil nog een keer.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:11 schreef Beaudelaire het volgende:
Al moet ik toegeven dat ik het wel begrijp. Als je de boeken niet gelezen hebt, lijkt die scčne wel alsof Sneep Harry's vader is.

Godzijdank is dat niet zo, wat een cliché was dat zeg.

ja toch?
het kwam écht zo over, beetje verwarrend wel

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:12 schreef jcdragon het volgende:
"Harry, I'm your father ..."
"Noooooooo"

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:16 schreef Mirjam het volgende:

[..]

ja toch?
het kwam écht zo over, beetje verwarrend wel

De laatste films zijn voor niet-boekenlezers ook heel verwarrend, lijkt mij. Voor boekenlezers is het dan weer een teleurstelling, omdat veel dingen missen.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:15 schreef Miss-MacPhisto het volgende:
Vandaag in Antwerpen naar de 2D-versie geweest. Ik moet erbij zeggen dat ik de laatste twee boeken niet gelezen heb. Maar ben natuurlijk wél zo hypocriet om naar de films te gaan.

Het eerste half uurtje had ik echt zoiets van: WTF? Een hoop namen en begrippen werden over je uitgestrooid. Wellicht als je het boek hebt gelezen, valt dat allemaal op zijn plaats, maar ik kon in dit gedeelte even moeilijk erin komen. Maar dat werd erna ruimschoots goedgemaakt. Het is zo mooi dat we met zijn allen Harry en zijn vrienden "groot" hebben zien worden en dat dit nu tot een climax leidt. De film bouwt mooi op, je merkt dat het naar een hoogtepunt toebouwt en ik werd ook niet teleurgesteld. Ik heb gelachen, ik heb gehuild. Het is mooi zo, een waardig afsluiter en wat mij betreft geen open einde: het verhaal Harry Potter is nu gewoon afgesloten. Nogmaals: erg mooi einde.
Mijn vriend (fervent fan van de boeken, heeft ze allemaal al minstens 15 keer gelezen geloof ik) was er ook bij. En ook hij was erg tevreden over de film en herkende mijn gevoel van het eerste half uur niet, dus wellicht ligt het er echt aan dat ik het boek niet gelezen heb.

Ik wil nog een keer.

ik wil ook nog een keer D
ik neem dan de 3d versie denk ik, 's kijken wat ze daarvan hebben gebakken

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:16 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]

De laatste films zijn voor niet-boekenlezers ook heel verwarrend, lijkt mij. Voor boekenlezers is het dan weer een teleurstelling, omdat veel dingen missen.

ongetwijfeld, ongetwijfeld.
ik heb de films al heel veel gezien, en ben pas geleden begonnen met de boeken (engels)
zit nu op de helft van boek 3, en inderdaad, in de films mis je enórm veel wat in de boeken dus wel zit.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:12 schreef jcdragon het volgende:
"Harry, I'm your father ..."
"Noooooooo"

Oh gelukkig, het ligt niet aan mij, daar zat ik echt op te wachten namelijk!

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:17 schreef Mirjam het volgende:

[..]

ik wil ook nog een keer D
ik neem dan de 3d versie denk ik, 's kijken wat ze daarvan hebben gebakken

Ik voel een meet aankomen!

Nou ik ben gisteravond geweest en vond het wel een leuke film.

Maar er waren toch wel een paar minpunten. Eind battle was gewoon erg slecht. Als je ziet dat ze 8 jaar geleden de battle van lord of the rings zo groot aanpakten, terwijl ze nu met dat hoge budget zulk prutwerk maken. Scenes duren over het algemeen niet meer dan 3-4 seconden. Overzicht heb je totaal niet. Emoties zijn erg slecht en de manier waarop Lestrange en Voldemort doodgaan is al helemaal om te huilen.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
Mee eens. Plus....Ron en Hermelien wisten gewoon dat het nodig was. Er was geen andere oplossing en ze kenden Harry goed genoeg dat ze hem niet van idee konden laten veranderen. En ik vond t wel emotioneel toen Hermelien zei dat ze het al had gedacht...dat zei ze in het boek ook volgens mij.

In het boek komt hij Ron en Hermione niet tegen als hij naar het bos loopt. Kan me niet herinneren dat Hermione wist dat

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:20 schreef Miss-MacPhisto het volgende:

[..]

Ik voel een meet aankomen!

als je in leiden woont, vind ik het prima

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:16 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]

De laatste films zijn voor niet-boekenlezers ook heel verwarrend, lijkt mij. Voor boekenlezers is het dan weer een teleurstelling, omdat veel dingen missen.

ik heb alleen het laatste boek niet gelezen en die kwam als meest verwarrende over.. ik zie een verband

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:31 schreef Mirjam het volgende:

[..]

als je in leiden woont, vind ik het prima

Nee, maar ik ga er vanaf 01/08 wel werken!

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:34 schreef Miss-MacPhisto het volgende:

[..]

Nee, maar ik ga er vanaf 01/08 wel werken!

ik weet niet of ik tot dan kan wachten

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:36 schreef Mirjam het volgende:

[..]

ik weet niet of ik tot dan kan wachten

Ik zal even kijken of ik eerder kan, dan PM ik je wel!

Van Box Office Mojo:

"On Friday, Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 soared into the record books with the highest-grossing single day ever. The series finale drew an estimated $92.1 million on around 11,000 screens at 4,375 locations, dethroning The Twilight Saga: New Moon's $72.7 million. Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2's first day flew past the previous franchise high of $61.7 million, posted by Deathly Hallows Part 1 last November. It also thoroughly out-distanced The Twilight Saga: Eclipse ($68.5 million) and The Dark Knight ($67.2 million). Deathly Hallows Part 2 is even the champ in terms of estimated attendance. Included in Deathly Hallows Part 2's historic opening day was its record-shattering midnight start of $43.5 million at 3,800 locations, which topped Eclipse's $30 million. That means that Deathly Hallows Part 2 made $48.6 million for the rest of the day, which still beat the midnight-free grosses of New Moon ($46.4 million), Eclipse ($38.5 million) and Deathly Hallows Part 1 ($37.7 million). Deathly Hallows Part 2's first day "

Haha ja dat denk ik ja

quote:

Working its final movie mojo, Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 soared into the record books with the highest-grossing opening weekend ever. The series finale drew an estimated $168.55 million on around 11,000 screens at 4,375 locations, dethroning The Dark Knight's $158.4 million.

quote:

Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2 outpaced even the most generous prognostications this weekend, setting a new weekend record with an incredible estimated $307 million at the foreign box office. That's 18 percent up on the previous record-holder, Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides, and 30 percent up on Half-Blood Prince's series record. Add in its stunning domestic take and Deathly Hallows Part 2 also eclipsed Half-Blood Prince to set the worldwide opening weekend record with an astronomical $475.6 million.

maar aan de andere kant: kan de film dit lang vol houden of zakt hij volgende week met 90% in?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 00:11 schreef mschol het volgende:

[..]



[..]



maar aan de andere kant: kan de film dit lang vol houden of zakt hij volgende week met 90% in?

Nouja, volgensmij zijn er ook nog wel aardig veel mensen die een 2e keer willen, zoals ik.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 00:14 schreef DeLuna het volgende:

[..]

Nouja, volgensmij zijn er ook nog wel aardig veel mensen die een 2e keer willen, zoals ik.

me too
maar ja hoe dan ook: de film gaat gewoon de boeken in als een enorm populaire film/cashcow (afhankelijk vanaf welke kant je em bekijkt )

Dat was 'm dan. De laatste Harry Potter. In 3-Gay nog wel. Harry knul, bedankt voor die tien mooie jaren. Je zal altijd een speciaal plekje in m'n bezemkast hebben.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 23:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dan mag je het wel een succes noemen denk ik ^^

Bij de studio zitten er een nu al mensen te balen dat JK Rowling niet nog 10 extra HP boeken had geschreven.
Warner Bros. zal op zoek moeten naar een nieuwe melkkoe.

quote:

Op zondag 17 juli 2011 22:26 schreef Daanus het volgende:
Nou ik ben gisteravond geweest en vond het wel een leuke film.

Maar er waren toch wel een paar minpunten. Eind battle was gewoon erg slecht. Als je ziet dat ze 8 jaar geleden de battle van lord of the rings zo groot aanpakten, terwijl ze nu met dat hoge budget zulk prutwerk maken. Scenes duren over het algemeen niet meer dan 3-4 seconden. Overzicht heb je totaal niet. Emoties zijn erg slecht en de manier waarop Lestrange en Voldemort doodgaan is al helemaal om te huilen.

Harry Potter heeft op het gebied van Special Effects nooit op het niveau gezeten van producties als Lord of The Rings of Avatar.
Maar de laatste delen zijn wel duidelijk beter geworden, ben het overigens met je eens dat de dood van Bellatrix minder goed was uitgewerkt.

Iedereen is zo lyrisch over deze film en (bijna) geen negatieve dingen gehoord.

Mijn negatieve punten zijn :

- De gevechten gaan ze veel te snel voorbij. Op het moment dat ik die stenen soldaten tot leven zag komen, verwachte ik een leuk vecht scene te zien. Die bleef dus uit en die domme stenen dingen deden nauwelijks iets. En dat als verdedigers van Hogwarts :S. Volgens mij stond het ook nog in 1 shot vol met de soldaten terwijl er een grote trol al midden op de brug aan het vechten was. Uhm, hoe is hij er voorbij gekomen? (kan het wel eventueel verkeerd hebben gezien.
Laat ook zien hoe de mensen doodgaan. Nee er hoeft niet veel bloed etcetera te zijn. Maar het is geen echte kinderfilm meer. Laat Ron en familie niet janken. Laat dat er dan ook maar uit.

- De valstrik op de brug : val gewoon dood! Toen hij naar boven kroop verwachte ik dat hij ging zeggen : "Run You Fools !!". Mensen die een beetje films kijken weten wel waar ik naar verwijs.
Zo vond ik nog meer vergelijkbare stukjes van LOTR.

- Laat gewoon zien hoe Snape doodgaat. Komop zeg, vecht in ieder geval terug. Hij kan toch ook een paar trucjes om in ieder geval Voldemort te verzwakken of tijd te rekken door met hem te gaan vechten. Je geeft zoveel om Harry maar een laatste poging om succeskans te vergroten zit er niet in :S. JAAAAAA ik weet het is een film( / boek) maar toch.
EN die 2 tranen die harry opvangt : Wat hij uitschenkt in de schaal is net een waterval in vergeijking met die tranen. CONTINUĻTEIT mist dus. EN ja filmfouten komen in bijna elke film voor, maar een van de grootste saga's ooit mag dit soort fouten niet hebben imo. Of laat mij maar de films checken op continuļteit voordat ze uitkomen. Wil ik best gratis doen .

- Zoals al eerder werd aangegeven was de eindbattle echt een anticlimax. Een rode en blauwe waas die 10 seconden tegen elkaar aan lopen te duwen en dat is het. Krijg je toch een slappe piemel van!

- Harry is schijnbaar een aardig krachtige tovenaar, maar heb hem nog maar 3 verschillende aanvallen zien gebruiken in de hele reeks als het goed is. 1) "huppeldepup" petronium ( of zoiets. tegen die zwarte vliegevladderaars) 2) abra cadavara en 3) Dat hij die slang oproept (als je die meetelt). Graag hoor ik nog meer van die spreuken als ze in de FILMS zijn gebruikt.
Ze zijn zo speciaal maar kunnen maar 2 of 3 dingen.
Had wel gehoord van een vriend dat ze wel meer kunnen in de boeken en dat hij in de boeken ook echt voorruitgang boekt in zijn skills.Iets wat je dus NIET terug ziet in de films

- Daniel Rathcliff is een irritant lelijke kleine hobbit, no offense Sean Astin (Sean omdat Elijah Wood ook zo´n irritant grijns heeft imo). Wat vind ik hem een rotkop hebben. Heb dit soort dingen bijna nooit met acteurs/actrices, maar op een of andere manier kan ik hem niet uitstaan. Als kind leuk gecast, toen was hij "schattig"maar die gast "didnt age well". Hij is er steeds meer uit gaan zien als een rat.
Daarentegen maakt Emma Watson het weer goed. Vooral als ze net probeert op te staan nadat ze uit de "achtbaan" zijn gegooit.

- Ik heb dus vorig jaar deel 7.1 gezien. En iemand sprak hierboven over een goede opbouw. Nou ik moest echt goed graven wilde ik nog even volgen (7.2). De "snelheid" van de film doet de film niet veel goeds in vergelijking tot het boek wat ik van vrienden heb gehoord. Het geeft het gevoel dat er iets mist of het te oppervlakkig blijft qua verhaallijn. Ik snap dat men bij de film dingen uit moet laten, maar hetgene wat je laat zien moet wel vloeiend zijn (in zowel verhaal als gebeurtenissen/handelingen van karakters)


JAA ik verwacht kritiek op mijn kritiek over deze film. Maar ik lees bijna alleen maar positieve berichten. Terwijl er genoeg in deze film ziet waar ik me als "ervaren" filmkijker toch best aan kan irriteren, dat anderen het niet zien en de hype overhypen.

IK SPEEL GRAAG DE ADVOCAAT VAN DE DUIVEL.

Kom maar op, brand me maar af


Ps. Vond de film dus niet slecht had er alleen veel meer van verwacht om het goed te maken voor de "slechtere" eerdere 2 delen. Heb me goed vermaakt.

Wingardium Leviosa
lumos oid voor licht
Expelliarmus
Die beschermingsspreuken
Die spreuk die hij op Draco doet in deel 6, uit Sneep's boek
+ vast nog wel wat minder bekende

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:39 schreef Baszh het volgende:
Die spreuk die hij op Draco doet in deel 6, uit Sneep's boek

Levicorpus.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:27 schreef maarten1803 het volgende:

- Laat gewoon zien hoe Snape doodgaat. Komop zeg, vecht in ieder geval terug. Hij kan toch ook een paar trucjes om in ieder geval Voldemort te verzwakken of tijd te rekken door met hem te gaan vechten. Je geeft zoveel om Harry maar een laatste poging om succeskans te vergroten zit er niet in :S. JAAAAAA ik weet het is een film( / boek) maar toch.
EN die 2 tranen die harry opvangt : Wat hij uitschenkt in de schaal is net een waterval in vergeijking met die tranen. CONTINUĻTEIT mist dus. EN ja filmfouten komen in bijna elke film voor, maar een van de grootste saga's ooit mag dit soort fouten niet hebben imo. Of laat mij maar de films checken op continuļteit voordat ze uitkomen. Wil ik best gratis doen .

Dat voorbeeld vind ik niet echt een continuļteitfout, want zo werkt dit stuk magie nou eenmaal.

.

Nu best al wel zin om 'm om dvd te zien.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:47 schreef Gitaarmat het volgende:
Nu best al wel zin om 'm om dvd te zien.

Ik wil een dvdbox met alle films
Maar dat zal wel een grote aanslag op m'n portemonnee zijn

DVDbox

Bluray all zhe way

quote:

Op maandag 18 juli 2011 10:33 schreef Daanus het volgende:
DVDbox

Bluray all zhe way

Waarschijnlijk wel, al is dvd qua kwaliteit nog prima... zelfs op grotere tv's
maar eens maar eens afwachten wat het gaat kosten

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:44 schreef Steve het volgende:

[..]

Levicorpus.

Sectumsempra!

Ik moet m nog steeds zien

Heb hem gister gedownload, vond het moment dat Molly Wemel Bellatrix van Detta vermoordde echt geweldig!

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:11 schreef Take_A_Picture het volgende:

[..]

Sectumsempra!

Ik moet m nog steeds zien

Oh ja, Levicorpus doet 'ie met Ron.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:27 schreef maarten1803 het volgende:
Iedereen is zo lyrisch over deze film en (bijna) geen negatieve dingen gehoord.

Mijn negatieve punten zijn :

- De gevechten gaan ze veel te snel voorbij. Op het moment dat ik die stenen soldaten tot leven zag komen, verwachte ik een leuk vecht scene te zien. Die bleef dus uit en die domme stenen dingen deden nauwelijks iets. En dat als verdedigers van Hogwarts :S. Volgens mij stond het ook nog in 1 shot vol met de soldaten terwijl er een grote trol al midden op de brug aan het vechten was. Uhm, hoe is hij er voorbij gekomen? (kan het wel eventueel verkeerd hebben gezien.
Laat ook zien hoe de mensen doodgaan. Nee er hoeft niet veel bloed etcetera te zijn. Maar het is geen echte kinderfilm meer. Laat Ron en familie niet janken. Laat dat er dan ook maar uit.

Laat Ron en familie niet janken? Waarom niet? Fred is dood. __!!!

quote:

- De valstrik op de brug : val gewoon dood! Toen hij naar boven kroop verwachte ik dat hij ging zeggen : "Run You Fools !!". Mensen die een beetje films kijken weten wel waar ik naar verwijs.
Zo vond ik nog meer vergelijkbare stukjes van LOTR.

Wat?

quote:

- Laat gewoon zien hoe Snape doodgaat. Komop zeg, vecht in ieder geval terug. Hij kan toch ook een paar trucjes om in ieder geval Voldemort te verzwakken of tijd te rekken door met hem te gaan vechten. Je geeft zoveel om Harry maar een laatste poging om succeskans te vergroten zit er niet in :S. JAAAAAA ik weet het is een film( / boek) maar toch.
EN die 2 tranen die harry opvangt : Wat hij uitschenkt in de schaal is net een waterval in vergeijking met die tranen. CONTINUĻTEIT mist dus. EN ja filmfouten komen in bijna elke film voor, maar een van de grootste saga's ooit mag dit soort fouten niet hebben imo. Of laat mij maar de films checken op continuļteit voordat ze uitkomen. Wil ik best gratis doen .

Zoals hierboven gezegd werd, dat is een stukje magie. Heeft niks met continuļteit te maken.

quote:

- Zoals al eerder werd aangegeven was de eindbattle echt een anticlimax. Een rode en blauwe waas die 10 seconden tegen elkaar aan lopen te duwen en dat is het. Krijg je toch een slappe piemel van!

Wtf man, stijve piemel krijg je maar van andere films. Beetje jammer, je 'kritiek'.

quote:

- Harry is schijnbaar een aardig krachtige tovenaar, maar heb hem nog maar 3 verschillende aanvallen zien gebruiken in de hele reeks als het goed is. 1) "huppeldepup" petronium ( of zoiets. tegen die zwarte vliegevladderaars) 2) abra cadavara en 3) Dat hij die slang oproept (als je die meetelt). Graag hoor ik nog meer van die spreuken als ze in de FILMS zijn gebruikt.
Ze zijn zo speciaal maar kunnen maar 2 of 3 dingen.
Had wel gehoord van een vriend dat ze wel meer kunnen in de boeken en dat hij in de boeken ook echt voorruitgang boekt in zijn skills.Iets wat je dus NIET terug ziet in de films

Huppeldepup petronium? Gast, echt. Ik heb hem nog zoveel meer speuken zien doen dan jij opnoemt.

quote:

- Daniel Rathcliff is een irritant lelijke kleine hobbit, no offense Sean Astin (Sean omdat Elijah Wood ook zo´n irritant grijns heeft imo). Wat vind ik hem een rotkop hebben. Heb dit soort dingen bijna nooit met acteurs/actrices, maar op een of andere manier kan ik hem niet uitstaan. Als kind leuk gecast, toen was hij "schattig"maar die gast "didnt age well". Hij is er steeds meer uit gaan zien als een rat.
Daarentegen maakt Emma Watson het weer goed. Vooral als ze net probeert op te staan nadat ze uit de "achtbaan" zijn gegooit.

Irritante, lelijke, kleine hobbit? Ik kan dit soort commentaar ook gewoon niet serieus nemen.

quote:

- Ik heb dus vorig jaar deel 7.1 gezien. En iemand sprak hierboven over een goede opbouw. Nou ik moest echt goed graven wilde ik nog even volgen (7.2). De "snelheid" van de film doet de film niet veel goeds in vergelijking tot het boek wat ik van vrienden heb gehoord. Het geeft het gevoel dat er iets mist of het te oppervlakkig blijft qua verhaallijn. Ik snap dat men bij de film dingen uit moet laten, maar hetgene wat je laat zien moet wel vloeiend zijn (in zowel verhaal als gebeurtenissen/handelingen van karakters)

Dat jouw geheugen je in de steek laat is niet het probleem van de film. Dan had je 7.1 vantevoren nog maar een keer moeten kijken.

quote:

JAA ik verwacht kritiek op mijn kritiek over deze film. Maar ik lees bijna alleen maar positieve berichten. Terwijl er genoeg in deze film ziet waar ik me als "ervaren" filmkijker toch best aan kan irriteren, dat anderen het niet zien en de hype overhypen.

IK SPEEL GRAAG DE ADVOCAAT VAN DE DUIVEL.

Kom maar op, brand me maar af

Je voelt je wel heel wat he, met je "ervaren" film kijker. Wat moet je doen om een ervaren filmkijker te worden? Ik krijg het idee datje als ervaren filmkijker niet veel plezier meer hebt in het kijken van de films. Heb je ook nog positieve punten of wat is dit?


Ps. Vond de film dus niet slecht had er alleen veel meer van verwacht om het goed te maken voor de "slechtere" eerdere 2 delen. Heb me goed vermaakt.
[/quote]

quote:

Op maandag 18 juli 2011 08:45 schreef AlwaysHappy het volgende:
Negatieve punten die genoemd worden kan ik me eerlijk gezegd niet zo druk over maken.. Ja, mee eens dat de eind battle slecht gedaan was, maar verder? In boeken kunnen ze nou eenmaal veel meer detail beschrijven. Ik heb dan ook geleerd de film en boeken apart te kunnen zien. Veel mensen die naar HP films gaan hebben die boeken niet eens gelezen en komen naar de film om de rode lijn opgelost te zien worden. Daar hebben de schrijvers van de film zich dus op gefocussed. Bovendien is de film al in 2 delen gesplitst om zoveel mogelijk te verklaren. Simpel puntje dat er weinig spreuken worden gebruikt kan ik me niet druk om maken. Is ook genoemd in de films trouwens : Goede tovenaars kunnen spreuken uitvoeren ZONDER ze op te noemen ( Anderling VS Snape for example ).

Ik heb de boeken ook NIET gelezen, en toch miste er net iets naar mijn mening. Begrijp me niet verkeerd vond het een vermakelijke film.

Betreft het uitvoeren van spreuken zonder ze op te noemen : dat zijn elke keer dezelfde.
En die stenen soldaten dienen geen echt doel in de film. Ik dacht eindelijk grote battles te zien. EN ja weet dat het geen LOTR is, maar ze maken je er wel lekker mee. Je mag er wel in maar niet klaarkomen zeg maar. En denk dat meer mensen op het forum ermee eens zullen zijn als ze echt eerlijk zijn tegen zichzelf.

MAAARRRR zoals ik zei speelde ik de advocaat van de duivel, op dit forum bijna alleen maar positieve dingen. Wilde het even in balans brengen .
En als je echt kritisch bent zijn er wel meer dingen waar je niet geheel over tevreden kan zijn of je vraagtekens bij zet als je de boeken niet hebt gelezen.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:50 schreef Steve het volgende:

[..]

Dat voorbeeld vind ik niet echt een continuļteitfout, want zo werkt dit stuk magie nou eenmaal.

.

Hij zei toch geen bezwering ofzo. Hij pakt alleen een traan of 2 :S. Maarrrr jij leest blijkbaar wel de boeken, dus ik kan dat dus niet weten, jij wel . Dus sorry voor mijn onwetendheid

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:48 schreef maarten1803 het volgende:

[..]

op dit forum bijna alleen maar positieve dingen.

Dream on, girl.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:47 schreef DeLuna het volgende:

Ik heb me goed vermaakt met de film! Probeerde alleen ook wat negatieve kanten in mijn (en van mijn vrienden) te laten zien. Met meeste positeve punten ben ik het ook wel eens.

Zal voor jou ook iets meer uitleggen wat ik bedoelde met sommige punten :

("ervaren" filmkijker) Staat niet voor niets tussen " " . Ik kan een film nog zo goed vinden, maar kan er nog kritisch naar kijken. Elke keer verwacht ik gewoon ook net iets teveel van Harry Potter films. Komt doordat er zoveel over gepraat wordt in media en sociale kringen waar dan ook. Stomme is dat ik het minder heb met andere films die zo gepromoot worden. Karakterfout van mij denk ik

(Ron en familie janken) Heel logisch dat het gebeurt. Maar hoe precies komt het zover. Dat wil ik heus wel even zien. Mocht het niet in de boeken voorkomen heb ik er wel respect voor dat ze het handhaven (want heb boeken niet gelezen), maar dat weet ik dus niet . Begrijp je mijn punt?

(De brug) Had even een Gandalf moment verwacht uit LOTR : Fellowship of the Ring.

(Traan) Werd ook al aangegeven door een ander forumlid. Heb het gewoon verkeerd. Heb eroverheen gekeken. Sorry

(Eind battle, anticlimax, slappe piemel) Its a figure of speach. Of dacht je nou echt dat ik serieus was? Snap ook niet dat je daar op zo'n manier op reageert .Heb het al van minstens iemand anders gehoord dat ook zo te hebben ervaren (min of meer). De hele saga werkt zo'n beetje naar dit gevecht toe. Je weet in de eerste film al dat zoiets gaat komen aan het einde.
Er is weinig spannends aan het gevecht tussen Harry en Voldemort zelf. Het is als het de pracht en praal vergelijken van een astonaut (je weet wel met oud en nieuwe, dat ding dat plof doet) en een mooie vuurpijl tijdens het vuurwerk in Scheveningen elk jaar ; allebei doen ze boem, maar de ene doet nog mooie effect erbij. Of je nou helemaal HP fan bent of niet ; wees reƫel, ze hadden er meer van kunnen maken (van die eindstrijd).

(Daniel Rathcliffe een irritante hobbit) Ok ok, ik had dat moeten beginnen met : "Ik vind....". Dan had je geweten dat het mijn minpunten waren. En niet zozeer algemeen commentaar. Echter ik begon al met : "mijn negatieve punten". Snap dat mensen het niet eens kunnen zijn met mijn mening. Maar mijn mening niet serieus nemen is denk ik niet goed verwoord door jou. MIJN ERVARING is dat ik het moeilijk vind om naar die man/jongen te blijven kijken. Er zijn vast mensen die dit ook wel vinden. Niet veel, of niet veel mensen die het uitmaakt. Maar dat ik de enige ben is een statistische onwaarschijnlijkheid.

( Geheugen in de steek laten : 7.1 => 7.2) Heb je gewoon gelijk in. Daarom is het eigenlijk ook een part2.

( Geen plezier als "ervaren filmkijker") Als je goed leest heb ik duidelijk vermeld dat ik het WEL een vermakelijke film vind. Echter hetgene heb ik gepost om ook naast al die positieve punten van mensen de andere kant te laten zien hoe mensen een film kunnen ervaren.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:47 schreef DeLuna het volgende:

Ik heb me goed vermaakt met de film! Probeerde alleen ook wat negatieve kanten in mijn (en van mijn vrienden) te laten zien. Met meeste positeve punten ben ik het ook wel eens.

Zal voor jou ook iets meer uitleggen wat ik bedoelde met sommige punten :

("ervaren" filmkijker) Staat niet voor niets tussen " " . Ik kan een film nog zo goed vinden, maar kan er nog kritisch naar kijken. Elke keer verwacht ik gewoon ook net iets teveel van Harry Potter films. Komt doordat er zoveel over gepraat wordt in media en sociale kringen waar dan ook. Stomme is dat ik het minder heb met andere films die zo gepromoot worden. Karakterfout van mij denk ik

(Ron en familie janken) Heel logisch dat het gebeurt. Maar hoe precies komt het zover. Dat wil ik heus wel even zien. Mocht het niet in de boeken voorkomen heb ik er wel respect voor dat ze het handhaven (want heb boeken niet gelezen), maar dat weet ik dus niet . Begrijp je mijn punt?

(De brug) Had even een Gandalf moment verwacht uit LOTR : Fellowship of the Ring.

(Traan) Werd ook al aangegeven door een ander forumlid. Heb het gewoon verkeerd. Heb eroverheen gekeken. Sorry

(Eind battle, anticlimax, slappe piemel) Its a figure of speach. Of dacht je nou echt dat ik serieus was? Snap ook niet dat je daar op zo'n manier op reageert .Heb het al van minstens iemand anders gehoord dat ook zo te hebben ervaren (min of meer). De hele saga werkt zo'n beetje naar dit gevecht toe. Je weet in de eerste film al dat zoiets gaat komen aan het einde.
Er is weinig spannends aan het gevecht tussen Harry en Voldemort zelf. Het is als het de pracht en praal vergelijken van een astonaut (je weet wel met oud en nieuwe, dat ding dat plof doet) en een mooie vuurpijl tijdens het vuurwerk in Scheveningen elk jaar ; allebei doen ze boem, maar de ene doet nog mooie effect erbij. Of je nou helemaal HP fan bent of niet ; wees reėel, ze hadden er meer van kunnen maken (van die eindstrijd).

(Daniel Rathcliffe een irritante hobbit) Ok ok, ik had dat moeten beginnen met : "Ik vind....". Dan had je geweten dat het mijn minpunten waren. En niet zozeer algemeen commentaar. Echter ik begon al met : "mijn negatieve punten". Snap dat mensen het niet eens kunnen zijn met mijn mening. Maar mijn mening niet serieus nemen is denk ik niet goed verwoord door jou. MIJN ERVARING is dat ik het moeilijk vind om naar die man/jongen te blijven kijken. Er zijn vast mensen die dit ook wel vinden. Niet veel, of niet veel mensen die het uitmaakt. Maar dat ik de enige ben is een statistische onwaarschijnlijkheid.

( Geheugen in de steek laten : 7.1 => 7.2) Heb je gewoon gelijk in. Daarom is het eigenlijk ook een part2.

( Geen plezier als "ervaren filmkijker") Als je goed leest heb ik duidelijk vermeld dat ik het WEL een vermakelijke film vind. Echter hetgene heb ik gepost om ook naast al die positieve punten van mensen de andere kant ook te laten zien hoe mensen een film kunnen ervaren. En dit was naast de positieve dingen ook mijn ervaring

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:49 schreef Beaudelaire het volgende:

[..]

Dream on, girl.

Ik ga graag een discussie aan. Dus kan je even belichten op welk deel jij doelt? Dan kan ik een weerwoord geven. Nu lijkt het net alsof fanboys/fangirls altijd gelijk hebben en iets anders is natuurlijk onmogelijk.

Gaarne een toelichting

quote:

Op maandag 18 juli 2011 13:33 schreef maarten1803 het volgende:

[..]

Ik ga graag een discussie aan. Dus kan je even belichten op welk deel jij doelt? Dan kan ik een weerwoord geven. Nu lijkt het net alsof fanboys/fangirls altijd gelijk hebben en iets anders is natuurlijk onmogelijk.

Gaarne een toelichting

Dit heeft niks met fanboys/fangirls te maken, jij vindt het gewoon leuk om een goede film af te zeiken. Maar weet je, ik vind ook dat je je mening mag geven, zolang je maar weet waar je het over hebt. Als je het alleen al hebt over "huppeldepup petronium tegen die zwarte vliegvladderaars" dan kunnen we jou toch helemaal niet serieus nemen?

Trouwens, hier het filmisch verslag van het Rembrandtpleinavontuur op 30 juni

quote:

Op maandag 18 juli 2011 17:52 schreef Sisiorange94 het volgende:
Trouwens, hier het filmisch verslag van het Rembrandtpleinavontuur op 30 juni

Missie Rupert, James en Oliver

Geweldig! Wel raar om mezelf opeens te zien, haha. En ik baal nog steeds dat ik geen foto's of handtekeningen heb, damn.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 18:10 schreef sinaasappelsapje het volgende:

[..]

Geweldig! Wel raar om mezelf opeens te zien, haha. En ik baal nog steeds dat ik geen foto's of handtekeningen heb, damn.

Ik had toch gevraagd of ik je mocht filmen?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 18:13 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Ik had toch gevraagd of ik je mocht filmen?

Ja, ik vind het ook niet erg hoor! Gewoon grappig om het eindresultaat te zien zeg maar

quote:

Op maandag 18 juli 2011 17:50 schreef Sisiorange94 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met fanboys/fangirls te maken, jij vindt het gewoon leuk om een goede film af te zeiken. Maar weet je, ik vind ook dat je je mening mag geven, zolang je maar weet waar je het over hebt. Als je het alleen al hebt over "huppeldepup petronium tegen die zwarte vliegvladderaars" dan kunnen we jou toch helemaal niet serieus nemen?

Iets met woorden en mond enzo. Ik kon het niet verwoorden.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 02:44 schreef Steve het volgende:

[..]

Levicorpus.

Nee Sectumsempra!

/edit oh, dat werd al gezegd

Om 20.30 uur Harry Potter en de Gevangene van Azkaban op SBS6, mocht je die willen zien.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 12:48 schreef maarten1803 het volgende:

[..]


MAAARRRR zoals ik zei speelde ik de advocaat van de duivel, op dit forum bijna alleen maar positieve dingen. Wilde het even in balans brengen .

Trust me, dat is jammerlijk mislukt.


Ik heb ervan genoten! Molly Weasly was legend. En ik was erg blij dat deze keer het boek goed gevolgd is. Hoewel er natuurlijk wel weer dingen missen, waren die niet super essentieel. De verhaallijn is met een fantastische film afgesloten.

Het valt mij nu pas op, maar die gast van de Collectebus is na de derde film helemaal niet meer te zien geweest, of wel?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 20:12 schreef RabarberMan het volgende:
Om 20.30 uur Harry Potter en de Gevangene van Azkaban op SBS6, mocht je die willen zien.

dilemma dilemma, ik wilde eigenlijk vroeg naar bed
en ik ben nu in het boek van deel 3 bezig

quote:

Op maandag 18 juli 2011 20:38 schreef Beaudelaire het volgende:
Het valt mij nu pas op, maar die gast van de Collectebus is na de derde film helemaal niet meer te zien geweest, of wel?

Die zat toch in de imperiovloek in boek 4 ofzo? Of hij was bevangen door de Veela's die aanwezig waren op het WK Quidditch ofzo.

quote:

Op maandag 18 juli 2011 20:41 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Die zat toch in de imperiovloek in boek 4 ofzo? Of hij was bevangen door de Veela's die aanwezig waren op het WK Quidditch ofzo.

Ik weet alleen dat ie in het 6de deel in Azkaban zat en bij het laatste deel onder de Imperiusvloek meedeed aan The Battle Of Hogwarts

Dat is in de boeken, maar in de films is hij niet meer in voorgekomen toch?

quote:

Op maandag 18 juli 2011 20:44 schreef Beaudelaire het volgende:
Dat is in de boeken, maar in de films is hij niet meer in voorgekomen toch?

De films niet nee
http://www.imdb.com/character/ch0001036/

quote:

Op maandag 18 juli 2011 17:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
''Lol'' @ jouw commentaar. Je vergelijkingen ook....geweldig. En het is maar dat je het weet...het is geen Lord of the Rings dus waarom vergelijk je het steeds daarmee?

Kritiek op de film kan ik begrijpen, maar het is de manier waarop je het doet dat ik niet echt afkomstig zie van een ''ervaren film kijker''. Daarbij slaan de punten die je opnoemt als negatieve dingen gewoon nergens op.

De film deze avond gezien. Wow, wat een einde voor zo'n mooie franchise. Ik mis Harry nu al.

Alleen vond ik het wel te kort, ik wilde eigenlijk een lekker lang einde als LOTR.