NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van het Brabants Dagblad:
Zou men gewoon daadkrachtig over willen komen?
__
De stelling vandaag in het Brabants Dagblad is: 'een verbod op een pedofielenvereniging gaat te ver.' Tot nog toe is 89,7% het daar mee oneens; die zien een verbod op Martijn wel zitten.
Ik heb inmiddels al een tegenreactie op de site geplaatst (als het al door de moderatie heen komt), but there's only so much you can do.
Tsja, wat moet je daar nu van zeggen? Gebeurt zoiets vaker? Volgens Drost is het een 'juridisch uitzonderlijke situatie'.quote:Justitie stimuleert poging tot verbod pedoclub Martijn
vrijdag 15 juli 2011 | 22:17
HENGELO – Letselschadespecialist Yme Drost is afgelopen woensdag benaderd door justitie om alsnog een procedure te beginnen die moet leiden tot de strafrechtelijke vervolging van pedofilievereniging Martijn.
Drost spreekt van een juridisch uitzonderlijke situatie. „Ik kreeg een telefoontje van de plaatsvervangend hoofdofficier van het arrondissementsparket Rotterdam. Zij vroeg mij of ik een artikel 12-procedure wilde beginnen. Zo ja, dan was haar dringende verzoek dat zo snel mogelijk te doen. Het Openbaar Ministerie vraagt mij eigenlijk om actie te ondernemen tegen een door het OM zelf genomen besluit.” Drost doelt daarmee op de beslissing door justitie in juni om Martijn niet te vervolgen. Het OM zag daartoe onvoldoende grond. Met een artikel 12-procedure kan door belanghebbenden alsnog vervolging worden afgedwongen.
Zou men gewoon daadkrachtig over willen komen?
__
De stelling vandaag in het Brabants Dagblad is: 'een verbod op een pedofielenvereniging gaat te ver.' Tot nog toe is 89,7% het daar mee oneens; die zien een verbod op Martijn wel zitten.
Ik heb inmiddels al een tegenreactie op de site geplaatst (als het al door de moderatie heen komt), but there's only so much you can do.
Onder het mom van kinderporno verkopen we onze eigen moeder nog 
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Opvallend trouwens dat ik in dat artikel wederom de claim zie dat ze zouden hebben geholpen met het uitwissen van sporen van kindermisbruik, terwijl die claim toch wel degelijk onderzocht is, en verwezen naar het rijk der fabelen.
Kinderporno is een soort van nieuwe Godwin. Zodra dat woord gevallen is, valt er niet meer normaal te discussieren.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:15 schreef Trommeldaris het volgende:
Onder het mom van kinderporno verkopen we onze eigen moeder nog
Triest, triest, triest. Gelukkig zal het Europese Hof het verbod verwerpen 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nouja, not to be a downer, maar ik dacht dat Justitie in Nederland toch ook verder kon kijken dan een tokkie als Henk Bres, en daar begin ik nu ook aan te twijfelen.quote:
Triest, triest, triest. Gelukkig zal het Europese Hof het verbod verwerpen
Ik ben er niet zo bekend mee, is het Europese Hof redelijker van aard dan Justitie?
Nee, maar justitie kan iets verbieden omdat het tegen de Nederlandse wet is, maar het Hof moet toetsen aan een aantal punten, net als met politieke partijen. Verbod komt er toch niet.quote:
[..]
Nouja, not to be a downer, maar ik dacht dat Justitie in Nederland toch ook verder kon kijken dan een tokkie als Henk Bres, en daar begin ik nu ook aan te twijfelen.
Ik ben er niet zo bekend mee, is het Europese Hof redelijker van aard dan Justitie?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De zaak tegen Wilders is uiteindelijk ook via een artikel 12 procedure doorgezet.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 10:08 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Van het Brabants Dagblad:
[..]
Tsja, wat moet je daar nu van zeggen? Gebeurt zoiets vaker? Volgens Drost is het een 'juridisch uitzonderlijke situatie'.
OM wilde niet, belanghebbenden (degenen die de aangifte deden) spanden een artikel 12 procedure aan waarin de rechtbank ze gelijk gaf (wat niet wil zeggen dat het hof van mening was dat Wilders schuldig was) en gelastte het OM om Wilders te vervolgen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ah.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 11:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
De zaak tegen Wilders is uiteindelijk ook via een artikel 12 procedure doorgezet.
OM wilde niet, belanghebbenden (degenen die de aangifte deden) spanden een artikel 12 procedure aan waarin de rechtbank ze gelijk gaf (wat niet wil zeggen dat het hof van mening was dat Wilders schuldig was) en gelastte het OM om Wilders te vervolgen.
Nu maar hopen op hetzelfde eindoordeel.Trouwens, wat ik me dan wel af vraag... 'belanghebbenden spanden een artikel 12 procedure aan'. Maar daar zat niemand van Justitie bij, of wel? Want van hen komt nu het initiatief, zo leest het.
Dus dat is dan wel een verschil, toch?
[ik ben een leek]
't is jammer dat die criminele bende van de PVV geen vereniging is (Wilders is voor een verbod)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, dat maakt niet uit. Een belanghebbende kan iedereen zijn die er belang bij heeft, ook al is het niet degene die de aangifte heeft gedaan.quote:
Ah.
Trouwens, wat ik me dan wel af vraag... 'belanghebbenden spanden een artikel 12 procedure aan'. Maar daar zat niemand van Justitie bij, of wel? Want van hen komt nu het initiatief, zo leest het.
Dus dat is dan wel een verschil, toch?
[ik ben een leek]
In dit geval heeft het OM besloten om niet tot vervolging van Martijn over te gaan, in de wetenschap dat het toch niet kan (waarschijnlijk, speculatie mijnerzijds).
Nu komt het OM naar een belanghebbende (immers, als Martijn verboden wordt dan kan Yme Drost weer verder, ze heeft in het verleden al vaker aangifte tegen Martijn gedaan) om tegen de beslissing uit juni door het OM een artikel 12 procedure te starten.
Het is nu half juli, laten we zeggen dat de rechtbank er een paar weken voor nodig heeft om tot een beslissing te komen maar doet dit nog voor de Tweede Kamer terugkomt van zomerreces.
Het hof gelast het OM om toch tot vervolging over te gaan, initiatief van Henk Bres is nutteloos geworden en de Tweede Kamer hoeft geen heikel debat te voeren waarin partijen imagoschade oplopen door op te komen voor de rechten van Martijn (eigenlijk de rechten van elke vereniging) en andere partijen kunnen geen makkelijke punten scoren door tegen Martijn te ageren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wat een bananenrepubliek 
Het OM die via slinkse wijze zichzelf probeert te dwingen tot vervolging.
Het OM die via slinkse wijze zichzelf probeert te dwingen tot vervolging.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
De PVV is wel een vereniging. Anders kunnen ze niet deelnemen aan de verkiezingen. De vereniging heeft het minimumaantal van 2 leden: Geert Wilders en de Stichting Vrienden van de PVV. Enige bestuurder van die stichting: Geert Wilders.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 11:20 schreef Re het volgende:
't is jammer dat die criminele bende van de PVV geen vereniging is (Wilders is voor een verbod)
Het is bananenrepubliekerig noch slinks. Het is een goede wijze van handelen als het OM van mening is dat er eigenlijk helemaal geen vervolging plaats hoort te vinden waardoor ze makkelijk vrijspraak kunnen eisen (net als bij Wilders).quote:
Wat een bananenrepubliek
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Gelukkig wel, maar het laat zo goed zien hoe weinig mensen nadenken over belangrijke zaken.quote:
Triest, triest, triest. Gelukkig zal het Europese Hof het verbod verwerpen
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Welk verbod eigenlijk?quote:
Triest, triest, triest. Gelukkig zal het Europese Hof het verbod verwerpen
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Wie TEGEN een verbod is, is VOOR kinderporno!!!!! Bescherm onze kinderen!!!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
En het heeft inmiddels de Frontpage bereikt:
Advocaat wil OM dwingen pedoclub te vervolgen
Het meerendeel van de posts gaat tot nu toe over de vraag of ik zelf al dan niet stiekem een pedo ben.
"Want je verdedigt ze weer; verdacht hoor!"
Advocaat wil OM dwingen pedoclub te vervolgen
Het meerendeel van de posts gaat tot nu toe over de vraag of ik zelf al dan niet stiekem een pedo ben.
"Want je verdedigt ze weer; verdacht hoor!"
De fp moet je ook negeren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
I know, I know, sadomasochist.quote:
Wat dat betreft ben ik echt een irritante zendeling; overal wil ik het woord van de Ratio verkondigen.
Jaja, justitie moet natuurlijk het vertrouwen winnen van Henkie en Ingrid.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat maakt op zich niet uit voor het begrip criminele organisatie.quote:
't is jammer dat die criminele bende van de PVV geen vereniging is (Wilders is voor een verbod)
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Aan de ene kant ben ik natuurlijk heel erg tegen het tornen aan het recht op legale vereniging, en vind ik ook niet dat een vereniging afgerend moet worden om wat individuele leden buiten de organisatie om doen...
maar..
..ik zou het het bijna waard vinden om Martijn te verbieden als daarmee tegelijkertijd ook de PVV mee de afgrond in duikelt.
*insert screencap van wilders tweet die henk bres actie goedkeurt*
maar..
..ik zou het het bijna waard vinden om Martijn te verbieden als daarmee tegelijkertijd ook de PVV mee de afgrond in duikelt.
*insert screencap van wilders tweet die henk bres actie goedkeurt*
of ze willen een uitspraak waar ze naar kunnen verwijzen als er weer is iemand als Bres aan het zeiken is.quote:
Jaja, justitie moet natuurlijk het vertrouwen winnen van Henkie en Ingrid.
|
|
