We moeten weer een speciefieke topicreeks over de dollarproblemen hebben, tenslotte hebben we dit ook over de Euro, en let wel, wat in de VS gebeurd is vele malen ernstiger..quote:Op vrijdag 29 juli 2011 10:56 schreef Perrin het volgende:
[..]
Is ook een beetje verworden tot algemeen topic voor economische gebeurtenissen buiten Europa, tenminste zo vat ik 't op.
Hier dus, puur USA/dollar-topic, de rest gaat maar in de andere topics. Alhoewel de debt-crisis eigenlijk meer een poltieke patstelling is dan een echte financiele crisis. Tot nu toe dan.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 11:05 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
We moeten weer een speciefieke topicreeks over de dollarproblemen hebben, tenslotte hebben we dit ook over de Euro, en let wel, wat in de VS gebeurd is vele malen ernstiger..
Mee eens behalve het laatste, het is andersom: de politieke patstelling is mede veroorzaakt door een echte financiele crisis veroorzaakt in essentie door een debt-crisis.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 12:18 schreef Q. het volgende:
[..]
Hier dus, puur USA/dollar-topic, de rest gaat maar in de andere topics. Alhoewel de debt-crisis eigenlijk meer een poltieke patstelling is dan een echte financiele crisis. Tot nu toe dan.
Exact.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 12:20 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Mee eens behalve het laatste, het is andersom: de politieke patstelling is mede veroorzaakt door een echte financiele crisis veroorzaakt in essentie door een debt-crisis.
Eh, die is al afgepakt door Aziatische ratingbureau's...quote:Op vrijdag 29 juli 2011 zei Obama het volgende:
Als we niet komen tot een overeenkomst, dan verliezen we onze ‘triple-A-status’, waarschuwde Obama.
quote:China's Dagong downgrades US credit rating
BEIJING - Chinese rating agency Dagong Global Credit Rating Co said Wednesday it has cut the credit rating of the United States from A+ to A with a negative outlook after the US federal government announced that the country's debt limit would be increased.
The decision to lift the debt ceiling will not change the fact that the US national debt growth has outpaced that of its overall economy and fiscal revenue, which will lead to a decline in its debt-paying ability, said Dagong Global in a statement.
Interessant, een van de comments:quote:
Ware het niet dat verreweg de meeste rating agency's van Anglo-Amerikaanse orgine zijnquote:Canadian (send message) wrote: 2 h ago
So the Chinese credit rating system lowers the US credit rating, and no one else does? hmm.... more anti-american rubblish from the chinese
*grinnik* idd, wij van WC-eend...quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:55 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Interessant, een van de comments:
[..]
Ware het niet dat verreweg de meeste rating agency's van Anglo-Amerikaanse orgine zijn
De chinezen redeneren net als de creditcardverstrekkers in de VS; ze houden meer over aan een klant met torenhoge schuld (en dus rentebetalingen) dan een failliete klant. Ik zie de rating zaken, en het op het matje roepen van een amerikaanse minister in China als even laten weten wie de baas is. Het politieke equivalent van de brief met openstaand saldo zeg maar.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:03 schreef Basp1 het volgende:
Dat doen die chinezen slim, met hun dollar <> yuan koppeling, zakt de dollar wordt hun exportpositie alleen maar beter.
Een Duitse rating agency heeft het ook gedaan, 1 of 2 maand geleden.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:55 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Interessant, een van de comments:
[..]
Ware het niet dat verreweg de meeste rating agency's van Anglo-Amerikaanse orgine zijn
Ik dacht dat Europa geen rating agencies had? Dat was niet zo lang geleden de discussie in de EU om daarom ook een aparte EU rating agency op te richten. Maar zoiets is typisch iets Ango-Amerikaans... Sinds wanneer?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 22:43 schreef Plugin het volgende:
[..]
Een Duitse rating agency heeft het ook gedaan, 1 of 2 maand geleden.
bronquote:De twijfellobby van de Amerikaanse wetenschap ontmaskerd
Janne Chaudron − 04/08/11, 13:40
© EPA
Handelaren in twijfel worden ze genoemd. Invloedrijke Amerikanen die stelselmatig wetenschappelijke bevindingen onderuit proberen te halen. Hoezo zure regen?
Ze zijn groot voorstander van het gebruik van atoomwapens, ze hangen de ideologie van de vrije markt aan en ze bestempelen milieu als een hobby van de linkse kerk.
'Merchants of Doubt'
In het boek 'Merchants of Doubt' wordt uiteengezet hoe door wetenschappers in de Verenigde Staten de feiten over de opwarming van de aarde, roken en longkanker, het gat in de ozonlaag en zure regen in twijfel worden getrokken.
Met tal van voorbeelden proberen historici Naomi Oreskes en Erik Conway aan te tonen hoe het Amerikaanse beleid vanaf de Koude Oorlog sterk beïnvloed is door een klein groepje geleerden die een paar belangrijke, opmerkelijke eigenschappen gemeen hebben. "De wetenschap in de VS wordt al jaren door die groep ondermijnd", vertelt Erik Conway door de telefoon.
Reagan liet zure regen opnieuw onderzoeken
Neem de kijk op zure regen. Onder de Democratische president Carter is er geen twijfel over mogelijk: zure regen brengt de Canadese natuur ernstige schade toe. Bossen dreigen af te sterven en de visstand in de zuidoostelijke meren van Canada gaat dramatisch snel achteruit.
Zelfs voor wetenschappers is deze ontwikkeling begin jaren tachtig zo klaar als een klontje. Oorzaak? Schadelijke stikstofoxiden, ammoniak en zwaveldioxide, een gas dat vrijkomt bij verbranding van fossiele brandstoffen in Amerikaanse auto's en energiecentrales.
Het zijn voornamelijk de Canadezen die er hinder van ondervinden. Dus sluit president Carter begin jaren tachtig een overeenkomst met zijn Canadese collega om zo snel mogelijk actie te ondernemen. Het loopt anders.
In de tussentijd komt president Reagan in de VS aan de macht. Hij ziet het niet zitten om maatregelen te nemen tegen de schadelijke gassen. Niet zozeer omdat hij de wetenschappers niet gelooft, maar de Republikeinse president verafschuwt regulering in wat voor opzicht dan ook. Dus stelt Reagan een nieuwe werkgroep aan die de gevolgen van de zure regen opnieuw in kaart moet brengen.
Dit keer zijn niet alle wetenschappers het eens. De werkgroep wordt namelijk geleid door Bill Nierenberg, een man die zijn carrière begon in het atoomwapenprogramma van de overheid ten tijde van de Koude Oorlog. Een vrije-marktadept in hart en nieren. Onder zijn leiding ontstaat er een ander debat over zure regen.
Hij kiest één wetenschapper (Fred Singer) binnen zijn werkgroep die stelt dat de gevolgen van zure regen wel meevallen, en dat het economisch niet interessant is om maatregelen te treffen. Het Witte Huis doet de rest. Op basis van de rapporten die het van de werkgroep onder ogen krijgt, stelt het in de persberichten dat de zure regen al bijna verdwenen is. Alarmerende uitspraken worden genegeerd.
Inbreuk ideologie vrije markt voorkomen
Op deze wijze probeert een kleine club wetenschappers stelselmatig twijfel te zaaien over onderwerpen die inbreuk maken op de ideologie van de vrije markt, zo stellen Oreskes en Conway. Van roken, waarvan de gevolgen sterk overdreven zouden zijn, tot de effecten van atoomwapens op de natuur, het gat in de ozonlaag en tenslotte de opwarming van de aarde.
De groep houdt het Amerikaanse publiek en politici voor dat er te weinig informatie beschikbaar is om een eenduidig oordeel te vellen over deze kwesties, laat staan maatregelen te nemen.
Het boek over de 'handelaren in twijfel' is inmiddels vertaald in vijf talen - nog niet in het Nederlands - en het is één van de succesvolste wetenschappelijke boeken in de VS van de afgelopen jaren.
"Als wetenschapper mag je blij zijn als je een paar honderd exemplaren van je boek verkoopt. Ons boek is toe aan een tweede druk. Ja, het gaat goed", zegt Conway. "Vaak wordt dit soort onderwerpen vanuit een wetenschappelijk perspectief bekeken. Wij zijn historici, waardoor we andere accenten leggen", verklaart Conway het succes.
De onderzoeker is helder over de motivatie van de twijfellobby. "Zure regen, de opwarming van de aarde, roken; het zijn allemaal zaken die effect hebben op het bedrijfsleven, mocht er wetgeving ingevoerd worden. Dus is het devies: probeer de wetenschap te ondermijnen, twijfel te zaaien."
Toch heeft het marktdenken ook positieve effecten. In het voorbeeld van de zure regen heeft uiteindelijk een soort emissiehandelsysteem, waarin bedrijven uitstootrechten krijgen toebedeeld, ervoor gezorgd dat de zure regen in bedwang wordt gehouden. "Dat is waar", erkent Erik Conway. "Maar het doet niets af aan het feit dat de wetenschap ondermijnd wordt."
Media zijn ook schuldig
De media zijn hier mede schuldig aan, stelt de schrijver. "Journalisten proberen altijd een balans te zoeken in hun berichtgeving. Als ze een verhaal schrijven over de opwarming van de aarde, zoeken ze een tegengeluid. Terwijl het grootste gedeelte van de wetenschappers het wel eens is dat de vele broeikasgassen in de atmosfeer oorzaak zijn van de opwarming van de aarde. Je krijgt dan een vertekend beeld."
"Het heeft te maken met het wegbezuinigen van wetenschappelijke redacties", denkt de historicus. "Er zijn in de VS steeds minder journalisten op kranten-, tv-, en radioredacties die een wetenschappelijke achtergrond hebben en die de berichtgeving over dit soort onderwerpen goed kunnen wegen. Journalisten zouden zich moeten afvragen: wie is een wetenschapper en wie heeft banden met politieke denktanks. Dat gebeurt veel te weinig."
Ook de wetenschappers die ingewikkelde problemen als klimaatverandering onderzoeken, kunnen volgens Conway wel iets zekerder worden. "Communiceren is niet hun sterkste kant. Ze begeven zich niet graag in de politieke arena en zijn over het algemeen erg voorzichtig. Ze leven vaak teruggetrokken, of binnen de eigen wetenschappelijke wereld. Ze mogen hun product best wat vaker promoten."
Leuk voor de bestellijst! Toch heb ik twijfels, want de global warming industrie is groter dan de 'er is niets aan de hand' industrie. De twee grootste morele industrieën op het moment imo zijn global warming en steun aan afrika...quote:
Natuurlijk.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:19 schreef freud het volgende:
[..]
Leuk voor de bestellijst! Toch heb ik twijfels, want de global warming industrie is groter dan de 'er is niets aan de hand' industrie. De twee grootste morele industrieën op het moment imo zijn global warming en steun aan afrika...
Mja, dat soort boeken voorzien wel in de behoefte van een mening kunnen kopen ipv zelf onderzoeken. Het internet staat vol met informatie, dus je kan prima je eigen mening vormen, alleen kost dat meer energie, en tja...quote:Op donderdag 4 augustus 2011 19:52 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Dit zijn gewoon een paar lullo's die een boek geschreven hebben over dat je niet aan de boodschap van de overheid moet twijfelen want 'wetenschappelijk'.
![]()
Ik verdenk dit boek er van propaganda te zijn.quote:Op donderdag 4 augustus 2011 20:08 schreef freud het volgende:
[..]
Mja, dat soort boeken voorzien wel in de behoefte van een mening kunnen kopen ipv zelf onderzoeken. Het internet staat vol met informatie, dus je kan prima je eigen mening vormen, alleen kost dat meer energie, en tja...
Wat denk je dat er gebeurt als de euro klapt?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 08:07 schreef Drugshond het volgende:
De 1000$ Jeorpardy question is.....Hoelang gaat Großdeutschland dit ophoesten (ook politiek gezien).
Politieke alsook maatschappelijke instabiliteit.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 08:53 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als de euro klapt?
Die maatschappelijke instabiliteit is natuurlijk allang aan de gang in spanje en griekenland waar we al stevig demonstraties hebben gezien.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Politieke alsook maatschappelijke instabiliteit.
2 decennia van economische stilstand.
Wellicht een N-euro.... back to EEG.
Onder andere. En kapitaalvlucht, problemen in het bancaire systeem etc.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 09:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Politieke alsook maatschappelijke instabiliteit.
2 decennia van economische stilstand.
Wellicht een N-euro.... back to EEG.
quote:Time to Say It: Double Dip Recession May Be Happening
It has been three decades since the United States suffered a recession that followed on the heels of the previous one. But it could be happening again. The unrelenting negative economic news of the past two weeks has painted a picture of a United States economy that fell further and recovered less than we had thought.
There is, of course, no assurance that a new recession has begun or will do so soon, and a positive jobs report on Friday morning could revive some optimism. But concerns have grown that the essential problems that led to the 2007-09 recession were not solved, just as inflation remained high throughout the 1980 downturn. Housing prices have not recovered, and millions of Americans owe more in mortgage debt than their homes are worth. Extremely low interest rates helped to push up corporate profits, but companies have hired relatively few people.
In any other cycle, the recent spate of poor economic news would have resulted in politicians vying with one another to propose programs to revive growth. President Obama has called for more spending on infrastructure, but there appears to be little chance Congress will take any action. The focus in Washington is now on deciding where to reduce spending, not increase it.
There have been some hints that the Federal Reserve might be willing to resume purchasing government bonds, which it stopped doing in June, despite opposition from conservative members of Congress. But the revised economic data may indicate that the previous program — known as QE2, for quantitative easing — had even less impact than had been thought. With short-term interest rates near zero, the Fed’s monetary policy options are limited.
Frankrijk valt Zwitserland aan met atoomwapens.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 08:53 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Wat denk je dat er gebeurt als de euro klapt?
Waarna de duitsers 'boe' roepen en de fransen direct capituleren?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 15:20 schreef pberends het volgende:
[..]
Frankrijk valt Zwitserland aan met atoomwapens.
quote:Obama: Situatie Europa extreem onzeker
De Amerikaanse president Barack Obama heeft vrijdag de economische en financiële situatie in Europa 'extreem onzeker' genoemd. Tegelijkertijd probeerde de Democraat het Amerikaanse publiek vertrouwen in te blazen dat het goed komt met de economie.
Obama sprak op een bijeenkomst met veteranen over de matige economische situatie van het afgelopen halfjaar. Hij wees erop dat veel gebeurtenissen buiten de VS de economie hebben beïnvloed. Daarbij noemde hij naast de Europese crisis, de opgelopen olieprijzen en de aardbeving in Japan.
"We komen hier doorheen. Het wordt beter", beloofde de president. Een aantal uur na Obama's speech verlaagde kredietbeoordelingsbureau Standard & Poor's de kredietwaardigheid van Amerika.
Waarom een vaag figuur kiezen als je denkt te weten met wie je zaken doet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:42 schreef pberends het volgende:
De Republikeinen zijn ook niet echt populair. Ik denk dat ze nog extreme moeite moeten doen om een zittende president die prima kan debatteren te verslaan.
Hij kreeg ook een erfenis mee waar je OeOeOe tegen zegt. Dat hij dit niet durft te benoemen kun je strategisch noemen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:51 schreef piepeloi55 het volgende:
De uitslag van een verkiezing is vaak afhankelijk door de waan van de dag. Zoals het er nu naar uit ziet gaat die op veel gebieden niet goed uitpakken voor Obama. Obama kan weliswaar goed debatteren voor velen, maar de feiten zijn te groot overheen te praten.
Bron: www.standaard.bequote:De Verenigde Staten is haar AAA-rating voor de eerste maal kwijt. China kan er alvast niet om lachen. De grootste schuldeisers van de Verenigde Staten veroordelen met klem het Amerikaanse ‘kortzichtige’ politieke geruzie. Bovendien stellen ze de dollar als richtmunteenheid nu openlijk in vraag.
De kredietverlaging komt nog geen week na het akkoord omtrent het optrekken van het schuldenplafond. Om dit akkoord te bereiken verloren Democraten, Republikeinen en het Witte Huis zich weken in eindeloos geruzie en gekwebbel terwijl men aan de economische realiteit voorbijging.
Dit ontbreken van aandacht voor ‘the bigger picture’ wordt nu door China genadeloos door de mangel gehaald. Via het officiële Chinese persagentschap Xinhua liet China verstaan dat ‘zij nu het volste recht hebben om van de Verenigde Staten te eisen dat er iets gedaan aan het structurele schuldenprobleem van het land. Bovendien moet de Verenigde Staten er alles aan doen om de veiligheid van de Chinese dollarreserves te waarborgen.’ En daar blijft het niet bij. China vindt dat er ‘internationale controle moet komen op de Amerikaanse dollar. Een nieuwe, stabiele en beveiligde richtmunteenheid zou ook een mogelijkheid kunnen zijn om een ramp, veroorzaakt door één enkel land, af te wenden’.
McCain werd door niemand serieus genomen omdat hij Palin naar voren schoof. Zij was zo achterlijk dat de inhoud er bij wijzen van spreken niet eens toe deed.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 15:51 schreef piepeloi55 het volgende:
De uitslag van een verkiezing is vaak afhankelijk door de waan van de dag. Zoals het er nu naar uit ziet gaat die op veel gebieden niet goed uitpakken voor Obama. Obama kan weliswaar goed debatteren voor velen, maar de feiten zijn te groot overheen te praten.
Palin was tof..... Alaska as centre of something.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 16:06 schreef pberends het volgende:
[..]
McCain werd door niemand serieus genomen omdat hij Palin naar voren schoof. Zij was zo achterlijk dat de inhoud er bij wijzen van spreken niet eens toe deed.
De Republikeinen moeten met een echt serieus modern ticket komen die ook de middengroep goed aanspraakt.
Misschien moeten die Chinese klerelijers eens afvragen waarom Amerika zoveel schulden heeft. Dit komt natuurlijk omdat die Chinesen hun valuta kunstmatig peggen en dat Chinezen veel te veel sparen. Ze zouden dat geld eens uit moeten geven in Amerika.quote:
De Amerikanen laten zelf alles maken in Chinaquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 16:09 schreef pberends het volgende:
[..]
Misschien moeten die Chinese klerelijers eens afvragen waarom Amerika zoveel schulden heeft. Dit komt natuurlijk omdat die Chinesen hun valuta kunstmatig peggen en dat Chinezen veel te veel sparen. Ze zouden dat geld eens uit moeten geven in Amerika.
Amerikaanse multinationals ja.quote:Op zaterdag 6 augustus 2011 16:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
De Amerikanen laten zelf alles maken in China
Als de consument nou eens genoegen nam met 1 duurdere telefoon per 4 jaar, maar die dan wel in de VS is gemaakt, zou het volgens mij al een hoop schelen.quote:
Natuurlijk, Amerikanen moeten veel minder uitgeven en meer sparen. Alleen dat zorgt voor diepere recessies, maar dat willen de politici natuurlijk nietquote:Op zaterdag 6 augustus 2011 16:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als de consument nou eens genoegen nam met 1 duurdere telefoon per 4 jaar, maar die dan wel in de VS is gemaakt, zou het volgens mij al een hoop schelen.
bronquote:'Zondag topoverleg G7 over schuldecrisis'
Laatste update: 7 augustus 2011 09:48 info
TOKIO - De ministers van Financiën en de centrale bankiers van de zeven grote geïndustrialiseerde landen, de G7, spreken voordat de Aziatische beurzen maandag opengaan met elkaar over de schuldencrisis en de onrust op de financiële markten.
Foto: Getty Images
Dat meldden bronnen rondom de G7 zondag.
Volgens Aziatische media, waaronder het Japanse persbureau Jiji Press, wordt het telefonische overleg maandagochtend vroeg Aziatische tijd (zondagavond Nederlandse tijd) gehouden.
De leiders komen na het gesprek mogelijk met een gezamenlijke verklaring om de markten te kalmeren, aldus de bronnen.
Obama: "The economy is bad right now. We need more stimulus!"quote:Op zondag 7 augustus 2011 10:11 schreef simmu het volgende:
[..]
bron
terug bij de zondagse spoedoverlegjes
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |