abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 15 juli 2011 @ 08:22:03 #51
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_99491500
Ik zou snel de gezamenlijke rekening leeghalen voordat zij het doet. Dat ff terzijde.

Verder geen advies, ben beniewd hoe het afloopt. Ik kan uit je posts eigk niet zo goed opmaken of je nou echt zoveel om die beestjes geeft of dat je je recht wilt halen. Sws kom je erg vlak en zakelijk over, maar dan kan het geschreven woord zijn.
  vrijdag 15 juli 2011 @ 08:26:57 #52
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99491541
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:22 schreef Aventura het volgende:
Ik zou snel de gezamenlijke rekening leeghalen voordat zij het doet. Dat ff terzijde.

Verder geen advies, ben beniewd hoe het afloopt. Ik kan uit je posts eigk niet zo goed opmaken of je nou echt zoveel om die beestjes geeft of dat je je recht wilt halen. Sws kom je erg vlak en zakelijk over, maar dan kan het geschreven woord zijn.
De gezamelijke rekeningen zijn al leeg en opgeheven.
Ik geef echt om die beestjes, dat ik zakelijk overkom is mijn manier van typen ben ik bang.
The Admirals......1995-2007
  vrijdag 15 juli 2011 @ 08:31:56 #53
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_99491591
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:16 schreef RodenCity het volgende:

[..]

Haar ouders wonen bijna 100 km hier vandaan, ik weet dat ze verder bij haar ouders is gaan weg wonen. Dit weet ik omdat ik een brief heb gehad van de bank waarin staat dat ze haar bankzaken had overgeschreven naar een andere regio. Ik kreeg hiervan bericht omdat daar ook onze gezamelijke rekening bij zat.
Ik weet dus welke regio ze nu verblijft, maar een exact adres ben ik nog niet achter.

Ben idd bezig gegevens en bonnentjes te verzamelen om aangifte te gaan doen.
Heb deze zelfde vraag ook nog uit staan bij het juridisch loket, mochten zij ook met het advies komen aangifte te doen dan staat dat voor volgende week op de planning.

Ze heeft een verhuisbericht bij de TNT open staan, dus mocht er een brief naar haar toe moeten dans tuur ik die naar mijn eigen adres en komt ie vanzelf bij haar terecht.
Je hebt niet zomaar woonruimte, dan zit ze of bij een ander of dit stond al veel langer op de agenda. Maargoed, juridisch loket + evt. aangifte na dat bezoek.
Dum de dum
  vrijdag 15 juli 2011 @ 08:34:40 #54
347320 Velma
nerdy vamp
pi_99491620
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:22 schreef Aventura het volgende:
Ik zou snel de gezamenlijke rekening leeghalen voordat zij het doet. Dat ff terzijde.

Verder geen advies, ben beniewd hoe het afloopt. Ik kan uit je posts eigk niet zo goed opmaken of je nou echt zoveel om die beestjes geeft of dat je je recht wilt halen. Sws kom je erg vlak en zakelijk over, maar dan kan het geschreven woord zijn.
Dit sowieso

TS komt wel zakelijk over, maar dit is niet R&P natuurlijk, je gaat hier niet lopen janken over de verbroken relatie ;) Ik snap heel goed dat hij zijn katten terugwil, hij heeft ze aangeschaft en jarenlang verzorgd. Da's ook een vorm van liefde!

TS, ik zou zoals anderen ook zeggen aangifte doen en een jurist in de arm nemen als het zover komt (misschien dat na de aangifte er toch nog bemiddeld kan worden en zonder verdere juridische poespas de spullen verdeeld worden).

Je kan daarnaast eventueel een nette brief schrijven naar haar ouders hoe het verhaal van jouw kant in de steel steekt (dat je thuiskomt en al je spullen en je katten zijn weg, niks geen uitleg!). Richt je dan ook tot hun dochter, dat je hoopt dat ze in ieder geval openstaat voor een gesprek om de dingen af te ronden en afspraken te maken :Y

Of ze het nou geloven/er iets om geven of niet, dan kunnen ze nooit zeggen dat ze jouw kant van het verhaal nooit geweten hebben of van jouw kant nooit uitgenodigd zijn tot bemiddeling of gesprekken. Aan jou heeft het dan in ieder geval niet gelegen, snap je? ;) Blijf altijd netjes en beleefd, maar blijf op je strepen staan m.b.t. jouw rechten. Jou krijgen ze er niet onder :Y
I lost my glasses again
  vrijdag 15 juli 2011 @ 08:38:45 #55
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_99491669
quote:
14s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:34 schreef Velma het volgende:

[..]

Je kan daarnaast eventueel een nette brief schrijven naar haar ouders hoe het verhaal van jouw kant in de steel steekt (dat je thuiskomt en al je spullen en je katten zijn weg, niks geen uitleg!). Richt je dan ook tot hun dochter, dat je hoopt dat ze in ieder geval openstaat voor een gesprek om de dingen af te ronden en afspraken te maken :Y
TS is toch niet de moeder van Jan Smit? De ouders staan helemaal buiten deze zaak (tenzij die de katten hebben nu natuurlijk).

Oh als die bank trouwens de ING voor de gezamelijke en eigen rekeningen is kan TS 1 eurocent overmaken naar ex als hij een rekening # weet, met verkeerde gegevens. Dan tovert de ING die er bij :)

Als ze echt haar adres niet wilt geven dan kan je mogelijk ook bij TNT wat achterhalen ivm dat doorsturen van de post.

[ Bericht 18% gewijzigd door Fe2O3 op 15-07-2011 08:44:36 ]
Dum de dum
pi_99491806
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:38 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

TS is toch niet de moeder van Jan Smit? De ouders staan helemaal buiten deze zaak (tenzij die de katten hebben nu natuurlijk).

Oh als die bank trouwens de ING voor de gezamelijke en eigen rekeningen is kan TS 1 eurocent overmaken naar ex als hij een rekening # weet, met verkeerde gegevens. Dan tovert de ING die er bij :)

Als ze echt haar adres niet wilt geven dan kan je mogelijk ook bij TNT wat achterhalen ivm dat doorsturen van de post.
De ex van TS loopt wel TS zwart te maken bij haar ouders, waarom willen ze anders geen contact meer met hem hebben? Dus ik zou sowieso de eer aan mezelf houden en inderdaad een brief schrijven aan mijn ex-schoonouders waarin ik mijn kant van het verhaal uitleg en vraag of ze toch bereid zijn om mij te helpen met het terugkrijgen van mijn spullen.

Daarnaast sowieso aangifte doen van diefstal. Als iemand mij op zo'n manier behandelt krijgt die het imho keihard terug. De politie kan dan gewoon in de GBA kijken of ze al een nieuw adres heeft opgegeven en neemt contact op met de ex van TS om verhaal te komen doen.

Bedenk wel dat dit een langdurig traject gaat worden zolang de ex niet meewerkt.
  vrijdag 15 juli 2011 @ 08:58:28 #57
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_99491943
TS heeft totaal geen baat bij het praten met die ouders. TS kan niets schrijven zonder het op de man vrouw te spelen en het is wel hun dochter. Waarom zouden ouders kiezen voor de ex van hun dochter? Uit het feit dat ze niet meer met TS willen spreken blijkt al dat het best diep zit ook om wat voor reden dan ook.

En in het uitzonderlijke geval dat na een brief hoe slecht en kwaadaardig hun dochter is de ouder met een bloemetje bij TS op de stoep staan. De ouders kunnen de dochter niet dwingen, gezien het vertrek heeft die ex daar toch ook geen zin in en zo heel vaak ga ik ook niet bij ouders van exvriendinnen nog over de vloer en ik vermoed TS ook niet.
Dum de dum
pi_99492097
Wtf? Je woont 2.5 jaar samen en van de één op de andere dag is ze verdwenen zonder dat je weet waar ze verblijft? Bizar :{
Oh, and that's a bad miss!
  vrijdag 15 juli 2011 @ 09:22:18 #59
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99492330
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:31 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]

Je hebt niet zomaar woonruimte, dan zit ze of bij een ander of dit stond al veel langer op de agenda. Maargoed, juridisch loket + evt. aangifte na dat bezoek.
Klopt, achteraf als ik alles op een rijtje zet en "afspraken" die ze in weekenden had, dan ga ik ervanuit dat dit al een maand of 2 gepland is door haar.

Juridisch loket loopt.
The Admirals......1995-2007
  vrijdag 15 juli 2011 @ 09:22:56 #60
347320 Velma
nerdy vamp
pi_99492339
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:58 schreef Fe2O3 het volgende:
TS heeft totaal geen baat bij het praten met die ouders. TS kan niets schrijven zonder het op de man vrouw te spelen en het is wel hun dochter. Waarom zouden ouders kiezen voor de ex van hun dochter? Uit het feit dat ze niet meer met TS willen spreken blijkt al dat het best diep zit ook om wat voor reden dan ook.

En in het uitzonderlijke geval dat na een brief hoe slecht en kwaadaardig hun dochter is de ouder met een bloemetje bij TS op de stoep staan. De ouders kunnen de dochter niet dwingen, gezien het vertrek heeft die ex daar toch ook geen zin in en zo heel vaak ga ik ook niet bij ouders van exvriendinnen nog over de vloer en ik vermoed TS ook niet.
TS denkt dat ze bij haar ouders zit toch? Ik zou dan juist een brief schrijven met mijn kant van het verhaal. Zij zal hen ook wel het één en ander verteld hebben waarom ze zo reageren. Ik zou dat wel willen rechtzetten, zeker gezien zij ook invloed zullen hebben over hoe de zaken verder zullen verlopen.
I lost my glasses again
  vrijdag 15 juli 2011 @ 09:24:32 #61
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_99492367
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 08:21 schreef Bisamrat het volgende:
Ik zou alle spullen die van jouw zijn, die zij heeft meegenomen, aangeven bij de politie als diefstal. Wat een raar mens dat ze zomaar al die dingen meeneemt.
Naast de katten heeft ze alleen haar kleren en wat huishoudelijke spullen en foto's mee genomen.

Zoveel heeft ze dus helemaal niet meegenomen. Haar kleren, wat foto's, wat rommeltjes uit de categorie "cd van jou, cd van mij" en de katten.

Nu zijn we hier natuurlijk allemaal op de hand van TS maar het zijn net zo goed haar katten. Ze woonden 2,5 jaar samen en hebben 2 jaar geleden samen de katten gekocht. TS zegt wel heel stoer dat hij ze gepind heeft maar als je samenwoont en je haalt twee katten in huis dan doe je dat dus samen en maakt het geen ruk uit wiens pinpas is gebruikt in de daadwerkelijke transactie. Als TS er andres over denkt begin ik te begrijpen waarom ze weg is gerend.

Verder kan TS wel zeggen dat hij "zijn katten terugwil en dat hij ze toch nota bene 2 jaar heeft verzorgd' maar zijn ex redeneert natuurlijk precies zo. Die heefft ook 2 jaar voor de katten gezorgd en ziet ze ook als haar katten.

Het zou het eerlijkst zijn geweest als ze één kat mee had genomen maar schijnbaar is ze nogal pissed op TS en dus nam ze ze allebei.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  vrijdag 15 juli 2011 @ 09:25:37 #62
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99492385
Ik denk juist niet dat ze bij haar ouders zit, mede gezien het feit dat haar bankzaken zijn overgeschreven naar een compleet andere regio.

Die brief is mischien nog wel een idee, denk dat ik daar binnekort maar eens voor moet gaan zitten. Ik denk namelijk dat zij haar ouders een heel ander verhaal heeft veteld dan de waarheid.
The Admirals......1995-2007
  vrijdag 15 juli 2011 @ 10:01:46 #63
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99493132
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 09:24 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Naast de katten heeft ze alleen haar kleren en wat huishoudelijke spullen en foto's mee genomen.

Zoveel heeft ze dus helemaal niet meegenomen. Haar kleren, wat foto's, wat rommeltjes uit de categorie "cd van jou, cd van mij" en de katten.

Nu zijn we hier natuurlijk allemaal op de hand van TS maar het zijn net zo goed haar katten. Ze woonden 2,5 jaar samen en hebben 2 jaar geleden samen de katten gekocht. TS zegt wel heel stoer dat hij ze gepind heeft maar als je samenwoont en je haalt twee katten in huis dan doe je dat dus samen en maakt het geen ruk uit wiens pinpas is gebruikt in de daadwerkelijke transactie. Als TS er andres over denkt begin ik te begrijpen waarom ze weg is gerend.

Verder kan TS wel zeggen dat hij "zijn katten terugwil en dat hij ze toch nota bene 2 jaar heeft verzorgd' maar zijn ex redeneert natuurlijk precies zo. Die heefft ook 2 jaar voor de katten gezorgd en ziet ze ook als haar katten.

Het zou het eerlijkst zijn geweest als ze één kat mee had genomen maar schijnbaar is ze nogal pissed op TS en dus nam ze ze allebei.
Oke nog even iets meer uitleg, want dit klopt niet wat je zegt.

Zij is in Jan 2009 bij mij komen wonen, enigste wat ze mee nam waren haar kleren, een bank en wat ander klein spul.
Tussen jan 2009 en maart 2011 heb ik 100% zorg gedragen voor het huishouden (huur, gas/licht, eten, drinken noem maar op).
Zij studeerde in die periode en had geen werk, ook kreeg ze geen stufi meer, oftewel inkomen was er niet van haar kant.
In Jan 2010 hebben wij besloten om katten in huis te nemen, ik wou het, zij wilde het, prima doen we het. Opzoek gegaan en uiteindelijk 2 katten aangeschaft. Betaald van mijn eigen rekening, want zij had 0 inkomen dus kon er ook niet voor betalen.
Tot aan maart 2011 heb ik alles betaald voor de katten, voeding, DA bezoek, speeltjes, bakken alles. In july 2011 besluit zij zonder aankondiging te vetrekken, met mee nemen van de katten.

Dus jij zegt dan dat ik me daar bij neer moet leggen en geeft haar gelijk.
Prima, das jouw mening, niet de mijne en wil het hier niet bij laten zitten.
Ik ben van mening dat het verkeerd is dat je zomaar goederen mee neemt zonder afspraken en ben bereidt daar voor te strijden.
The Admirals......1995-2007
pi_99493456
In het hele verhaal speelt de emotionele binding en waarde mee. Ik heb van nabij zo'n situatie meegemaakt waarbij niet de huisdieren, maar het enige kind werd meegenomen. Twee dagen later werden de spaarrekeningen geplunderd.

Ik kan je vertellen dat dat een drama is, ik snap wat de TS bezielt en dat hij/zij i.h.b. van de katten, een punt maakt en ook heeft. Op z'n minst zou daarover gecommuniceerd en afspraken gemaakt kunnen worden. Want hoe gaat het met de katten nu? Die beestjes moeten ook maar zien dat ze goed terecht komen in hun nieuwe omgeving....
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 15 juli 2011 @ 10:42:34 #65
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_99494071
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 10:01 schreef RodenCity het volgende:

[..]

Oke nog even iets meer uitleg, want dit klopt niet wat je zegt.

Zij is in Jan 2009 bij mij komen wonen, enigste wat ze mee nam waren haar kleren, een bank en wat ander klein spul.
Tussen jan 2009 en maart 2011 heb ik 100% zorg gedragen voor het huishouden (huur, gas/licht, eten, drinken noem maar op).
Zij studeerde in die periode en had geen werk, ook kreeg ze geen stufi meer, oftewel inkomen was er niet van haar kant.
In Jan 2010 hebben wij besloten om katten in huis te nemen, ik wou het, zij wilde het, prima doen we het. Opzoek gegaan en uiteindelijk 2 katten aangeschaft. Betaald van mijn eigen rekening, want zij had 0 inkomen dus kon er ook niet voor betalen.
Tot aan maart 2011 heb ik alles betaald voor de katten, voeding, DA bezoek, speeltjes, bakken alles. In july 2011 besluit zij zonder aankondiging te vetrekken, met mee nemen van de katten.

Dus jij zegt dan dat ik me daar bij neer moet leggen en geeft haar gelijk.
Prima, das jouw mening, niet de mijne en wil het hier niet bij laten zitten.
Ik ben van mening dat het verkeerd is dat je zomaar goederen mee neemt zonder afspraken en ben bereidt daar voor te strijden.
Het leest een beetje alsof ze misbruik heeft gemaakt van jouw goedheid om de gratis kost en inwoning in een periode dat ze geen inkomen had en dat ze, nu ze afgestudeerd is, lekker verder gaat kijken.

Niet netjes maar ook niet strafbaar. Ik snap best dat je een punt wilt maken van de katten hoor maar ik denk niet dat je bij WGR op het juiste adres bent. Justitie heeft wel wat beters te doen dan zich bezig houden met al dan niet onrechtmatig ontvreemde huisdieren uit voorheen gedeelde huishoudens en je juridische mogelijkheden zijn gewoon erg beperkt.

Ik denk dat jullie het in overleg op moet lossen. Lastig, aangezien je dus geen contact met haar hebt maar je weet wel het adres en de contactgegevens van haar ouders. Misschien kan je het via hun spelen en zo niet moeten er ook andere manieren zijn om in contact met haar te komen. Ze zit niet ondergedoken in een blijf van mijn lijf huis en jullie hebben toch ook gezamenlijke vrienden en kennissen.

Ik voorzie een pracht van een reeks in R&P en ben benieuwd naar de afloop maar ik zie niet in hoe het een juridisch verhaal gaat worden. (Of je moet het verhaal willen beginnen met "beste rijdende rechter...")
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
  vrijdag 15 juli 2011 @ 10:49:07 #66
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99494239
Wat jij zegt over misbruik, is een reactie die ik de laatste week van meerdere mensen heb gekregen, ik begin er zelf ook meer in te geloven.

Ik wil best in overleg, maar zij niet.
Haar ouders willen me niet spreken en ook onze gezamelijke vrienden heeft ze afgesloten van contact.
Juridisch zie ik het als diefstal, het ontvreemden van spullen uit een huis van een ander. Spullen waarvan zij niet kan aantonen dat zij daar eigenaar van is.
Ik wil haar hier niet zomaar mee weg laten komen.
The Admirals......1995-2007
pi_99494713
Inmiddels al wat gehoord van juridisch loket? of inmiddels al aangifte gedaan oid?

Ik zou idd ook een brief sturen, wie weet wat ze allemaal tegen d'r ouders loopt te lullen over jou..

Over dat misbruik: hadden jullie voor de breuk een goede, fijne relatie dan? Lijkt mij dat je als vrouw zijnde niet 2jaar bij iemand kan wonen zonder gevoelens te hebben.. Maar dat is meer R&P haha.
~ Bonito La Risa ~
  vrijdag 15 juli 2011 @ 11:13:10 #68
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_99494845
Ze heeft geen meubels meegenomen voor zover ik begrijp. Geen wasmachine. Geen droger. Geen koeklast. Geen TV. etc...

Dus ze zit of bij een ander en heeft TS genaaid, of bij haar ouders, of ze heeft zelf zonder geld een andere woning ingericht, of bij een vriend(in). Afspraakjes in het weekeinde klinkt als het 1e trouwens.

Die ouders moeten daar ook van geweten hebben. Een brief gaat dus imho niet helpen.

Gewoon het juridische pad inslaan als je dat wilt, of anders sloten vervangen en vergeten.
Dum de dum
  vrijdag 15 juli 2011 @ 11:26:50 #69
189961 ex
aperture science
pi_99495226
Wat een kut actie. Mijn ex is ook zomaar weg gegaan maar had gelukkig het lef niet om de hond mee te nemen. Eigenlijk hetzelfde verhaal: mij laten kopen & alles betalen 3 jaar lang en gewoon verdwijnen.

Succes & sterkte. Ik hoop dat je ze terug krijgt. En ik kan je vertellen dat je hier nooit meer in trapt ;).
The cake is a lie!
  vrijdag 15 juli 2011 @ 11:27:32 #70
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99495242
Nee juridisch loket nog niks van gehoord, verwacht ik overigens ook maandag pas.

Voor de breuk was er mijns inziens niks aan de hand, 2 weekenden voor ze weg ging zijn we nog samen een weekend weg geweest, niks aan haar gemerkt verder.

Ze werkt vanaf maart, dus enigsinds wat geld heeft ze wel, of het voldoende is geweest een huis in te richten geen idee, mischien met 2ehands meubels, dan zou het kunnen.

Haar ouders weten hier ook van, anders hadden ze me wel te woord gestaan, maar aangezien ze niet regaeren op telefoon of sms ga ik ervanuit dat ik naar hun toe zwart gemaakt ben.
The Admirals......1995-2007
  Official ESF Kreviewer vrijdag 15 juli 2011 @ 11:32:50 #71
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_99495381
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 11:27 schreef RodenCity het volgende:
maar aangezien ze niet regaeren op telefoon of sms ga ik ervanuit dat ik naar hun toe zwart gemaakt ben.
Was daar reden toe dan?
  vrijdag 15 juli 2011 @ 11:37:37 #72
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99495532
quote:
5s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 11:32 schreef Kreator het volgende:

[..]

Was daar reden toe dan?
Voor zover ik weet absoluut niet. Ik kan mij niks voor de geest halen wat er voor kan zorgen dat ik bij haar ouders in een kwaad daglicht wordt gezet.
The Admirals......1995-2007
pi_99503066
Even een TVP.

Ik heb namelijk een soortgelijk probleem, maar dan precies andersom. Mijn ex-partner is het huis uitgegaan maar liet juist haar twee katten achter. Ik ben dus wel benieuwd in hoeverre huisdieren 'eigendom' zijn. Ze hartstikke lief en leuk, maar ik ben gewoon te weinig thuis om ervoor te zorgen maar ook niet harteloos genoeg om ze zelf naar het asiel te brengen. Ik ben dus benieuwd in hoeverre zij dus, eventueel via andere wegen, verplicht is haar katten weer op te halen. Ook al geeft zij aan ze niet meer te willen. Haar andere spullen zijn allemaal allang opgehaald (het is al 2 jaar uit).
  vrijdag 15 juli 2011 @ 15:06:33 #74
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_99503311
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 14:59 schreef Dr.Cooper het volgende:
Even een TVP.

Ik heb namelijk een soortgelijk probleem, maar dan precies andersom. Mijn ex-partner is het huis uitgegaan maar liet juist haar twee katten achter. Ik ben dus wel benieuwd in hoeverre huisdieren 'eigendom' zijn. Ze hartstikke lief en leuk, maar ik ben gewoon te weinig thuis om ervoor te zorgen maar ook niet harteloos genoeg om ze zelf naar het asiel te brengen. Ik ben dus benieuwd in hoeverre zij dus, eventueel via andere wegen, verplicht is haar katten weer op te halen. Ook al geeft zij aan ze niet meer te willen. Haar andere spullen zijn allemaal allang opgehaald (het is al 2 jaar uit).
En je loopt dus al 2 jaar met die beesten rond? Zoals ik al eerder zei, voor de wet zijn huisdieren ook spullen, dus als ze de rest ook meegenomen heeft zal ze de katten ook mee moeten nemen denk ik zo. Zet ze gewoon voor haar deur neer of zo?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_99503454
quote:
Zet ze gewoon voor haar deur neer ofzo?
Ik wil een normale oplossing, zonder dat de katten daaronder lijden. Het zijn twee echte huistijgers. Vandaar dat ik benieuwd ben wat hier uit gaat komen. Ik heb geen zin om ze zomaar ergens op straat (desnoods voor haar huis) te dumpen.

En inderdaad. Ik heb beide katten nu bijna 2 jaar. Maar ik wil verder de TS zijn topic niet kapen.
pi_99503978
@ TS, registratie gegevens van je dieren paspoort staan ook in de computer van de DA, laat ze even een uitdraai maken.
No Guts, No Glory
pi_99504104
tja.. lullig voor TO dat de relatie over is ... en nee niet netjes dat ze er zo vandoor is gegaan.. De katten zijn ook deels van haar.. in een relatie is iets niet alleen van jou omdat je er voor betaald hebt.. zij is er ook aan gehecht waarvoor zou ze ze anders meenemen ? En we lezen hier alleen TO's kant en niet die van haar.. Wie weet sloeg TO haar wel het hele huis door .. weten wij veel.. Er zitten altijd 2 kanten aan het verhaal.. zomaar verdwijnen zonder contact.. ouders die geen contact meer willen.. zomaar ??

Een rechter lacht je waarsch. uit als je dit voor laat komen.. bewijs maar dat zij neits met die beesten heeft.. alleen maar omdat jij je portomonnaie trok ? Je hebt toch willens en wetens met haar een relatie gehad en zonder afspraken (op papier) haar onderhouden ? En nu is ze weg (reden wat mij betreft onbekend) en nu ga je miepen over het feit dat je alles voor haar betaald hebt..
pi_99504205
Als je er geen afspraken over hebt gemaakt zijn juist de spullen waarvoor jij betaalt hebt van jou.

De rechter zal je dus niet uitlachen maar gelijk geven.
  vrijdag 15 juli 2011 @ 15:32:16 #79
294141 tarantism
hups in die kont
pi_99504352
Wat een bizar verhaal dit.

De vriendin van TS heeft dus twee jaar op zijn kosten geleefd, zich lekker laten onderhouden en nu ze een baan heeft is ze van de ene op de andere dag vertrokken met spullen die niet van haar zijn??

Ongelofelijk wat een verhaal. Als ik het goed begrijp ben je goed genoeg geweest om haar te onderhouden en te voeden zolang ze dit nodig had, en nu ben je nutteloos geworden. Het geeft wel aan dat ze je niet eens ziet als volwaardig mens als ze geen uitleg wil geven, en alle contact verbreekt.

Dat mensen zo'n minachting voor iemand kunnen hebben verbaast me zeer.

P.S. je moet je afvragen of het alle rompslomp waard is om de waarheid boven water te krijgen en die paar spulletjes terug te krijgen. Dat kost je veel energie. Alhoewel ik haar persoonlijk sociaal en financieel helemaal kapot zou maken, maar ik ben dan ook een zeer haatdragend persoon.
pi_99504422
dat vraag ik me serieus af.. ze voeren duurzaam een huishouden gedurende 2 jaar.. TO heeft nergens bijgehouden wat van hem is en wat van haar.. Hij kan naar mijn mening niet 100% aannemelijk maken dat hij alles heeft betaald in die 2 jaar EN dat hij dit eigenlijk niet wilde..

Wie weet het de ex van TO hem wel 50 euro in de hand gedrukt voor de kat..

daarbij.. waarom wacht ie dan 2 weken met aktie ondernemen ? Hij had haar dan toch een brief kunnen sturen met hierin de kopie van de aangifte en zijn vraag om schadeloosstelling of retournering van de katten ? Hij geeft zelf aan dat er een verhuisbericht geval is van Postnl..
pi_99504444
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 15:32 schreef tarantism het volgende:
Wat een bizar verhaal dit.

De vriendin van TS heeft dus twee jaar op zijn kosten geleefd, zich lekker laten onderhouden en nu ze een baan heeft is ze van de ene op de andere dag vertrokken met spullen die niet van haar zijn??

Ongelofelijk wat een verhaal. Als ik het goed begrijp ben je goed genoeg geweest om haar te onderhouden en te voeden zolang ze dit nodig had, en nu ben je nutteloos geworden. Het geeft wel aan dat ze je niet eens ziet als volwaardig mens als ze geen uitleg wil geven, en alle contact verbreekt.

Dat mensen zo'n minachting voor iemand kunnen hebben verbaast me zeer.

P.S. je moet je afvragen of het alle rompslomp waard is om de waarheid boven water te krijgen en die paar spulletjes terug te krijgen. Dat kost je veel energie. Alhoewel ik haar persoonlijk sociaal en financieel helemaal kapot zou maken, maar ik ben dan ook een zeer haatdragend persoon.
Maar dat wéten we niet zeker.. Zo laat TO het overkomen .. Nooit geleerd dat waar er 2 kijven er 2 schuld hebben ?

ALS het zo is, dan had ik geen 2 weken gewacht..
  vrijdag 15 juli 2011 @ 15:35:35 #82
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_99504465
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 15:28 schreef bierjoost het volgende:
Als je er geen afspraken over hebt gemaakt zijn juist de spullen waarvoor jij betaalt hebt van jou.

De rechter zal je dus niet uitlachen maar gelijk geven.
Op voorwaarde dat je het bezit kunt aantonen met een bon of iets dergelijks.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_99504618
Ja Vanhaut alleen de dame in kwestie wil helemaal niet meer praten over niets en besluit zaken zich toe te eigenen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 juli 2011 15:35 schreef vanhaut het volgende:

[..]

Maar dat wéten we niet zeker.. Zo laat TO het overkomen .. Nooit geleerd dat waar er 2 kijven er 2 schuld hebben ?

ALS het zo is, dan had ik geen 2 weken gewacht..
Het kijven blijft uit als de 1 haar boeltje pakt en er vandoor gaat :')
pi_99508866
weet jij dan exact wat er aan vooraf is gegaan...

ik bedoel alleen maar.. iedereen gaat hier blind af op het verhaal wat TO ons verteld.. ik hou altijd een slag om de arm..
  vrijdag 15 juli 2011 @ 23:06:57 #85
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_99523428
Als dit waar is: dat mens is knettergek.
pi_99532205
Gewoon die katten terug halen en haar huis in de brand steken.
Lambo of Rekt
  maandag 18 juli 2011 @ 08:15:52 #87
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99608706
Weekend niet online geweest dus vandaar deze iets wat late reactie

Ik zou graag met haar willen praten, ware het niet dat zij geen contact met mij wil hebben.
Ik zou graag bij haar langs willen gaan om te kijken of we dit op kunnen lossen, ware het niet dat zij niet bekend wil maken waar ze nu zit.

Allemaal oplossingen die hier genoemd worden die ik dus geprobeerd heb, of niks mee kan.

Op de vraag waarom ik hier 2 weken mee gewacht heb; Ik heb eerst geprobeerd het op een volwassen manier tot een oplossing te brengen; dus door haar te vragen om uitleg en een voorstel te doen mbt de spullen die ze mee genomen heeft.
Als zij na een week daar pas op reageerd met de mededeling; Ik hou alles en je ziet er niks van terug en ik geef je verder geen uitleg.

Tja dan vindt ik het persoonlijk niet zo vreemd dat ik eens ga kijken naar wat mijn andere mogelijkheden zijn. Want persoonlijk kan ik een hoop hebben, maar om op deze manier vrijwillig genaaid te worden daar pas ik voor.
The Admirals......1995-2007
pi_99608818
Even een vraag tussendoor.
Ze heeft de gezamenlijke rekening stopgezet.
Heeft ze jouw gedeelte ook naar jouw rekening laten overschrijven en is dit correct gegaan?
Zijn er meer voorwerpen dan alleen de katten die jouw eigendom zijn? (Of je ze nou terug wilt of niet, daar gaat het nu even niet om)

Als er namelijk geld ontbreekt en/of er nog meer spullen zijn die jouw eigendom zijn, maar die door haar zijn ontvreemd zou ik sowieso aangifte doen. En snel ook.

Nog niet eens omdat je spullen dan terug hebt die je eigenlijk niet hoeft, maar toch zeker om te laten weten dat dit niet de manier is om uit elkaar te gaan.
-Spullen die je leuk vind stelen en wegwezen-
  maandag 18 juli 2011 @ 08:34:51 #89
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99608918
Ik heb de gezamelijke rekening opgeheven en de tegoeden die daar nog opstonden (minder dan 3 tientjes) naar mijn rekening laten overmaken. Ik heb dit gedaan op verzoek van de bank, omdat zij overschrijving van haar rekening, bijdezelfde bank, had aangevraagt.

Er zijn idd nog wat meer dingen weg welke ik kan zeggen dat ze van mij zijn.
Mocht het tot een aangifte komen zal ik die zeker mee nemen.

De reden die juxtaposition noemt is nu exact de reden dat ik er werk van wil maken, omdat ik het niet eens ben met de manier waarop zij heeft lopen "winkelen" in mijn huis.
The Admirals......1995-2007
  dinsdag 19 juli 2011 @ 08:49:42 #90
347320 Velma
nerdy vamp
pi_99652923
Waarom wacht je zo lang met aangifte doen? Je hebt toch geprobeerd contact op te nemen? Ik zou nu direct mijn papierwinkel verzamelen en aangifte gaan doen.
I lost my glasses again
  dinsdag 19 juli 2011 @ 09:19:41 #91
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_99653354
Ben ik heel harteloos als ik zeg; laat haar lekker stikken met die katten van jullie en neem een leuke lieve nieuwe uit het asiel!

Take your losses en ga verder. Dit is een gebed zonder einde en gelijk hebben betekend zeker niet altijd gelijk krijgen.

Tevens heeft ze die katten allang verteld dat je een hufter bent; dus die willen je natuurlijk niet meer zien.

'Denk maar niet dat papa jullie nog wil zien!' :P
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 19 juli 2011 @ 16:54:43 #92
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99669053
quote:
5s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 08:49 schreef Velma het volgende:
Waarom wacht je zo lang met aangifte doen? Je hebt toch geprobeerd contact op te nemen? Ik zou nu direct mijn papierwinkel verzamelen en aangifte gaan doen.
Ben bezig de laatste documenten bij elkaar te verzamelen voor de aangifte.
Tevens dien ik, om het legaal te houden, haar nog een laatste officiële mogelijkheid te geven dit op te lossen. Dit heb ik gister dus gedaan met daarin een termijn waarbinnen ze dient te reageren.
The Admirals......1995-2007
  dinsdag 19 juli 2011 @ 16:56:13 #93
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99669128
quote:
6s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 09:19 schreef SicSicSics het volgende:
Ben ik heel harteloos als ik zeg; laat haar lekker stikken met die katten van jullie en neem een leuke lieve nieuwe uit het asiel!

Take your losses en ga verder. Dit is een gebed zonder einde en gelijk hebben betekend zeker niet altijd gelijk krijgen.

Tevens heeft ze die katten allang verteld dat je een hufter bent; dus die willen je natuurlijk niet meer zien.

'Denk maar niet dat papa jullie nog wil zien!' :P
Op zichzelf niet harteloos, echter wil ik geen nieuwe, ik wil mijn beestjes die ik het afgelopen 1.5 jaar heb groot gebracht en groot heb zien worden.
Plus ik heb een hekel aan onrecht, dus dat heeft ook te maken met deze actie van mij.
The Admirals......1995-2007
pi_99669486
Wat een hoer :r

Aangifte doen TS en snel een beetje!
Het verschil tussen ken en kan kunnen we niet.
pi_99669695
Allebei een halve kat..

Volgens mij kan je ze gewoon terug krijgen, ik heb ook een tijd samengewoond waar we een kat hadden aangeschaft maar omdat ik hem betaald had mocht ik hem meenemen. (probleem is dat mijn ex het niet zo erg vond.. ) Ik had dan ook nog bewijzen dat ik dierenarts kosten, eten en dergelijke het meest betaalde..

Maar volgens mij mag ze niet zomaar iets meenemen, en daar zou je het dus op kunnen gooien. Ga even langs bij het juridisch loket..
  dinsdag 19 juli 2011 @ 19:46:39 #96
347320 Velma
nerdy vamp
pi_99675078
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 16:54 schreef RodenCity het volgende:

[..]

Ben bezig de laatste documenten bij elkaar te verzamelen voor de aangifte.
Tevens dien ik, om het legaal te houden, haar nog een laatste officiële mogelijkheid te geven dit op te lossen. Dit heb ik gister dus gedaan met daarin een termijn waarbinnen ze dient te reageren.
Goed zo ^O^ w/
I lost my glasses again
pi_99676495
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 16:54 schreef RodenCity het volgende:

[..]

Ben bezig de laatste documenten bij elkaar te verzamelen voor de aangifte.
Tevens dien ik, om het legaal te houden, haar nog een laatste officiële mogelijkheid te geven dit op te lossen. Dit heb ik gister dus gedaan met daarin een termijn waarbinnen ze dient te reageren.
om het echt officieel te houden zou je zo iets aangetekend moeten versturen lijkt me...je had toch geen adres van haar? Misschien zit ik er wel helemaal naast hoor :)
  dinsdag 19 juli 2011 @ 20:32:47 #98
146003 RodenCity
Professioneel Proefdier
pi_99676832
quote:
1s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 20:25 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

om het echt officieel te houden zou je zo iets aangetekend moeten versturen lijkt me...je had toch geen adres van haar? Misschien zit ik er wel helemaal naast hoor :)
Klopt idd, maar het juridisch loket zei tegen mij dat omdat ik geen adres heb een email ook kan, zo lang ik maar een termijn aangeef waarbinnen ze moet reageren.
Zo kan ik in elk geval zeggen dat ik het haar heb laten weten.
The Admirals......1995-2007
pi_99681481
quote:
Ben ik heel harteloos als ik zeg; laat haar lekker stikken met die katten van jullie en neem een leuke lieve nieuwe uit het asiel!
Ik heb nog 2 lieve katten ;).

quote:
Ik heb namelijk een soortgelijk probleem, maar dan precies andersom. Mijn ex-partner is het huis uitgegaan maar liet juist haar twee katten achter. Ik ben dus wel benieuwd in hoeverre huisdieren 'eigendom' zijn. Ze hartstikke lief en leuk, maar ik ben gewoon te weinig thuis om ervoor te zorgen maar ook niet harteloos genoeg om ze zelf naar het asiel te brengen. Ik ben dus benieuwd in hoeverre zij dus, eventueel via andere wegen, verplicht is haar katten weer op te halen. Ook al geeft zij aan ze niet meer te willen. Haar andere spullen zijn allemaal allang opgehaald (het is al 2 jaar uit).
Maar momenteel zou ik ook zeker werk maken van het ontvreemden van eigendom. Ik was blij dat mijn ex nog coulant is / was. We hebben ook alles zelfstandig opgelost (op de katten na...). Bonnen verzamelen en een archief aanleggen. En voor de volgende keer een samenlevingscontract. Kost je hooguit 100~150 euro.
pi_99681864
quote:
0s.gif Op dinsdag 19 juli 2011 20:32 schreef RodenCity het volgende:

[..]

Klopt idd, maar het juridisch loket zei tegen mij dat omdat ik geen adres heb een email ook kan, zo lang ik maar een termijn aangeef waarbinnen ze moet reageren.
Zo kan ik in elk geval zeggen dat ik het haar heb laten weten.
ja maar zij kan dan ook zeggen dat ze het ww niet meer weet en nooit iets heeft ontvangen en van niets weet. /insert nog meer scenario's
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')