Het is een UFO boven Hessdalen in Noorwegen. De sluitertijd is 30 sec en ook het lichtspectrum is geanalyseerd. Zoals je ziet is deze erg "schoon", wat aangeeft dat er geef verbranding van gassen plaatsvindt. De wetenschappers denken dat het een soort van plasma is dat wordt vastgehouden door een magnetisch veld.
Het commentaar was, dat ik niet kon bewijzen dat deze foto echt is. Maar vanavond heb ik me eens wat meer verdiept in het Hessdalen fenomeen door de volgende documentaire te kijken:
Doordat er al decennialang allerlei vreemde lichten worden gezien boven Hessdalen en bewoners zeggen dat ze vliegende schotels hebben gezien, heeft men besloten een UFO observatory neer te zetten. Dit is een van de meest intrigerende filmpjes die gemaakt is door deze observatory:
Door deze bevindingen trok het fenomeen serieuze aandacht en is er een conferentie gehouden die serieuze wetenschappers van over de hele wereld trok. Men besloot om een meer professionele observatory neer te zetten en het onderzoek samen te doen met een Noorse universiteit en Italiaanse SETI wetenschappers.
In het vervolg zou men geavanceerde apparatuur gaan gebruiken om het fenomeen te onderzoeken, waaronder ook bijvoorbeeld een radar. Dit heeft onder andere geleid tot de foto die hierboven staat. In de docu zul je een onderzoeker van de Noorse universiteit horen praten over de foto, wat het onwaarschijnlijk maakt dat het een hoax is, lijkt mij. Het fenomeen is ook op radar waargenomen wat bevestigd wordt door de wetenschappers!
Hier nog een filmpje wat gefilmd is door een groep studenten van de universiteit toen ze aan het werk waren bij de observatory:
Voor de mensen die nog steeds skeptisch zijn over de geloofwaardigheid van het UFO fenomeen en de UFO onderzoekers, ik stel voor dat jullie de docu eens gaan kijken. Hij duurt 50 min en is het beste wetenschappelijke bewijs dat er solide objecten in de lucht zijn die worden aangedreven door een soort van plasma. De wetenschappers in de docu nemen het woord UFO niet in de mond, maar blijven praten over een wetenschappelijk bevestigd fenomeen.
Maar als je de sightings van de lokale bevolking koppelt aan de bevindingen van dit wetenschappelijke onderzoek, is het niet raar om aan te nemen dat het hier gaat om vliegende schotels.
Hier is de website van het project Hessdalen bij de Noorse universiteit:
http://www.hessdalen.org/pictures/description.shtml
De bevindingen die tot nu toe volgen uit het wetenschappelijke onderzoek:
*The phenomenon is identified as a bright flying object with special characteristics making it unique to science."
*The phenomenon is more complex and diverse than expected, indicating more than 1 single kind of phenomenon."
*The phenomenon is sometimes made up of separate units that may depart and fly away.
*The speed varies from still to 8km per second."
*The phenomenon changes course in speeds indicating no mass by physical means.
*The phenomenon seems to be able to take on pieces of plasma or energy from the ground whilst passing by.
*The phenomenon seems to radiate energy due to the light and frequency change of colour.
*Many interesting spectra in the optical and radio frequency range have been detected but more data is needed to draw proper conclusions.
“These scientific data are quite sensational! We are dealing with a real existing phenomenon which can be observed even though this is difficult.”
Dus beste mensen, wat denken we hiervan?
Heb overtuigendere dingen gezien.quote:wat denken we hiervan?
Zoals wat?quote:Op donderdag 14 juli 2011 03:54 schreef CyberJesus het volgende:
[..]
Heb overtuigendere dingen gezien.
Supercool, ben heel benieuwd wat het dan was.
Helaas denken mensen bij ufo gelijk aan alien, maar dat hoeft helemaal niet, onbekend vliegend object, van welke oorsprong is de vraag.
De vraag is alleen welk object gebruikt maakt van plasma, dat voor zover wij weten alleen bijeen kan worden gehouden door een sterk magnetisch veld. En welk object dat alleen een lichtbol lijkt te zijn ook op de radar wordt gedetecteerd. En waarom zijn er normale gewone mensen die daar wonen die zeggen metalen vliegende voorwerpen te hebben gezien?quote:Op donderdag 14 juli 2011 21:36 schreef erodome het volgende:
Ja, weleens het een en ander van gezien/gehoort.
Supercool, ben heel benieuwd wat het dan was.
Helaas denken mensen bij ufo gelijk aan alien, maar dat hoeft helemaal niet, onbekend vliegend object, van welke oorsprong is de vraag.
Ik probeer dit fenomeen zoveel mogelijk te onderzoekenquote:
Je hebt interessante topics de laatste tijd TS
Een mooie kreet die ik heb gezien is: "I don't want to believe, I want to know." En daar kan ik me wel in vinden.
Helemaal mee eens.quote:
Je hebt interessante topics de laatste tijd TS
Ja die zijn er wel. Maar die zijn in mijn ogen niet zo interessant als die ene uit de OP. Maar goed, judge for yourself:quote:
Zijn er nog meer fotos geschoten van dit onbekende fenomeen?
Men heeft een groot stuk turf gevonden dat is uitgesneden uit de grond in een bepaalde vorm met laserprecisie. Zijn er aliens bezig met grondonderzoek?
Ik vraag me af hoeveel mensen hier de docu uit de OP al hebben gezien en wat ze er van vonden?
Overigens zou het heel goed kunnen dat echte UFO's ook door dit fenomeen worden aangetrokken - en dus eveneens gezien worden door de mensen ter plaatse. Omdat we echter geen goed onderscheid kunnen maken, worden ze op dezelfde hoop gegooid als dit mogelijke natuurlijke fenomeen. In feite vervuilen ze daarmee onze waarnemingen
.Maar hoe verklaar je dan dat het fenomeen ook voor langere periodes op radar wordt waargenomen?quote:
Het ziet er erg interessant uit, maar wat de wetenschappers in deel 5 al aangeven, is dat het heel goed mogelijk een aards fenomeen kan zijn. Feit is dat er in de regio enorm veel erts in de grond zit, gekoppeld met zwavel. Een verklaring kan dus zijn dat die stoffen iets interessants uithalen met het aardmagnetisch veld (mogelijk ook in combinatie met het noorderlicht - ofwel, hoog energetische kosmische straling die ver doorkomt in de aardatmosfeer), waardoor je hoog-energetische effecten krijgt. Zoals de gevangen vuurbal, bijvoorbeeld. Mogelijk vertelt het ons ook iets op het gebied van electromagnetische wisselwerking, waar we in de toekomst wat mee kunnen.
, maar welke zaken hebben ze via radar gezien? En nogmaals, zoals ik aangaf, UFO's kunnen ook best geinteresseerd zijn in het fenomeen en er dus ook onderzoek naar doen.Ik heb hem nog niet gezien, maar wel op mijn 'to watch list' gezet, naast Ancient Aliens, Moon Rising en Forbidden Archeologies en nog wat andere docu's.quote:
Tijd voor een schop.
Ik vraag me af hoeveel mensen hier de docu uit de OP al hebben gezien en wat ze er van vonden?
Zo veel te zien, zo weinig tijd
Wat voor docu was dat dan?quote:
Vandaag Hessdalen op Nat.Geo. gezien.Nooit van gehoord,maar heb al 3 jaar foto's van hetzelfde fenomeen,maar dan boven Alkmaar.Foto's die ik heb zijn veel mooier en kleurrijker(gedetailleerder).Wist toen en nu eigenlijk nogsteeds niet wat ik met die foto's zal doen.Wilde er eigenlijk een paar uitvergroten en er mooie posters van maken.....
"Ghost Lights Mystery" volgens mij. Is een hele reeks docu's en laatst ging het dus over Hessdalen.quote:
[..]
Wat voor docu was dat dan?
Jammer genoeg zag ik het pas staan nadat het al lang afgelopen was
-edit: NU is er trouwens op NatGeo een docu over de Phoenix Lights!
[ Bericht 5% gewijzigd door StateOfMind op 19-08-2011 12:05:36 ]
Ik zie het ! thxxxxquote:
[..]
"Ghost Lights Mystery" volgens mij. Is een hele reeks docu's en laatst ging het dus over Hessdalen.
Jammer genoeg zag ik het pas staan nadat het al lang afgelopen was
-edit: NU is er trouwens op NatGeo een docu over de Phoenix Lights!
Je gaat daarheen?quote:
Zal volgende week wat foto's plaatsen.
Ik had de docu al gezien. Vind het een interessant fenomeem, maar ik vraag me af waarom men niet gewoon met een goede telescoop inzoomt op zoiets.quote:
Tijd voor een schop.
Ik vraag me af hoeveel mensen hier de docu uit de OP al hebben gezien en wat ze er van vonden?
In onderstaand programma komt ook een plaats voor (volgens mij was dat in de V.S. waar regelmatig aparte lichten zijn te zien die in en uit een bergformatie lijken te vliegen). Volgens mij was het in part 5. Even zelf zoeken.
Die docu die ken ik, hij is wel leuk om te kijkenquote:
[..]
Ik had de docu al gezien. Vind het een interessant fenomeem, maar ik vraag me af waarom men niet gewoon met een goede telescoop inzoomt op zoiets.
In onderstaand programma komt ook een plaats voor (volgens mij was dat in de V.S. waar regelmatig aparte lichten zijn te zien die in en uit een bergformatie lijken te vliegen). Volgens mij was het in part 5. Even zelf zoeken.
Ik vind die Dyer vaak wel grappig met zn bijna onverstaanbare accent 
[ Bericht 4% gewijzigd door Probably_on_pcp op 28-08-2011 02:03:12 ]
Ben je er al achter welke plaats het is die ik bedoelde?quote:
[..]
Die docu die ken ik, hij is wel leuk om te kijken
ik ga deze zo kijken
Superbassie is helaas al lang niet meer actief, maar weet iemand of deze foto's bekend zijn? Ik kan hier op internet namelijk niks over vinden.quote:
Vandaag Hessdalen op Nat.Geo. gezien.Nooit van gehoord,maar heb al 3 jaar foto's van hetzelfde fenomeen,maar dan boven Alkmaar.Foto's die ik heb zijn veel mooier en kleurrijker(gedetailleerder).Wist toen en nu eigenlijk nogsteeds niet wat ik met die foto's zal doen.Wilde er eigenlijk een paar uitvergroten en er mooie posters van maken.....
Wat betreft de Hessdalen lights, ik vraag me eigenlijk af waarom deze verschijnselen zo weinig gefotografeerd zijn, nadat er al zo lang onderzoek naar gedaan wordt. Volgens mij zijn zo'n beetje alle foto's al in dit topic gepost, ik zou toch verwachten dat er na al dat onderzoek wel meer vastgelegd is.
Voorts zou dit onderwerp m.i. meer op zijn plaats zijn in W&T, aangezien het duidelijk is dat dit verschijnsel gewoon bestaat, en er op dit moment een aantal wetenschappelijk te onderbouwen hypotheses zijn die kandidaat zijn voor een mogelijke verklaring van de Hessdalen lights. De verplaatste stukken grond laat ik dan weliswaar buiten beschouwing.
[ Bericht 2% gewijzigd door Chokeme op 17-01-2013 02:17:19 ]
Maar foto's en video's ervan zijn er (wel schaars) en als je die bij nacht (want dan is dit fenomeen ook 't beste zichtbaar) met elkaar vergelijkt dan komt in elk geval de exacte beschrijving van de studenten (wit in het midden, rood rondom) overeen. Ook valt dit in de filmpjes terug te zien.
En het lijkt op een cluster ervan.
ik raad vooral aan dit filmpje eens te bekijken.
Hoe verklaar je de radarmetingen dan? En hoe verklaar je:quote:
Ik heb de filmpjes ervan gezien, en nu zijn er twee dingen. Men 'weet' buiten lab-experimenten met 'piepkleine' versies nog niet hoe grotere bolbliksems in de natuur zich vormen, laat staan dat ik me afvraag of men deze energie wel of niet kan waarnemen via meetapparatuur.
Maar foto's en video's ervan zijn er (wel schaars) en als je die bij nacht (want dan is dit fenomeen ook 't beste zichtbaar) met elkaar vergelijkt dan komt in elk geval de exacte beschrijving van de studenten (wit in het midden, rood rondom) overeen. Ook valt dit in de filmpjes terug te zien.
[ afbeelding ]
En het lijkt op een cluster ervan.
*The phenomenon is sometimes made up of separate units that may depart and fly away.
*The speed varies from still to 8km per second."
Sorry, maar hoe weet je dat dit opnames zijn van bolbliksems? Het lijken meer op chinese lampionnen en misschien zelfs moerasgas als je het mij vraagt.quote:
Weet jij of een plasma / bolbliksem met de radar wel of niet te meten is? Weten we genoeg over bolbliksem om het naast dit fenomeen te kunnen leggen en te kunnen zeggen: 'nee, dit is uitgesloten'. Dat zou namelijk gek zijn, want we hebben beide fenomenen nog niet volledig in kaart. Maar wellicht zegt je 'gevoel' iets anders.quote:
[..]
Hoe verklaar je de radarmetingen dan? En hoe verklaar je:
Als het fenomeen daar voorkomt en de condities zijn daar net iets anders, zou het dan uitgesloten zijn dat ze in clusters kunnen voorkomen (net zoals in het filmpje) en zou het uitgesloten zijn dat plasmabollen zich iets anders voortbewegen dan wij van vliegtuigen gewend zijn? Dat het soms mogelijk wat dichter in de buurt van de onvoorspelbaarheid en snelheid van bliksem zit dan die van vliegtuigen of een ander technisch 'iets'quote:*The phenomenon is sometimes made up of separate units that may depart and fly away.
De snelheid schijnt te variëren, de omvang schijnt te variëren zoals men bij bolbliksem waar heeft kunnen nemen. Het hoe en waarom, dat ligt niet bij mij op tafel maar bij wetenschappers. Meer onderzoek is nodig.quote:*The speed varies from still to 8km per second."
Mogelijk, en hetzelfde geldt voor jouw materiaalquote:Sorry, maar hoe weet je dat dit opnames zijn van bolbliksems? Het lijken meer op chinese lampionnen en misschien zelfs moerasgas als je het mij vraagt.
Grappig dat je bolbliksem zo serieus neemt, terwijl er alleen maar anekdotisch bewijs voor is.quote:
[..]
Weet jij of een plasma / bolbliksem met de radar wel of niet te meten is? Weten we genoeg over bolbliksem om het naast dit fenomeen te kunnen leggen en te kunnen zeggen: 'nee, dit is uitgesloten'. Dat zou namelijk gek zijn, want we hebben beide fenomenen nog niet volledig in kaart. Maar wellicht zegt je 'gevoel' iets anders.
[..]
Als het fenomeen daar voorkomt en de condities zijn daar net iets anders, zou het dan uitgesloten zijn dat ze in clusters kunnen voorkomen (net zoals in het filmpje) en zou het uitgesloten zijn dat plasmabollen zich iets anders voortbewegen dan wij van vliegtuigen gewend zijn? Dat het soms mogelijk wat dichter in de buurt van de onvoorspelbaarheid en snelheid van bliksem zit dan die van vliegtuigen of een ander technisch 'iets'
[..]
De snelheid schijnt te variëren, de omvang schijnt te variëren zoals men bij bolbliksem waar heeft kunnen nemen. Het hoe en waarom, dat ligt niet bij mij op tafel maar bij wetenschappers. Meer onderzoek is nodig.
[..]
Mogelijk, en hetzelfde geldt voor jouw materiaal
The presumption of its existence is based on reported public sightings, and has therefore produced somewhat inconsistent findings. Given inconsistencies and the lack of reliable data, the true nature of ball lightning is still unknown.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ball_lightning
Maar wel een filmpje doorlinken van een of andere youtube user die pretendeert te weten wat de vage lichten in de filmpjes zijn.
Het komt een beetje over alsof je meet met twee maten.
Even voor de duidelijkheid, ik gooi dit fenomeen erin omdat er net zoveel onduidelijkheid over bestaat als over jouw fenomeen, maar één streepje heeft het wel voor op 't "niet weten" en dat is dat het op te wekken valt in een lab, het is dus vrij plausibel dat dit in de natuur iets spontaner ontstaat.quote:
[..]
Grappig dat je bolbliksem zo serieus neemt, terwijl er alleen maar anekdotisch bewijs voor is.
Bolbliksem in je magnetron.. en als je grotere wilt, koop een grotere magnetron
http://scholar.google.nl/(...)s_sdt=1%2C5&as_sdtp=