Dat is nou net het enige wat je niet krijgt. Zie de rente maar als het 'goede doel' gedeelte.quote:Op vrijdag 23 december 2011 11:57 schreef robin007bond het volgende:
Misschien een domme newbie vraag, maar krijg je ook rente over het bedrag dat je uitleent?
Aha, zo. Het is dus niet de bedoeling het als investering te zienquote:Op vrijdag 23 december 2011 12:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is nou net het enige wat je niet krijgt. Zie de rente maar als het 'goede doel' gedeelte.
Gemiddeld krijg je in minder dan 1% niet het gehele bedrag terug. Je krijgt dan altijd wel 90% van dat bedrag terug. En in minder dan 4% word er iets langer gedaan over het terugbetalen dan gepland.
Dus het niet krijgen van rente is jouw 'goede doelen' gedeelte.
Nee, tenzij je gokt op een gigantische deflatie in nederland. Maar daar zou ik maar niet vanuit gaan.quote:Op vrijdag 23 december 2011 12:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Aha, zo. Het is dus niet de bedoeling het als investering te zien
Je investeert niet in geld, je investeert in mensen.quote:Op vrijdag 23 december 2011 12:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Aha, zo. Het is dus niet de bedoeling het als investering te zien
Dat is waarquote:Op vrijdag 23 december 2011 13:14 schreef staticdata het volgende:
[..]
Je investeert niet in geld, je investeert in mensen.
hey, je kan voor verdomd weinig je schuldgevoel afkopen wat de goede doelen je maar al te graag aanpraten. Is toch ook wat waardquote:Op vrijdag 23 december 2011 14:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat is waar
Maar een beetje rendement is wel prettig.
Dat zijn gebruikelijke rentepercentages bij microcredieten. Het zijn immers maar relatief kleine bedragen veelal in landen zonder infrastructuur en zonder goed werkend bank systeem. Dat betekent dat de uitlenende partij via brakke weggetjes naar elk dorp moet om geld uit te lenen en de terugbetaling fysiek te innen. Daardoor is het veel arbeidsintensiever dan hier, waar het met twee drukken geregeld is en je de terugbetaling gewoon kunt overmaken. De hoge rentes heb je nodig om die kosten te dekken.quote:Op donderdag 29 december 2011 18:19 schreef Skjor het volgende:
Ik ben doordat iemand die $25-actie aanprees op Facebook ook mee gaan doen aan Kiva, maar ik schrok nogal van die portfolio yield rates. De leningen die ik heb bekeken gingen van zo'n 27% tot 37%. Dat is toch enorm veel? En dan willen ze het geld gebruiken om kruidenierswaren in te kopen en vervolgens te verkopen, maar op dat soort artikelen (frisdrank, bakolie, zeep etc.) zit toch helemaal geen grote marge? Ik voel me bijna schuldig als ik mensen tegen zo'n rente laat lenen. Of zie ik hier iets over het hoofd?
Hm ja, na wat nazoeken geloof ik ook wel dat die hoge percentages nodig zijn. En ze lenen er zelf, dus kennelijk vinden ze het een prima percentage.quote:Op donderdag 29 december 2011 19:32 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat zijn gebruikelijke rentepercentages bij microcredieten. Het zijn immers maar relatief kleine bedragen veelal in landen zonder infrastructuur en zonder goed werkend bank systeem. Dat betekent dat de uitlenende partij via brakke weggetjes naar elk dorp moet om geld uit te lenen en de terugbetaling fysiek te innen. Daardoor is het veel arbeidsintensiever dan hier, waar het met twee drukken geregeld is en je de terugbetaling gewoon kunt overmaken. De hoge rentes heb je nodig om die kosten te dekken.
Dat bij die banken zullen leningen zijn voor mensen en bedrijven die toegang hebben tot banken. In de belangrijkste steden en ook voldoende aantoonbare kredietwaardigheid om een aanzienlijk bedrag te lenen. Een boer in hottentottendorp zonder legitimatiebewijs, zonder aantoonbare financiėle middelen, zonder formeel aantoonbaar eigendom of land en die maar 300 $ wil lenen kan daar niet terecht. En percentages van enkele tientallen procenten per jaar zijn nog altijd veel minder dan je bij woekeraars kwijt zou zijn.quote:Op donderdag 29 december 2011 20:01 schreef Skjor het volgende:
[..]
Hm ja, na wat nazoeken geloof ik ook wel dat die hoge percentages nodig zijn. En ze lenen er zelf, dus kennelijk vinden ze het een prima percentage.
Maar het blijft wat vreemd dat als ik wat rondkijk op Keniaanse bankenwebsites de rentes veel lager zijn dan wat Kiva Kenianen biedt. Maar misschien zitten die dan alleen in Nairobi ofzo. Naja, ik denk er nog even over na.
niemand die op dat moment nog durfde te denken aan de $150.000+ waar we nu op staan...quote:Impact of Fok!Statistic Name Fok!
Number of Team Members 27
Number of Loans 25
Number of Loans per Member 0.93
Total Amount Loaned $625.00
Rente percentages zijn sterk gecorreleerd met inflatie. In de landen waar Kiva ondernemers aktief zijn, zien we vaak een hoge inflatie. Dit is meestal het gevolg van een regering/centrale bank die geld drukt om haar tekorten te dekken. (We hebben dit in een van de eerdere afleveringen in de topicreeks uitgebreid besproken, mochten de details je interesseren.)quote:Op donderdag 29 december 2011 18:19 schreef Skjor het volgende:
De leningen die ik heb bekeken gingen van zo'n 27% tot 37%. Dat is toch enorm veel? En dan willen ze het geld gebruiken om kruidenierswaren in te kopen en vervolgens te verkopen, maar op dat soort artikelen (frisdrank, bakolie, zeep etc.) zit toch helemaal geen grote marge?
Is dat niet eerder 2,5 jaar geleden?quote:Op donderdag 29 december 2011 21:53 schreef ETA het volgende:
Slechts 1,5 jaar geleden sinds dit:
[..]
niemand die op dat moment nog durfde te denken aan de $150.000+ waar we nu op staan...
Rentepercentages, varieeren sterk inderdaad. Heeft met veel zaken te maken en het is ook moeilijk vergelijkbaar. Zo kunnen 2 verstrekkers in 1 hetzelfde land vergelijkbare leningen verstrekken tegen totaal verschillende tarieven. Terwijl ze beiden hetzelfde percentage nettowinst (is eigenlijk bijna altijd een klein netto verlies) eraan overhouden.quote:Op donderdag 29 december 2011 18:19 schreef Skjor het volgende:
Ik ben doordat iemand die $25-actie aanprees op Facebook ook mee gaan doen aan Kiva, maar ik schrok nogal van die portfolio yield rates. De leningen die ik heb bekeken gingen van zo'n 27% tot 37%. Dat is toch enorm veel? En dan willen ze het geld gebruiken om kruidenierswaren in te kopen en vervolgens te verkopen, maar op dat soort artikelen (frisdrank, bakolie, zeep etc.) zit toch helemaal geen grote marge? Ik voel me bijna schuldig als ik mensen tegen zo'n rente laat lenen. Of zie ik hier iets over het hoofd?
oeps, idd.... tijd vliegtquote:Op vrijdag 30 december 2011 07:43 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Is dat niet eerder 2,5 jaar geleden?
Ik heb volgende week een verjaardag van iemand die 'alles al heeft', dus ik zit ook over een Kiva-bon te denken, in plaats van het zoveelste goedbedoelde schoorsteenmantelornament van de Blokker. Hopelijk is de ontvangst net zo enthousiast.quote:Op donderdag 29 december 2011 21:57 schreef problematiQue het volgende:
Heeft iemand nog Kiva cadeau gedaan deze kerst? Ik heb m'n moeder een bon van 25 dollar gegeven, ze was er erg enthusiast over.
En je krijgt de currency exchange losses ook. Ik krijg een paar dollar minder terug op een lening in Kenia van vorig jaar door wisselkoersverschillen. Maar dat is bijna niks.quote:Op vrijdag 23 december 2011 12:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Dat is nou net het enige wat je niet krijgt. Zie de rente maar als het 'goede doel' gedeelte.
Gemiddeld krijg je in minder dan 1% niet het gehele bedrag terug. Je krijgt dan altijd wel 90% van dat bedrag terug. En in minder dan 4% word er iets langer gedaan over het terugbetalen dan gepland.
Dus het niet krijgen van rente is jouw 'goede doelen' gedeelte.
Ik heb nu in totaal met re-loans iets over de $1200 dollar gedaan en mijn loss tot nu toe is $8. vind ik ook wel minimaal.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:12 schreef Skv het volgende:
[..]
En je krijgt de currency exchange losses ook. Ik krijg een paar dollar minder terug op een lening in Kenia van vorig jaar door wisselkoersverschillen. Maar dat is bijna niks.
Dat staat onder my portofolio en loans. Daar staat zowel het totaal als per loan.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 11:47 schreef casper4ever het volgende:
Waar kan ik dat ook alweer vinden?
Ik zie nergens staan;
Defaulted loans
Delinquent loans
Zojuist m'n eerste $25 uitgeleend, kan het missen deze maand. Namens het Fok-team uiteraardquote:Op zondag 18 december 2011 09:52 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Jaren geleden hier wel eens meegelezen, zou zelf ook wel mee willen doen maar heb het zelf ook niet erg ruim op dit moment. Toch maar weer even meelezen
Owja, dat was het. Dank uquote:Op zaterdag 7 januari 2012 14:09 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Dat staat onder my portofolio en loans. Daar staat zowel het totaal als per loan.
91% zelfs alquote:Op zondag 15 januari 2012 11:32 schreef casper4ever het volgende:
Vandaag alweer 6 nieuwe leningen verstrekt
Nog even wachten op de rest van de repayments, dat moet volgens mij genoeg zijn voor nog 6 leningen...
Het team goal van 1 juli staat inmiddels al op 90%, dus die begint al goed op te schieten!!
Nice, en zal waarschijnlijk nog wel iets oplopen deze weekquote:
Klopt. Ik ben nog beetje aan het klooien met die goals. Ik had liefst het percentage berekent vanaf 155K tot aan 175k en hoeveel % dat dan is. Dat gaat volgens mij niet.quote:Op zondag 15 januari 2012 18:16 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ik vind het moeilijk om in te schatten wat die 91% nou eigenlijk betekent. We stonden op iets van 86% toen we dat doel aanmaakten. Neemt niet weg dat we steeds beter gaan. Er zijn heel wat nieuwe leden bij gekomen. Een aantal leden van het team hebben een paar grote leningen verstrekt en de re-loans blijven netjes doorgaan. In de ranking van teams zijn we ook al 2 plaatsen gestegen sinds ik lid ben. Heb zojuist netjes op tijd mijn eerste terugbetaling gekregen.
Erg tof om te zien dat er in 3 dagen tijd weer 300 dollar is uitgeleend door team Fok!quote:Op zaterdag 21 januari 2012 12:54 schreef casper4ever het volgende:
Goal update*
160,175 of 175,000
Het schiet al aardig op zo
Volgens mij zijn dat al zijn leningen, ook die al afgelost zijn. Maar hij heeft er wel een flink aantal uitstaan nu als ik zo door zijn pagina's scroll.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 16:57 schreef Bananenbuiger het volgende:
Forgive my ignorance, want ik zie dit topic nu pas voor het eerst, maar zie ik nu correct dat onderstaande kerel in zijn eentje 3256 leningen heeft uitstaan? wtf?
http://www.kiva.org/lender/ali9555
quote:Invest in her Future.
She will do the rest.
Claim your $25 Free Trial loan today! (details)
Change a woman's life with a loan
Kiva and Dermalogica know that women are powerful change agents if given the right resources.
Direct your Free Trial loan to a woman today, and watch the ripple effect.
Sponsored by Dermalogica
Helping women achieve financial independence through entrepreneurship with the joinFITE program
Microfinanciering is echt een gigantische bedrijfstak! Als ik die 80 miljard deel door een gemiddelde lening van honderden dollars, hebben er enkele honderden miljoenen mensen gebruik van gemaakt!quote:Nederlandse particulieren, bedrijven en instellingen spelen een belangrijke rol in microfinanciering. Er gaat wereldwijd naar schatting 80 miljard dollar om in deze sector.
Dank voor de tip! Ik heb 'm even op m'n Facebook gezet en dat had meteen een nieuw lid tot resultaat.quote:Op donderdag 8 maart 2012 18:04 schreef svann het volgende:
Voor de aarzelaars: er is vandaag een speciale gesponsorde vrouwendag-actie/ aanbieding.
vierde poging sinds deze post, blijf dezelfde melding krijgen:quote:Op woensdag 21 maart 2012 21:10 schreef zarGon het volgende:
Jammer dat PayPal momenteel foutmeldingen geeft, had nog 50 dollar bij willen uitlenen, maar dat doe ik dan later.
Dat is de herhaling van de Tegenlicht-uitzending van 6 februari:quote:Op vrijdag 13 april 2012 15:34 schreef kort het volgende:
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1248134
quote:Op maandag 6 februari 2012 19:32 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Om 20.55, op Nederland 2, een VPRO Tegenlicht uitzending over microkredieten: http://tegenlicht.vpro.nl(...)t--macroschuld-.html
Inmiddels wel. 44 dollar gestort via PayPal (bovenop de 156 dollar die ik had).quote:Op woensdag 28 maart 2012 18:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
@Zargon. Dinsdag nog van paypal gebruik gemaakt, geen problemen gehad. Werkt het nog steeds niet?
Lol, ik dacht dat ik de enige was die landen 'spaarde'.quote:Op donderdag 19 april 2012 01:22 schreef zarGon het volgende:
+25 dollar. Ik wilde Zambia als nieuw land erbij in mijn lijst..
Hehe, ieder zijn ding. Ik spaar bijvoorbeeld zuid-amerikaanse boekhandels.quote:Op donderdag 19 april 2012 01:23 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Lol, ik dacht dat ik de enige was die landen 'spaarde'.![]()
Wat doe je nu in plaats van Kiva? Een andere micro-krediet website?quote:Op zaterdag 21 april 2012 02:04 schreef ETA het volgende:
landen sparen was een van de redenen dat ik zo lang ben doorgegaanHad totaal 50 landen bij elkaar "gespaard"
Neuh, hoor.quote:Op donderdag 19 april 2012 01:23 schreef IceBeach het volgende:
Lol, ik dacht dat ik de enige was die landen 'spaarde'.![]()
Ik had er significant geld ingestoken en flink wat uitgeleend, maar ik had het uiteindelijk weer zelf nodig.quote:Op zaterdag 21 april 2012 09:09 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wat doe je nu in plaats van Kiva? Een andere micro-krediet website?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |