Genesis 6:20
Van het gevogelte naar zijn aard, en van het vee naar zijn aard, van al het kruipend gedierte des aardbodems naar zijn aard, twee van elk zullen tot u komen, om die in het leven te behouden
met
naar zijn aard,
word het type dier bedoeld zoals katachtigen hondachtigen neushoornachtigen olifantachtigen enzo...
zoon grote vloed heeft natuurlijk wel zen sporen achtergelaten op aarde
hier onder een film over de ark met wetenschappelijke waarnemingen
wat de oorzaak kan zijn van de vloed /ijstijd/ Grand canyon /waarom er alleen in australie kangaroes enzo....
http://www.debijbeliswaar.nl/Online_video/hovind_6.html
Koptisch/kopten wil zeggen Egyptische christenen, dus bij het begin van onze jaartelling. Het Grieks heeft pas zijn intrede gedaan na de verovering van Egypte door Alexander de Grote ( Ptolemaeuse dynastieën ).quote:later zijn ze koptisch gaan gebruiken wat Egyptisch is geschreven in een alfabet gebaseerd op dat van de Grieken
Men had ook nog het hiëratisch schrift dat de Egyptenaren gebruikten op papyrus in plaats van hiërogliefen om dingen makkelijker op te schrijven. Het ontstond al vroeg, rond 2800 v. Chr., dus tijdens de 1e Dynastie van Egypte. Nadat het vervangen werd voor het demotische schrift, gebruikten priesters het nog enkele eeuwen, voordat het rond 400 v. Chr echt was verdwenen.
Het pre-Hebreeuws is verwant aan Phoenisisch, waarvan het oudste voorbeeld rond 900 v.C. dateerd.
Hif juu are sinking about zatquote:Op woensdag 13 juli 2011 15:02 schreef heartz het volgende:
Mag ik nou niet meedoen met mn archa noa (oa planeten dus)
Say what?quote:
Op Als jij daar over zit na te denken...quote:
Ik dacht al aan iets met dronkenquote:
[..]
Als jij daar over zit na te denken...
If u r thinking about that.... dat zat kon ik nie plaatse
seyquote:
Saturnus zou aan de noordelijke hemel staan met 'het oog'.
Kan het dat de aarde toen nog niet gekanteld was?
Op een gegeven moment zou de aarde (met venus en mars) zich verwijderen van saturnus.
Hierbij zou venus met een noodvaart gaan en deze 2 planeten (aarde, venus) zouden elkaar hebben geraakt. Door de atmosfeer van venus en de aarde zou er een condensvorming zijn geweest die een vloed zou veroorzaken.
quote:Conclusion
Together with the polychrome paintings of bison and mammoths on the cave walls at Altamira, ancient images of the RsunS and planet Venus provide compelling evidence of lost worlds. The hypothesis that Venus moved upon a radically different orbit in very recent times (during the Neolithic age, perhaps) will no doubt be met with the same skepticism as that which greeted the discovery of the Paleolithic cave-paintings in the past century. Be that as it may, the testimony of ancient rock art is not to be explained away. Indeed, it is our opinion that the evolutionary history of the solar system can be reconstructed in great detail upon analysis of ancient iconography and mythology. Like the ancient oracle at Delphi, the mysterious images engraved in stone call out to us with news of the ancient gods. But given the cynical nature of the modern world, who among us will listen?
http://www.bearfabrique.org/Catastrophism/Saturn/rockart.html
Nope,quote:
Zou de aarde een soort sateliet van saturnus geweest kunnen zijn?
Saturnus zou aan de noordelijke hemel staan met 'het oog'.
Kan het dat de aarde toen nog niet gekanteld was?
Op een gegeven moment zou de aarde (met venus en mars) zich verwijderen van saturnus.
Hierbij zou venus met een noodvaart gaan en deze 2 planeten (aarde, venus) zouden elkaar hebben geraakt. Door de atmosfeer van venus en de aarde zou er een condensvorming zijn geweest die een vloed zou veroorzaken.
[..]
Kijk eens naar de hoeveelheid energie er nodig was om de apollo capsules los van de vrij geringe aardse zwaartekracht te krijgen. Enig idee hoeveel energie er dan nodig is om de aarde uit de zwaartekracht van saturnus te krijgen? Bedenk je ook wat ik zei over de reden waarom de aarde uit zware materie als ijzer en silicium is, en saturnus vooral uit veel lichtere materie, het rekent allemaal niet rond.
Nee, de aarde kan geen satelliet van Saturnus geweest zijn. Het leven op aarde is zodanig geëvolueerd dat het precies binnen een relatief nauwe band past. Sowieso is er buiten een iets bredere band geen mogelijkheid op leven zoals op aarde. Dat zou moeten betekenen dat Saturnus van omloop is veranderd, en niet de aarde.quote:
Zou de aarde een soort sateliet van saturnus geweest kunnen zijn?
Saturnus zou aan de noordelijke hemel staan met 'het oog'.
Kan het dat de aarde toen nog niet gekanteld was?
Op een gegeven moment zou de aarde (met venus en mars) zich verwijderen van saturnus.
Hierbij zou venus met een noodvaart gaan en deze 2 planeten (aarde, venus) zouden elkaar hebben geraakt. Door de atmosfeer van venus en de aarde zou er een condensvorming zijn geweest die een vloed zou veroorzaken.
[..]
Daarnaast, om een planeet van omloop te doen veranderen, is een ramp nodig van ongekende grootte nodig. Als dat met aarde was gebeurd, was de aarde nu een asteroïdengordel geweest. Je moet denken aan een gebeurtenis ettelijke keren groter dan de meteoriet die de dinosauriërs deed verdwijnen. De gevolgen daarvan zijn iets groter dan een vloedgolf. Dat had de mensheid dus nooit overleefd, en de aarde zelf waarschijnlijk ook niet.
Als het met Saturnus was gebeurd, was die ramp zodanig groot geweest, dat ook de aarde dat echt wel gemerkt had.
Verder, als er zodanige condensatie had opgetreden dat de aarde volledig onderliep, dan hadden we toch enorme problemen gehad, omdat onze menselijke lichamen daar absoluut niet op berekend zijn. Om zoveel water te produceren zijn enorme hoeveelheden zuurstof nodig. Dat zou dus het zuurstofniveau in de atmosfeer enorm verlaagd hebben. En daar kunnen mensen niet zo goed tegen.
Om even in te gaan op het bewijs uit jouw bron: hij neemt een stel veelvoorkomende geometrische patronen, en interpreteert die op een enorm vergezochte manier. Ik neem aan dat jij ook jong bent geweest: hoe vaak heb jij concentrische cirkels getekend, en hoe vaak heb jij die cirkels verbonden met spaken? En dat allemaal zonder ooit satelliet van Saturnus geweest te zijn. Het zijn dus relatief 'natuurlijke' tekeningen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 17:51:12 ]
Zou je denken! Volgens Sitchin was de planeet Mardoek hiervoor verantwoordelijk. ( En nu krijg ik zeker Daniel 1976 in m'n nek . :-) )quote:Op woensdag 13 juli 2011 17:48 schreef Friek_ het volgende:
Graag het serieuze karakter blijven behouden van dit topic, anders zie ik geen reden om hem open te laten. Planeten hebben helaas niet meer zoveel van doen met de Ark van Noach?
I hear you.quote:
Graag het serieuze karakter blijven behouden van dit topic, anders zie ik geen reden om hem open te laten. Planeten hebben helaas niet meer zoveel van doen met de Ark van Noach?
Bedankt allen, voor het serieus reageren op mn posts.
heartz vroeg zich af of deze situatie een wereldwijde vloed had kunnen veroorzaken (zie ook het gedeelte over de condensatie door de nabijheid van Venus). Het is dus wel degelijk relevant.quote:
Graag het serieuze karakter blijven behouden van dit topic, anders zie ik geen reden om hem open te laten. Planeten hebben helaas niet meer zoveel van doen met de Ark van Noach?
Vooruit dan maar.quote:
[..]
heartz vroeg zich af of deze situatie een wereldwijde vloed had kunnen veroorzaken (zie ook het gedeelte over de condensatie door de nabijheid van Venus). Het is dus wel degelijk relevant.
terwijl volgens anderen Marduk weer geassocieerd werd met Jupiterquote:
[..]
Zou je denken! Volgens Sitchin was de planeet Mardoek hiervoor verantwoordelijk. ( En nu krijg ik zeker Daniel 1976 in m'n nek . :-) )
http://en.wikipedia.org/wiki/Marduk
Tja, dat gaat zo met mythes.quote:
[..]
terwijl volgens anderen Marduk weer geassocieerd werd met Jupiter
http://en.wikipedia.org/wiki/Marduk
Preciesquote:
er is gewoon niet genoeg water op aarde voor een wereldwijdevloed.quote:
[..]
Waar heb ik het over een boot met dieren....
Een wereldwijde vloed is onmogelijk?
Ik heb het niet over 'zoveel rampen'.
Heb je het vorige topic doorgelezen? Iemand zei dat al.quote:
[..]
er is gewoon niet genoeg water op aarde voor een wereldwijdevloed.
Even inlezen
slotje ?quote:
[..]
Heb je het vorige topic doorgelezen? Iemand zei dat al.
Even inlezen
Nee, Ser_Ciappelletto zei dat.quote:
Klopt jij zei datquote:
[..]
Nee, Ser_Ciappelletto zei dat.
heartz, je dwaalt echt af. Je moet het toch iets realistischer houden, anders is het topic dadelijk gesloten. Of erger: verbannen naar TRU.quote:
En wat wil je daar mee zeggen?quote:
[..]
heartz, je dwaalt echt af. Je moet het toch iets realistischer houden, anders is het topic dadelijk gesloten. Of erger: verbannen naar TRU.
Maarre je mag er serieus op ingaan als je wil
Misschien kom ik er ooit nog op terug.
http://www.scientias.nl/v(...)t-haar-geheimen/8743
Lollig plaatje erbij
de "gevonden ark" waarvan zo'n beetje iedereen denkt dat het hoax nummer zoveel is en verder nooit meer iets over gehoord werdquote:
Had iemand deze al geplaats
http://www.scientias.nl/v(...)t-haar-geheimen/8743
Lollig plaatje erbij
[ afbeelding ]
Ja joh. Die is allang gedebunked.quote:
Had iemand deze al geplaats
http://www.scientias.nl/v(...)t-haar-geheimen/8743
Lollig plaatje erbij
[ afbeelding ]
Dat zie je op de site zelf ook al in die discussie daarquote: