TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Voormalig Canadees minister van Defensie zegt "aliens bezoeken ons"
Ik ben benieuwd wat de lezers in het NWS forum vinden van de volgende verklaring Paul Hellyer:
Is deze man een leugenaar of kan het toch zijn dat hij dingen weet die decennia lang verborgen zijn gehouden voor het grote publiek?
Is deze man een leugenaar of kan het toch zijn dat hij dingen weet die decennia lang verborgen zijn gehouden voor het grote publiek?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik geloof hem wel, ik zie soms wel rare dingen als ik naar de sterren kijk, en ik heb vroeger ook iets aparts meegemaakt wat ik niet meer zal vergeten.
Kun je iets meer vertellen over dat aparte iets of hou je dat liever voor jezelf?quote:Op woensdag 13 juli 2011 07:51 schreef drvc het volgende:
Ik geloof hem wel, ik zie soms wel rare dingen als ik naar de sterren kijk, en ik heb vroeger ook iets aparts meegemaakt wat ik niet meer zal vergeten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik was 14 jaar toen ik het zag, en het was met een kameraad. We waren bij een speel/voetbal veldje. Vanaf het veld kun je zo op de kerktoren kijken, en daar zag ik een felle lichtbol dat om de kerktoren bleef vliegen, dus mijn kameraad en ik waren de lichtbol aan het volgen.quote:
[..]
Kun je iets meer vertellen over dat aparte iets of hou je dat liever voor jezelf?
Na 15 minuten rondcirkelen om de kerk, vloog de lichtbol richting ons, wel 30 meter boven ons bleef het hangen, je hoorde echt geen geluid van een motor, heel apart.
Na een minuut of 10 vloog het weg in de wolken.
Wauw! Een maand geleden had ik niet geweten wat ik hiermee aan moest, maar na een maand van intensief onderzoek doen naar het ufo fenomeen kan ik er niet meer om heen dat we naar alle waarschijnlijkheid bezocht worden door buitenaardse wezens. Die bal die jij zag, was dan misschien een soort van verkenningsdrone. Een robot die gebruikt maakt van een aandrijving die voor ons nog onbekend is. Dat licht dat je zag, is dan waarschijnlijk afkomstig van die aandrijving.quote:
[..]
Ik was 14 jaar toen ik het zag, en het was met een kameraad. We waren bij een speel/voetbal veldje. Vanaf het veld kun je zo op de kerktoren kijken, en daar zag ik een felle lichtbol dat om de kerktoren bleef vliegen, dus mijn kameraad en ik waren de lichtbol aan het volgen.
Na 15 minuten rondcirkelen om de kerk, vloog de lichtbol richting ons, wel 30 meter boven ons bleef het hangen, je hoorde echt geen geluid van een motor, heel apart.
Na een minuut of 10 vloog het weg in de wolken.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Filmpje is uit 2008 en dus totaal geen 'nieuws'.
Verder lijkt 1 topic me wel voldoende?
Voormalig Canadees minister van Defensie Paul Hellyer over UFO's
Verder lijkt 1 topic me wel voldoende?
Voormalig Canadees minister van Defensie Paul Hellyer over UFO's
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Mijn eerste gedachte was "ooooooow het licht van een helikopter" want het was al schemerig/donker toen.quote:
[..]
Wauw! Een maand geleden had ik niet geweten wat ik hiermee aan moest, maar na een maand van intensief onderzoek doen naar het ufo fenomeen kan ik er niet meer om heen dat we naar alle waarschijnlijkheid bezocht worden door buitenaardse wezens. Die bal die jij zag, was dan misschien een soort van verkenningsdrone. Een robot die gebruikt maakt van een aandrijving die voor ons nog onbekend is. Dat licht dat je zag, is dan waarschijnlijk afkomstig van die aandrijving.
Alleen toen het richting ons kwam, en ook nog boven ons stil in de lucht bleef hangen, hoorde ik totaal geen geluid van een motor, en toen kreeg ik het gevoel dat iemand naar ons keek.
Het zou mij benieuwen wanneer mensen eindelijk accepteren dat Aliens bestaan.
Calvin :
"the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us.”
"the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us.”
TRU en NWS posters kijken over het algemeen iets anders aan tegen dit onderwerp. Vandaar dat ik hier even de reacties wil peilen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 08:12 schreef Stokstaart het volgende:
Filmpje is uit 2008 en dus totaal geen 'nieuws'.
Verder lijkt 1 topic me wel voldoende?
Voormalig Canadees minister van Defensie Paul Hellyer over UFO's
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ten eerste als ze direct contact met ons zouden zoeken, is er een redelijke kans dat er paniek zal uitbreken. Ik denk dat intelligente aliens dat wel zouden doorhebben. Ik denk dat ze weten dat een geleidelijke bewustwording veel beter is, dan plotseling een schokgolf door de al niet erg stabiele menselijke samenleving te sturen.quote:
Calvin :
"the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us.”
[ afbeelding ]
En ten tweede, jij denkt dus dat die voormalig minister van Defensie liegt?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Veel mensen zijn gewoon dom en te koppig. Daarom is het "stoppen in een doofpot" ook zo makkelijk.quote:
[..]
Ten eerste als ze direct contact met ons zouden zoeken, is er een redelijke kans dat er paniek zal uitbreken. Ik denk dat intelligente aliens dat wel zouden doorhebben. Ik denk dat ze weten dat een geleidelijke bewustwording veel beter is, dan plotseling een schokgolf door de al niet erg stabiele menselijke samenleving te sturen.
En ten tweede, jij denkt dus dat die voormalig minister van Defensie liegt?
Jij gaat er dus vanuit dat hij per definitie niet liegt, omdat hij van Defensie is? (Dan lijkt het me logischer dat hij dat zegt om zo een cover-up te hebben voor geheime projecten. Het fenomeen UFO komt natuurlijk maar wat goed uit voor de hele militaire sector.)quote:
[..]
Ten eerste als ze direct contact met ons zouden zoeken, is er een redelijke kans dat er paniek zal uitbreken. Ik denk dat intelligente aliens dat wel zouden doorhebben. Ik denk dat ze weten dat een geleidelijke bewustwording veel beter is, dan plotseling een schokgolf door de al niet erg stabiele menselijke samenleving te sturen.
En ten tweede, jij denkt dus dat die voormalig minister van Defensie liegt?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik geef de overheden van de wereld ook groot gelijk. Ik bedoel, wat moeten ze dan zeggen?quote:
[..]
Veel mensen zijn gewoon dom en te koppig. Daarom is het "stoppen in een doofpot" ook zo makkelijk.
"Beste burgers, het lijkt erop dat we bezocht worden door buitenaardse wezens..."
en dan vervolgens komen natuurlijk de vragen en dan is het antwoord:
"We weten niet precies wat ze willen, ze zijn technologisch superieur aan ons en als ze zouden willen, kunnen ze ons kapotmaken. Met hun schepen kunnen ze komen en gaan waar ze willen en waneer ze willen..."
Op zo'n moment zou er dus paniek kunnen ontstaan en ook het ontvoeringsfenomeen zou dan ineens een stuk serieuzer genomen moeten worden. En welke overheid wil die paniek nou creeeren? Het is de taak van de overheid om de samenleving bij elkaar te houden, dus een aankondiging zonder een bewustwordingsproces lijkt me een heel slecht idee.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom zou het meteen over buitenaards leven moeten gaan? Het kunnen ook andere dingen zijn. Geheime projecten, natuurfenomenen (denk aan bolbliksem, wat zich uitermate raar gedraagt. Zo'n bol kan zelfs over de grond rollen en dan een stopcontact ingezogen worden.) Bovendien verwacht ik niet dat als het idd buitenaards is, het perse leven is. Dan kunnen het net zo goed robots zijn natuurlijk die het werk doen. Ik bedoel ik verwacht niet dat als je een 'UFO' zou openmaken dat je dan levende wezens zal aantreffen. Zelfs wij zijn al best ver op het gebied van onbemande voertuigen. En dan als laatste, waarom zouden UFO's lichtgevend zijn? (wat in de meeste gevallen op die manier bescheven wordt) Hier ook weer; zelfs wij werken momenteel al aan technieken om objecten compleet onzichtbaar te maken.quote:
[..]
Ik geef de overheden van de wereld ook groot gelijk. Ik bedoel, wat moeten ze dan zeggen?
"Beste burgers, het lijkt erop dat we bezocht worden door buitenaardse wezens..."
en dan vervolgens komen natuurlijk de vragen en dan is het antwoord:
"We weten niet precies wat ze willen, ze zijn technologisch superieur aan ons en als ze zouden willen, kunnen ze ons kapotmaken. Met hun schepen kunnen ze komen en gaan waar ze willen en waneer ze willen..."
Op zo'n moment zou er dus paniek kunnen ontstaan en ook het ontvoeringsfenomeen zou dan ineens een stuk serieuzer genomen moeten worden. En welke overheid wil die paniek nou creeeren? Het is de taak van de overheid om de samenleving bij elkaar te houden, dus een aankondiging zonder een bewustwordingsproces lijkt me een heel slecht idee.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Er zijn een heleboel vooraanstaande getuigen die zeggen dat we bezocht worden. Generaals, luitenanten, sergeanten, kolonels... Kijk anders eens op youtube en zoek op "Disclosure Project". Hierin zijn veel hooggeplaatste mensen uit allerlei gebieden van de maatschappij verzameld die allen hun ufo ervaringen met ons delen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 08:39 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Jij gaat er dus vanuit dat hij per definitie niet liegt, omdat hij van Defensie is? (Dan lijkt het me logischer dat hij dat zegt om zo een cover-up te hebben voor geheime projecten. Het fenomeen UFO komt natuurlijk maar wat goed uit voor de hele militaire sector.)
Ook de vele uitzendingen van Larry King over dit onderwerp zijn erg interessant (allemaal te vinden op youtube) en hierin komen ook skeptici aan het woord.
Waarom zouden al deze hooggeplaatste mensen naar voren komen en hun reputatie te grabbel gooien door een verhaaltje te verzinnen? De mensen die hiermee naar voren komen, krijgen veel over zich heen vanuit hun directe omgeving en ook hun gezinnen lijden hieronder. Dus waarom zouden ze liegen? Wat is er te winnen voor hen?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik begrijp je vraag en het is een terechte vraag. Het enige wat ik nu kan zeggen (moet naar mn werk toe nu) is dat er veel meer betrouwbare informatie is over dit onderwerp dan de meeste mensen denken. Ik wist tot voor kort ook niet dat er zoveel info was over dit onderwerp. Ik dacht altijd dat het mn aandacht niet waard was.quote:
[..]
Waarom zou het meteen over buitenaards leven moeten gaan? Het kunnen ook andere dingen zijn. Geheime projecten, natuurfenomenen (denk aan bolbliksem, wat zich uitermate raar gedraagt. Zo'n bol kan zelfs over de grond rollen en dan een stopcontact ingezogen worden.) Bovendien verwacht ik niet dat als het idd buitenaards is, het perse leven is. Dan kunnen het net zo goed robots zijn natuurlijk die het werk doen. Ik bedoel ik verwacht niet dat als je een 'UFO' zou openmaken dat je dan levende wezens zal aantreffen. Zelfs wij zijn al best ver op het gebied van onbemande voertuigen.
Ga anders eens deze onderzoekende serieuze documentaire kijken:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Misschien krijgen ze wel betaald om het te zeggen? Ik wil best in buitenaards leven geloven hoor, en dat ze hier misschien zijn, oke. Maar lichtgevende bollen die rondvliegen gaat erbij niet in. Bovendien is er ook een hoop menselijk techniek waar 99% van de mensen niks van af weet. Ik bedoel zoek al eens op youtube naar NASA test projecten en zie wat voor vreemde voertuigen daar uit komen. En dat is dan wat we wel weten.quote:
[..]
Er zijn een heleboel vooraanstaande getuigen die zeggen dat we bezocht worden. Generaals, luitenanten, sergeanten, kolonels... Kijk anders eens op youtube en zoek op "Disclosure Project". Hierin zijn veel hooggeplaatste mensen uit allerlei gebieden van de maatschappij verzameld die allen hun ufo ervaringen met ons delen.
Ook de vele uitzendingen van Larry King over dit onderwerp zijn erg interessant (allemaal te vinden op youtube) en hierin komen ook skeptici aan het woord.
Waarom zouden al deze hooggeplaatste mensen naar voren komen en hun reputatie te grabbel gooien door een verhaaltje te verzinnen? De mensen die hiermee naar voren komen, krijgen veel over zich heen vanuit hun directe omgeving en ook hun gezinnen lijden hieronder. Dus waarom zouden ze liegen? Wat is er te winnen voor hen?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ga ik vanavond doenquote:
[..]
Ik begrijp je vraag en het is een terechte vraag. Het enige wat ik nu kan zeggen (moet naar mn werk toe nu) is dat er veel meer betrouwbare informatie is over dit onderwerp dan de meeste mensen denken. Ik wist tot voor kort ook niet dat er zoveel info was over dit onderwerp. Ik dacht altijd dat het mn aandacht niet waard was.
Ga anders eens deze onderzoekende serieuze documentaire kijken:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
wat zegt Calvin nou....?quote:
[..]
Ten eerste als ze direct contact met ons zouden zoeken, is er een redelijke kans dat er paniek zal uitbreken. Ik denk dat intelligente aliens dat wel zouden doorhebben. Ik denk dat ze weten dat een geleidelijke bewustwording veel beter is, dan plotseling een schokgolf door de al niet erg stabiele menselijke samenleving te sturen.
En ten tweede, jij denkt dus dat die voormalig minister van Defensie liegt?
en waar zeg ik dat iemand liegt????
Hoe zeiden ze dat ook alweer in Gone with the Wind?.. Frankly my dear, I don't give a damn.
Zoiets?
Als ze er zijn en men houdt het geheim, dan lekker belangrijk. Als ze die leuke dingen als GPS, replicators en andere handige dingen maar een keer met het klootjesvolk delen.
Als ze er niet zijn en deze meneer denkt een paar dollar te kunnen verdienen met lezingen over buitenaardse wezens dan soit, ga ik me ook niet druk over maken.
Zoiets?
Als ze er zijn en men houdt het geheim, dan lekker belangrijk. Als ze die leuke dingen als GPS, replicators en andere handige dingen maar een keer met het klootjesvolk delen.
Als ze er niet zijn en deze meneer denkt een paar dollar te kunnen verdienen met lezingen over buitenaardse wezens dan soit, ga ik me ook niet druk over maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee dat is mijn vraag aan jou? Wat denk jij?quote:
[..]
wat zegt Calvin nou....?
en waar zeg ik dat iemand liegt????
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Tja.. als ze betaald krijgen, dan is er misschien nog iets veel ergers aan de hand.quote:
[..]
Misschien krijgen ze wel betaald om het te zeggen? Ik wil best in buitenaards leven geloven hoor, en dat ze hier misschien zijn, oke. Maar lichtgevende bollen die rondvliegen gaat erbij niet in. Bovendien is er ook een hoop menselijk techniek waar 99% van de mensen niks van af weet. Ik bedoel zoek al eens op youtube naar NASA test projecten en zie wat voor vreemde voertuigen daar uit komen. En dat is dan wat we wel weten.
En de theorie dat het allemaal geheime technologie is, gaat er bij niet helemaal in. Ik kopieer even een post die ik eerder maakte in een ander topic:
Verder moet je je ook beseffen dat je voor de systemen die nodig zijn voor een vliegende schotel en de ongelofelijk prestaties van die schotel, dat je daar voor een heleboel processing power nodig hebt. En computers bestonden toen nog niet of nauwelijks. Het is nog maar de vraag of wij vandaag de dag al de computerkracht hebben om zo'n systeem stabiel te kunnen laten functioneren. En het is gewoon onmogelijk dat men in de vorige eeuw zo'n enorme computerkracht had kunnen hebben. Ray Kurzweil heeft heel mooi laten zien, dat de groei in computerkracht een trend is die stapsgewijs is. Het is bijna een soort van natuurwet die niet te controleren is. Denk ook aan Moore's Law.
En ook al had het Amerikaanse leger een voorsprong van 20 jaar in computertechnologie dan hadden ze die voorsprong nooit kunnen vasthouden in concurrentie met de multimiljarden IT industrie. De innovatie die nodig is om te komen tot de snelste gestage groei van computerkracht, kan alleen bereikt worden in het publieke domein waarin grote multinationals met elkaar concurreren. En zonder de enorme vraag van de consument was de computerkracht ook niet zo snel en gestaag gestegen als dat het heeft gedaan. Het lijkt me dus echt onmogelijk dat men in de vorige eeuw vliegende schotels had kunnen hebben.
De schotels die Hitler bouwde (hier zijn foto's van), daarvoor was ook een enorme hoeveelheid aan stroom nodig. Deze stroom werd geleverd door een energiecentrale dmv enorme kabels. Zo gauw je zo'n schotel in de lucht wil hebben, moet je energie bij je hebben aan boord en ik denk niet dat ze in de vorige eeuw al een nieuwe energiesoort hadden ontdekt. Dan hadden we dat nu wel geweten. De Amerikanen hadden dan ook niet hoeven aankloten met kernbommen in de koude oorlog en ze hadden de Sovjet Unie allang onder de duim kunnen krijgen als ze zo'n revolutionaire energiebron hadden weten aan te boren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
je vraagt helemaal niet, je stelt.quote:
[..]
Nee dat is mijn vraag aan jou? Wat denk jij?
Als hij zelf zegt dat hij zn overtuiging dat UFO's (ie door aliens veroorzaakt worden) werkelijk zo bestaan als in boeken, staan, en hij tot die overtuiging gekomen is pas nadat hij in 2005 een aantal boeken overdie materie gelezen heeft ....quote:
Ik ben benieuwd wat de lezers in het NWS forum vinden van de volgende verklaring Paul Hellyer:
Is deze man een leugenaar of kan het toch zijn dat hij dingen weet die decennia lang verborgen zijn gehouden voor het grote publiek?
zegt dat eigenlijk ook een hoop eroverdat ook mensen die (ergens in de zestiger jaren) bestuursfuncties hadden op het hoogste niveau daar _niet_ van op de hoogte zijn, maar ook hun eventuele vermoedens uit boeken halen die geschreven zijn, of teevisiedocumentaires die samengsteld zijn, om bv veel geld aan de 'Roswell-mythe' te verdienen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Als ik sommige individuelen bekijk denk ik soms wel eens dat ze al lang geland zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Drogreden. Er zullen ongetwijfeld ook wel vooraanstaande creationisten zijn, dat betekent echter niet dat ze gelijk hebben.quote:
[..]
Er zijn een heleboel vooraanstaande getuigen die zeggen dat we bezocht worden. Generaals, luitenanten, sergeanten, kolonels... Kijk anders eens op youtube en zoek op "Disclosure Project". Hierin zijn veel hooggeplaatste mensen uit allerlei gebieden van de maatschappij verzameld die allen hun ufo ervaringen met ons delen.
Geld? Status? Het idee dat ze nu wel een keer gehoord worden omdat ze een afwijkende mening hebben? Niet dat er met dat laatste iets mis, maar hierin toon je je wel heel erg naiëf.quote:Waarom zouden al deze hooggeplaatste mensen naar voren komen en hun reputatie te grabbel gooien door een verhaaltje te verzinnen? De mensen die hiermee naar voren komen, krijgen veel over zich heen vanuit hun directe omgeving en ook hun gezinnen lijden hieronder. Dus waarom zouden ze liegen? Wat is er te winnen voor hen?
Dat aliens bestaan lijkt me logisch, het is wat bekrompen om te denken dat wij de enige snuggere levensvorm zijn in dit gigantische universum.
Maar het lijkt me sterk dat ze zich zo stiekem zouden ophouden op onze planeet. Waarom zo omslachtig doen..
Maar het lijkt me sterk dat ze zich zo stiekem zouden ophouden op onze planeet. Waarom zo omslachtig doen..
..non est vivere sed valere vita est ..
Kick TRU ---> Alleen een video is helaas geen reden om een NWS topic te openen. Zeker niet als hij ook al uit 2008 is.quote:
Ik ben benieuwd wat de lezers in het NWS forum vinden van de volgende verklaring Paul Hellyer:
Met al het bewijs van de afgelopen tientallen jaren is het klare koek dat we bezocht zijn door buitenaards leven.
But don`t tell anyone!
De cropcircles, de testamenten, de ooggetuigen die zelfs boos beginnen te worden dat ze belachelijk gemaakt worden al al die jaren, de videos, geluidsopnamens en ga zo maar door. Mensen geloven nog steeds graag dat er ergens ver weg buitenaards leven is, maar laat ze aub daar blijven want anders kunnen ze het niet aan.
But don`t tell anyone!
De cropcircles, de testamenten, de ooggetuigen die zelfs boos beginnen te worden dat ze belachelijk gemaakt worden al al die jaren, de videos, geluidsopnamens en ga zo maar door. Mensen geloven nog steeds graag dat er ergens ver weg buitenaards leven is, maar laat ze aub daar blijven want anders kunnen ze het niet aan.
|
|
Voormalig Canadees minister van Defensie zegt "aliens bezoeken ons"
