Borstvoeding deel 101

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:28 schreef Leandra het volgende:
Er wordt mij niet gevraagd hoe lang ik nog blijf voeden (hoewel ik die vraag komende zaterdag wel verwacht op een feestje met een stuk of 10 ooms en tantes met aanhang die gemiddeld zo'n 80 jaar oud zijn), maar zowel mijn moeder als m'n schoonmoeder vragen regelmatig of ik nog wel voldoende voeding heb.

Ik heb mijn moeder er al een paar keer op gewezen dat "niet voldoende voeding" iets is wat vrijwel niet voorkomt, maar dat weerhoudt haar er niet van het toch te vragen.

Tegenwoordig zeg ik gewoon dat zij in de jaren 60 simpelweg enorm geindoctrineerd zijn door de kunstvoedingsfabrikanten en dat ze daarom zulke fabels geloven.
En voor iemand die zo enorm anti E-nummers en andere toevoegingen is en vegetarisch eet, is het idee dat haar kennis en overtuigingen gebaseerd zijn op dat wat haar door de voedingsindustrie bijgebracht is verschrikkelijk.

Mijn moeder zag het allemaal aan bij mij en zei af en toe iets van 'Ik vind het mooi dat je zo goed en makkelijk borstvoeding kunt geven.'
Zij heeft zich er zelf destijds denk ik niet zo in verdiept aangezien alleen haar 1e 2 kinderen maar een korte tijd BV gehad hebben.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:40 schreef CrazyPrincess het volgende:

Ik heb het onderwerp bij mijn moeder gemeden. Ze heeft mij 6 weken bv gegeven ene toen 'was het op'. Ik wilde niet vertellen dat dat bijna nooit voorkomt, want misschien kwets ik haar er wel mee. En wat win ik ermee?

Bij (toekomstige) moeders ouders van tegenwoordig zou ik die fabel wel ontkrachten

Het grappige is dat zowel mijn moeder als mijn schoonmoeder ons vrij lang gevoed hebben; ik 10 maanden en N. 7 of 8 maanden, hoewel dat in 1966 al wel met 9 weken begon met bijvoeding in de vorm van een Liga-banaan-sapprutje.

Opvallend is dat bij beiden het 2de kind in 1969 minder lang gevoed is wegens "niet meer willen" of "niet voldoende voeding hebben".

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:42 schreef Leandra het volgende:
De reclame is er erg duidelijk in:
Thomas pasgeboren; aan de borst.
Thomas 6 maanden; aan de borst.
Thomas 8 maanden; aan de opvolgmelk.

Dat de reclame zo is omdat het ze verboden is om te zeggen dat Thomas vanaf dag 1 al aan de kunstvoeding zou moeten hebben mensen niet door.
Ze denken echt dat het de goedhartigheid en overtuiging van de industrie is dat ze het zo laten zien, erger nog; dat die combinatie het beste voor het kind zou zijn.

In de informatie brochures in de kraampakketten zijn ze wel duidelijk dat ze niet van de overheid reclame mogen maken voor kunstvoeding voor pasgeborenen. Echt heel letterlijk zelfs.

Aan de ene kant denk ik: goed dat de KV industrie op een afstand wordt gehouden. Aan de andere kant heb ik zelf het idee gehad dat daardoor de druk erg groot wordt voor een moeder die borstvoeding geeft. Alsof je niet mag denken aan het alternatief.

In de jaren 70 was het precies andersom.
Mijn moeder is vroeger door het ziekenhuis (in de jaren 70) al een paar keer door het personeel 'gedwongen' om met kunstvoeding verder te gaan, omdat de voeding niet gelijk op gang kwam.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:47 schreef RockabeIIa het volgende:

[..]

Mijn moeder zag het allemaal aan bij mij en zei af en toe iets van 'Ik vind het mooi dat je zo goed en makkelijk borstvoeding kunt geven.'
Zij heeft zich er zelf destijds denk ik niet zo in verdiept aangezien alleen haar 1e 2 kinderen maar een korte tijd BV gehad hebben.

Dat lijkt me zo mooi om te horen

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:52 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het grappige is dat zowel mijn moeder als mijn schoonmoeder ons vrij lang gevoed hebben; ik 10 maanden en N. 7 of 8 maanden, hoewel dat in 1966 al wel met 9 weken begon met bijvoeding in de vorm van een Liga-banaan-sapprutje.

Opvallend is dat bij beiden het 2de kind in 1969 minder lang gevoed is wegens "niet meer willen" of "niet voldoende voeding hebben".

Dat is wel de tijd dat mijn borsten ouderwetsch slap werden. Als ik niet beter had geweten had ik misschien ook gedacht dat de melk op zou zijn

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:53 schreef The_Tankgirl het volgende:

[..]

In de informatie brochures in de kraampakketten zijn ze wel duidelijk dat ze niet van de overheid reclame mogen maken voor kunstvoeding voor pasgeborenen. Echt heel letterlijk zelfs.

Aan de ene kant denk ik: goed dat de KV industrie op een afstand wordt gehouden. Aan de andere kant heb ik zelf het idee gehad dat daardoor de druk erg groot wordt voor een moeder die borstvoeding geeft. Alsof je niet mag denken aan het alternatief.

In de jaren 70 was het precies andersom.
Mijn moeder is vroeger door het ziekenhuis (in de jaren 70) al een paar keer door het personeel 'gedwongen' om met kunstvoeding verder te gaan, omdat de voeding niet gelijk op gang kwam.

Sterker nog. Ze zeggen dat er geen 'informatie' over kv gegeven mag worden. Lekker manipulatief dus.

Ik denk echt dat een objectieve cursus over zowel kv als bv al een stuk zou schelen.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:47 schreef RockabeIIa het volgende:

[..]

Mijn moeder zag het allemaal aan bij mij en zei af en toe iets van 'Ik vind het mooi dat je zo goed en makkelijk borstvoeding kunt geven.'
Zij heeft zich er zelf destijds denk ik niet zo in verdiept aangezien alleen haar 1e 2 kinderen maar een korte tijd BV gehad hebben.

Er viel destijds ook weinig in te verdiepen, toen ik B in 1991 borstvoeding gaf was er ook weinig informatie beschikbaar, helemaal vergeleken met nu.

Mijn zusje en ik waren in 1991 tegelijk zwanger en ik weet nog dat mijn moeder zei: jullie hebben zoveel informatie tot je beschikking, dat hadden wij niet.
Nou, dat gevoel had in tijdens de zwangerschap van Soneal ook, zoveel info die ik niet had toen ik zwanger was van B.
Wat dat betreft ben je nu heel anders zwanger dan 20 of 40 jaar geleden, je weet over alles zoveel meer.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:58 schreef CrazyPrincess het volgende:

[..]

Dat lijkt me zo mooi om te horen

[..]

Dat is wel de tijd dat mijn borsten ouderwetsch slap werden. Als ik niet beter had geweten had ik misschien ook gedacht dat de melk op zou zijn

[..]

Sterker nog. Ze zeggen dat er geen 'informatie' over kv gegeven mag worden. Lekker manipulatief dus.

Ik denk echt dat een objectieve cursus over zowel kv als bv al een stuk zou schelen.

Nou, het stond dus op een informatieblaadje over opvolgmelk, met een kortingsbon daarvoor erbij. Waarschijnlijk om je dus nieuwsgierig te maken over kunstvoeding voor pasgeborenen

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 11:53 schreef The_Tankgirl het volgende:

[..]

In de informatie brochures in de kraampakketten zijn ze wel duidelijk dat ze niet van de overheid reclame mogen maken voor kunstvoeding voor pasgeborenen. Echt heel letterlijk zelfs.

Aan de ene kant denk ik: goed dat de KV industrie op een afstand wordt gehouden. Aan de andere kant heb ik zelf het idee gehad dat daardoor de druk erg groot wordt voor een moeder die borstvoeding geeft. Alsof je niet mag denken aan het alternatief.

In de jaren 70 was het precies andersom.
Mijn moeder is vroeger door het ziekenhuis (in de jaren 70) al een paar keer door het personeel 'gedwongen' om met kunstvoeding verder te gaan, omdat de voeding niet gelijk op gang kwam.

Is het niet discutabel dat ze wel een folder in een kraampakket/blije doos mogen doen waarin ze schrijven dat ze geen reclame mogen maken?

Ik vind het schandalig dat ze al info in die pakketten doen onder het mom van "als uw kleintje groot is..."

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 12:13 schreef laiveneertiekje het volgende:
Ik vind het zo stom dat ze het op het immuunsysteem gooien dat je beter opvolgmelk kan geven.. Dat immuunsysteem is allang goed aanwezig..

Juist bij een kind dat borstvoeding heeft gehad is het immuunsysteem heel goed.

Het is idd marketingnonsens, die zo goed werkt dat zelfs (partners van) borstvoedende moeders zich afvragen of hun kind niet aan de opvolgmelk moet

Maar als je dan bedenkt dat de die opvolgmelk nog steeds de borstvoeding probeert te benaderen, zie je gelijk het voordeel van langvoeden .

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 12:24 schreef Grijs het volgende:
Maar als je dan bedenkt dat de die opvolgmelk nog steeds de borstvoeding probeert te benaderen, zie je gelijk het voordeel van langvoeden .

Ik maak zelf prima opvolgmelk

Ik weet ECHT niets van kv wat dit soort dingen betreft. Heb me er nooit in verdiept. Soms lees ik de folders en krab mezelf op m'n hoofd. Je ziet door de bomen het bos toch niet meer met al die producten?

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 12:34 schreef CrazyPrincess het volgende:

[..]

Ik maak zelf prima opvolgmelk

Ik weet ECHT niets van kv wat dit soort dingen betreft. Heb me er nooit in verdiept. Soms lees ik de folders en krab mezelf op m'n hoofd. Je ziet door de bomen het bos toch niet meer met al die producten?

Soneal maakt het mij wel heel makkelijk wat dat betreft; hij kan nu pas een beetje uit een fles drinken, en dat het met water een beetje wil is leuk, maar het gaat niet soepel genoeg om qua voedingen over te stappen op KV, dan zou hij echt te weinig binnenkrijgen, en het is al zo'n onderkant curve kindje, dus zelfs als ik zou willen overstappen zou ik het risico niet willen nemen dat hij niet genoeg binnenkrijgt.

Ik heb een mooi receptenboek bij AH gekocht met wa je de kleine straks vanaf 6 maanden kunt gaan geven aan zelfgemaakte hapjes en zij hebben dan ook overal bijstaan dat je voor smeuiigheid van hapje moedermelk kan toevoegen. Toen ik dat zag was ik verkocht en wilde ik boek hebben. Want beste is denk ik om over te stappen op den duur naar meer vast voedsel (naast drinken) ze een uitbreiding op smaak krijgen.

Ik heb zelf maar 2 weken BV gehad, ik dacht veel langer , maar mijn moeder had zulke kloven dat ze harder huilde dan ik bij voedingen (ik ben van 81) Broertje onder mij 5 mnd (1983) en jongste broertje 8mnd (1986).

Manlief heeft 13 mnd BV gehad (ook 1981) en mn schoonzusje (1992) niet, omdat zij te vroeg was geboren en het toen niet lukte in het ziekenhuis en met haar drinkreflex. Vond schoonmama wel jammer.

Letten jullie trouwens op wat je eet? Ik namelijk niet, ik eet alles en klene geeft er geen reactie op.gaan we vandeweek naar een verjaardag en daar eten. Heeft ze pittige bami met pittige drumsticks en satesaus, gaan we aan tafel, zegt ze opeens 'jij mag geen pittig eten voor die kleine' ik kijk dr aan en manlief en ik lachen en zeggen sat we gewoon alles eten en het heel goed gaat. Goh die keek me raar aan

Ik eet ook alles zonder problemen.

Ik at en eet ook alles, bij oudste gaf kiwi echter wel problemen. Ook toen hij die later (1,5 jr) zelf ging eten.
Maar ui, kool, peper of knoflook ging allemaal best.

Hier gaat het met voeden redelijk. 1 kant is goed genezen en daar voed ik volledig zelf, mbv een tepelhoedje. Het is gewoon te vlak en glad voor het manneke om zelf te pakken en vast te houden vooral.
De andere kant lukt beter wat dat betreft, maar daar zijn inmiddels de kloven die bijna genezen waren weer zo pijnlijk geworden, dat ik na een paar dagen verbijten toch maar weer ben gaan kolven... Beetje moe word ik er wel van, maar hopelijk heeft het vlug resultaat.

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 13:34 schreef laiveneertiekje het volgende:
J-Net, ik eet wel alles, maar merk soms wel reactie.. Tot nu toe vooral op de Chinees van laatst, en een pittig gerecht waar chilipeper inzit, dus daar moet ik even wat voorzichtiger mee doen..
Bedoel jij trouwens Opperdepop qua kookboek?

Ik dim een beetje met de wasabi bij de sushi, dat werd de eerste keer beloond met krampjes, dus dat wil ik hem niet nog eens aandoen. Maar misschien dat hij er met 7 maanden beter tegen kan dan met 7 dagen

Ja Opperdepop inderdaad.

PM heb je z'n tongriem al eens aan een grondig onderzoek onderworpen?

Ik eet ook gewoon alles. Wij eten altijd vrij pittig en dat ben ik zowel tijdens de zwangerschap als tijdend de bv blijven doen. Truus eet nu zelf ook regelmatig wat pittigs. Wij willen d'r voor d'r tweede verjaardag een chicken vindaloo geven

Wat een gedoe PM-girl. Ik heb echt respect voor vrouwen die met zulke problemen toch doorzetten. petje af

Wup, dat was ook een van de eerste dingen die ik zelf bedacht en zelf heb ik getwijfeld. Maar zowel de kraam, verloskundige en met name de lactatiekundige hebben goed gekeken en zagen geen probleem. Hij pakt ook wel goed, alleen laat daarna weer los.

CP, lief dat je het zegt. Opgeven is echter geen optie voor mij. Bij de oudste heb ik ook 9 maanden getobd, maar daarna heb ik met pleZier gevoed. Desnoods moet ik nu weer zo lang vechten, maar ik kies absoluut (tegen een hoge prijs dus) voor borstvoeding.

bij mijn oudste was de tongriem achteraf toch eigenlijk ook de boosdoener, niemand had het opgemerkt. misschien toch nog eens een arts ernaar laten kijken?? sterkte ermee, ik hoop dat het binnen no time 'als een tiet' zal gaan!

Wel typisch dat die kloven weer terugkomen. Loslaten en slecht helende kloven kunnen ook op spruw wijzen, maar dat hadden jullie vast ook al bedacht...

Ha, krijg net van mijn huisarts een formulier om mee te doen met een onderzoek. "Als u zwanger bent dan kunt u vanaf 6 maanden na de bevalling of 3 maanden na het stoppen met de borstvoeding, deelnemen aan het onderzoek. Wij zullen na de door u ingevulde datum contact met u opnemen."
Wat zal ik eens invullen?

Hij kan wel pakken en vasthouden, mits de tepel goe naar buiten is gekomen. Maar als de borst te vol zit of nat is van de voeding, glijdt hij los.
En spruw is inderdaad ook aan gedacht. De pijn is (gelukkig) niet zoals spruw en het loslaten heeft mi met mijn borst te maken (net als bij oudste). Wel smeer ik preventief (iom de lk) al met miconazol.
De verwachting is dat wanneer de kloven geheeld zijn, het voeden daar ook gewoon lukt, zonder hoedje. De vorm is daar beter dan aan de andere kant. Over een paar weken wanneer de borst minder bol staat en mijn manneke nog sterker is geworden, pakt hij vast goed aan.
Zo ging het althans de vorige keer.

Lief dat jullie meedenken!

Wat is trouwens de reden van het loslaten bij spruw? Het kindje heeft er toch geen pijn van?