Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Doe rustig aan, zet ik alvast mijn voorspelling voor morgen neer:quote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:56 schreef DeMessias het volgende:
Prono vergeten te noteren, dus even geduld.
woensdag, etappe 17:
1. S. Sanchez
2. Basso
3. Chavanel
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Etappe 17
1. Sammy Sanchez
2. Ivan Basso
3. Phillipe Gilbert
1. Sammy Sanchez
2. Ivan Basso
3. Phillipe Gilbert
ik ookquote:Op dinsdag 19 juli 2011 16:58 schreef Gramulanion het volgende:
Slagveld weer denk ik. Gelukkig heb ik iig Hushovd.
Zoiets lijkt mij wel toepasselijk, als je expres geen prono wilt invullen om te voorkomen dat je min-punten krijgt.quote:
Ambro - 30 voor onsportiviteit als je het mij vraagt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
1. Chavanel
2. Moncoutié
3. Hoogerland
Het blijft een gokje natuurlijk
2. Moncoutié
3. Hoogerland
Het blijft een gokje natuurlijk
Als je zegt wat je doet, moet je ook doen wat je zegt!
Het slagveld heeft velen het lot getart. Ik met Gramulanion o.a toch 40 punten
Dat is dus niet de reden. Ik, en nog velen met mij zag ik, vulden niet in, omdat het dus kan. Gewoon tactisch.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 17:23 schreef golfer het volgende:
[..]
Zoiets lijkt mij wel toepasselijk, als je expres geen prono wilt invullen om te voorkomen dat je min-punten krijgt.
Voor morgen hetzelfde.
sig verwijderd door FA
quote:
[..]
Dat is dus niet de reden. Ik, en nog velen met mij zag ik, vulden niet in, omdat het dus kan. Gewoon tactisch.
Voor morgen hetzelfde.
! Het is maar een spelletje hè.
Dat soms tactisch gespeeld moet wordenquote:
Op 1. Contador
2. Evans
3. Sam Sanchez
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Precies. Van tevoren is volgens mij door meerdere mensen, in ieder geval door mij, aangegeven dat het vreemd is dat er geen minpunten worden gegeven voor een ontbrekende voorspelling. Als daar niets mee wordt gedaan, prima, maar ga dan niet nu lopen klagen als er mensen zijn die daar gebruik van maken.quote:
[..]
Dat is dus niet de reden. Ik, en nog velen met mij zag ik, vulden niet in, omdat het dus kan. Gewoon tactisch.
Voor morgen hetzelfde.
1. Mollema
2. Rui Alberto Costa
3. Roche
Whatever
.
2. Rui Alberto Costa
3. Roche
Whatever
.
My dear, it's only a movie.
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Miles Davis: "Mingus was something else, man. A pure genius. I loved him."
Je doet het niet expres, maar toevallig wel omdat het tactisch is: HUH?!quote:
[..]
Dat is dus niet de reden. Ik, en nog velen met mij zag ik, vulden niet in, omdat het dus kan. Gewoon tactisch.
Voor morgen hetzelfde.
Geef dan gewoon toe, want het is laf om niks in te vullen
Ik zou even nog een keer lezen volgende keer voordat je iets post, ik heb nergens gezegd dat ik het niet expres doe. Ik doe het ontzettend expres namelijk.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 20:27 schreef Tompsen het volgende:
[..]
Je doet het niet expres, maar toevallig wel omdat het tactisch is: HUH?!
Geef dan gewoon toe, want het is laf om niks in te vullen
sig verwijderd door FA
Niemand klaagt hoor, je moet het lekker zelf weten. Maar als je niet wilt voorspellen, snap je het woord "spel" niet echt. Onsportief gedrag noem je dat, maar dat snappen sommigen hier niet.quote:
[..]
Precies. Van tevoren is volgens mij door meerdere mensen, in ieder geval door mij, aangegeven dat het vreemd is dat er geen minpunten worden gegeven voor een ontbrekende voorspelling. Als daar niets mee wordt gedaan, prima, maar ga dan niet nu lopen klagen als er mensen zijn die daar gebruik van maken.
Blijf maar gewoon niet voorspellen, dan loop je misschien 15 puntjes in met het belangrijkste spel in je leven! GL all.
