Tenenkrommend goed?quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:12 schreef Klipnap het volgende:
Volgens het nrc is Neville tenenkrommend. Is dit ook zo volgens de Fok!ers?
Nee, Neville.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:12 schreef Klipnap het volgende:
Volgens het nrc is Neville tenenkrommend. Is dit ook zo volgens de Fok!ers?
Neeeee Nevillequote:Op donderdag 14 juli 2011 12:12 schreef Klipnap het volgende:
Volgens het nrc is Neville tenenkrommend. Is dit ook zo volgens de Fok!ers?
Worden die verfilmd dan?quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:55 schreef Patch het volgende:
Nu is het wachting op de verfilming van Beedle the Bard.Zou een leuke film kunnen zijn met Ron, Harry en Hermione die de verhalen voorlezen aan de kiddo's ofzo. En dat elk sprookje zijn eigen stijl van filmen heeft.
Ha, daar is de recensie waar half Nederland op zat te wachtenquote:Op donderdag 14 juli 2011 13:50 schreef Patch het volgende:
- Cleavage van Hermione als ze de kleren van Bellatrix aan heeft![]()
Is 3D toch nog ergens goed voor.quote:Op donderdag 14 juli 2011 15:16 schreef Sequencial het volgende:
[..]
Ha, daar is de recensie waar half Nederland op zat te wachten
nog niks van bekend, maar als ik Warner Bros was, zou ik dat zeker doen.quote:
De recencie in De Gelderlander was ook niet zo denderend, kreeg maar 3 sterren en echt dom commentaar van iemand die het verhaal duidelijk niet begrepen heeft.quote:Op donderdag 14 juli 2011 12:12 schreef Klipnap het volgende:
Volgens het nrc is Neville tenenkrommend. Is dit ook zo volgens de Fok!ers?
Seriously? De zoektocht en het vernietigen van de horcruxes afdoen als onbelangrijk voor het verhaal?quote:Maar die opgerekte puzzeltocht – een soort Da Vinci Code in Toverland – leidt af van de grote lijn.
De film lijkt zich pas weer te herinneren waar het werkelijk om draait als Voldemort met zijn zwartgallige medestrijders op het punt staat om het laatste verzet neer te slaan dat zich heeft verzameld op Harry’s befaamde tovenaarsschool Zweinstein.
Overbodig? Het duurt niet lang en geeft wel een mooi gesloten eind,quote:Als het stof is neergedaald volgt een overbodige epiloog [...]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Buiten dat, de epiloog staat ook in het boek, waarom dan weg laten uit de film?Feauteaux
You make me sick, because I adore you so...
Ik besefte de ernst van mijn kater, toen de poes stampend de kamer binnen kwam.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, het stoorde mij niet.![]()
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:39 schreef TheMagnificent het volgende:
Die heeft duidelijk de boeken niet gelezen. Waarom laten ze zo'n iemand toch altijd de recensie schrijven?
Dat snap ik. Ik beoordeel de films ook apart van de boeken, maar je verwacht van een recensent toch wel enige basale kennis m.b.t. het verhaal waar het filmscript op gebaseerd is? Ik in ieder geval wel.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:40 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.
Boeken of niet, het verhaal is gelijk en ook voor het verhaal in de film is het vernietigen van de horcruxes net zo belangrijk als in het boek.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:40 schreef WanEnOonlie het volgende:
[..]
Jongens, wanneer leren jullie dat het niet gaat om het verhaal in het boek? Dit is een film, je moet die ook los van het boek kunnen zien.
Heb 'm nog niet gezien, maar dit kwam in 6 en 7.1 ook niet echt goed er uit.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:36 schreef Catwoman1986 het volgende:
Seriously? De zoektocht en het vernietigen van de horcruxes afdoen als onbelangrijk voor het verhaal?
Dat kan, maar dat neemt niet weg dat de recencent volledig de plank mis slaat door de zoektocht en het vernietigen van de horcruxes af te doen als niet echt belangrijk.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:49 schreef WanEnOonlie het volgende:
Ik als boekenlezer vond de laatste film ook compleet onvolgbaar qua horcruxes en hallows. Dat was gewoonweg slecht aangepakt.
Er is in 6 een behoorlijk deel van de herinneringen weggelaten.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:49 schreef WanEnOonlie het volgende:
Ik als boekenlezer vond de laatste film ook compleet onvolgbaar qua horcruxes en hallows. Dat was gewoonweg slecht aangepakt.
Wél als het voor het verhaal onduidelijk is waarom ze het nou doen. Dat het in de boeken een essentieel punt is staat buiten kijf. In de films is de essentie van de horcruxes gewoon een stuk minder duidelijk -- dan wordt het vanzelf een puzzeltocht die niet ter zake doet.quote:Op donderdag 14 juli 2011 17:52 schreef Catwoman1986 het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat neemt niet weg dat de recencent volledig de plank mis slaat door de zoektocht en het vernietigen van de horcruxes af te doen als niet echt belangrijk.
Ben benieuwd hoe ze dat dan gaan doen, want dat zal wel los staan van Harry Potter zelf neem ik aan... het enige wat ik echt wil weten, is of JK nog iets nieuws van plan is. Een nieuw fantasy verhaal, maar dan helemaal anders.quote:Op donderdag 14 juli 2011 13:55 schreef Patch het volgende:
Nu is het wachting op de verfilming van Beedle the Bard.Zou een leuke film kunnen zijn met Ron, Harry en Hermione die de verhalen voorlezen aan de kiddo's ofzo. En dat elk sprookje zijn eigen stijl van filmen heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |