NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trollolol. De grondwet geldt niet voor burgers onderling maar voor de overheid richting burgers!quote:Op maandag 18 juli 2011 21:54 schreef kontknager het volgende:
Deze juwelier moet zo snel mogelijk worden vervolgd. Hij is in overtreding van artikel 1 in de grondwet.
Natuurlijk is het vervelend dat je overvallen wordt, maar als je netjes meewerkt met de verdachten dan gebeurt er niets met je. Je zal dan niet worden neergeschoten. De verzekering zal de misgelopen inkomsten dekken.
De maatschappij is aan het verharden. We willen toch geen wilde westen van Amerika, waar juweliers overvallers neerschieten?????
En we hebben al een maatschappij waar overvallers juweliers neerschieten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De echte reden is de gezinsherenigingswet.quote:Op woensdag 13 juli 2011 18:59 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Je beseft dat de massale aanwezigheid van Marokkanen en Turken in Nederland en het feit dat velen van hen nauwelijks geïntegreerd zijn volledig op het conto komt van de liberale VVD ?
Dus bied maar snel je excuses aan aan je linkse medemensen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik las dat die juwelier helemaal geen allochtonen weert. Hij weert pubers, net zoals sommige supermarkten. Hij illustreerde dat met een voorbeeld over Marokkaanse pubers in trainingspak die hij niet zou binnenlaten.
Sum es est, sumus estis sunt
quote:
Deze juwelier moet zo snel mogelijk worden vervolgd. Hij is in overtreding van artikel 1 in de grondwet.
Natuurlijk is het vervelend dat je overvallen wordt, maar als je netjes meewerkt met de verdachten dan gebeurt er niets met je. Je zal dan niet worden neergeschoten. De verzekering zal de misgelopen inkomsten dekken.
De maatschappij is aan het verharden. We willen toch geen wilde westen van Amerika, waar juweliers overvallers neerschieten?????
Neuh, dr gebeurt helemaal niets met je, hooguit wordt je helemaal de blauwtering ingetrapt, maar ach, da's toch nog altijd beter dan kogels vangen toch?
Meneertje wil wel eventjes politiek-correct lekker streng de wet toepassen maar heeft blijkbaar geen zin om moeite te doen dat ook ( _vooral_ ) bij de daders te doen.
Dacht dat dit soort geitenwollensokkensopo's uitgestorven waren
Nee hoor, je hebt nog massa's van dit soort flippo's. Het wordt langzaamaan minder, maar het kost nog wat moeite ze helemaal weg te krijgen.quote:
[..]
Neuh, dr gebeurt helemaal niets met je, hooguit wordt je helemaal de blauwtering ingetrapt, maar ach, da's toch nog altijd beter dan kogels vangen toch?
Meneertje wil wel eventjes politiek-correct lekker streng de wet toepassen maar heeft blijkbaar geen zin om moeite te doen dat ook ( _vooral_ ) bij de daders te doen.
Dacht dat dit soort geitenwollensokkensopo's uitgestorven waren
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De eerste keer worden de kosten gedekt. De twee keer ook nog wel, maar dan word je uit de verzekering gegooid en geen enkele andere verzekeraar zal je nog willen als klant.quote:
Meewerken is de beste oplossing. De verzekering zal de kosten dekken.
Als je niet meewerkt, maar je verzet, kies je zelf voor het risico wat dit met zich meebrengt. Dat weet zo'n juwelier ook heus wel. Als hij hier toch voor kiest zal dat zijn omdat hij vreest dat zijn schade niet meer gedekt wordt. Dat dit hem keer op keer duizenden euro's kost.
Ik vind het terecht dat een winkelier die een overvaller uitschakelt, ernstig verwondt of zelfs dood, niet vervolgd wordt.
is dit niet die juwelier die ook al eens opspraak is geweest voor bloeddiamanten?
dont get high on your own supply
Deze juwelier is een held. De volgende keer dat ik een juwelier nodig heb, zal ik omrijden en deze man bezoeken!
Duizenden? Haha. Heb je de juwelier in kwestie gezien? Bij een roof loopt de schade algauw richting de ton. De beveiligingsmaatregelen zelf hebben ook nog eens tonnen gekost. Het is dat het zo'n topzaak is met high-end horloges en juwelen, anders was de tent allang op de fles gegaan.quote:
[..]
De eerste keer worden de kosten gedekt. De twee keer ook nog wel, maar dan word je uit de verzekering gegooid en geen enkele andere verzekeraar zal je nog willen als klant.
Als je niet meewerkt, maar je verzet, kies je zelf voor het risico wat dit met zich meebrengt. Dat weet zo'n juwelier ook heus wel. Als hij hier toch voor kiest zal dat zijn omdat hij vreest dat zijn schade niet meer gedekt wordt. Dat dit hem keer op keer duizenden euro's kost.
Ik vind het terecht dat een winkelier die een overvaller uitschakelt, ernstig verwondt of zelfs dood, niet vervolgd wordt.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat ik wel mooi vind hieraan, is dat de man en vrouw beiden eloquent zijn, het zijn duidelijk nette mensen van een vrij hoge sociale klasse. En dat ze zich zo open opgesteld hebben (bv in dat TV programma, je moet het maar doen zo vlak erna) om zich voor de leeuwen te laten gooien en dan toch rustig blijven.
Dat neemt weer wat schuim op de bekken weg van de gemiddelde "PVV-TOKKIES!!!! ALLEMMOAAALLL"
Dat neemt weer wat schuim op de bekken weg van de gemiddelde "PVV-TOKKIES!!!! ALLEMMOAAALLL"
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je mag niet voor eigenrechter spelen. Het geweld moet in verhouding staan met het geweld dat de dader gebruikt. Ook vind ik dat burgers zichzelf niet met wapens mogen verdedigen. Die zijn verboden. Behalve voor rechters, de politie, belangrijke justitiemedewerkers en militairen. En dat is maar goed ook.quote:
[..]
De eerste keer worden de kosten gedekt. De twee keer ook nog wel, maar dan word je uit de verzekering gegooid en geen enkele andere verzekeraar zal je nog willen als klant.
Als je niet meewerkt, maar je verzet, kies je zelf voor het risico wat dit met zich meebrengt. Dat weet zo'n juwelier ook heus wel. Als hij hier toch voor kiest zal dat zijn omdat hij vreest dat zijn schade niet meer gedekt wordt. Dat dit hem keer op keer duizenden euro's kost.
Ik vind het terecht dat een winkelier die een overvaller uitschakelt, ernstig verwondt of zelfs dood, niet vervolgd wordt.
Voordat je die preek gaat afsteken tegen degenen die niet mordicus tegen het besluit van de juwelier zijn; zou je er niet _éérst_ maar eens voor zorgen dat de daders gepakt en fatsoenlijk, dus niet 80 uur schoffelen, berecht worden? Want je pijlen op de juwelier richten is zóó makkelijk, en de daders spelen in dezen net zo goed voor "eigen rechter".quote:
[..]
Je mag niet voor eigenrechter spelen. Het geweld moet in verhouding staan met het geweld dat de dader gebruikt. Ook vind ik dat burgers zichzelf niet met wapens mogen verdedigen. Die zijn verboden. Behalve voor rechters, de politie, belangrijke justitiemedewerkers en militairen. En dat is maar goed ook.
Ohjeetje.quote:
[..]
Je mag niet voor eigenrechter spelen. Het geweld moet in verhouding staan met het geweld dat de dader gebruikt. Ook vind ik dat burgers zichzelf niet met wapens mogen verdedigen. Die zijn verboden. Behalve voor rechters, de politie, belangrijke justitiemedewerkers en militairen. En dat is maar goed ook.
Pak nou maar lekker het tuig aan, daarna kan je met je theorieboekwijsheden om het hoekje komen kijken.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Met het schaamrood op de kaken moet ik de juwelier gelijk geven, en dat is te wijten aan het falende optreden van de politie en justitie: bewust niet komen zolang de overval nog bezig is (angsthazen, bah), niet voldoende efficiënt opsporen, niet efficiënt bestraffen.
Hij is tig keer overvallen (8 keer als ik het me goed herinner) en 100% van de keren door allochtonen. Mag je dan eens een deurbeleid gaan voeren?
Het is niet dat hij alle allochtonen weert, simpel gezegd weert hij allochtonen wanneer ze er minder betrouwbaar uitzien: de petjes en bontkraagjes bij wijze van spreken.
Tip voor juweliers: sluis + metaaldetector.
Hij is tig keer overvallen (8 keer als ik het me goed herinner) en 100% van de keren door allochtonen. Mag je dan eens een deurbeleid gaan voeren?
Het is niet dat hij alle allochtonen weert, simpel gezegd weert hij allochtonen wanneer ze er minder betrouwbaar uitzien: de petjes en bontkraagjes bij wijze van spreken.
Tip voor juweliers: sluis + metaaldetector.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Een honkbalknuppel is een sportartikel, geen wapen.quote:
[..]
Je mag niet voor eigenrechter spelen. Het geweld moet in verhouding staan met het geweld dat de dader gebruikt. Ook vind ik dat burgers zichzelf niet met wapens mogen verdedigen. Die zijn verboden. Behalve voor rechters, de politie, belangrijke justitiemedewerkers en militairen. En dat is maar goed ook.
En je verdedigen met een honkbalknuppel tegen gewapende overvallers staat m.i. geheel in verhouding.
quote:
'Opstelten slaat de plank mis met zijn brief'
Minister Ivo Opstelten (veiligheid en justitie, VVD) heeft zich in een persoonlijke brief gericht tot de Nijmeegse juwelier Jos Kamerbeek. De juwelier vindt de woorden van de minister 'zeer onbevredigend'.
In de brief van Opstelten, waarover Trouw beschikt, gaat de minister met geen woord in op het besluit van de juwelier om jonge Antillianen en Marokkanen voortaan te weren uit zijn winkel. Kamerbeek is de afgelopen tien jaar acht keer overvallen, en hij liep daarbij een gedeeltelijke dwarslaesie op. De daders behoorden volgens hem vrijwel altijd tot de genoemde categorieën.
Opstelten schrijft dat hij 'ten zeerste betreurt' wat Kamerbeek is overkomen. De minister heeft zich naar eigen zeggen over de situatie laten informeren door de burgemeester van Nijmegen, Thom de Graaf, en de hoofdofficier van justitie. Volgens hen hebben gewelddadige overvallen 'topprioriteit' in de politieregio Gelderland-Zuid.
"Vanwege de ernst van de overvallen heeft de lokale driehoek besloten om over te gaan tot een intensieve, dadergerichte en persoonsgebonden aanpak", schrijft Opstelten aan de juwelier. "Mij is verzekerd dat ook ten aanzien van uw zaak de grootst mogelijke inspanning wordt gepleegd."
Bovendien komen er volgens de minister extra subsidies beschikbaar voor het nemen van preventieve maatregelen in de winkel. Ook overlegt Opstelten met de Federatie Goud & Zilver om nieuwe maatregelen uit te proberen, 'zoals het plaatsen van gps-zenders in sierraden'.
Jos Kamerbeek heeft de minister opnieuw per brief beantwoord. "Waarschijnlijk zijn u vele zaken de laatste weken ontgaan", schrijft de juwelier. "Na alles wat mij overkomen is, weigeren wij jonge allochtonen en ieder persoon die wij niet in onze winkel willen hebben."
Kamerbeek zegt dat hij 'duizenden positieve reacties (heeft) ontvangen van net als wij zeer bezorgde Nederlanders, die geen enkel vertrouwen meer hebben in de Haagse politiek en die vooral de vloer aanvegen met de Nederlandse politie'.
Door de media-aandacht is volgens Kamerbeek 'een nationaal gevoel op gang gekomen dat u als minister niet moet onderschatten'. Hij nodigt Opstelten uit voor een bezoek, waarbij hij hem inzage zal geven in 'de vele reacties van uw landgenoten, onder wie veel goedwillende allochtonen'.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)met-zijn-brief.dhtml
quote:"Vanwege de ernst van de overvallen heeft de lokale driehoek besloten om over te gaan tot een intensieve, dadergerichte en persoonsgebonden aanpak", schrijft Opstelten aan de juwelier. "Mij is verzekerd dat ook ten aanzien van uw zaak de grootst mogelijke inspanning wordt gepleegd."
x 100
Ik vraag me af wat die mensen doen als een blanke Nederlandse man met zijn donkere vriend die winkel binnen stapt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Klaudias op 27-07-2011 14:07:32 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Klaudias op 27-07-2011 14:07:32 ]
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Of een blanke man stapt de winkel binnen en als ze vragen "Kan ik u helpen?" antwoordt hij met een Oost-Europees accent.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
wat als iedereen dat zou gaan doen? en misschien is het moeilijk voor je, maar beeld je eens in dat je vrienden met een kleurtje hebt. die kunnen dus nergens meer heen.quote:
Mag je dan eens een deurbeleid gaan voeren?
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
wat een rustig topic zo na 22/7 .....
mensen krijgen last van hun geweten zeker.
mensen krijgen last van hun geweten zeker.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
Krachtige actie van Kamerbeek.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:
[..]
Je mag niet voor eigenrechter spelen. Het geweld moet in verhouding staan met het geweld dat de dader gebruikt. Ook vind ik dat burgers zichzelf niet met wapens mogen verdedigen. Die zijn verboden. Behalve voor rechters, de politie, belangrijke justitiemedewerkers en militairen. En dat is maar goed ook.
Arr
|
|
