Genderdysforie - deel 25

quote:

Op zaterdag 6 augustus 2011 19:36 schreef Magenta het volgende:
-Het valt me op dat deze reeks veel lurkers heeft. Nou kan ik me herinneren dat ik in 2005 (of 2006) ook een lurker was en een drempel voelde me tussen de mensen hier te 'mengen'. Mocht je dit als (Genderdysfoor of niet) lurker lezen en twijfelen; twijfel niet en join the club. (Ik hoop hiermee een bepaalde drempel weg te nemen).

Ik ben niet echt een van de lurkers (heb al eerder gepost in deze reeks) maar ben wel iemand die meer mee-leest dan zelf post. Ik heb altijd het gevoel dat er weinig gebeurd wat de moeite van posten is
Hoewel ik sinds de vorige post nu wel met hormonen ben begonnen (andocur & progynova). En voornamelijk emotioneel is het verschil behoorlijk te merken, Ik ben vanwege de zomer weer wat oude series aan het her-kijken, en merk dat ik bij sommige zaken vrij makkelijk mee aan het huilen ben, dat gebeurde in de 30 jaar voor die hormonen misschien 2 keer
Verder lijkt de lichaamsbeharing wat af te nemen, of zachter te worden, het verschil is lastig te bepalen Heb ondertussen ook goedkeuring van de verzekering voor vergoeding van het definitief ontharen, dus daar wil ik in september mee beginnen

quote:

Op dinsdag 2 augustus 2011 08:46 schreef Fixers het volgende:
Die wachtlijsten zijn echt vreselijk, heeft ruim anderhalf jaar tussen mijn aanmelding en eerste diagnose gesprek gezeten.

Ik heb in dat opzicht blijkbaar erg veel geluk gehad, heb me vorig jaar op 1 maart opgegeven, had 24 juni de intake, en 27 juni dit jaar had ik de diagnostische fase al gehad tot het punt dat ik het recept voor hormonen mee kreeg En dan zit er nog 2 maanden extra vertraging in, 1 maand door het VU (het duurde 4 weken voor ze me hadden aangemeld in Gent) en nog een maand omdat ik in Oktober vorig jaar op vakantie was, en de diagnostiek dus "pas" in November kon beginnen.

quote:

Op dinsdag 9 augustus 2011 09:42 schreef Dropkogel het volgende:
Dat zou best leuk zijn een meet.

Inderdaad, lijkt me leuk om eens wat echte mensen aan nicknames te kunnen koppelen

Utrecht is lekker centraal, is dat een optie voor iedereen? En 's avonds of in het weekend? Mijn weekenden zitten altijd snel vol

Ik kan eigenlijk altijd wel, zeker als het een tijd van te voren geplanned is, dus 's avonds of in het weekend maakt me weinig uit. En Utrecht lijkt me goed, dat is inderdaad lekker centraal

liever het weekend, maar als het avond wordt is di. of vrijavond ook oke.
De rest van de week niet want ik werk veel te vroeg...dus dan zou ik rond 21.30 alweer in de bus naar huis moeten zitten

trouwens moet ik naar het loket burgerzaken voor een nieuwe ID.
die vrouw geloofde me gewoon niet ik moest 3x vertellen waar ik woonde en mijn telnr achterlaten.
mooi maar niet heus vooral het laatste.
en dan die vingerafdrukken het is net een boevenkaart die je jawel afgerond naar boven dan wel weer 44 euro kost.

Ik werd eindelijk teruggebeld (wakkergebeld ) door de ING klantenservice.

"Blablabla over het meneer/mevrouw. Waarom wilt u dat eigenlijk?"
* wonderer "Hoort mijn stem?"
"...Ja?"
* wonderer "Zou u het leuk vinden om zodanig constant met mevrouw aangesproken te worden?"

Hee, toen snapte ze het ineens Ging met de backoffice bellen en als het goed is wordt het nu overal weggehaald.

Klagen helpt, mensen

Ze vroeg ter controle mijn geboortedatum, dus ik al van "September zev... wacht, nee. Zeven september" Had ik vorige week ook toen ik mijn achternaam moest spellen, ging automatisch ook in het Engels

Droppie, wordt er dan zo duidelijk naar geslacht gekeken als je een nieuwe komt halen? En heb je uitgelegd wat er aan de hand was?

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 16:39 schreef wonderer het volgende:
Droppie, wordt er dan zo duidelijk naar geslacht gekeken als je een nieuwe komt halen?

En terecht dat alles goed gecheckt wordt, want als er op zijn paspoort "vrouw" bij het geslacht vermeld staat terwijl ze een man zien dan kan ik me voorstellen dat hij iets uit te leggen heeft.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 18:26 schreef Xenzo het volgende:

[..]

En terecht dat alles goed gecheckt wordt, want als er op zijn paspoort "vrouw" bij het geslacht vermeld staat terwijl ze een man zien dan kan ik me voorstellen dat hij iets uit te leggen heeft.

Maar kijken ze daar dan wel naar?

Voor mij in ieder geval nog een reden om dat hele geslacht gewoon van IDs te schrappen.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 16:39 schreef wonderer het volgende:
Droppie, wordt er dan zo duidelijk naar geslacht gekeken als je een nieuwe komt halen?

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 18:26 schreef Xenzo het volgende:
En terecht dat alles goed gecheckt wordt, want als er op zijn paspoort "vrouw" bij het geslacht vermeld staat terwijl ze een man zien dan kan ik me voorstellen dat hij iets uit te leggen heeft.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 18:55 schreef wonderer het volgende:
Maar kijken ze daar dan wel naar?

Ja, dat lijkt mij wel.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 19:44 schreef Xenzo het volgende:

[..]


[..]


[..]

Ja, dat lijkt mij wel.

Ik bedoel op straat, wijsneus. Jij zegt dat ze erop moeten controleren (bij de overheid) dat het klopt omdat mensen anders iets uit te leggen hebben. Dat ze er bij de overheid echt naar kijken als ze hem uitdelen is dan evident.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 20:26 schreef wonderer het volgende:
Ik bedoel op straat, wijsneus.

Het is "meneer wijsneus" voor u. En ja, ook op straat wordt dat soort details gecheckt bij het geven van een bekeuring. Respect voor de mensen die van geslacht veranderen, want situaties zoals Dropkogel beschreef lijkt mij best lastig.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 16:39 schreef wonderer het volgende:
Droppie, wordt er dan zo duidelijk naar geslacht gekeken als je een nieuwe komt halen? En heb je uitgelegd wat er aan de hand was?

Ik heb niks uitgelegd daar had ik echt geen zin in.
En dan tig keer vragen waar ik woon enz.
Trouwens als ze het zo zeker willen weten vragen ze je wel je postcode en huisnummer, de postcode vroeg ze niet eens.
Bij wijze van spreke had je kunnen zeggen dat je op de Amsterdamsestraatweg 285Bis woont zo slecht werd er gecontroleerd.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 20:26 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik bedoel op straat, wijsneus. Jij zegt dat ze erop moeten controleren (bij de overheid) dat het klopt omdat mensen anders iets uit te leggen hebben. Dat ze er bij de overheid echt naar kijken als ze hem uitdelen is dan evident.

Op straat heb ik dat 1x gehad werd rond 5am aangehouden voor het door rood rijden...de agent vroeg geen ID maar zei dat hij me 1x als man en 1x als vrouw ging aanhouden omdat hij me verdacht van een vals ID.
Dus ik zou 2 bekeringen krijgen voor hetzelfde feit.
Net op dat moment werd hij opgeroepen voor iets anders dat dringend was.
Bekeuring nooit gehad.

Ik snap niet dat mensen denken dat het vals is Als je een vals ID gaat gebruiken, zorg je er toch voor dat die dingen kloppen om geen argwaan te wekken?

Lijkt mij ook.
Hij vond het vals omdat hij aan mijn gedrag niet kon opmaken of ik man of vrouw was.
Iets wat hij in die tijd wel aan uiterlijk had kunnen zien maar oke.

Nog een reden om het gewoon te schrappen. Of de wet eindelijk eens aan te passen dat het veranderen makkelijker wordt.

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 21:16 schreef wonderer het volgende:
Nog een reden om het gewoon te schrappen. Of de wet eindelijk eens aan te passen dat het veranderen makkelijker wordt.

Nu al te laat om daar nog van te profiteren.

Dit luisterde ik in die tijd van de aanhouding oa en zag er uit als een echte metalhead inclusief haar, vandaar misschien de verwarring?

Het is me altijd een raadsel waarom mensen anderen als een bepaald geslacht zien...

Mij ook....

Volgens sommige mensen is het feit dat ik dit soort dingen als raadsel zie het gevolg van genderdysforie.
Maar als men zo praat denk ik dan kan je er van alles wat misschien niet echt voor de hand ligt wel achter schalen.

Ja, inderdaad Treurigheid troef en accepteren dat iemand anders denkt, ho maar, daar moet altijd een (medische) reden voor zijn.

Uitgesproken van de VARA, klik hier voor de uitzending
Mikael en Orlando, geboren als man, gaan beiden door het leven als vrouw. Nu, boven de 60, ontmoeten ze elkaar voor het eerst om te praten over hun leven en de spijt die ze hebben van hun geslachtsoperatie. De jonge regisseur Marcus Lindeen vertelt dit verhaal door deze spannende ontmoeting te tonen tussen de twee mannen. Mikael is in de jaren '90 geopereerd, Orlando al in 1967. Hij was één van de eerste die een geslachtsverandering onderging in Zweden. Mikael kleedt zich inmiddels weer als man, draagt wijde kleding om zijn borsten te verhullen en doet wanhopige pogingen om de dokters ervan te overtuigen hem terug te veranderen in een man. Hij voelt zich gevangen in een lichaam dat niet het zijne is. Hij vertelt Orlando hoe hij zich verloren voelt tussen twee geslachten. Orlando is een androgyne dandy, gekleed in een rood pak, met een diamanten oorbel. Mikael vindt zijn kleding eigenaardig, aangezien Orlando spijt zegt te hebben van zijn sexe-verandering. Waarom kleedt hij zich nog steeds zo vrouwelijk? Hij geniet ervan om zowel als man als vrouw te leven. Maar er was ook een tijd dat hij zich alleen als vrouw kleedde en gedroeg. Hij is elf jaar getrouwd geweest met een man die niet wist dat Orlando oorspronkelijk een man was.

quote:

Mikael en Orlando

Gisteren via de website gezien. Goede docu. Misschien niet passend als sjabloon op het leven van sommigen, maar commentaar op website snap ik niet. Het thema heeft alles te maken met transsexualiteit of beter, genderdiversiteit in het algemeen. Vond het inspirerend om eigen hokjesdenken weer eens aan de kaak te stellen.

Uiteraard wel jammer dat geen van twee kennelijk een leven gevonden heeft dat bij hen past (hoewel Orlando blijkbaar wel een bevredigende vorm gevonden heeft). Verandert niets aan eigen situatie, maar ik kijk liever naar een docu als deze dan de bekende 'uit de kast' docu's.

Dat het voor sommigen misschien aanleiding is om het 'traject' ter discussie te stellen, is mogelijk. Maar het is altijd een slechte zaak om de regel te vormen op basis van de uitzondering. Het zou wel handig zijn als er meer empirisch materiaal voorhanden is, dan weten wij tenminste waar wij het over hebben.

De documentaire heeft niets met transseksualiteit te maken omdat de personen geen van beide transseksueel waren.

Genderdiversiteit en transseksualiteit zijn ook twee totaal verschillende dingen. De meeste transseksuelen conformeren zich juist heel erg aan de genderrollen. Als je tegen een transvrouw zegt dat zij genderdivers is, dan is dat eigenlijk een belediging, omdat je haar gender daarmee ontkent. Een transvrouw die als vrouw leeft is net zo min genderdivers als een vrouw die als vrouw leeft dat is. Je zou hoogstens kunnen zeggen dat een pre-transitie transvrouw die nog als man leeft genderdivers is.