HTC Evo 3D #1 Nu ook in Nederland!

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 20:54 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

heb je de foto's van de sensation als is gezien dan?

[ afbeelding ]

zien er fijner uit dan me canon ixus

quote:

Op woensdag 10 augustus 2011 20:54 schreef cherrycoke het volgende:

[..]

heb je de foto's van de sensation als is gezien dan?

[ afbeelding ]

Ja, en ik vind ze op volle resolutie erg tegenvallen. Voornamelijk door de veel te agressieve ruisonderdrukking, waardoor je een soort waterverf-effect krijgt. Ik denk dat het een softwarematig probleem is, dus ik hoop dat het met custom roms valt op te lossen.

Ja het is nogal logisch dat een telefoon niet kan tippen aan een spiegelreflex/digitale camera imo.
De apparaten zijn ten slotte gemaakt om mee te bellen (en tegenwoordig ook internetten, gamen en wat niet..) en niet om super goeie foto's mee te maken.

Maar dan nog vind ik dat de kwaliteit, en zeker die van de Evo 3D, reuze meevalt. in 3D modus schiet hij plaatjes van 2mp en in normale modus van 5mp. hier nog wat plaatjes zodat je zelf de kwaliteit kunt beoordelen: EVO 3D foto's

valt toch reuze mee niet

quote:

Op vrijdag 12 augustus 2011 16:52 schreef binasnotatie het volgende:
Ja het is nogal logisch dat een telefoon niet kan tippen aan een spiegelreflex/digitale camera imo.

Wie maakt die vergelijking dan?

quote:

De apparaten zijn ten slotte gemaakt om mee te bellen (en tegenwoordig ook internetten, gamen en wat niet..) en niet om super goeie foto's mee te maken.

Smartphones zijn al lang niet meer gemaakt "om mee te bellen". Het worden steeds meer digitale alleskunners, en het maken van foto's is daar een erg groot onderdeel van. Daarom worden de camera's in smartphones steeds beter. Natuurlijk is er maar een bepaalde hoeveelheid kwaliteit die je uit zo'n minuscule sensor kunt halen, maar de beste smartphone-camera's kunnen heel behoorlijk meekomen met low-end digitale camera's. De EVO, Sensation -en eigenlijk alle HTC-toestellen- schieten in dit aspect tekort in vergelijking met de betere smartphone-camera's.

Laten we de Nokia N8 achterwege laten, omdat deze een groter dan normale sensor heeft, en verder een nagenoeg waardeloze smartphone is. Maar vergelijk de foto's van de Sensation eens met die van de Samsung Galaxy S2 of de Sony Xperia Arc, en dan is het verschil, vooral op volledige resolutie, behoorlijk groot. Of vergelijk het zelfs maar met de 5MP van de iPhone 4 die een jaar oud is.

quote:

Maar dan nog vind ik dat de kwaliteit, en zeker die van de Evo 3D, reuze meevalt. in 3D modus schiet hij plaatjes van 2mp en in normale modus van 5mp. hier nog wat plaatjes zodat je zelf de kwaliteit kunt beoordelen: EVO 3D foto's

valt toch reuze mee niet

Neuh, ik vind het een beetje tegenvallen, eerlijk gezegd. Wat ik jammer vind, want in elk ander opzicht vind ik HTC echt een paar van de beste smartphones op de markt maken. Ze hebben een mooi design dat -in tegenstelling tot de telefoons van Samsung- niet krampachtig probeert op een iPhone te lijken, goede bouwkwaliteit, goede specificaties en Sense 3.0 werkt echt heerlijk. Misschien dat ik daarom zo teleurgesteld ben in de kwaliteit van de foto's, want als de camera in de Sensation net zo goed was als die in de Galaxy S2, was het voor mij overduidelijk wat mijn volgende telefoon wordt. Nu twijfel ik nog.

En ik weet dat je voor echt goede foto's gewoon een goede camera moet kopen. Maar is het gezegde niet "de beste camera is degene die je altijd bij je hebt"? Ik heb meerdere DSLR's gehad, maar die verkocht ik altijd na een tijdje weer omdat ik ze niet genoeg gebruikte. Daarom is het, in mijn geval, praktischer een smartphone met goede camera te hebben, zodat ik toch behoorlijke foto's kan maken.

Hoe werkt dat 3d? Heb je een bril nodig of moet je gewoon recht voor het scherm zitten?

quote:

Op woensdag 24 augustus 2011 15:24 schreef delano.888 het volgende:
Ben ik nog steeds de enige 3VO owner hier op fok? HTC mag ze nou wel eens in de winkels gaan leggen/reclame maken.. Was dit bij de Sensation ook zo traag?

Ja, ik vind het ook heel erg traag gaan, hij staat nog geeneens bij "coming soon" op de sites van verschillende providers.

@ delano.888: hoe bekijk jij de 3D foto's/video's? Heb je een 3D monitor of tv en hoe sterk/goed is het effect?

Ik zit nu een tv uit te zoeken voor hier met een (kleine) mogelijkheid met 3D erbij, was benieuwd of de Evo hier sterk in is. Kan leuk worden als ik deze gsm eventueel zou kopen

quote:

Op zaterdag 3 september 2011 02:10 schreef Iemand91 het volgende:
@ delano.888: hoe bekijk jij de 3D foto's/video's? Heb je een 3D monitor of tv en hoe sterk/goed is het effect?

Ik zit nu een tv uit te zoeken voor hier met een (kleine) mogelijkheid met 3D erbij, was benieuwd of de Evo hier sterk in is. Kan leuk worden als ik deze gsm eventueel zou kopen

quote:

Op maandag 5 september 2011 18:35 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Ik heb het op een 3d tv bekeken met brilletjes, en dat was redelijk mooi, maar op de telefoon is het echt veel mooier. Op de telefoon is 3D echt heel helder en fijn om naar te kijken, terwijl het op de tv soms wazig is en de bril gaat irriteren.

Actief 3D op de tv zeker? Maar het effect is dus wel goed?

quote:

Op maandag 5 september 2011 18:46 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Het effect is goed maar het feit dat het door een bril word bekeken maakt het slechter. Ik denk dat bij een 3d tv zonder bril het prachtig is.

Apart, misschien ook wel jammer, want om nou altijd deze video's die je opgenomen hebt op zo'n 'klein' scherm te gaan kijken.

Trouwens, ik vroeg dit even omdat ik eventueel dit toestel ooit ga kopen, en ik naar een nieuwe tv kijk. 3D leek me misschien ook leuk, maar dan wel passief en dat heeft alleen LG, en die heeft geen goede maat voor ons.
Maar bedankt!

Ik en echt sterk aan het twijfelen over de volgende opties:

Desire HD 1-jarig, 35 euro per maand, 60 euro bijbetalen

OF

Evo 3D 2-jarig, 35 euro per maand, 65 euro bijbetalen

Wie kan mij helpen . 3D films kijken op dat ding lijkt me supervet, maar ik heb al een 3DS, en als Netflix daar komt, heb ik al een film service. Hoe zit het met het kijken van 3D films op de Evo? Ik weet op mijn huidige telefoon dat ik het toestel vaak beweeg tijdens het kijken van films. Bij 2D boeit dat niet, maar bij 3D wel...

Ik wil vandaag nog mijn nieuwe abbo bestellen, maar ik kan echt niet kiezen! Evo 3D klinkt zo vet, maar als ik de desire HD pak, kan ik volgend jaar weer een nieuwe pakken, en dan hopelijk een Windows Phone 8 toestel...

De Desire HD is echt het meest mislukte toestel dat HTC de laatste tijd op de markt heeft gebracht, dus die zou ik sowieso links laten liggen. Dan kun je nog veel beter voor de HTC Incredible S gaan. Die is minstens even snel, heeft een betere batterij, betere camera en een veel beter scherm dan de Desire HD.

quote:

Op zondag 11 september 2011 11:20 schreef Splackavellie02 het volgende:
De Desire HD is echt het meest mislukte toestel dat HTC de laatste tijd op de markt heeft gebracht, dus die zou ik sowieso links laten liggen. Dan kun je nog veel beter voor de HTC Incredible S gaan. Die is minstens even snel, heeft een betere batterij, betere camera en een veel beter scherm dan de Desire HD.

Maar onbetaalbaar voor 1 jaar denk ik. Als ik een niet state-of-the-art toestel pak, dan wil ik 1-jarig. Alleen bij de Evo 3D overweeg ik een 2-jarig abonnement. Waarom is de Desire HD dan zo kut? Ik heb nu overigens een HTC HD1 Met Windows Mobile 6.1, dus kutter als dit kan het niet denk ik zo.

PS wil ook echt per se minimaal een 4.3 inch scherm

quote:

Op zondag 11 september 2011 11:30 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Ik heb een standaardje, als je films kijk zet ik hem scheef neer, erg handig!
Deze:
http://www.ebay.com/itm/B(...)&hash=item2562f34908

Werkt overigens voor alle telefoons.

En heb je wel eens een film helemaal gekeken? Is het goed? Ik ben niet vies van 3D, vind het zelfs echt ruig, maar op de 3DS werkt het slecht in combinatie met spellen waarbij je veel beweegt (resident evil), vandaar dat ik twijfel. Als dat goed zit, denk ik dat ik voor de Evo 3D ga.

quote:

Op zondag 11 september 2011 11:41 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Voor films werkt het goed, heb oa Jackass 3D helemaal gekeken, en gister nog pirates of the carribean. Geen last van hoofdpijn, maar ik heb goeie ogen. Heb het wel veel mensen laten zien en vrijwel iedereen met een bril en/of lenzen heeft moeite het scherp te zien en zullen dus waarschijnlijk hoofdpijn krijgen bij langer kijken..

Voor games kan je de 3D sterkte instellen. Op het sterkst is het niet tof. Ongeveer de helft is het perfect. Als je hem op 100% sterkte zet en dan games speelt waarbij je veel beweegt is het lastig idd. Maar waarom zou je dat doen.

Ah das wel fijn, ik heb ook geen last van 3D, dus dat zit wel goed dan. Ik ga hem even bestellen

quote:

Op zondag 11 september 2011 11:22 schreef Draganta het volgende:

[..]

Maar onbetaalbaar voor 1 jaar denk ik. Als ik een niet state-of-the-art toestel pak, dan wil ik 1-jarig. Alleen bij de Evo 3D overweeg ik een 2-jarig abonnement. Waarom is de Desire HD dan zo kut? Ik heb nu overigens een HTC HD1 Met Windows Mobile 6.1, dus kutter als dit kan het niet denk ik zo.

PS wil ook echt per se minimaal een 4.3 inch scherm

De Desire HD is kut omdat hij groot en dik is, zonder specificaties die dat rechtvaarden. Verder heeft hij een vrijwel waardeloze batterij die bij normaal gebruik misschien een halve dag mee gaat. Het scherm is groot, maar de resolutie is relatief laag en de contrastwaarden zijn veel slechter dan de nieuwere schermen van de Incredible S, Sensation en zelfs de LG Optimus 2X.

Die HD1 is inderdaad vrij slecht, zeker omdat het ook een resistief touchscreen is wat erop zit.

4.3" is een beetje overrated, vind ik zelf. Maar als je dat echt per se wilt, kun je ook voor weinig geld een HTC HD2 vinden en daar Android op zetten. Die is beter dan de Desire HD.

Edit: ik zie dat je toch voor de Evo 3D bent gegaan Veel plezier ermee! En laat even weten hoe hij bevalt

quote:

Op zondag 11 september 2011 11:57 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Ik had heel lang een HD2 met android hiervoor, en dat is goed, maar echt niet beter dan een DHD hoor

Altijd leuk om te zien hoe genuanceerd Android-gebruikers reageren

Lol.. die hoesjes voor die telefoon heb ik al een maand liggen op voorraad!


De telefoon zelf wou maar niet komen

Ik moet tot de 27e wachten voordat ik em kan bestellen helaas . Maar goed, ik vind 4.3 inch fijn omdat ik er graag films op kijk in de trein/op vakantie, en het is handig met de moderne navigators. De HD2 vind ik niks, de android roms kunnen inmidels wel stabiel zijn, ze halen toch nooit de prestaties van hardware die voor android gemaakt is lijkt mij. Dus ik wacht nog eventjes, en dan wordt het toch de Evo 3D, mede door de mogelijkheid om 3D films te kijken, en hij heeft meer ram dan de Sensation.

quote:

Op zondag 11 september 2011 12:24 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Mijn collega heeft een DHD, ik had een android-HD2. Mijne kon minder aan qua graphics, minder geheugen, en minder opslagruimte. Alleen de accu van de HD2 ging wat langer mee door die rom, terwijl de DHD stock is, maar dat is ook het enige.

[..]

Hoezo dat dan?

Huidige abo loopt pas 27 november af, ik dacht begin november Ik had bijna het contract opgestuurd. gelukkig niet gedaan! Er staat namelijk met kleine letters erbij dat indien nummerbehoud mislukt, ik een nieuw nummer van ze krijg Toch handig om de kleine letters te lezen soms!

Op techradar zijn ze er niet zo positief over: http://www.techradar.com/(...)56/review?artc_pg=12

De HTC Sensation is in elk opzicht de betere smartphone (vooral wat scherm en camera betreft), en de LG optimus 3D is de betere 3D-telefoon vanwege een beter 3D beeld, betere 3D foto's en video's en zelfs snellere en betere prestaties met 3D gamen.

Leuk om te zien hoe mensen zich diep persoonlijk beledigd voelen als anderen niet universeel positief zijn over hun toestel

En het scherm is niet 100% hetzelfde. Bij de evo gaat een hoop contrast en kleur verloren.

En jouw vergelijking slaat natuurlijk nergens op. Het blijkt dat de LG, ondanks de lagere kloksnelheid, gewoon de snellere smartphone is, met een completere implementatie van de 3D mogelijkheden.

Prima dat jij er tevreden mee bent, dat is zelfs heel mooi. Maar dat betekent niet dat eventuele geinteresseerden mogen weten dat de sensation en de galaxy s2 universeel als betere smartphones beschouwd worden, en de optimus 3D een heel goed alternatief is als je per se een 3D-smartphone wilt.

Beetje nuance kan nooit kwaad.

quote:

Op zondag 11 september 2011 23:37 schreef delano.888 het volgende:
Ok gap, koop jij maar een optimus 3D, waarvan de 3D sterkte sterker is idd, (te sterk) oh, en niet huilen als hij over 6 maanden stuk is he? Het is gewoon geen vergelijking. Appels met peren enz

Zei iemand Apple?
Maar wel mooi topic. En ik dacht dat Apple fanboys fanatiek waren...

quote:

Op zondag 11 september 2011 23:49 schreef delano.888 het volgende:
Misschien een leuk detail: ik werk in een telefoon winkel. Dus ik weet wel een klein beetje af van wat wel en niet goed is. En aangezien ik gemiddeld 4000% meer HTC verkoop dan LG, zegt mij dat wel wat.

Als iemand een LG serieus met een HTC vergelijkt, kan ik eigenlijk alleen maar lachen.

"eat at Joe's: 50.000 flies can't be wrong"

Als je zo gaat redeneren, geef je al aan dat er met jou niet te praten valt

Je hebt natuurlijk LG en LG. Maar jij bent blijkbaar zo iemand die bij LG aan de cookies denkt. Maar LG maakt daarnaast ook het beste smartphone-scherm op de markt (het Retina Display in de iPhone 4). Maar vergeet dat.

En vergeet ook dat alle grote tech-sites het eens zijn over wat ik hierboven geparafraseerd heb. Want jij werkt in een telefoonzaak, en jij vindt dat je LG niet met HTC mag vergelijken. En aangezien jij dat zegt, mogen alle argumenten waarmee die sites komen door het testen en onderling vergelijken van al die toestellen natuurlijk meteen van de hand gedaan worden. Want JIJ bent voor de EVO 3D gegaan, en JIJ vindt het het beste toestel dat er is. En aangezien jij in een telefoonwinkel werkt, is jouw mening feit.

Zo zit het een beetje?

quote:

Op zondag 11 september 2011 23:46 schreef kadeya het volgende:

[..]

Zei iemand Apple?
Maar wel mooi topic. En ik dacht dat Apple fanboys fanatiek waren...

Dat zijn ze ook. Maar in tegenstelling tot fanboys als delano.888 kennen Apple-fanboys nuance. Wij zijn best bereid toe te geven dat andere toestellen ook heel goed zijn. Wij zijn zelfs bereid om toe te geven dat andere toestellen in sommige opzichten beter zijn dan een iPhone, of dat andere toestellen voor sommige mensen een betere optie zijn dan de iPhone. Wij kiezen een iPhone omdat die voor ons het beste doet wat wij willen.

Mensen zoals TS kunnen blijkbaar alleen blij zijn met hun eigen toestel als alle andere toestellen slecht zijn, dus is alles inferieur aan hun toestel.

Verschil moet er zijn

quote:

Op maandag 12 september 2011 00:37 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat zijn ze ook. Maar in tegenstelling tot fanboys als delano.888 kennen Apple-fanboys nuance. Wij zijn best bereid toe te geven dat andere toestellen ook heel goed zijn. Wij zijn zelfs bereid om toe te geven dat andere toestellen in sommige opzichten beter zijn dan een iPhone, of dat andere toestellen voor sommige mensen een betere optie zijn dan de iPhone. Wij kiezen een iPhone omdat die voor ons het beste doet wat wij willen.

Mensen zoals TS kunnen blijkbaar alleen blij zijn met hun eigen toestel als alle andere toestellen slecht zijn, dus is alles inferieur aan hun toestel.

Verschil moet er zijn

Dit.

Top, een filmpje als je je telefoon opstart!

quote:

Op donderdag 15 september 2011 11:44 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Zou jij mij een plezier willen doen en voor altijd uit dit topic verdwijnen? Zou ik heel fijn vinden! Kuttroll.

Troll? Omdat? Jij doet alsof het de nieuwe Jesus-Phone is, en ik probeer eventuele geinteresseerden gewoon voor eventuele teleurstelling te behoeden door te zeggen dat er betere alternatieven zijn. Schelden is niet nodig. Dat staat zo kinderachtig.

quote:

Op donderdag 15 september 2011 12:18 schreef delano.888 het volgende:

Jou mening is dat er betere telefoons zijn, mijn mening is dat dit 1 van de beste telefoons is van het moment, laten we het daar op houden ja?

Het is niet mijn mening. Het is wat voortkomt uit de vele recensies van dit toestel.

quote:

Bij deze ben je toegevoegd als foe dus zie ik je posts niet meer (thank god Danny voor de abo's) dus als je iets tegen mij te zeggen hebt kan je dat sowieso buiten dit topic laten.

Prima. Heel volwassen.