SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
De OP vind je hier
Volgende meet, greet and eat -> [Meet] Als versieren niet zo makkelijk gaat
Op de vorige pagina zei hij dat zijn ouders bepaalde dingen niet toestaan, waaronder gek zijn. En hij zegt ook niet naar de psycholoog te durven vanwege de reactie van zijn ouders. Dus zo lijkt het dat hij op zijn minst denkt dat zijn ouders vinden dat je gek bent als je met een psycholoog praat.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:40 schreef Mpj het volgende:
Dus, hij is 21 jaar oud, en hij denkt werkelijk waar dat als je naar de psycholoog gaat, je gek bent? Terwijl iedereen hier (al vanaf 2007!!) zegt dat hij naar een psycholoog moet gaan? Dat is dan toch gewoon dommigheid als je dat zo klakkeloos overneemt van je ouders? Of bang om hulp te zoeken. Overigens ben ik het er wel mee eens dat je ouders een aandeel in je ontwikkeling hebben (logisch), maar op een gegeven moment ga je zelf dingen ontdekken, en op je 21e nog zo denken.. hij weet écht wel beter.. hij is vast bang.
Joh je zou verbaast staan hoeveel mensen mij gek vinden ??? juist omdat ik professionele hulp heb gehad en het rare is dat zijn juist de mensen die hun leven helemaal verkloten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:48 schreef Newbie114 het volgende:
Zoveel mensen die naar de psycholoog gaan / zijn geweest zijn niet gek... Vooroordelen ...
Ja want volgens bepaalde mensen speel je nu een spelletje hard to get dus moet je volhouden met mee vragen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:48 schreef Tamashii het volgende:
Actie?
Ik voel me een beetje naar, ben gister versierd door een gast maar ik was al wat aangeschoten. Ik heb hem wel gezegd dat ik het niet wil enzovoort, maar nu vraagt hij me mee uit eten en ga maar doooooor. Ik word er gek van, want ik vind het heel naar om mensen teleur te stellen maar ja.
Dat stereotype beeld dat jij in je posten hebt neergezet, zat vol met altijd, iedereen, nooitquote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ten eerste is het geen PUA (foute conclusie nr 1), maar een regelrechte manier van jezelf zijn inplaats van jezelf voordoen als een ander.
Je oordeel ook als je een beeld neerzet over de ware aard van mannen en vrouwen, zoals jij deed.quote:Over andere mensen oordelen is ook een foute conclusie, dat moet je juist niet doen (zoals je dat nu bij mij doet)
Je bent zelf kampioen zwart-wit denken. Zeker moet de conclusies hier niet te zwaar opvatten. Het is een zoeken, waarin de oordelen van verschillende users ook uiteen lopen. En het veroordelen vind ook niet zo geweldig. Maar zelf heb ik ook morele standaarden.quote:Verder moet het zwart-wit denken ophouden. Het is niet zo dat je pas iets zinvol kan zeggen als je de absolute waarheid weet, maar die over-analyses en conclusies hier gaan ver over de grenzen.
Dat vind ik raar , ik zou dan eerder hem aanspreken op zijn gedrag en duidelijk maken dat nee , nee is en dat je niet mee gaat.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:48 schreef Tamashii het volgende:
Actie?
Ik voel me een beetje naar, ben gister versierd door een gast maar ik was al wat aangeschoten. Ik heb hem wel gezegd dat ik het niet wil enzovoort, maar nu vraagt hij me mee uit eten en ga maar doooooor. Ik word er gek van, want ik vind het heel naar om mensen teleur te stellen maar ja.
Wat een onzin zeg. Ben jij ook iemand die zegt dat wanneer een vrouw in een rokje over straat loopt, ze erom vraagt om verkracht te worden?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:51 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ja want volgens bepaalde mensen speel je nu een spelletje hard to get dus moet je volhouden met mee vragen.
Als een vrouw nee zegt bedoeld ze ja.
Ik ga ook niet mee, dat heb ik gezegd. Maar ik kende hem al een tijdje, goede gozer, was tof samenwerken. Dus dit kwam een beetje uit het niets.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:52 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat vind ik raar , ik zou dan eerder hem aanspreken op zijn gedrag en duidelijk maken dat nee , nee is en dat je niet mee gaat.
je sarcasme radar is stukquote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Ben jij ook iemand die zegt dat wanneer een vrouw in een rokje over straat loopt, ze erom vraagt om verkracht te worden?
Dan heb jij de rest van zijn (eerdere) posts niet gelezen. Hier was eergister ofzo nog een hele discussie over met nog zo'n gast, volgens mij mylifeisgrey.quote:
Dat wat ik neerzette is de rol van de man en vrouw, dat nog stamt uit de oertijd. Biologisch zitten mannen en vrouwen verschillend in elkaar en dat heeft met evolutie te maken. Deze verschillen zijn wel concreet neer te zetten.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Die stereotype beeld dat jij in je posten hebt neergezet, zat vol met altijd, iedereen, nooit
[..]
Je oordeel ook als je een beeld neerzet over de ware aard van mannen en vrouwen, zoals jij deed.
[..]
Je bent zelf kampioen zwart-wit denken. Zeker moet de conclusies hier niet te zwaar opvatten. Het is een zoeken, waarin de oordelen van verschillende users ook uiteen lopen. En het veroordelen vind ook niet zo geweldig. Maar zelf heb ik ook morele standaarden.
Ik vind het zo irritant als mannen juist door blijven gaan, een toppunt bij mij was een vriend waar ik mee omging , die wees ik af , meneer was dronken en ging vervolgens een zelfmoordberichtje rondsturen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:53 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ik ga ook niet mee, dat heb ik gezegd. Maar ik kende hem al een tijdje, goede gozer, was tof samenwerken. Dus dit kwam een beetje uit het niets.
Dan hou je geen rekening met de natuurlijke variatie. Een essentieel onderdeel van het evolutieproces. En je maakt jezelf ondergeschik aan een bepaald gedachtegoed, een vorm van totalitair denken, hoezo zelfverantwoordelijk.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat wat ik neerzette is de rol van de man en vrouw, dat nog stamt uit de oertijd. Biologisch zitten mannen en vrouwen verschillend in elkaar en dat heeft met evolutie te maken. Deze verschillen zijn wel concreet neer te zetten.
Dan gaat hij toch gewoon naar de psycholoog zonder dat zijn ouders het weten? Zo moeilijk is dat niet, heeft een vriendin/kennis van mij ook gedaan en die heeft het 6 maanden later pas gezegd, omdat ze ook rare ouders had die daar niks van wilden weten. Hij moet het gewoon doen, maar goed, het houdt gewoon op als hij niet wilt. Ik hoop iig dat hij hier niet meer gaat huilen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:46 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Op de vorige pagina zei hij dat zijn ouders bepaalde dingen niet toestaan, waaronder gek zijn. En hij zegt ook niet naar de psycholoog te durven vanwege de reactie van zijn ouders. Dus zo lijkt het dat hij op zijn minst denkt dat zijn ouders vinden dat je gek bent als je met een psycholoog praat.
En dat was mijn hele punt ook, dat zijn ouders nou eenmaal deel uitmaken van zijn ontwikkeling, alleen in zijn geval niet op een positieve manier. Uiteraard heeft hij zijn eigen leven zelf in de hand, vooral op zijn leeftijd, maar dat doet niet af aan de invloed van zijn ouders waar hij overduidelijk nog last van heeft.
En ook ik vind het tijd dat hij zich daar overheen zet en dat hij zelf de eindverantwoordelijkheid heeft.
Zo dat kan ik me echt wel voorstellen. Maarja mensen die dreigen met zelfmoord vind ik sowieso een beetje tsja.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:57 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ik vind het zo irritant als mannen juist door blijven gaan, een toppunt bij mij was een vriend waar ik mee omging , die wees ik af , meneer was dronken en ging vervolgens een zelfmoordberichtje rondsturen.
Toen was ik echt pissed off en kan hem ook niet echt meer tot mijn vrienden rekenen. Hij loopt overigens nog gewoon vrolijk rond hoor
Klopt, al vertel ik het ook maar aan sommige mensen dat ik naar de psych geweest ben. Maar dat zal nl altijd blijven.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:50 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Joh je zou verbaast staan hoeveel mensen mij gek vinden ??? juist omdat ik professionele hulp heb gehad en het rare is dat zijn juist de mensen die hun leven helemaal verkloten.
Nederland is gewoon een hokjescultuur.
Ja gewoon laten weten dat je niet kan en waardoor ook niet , is wel netjes.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:59 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Klopt, al vertel ik het ook maar aan sommige mensen dat ik naar de psych geweest ben. Maar dat zal nl altijd blijven.
Even wat anders, ik kan vanavond niet mee uit met dat meisje (misschien als ik wat anders zou proberen dat ik dan wel mocht, maar toch niet), ik denk dat dat wel goede aanleiding is haar te sms'en toch?
Hmm. Niemand vindt mij gek hoor, misschien ben je wel gek.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:50 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Joh je zou verbaast staan hoeveel mensen mij gek vinden ??? juist omdat ik professionele hulp heb gehad en het rare is dat zijn juist de mensen die hun leven helemaal verkloten.
Nederland is gewoon een hokjescultuur.
Ik ging niet alleen met haar ofzo, maar kan ook even vragen wanneer ze ookweer op vakantie ging.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:00 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja gewoon laten weten dat je niet kan en waardoor ook niet , is wel netjes.
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:01 schreef Mpj het volgende:
[..]
Hmm. Niemand vindt mij gek hoor, misschien ben je wel gek.
Hou alsjeblieft op, ga nou niet zomaar met termen lopen rondslingeren zodat je verhaal geloofwaardiger lijkt - de rolpatronen van mannen en vrouwen hebben niks te maken met biologie, gastquote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:55 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dat wat ik neerzette is de rol van de man en vrouw, dat nog stamt uit de oertijd. Biologisch zitten mannen en vrouwen verschillend in elkaar en dat heeft met evolutie te maken. Deze verschillen zijn wel concreet neer te zetten.
Weer een foute conclusie. Er is altijd een klein percentage dat op iets heel wat anders valt, maar over het algemeen zoekt een vrouw hetzelfde in de man: Een man die haar kan begeleiden, haar beschermen, en waarde heeft, haar dus echt wat te bieden heeft. Dit zijn de sterkste genen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:58 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dan hou je geen rekening met de natuurlijke variatie. Een essentieel oordeel van het evolutieproces. En je maakt jezelf ondergeschik aan een bepaald gedachtegoed, een vorm van totalitair denken, hoezo zelfverantwoordelijk.
Sociobiologische redeneringen zijn nog heel speculatief en dat staat haaks op jou stelligheid.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weer een foute conclusie. Er is altijd een klein percentage dat op iets heel wat anders valt, maar over het algemeen zoekt een vrouw hetzelfde in de man: Een man die haar kan begeleiden, haar beschermen, en waarde heeft, haar dus echt wat te bieden heeft. Dit zijn de sterkste genen.
Je kunt de manier hoe evolutie gaat accepteren en tegelijk zelfverantwoordelijk bezig zijn.
Het is geen PUA, PUA is een manier om vrouwen op te halen met eventueel een showtje, dit gaat verder dan dat, hoe je "natuurlijk" kunt zijn. (Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?).quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:02 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Hou alsjeblieft op, ga nou niet zomaar met termen lopen rondslingeren zodat je verhaal geloofwaardiger lijkt - de rolpatronen van mannen en vrouwen hebben niks te maken met biologie, gast
En zelfs al heb je het over die rolpatronen, die zijn alsnog niet op iedereen van toepassing - wat prima is, maar vermeld dat dan ook even, en doe niet alsof alles wat jij zegt voor iedereen (voor alle vrouwen iig) geldt, het flatteert je niet.
Sowieso is iedereen (m.u.v. MLiG) jou allang zat met je PUA-bullcrap, de dag dat je hier kwam met De Verlossing werd iedereen al gillend gek, er is totaal geen behoefte aan die onzin
Ik snap jou ook niet, waarom zou je je waanbeelden willen opdringen aan een groep die er duidelijk niet van gediend is? Dan houd je toch de eer aan jezelf?
Die zijn gek.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:03 schreef formerjellybean het volgende:
En wat de betreft de mannen die houden van dominante vrouwen ???
Ik vind je behoorlijk gek, gekker dan former, zelfs gekker dan mezelfquote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:01 schreef Mpj het volgende:
[..]
Hmm. Niemand vindt mij gek hoor, misschien ben je wel gek.
Dominant op straat of dominant in bed? Hiervoor zal ook wel een biologisch verklaring voor zijn, voor deze lusten. De verhouding is dat in principe de man (in het algemeen) de vrouw beschermt.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:03 schreef formerjellybean het volgende:
En wat de betreft de mannen die houden van dominante vrouwen ???
Dat vind ik ook weer dom gezegd hoor. Tegenwoordig is dat echt niet meer zo.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:11 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dominant op straat of dominant in bed? Hiervoor zal ook wel een biologisch verklaring voor zijn, voor deze lusten. De verhouding is dat in principe de man (in het algemeen) de vrouw beschermt.
Het is complex (nurture/nature, natuurlijke variatie, de veelheid aan eigenschappen die samengaan). Jij neigt naar simplistisch ideologisch denken.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is geen PUA, PUA is een manier om vrouwen op te halen met eventueel een showtje, dit gaat verder dan dat, hoe je "natuurlijk" kunt zijn. (Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?).
Rolpatronen van de man en vrouw hebben niets te maken met biologie volgens jou??? Het heeft er alles mee te maken. Een vrouw heeft een ander hormonen balans, waardoor haar uiterlijk en gedrag heel anders is dan de man. Er zit een biologische reden achter dat vrouwen bijvoorbeeld meer van soaps houden dan mannen. Onbegrijpelijk dat je hierin tegenin gaat.
Stop stop ik zeg dat niet he. Volgens bepaalde mensen is dat zo.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:52 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Ben jij ook iemand die zegt dat wanneer een vrouw in een rokje over straat loopt, ze erom vraagt om verkracht te worden?
Tot zekere mate is "een vorm van bescherming" wel aantrekkelijk voor een vrouw. Hiermee bedoel ik het dus in algemene zin, waarbij hij voor de vrouw kan zorgen. Bescherming is ook het emotioneel stabiel zijn waarbij hij haar troost in tijden waarbij ze het moeilijk heeft.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:12 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Dat vind ik ook weer dom gezegd hoor. Tegenwoordig is dat echt niet meer zo.
Uiteraard is het zeer complex, maar om het begrijpelijk te maken: Vrouwen houden van Alpha mannen die een gelukkig leven hebben en wat te bieden hebben. Niet op Beta mannetjes die emotioneel instabiel zijn, een ongelukkig leven hebben en niets te bieden hebben. Logisch en verklaarbaar.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:13 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Het is complex (nurture/nature, natuurlijke variatie, de veelheid aan eigenschappen die samengaan). Jij neigt naar simplistisch ideologisch denken.
Die rolpatronen (die niet eens voor iedereen opgaan maar ach) zou ik eerder wijten aan sociobiologische factoren, of misschien aan ethologische, maar niet aan biologische - de biologische zorgen er inderdaad voor dat we qua uiterlijk verschillen en qua hormoonhuishouding (wat niet automatisch wil zeggen dat we verschillen in gedrag, want niet elke man of elke vrouw is hetzelfde, firefly3) maar ik zou dit toch echt niet als oorzaak aanwijzen voor de aanwezigheid van rolpatronen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is geen PUA, PUA is een manier om vrouwen op te halen met eventueel een showtje, dit gaat verder dan dat, hoe je "natuurlijk" kunt zijn. (Hoe vaak moet ik dat nog zeggen?).
Rolpatronen van de man en vrouw hebben niets te maken met biologie volgens jou??? Het heeft er alles mee te maken. Een vrouw heeft een ander hormonen balans, waardoor haar uiterlijk en gedrag heel anders is dan de man.
quote:Er zit een biologische reden achter dat vrouwen bijvoorbeeld meer van soaps houden dan mannen. Onbegrijpelijk dat je hierin tegenin gaat.
Vrouwen houden ook van zorgen. Hebben vaak thuis de broek aan. Etc.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:19 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Uiteraard is het zeer complex, maar om het begrijpelijk te maken: Vrouwen houden van Alpha mannen die een gelukkig leven hebben en wat te bieden hebben. Niet op Beta mannetjes die emotioneel instabiel zijn, een ongelukkig leven hebben en niets te bieden hebben. Logisch en verklaarbaar.
Ik zou nog even van het laatste uitgaanquote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:22 schreef Newbie114 het volgende:
Meeh ze heeft nog niet terug gesmst, al was dat nou ook niet echt nodig, dit vat ik toch op als een teken van niet geïnteresseerd (al kan het zijn dat ze aan het werk is (schoonmaakster dus kan gewoon met telefeun denk ik).
Je wilt het graag en je verliest uit het oog hoe zij erin staat. Als je teveel op haar vooruitloopt gaat zij afhouden.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:22 schreef Newbie114 het volgende:
Meeh ze heeft nog niet terug gesmst, al was dat nou ook niet echt nodig, dit vat ik toch op als een teken van niet geïnteresseerd (al kan het zijn dat ze aan het werk is (schoonmaakster dus kan gewoon met telefeun denk ik).
Ik ben zoals altijd halfhalf aan het denken, maar ik zag net: 1 nieuw bericht dus ik joepie was dat iemand anders -.-quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:24 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Ik zou nog even van het laatste uitgaan
Kan je firefly3 er weer niet uit knikkeren. Hij gaat precies als voor heen door en gaat weer helemaal nergens meer over.quote:
Zal ik nog vragen wanneer ze op vakantie gaat of moet ik dat doen als ze op msn is? (ik zie haar bijna nooit op msn, maar er zitten zowieso geen interessante mensen op msn meestal dus laat ik msn 2 sec aanstaan voor ik hem weer uitzet (rond 1900)quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:26 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Je wilt het graag en je verliest uit het oog hoe zij erin staat. Als je teveel op haar vooruitloopt gaat zij afhouden.
quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:26 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Ik ben zoals altijd halfhalf aan het denken, maar ik zag net: 1 nieuw bericht dus ik joepie was dat iemand anders -.-
1)quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:20 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
Die rolpatronen (die niet eens voor iedereen opgaan maar ach) zou ik eerder wijten aan sociobiologische factoren, of misschien aan ethologische, maar niet aan biologische - de biologische zorgen er inderdaad voor dat we qua uiterlijk verschillen en qua hormoonhuishouding (wat niet automatisch wil zeggen dat we verschillen in gedrag, want niet elke man of elke vrouw is hetzelfde, firefly3) maar ik zou dit toch echt niet als oorzaak aanwijzen voor de aanwezigheid van rolpatronen.
Ik denk dat ik wel snap wat je probeert te zeggen maar het is gewoon zo dom allemaal - je gaat uit van standaarden, van idealen, van hokjes waar je iedereen, gebaseerd op geslacht, induwt - en dan heb je nog het lef om met allemaal "theorieën" te komen om de rest van jouw gelijk te overtuigen terwijl elke randdebiel al gelijk doorheeft dat jouw waan-/denkbeelden voor geen meter deugen.
En dat is echt tenenkrommend.
[..]
En je gaat gewoon vrolijk verder met generaliseren. Maar ik ben benieuwd, zeg het eens: Wat is de "biologische" reden achter het "feit" dat vrouwen meer van soaps houden dan mannen?
Met bescherming bedoel ik het dus in de meest brede zin. Dus ook emotioneel stabiel zijn en haar kunnen troosten in zware tijden. Verder is bescherming dat hij voor haar kan zorgen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:25 schreef Newbie114 het volgende:
Om even terug te komen op het sociobiologische aspect van vrouwen versieren, ik denk dat et vroeger vooral was dat ze veel waarde hechtten aan bescherming enzo, hoewel er nu meerdere soorten zijn ipv alleendie op 'beschermers' vallen. Anders zou vrijwel iedereen die niet zoveel geld heeft eruit moeten zien als een gorilla of en huis vol wapens hebben.
Ja klopt ik heb net al een nieuwe aanpak voor de fitness bedacht (was heel moe dus afgelopen week niet geweest) en ben nu muziek aan het luisteren omdat allebei mijn oortjes het weer doen! Dank u Godquote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:27 schreef HappyGirl91 het volgende:
[..]
![]()
Gewoon niet aan denken, ga even wat anders doen, anders maak je jezelf gek
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |