NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je noemt het zelf al een pyrrusoverwinning. Militair gezien is Hezbollah een kleine bedreiging voor Israël. Israël wordt voornamelijk beperkt door de internationale publieke opinie.\quote:Op vrijdag 22 juli 2011 12:56 schreef Leevancleef het volgende:
Je onderschat Hezbollah. Herinner je je de pyrrusoverwinning die ze behaalden in 2006? Sindsdien hebben ze niet veel aan actieradius ingeboet. Hezbollah is zo'n beetje de enige Arabische factie die enigzins is opgewassen tegen het Israëlische leger, maar het is dan ook wel meteen een factie om rekening mee te houden.
Het zou via Rusland naar Europa kunnen.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 13:06 schreef Leevancleef het volgende:
[..]
Me dunkt dat er in de Kaukasus weinig olie te halen valt als je matige tot slechte banden hebt met Azerbeidzjan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
De sjiiten in Syrië en Libanon hebben het momenteel veel te druk met hun eigen oproerige bevolking om Iran bij te springen.quote:
[..]
China's investeringen in Iraanse olie zouden vertraging op kunnen lopen. Wat ze in feite zouden kunnen zien als een indirecte aanval (door het Westen) op hun economie. China niet tevreden en de rest komt wel van zelf.
edit: en niet te vergeten, Syrië en Libanon, Hamas, Hezbollah en de tientallen andere sjiitische proxies die ze hebben. Wereldoorlog wordt het niet, maar zeker wel een moeilijke strijd voor de Amerikanen en Israëlieten.
*Proest*quote:
Je onderschat Hezbollah. Herinner je je de pyrrusoverwinning die ze behaalden in 2006? Sindsdien hebben ze niet veel aan actieradius ingeboet. Hezbollah is zo'n beetje de enige Arabische factie die enigzins is opgewassen tegen het Israëlische leger, maar het is dan ook wel meteen een factie om rekening mee te houden.
Ik denk dat je Hezbollah wat overschat, op militair gebied. Dat kwam niet door het uithoudingsvermogen en de skillz van Hezbollah, maar door het beperkte optreden van het IDF en, allicht, de idioot lage praktijken van de Hezbollah-strijders zelf. Lanceerinstallaties in woonwijken etcetera. Militair gezien is Hezbollah natuurlijk net zo onmachtig als de omringende Arabische landen.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Tja, zo kun je de Vietcong ook wel gaan bestempelen als overschat. Feit is dat Hezbollah in Libanon vanwege zijn efficiëntie en professionaliteit wordt gerespecteerd, ondanks het feit dat het een tamelijk padvinderige en te vrome beweging is die banden heeft met Iran.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:18 schreef Karrs het volgende:
[..]
*Proest*
Ik denk dat je Hezbollah wat overschat, op militair gebied. Dat kwam niet door het uithoudingsvermogen en de skillz van Hezbollah, maar door het beperkte optreden van het IDF en, allicht, de idioot lage praktijken van de Hezbollah-strijders zelf. Lanceerinstallaties in woonwijken etcetera. Militair gezien is Hezbollah natuurlijk net zo onmachtig als de omringende Arabische landen.
Overigens, de IDF maken meer dan Hezbollah gebruik van levende schilden, betekent dat dat het IDF een amateuristisch zootje is?
(Uiteraard wijs ik het gebruik van menselijke schilden af, net zoals ik de praktijken van Hezbollah daaromtrent afwijs)
Sum es est, sumus estis sunt
Appels en peren, natuurlijk, omdat Noord-Vietnam wel degelijk over een professioneel leger beschikte en ook tegen Zuid-Vietnam en Amerika inzette (naast de Vietcong).quote:
Tja, zo kun je de Vietcong ook wel gaan bestempelen als overschat.
Overigens maakten zij militair gezien ook niet veel klaar tegen de Amerikanen. Met terrorisme en guerilla verover of verdedig je nou eenmaal geen land.
Tja, ik neem aan dat de Islamitische wereld ze als voorvechters zien in de strijd tegen Israël... voor de rest is het gewoon een organisatie die zich van terreur bedient, of ze zich nou vuistdiep in de Libanese samenleving hebben genesteld of niet.quote:Feit is dat Hezbollah in Libanon vanwege zijn efficiëntie en professionaliteit wordt gerespecteerd, ondanks het feit dat het een tamelijk padvinderige en te vrome beweging is die banden heeft met Iran.
quote:Overigens, de IDF maken meer dan Hezbollah gebruik van levende schilden, betekent dat dat het IDF een amateuristisch zootje is?
Wat brabbel jij daar voor onzin
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Vertelquote:
Overigens, de IDF maken meer dan Hezbollah gebruik van levende schilden, betekent dat dat het IDF een amateuristisch zootje is?
Iran kocht met plezier wapens van Israël tijdens de Iran-Irak oorlog, het loslaten van de Kaukasus conflict zou voor Iran geen enkel probleem moeten zijn in zo'n situatie.quote:
[..]
Westerse landen hebben ook geïnvesteerd in Iran. En Rusland is zelf in conflict met Iran, via de Kaukasus.
Is ook niet nodig.quote:
quote:
[..]
China heeft geen enkele capaciteiten om buiten China en de Chinese Zeeën militaire operaties uit te voeren.
En wat betreft die lokale groeperingen/landen: die zijn al lang verslagen. Het is alleen door terughoudendheid van Israël en Amerika dat ze nog enige bestaansvorm hebben.
Volgens de Israëlieten is het toch anders:quote:
[..]
*Proest*
Ik denk dat je Hezbollah wat overschat, op militair gebied. Dat kwam niet door het uithoudingsvermogen en de skillz van Hezbollah, maar door het beperkte optreden van het IDF en, allicht, de idioot lage praktijken van de Hezbollah-strijders zelf. Lanceerinstallaties in woonwijken etcetera. Militair gezien is Hezbollah natuurlijk net zo onmachtig als de omringende Arabische landen.
quote:The Syrian-Iranian backed Hizbullah poses a very serious threat to Israel...Hizbullah today now has four times as many rockets as it had during the 2006 Lebanon war. These rockets are longer-range. Every city in Israel is within range right now, including Eilat.
Het door jou aangehaalde stukje gaat over de bedreiging die Hezbollah voor Israël vormt, niet over hun militaire macht in een mogelijke confrontatie met het IDF.quote:
[..]
Iran kocht met plezier wapens van Israël tijdens de Iran-Irak oorlog, het loslaten van de Kaukasus conflict zou voor Iran geen enkel probleem moeten zijn in zo'n situatie.
[..]
Is ook niet nodig.
[..]
[..]
Volgens de Israëlieten is het toch anders:
[..]
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:Op vrijdag 22 juli 2011 14:49 schreef Karrs het volgende:
[..]
Appels en peren, natuurlijk, omdat Noord-Vietnam wel degelijk over een professioneel leger beschikte en ook tegen Zuid-Vietnam en Amerika inzette (naast de Vietcong).
Overigens maakten zij militair gezien ook niet veel klaar tegen de Amerikanen. Met terrorisme en guerilla verover of verdedig je nou eenmaal geen land.
Ze hebben de Amerikanen verslagen, hoor. Zonder de Vietcong zou Amerika Vietnam onder de voet hebben gelopen en heel het land toe hebben bedeeld aan de rechtse Ngo Dinh-Diem. Zo liep het echter niet; de Vietcong verzwakte de Amerikanen dusdanig dat laatstgenoemden zich terugtrokken, waarna Noord-Vietnam het Zuiden overrompelde. Daar is vrijwel iedere historicus het over eens. Dat is niet altijd zo geweest. In het begin werd Hezbollah door de meeste Libanezen en Arabieren beschouwd als een extremistische splintergroepering, een soort SGP. Omdat ze zo effectief te werk gingen tegen Israël wonnen ze het respect van de hele Arabische wereld.quote:Tja, ik neem aan dat de Islamitische wereld ze als voorvechters zien in de strijd tegen Israël... voor de rest is het gewoon een organisatie die zich van terreur bedient, of ze zich nou vuistdiep in de Libanese samenleving hebben genesteld of niet.
Lees je eens in, zou ik zeggen. En ik zou niet zo bijdehand doen als ik jou was, gezien het feit dat je eigen verhaal kant noch wal raakt.quote:
Sum es est, sumus estis sunt
Voor de Israeliers is elke bedreiging voor hun land onacceptabel. Ook de sporadische raketten die vanuit Gaza geschoten worden en ergens in zuid-Israel terecht komen zijn onacceptabel. Maar zoals Karrs al zegt staat dat los van de machtsverhouding in een directe confrontatie.quote:
Is ook niet nodig.
Volgens de Israëlieten is het toch anders:
[..]
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
quote:Canada clamps down on Israel criticsm
In an affront to free speech, government committee declares that criticism of Israel should be considered anti-Semitic.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ik ben geen fan van Hezbollah, maar ik zou niet zeggen dat ze net zo onmachtig zijn als de omringende Arabische landen. De laatste decennia zijn ze voor het grootste gedeelte gegroeid en hebben hun positie binnen Lebanon weten te consolideren. Vanuit militair oogpunt zijn ze ook niet te vergelijken met bv. een Hamas.quote:
[..]
*Proest*
Ik denk dat je Hezbollah wat overschat, op militair gebied. Dat kwam niet door het uithoudingsvermogen en de skillz van Hezbollah, maar door het beperkte optreden van het IDF en, allicht, de idioot lage praktijken van de Hezbollah-strijders zelf. Lanceerinstallaties in woonwijken etcetera. Militair gezien is Hezbollah natuurlijk net zo onmachtig als de omringende Arabische landen.
Noem eens een veldslag die de Amerikanen verloren hebben in Vietnam? Amerika heeft de Vietnam oorlog verloren, doordat de eigen bevolking genoeg had van deze oorlog.quote:
[..]
[..]
Dat is niet altijd zo geweest. In het begin werd Hezbollah door de meeste Libanezen en Arabieren beschouwd als een extremistische splintergroepering, een soort SGP. Omdat ze zo effectief te werk gingen tegen Israël wonnen ze het respect van de hele Arabische wereld.
[..]
Lees je eens in, zou ik zeggen. En ik zou niet zo bijdehand doen als ik jou was, gezien het feit dat je eigen verhaal kant noch wal raakt.
Ja, maar dit gaat om een postmoderne oorlog. Het is geen napoleontisch geheel van veldslagen, wapperende vlaggen en bont gekleurde uniformen. De Vietnamoorlog heeft decennia geduurd en al die tijd is het de Amerikanen ondanks hun geavanceerde materieel en goed getrainde troepen niet gelukt om de Vietcong eronder te krijgen. Uiteindelijk hebben de VS zich teruggetrokken; inderdaad mede vanwege de druk van het Amerikaanse electoraat, maar ook omdat ze gewoon niet konden winnen daar. Ze hadden geen antwoord op de guerillatactiek van de Vietcong.quote:
[..]
Noem eens een veldslag die de Amerikanen verloren hebben in Vietnam? Amerika heeft de Vietnam oorlog verloren, doordat de eigen bevolking genoeg had van deze oorlog.
Sum es est, sumus estis sunt
Behalve deze dan. En de meeste andere historici die hij kent... maar laat me raden: wij zien het verkeerd. Duidelijk!quote:
[..]
Dit zei je net ook al. Als je dit wilt geloven, ga dan vooral je gang - maar verwacht niet van anderen dat ze dan dan ook doen.quote:Dat is niet altijd zo geweest. In het begin werd Hezbollah door de meeste Libanezen en Arabieren beschouwd als een extremistische splintergroepering, een soort SGP. Omdat ze zo effectief te werk gingen tegen Israël wonnen ze het respect van de hele Arabische wereld.
Wat loop je nou voor grote waffel op te zetten danquote:Lees je eens in, zou ik zeggen. En ik zou niet zo bijdehand doen als ik jou was, gezien het feit dat je eigen verhaal kant noch wal raakt.
Als je niet normaal kunt discussieren, sodemieter dan even een heel eind op met je grote bek. Stumper.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De ene drogreden na de andere.quote:Op zaterdag 23 juli 2011 01:07 schreef Karrs het volgende:
[..]
Behalve deze dan. En de meeste andere historici die hij kent... maar laat me raden: wij zien het verkeerd. Duidelijk!
[..]
Dit zei je net ook al. Als je dit wilt geloven, ga dan vooral je gang - maar verwacht niet van anderen dat ze dan dan ook doen.
[..]
Wat loop je nou voor grote waffel op te zetten dan
Als je niet normaal kunt discussieren, sodemieter dan even een heel eind op met je grote bek. Stumper.
Zelfs al heb ik geen idee waarover het gaat: als ik zie wat je schrijft, dan kan ik zonder meer concluderen dat je tegenstander gelijk heeft.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een achterlijke opmerking. Heb je enig idee hoeveel marokkanen hun leven hebben geofferd in de strijd tegen de Nazi's (: duizenden). Trouwens, de Arabieren hadden hun handen vol aan de ottomanen.quote:
[..]
en de arabs teamden met hitler wat wil je nu bewijzen joh ?
Maarja, gezien jouw grammatica en spellingsvaardigheden kan ik je eigenlijk niet serieus nemen.
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
Guttegut, moet je weer eens gaan bashen jochie?quote:Op zondag 17 juli 2011 17:32 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee? Okay, het zal wel aan je Marokkaanse achtergrond liggen.
Busier than a cat covering crap on a marble floor
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
=======================================
When dealing with aliens, try to be polite, but firm. And always remember that a smile is cheaper than a bullet.
quote:
[..]
Zelfs al heb ik geen idee waarover het gaat: als ik zie wat je schrijft, dan kan ik zonder meer concluderen dat je tegenstander gelijk heeft.
Gelukkig doe je deze bullshit-bingo-replys altijd midden in de nacht
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
