het is nog meer krankzinnig om subsidie te geven op geld lenenquote:Op zondag 10 juli 2011 14:51 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als dat de volgende maatregel van de regering wordt.
[..]
Was sowieso een krankzinnige belasting, die moet gewoon helemaal naar 0%.
Zeehondjes doodknuppelen ook.quote:Op zondag 10 juli 2011 16:04 schreef michaelmoore het volgende:
het is nog meer krankzinnig om subsidie te geven op geld lenen
nee zeehondjes hebben niets met woningen te makenquote:Op zondag 10 juli 2011 16:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Zeehondjes doodknuppelen ook.
Het heeft alleen beide niets met de overdrachtsbelasting te maken.
Dan nog heeft de HRA net zoveel met de overdrachtsbelasting te maken als met de energiebelasting en bv het rioolrecht.quote:Op zondag 10 juli 2011 17:08 schreef michaelmoore het volgende:
nee zeehondjes hebben niets met woningen te maken
Lenen en belasting allebei wel
Want alleen gezinnen verhuizen?quote:Op zondag 10 juli 2011 17:39 schreef WammesWaggel het volgende:
Ze hadden die 4% beter in mindering kunnen brengen een maand of drie geleden, nu is het voor gezinnen ook wel wat moeilijk verhuizen ivm de scholen en inschrijven dus dat helpt ook niet.
Donner is geen planner zo lijkt het.
Natuurlijk niet, veel van de kopers zijn daartegen wel gezinnen.quote:Op zondag 10 juli 2011 17:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Want alleen gezinnen verhuizen?![]()
De gezinnen hebben nu 9 maanden de tijd om een nette woning en financiering te vinden. Niks mis mee.
(Overigens zal die regeling wel verlengd worden, twijfel ik niet eens aan.)
Het was pas moeilijk geweest als gezinnen binnen 3 maanden alles zouden moeten regelen. Nu hebben ze 9 maanden.quote:Op zondag 10 juli 2011 17:45 schreef WammesWaggel het volgende:
Natuurlijk niet, veel van de kopers zijn daartegen wel gezinnen.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? zou je denken.
Is geen financiering voor, of men moet het eigenwoningforfait flink optrekkenquote:Op zondag 10 juli 2011 17:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
(Overigens zal die regeling wel verlengd worden, twijfel ik niet eens aan.)
Wat je daarbij even vergeet zijn de burgers met aanhang die al een verhuizing overwogen, die loop je op die manier dus mis.quote:Op zondag 10 juli 2011 17:47 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het was pas moeilijk geweest als gezinnen binnen 3 maanden alles zouden moeten regelen. Nu hebben ze 9 maanden.
Dus inderdaad: Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Iemand die binnen 3 maanden met zijn gezin een huis vindt en alles kan plannen was sowieso al langer in de gelegenheid te verkassen. Die mis je dus niet, die gaat gewoon.quote:Op zondag 10 juli 2011 17:52 schreef WammesWaggel het volgende:
Wat je daarbij even vergeet zijn de burgers met aanhang die al een verhuizing overwogen, die loop je op die manier dus mis.
De gemeenten een eigen BTW laten heffen, opperde een prof ooit eens tijdens college zoals in de VS dat ook wel voorkomt, dan kan de nationale overheid flink besparen op lokale voorzieningen.quote:Op zondag 10 juli 2011 17:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Is geen financiering voor, of men moet het eigenwoningforfait flink optrekken
Wij zijn het wederom niet met elkaar eens.quote:Op zondag 10 juli 2011 17:55 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Iemand die binnen 3 maanden met zijn gezin een huis vindt en alles kan plannen was sowieso al langer in de gelegenheid te verkassen. Die mis je dus niet, die gaat gewoon.
De mensen die net het steuntje in de rug nodig hadden redden dat nooit en te nimmer binnen 3 maanden, dus die hebben 9 maanden.
Geeft niks, zou anders ook een saaie boel worden.quote:Op zondag 10 juli 2011 17:58 schreef WammesWaggel het volgende:
Wij zijn het wederom niet met elkaar eens.
Ja met nog eens een miljoen ambtenaren om belasting te heffenquote:Op zondag 10 juli 2011 17:56 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
De gemeenten een eigen BTW laten heffen, opperde een prof ooit eens tijdens college zoals in de VS dat ook wel voorkomt, dan kan de nationale overheid flink besparen op lokale voorzieningen.
Het idee was dat de burgers op die manier direkt kunnen meedenken omdat de kloof tussen de staat in het verre Den Haag en de straat van Henk en Ingrid kleiner zou worden, dit zou de efficientie ten goede komen was de theorie en dus tot besparingen leiden.quote:Op zondag 10 juli 2011 18:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja met nog eens een miljoen ambtenaren om belasting te heffenwant de overheid bezuinigen ???
Daar heb je toch niet veel ambtenaren voor nodig? Mij lijkt het wel iets. Gemeenten gaan met elkaar concurreren om het laagste BTW-tarief en het geld wordt besteed aan zaken waar de burger eerder bij betrokken is.quote:Op zondag 10 juli 2011 18:47 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja met nog eens een miljoen ambtenaren om belasting te heffenwant de overheid bezuinigen ???
onzin dus, de EU wil ook al BTW gaan heffenquote:Op zondag 10 juli 2011 22:40 schreef LXIV het volgende:
[
Nadeel is dat gemeente Y dan een lage BTW heeft en gemeente X goede voorzieningen. Dan ga je dus in X wonen en in Y de boodschappen doen.
nog meer nieuws..... dat wil de EU al sinds haar ontstaan...... (en het gebeurt niet om goede redenen....)quote:Op maandag 11 juli 2011 00:18 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
onzin dus, de EU wil ook al BTW gaan heffen
in Belgie werken ze opcentiemen, in principe hetzelfde idee, maar dan gebaseerd op een opslag op inkomstenbelasting. Elke gemeente bepaalt haar eigen opslagpercentagequote:Op zondag 10 juli 2011 22:40 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar heb je toch niet veel ambtenaren voor nodig? Mij lijkt het wel iets. Gemeenten gaan met elkaar concurreren om het laagste BTW-tarief en het geld wordt besteed aan zaken waar de burger eerder bij betrokken is.
Nadeel is dat gemeente Y dan een lage BTW heeft en gemeente X goede voorzieningen. Dan ga je dus in X wonen en in Y de boodschappen doen.
Eigenlijk kan je gewoon stellen dat ELK politiek orgaan steeds meer belasting wil heffen, om op die manier steeds meer geld/macht naar zich toe te trekken.quote:Op maandag 11 juli 2011 08:12 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
nog meer nieuws..... dat wil de EU al sinds haar ontstaan......
Als het zo'n open deur is? Waarom doen wij als burger er dan niets aan?quote:Op maandag 11 juli 2011 09:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wow, Stichting Open Deuren BV is ook weer aanwezig zie ik?
Dat gaat nooit gebeuren. Zoveel mensen krijg je niet op de been om een dergelijke actie een verschil te laten maken. Daarnaast hebben de meeste mensen ook geen boodschap aan wat je zegt, omdat ze het wel best vinden. Dan kun je zeggen 'ja maar ze moeten het dus niet best vinden', maar ja, dat roep je over 5 jaar nog. Die revolutie gaat er niet komen.quote:Op maandag 11 juli 2011 09:36 schreef VirtualMemory het volgende:
[..]
Als het zo'n open deur is? Waarom doen wij als burger er dan niets aan?
Ik denk dat de meeste mensen van jongs af aan geconditioneerd worden om het allemaal maar te accepteren. Als wij met zijn allen vandaag besluiten geen cent belasting meer te betalen dan krijgen we een groot deel van de macht weer snel terug
daarom moet er meer per referendum geregeerd worden dan kunne snode dure plannen worden voorkomen, zoals het Nat Hist Museum, dat is/was volsterkte onzin en nu is er 15 miljoen uitgegeven aan een idee van een politcus, die iets door het parlement kreegquote:Op maandag 11 juli 2011 09:26 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Eigenlijk kan je gewoon stellen dat ELK politiek orgaan steeds meer belasting wil heffen, om op die manier steeds meer geld/macht naar zich toe te trekken.
Ze vergeten allemaal hun oorspronkelijke doel: het de burger zo goed mogelijk naar z'n zin maken! Niet zichzelf...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |