SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wanneer kom je?quote:
Truequote:
tof, doe ik nog, en zo niet ben ik het vergeten, en moet je mij smsenquote:
onze date?quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:04 schreef missbehavin het volgende:
[..]
TrueHoewel niet nu.
Het wordt wel tijd voor een goede gelegenheid voor mijn Wolfbeaters.
vraag ik niet voor niksquote:Op donderdag 7 juli 2011 01:05 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
tof, doe ik nog, en zo niet ben ik het vergeten, en moet je mij smsen
quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:06 schreef Good.vs.Evil het volgende:
:Grootste nadeel tot nu toe: de wc zit alleen beneden#lui
haha, ik ben een vergiet, dat weet jequote:
Ik las hetquote:
quote:
jaloers is nog steedsquote:Op donderdag 7 juli 2011 01:06 schreef dawg het volgende:
[..]kun je eindelijk mn minisleeve helemaal zien
quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:04 schreef missbehavin het volgende:
[..]
TrueHoewel niet nu.
Het wordt wel tijd voor een goede gelegenheid voor mijn Wolfbeaters.
quote:
Ja mooi zijn ze he?quote:
Gewoon beide landen pakken, gebruikerslocatie+serverlocatie. Problem solved.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik las het![]()
Punt is alleen dat men nog steeds debatteert over de vraag of dit is toegestaan. Het staat trouwens los van FB, dat wel. Maar als er een uitspraak komt heeft die wel direct invloed hierop. Men is bezig om ervoor te zorgen dat serverruimte in een bepaald land geen recht geeft om een wet in een ander land te omzeilen. Het heeft voornamelijk te maken met bijvoorbeeld organisaties die in het ene land veroden zijn, maar in het andere land niet, en met het doorgeven van zaken die verboden zijn in het ene land, maar in het andere land niet. Zoals schending van portretrecht.
quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:08 schreef dawg het volgende:
[..]
wanneer gaan we stomende hete seks hebben terwijl jij die hakken draagt dan?
Ja, maar zo makkelijk willen we het natuurlijk niet makenquote:Op donderdag 7 juli 2011 01:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gewoon beide landen pakken, gebruikerslocatie+serverlocatie. Problem solved.
Jep, maar op dit moment is het dus volledig toegestaan wat Facebook doet... en ook Google trouwens... en photobucket, flickr, twitter etc...quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:07 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik las het![]()
Punt is alleen dat men nog steeds debatteert over de vraag of dit is toegestaan. Het staat trouwens los van FB, dat wel. Maar als er een uitspraak komt heeft die wel direct invloed hierop. Men is bezig om ervoor te zorgen dat serverruimte in een bepaald land geen recht geeft om een wet in een ander land te omzeilen. Het heeft voornamelijk te maken met bijvoorbeeld organisaties die in het ene land veroden zijn, maar in het andere land niet, en met het doorgeven van zaken die verboden zijn in het ene land, maar in het andere land niet. Zoals schending van portretrecht.
Tja, helaas gaat dat dus niet... omdat de wetten daar niet op ingesteld zijn....quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:08 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gewoon beide landen pakken, gebruikerslocatie+serverlocatie. Problem solved.
de mooiste van de seriequote:
Zie ik er zo makkelijk uit?quote:
al aan het sparen voor de mijne?quote:
Als ik dood ga, mag jij ze hebben.quote:
nahquote:Op donderdag 7 juli 2011 01:12 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
al aan het sparen voor de mijne?
Mwa, gecompliceerd gemaakt wordt het. En zal juridisch ook niet makkelijk zijn maar moet toch wel een mouw aan te passen zijn lijkt me.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:11 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Tja, helaas gaat dat dus niet... omdat de wetten daar niet op ingesteld zijn....Ze hebben allemaal vrij spel op dit moment... En voorlopig verandert dat nog niet omdat het te gecompliceerd is.
Het is toegestaan, maar het is wel glad ijs. Stel dat er wereldwijd een overeenkomst wordt gesloten, dan hebben ze een probleem natuurlijk, heel veel inkomsten die verdwijnen. En ik denk dat ze bij FB niet dom zijn, dus ik ga ervan uit dat ze er voorzichtig mee omgaan, met het oog op de toekomst.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:10 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Jep, maar op dit moment is het dus volledig toegestaan wat Facebook doet... en ook Google trouwens... en photobucket, flickr, twitter etc...
Zelfde reden dat Unibet nog steeds bereikbaar is in Nederland
Ik houd mij erg bezig met privacy, vandaar dat ik al die shit weet van Facebook... Ik wist de Algemene Voorwaarden wel, maar toen een jurist dus begon over dat alles maar mocht, toen had ik helemaal zoiets van; geen facebook voor mij.
Er schijnt trouwens een bedrijf te zijn dat AL het surfgedrag van zo'n 500 miljoen mensen in zijn bezit heeft....
http://www.nu.nl/internet(...)ternetprofielen.html
Erg shocking....
goedquote:
en wanneer is dat?quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:12 schreef missbehavin het volgende:
[..]
Als ik dood ga, mag jij ze hebben.
oh relax. hoezo nu niet meer dan?quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:14 schreef Good.vs.Evil het volgende:
[..]
goedwildplassen doet ze niet meer *klopt af* en ze vind het hier volgens mij al best leuk (ze zit nu vol overgave achter een vlieg aan
Could be any time babequote:
quote:
quote:
Het probleem zit hem in het feit dat in elk land weer verschillende dingen toegestaan zijn. In Amerika verschilt dat zelfs per staat. Daarom staan sommige porno sites in een bepaalde staat, zodat ze legaal zijn.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:13 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Mwa, gecompliceerd gemaakt wordt het. En zal juridisch ook niet makkelijk zijn maar moet toch wel een mouw aan te passen zijn lijkt me.
kon het proberen natuurlijkquote:
duur speciaal voerquote:
tofquote:
Het grootste probleem zit hem in het feit, dat iedereen maar klakkeloos AKKOORD gaat met de voorwaarden. Daarmee staat Facebook sterk.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:14 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Het is toegestaan, maar het is wel glad ijs. Stel dat er wereldwijd een overeenkomst wordt gesloten, dan hebben ze een probleem natuurlijk, heel veel inkomsten die verdwijnen. En ik denk dat ze bij FB niet dom zijn, dus ik ga ervan uit dat ze er voorzichtig mee omgaan, met het oog op de toekomst.
Dat bericht had ik ook gelezen, dat vind ik nog veel erger eigenlijk.
Bewaar je mijn post dan wel even? Zodat het geen vreselijke strijd gaat worden, met rechters enzo.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |