Vind ik persoonlijk wel meevallen, maar goed, wellicht omdat ik het vaak inhoudelijk met hem eens ben en zelf ook ietwat cynisch ben aangelegd...quote:
Er bestaan vast meerdere exemplaren van beide namen.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:27 schreef golfer het volgende:
Onterechte klacht. Die man bestaat niet.
Ken wel een Maarten van Rossem.
quote:
Charismatisch is hij wel, maar ook veel te links om tof te vinden.quote:Op donderdag 7 juli 2011 00:29 schreef Buitendam het volgende:
Mijn hemel. Wat een ongelofelijke debiel moet je wel niet zijn om van Rossum niet tof te vinden. Nationale volksheld, man.
Geschiedenisstudentjequote:Op donderdag 7 juli 2011 00:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]die man is slimmer dan jij, je hele familie en ik samen.
Hoezo links? Die worden net zo hard afgebrand.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:57 schreef twaalf het volgende:
[..]
Charismatisch is hij wel, maar ook veel te links om tof te vinden.
Je laat je wel kennen met simpele vooroordelen nu.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:59 schreef twaalf het volgende:
[..]
Geschiedenisstudentje![]()
En nog een langstudeerder ook![]()
Onzin.quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hoezo links? Die worden net zo hard afgebrand.
Nee. De beste man is in beginsel socialist.quote:Op donderdag 7 juli 2011 02:07 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
"Links krijgt terechte kritiek, maar rechts wordt afgebrand!"
Zoiets!?
De beste man heeft een eigen kijk op de wereld om hem heen en boekt daar aardig succes mee.quote:Op donderdag 7 juli 2011 02:09 schreef twaalf het volgende:
[..]
Nee. De beste man is in beginsel socialist.
Oei, dat moet je idd niet hebben, sociale mensen die aan het grotere publieke belang denken...(!)quote:Op donderdag 7 juli 2011 02:09 schreef twaalf het volgende:
[..]
Nee. De beste man is in beginsel socialist.
Haha, nee echt niet. Die eigen kijk heeft hij niet. Hij heeft succes omdat hij charismatisch is en veel zeurt, dan kijken mensen echt niet naar wat hij daadwerkelijk zegt. En je hoeft dus geen debiel te zijn om hem niet 'tof' te vinden.quote:Op donderdag 7 juli 2011 02:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De beste man heeft een eigen kijk op de wereld om hem heen en boekt daar aardig succes mee.
Het grotere publieke belang bestaat niet.quote:Op donderdag 7 juli 2011 02:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Oei, dat moet je idd niet hebben, sociale mensen die aan het grotere publieke belang denken...(!)
Het ligt wat genuanceerder, de beste man weet na het nuttigen van genoeg alcohol de wereld in een notendop samen te vatten en de wat ingewikkeldere bijzaken doet ie er gewoon bij,quote:Op donderdag 7 juli 2011 02:22 schreef twaalf het volgende:
[..]
Haha, nee echt niet. Die eigen kijk heeft hij niet. Hij heeft succes omdat hij charismatisch is en veel zeurt, dan kijken mensen echt niet naar wat hij daadwerkelijk zegt. En je hoeft dus geen debiel te zijn om hem niet 'tof' te vinden.
Dat maakt zijn wijze van redevoering nog echter niet valide,quote:Op donderdag 7 juli 2011 00:33 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]die man is slimmer dan jij, je hele familie en ik samen.
Oh de ironie.quote:Op donderdag 7 juli 2011 02:37 schreef zwartemarktplaats het volgende:
[..]
Dat maakt zijn wijze van redevoering nog echter niet valide,
hij vermengt consequent opinie met feit en enkel daarom al een volkomen terrechte klacht OP.
Onzin zal die niet vaak uitkramen maar het is een blijft een verschrikkelijk figuur om te lezen of om naar te luisteren. Met name die schnabbel van hem in het Historisch Nieuwsblad. Uch, die sla ik enkel open wanneer het papier op is.
Ik doel daarmee de vermenging van mening en feit als argumentatie,quote:
Altijd lastig wanneer er iemand door het lege bestaan heen weet te prikken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 02:58 schreef Plus_Ultra het volgende:
professionele zuurpruimkan hem niet uitstaan.
jij hebt dus een leeg bestaan, kut voor je, ik nietquote:Op donderdag 7 juli 2011 03:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Altijd lastig wanneer er iemand door het lege bestaan heen weet te prikken.
terechte klacht, oorlog voeren in de 16e eeuwquote:Op donderdag 7 juli 2011 10:26 schreef HerbertThePervert het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maarten_van_Rossum
fcking saaie schijnalwetende socialistquote:Op donderdag 7 juli 2011 01:43 schreef VeniVidiViciV het volgende:
FUCKING BAAS, veiligheid binnenshuis.
Is niet op alles pissen waarop je kan pissen. Niet alle veranderingen zijn kut, zoals deze man voor blijft houden.quote:normaal rationeel kan nadenken
quote:Op donderdag 7 juli 2011 10:46 schreef Red_85 het volgende:
Klacht terecht.
Deze man maakt de benaming azijnpisser zelfs nog een understatement.
Die man kan ook geen lul meer hebben, die is zo aangetast door het zuur van de afgelopen decenia dat die helemaal is weggevreten.
Prozac mag hij ook wel eens nemen, misschien wordt hij iets vrolijker. Alles is zwart en negatief. Te lang in zijn studententijd blijven hangen. Denkt alles te weten maar denkt niet verder dan zijn eigen bekrompen saaie dode wereld waar alles hetzelfde dient te blijven.
[..]
Is niet op alles pissen waarop je kan pissen. Niet alle veranderingen zijn kut, zoals deze man voor blijft houden.
Maakt dat uit? Hij kan veel dingen goed uitleggen en juist als je het niet met hem eens bent moet dat heel interessant zijn, want inhoudelijk is wat hij zegt gewoon ook heel sterk en dat geeft je dan toch juist weer stof tot nadenken?quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:57 schreef twaalf het volgende:
[..]
Charismatisch is hij wel, maar ook veel te links om tof te vinden.
Wie is Mark Rutte?quote:Op donderdag 7 juli 2011 01:59 schreef twaalf het volgende:
[..]
Geschiedenisstudentje![]()
En nog een langstudeerder ook![]()
quote:Op donderdag 7 juli 2011 11:58 schreef Splutje het volgende:
Klagen over Maarten van Rossem! Waar haal je het godvergeten lef vandaan
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |