Ben even benieuwd wat het is geworden en wat de ervaringen zijn. Ik heb inmiddels opdracht gegeven aan de firma Pluimers via Essent. Deze adviseerde na spouwmuur onderzoek de ISO pearl. Ook heb ik hier een adviseur van Nuon gehad die hetzelfde advies gaf en de offerte was ook nagenoeg gelijk en iemand van de Energiewacht. Die had ook geen kwaad woord over de ISO pearls maar hij gaf aan dat hij altijd werkte met een bedrijf die vlokken gebruikte omdat de isowaarde gelijk was maar de kosten lager. Ik verwacht dat ze met 2 tot 4 weken hier de klus hebben geklaard.quote:Op donderdag 21 juli 2011 13:11 schreef TR08 het volgende:
Bij deze nog een reaktie van IKOB BKB:
Mijn mail was:
[..]
Het antwoord van IKOB BKB:
[..]
Claims dat IKOB BKB dus garanties overneemt in geval van faillissement oid van het uitvoerende bedrijf zijn dus onzin.
Condens vormt zich als warme lucht koud wordt. Warme lucht kan meer vocht bevatten als koude lucht en als warme lucht koud wordt loopt de emmer over. En krijg je condens. Ik zou een gespecialiseerd bedrijf laten komen die de situatie in kan schatten. Er zijn zoveel factoren afhankelijk van wat voor jou de juiste isolatie is. Niet alleen door condensvorming maar ook door regendoorslag (3 liter per stortbui per vierkante meter als de regen er recht op staat, bij goedkope stenen) waarom de isolatie ook altijd van de fundering los staat. Maar ook door te grote metselbaarden in je spouw. Misschien kan achteraf isoleren bij jou wel helemaal niet. Dat kunnen wij van hier niet raden. Daarbij is het wel zeer verstandig om open stootvoegen te maken.quote:Op donderdag 7 juli 2011 08:01 schreef _VoiD_ het volgende:
[..]
Mag jij mij vertellen hoe dat in hemelsnaam gaat gebeuren. Condens vormt zich als warme lucht op een koud oppervlak neerslaat. Neem aan dat je met binnenzijde van de muur de binnenkant van het buitenspouwblad bedoelt?
En open sleuven heet geen dilatatievoeg maar gewoon een open stootvoeg. Die zijn er bij nieuwe huizen niet primair voor de ventilatie maar meer voor het uit kunnen laten treden van vocht.
Vroeger waren ze wel voor ventilatie, maar met de isolatie die tegenwoordig in de spouw zit heb je geen luchtstroom meer door opwarming vanuit binnen. Droging van het buitenblad vindt dus eigenlijk nog maar aan een zijde plaats (de buitenkant).
Het is -tot nu toe- nog niks geworden. Ben wel (een veel te ver doorgenerd ) model aan het maken dat mij van mijn huis de besparing van de diverse maatregelen moet geven.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 11:40 schreef MisterHD het volgende:
[..]
Ben even benieuwd wat het is geworden en wat de ervaringen zijn. Ik heb inmiddels opdracht gegeven aan de firma Pluimers via Essent. Deze adviseerde na spouwmuur onderzoek de ISO pearl. Ook heb ik hier een adviseur van Nuon gehad die hetzelfde advies gaf en de offerte was ook nagenoeg gelijk en iemand van de Energiewacht. Die had ook geen kwaad woord over de ISO pearls maar hij gaf aan dat hij altijd werkte met een bedrijf die vlokken gebruikte omdat de isowaarde gelijk was maar de kosten lager. Ik verwacht dat ze met 2 tot 4 weken hier de klus hebben geklaard.
Onze woning komt uit 1957 en de spouw was helemaal schoon en ongeveer 6 cm. De ISO pearl heeft een RD waarde van 1.82 m2 K/W. En omdat er op het moment nog subsidie voor was helemaal aantrekkelijk......
En voelen de muren nu warmer aan dan voorheen ?quote:Op woensdag 20 juli 2011 14:41 schreef Zolena het volgende:
[..]
Zoals ik eerder al zei, ben ik 1 van die mensen met een huis met spouw al paar jaar gevuld met piepschuim bolletjes.
Geen idee; is door de vorige eigenaar gedaan. Maar ons verbruik is aanzienlijk lager dan een gemiddeld 2 onder 1 kap huis en ons huis is van 1921.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:41 schreef DerekB het volgende:
[..]
En voelen de muren nu warmer aan dan voorheen ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |