abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 6 juli 2011 @ 16:51:17 #26
219855 finsdefis
I.. I got authoritah?
pi_99116613
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:37 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

De korpsballen en bestuursleden hebben de therapeut eerder nodig dan ik, ik ben zelf 150% in orde.
Blijkbaar toch niet, je zou zo in het corps passen met die attitude.
The strong do what they can and the weak suffer what they must.
- Thucydides
pi_99116621
Ofyles, heb jij wel eens gehoord van bčtastudies:
1. waarvoor je hard moet werken
2. waarmee je geen zeer hoge salarissen krijgt (een tandartsassistente kan nog meer verdienen dan een startende bčta :?)
3. waarmee je een belangrijke bijdrage levert aan de samenleving

Misgun anderen niet hun zelfontplooiing omdat jij zelf je kansen m.b.t. school en studie niet hebt gegrepen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_99116638
Ja, ho maar... discussies op de man doen jullie maar per DM/PM :*
Ja doei.
  woensdag 6 juli 2011 @ 16:52:41 #29
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_99116675
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:17 schreef Ewelina het volgende:

[..]

Dat ligt er maar aan waarom de prestaties van de student ondermaats zijn. Is de student in kwestie lui of niet slim genoeg, is een andere opleiding misschien geschikter. Maar door ziekte...
Een boete is dan sowieso onterecht, omdat de situatie verschilt per student, iets wat altijd eigenlijk het geval is.

Als de boete nog ergens op is gebaseerd, bepaalde kosten voor administratie of docenten ofzo, zou je op basis daarvan individuele boetes kunnen uitschrijven. Luie flikkers en arrogante rijken krijgen dan bijvoorbeeld een megaboete, en langdurig zieken bijvoorbeeld uitstel. Zo vormt er ook meer betrokkenheid vanuit de school, omdat er persoonlijk contact bij vereist is. Het stimuleert en motiveert tevens ook de luiwammesen en bovenlaag van de maatschappij, omdat die het hardst getroffen zullen worden bij veel te lang studeren.

Maar zomaar lukraak een vast boetebedrag op basis van prut op de brievenbus doen zodra student [348-882GH] in het systeem een bepaalde waarde overschrijdt, zonder ook maar enig idee te hebben van de persoonlijke situatie, dat is echt onwenselijk voor iedereen behalve degene die de centen opstrijkt.

En zo blijkt maar weer waar het om draait.
pi_99116790
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:52 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Een boete is dan sowieso onterecht, omdat de situatie verschilt per student, iets wat altijd eigenlijk het geval is.

Als de boete nog ergens op is gebaseerd, bepaalde kosten voor administratie of docenten ofzo, zou je op basis daarvan individuele boetes kunnen uitschrijven. Luie flikkers en arrogante rijken krijgen dan bijvoorbeeld een megaboete, en langdurig zieken bijvoorbeeld uitstel. Zo vormt er ook meer betrokkenheid vanuit de school, omdat er persoonlijk contact bij vereist is. Het stimuleert en motiveert tevens ook de luiwammesen en bovenlaag van de maatschappij, omdat die het hardst getroffen zullen worden bij veel te lang studeren.

Maar zomaar lukraak een vast boetebedrag op basis van prut op de brievenbus doen zodra student [348-882GH] in het systeem een bepaalde waarde overschrijdt, zonder ook maar enig idee te hebben van de persoonlijke situatie, dat is echt onwenselijk voor iedereen behalve degene die de centen opstrijkt.

En zo blijkt maar weer waar het om draait.
Ja, dat dus. Hoewel ik wel pleit voor ietsje meer controle vanuit de hogeschool of universiteit- al was het maar een email in de trant van 'je hebt al een tijdje weinig punten gehaald, waar zou dat aan kunnen liggen?'. Want daar gaat ook wel eea fout waardoor mensen vertraging oplopen. Ze verzuipen in het systeem.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  woensdag 6 juli 2011 @ 16:56:09 #31
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_99116819
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:52 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Een boete is dan sowieso onterecht, omdat de situatie verschilt per student, iets wat altijd eigenlijk het geval is.

Als de boete nog ergens op is gebaseerd, bepaalde kosten voor administratie of docenten ofzo, zou je op basis daarvan individuele boetes kunnen uitschrijven. Luie flikkers en arrogante rijken krijgen dan bijvoorbeeld een megaboete, en langdurig zieken bijvoorbeeld uitstel. Zo vormt er ook meer betrokkenheid vanuit de school, omdat er persoonlijk contact bij vereist is. Het stimuleert en motiveert tevens ook de luiwammesen en bovenlaag van de maatschappij, omdat die het hardst getroffen zullen worden bij veel te lang studeren.

Maar zomaar lukraak een vast boetebedrag op basis van prut op de brievenbus doen zodra student [348-882GH] in het systeem een bepaalde waarde overschrijdt, zonder ook maar enig idee te hebben van de persoonlijke situatie, dat is echt onwenselijk voor iedereen behalve degene die de centen opstrijkt.

En zo blijkt maar weer waar het om draait.
Hoe specifieker en persoonlijker het wordt, hoe duurder. Beetje beleid wordt altijd zo ruim mogelijk opgesteld. Anders zijn de overhead kosten niet meer te overzien. Hierdoor kunnen de kosten wel onevenredig verdeeld worden.

Als we het geld hadden zouden we ook uitkeringen en stufi nog persoonlijker maken. Helaas zijn we juist bezig te bezuinigen. Dus het moet maar even.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
pi_99116880
Ben wel benieuwd wat er uit die rechtszaak komt rollen.
  woensdag 6 juli 2011 @ 16:58:52 #33
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_99116906
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hoe specifieker en persoonlijker het wordt, hoe duurder. Beetje beleid wordt altijd zo ruim mogelijk opgesteld. Anders zijn de overhead kosten niet meer te overzien. Hierdoor kunnen de kosten wel onevenredig verdeeld worden.

Als we het geld hadden zouden we ook uitkeringen en stufi nog persoonlijker maken. Helaas zijn we juist bezig te bezuinigen. Dus het moet maar even.
Waarom geef je dan geen boetes aan de hand van het inkomen, of aan de hand van het inkomen van de ouders?

Net zoals stufi.
pi_99116945
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:56 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hoe specifieker en persoonlijker het wordt, hoe duurder. Beetje beleid wordt altijd zo ruim mogelijk opgesteld. Anders zijn de overhead kosten niet meer te overzien. Hierdoor kunnen de kosten wel onevenredig verdeeld worden.

Als we het geld hadden zouden we ook uitkeringen en stufi nog persoonlijker maken. Helaas zijn we juist bezig te bezuinigen. Dus het moet maar even.
Vandaar ook maar even de aanvullende stufi afschaffen, alleen voor degenen die geen contact meer met hun ouders hebben? Vanwege de administratieve rompslomp :r

Kom op, het contact met je ouders verbreken kost je wel meer dan wat rompslomp. Je ouders betalen dan echt niet mee aan je studie.
[b]Op dinsdag 27 januari 2009 21:01 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
We zijn gewoon een topic vol dysfunctional awesomeness! And proud of it!
  woensdag 6 juli 2011 @ 17:00:48 #35
177582 Ryon
Alle neuzen naar rechts
pi_99116965
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:58 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Waarom geef je dan geen boetes aan de hand van het inkomen, of aan de hand van het inkomen van de ouders?

Net zoals stufi.
Dat wordt wel vaker - ook op anderen gebieden - voorgesteld. Voor een eerste generatie student is 3000 euro gigantisch veel geld, terwijl voor anderen het een vakantie minder is. Maar goed, iets met gelijkheidsbeginsel enzo.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
  woensdag 6 juli 2011 @ 17:16:01 #36
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_99117506
quote:
4s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:57 schreef Friek_ het volgende:
Ben wel benieuwd wat er uit die rechtszaak komt rollen.
Hopelijk nul op rekest...
  woensdag 6 juli 2011 @ 17:27:58 #37
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_99117978
DE HRA moet weg en want daarmee gaan alle uitzuigers in dit land ook meteen weg. Zou tijd worden :') al die mensen die snoepen van de staatskas :r vuile parasieten. Als je het huis niet kan betalen, dan kan je het niet kopen...klaar :') niet zielig handje ophouden en snoepen van mijn belastingcenten. Geen HRA boh dat scheelt pas centen die je voelt, behalve als je een parasiet bent dan, dan zie je ineens 500e aan je neus voorbij gaan :')

Dan kunnen gewoon essentiele zaken in de maatschappij zoals onderwijs, zorg en handhaving bestaan. Dan zou er nieteens sprake zijn van bezuiniging op het onderwijs, maar investering. Vuige paupers in Den haag :r roverheid met pauperprojecten zoals JSF :') mongolen. Investeer dan in de technische universiteiten, R&D, maak iets nieuws, iets unieks, versterk die positie. Nee we gaan vliegtuigen kopen en iedereen subsidieeren die een huis wil kopen :') terwijl kwaliteit van onderwijs naar clown niveau daalt, de zorg nog beter is in afrika en handhaving zo corrupt als griekenland :r
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_99118475
quote:
Ben wel benieuwd wat er uit die rechtszaak komt rollen.
Het kan volgens mij niet anders dan dat de rechter op zijn minst zal oordelen dat zo'n wet niet met terugwerkende kracht kan gelden (niet de spelregels wijzigen tijdens het spel).
Ik ben geen jurist maar recht is vaak gebaseerd op wat voor de modale mens als moreel juist of fout aanvoelt.
Ik hoop dat die studentenvakbonden in die rechtszaak ook nog procederen voor deeltijdstudenten en gehandicapten (andere handicap dan een lage intelligentie), velen kunnen helaas niet de kosten betalen om dat zelf te doen.

quote:
Voor een eerste generatie student is 3000 euro gigantisch veel geld, terwijl voor anderen het een vakantie minder is.
Een vakantie van ¤3000??
Komt dat in jouw buurt en/of milieu voor?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_99118710
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juli 2011 17:27 schreef mymoodfentje het volgende:
DE HRA moet weg en want daarmee gaan alle uitzuigers in dit land ook meteen weg. Zou tijd worden :') al die mensen die snoepen van de staatskas :r vuile parasieten. Als je het huis niet kan betalen, dan kan je het niet kopen...klaar :') niet zielig handje ophouden en snoepen van mijn belastingcenten. Geen HRA boh dat scheelt pas centen die je voelt, behalve als je een parasiet bent dan, dan zie je ineens 500e aan je neus voorbij gaan :')

Dan kunnen gewoon essentiele zaken in de maatschappij zoals onderwijs, zorg en handhaving bestaan. Dan zou er nieteens sprake zijn van bezuiniging op het onderwijs, maar investering. Vuige paupers in Den haag :r roverheid met pauperprojecten zoals JSF :') mongolen. Investeer dan in de technische universiteiten, R&D, maak iets nieuws, iets unieks, versterk die positie. Nee we gaan vliegtuigen kopen en iedereen subsidieeren die een huis wil kopen :') terwijl kwaliteit van onderwijs naar clown niveau daalt, de zorg nog beter is in afrika en handhaving zo corrupt als griekenland :r
Inderdaad,...dus de HRA afschaffen, alle subsidies die naar Uni's gaan, uitkeringen/toeslagen stopzetten. TOP!! Ik krijg toch niets dus ik merk het verschil niet :W
pi_99119000
Ach, binnen het onderwijs zelf kan ook al veel bezuinigd worden door de HBO-raad, de MBO-raad, de VO-raad, de PO-raad, de VSNU, het overschot aan bestuurders en managers af te schaffen en door flink te snijden in de salarissen van de resterende bestuurders en managers, in adviesbureas, in andere externe bureas die nu veel geld krijgen van scholen, in facilitaire diensten van scholengemeenschappen, ...
Dat levert veel meer geld op dan die f*ck*ng Zijlstrabelasting en de kwaliteit van het onderwijs zou ook nog eens verbeteren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  woensdag 6 juli 2011 @ 17:54:17 #41
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_99119017
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juli 2011 17:27 schreef mymoodfentje het volgende:
Investeer dan in de technische universiteiten, R&D, maak iets nieuws, iets unieks, versterk die positie.
De TU Delft hengelt alleen naar internationale contacten in plaats van zijn positie te versterken, Je praat alleen maar poep...
  woensdag 6 juli 2011 @ 17:55:08 #42
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_99119039
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 17:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ach, binnen het onderwijs zelf kan ook al veel bezuinigd worden door de HBO-raad, de MBO-raad, de VO-raad, de PO-raad, de VSNU, het overschot aan bestuurders en managers af te schaffen en door flink te snijden in de salarissen van de resterende bestuurders en managers, in adviesbureas, in andere externe bureas die nu veel geld krijgen van scholen, in facilitaire diensten van scholengemeenschappen, ...
Dat levert veel meer geld op dan die f*ck*ng Zijlstrabelasting en de kwaliteit van het onderwijs zou ook nog eens verbeteren.
En ook bestuursjaren moeten ontmoedigd worden. Jezelf klaarstomen voor het verrotte systeem... :|W
pi_99119060
Ik vind Halbe Zeikstraal eigenlijk leuker klinken.
  woensdag 6 juli 2011 @ 18:11:05 #44
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_99119513
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 17:54 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

De TU Delft hengelt alleen naar internationale contacten in plaats van zijn positie te versterken, Je praat alleen maar poep...
Jij weet duidelijk niet hoe het eraan toe gaat.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  woensdag 6 juli 2011 @ 18:21:14 #45
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_99119820
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 18:11 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

Jij weet duidelijk niet hoe het eraan toe gaat.
Jij vindt het oké dat bestuursleden van hogescholen en universiteiten x keer de premier verdienen? :|W :r
  woensdag 6 juli 2011 @ 18:26:38 #46
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_99119959
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 18:21 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Jij vindt het oké dat bestuursleden van hogescholen en universiteiten x keer de premier verdienen? :|W :r
zie je, je snapt er NIETS van...blijkt keer op keer weer....hopelijk ben je aan het trollen.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  woensdag 6 juli 2011 @ 18:28:02 #47
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_99120003
quote:
10s.gif Op woensdag 6 juli 2011 18:26 schreef mymoodfentje het volgende:

[..]

zie je, je snapt er NIETS van...blijkt keer op keer weer....hopelijk ben je aan het trollen.
Nee. Ik ben oprecht boos tegen iedereen die mij onrecht heeft aangedaan en poog het recht te zetten...
  woensdag 6 juli 2011 @ 18:28:38 #48
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_99120026
quote:
4s.gif Op woensdag 6 juli 2011 16:57 schreef Friek_ het volgende:
Ben wel benieuwd wat er uit die rechtszaak komt rollen.
Voor zover ik de feiten ken, denk ik dat de studentenvakbonden best een goede kans maken gezien in een soortgelijk arrest in 1989 een soortgelijk wetsvoorstel werd afgekeurd om juridische redenen, maar de Hoge Raad zei wel dat het wetsvoorstel in strijd was met het rechtszekerheidsbeginsel
  woensdag 6 juli 2011 @ 18:32:08 #49
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_99120121
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 18:21 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Jij vindt het oké dat bestuursleden van hogescholen en universiteiten x keer de premier verdienen? :|W :r
De premier hoeft in principe niks te verdienen, net zoals ministers.

Maar het kan toch niet dat Henk meer kan verdienen dan de minister, ho ho.. lekker boeiend, alsof bedrijfsleven en politiek enigszins ook maar vergelijkbaar zijn. Beide zijn fundamenteel verschillend.

De premier en ministers krijgen echter een bak geld, omdat ze overkomen als paupers als ze niet een vette villa en gepantserde auto met chauffeur hebben. Terwijl juist die dingen ze ook verder wegduwen van de maatschappij waarin zij zijn opgegroeid, en die zij moeten dienen.
  woensdag 6 juli 2011 @ 18:34:32 #50
165633 eriksd
The grand facade...
pi_99120193
quote:
0s.gif Op woensdag 6 juli 2011 18:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Voor zover ik de feiten ken, denk ik dat de studentenvakbonden best een goede kans maken gezien in een soortgelijk arrest in 1989 een soortgelijk wetsvoorstel werd afgekeurd om juridische redenen, maar de Hoge Raad zei wel dat het wetsvoorstel in strijd was met het rechtszekerheidsbeginsel
Werkelijk, was dat de strekking van het arrest?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')