SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ik hoop zo dat ze vasthouden aan de cohort-gedachte. De wet zelf is waardeloos, maar het feit dat huidige studenten er ook onder vallen daar kan ik nog steeds niet bij! Welke keuze heb je dan nog? Stoppen met je studie en nóg meer schuld? Echt. 
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Nu een ly by omission: driekwart in het HBO en de helft in het WO studeert nominaal af.
OK, en nu de exacte studierichtingen even bekijken waarbij 20% na 1 jaar de P heeft gehaald.
Een positieve noot: de SP-senator kwam met een leuk stukje humor.
Zijlstra: "als een 18-jarige nog te weinig volwassen is om verantwoordelijkheid voor zijn studie te nemen dan moeten we ook maar het kiesrecht later laten ingaan".
De SP-senator legde uit dat hij op die leeftijd op de verkeerde partij stemde.
OK, en nu de exacte studierichtingen even bekijken waarbij 20% na 1 jaar de P heeft gehaald.
Een positieve noot: de SP-senator kwam met een leuk stukje humor.
Zijlstra: "als een 18-jarige nog te weinig volwassen is om verantwoordelijkheid voor zijn studie te nemen dan moeten we ook maar het kiesrecht later laten ingaan".
De SP-senator legde uit dat hij op die leeftijd op de verkeerde partij stemde.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Cohort-gedachte =quote:Ik hoop zo dat ze vasthouden aan de cohort-gedachte.
1ste jaar: 1:a * ¤3000
2de jaar: 1:b * ¤3000
3de jaar= ¤3000
Met b kleiner dan a?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, de gedachte is dan dat alle huidige studenten zijn vrijgesteld, en alleen nieuwe studenten onder de langstudeerregels vallen.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Dat zou natuurlijk heel mooi zijn. Maar meneer Zijlstra vindt dat niet eerlijk tegenover de aankomende studenten.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 22:42 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Nee, de gedachte is dan dat alle huidige studenten zijn vrijgesteld, en alleen nieuwe studenten onder de langstudeerregels vallen.
Is het dan wel eerlijk om die maatregel in te voeren voor de huidige studenten tegenover studenten van een cohort eerder. Volgens mij ook niet.
.
Een cohort-benadering zorgt voor minder geld op de korte termijn, obviously. Wat een motivatie van die Zijlstra zeg. 
Hoofdletter, komma,
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
punten en grammatica.
Bericht is leesbaar.
Wat een onzin:
Zwangere vrouwen die mogen een beroep doen op het profileringsfonds.
Dus alle meiden die dreigen boven de vier jaar uit te komen moeten dan maar zwanger worden???
Zwangere vrouwen die mogen een beroep doen op het profileringsfonds.
Dus alle meiden die dreigen boven de vier jaar uit te komen moeten dan maar zwanger worden???
Dank je, dat was het enige wat ik niet begreep in deze discussie omdat ik een stukje van de discussie heb gemist.quote:Nee, de gedachte is dan dat alle huidige studenten zijn vrijgesteld, en alleen nieuwe studenten onder de langstudeerregels vallen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat denken jullie??? Gaat de meerderheid voor stemmen? Ik merk namelijk dat de kritiek ook in de Eerste Kamer voornamelijk bij de oppositie leeft. Het hangt er dus vanaf of de CU/SGP voor gaat stemmen....
Ik denk dat alle moeite van de oppositiepartijen die we de hele tijd horen voor niks is. De stemming was vooraf al bepaald.
Ik heb de bijdrage van de SGPer niet gezien, dus ik weet niet hoe hij in het debat stond. CU leek bezwaren te hebben die ik niet weggenomen heb zien worden.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Helaas was ik 16 toen ik mijn havo diploma in ontvangst nam en was ik net een week 17 toen ik begon met studeren.quote:
Nu een ly by omission: driekwart in het HBO en de helft in het WO studeert nominaal af.
OK, en nu de exacte studierichtingen even bekijken waarbij 20% na 1 jaar de P heeft gehaald.
Een positieve noot: de SP-senator kwam met een leuk stukje humor.
Zijlstra: "als een 18-jarige nog te weinig volwassen is om verantwoordelijkheid voor zijn studie te nemen dan moeten we ook maar het kiesrecht later laten ingaan".
De SP-senator legde uit dat hij op die leeftijd op de verkeerde partij stemde.
ik hoef die boete hoogstwaarschijnlijk nooit te betalen, maar ik wil niet aangemerkt worden als 'langstudeerder' vanaf september...
en die nare blonde duthe of hoe ze dan ook heet kan beter haar mond houden:....de staatssecretaris is zoooo geweldig.....hij is zo helder....hij is zo fantastisch....
EN DE VVD STEMT GEHEEL VOOR...
EN DE VVD STEMT GEHEEL VOOR...
Ik ook niet, maar ik vrees het slopen van het studentenleven en mensen die in een foute studie blijven hangen om maar niet tegen de boete aan te lopen. En dat alles voor een paar knaken.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
grappig hoe de pvv/vvd/cda telkens roepen: wij bedanken de staatssecretaris voor zijn heldere uiteenzetting...
waarom doen ze nog moeite? zeg gewoon wij zijn het eens!
waarom doen ze nog moeite? zeg gewoon wij zijn het eens!
Cu'er trapt in de truc: er gaat nog een discussie gevoerd worden of deeltijdstudenten niet beter gedefinieerd moeten worden, en hoe dat van toepassing is op andere onderwijswetten waaronder deze.
Einde verhaal.
Einde verhaal.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Of is dat een CDA'er?
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Hihi
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ach zal ook wel weer niks opleveren... Dusj.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 23:15 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Laten de studentenvakbonden maar de messen slijpen in de rechtszaal.
Eigenlijk is de hele gang van zaken verkeerd maar de regeringspartijen geven daar geen ene moer om denk ik eerlijk gezegdquote:
Maar eigenlijk moet zo'n discussie vooraf plaatsvinden.
