NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat was idd de redenatie.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 11:44 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Thanks.
Maar de keuze was dus gemaakt om de eigen gegijzelde soldaten voorop te stellen aan de burgerbevolking aldaar.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Het hele topic is nu al verziekt door opmerkingen over 'schuld', als gevolg van de inmiddels gelukkig aangepaste topictitel.
Ik vind he trouwens nogal wat dat Nederland aansprakelijk wordt gesteld. Alsof Nederland alleen verantwoordelijk is voor het tekortschieten van de bescherming. Op cruciale momenten bleef steun achterwege. Men had beter de volledige NAVO aansprakelijk kunnen stellen.
Ik vind he trouwens nogal wat dat Nederland aansprakelijk wordt gesteld. Alsof Nederland alleen verantwoordelijk is voor het tekortschieten van de bescherming. Op cruciale momenten bleef steun achterwege. Men had beter de volledige NAVO aansprakelijk kunnen stellen.
En als je het topic nu wel had gelezen, verder dan het 'schuld-verhaal', had je kunnen lezen dat het toch echt voornamelijk de Nederlandse regering was, en wel de ministers Kok, Van Mierlo en Voorhoeve, die de luchtsteun tegenhield.quote:
Het hele topic is nu al verziekt door opmerkingen over 'schuld', als gevolg van de inmiddels gelukkig aangepaste topictitel.
Ik vind he trouwens nogal wat dat Nederland aansprakelijk wordt gesteld. Alsof Nederland alleen verantwoordelijk is voor het tekortschieten van de bescherming. Op cruciale momenten bleef steun achterwege. Men had beter de volledige NAVO aansprakelijk kunnen stellen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Het Nederlandse leger zou ook gewoon moeten weigeren om in zulke broeinesten te gaan zitten. Je wordt zonder kloten naar de hoeren gestuurd, en er komt alleen maar gezeik uit voort.
Dat gaat natuurlijk niet, want een leger moet altijd gehoorzamen aan de politiek.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 11:52 schreef ShaoliN het volgende:
Het Nederlandse leger zou ook gewoon moeten weigeren om in zulke broeinesten te gaan zitten. Je wordt zonder kloten naar de hoeren gestuurd, en er komt alleen maar gezeik uit voort.
De politiek maakt in al haar naïeve idealen fouten en het zijn de soldaten die hiervoor sneuvelen. Zo is dat altijd al geweest en dat verandert ook niet.
The End Times are wild
Nee ik weet dat het onwerkelijk is. Kan er alleen niet met mijn verstand bij. Dat zo'n minister rustig kan gaan slapen als je je eigen leger in zo'n situatie zet.quote:
[..]
Dat gaat natuurlijk niet, want een leger moet altijd gehoorzamen aan de politiek.
De politiek maakt in al haar naïeve idealen fouten en het zijn de soldaten die hiervoor sneuvelen. Zo is dat altijd al geweest en dat verandert ook niet.
Minister Voorhoeve heeft ook jarenlang niet bepaald lekker meer geslapen.quote:
[..]
Nee ik weet dat het onwerkelijk is. Kan er alleen niet met mijn verstand bij. Dat zo'n minister rustig kan gaan slapen als je je eigen leger in zo'n situatie zet.
Kok en Van Mierlo heb ik er nooit iets over horen zeggen.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Kan hier met mn verstand niet bij...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
schadevergoeding my ass, het was gewoon de wil van allah.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Stuk op nu.nl is uitgebreid. Rechtbank sluit idd aan op wat ik al zei, Nederlandse regering heeft zich nadrukkelijk bemoeid met de gang van zaken op de bewuste nacht/dag en is dus aansprakelijk.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
enquote:
Schuldig is Nederland natuurlijk niet. Deze genocide komt voort uit afspraken tussen de VS, Frankrijk en Servië over het beëndigen van de enclaves. Anders hadden we er nu nog gezeten.
Maar Nederland was uiteindelijk wel verantwoordelijk. Dan hadden we ons er maar niet in moeten laten luizen. Dokken dus!
Als je zo weinig weet over dit conflict, vraag ik me af waarom je überhaupt reageerd? Je bent klaarblijkelijk vergeten dat de U.S. voor de Daytona agreement niet de leiding had over de in former-Yugoslavia ingezette troepen. En enkel maar deels met luchtondersteuning betrokken was.quote:Op dinsdag 5 juli 2011 11:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Helemaal waar. En -een publiek geheim- Frankrijk en de VS hebben gemene zaak gemaakt met de Serviërs (en wellicht ook de Bosnische moslims) over het 'opheffen' van de enclaves.
Ik weet er wel iets van af hoor, want ik was er zelf bij. Maar goed, dit soort beslissingen hebben niks te maken met wie de troepen op de grond aanstuurt, maar zijn allemaal puur politiek.quote:
[..]
en
[..]
Als je zo weinig weet over dit conflict, vraag ik me af waarom je überhaupt reageerd? Je bent klaarblijkelijk vergeten dat de U.S. voor de Daytona agreement niet de leiding had over de in former-Yugoslavia ingezette troepen. En enkel maar deels met luchtondersteuning betrokken was.
The End Times are wild
Oh als je het klaarblijkelijk zo goed weet zou ik zeggen onderbouw/bewijs dan maar waar de U.S. politieke afspraken in de tijd (Srebrenica) met Yugoslavia had. Kan je niet omdat er geen moer van klopt. Denk dat je je leiden laat door een anti-U.S. houding.quote:
[..]
Ik weet er wel iets van af hoor, want ik was er zelf bij. Maar goed, dit soort beslissingen hebben niks te maken met wie de troepen op de grond aanstuurt, maar zijn allemaal puur politiek.
Ik heb helemaal geen anti-US houding. Maar de VS heeft natuurlijk overal wel een dikke vinger in de pap.quote:
[..]
Oh als je het klaarblijkelijk zo goed weet zou ik zeggen onderbouw/bewijs dan maar waar de U.S. politieke afspraken in de tijd (Srebrenica) met Yugoslavia had. Kan je niet omdat er geen moer van klopt. Denk dat je je leiden laat door een anti-U.S. houding.
Waarom maak je jezelf zo druk over de VS en niet over Frankrijk? Dat is toch van hetzelfde laken een pak?
The End Times are wild
Omdat je hier iets zegt wat niet klopt. En nee is niet hetzelfde. De Franse en Duitsers waren toch diegene die bij het begin van het conflict in 1991 toch meteen partij kozen en daardoor enkel maar olie op het vuur gooide? Was het ook niet Frankerijk welke de leiding had tot eind 1995 nadat het Daytona agreement in kracht trad, en meer met haar eigen belangen bezig was dan met iets anders. Maar geef maar af op de U.S., lekker gemakkelijk, we krijgen van alles de schuld, dus dat kan er ook nog wel bij.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen anti-US houding. Maar de VS heeft natuurlijk overal wel een dikke vinger in de pap.
Waarom maak je jezelf zo druk over de VS en niet over Frankrijk? Dat is toch van hetzelfde laken een pak?
We? Ben jij een der 50 staten dan? En met welke staat heb ik de eer?quote:
[..]
Omdat je hier iets zegt wat niet klopt. En nee is niet hetzelfde. De Franse en Duitsers waren toch diegene die bij het begin van het conflict in 1991 toch meteen partij kozen en daardoor enkel maar olie op het vuur gooide? Was het ook niet Frankerijk welke de leiding had tot eind 1995 nadat het Daytona agreement in kracht trad, en meer met haar eigen belangen bezig was dan met iets anders. Maar geef maar af op de U.S., lekker gemakkelijk, we krijgen van alles de schuld, dus dat kan er ook nog wel bij.
The End Times are wild
Slap antwoord. Denk dat jij ook wel weet dat met we, Amerika en/of wij Amerikanen word bedoeld. Maar goed ga maar weer (ontwetend) "on topic" lekker op de Nederlandse manier verder. Eerst als een klein landje een grote bek op zetten om daarna de schuld bij iedereen te zoeken, maar niet bij zichzelf.
Wie nu "wij amerikanen". Ben jij een Amerikaan? Ben ik een Amerikaan? Wat bedoel je nu?quote:
Slap antwoord. Denk dat jij ook wel weet dat met we, Amerika en/of wij Amerikanen word bedoeld. Maar goed ga maar weer (ontwetend) "on topic" lekker op de Nederlandse manier verder. Eerst als een klein landje een grote bek op zetten om daarna de schuld bij iedereen te zoeken, maar niet bij zichzelf.
The End Times are wild
Zal me benieuwen wat er nu volgt. De advocaat zei al dat dit de poort open zet naar 'meer' aanklachten tegen de Nederlandse Staat. Zal erg duidelijk moeten worden wat nu wel of wat niet, want als dit op deze toon verder gaat, waarom zou je dan als staat nog willen deelnemen onder VN-mandaat... Risico's als je iets doet, of iets niet doet, niet dat je schuldig bent, maar wel aansprakelijk, eigen inbreng, eigen beslissing, opdrachten van boven, wellus nietus etc etc..quote:
[..]
Het juiste woord is zelfs aansprakelijk.
Als er een meisje wordt verkracht en er komt een grote sterke man met een knuppel langs en die doet niets om het meisje te helpen is diegene aansprakelijk voor zijn eigen gedrag.
Hij is dus niet schuldig aan de verkrachting, maar wel aansprakelijk voor het niet ingrijpen.
Derhalve zijn de Dutchbatters niet schuldig en niet aansprakelijk, omdat die A. slechts orders volgden en B. ernstig onderbewapend waren uitgezonden en geen luchtsteun kregen.
De Nederlandse regering heeft luchtsteun tegengehouden, wat de redding van de Moslims had kunnen zijn, en is derhalve aansprakelijk voor die manier van handelen, uiteraard niet schuldig aan de dood van de Moslims, wel aansprakelijk voor het tegenhouden van hulp.
Verdomd lastige materie
Is het ook, maar Nederland eist tegenwoordig, naar aanleiding van deze ellende, extreem gedetailleerde VN-mandaten voor missies waar wij aan meedoen. Zodat bij elke scheet duidelijk is wat er moet gebeuren.quote:
[..]
Zal me benieuwen wat er nu volgt. De advocaat zei al dat dit de poort open zet naar 'meer' aanklachten tegen de Nederlandse Staat. Zal erg duidelijk moeten worden wat nu wel of wat niet, want als dit op deze toon verder gaat, waarom zou je dan als staat nog willen deelnemen onder VN-mandaat... Risico's als je iets doet, of iets niet doet, niet dat je schuldig bent, maar wel aansprakelijk, eigen inbreng, eigen beslissing, opdrachten van boven, wellus nietus etc etc..
Verdomd lastige materie
Daarom doen we nu ook niet mee in Libië, omdat het mandaat daar voor verschillende interpretaties vatbaar is.
Religion taking credit for morality and ethics is like Justin Bieber taking credit for the creation of music.
Nederland misschien aansprakelijk, maar de schuld ligt bij die moslims en mejuhadin die zelf de Serven hebben uitgelokt door elke nacht uit de enclave te sluipen om de Bosnische Serven te bestoken.
waar natuurlijk niks mis mee isquote:
[..]
Thanks.
Maar de keuze was dus gemaakt om de eigen gegijzelde soldaten voorop te stellen aan de burgerbevolking aldaar.
maar waarom zouden wij daarom een schadevergoeding moeten betalen aan de slachtoffers
Heeft Wilders al gereageerd?
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Misschien dat deze uitspraak een stiekeme boodschap is aan Geert Wilders, zo van 'pas op, we houden jullie in de gaten. '
Ja, en de val van de Sovjet Unie was een stiekeme boodschap aan de PvdA.quote:
Misschien dat deze uitspraak een stiekeme boodschap is aan Geert Wilders, zo van 'pas op, we houden jullie in de gaten. '
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
|
|
