Het is vast niet dezelfde die de damschreeuwert en de waxinelichtjes gooiert meteen in de bak kieperde.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:27 schreef meth1745 het volgende:
Zijn er meer gegevens bekend over de rechter-commisaris?
Waarom heb je dan een rechter die over vrijlating beslist als je op de OvJ zou moeten afgaan? En de hoofdregel is natuurlijk dat mensen die niet veroordeeld zijn vrij rond lopen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:20 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Dat kan maar als ik dit lees:
Het besluit is eveneens een domper voor justitie, dat juist om een verlenging van de hechtenis met veertien dagen had verzocht. Justitie verdenkt hen van poging tot doodslag, zo werd gisteren duidelijk. „Het gaat hier om heftige feiten, er is behoorlijk letsel bij de slachtoffers”, aldus een woordvoerster van het openbaar ministerie.
Dan snap ik niet dat die lui nu weer vrij mogen rondlopen.
Als ze vrijgeproken zijn is het een ander verhaal maar tot dat zover is laat je dit tuig toch niet vrij?
Tja, we roepen wel naar andere landen dat het bananenrepublieken zijn, maar zelf doen we er weinig voor onder. Gooi een waxinelichtje naar de goudenkoets en je zit maanden vast.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:38 schreef thumbnail het volgende:
[..]
Het is vast niet dezelfde die de damschreeuwert en de waxinelichtjes gooiert meteen in de bak kieperde.
zijn ze al vrijgesproken dan?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tja, we roepen wel naar andere landen dat het bananenrepublieken zijn, maar zelf doen we er weinig voor onder. Gooi een waxinelichtje naar de goudenkoets en je zit maanden vast.
Sla wat bejaarden het ziekenhuis in en je loopt na 2 dagen alweer vrij rond. Iets klopt er niet.
zitten ze vast dan?quote:
SP noemde NL al havana aan de waal, waar corruptie welig tiert.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:08 schreef Boris_Karloff het volgende:
Tja, we roepen wel naar andere landen dat het bananenrepublieken zijn,
Dan kan men zeggen "kijk wij straffen wel degelijk hard in NL!"quote:maar zelf doen we er weinig voor onder. Gooi een waxinelichtje naar de goudenkoets en je zit maanden vast.
Dan kan men zeggen: "kijk wij helpen ook de misdadigers het juiste pad op!".quote:Sla wat bejaarden het ziekenhuis in en je loopt na 2 dagen alweer vrij rond. Iets klopt er niet.
ik denk dat er meer mensen vrij rondlopen die moeten voorkomen dan dat er mensen in voorarrest zitten die moeten voorkomenquote:
Nee, maar die waxinelicht gooier zat wel maanden vast ook zonder uitspraak. Dus als je iets bij het koningshuis flikt kan het ineens wel. Waarom niet bij gewone burgers?quote:
dat weet ik niet... de publieke verontwaardigheid lijkt me in dit geval in het nadeel te spreken van deze kickbokscrimineeltjes maar ze moeten dus nog voorkomenquote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:19 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Nee, maar die waxinelicht gooier zat wel maanden vast ook zonder uitspraak. Dus als je iets bij het koningshuis flikt kan het ineens wel. Waarom niet bij gewone burgers?
Ho, ho, in het artikel staat dat de rechter de zaak verworpen heeft en dat het OM in hoger beroep moet gaan willen ze nog een veroordeling voor deze zaak krijgen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:19 schreef Re het volgende:
ik denk dat er meer mensen vrij rondlopen die moeten voorkomen dan dat er mensen in voorarrest zitten die moeten voorkomen
maar goed, kwestie van definitie blijkbaar
en nee ik vind niet dat deze persoon vrij rond hoort te lopen
Hoet heet dat verschijnsel ook alweer, dat iemand maar niet begrijpt dat hij het niet begrijpt, en daarom denkt dat hij het heel goed begrijpt?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:14 schreef Jacquesuse het volgende:
Kijk, dat is nu een prachtig voorbeeld hoe het in NL gesteld is met de rechtspraak, om een vergelijk te maken, in de zaak Wilders, zit er een Raadsman ( Schalken ) die het OM onder druk zet om Wilders aan te klagen, waarvan ze eerder al aangegeven hadden dat het geen enkele kans had, maar toch doordrammen, en nu deze zaak, waar iemand zowat z'n graf ingetrapt is, en nog meerdere gewonden - bewezen !!, en het Gajes loopt al weer vrij rond, dit is niet meer uit te leggen: NL is de weg kwijt !!
En het meest verbazend vind ik nog het zinnetje: "De rechtbank kon gisteravond geen toelichting op de beslissing geven." Dat lijkt me in de eerste plaats vreemd, omdat een rechter niet zonder (deugdelijke) motivatie een beslissing kan nemen. In de tweede plaats staat dit haaks op de oproep voor meer transparantie van de rechtspraak - nota bene gisteren nog van rechtbankpresident Frits Bakker in De Pers.
het ging toch om het voorarrest te verlengen met 14 dagen?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:22 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Ho, ho, in het artikel staat dat de rechter de zaak verworpen heeft en dat het OM in hoger beroep moet gaan willen ze nog een veroordeling voor deze zaak krijgen.
auto-epistemisch oid?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoet heet dat verschijnsel ook alweer, dat iemand maar niet begrijpt dat hij het niet begrijpt, en daarom denkt dat hij het heel goed begrijpt?
Het staat ongelukkig in het artikel, maar inderdaad, in andere artikelen, van het Parool, staat het wel fatsoenlijk toegelicht (al zou je denken dat justitie het besluit aanvecht, en niet in hoger beroep gaat)quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:24 schreef Re het volgende:
het ging toch om het voorarrest te verlengen met 14 dagen?
Was dit in Utrecht of in Amstelveen?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoet heet dat verschijnsel ook alweer, dat iemand maar niet begrijpt dat hij het niet begrijpt, en daarom denkt dat hij het heel goed begrijpt?
Wil je soms verhaal halen ofzo bij die man? Ik zou maar oppassen, veel rechters en OvJ's lopen met een vuurwapen op zak.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 15:27 schreef meth1745 het volgende:
Zijn er meer gegevens bekend over de rechter-commisaris?
kruger-dunning-effectquote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hoet heet dat verschijnsel ook alweer, dat iemand maar niet begrijpt dat hij het niet begrijpt, en daarom denkt dat hij het heel goed begrijpt?
Een brievenactie misschien?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:42 schreef kontknager het volgende:
[..]
Wil je soms verhaal halen ofzo bij die man? Ik zou maar oppassen, veel rechters en OvJ's lopen met een vuurwapen op zak.
Waar jij bent kan het nooit ver weg zijn.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:38 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Was dit in Utrecht of in Amstelveen?Of komt die bron nog?
Geachte rechter-commissaris,quote:
Geachte rechter, ik woon in een buitengebied ergens in Oost-Groningen en kom niet zoveel op straat. Derhalve hebben wij hier 0 Marokkanen of ander gespuis wonen en aangezien ik er geen last van heb zeik ik op internetfora mensen af die er wel last van hebben. Tevens doe ik graag verwijzingen maken naar WOII zaken, hahaha. Zodoende probeer ik altijd een knap staaltje 'shoot the messenger' te spelen als er iets is met mijn geliefde Naffers.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 17:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Geachte rechter-commissaris,
Ik ken de toedracht van de zaak in het geheel niet, tevens snap ik niks van het recht, sterker nog, ik heb zelfs nooit enigzins mijn best gedaan er iets van te snappen. Maar ik vind het stom dat u die Marokkaan heeft vrijgelaten.
Hoogachtend,
Zoiets?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |