Spandoek komt helemaal niet van FSV/VG af.quote:Op maandag 4 juli 2011 08:53 schreef voice-over het volgende:
Spandoek, Wijnaldum, NSB, datum ....
Wat een gezeik van de FSV/ VG ... ze hebben toch dat spandoek laten zien?
Ik heb er werkelijk niets aan toe te voegen. Dit zijn ook mijn woorden. Maar de FSV/VG-aanhangers vinden deze opmerkingen natuurlijk weer niet gepast.quote:Op maandag 4 juli 2011 09:16 schreef Jorwol het volgende:
Ik word zo ontzettend moe van al dat gezwartepiet op al die sites en in de media.
Vooral die achterbakse suggestieve teksten, echt om van te kokhalzen. Om nog maar te zwijgen over de kritiek op de rol van Blokland, jullie mogen godverdomme blij zijn dat die gasten nog geld in Feyenoord stoppen. Tevens ís het helemaal niet raar dat hij ook deels het beleid bepaalt, hij representeert een groep aandeelhouders, wat wil je dan? In een ander bedrijf met aandelen hebben aandeelhouders ook zeggenschap.
Al met al hoop ik dat dit gejank snel over is. Dit zogenaamde proces heeft misschien een nobel doel, maar het heeft zéker negatieve gevolgen.
Inderdaad. En dat is niet normaal voor een aandeelhouder.quote:Op maandag 4 juli 2011 09:26 schreef Happel het volgende:
Blokland heeft geen zeggenschap, hij bepaalt alles binnen Feijenoord. Zonder enige vorm van controle door wie dan ook. Terecht dat daar vraagtekens bij geplaatst worden.
Hè, hè, eindelijk een zweem van ontluikend inzicht bij onze geliefde moderator.quote:Op maandag 4 juli 2011 09:26 schreef Happel het volgende:
Alleen de manier waarop de VG aan het communiceren is, begint me ook steeds meer tegen te staan. Het effect is nihil en het frustreert de rest van de aanhang alleen maar.
Voor de jongeren onder ons, een stukje vaderlandse geschiedenis.quote:Op maandag 4 juli 2011 09:30 schreef SlamD het volgende:
Wat een geblaat om een relatief onschuldig spandoek. Als ze nou iets hadden geschreven als "Gini, je oma was een moffenhoer!" dan had ik de ophef nog een beetje begrepen, maar dit?
Ik vond dit alleen maar een extra indicatie dat de supporters vinden dat Wijnaldum een verrader is, maar aangezien hij hiervoor Sparta al had verlaten, waarschijnlijk om 'carrière' mogelijkheden, was dat niet zo'n hele grote verrassing.
Ga maar terug naar school.quote:Op maandag 4 juli 2011 09:40 schreef voice-over het volgende:
[..]
Voor de jongeren onder ons, een stukje vaderlandse geschiedenis.
Een NSB'er gaf joden aan bij de Duitsers die hen vervolgens naar vernietigingskampen transporteerden. Vind jij het niet een beetje mal dat een jongen van 20 met Surinaamse roots met jodenvernietigers wordt vergeleken?
Als je dat onschuldig vind is er echt wat mis. Dan raad ik je aan om eens een documentaire over de Tweede Wereldoorlog te bekijken, daarna praat je wel anders.quote:Op maandag 4 juli 2011 09:30 schreef SlamD het volgende:
Wat een geblaat om een relatief onschuldig spandoek. Als ze nou iets hadden geschreven als "Gini, je oma was een moffenhoer!" dan had ik de ophef nog een beetje begrepen, maar dit?
Ik vond dit alleen maar een extra indicatie dat de supporters vinden dat Wijnaldum een verrader is, maar aangezien hij hiervoor Sparta al had verlaten, waarschijnlijk om 'carrière' mogelijkheden, was dat niet zo'n hele grote verrassing.
Ow nee hoor, het blijft gewoon een onschuldig doek.quote:Op maandag 4 juli 2011 09:58 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Als je dat onschuldig vind is er echt wat mis. Dan raad ik je aan om eens een documentaire over de Tweede Wereldoorlog te bekijken, daarna praat je wel anders.
nou nou, het is pas een prestatie als ze vanaf het 0-punt verder omhoog kruipen in plaats van weer kansloos wegzakken.quote:Op maandag 4 juli 2011 10:05 schreef voice-over het volgende:
Dit betekent dat Feyenoord binnen 1 jaar financieel weer kerngezond is. Een enorme prestatie van de huidige directie en Raad van Commissarissen.
Ik denk het ook niet maar vroeger had je altijd van die leuke geruchten.quote:
quote:Op maandag 4 juli 2011 10:10 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ow nee hoor, het blijft gewoon een onschuldig doek.
Hoi Voice,quote:Op maandag 4 juli 2011 10:18 schreef voice-over het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Ik krijg steeds meer het idee dat de Supportersvereniging voornamelijk supporter van zichzelf is en pas daarna van Feyenoord. Alleen al het feit dat er zo`n spandoek is, getuigt van weinig clubliefde en respect. Leg maar eens uit aan andere Rotterdammers waar NSB voor staat. Hersenloos is diegene die zo`n doek maakt en nog hersenlozer die het een onschuldig doek vindt.
Maar waarschijnlijk weet zo'n hersenloze wel dat dit onzin is:quote:Op maandag 4 juli 2011 10:18 schreef voice-over het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Ik krijg steeds meer het idee dat de Supportersvereniging voornamelijk supporter van zichzelf is en pas daarna van Feyenoord. Alleen al het feit dat er zo`n spandoek is, getuigt van weinig clubliefde en respect. Leg maar eens uit aan andere Rotterdammers waar NSB voor staat. Hersenloos is diegene die zo`n doek maakt en nog hersenlozer die het een onschuldig doek vindt.
Ze zullen er geweest zijn, maar het was geen verplicht onderdeel van het NSB'erschap.quote:Voor de jongeren onder ons, een stukje vaderlandse geschiedenis.
Een NSB'er gaf joden aan bij de Duitsers die hen vervolgens naar vernietigingskampen transporteerden. Vind jij het niet een beetje mal dat een jongen van 20 met Surinaamse roots met jodenvernietigers wordt vergeleken?
Dat maakt zo'n spandoek natuurlijk oké.quote:Op maandag 4 juli 2011 10:39 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ze zullen er geweest zijn, maar het was geen verplicht onderdeel van het NSB'erschap.
quote:Op maandag 4 juli 2011 10:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat maakt zo'n spandoek natuurlijk oké.
Als je niet nadenkt klopt dit ja.quote:Op maandag 4 juli 2011 10:10 schreef Keltie het volgende:
[..]
Ow nee hoor, het blijft gewoon een onschuldig doek.
Neequote:Op maandag 4 juli 2011 11:06 schreef Toilutpaper het volgende:
Nicky Hofs is transfervrij, ik heb geen idee hoe die jongen gepresteerd heeft de laatste tijd...
Hij heeft een verleden bij Feyenoord... Is het misschien wat?
je hoeft er in ieder geval niet zo treurig op te reageren als Frankie en V-Oquote:Op maandag 4 juli 2011 10:46 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat maakt zo'n spandoek natuurlijk oké.
Nu geef je Hitler teveel eer en doe je Rost van Tonningen tekort, volgens mij.quote:Op maandag 4 juli 2011 10:49 schreef Morpheus2002 het volgende:
[..]
Als je niet nadenkt klopt dit ja.
De NSB is een politieke partij / stichting die is geradicaliseerd door Hitler, daardoor is het ziekelijk om zoiets op een spandoek te plaatsen.
Waarom denk je dat hij transfervrij is? niks gepresteerd waarschijnlijkquote:Op maandag 4 juli 2011 11:06 schreef Toilutpaper het volgende:
Nicky Hofs is transfervrij, ik heb geen idee hoe die jongen gepresteerd heeft de laatste tijd...
Hij heeft een verleden bij Feyenoord... Is het misschien wat?
quote:De technische staf van Feyenoord is overgestapt op de ‘methode Raymond Verheijen’ om de selectie conditioneel in orde te krijgen. Onder meer om de waslijst aan blessuregevallen van afgelopen seizoen af te bouwen is inspanningsfysioloog Verheijen ingeschakeld om trainer Mario Been en zijn medische staf uitgebreid te adviseren.
Verheijen, die in 2006 al zijn methodiek introduceerde bij de jeugdopleiding van de Rotterdammers, sprak afgelopen week urenlang met de technische en medische staf van de club om de voorbereiding minutieus te plannen. Daarnaast stelde hij in overleg met de club individuele planning op voor een groot deel van de selectie, meldt het AD.
De huidige assistent-trainer van Wales, die in het verleden indruk maakte met zijn werkzaamheden bij onder meer Zuid-Korea, Rusland, Manchester City en de KNVB, liet in de media al regelmatig weten dat er bij diverse clubs veel moet veranderen op het gebied van trainingsmethodiek. ‘Spelers maken gemiddeld 150 sprints/versnellingen van ongeveer tien meter per wedstrijd,’ liet hij via twitter weten. ‘Waarom worden er in de voorbereiding dan lopen van honderd, vierhonderd of duizend meter gehouden? Amateurisme! De meeste conditietrainers hebben geen flauw benul van voetbal.’
‘Begin met wedstrijden van elf tegen elf in de eerste week en werk in vier tot vijf weken toe naar vier tegen vier. Doe nooit twee trainingssessies per dag en nooit twee conditietrainingen achter elkaar. Stel kwaliteit altijd boven kwantiteit.’
bond voor Schaken? noem het dan de Hollandse Schaak Bondquote:Op maandag 4 juli 2011 11:11 schreef Keltie het volgende:
[..]
Nu geef je Hitler teveel eer en doe je Rost van Tonningen tekort, volgens mij.
Het was ook een afkorting van de Nederlandse Schaak Bond, maar daar hoor je niemand over
Wél goed nieuws!quote:Op maandag 4 juli 2011 11:11 schreef Lastpost het volgende:
Volgens mij lezen ze hier mee, een topic of 2 hadden we het er nog over.
[..]
quote:Georginio Wijnaldum wil niet met
stille trom vertrekken naar PSV.
Feyenoord ontvangt weliswaar vijf
miljoen euro als afkoopsom voor
zijn nog slechts een jaar
doorlopende contract, maar de
aanvaller zelf wil nog meer doen.
Wijnaldum gaat een financiële
bijdrage leveren aan de
jeugdopleiding van Feyenoord. "Ik
wil niet triomferen met mijn
transfer en ook niet te koop lopen
met wat ik nog voor de
belangrijkste mensen bij
Feyenoord ga doen."
"Ik wil daar eigenlijk niet veel over
kwijt", vertelt Wijnaldum in De
Telegraaf over zijn 'grootse' en nog
nooit eerder vertoonde gebaar
richting de Kuipbewoners. "Maar het
werk dat de jeugdtrainers op
Varkenoord doen is zo ontzettend
belangrijk voor de club. Zij hebben
ook mij geholpen om uit te groeien tot
de voetballer die ik nu ben. En dan is
er nog een partij die heel veel doet
voor Feyenoord."
Zaakwaarnemer Humphrey Nijman
legt uit dat Wijnaldum daarmee de
’Vrienden’ van Feyenoord bedoelt.
"Zowel de jeugdopleiding van
Feyenoord als het fonds van de
’Vrienden’ kan een ’substantieel
bedrag’ tegemoetzien", stelt de
belangenbehartiger.
Sluit helemaal aan bij mijn mening!quote:Feyenoord staat weer eens in brand. Twee groeperingen staan lijnrecht tegenover elkaar, als in een familievete. Aan de ene kant: de Raad van Commissarissen (RvC), de directie en de Vrienden van Feyenoord. Aan de andere: een relatief kleine groep van zo'n 500 tot 1500 supporters die koppen willen zien rollen.
© ProShotsHet bestuur van de Feyenoord Supportersvereniging (FSV) en de zogeheten 'Varkenoordgroep', een samensmelting van diverse supportersgroeperingen, staken de voorbije weken met deels ongefundeerde beschuldigingen jegens de directie en de RvC het lont in het kruitvat.
Anderhalve week geleden gooiden ze olie op vuur door op een forumavond van de FSV openlijk uit te spreken dat de volledige top bij 'hun' club vervangen dient te worden. Een dag later kondigde financieel directeur Onno Jacobs zijn vertrek aan, om 'persoonlijke redenen'.
Revolutie
Sindsdien ruikt de Varkenoordgroep bloed. De harde kern wil een revolutie ontketenen en schiet op internet op bijna alles dat in het Maasgebouw bij de Kuip beweegt. Alleen technisch directeur Martin van Geel blijft, vooralsnog, buiten schot.
Het vertrouwen in RvC-voorzitter Dick van Well, algemeen directeur Eric Gudde en commercieel directeur Mark Koevermans is opgezegd. Bij dat standpunt bleef de FSV dinsdagavond na een gesprek van anderhalf uur met de directie en de RvC.
Van Well
In het geval van Van Well valt dat te billijken. Als toezichthouder op het dagelijkse beleid greep de president-commissaris in 2007 en 2008 niet in toen toenmalig technisch directeur Peter Bosz onnoemlijk veel miljoenen aan transfers en salarissen uitgaf zonder dat daar veel transferinkomsten tegenover stonden.
Mede daardoor kon de schuldenlast oplopen naar 43 miljoen euro en werd Feyenoord in 2009 voor een periode van drie seizoenen onder curatele van de KNVB gesteld.
Om die reden kan de club nu al twee jaar geen aankopen doen, blijven sportieve successen uit en verkoos groeibriljant Georginio Wijnaldum op sportieve gronden een transfer naar PSV boven een nieuw contract bij Feyenoord. Dat mag Van Well zichzelf mede aanrekenen.
Hoon
Dat supporters van Feyenoord hun woede nu ook richten op Eric Gudde acht ik minder logisch. Door schade en schande wijs geworden heeft de in december 2007 aangetreden algemeen directeur zich na een aantal dure beginnersfouten het afgelopen jaar herpakt. De manier waarop zou lof moeten verdienen, in plaats van hoon.
Uit geslagen positie wist Gudde zijn vege lijf te redden, terwijl hij achter de schermen stoïcijns doorwerkte aan de gezondmaking van de club. Dankzij fikse steun van de Vrienden van Feyenoord, waarvan voorzitter Pim Blokland Gudde stevig in de rug dekt, werd de schuld gehalveerd tot ruim 20 miljoen euro.
Bovendien heeft Blokland nog eens zo'n tien miljoen euro aan toezeggingen van externe investeerders binnen. Dat alleen al geeft aan dat het Rotterdamse bedrijfsleven vertrouwen heeft in Gudde én dat diens club de weg omhoog heeft gevonden. Buiten het veld althans, maar dat is dan ook het terrein waarop een algemeen directeur afgerekend dient te worden.
Nepotisme
Toch blijft de Varkenoordgroep de druk opvoeren, ook op Mark Koevermans. Doordat de in april 2009 begonnen commercieel directeur namens de Feyenoord-directie doorgaans het woord voert met de supporters, bleef hij aanvankelijk buiten schot.
Totdat vlak voor de eerste training van dit seizoen op de supporterswebsite Lunatic News ineens verhalen verschenen waarin Koevermans werd beschuldigd van zelfverrijking en nepotisme over de rug van Feyenoord.
De oud-proftennisser stond een dag later in de Kuip zonder met zijn ogen te knipperen aan iedereen rustig en overtuigend uit te leggen waarom daarvan geen sprake kon zijn. Binnen Feyenoord twijfelt niemand aan zijn integriteit, de redders van de club rond Blokland nog het minst.
Anarchie
Dus waarom toch al die heisa? Feyenoord is helemaal niet gebaat bij een vertrek van Gudde en/of Koevermans. Als er na Jacobs nog een directeur van het toneel verdwijnt, zou de geldkraan richting Feyenoord wel eens heel snel kunnen worden dichtgedraaid. Wie wil er nou tonnen of miljoenen investeren in een stuurloze club? En welke topbestuurder zou er bij een vertrek onder druk van supporters nog op het pluche van Gudde of Koevermans willen gaan zitten?
De huidige beleidsbepalers van Feyenoord nemen echt niet alleen maar goede beslissingen en de sportieve prestaties zijn meer dan zorgwekkend; dat zie ik ook heus wel. Maar het enige waarbij de club nu gebaat is, is rust en geld. Door op bestuurlijk vlak verder te gaan op de ingeslagen weg en Jacobs te vervangen door een financial controller zonder directeurssalaris is de kans daarop verreweg het grootst. Van anarchie is nog nooit iemand beter geworden.
Dus als ze bij de FSV werkelijk het beste met Feyenoord voor hebben, wat ongetwijfeld zo zal zijn, bieden ze straks bij het vervolggesprek met de clubleiding op zijn minst een staakt-het-vuren aan. Hand in hand, voor Feyenoord 1.
© NUsport/Sander van Hal
Als je als columnist gewoon 0,0 feitenkennis hebt over situatie moet je niet zo'n flutstukje schrijven.quote:
Ik vind ook dat Gudde moet blijven. De situatie met Koevermans heb ik niet helemaal gevolgd.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |