Spandoekie e.d.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat versta je onder een goed afscheid dan?
Bloemetje en rondje Kuip, YNWA zingen en
net zoals Gio dusquote:Op zondag 3 juli 2011 23:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wat versta je onder een goed afscheid dan?
Bloemetje en rondje Kuip, YNWA zingen en
Zo inderdaad.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:05 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wijnaldum is een klasse beter dan Schone .. Die gaan we echt wel missen, net zoals Luc die een paar klasses beter is dan Fernandez.
Dat zijn vier spelers die geregeld in de basis hebben gestaan. Ik vind ze ook niet goed, maar wie zegt dat de vervangers beter zijn? Dat is altijd maar afwachten...quote:Op zondag 3 juli 2011 23:02 schreef TheGreatHooD het volgende:
Schaken, Swerts en De Cler kunnen we echt als kiespijn missen, misschien hoort Wijnaldum daar ook wel bij. als we Lasse kunnen halen
Bahia is held..
Fernandez is echt wel beter dan Swertsquote:Op zondag 3 juli 2011 23:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zijn vier spelers die geregeld in de basis hebben gestaan. Ik vind ze ook niet goed, maar wie zegt dat de vervangers beter zijn? Dat is altijd maar afwachten...
Miyachi komt waarschijnlijk ook niet terug. We gaan er tov van vorig seizoen gewoon zwaar op achteruit dus ..quote:Op zondag 3 juli 2011 23:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Zo inderdaad.
We hebben gewoon echt een fucking slechte selectie komend seizoen man.
Feyenoord is niet echt gelukkig geweest op het gebied van transfers, alleen Ryo,Meeuwis en soms Swerts .Zet daar Smolov Auassar Lumb Schaken Larsen tegenoverquote:Op zondag 3 juli 2011 23:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zijn vier spelers die geregeld in de basis hebben gestaan. Ik vind ze ook niet goed, maar wie zegt dat de vervangers beter zijn? Dat is altijd maar afwachten...
Ach jongens, nog 1 jaartje bikkelen en dan kunnen we weer voorzichtig bouwen. Prioriteit is gewoon niet meer die angst in de ploeg laten sluipen door de immense druk. Dat kan maar op 1 manier: positief achter je team blijven staan en de verwachtingen niet hoger maken dan reëel is in deze situatie.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:11 schreef PIETR het volgende:
[..]
Miyachi komt waarschijnlijk ook niet terug. We gaan er tov van vorig seizoen gewoon zwaar op achteruit dus ..
het Legioen is al onsterfelijk,quote:Op zondag 3 juli 2011 23:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ach jongens, nog 1 jaartje bikkelen en dan kunnen we weer voorzichtig bouwen. Prioriteit is gewoon niet meer die angst in de ploeg laten sluipen door de immense druk. Dat kan maar op 1 manier: positief achter je team blijven staan en de verwachtingen niet hoger maken dan reëel is in deze situatie.
Mocht de selectie blijven zoals deze nu is, dan kan het Legioen zich dit jaar onsterfelijk maken door er onvoorwaardelijk voor de selectie te zijn bij winst én verlies.
Zie je dat echt gebeuren? Kuip-druk zal altijd blijven bestaan, al vind ik dat de verwachtingen van het Legioen alles behalve belachelijk of onrealistisch zijn. Goede inzet en fel spelen en je bent als spelert al een eind op wegquote:Op zondag 3 juli 2011 23:15 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ach jongens, nog 1 jaartje bikkelen en dan kunnen we weer voorzichtig bouwen. Prioriteit is gewoon niet meer die angst in de ploeg laten sluipen door de immense druk. Dat kan maar op 1 manier: positief achter je team blijven staan en de verwachtingen niet hoger maken dan reëel is in deze situatie.
Mocht de selectie blijven zoals deze nu is, dan kan het Legioen zich dit jaar onsterfelijk maken door er onvoorwaardelijk voor de selectie te zijn bij winst én verlies.
nog slechter zou een prestatie op zich zijnquote:Op zondag 3 juli 2011 23:11 schreef Stokstaart het volgende:
Fernandez is echt wel beter dan Swerts.
Dit dus. Waarschijnlijk kunnen we hooguit een versterking halen en dan nog zie ik het duister in.quote:Op zondag 3 juli 2011 23:11 schreef PIETR het volgende:
Miyachi komt waarschijnlijk ook niet terug. We gaan er tov van vorig seizoen gewoon zwaar op achteruit dus ..
quote:Foutieve berichtgeving omtrent Wijnaldum spandoek
Afgelopen zaterdag na de Broederstrijd op Varkenoord doken er in diverse media berichten op over de verwijdering van het spandoek "Wijnaldum NSB".
De herkomst van dit nieuwsbericht bleek bij RTV Rijnmond vandaan te komen waarna de overige media dit klakkeloos hebben gekopieerd. Zowel de Feyenoord watchers van VI en AD hebben beide dit spandoek afgelopen zaterdag niet zien hangen. Dat ze het spandoek niet hebben gezien kan kloppen, want het bewuste spandoek was afgelopen zaterdag in zijn geheel niet aanwezig bij de Broederstrijd. Het spandoek was overigens afgelopen week wél te zien bij een training van Feyenoord. Na een gemoedelijk overleg tussen Mario Been en de aanwezige supporters is toen besloten om het doek weg te halen.
Navraag over de bron levert op dat “een medewerker van Feyenoord, niet Van Geel zelf, dit heeft verteld aan een Rijnmond reporter”. Deze Rijnmond reporter heeft het doek zelf ook niet gezien, maar heeft deze informatie voor waar aangenomen en er een artikel over geschreven. Bij de broederstrijd waren daarentegen wel een tiental ludieke spandoeken te zien die het middelmaat-beleid bij Feyenoord bekritiseerde. Het is op dit moment nog onduidelijk waarom er vanuit Feyenoord is besloten om aan de media te melden dat er een beledigend spandoek aanwezig was.
De supportersvereniging in combinatie met de supportersorganisaties zijn meer dan verbolgen over de zeer suggestieve berichtgeving, waarmee andermaal op basis van leugens een situatie is gecreëerd waardoor alle aanwezige Feyenoord-supporters bewust beschadigd zijn. Als laatste betreuren we dat Feyenoord, een partij die RTV Rijnmond nota bene voor het gerecht heeft gesleept vanwege onjuiste berichtgeving, expres de onafhankelijk geachte media voor hun karretje spant om zelf onjuiste berichtgeving te voeden waardoor hun eigen supporters onnodig in een kwaad daglicht gezet worden.
quote:Op maandag 4 juli 2011 00:00 schreef Caland het volgende:
Als laatste betreuren we dat Feyenoord, een partij die RTV Rijnmond nota bene voor het gerecht heeft gesleept vanwege onjuiste berichtgeving, expres de onafhankelijk geachte media voor hun karretje spant om zelf onjuiste berichtgeving te voeden waardoor hun eigen supporters onnodig in een kwaad daglicht gezet worden.
Maar daarvoor hoeft Feyenoord natuurlijk niet de schuld te krijgen.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:17 schreef Paul-89 het volgende:
Vooral triest dat media gewoon complete onzin plaatsen.
Klopt, al weet ik niet hoe dat precies is gelopen dus daar oordeel ik niet over.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Maar daarvoor hoeft Feyenoord natuurlijk niet de schuld te krijgen.
Wat heeft Blokland met de berichtgeving over dat spandoek te maken dan?quote:Op maandag 4 juli 2011 00:18 schreef Caland het volgende:
Ik snap trouwens wel dat de FSV pissig is, helemaal na het incident van gisteren. Dat ze dat dan uiten door zo'n nieuwsbericht, tsjah. Gaat nog een leuk vervolggesprek worden.
Blokland begint zich langzaamaan onmogelijk te maken.
Ik wou net zeggen. Die gaan echt geen tips geven aan RTV Rijnmond inzake een beledigend spandoek.quote:Op maandag 4 juli 2011 01:03 schreef Gert het volgende:
[..]
Wat heeft Blokland met de berichtgeving over dat spandoek te maken dan?![]()
Wat hierboven al gezegd werd: het kan van een ballenjongen komen bij wijze van.
De kans dat iemand van de staf of commisarissen die reporter van Rijnmond heeft ingelicht lijkt me miniem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |