SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
De OP vind je hier
Hij is het tegenovergestelde van MLiG, maar precies zo koppig.quote:Op donderdag 30 juni 2011 23:57 schreef Techno het volgende:
[..]
Zullen we firefly nomineren als de grootste faalhaas van 2011 op FOK? Veel triester kan het iig niet worden.
Dan vervliegt het sneller, als je het niet wegwuivt verspreuid die penetrante lucht zich langzamer als een soort van stinkbomquote:Op donderdag 30 juni 2011 23:58 schreef Crutch het volgende:
[..]
Om je vrienden ervan te laten genieten.
OK ok, jij je zin.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:00 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Dan vervliegt het sneller, als je het niet wegwuivt verspreuid die penetrante lucht zich langzamer als een soort van stinkbom
Nou, inderdaad.quote:Op donderdag 30 juni 2011 23:59 schreef Crutch het volgende:
Hij is het tegenovergestelde van MLiG, maar precies zo koppig.
Anderen afschilderen als betamannetjes is niet aantrekkelijk.quote:Op donderdag 30 juni 2011 23:52 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Betamannetje @ work.
Methode: Indruk maken met waaier(Maar eigenlijk de rol vervullen van een beta mannetje en waaieren voor de neus van een vrouw). Dit is hilarisch
Als we ze nou samenvoegen heffen ze elkaars slechte kanten misschien opquote:
Niets dat een beetje glijmiddel niet kan oplossen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:03 schreef S95Sedan het volgende:
Als we ze nou samenvoegen heffen ze elkaars slechte kanten misschien op
Hoewel die koppigheid door het dak zou gaan dan
En nu kijken of firefly aan het bluffen was.quote:Op donderdag 30 juni 2011 23:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja, is goed. Kan jij beteutert toekijken dat alle vrouwelijke aandacht niet naar jou uitgaat.
LOL!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:03 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als we ze nou samenvoegen heffen ze elkaars slechte kanten misschien op
Hoewel die koppigheid door het dak zou gaan dan
Ik daag firefly ook uit om mij te versieren.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:04 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En nu kijken of firefly aan het bluffen was.
1) Weet ik, maar boeit me momenteel nietquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:02 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Anderen afschilderen als betamannetjes is niet aantrekkelijk.
Maar waar praat jij eigenlijk over als je niks mag zeggen waarmee je mogelijk een indruk achterlaat?
Hele rare MI!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:04 schreef Techno het volgende:
[..]
Niets dat een beetje glijmiddel niet kan oplossen.![]()
Toch eens een poging doen danquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:05 schreef Crutch het volgende:
[..]
LOL!
Ik heb nog nooit iemand heeeeeeeel erg koppig neutraal gezien.
Hij heeft 'het' niet, innergame crap ofzoquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:05 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik daag firefly ook uit om mij te versieren.
Techno is baas.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:07 schreef minibeer het volgende:
Ik kan slecht tegen mensen die op internet van die grote taal aanslaan, zowel firefly als Techno is triest bezig.
1) Jij weet niet eens hoe het is om alpha te zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:07 schreef firefly3 het volgende:
1) Weet ik, maar boeit me momenteel niet
2) Ik praat over iets waar ik op dat moment zin heb om over te praten. Grappig dat mensen mij PUA noemen terwijl mijn opening gewoon een gezellige interactie is waar ik zelf ook van geniet
En waarom is het voor jou okay om net ergens over te praten waar je zin in hebt en moeten anderen alles ontwijken waar ze mogelijk indruk mee zouden maken of iets dergelijks?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:07 schreef firefly3 het volgende:
[..]
1) Weet ik, maar boeit me momenteel niet
2) Ik praat over iets waar ik op dat moment zin heb om over te praten. Grappig dat mensen mij PUA noemen terwijl mijn opening gewoon een gezellige interactie is waar ik zelf ook van geniet
Hier, ga maar even krassenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:07 schreef minibeer het volgende:
Ik kan slecht tegen mensen die op internet van die grote taal aanslaan, zowel firefly als Techno is triest bezig.
Hoeveel Foksters heeft vuurvlieg al in bed gehad? Kijk, ik kom soms misschien wel wat arrogant over, maar het is wel waar.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:07 schreef minibeer het volgende:
Ik kan slecht tegen mensen die op internet van die grote taal aanslaan, zowel firefly als Techno is triest bezig.
Ik ga even van fok af denk ik, als dat ook magquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:09 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Hier, ga maar even krassen
Hoe Voel Je Je Nu? #692
Eerst krassen! Daar is dat topic voorquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:09 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik ga even van fok af denk ik, als dat ook mag
Waar?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:10 schreef firefly3 het volgende:
Op een zaterdag, over een paar weken afspreken met z'n allen? De 16e of 23e kan ik wel deze maand.
Ik spreek alleen met leuke mensen af, daar val jij vooralsnog niet onderquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:10 schreef firefly3 het volgende:
Op een zaterdag, over een paar weken afspreken met z'n allen? De 16e of 23e kan ik wel deze maand.
Echt, soms he, hou ik gewoon een beetje van je.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:09 schreef deelnemer het volgende:
@Vuurvlieg
Je doet nu een half jaar PUA en ineens weet je alles. Je weet ook nog te vertelen dat het allemaal in de praktijk is bewezen. Maar dat bewijs kan nooit je eigen ervaringen zijn (in dat halve jaar). Dus het zij verhalen en aangereikte info. Die je dus maar gelooft. Het verhaal erachter is een ideologisch schema, waarbij je vanuit het diepste van je innerlijk in harmonie met jezelf en de wereld, aan jezelf genoeg hebbende, onweerstaanbaar wordt voor vrouwen. Verkocht met groteske voorbeelden, waarbij al het gedroomde onder handbereik komt. Allemaal zwaar generaliserend en zonder te verblikken of te blozen.
Dat is voor niemand die een beetje levenservaring heeft geloofwaardig.
+1quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:10 schreef S95Sedan het volgende:
Ik spreek alleen met leuke mensen af, daar val jij vooralsnog niet onder
Haleluja.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:09 schreef deelnemer het volgende:
@Vuurvlieg
Je doet nu een half jaar PUA en ineens weet je alles. Je weet ook nog te vertelen dat het allemaal in de praktijk is bewezen. Maar dat bewijs kan nooit je eigen ervaringen zijn (in dat halve jaar). Dus het zij verhalen en aangereikte info. Die je dus maar gelooft. Het verhaal erachter is een ideologisch schema, waarbij je vanuit het diepste van je innerlijk in harmonie met jezelf en de wereld, aan jezelf genoeg hebbende, onweerstaanbaar wordt voor vrouwen. Verkocht met groteske voorbeelden, waarbij al het gedroomde onder handbereik komt. Allemaal zwaar generaliserend en zonder te verblikken of te blozen.
Dat is voor niemand die een beetje levenservaring heeft geloofwaardig.
Dit is precies wat ik triest vind, dat opgefokte 'ik ben alpha, ik ben een versierder'-gedoe. Who cares. Je hebt alle recht om firefly en anderen erop te wijzen als ze onzin uitslaan, maar ik zie het verband tussen dat jij zo'n coole alphaversierder bent niet zo goed.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:09 schreef Techno het volgende:
[..]
Hoeveel Foksters heeft vuurvlieg al in bed gehad?
Haten op Techno.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:07 schreef minibeer het volgende:
Ik kan slecht tegen mensen die op internet van die grote taal aanslaan, zowel firefly als Techno is triest bezig.
Het is oersaai en onaantrekkelijk als iemand over zijn hobby's begint. Verder praat je niet over dat soort dingen in een discotheek, dan ga je feesten!!!!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:08 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
En waarom is het voor jou okay om net ergens over te praten waar je zin in hebt en moeten anderen alles ontwijken waar ze mogelijk indruk mee zouden maken of iets dergelijks?
Utrecht is vrij centraal.quote:
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Finally, someone let me out of my cage
UIquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
mag ik op de hoogte gehouden worden, en misschien komen?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:10 schreef firefly3 het volgende:
Op een zaterdag, over een paar weken afspreken met z'n allen? De 16e of 23e kan ik wel deze maand.
Oh, dan mag je me wel pijpen.quote:
Meestal vind ik het juist leuk om naar iemand te luisteren als hij over zijn hobbies praat. Vooral als het meer passies zijn.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het is oersaai en onaantrekkelijk als iemand over zijn hobby's begint. Verder praat je niet over dat soort dingen in een discotheek, dan ga je feesten!!!!
+5... minstens.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:16 schreef moneyfornothing het volgende:
Meestal vind ik het juist leuk om naar iemand te luisteren als hij over zijn hobbies praat. Vooral als het meer passies zijn.
Dus nee, niet oersaai.
Ik wist wel dat ik die handboeken gewoon weg had moeten tiefenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:16 schreef Techno het volgende:
[..]
Mja, weten kutnewbies als vuurvlieg die een pua-boekje hebben gelezen veel.
Hoe meer mensen hoe gezelligerquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:15 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
mag ik op de hoogte gehouden worden, en misschien komen?
en 16de of 23ste was misschien al dit ook: [Meet] Als versieren niet zo makkelijk gaat
Oh prima, dat is gewoon noodzakelijk, dan wil ik graag helpen natuurlijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:16 schreef Crutch het volgende:
[..]
Oh, dan mag je me wel pijpen.
Niets seksueels aan verder hoor, gewoon een beetje schoonhouden enzulks.
In een discotheek bij de eerste 5 minuten?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:16 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Meestal vind ik het juist leuk om naar iemand te luisteren als hij over zijn hobbies praat. Vooral als het meer passies zijn.
Dus nee, niet oersaai.
Waarom quote je mij? Ik ben niet degene die klaagt over gebrek aan aandacht en alles.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:17 schreef mylifeisgrey het volgende:
en @ deelnemer:
hij merkt toch zelf dat resultaat vergeleken met hoe hij eerst was.
Versieren in een disco.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:18 schreef firefly3 het volgende:
In een discotheek bij de eerste 5 minuten?
Ik wist dat ik op je kon rekenen Myr.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:17 schreef Myraela het volgende:
[..]
Oh prima, dat is gewoon noodzakelijk, dan wil ik graag helpen natuurlijk.
Ohja nu ging het opeens over de eerste 5 minuten in een discotheek.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In een discotheek bij de eerste 5 minuten?
Het absolute minimum is eens per week, hè. Je eikel schoonmaken. Dus je kan maar beter gelijk een wekelijkse afspraak maken.quote:
Dus als ik honderduit ga vertellen over mijn jongensdroom om op radio en TV te komen. Vinden vrouwen dat interessant?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:16 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Meestal vind ik het juist leuk om naar iemand te luisteren als hij over zijn hobbies praat. Vooral als het meer passies zijn.
Dus nee, niet oersaai.
Not in the world according to Garp Vuurvlieg.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:22 schreef moneyfornothing het volgende:
ook tijdens het uitgaan kan het leuk zijn om daar naar te luisteren.
Oh, ik maak het nu 1 keer per dag schoon, maar ik wil graag naar 2 keer per dag.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:24 schreef minibeer het volgende:
[..]
Het absolute minimum is eens per week, hè. Je eikel schoonmaken. Dus je kan maar beter gelijk een wekelijkse afspraak maken.
Wekelijks is niet genoeg.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:24 schreef minibeer het volgende:
[..]
Het absolute minimum is eens per week, hè. Je eikel schoonmaken. Dus je kan maar beter gelijk een wekelijkse afspraak maken.
Als je elkaar al een tijdje kent, maar niet op het begin "hoi ik ben.. en ik hou van tafeltennisquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:22 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ohja nu ging het opeens over de eerste 5 minuten in een discotheek.
Ik sprak in zijn algemeenheid, maar ja ook tijdens het uitgaan kan het leuk zijn om daar naar te luisteren.
Hij overschreeuwt zichzelf. En hij ziet versieren alleen in een context, waar er niet meer wordt gesproken maar alleen gedanst, waar je zomaar in 5 min aan het vrijen bent, en dat allemaal berust op een perfect innerlijk. Een innerlijk datquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:17 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
en @ deelnemer:
hij merkt toch zelf dat resultaat vergeleken met hoe hij eerst was.
Echt hè.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:24 schreef Techno het volgende:
[..]
Not in the world according to Garp Vuurvlieg.
Ik ga met je mee, moet er zelf ook vroeg uit morgenochtend. Slaap lekker.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:28 schreef moneyfornothing het volgende:
Echt hè.
Vanaf hier laat ik het maar aan jou over, ik moet morgen weer vroeg werken dus ik ga slapen.
Ben je nou zo dom of doe je net alsof je me niet begrijpt?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:28 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je elkaar al een tijdje kent, maar niet op het begin "hoi ik ben.. en ik hou van tafeltennis".
Dat zei ik eerder vanavond ook al. Volgens mij is hij echt zo dom.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:30 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of doe je net alsof je me niet begrijpt?
We praten heel de avond al langs elkaar heenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:30 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ben je nou zo dom of doe je net alsof je me niet begrijpt?
Meneer denkt dat iedere vrouw identiek is. Dat ze allemaal een arm om zich heen willen van een vreemde. Zolang ie niet inziet dat iedere vrouw een andere aanpak verlangt kraamt ie alleen maar onzin uit.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:28 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Hij overschreeuwt zichzelf. En hij ziet versieren alleen in een context, waar er niet meer wordt gesproken maar alleen gedanst, waar je zomaar in 5 min aan het vrijen bent, en dat allemaal berust op een perfect innerlijk. Een innerlijk dat
- iedereen direct doorziet (in minuten),
- houd van polonaises
- op grond waarvan 15 vrouwen achter elkaar benaderd voor succes,
- gegrond in eigen normen en waarden.
Wat denk je er zelf van?
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:30 schreef moneyfornothing het volgende:
Ben je nou zo dom of doe je net alsof je me niet begrijpt?
Maar nu echt weg is....quote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:28 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Hij overschreeuwt zichzelf. En hij ziet versieren alleen in een context, waar er niet meer wordt gesproken maar alleen gedanst, waar je zomaar in 5 min aan het vrijen bent, en dat allemaal berust op een perfect innerlijk. Een innerlijk dat
- iedereen direct doorziet (in minuten),
- houd van polonaises
- op grond waarvan 15 vrouwen achter elkaar benaderd voor succes,
- gegrond in eigen normen en waarden.
Wat denk je er zelf van?
Wrong. Van de 50 keer dat ik een vrouw aanraakte op die manier, vonden 2 het niet leuk, een stuk of 18 geen reactie, een stuk of 30 gingen erop in en begonnen me te knuffelen of te strelen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:33 schreef heloef het volgende:
[..]
Meneer denkt dat iedere vrouw identiek is. Dat ze allemaal een arm om zich heen willen van een vreemde. Zolang ie niet inziet dat iedere vrouw een andere aanpak verlangt kraamt ie alleen maar onzin uit.
Klopt. Hij gaat uit van een schematisch mensbeeld, waarin man en vrouw worden neergezet als stereotypen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:33 schreef heloef het volgende:
[..]
Meneer denkt dat iedere vrouw identiek is. Dat ze allemaal een arm om zich heen willen van een vreemde. Zolang ie niet inziet dat iedere vrouw een andere aanpak verlangt kraamt ie alleen maar onzin uit.
Je had die 30 vrouwen XTC toegediend?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wrong. Van de 50 keer dat ik een vrouw aanraakte op die manier, vonden 2 het niet leuk, een stuk of 18 geen reactie, een stuk of 30 gingen erop in en begonnen me te knuffelen of te strelen.
Maakt het leven wel lekker overzichtelijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:36 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Klopt. Hij gaat uit van een schematisch mensbeeld, waarin man en vrouw worden neergezet als stereotypen.
Kwantiteit zegt niets over kwaliteit. Als ik mijn standaard maar laag genoeg laat zakken kan ik er ook tientallen scoren op een avond.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:34 schreef firefly3 het volgende:
Wrong. Van de 50 keer dat ik een vrouw aanraakte op die manier, vonden 2 het niet leuk, een stuk of 18 geen reactie, een stuk of 30 gingen erop in en begonnen me te knuffelen of te strelen.
Ja inderdaad, dat is de manier jaquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je had die 30 vrouwen XTC toegediend?
Okee je denkt dat 60 procent allemaal er op zit te wachten. Daar geloof ik gewoon niet in.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:34 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wrong. Van de 50 keer dat ik een vrouw aanraakte op die manier, vonden 2 het niet leuk, een stuk of 18 geen reactie, een stuk of 30 gingen erop in en begonnen me te knuffelen of te strelen.
Hij lult dan ook uit zijn nek. Of hij heeft succes bij vrouwen waar je je hond nog vanaf zou trappen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:38 schreef heloef het volgende:
Okee je denkt dat 60 procent allemaal er op zit te wachten. Daar geloof ik gewoon niet in.
in combinatie met GHB. In de wodka.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Je had die 30 vrouwen XTC toegediend?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:39 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
in combinatie met GHB. In de wodka.
Vuurvlieg, wanneer zie je eens in dat we je hier allemaal niet moeten? Je verziekt een vooraf nog erg gezellig topic. Als je dan zogenaamd zo succesvol ben, ga je toch lekker al je zwakbegaafde breezers uitwonen in plaats van ons hier lastig te vallen?
Iedereen hier weet allang dat in SOMMIGE van je punten een KERN van waarheid zit. Deze punten zijn hier namenlijk ook al 100x benoemd. Jou absurd ongenuanceerde zwartwit-PUA-wereldje ga je maar in het daarvoor bedoele topic spuien.+100, echt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Oh als dat zo is wil ik dat wel proberen. Dan hebben we die druk er ook weer afgehaald.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:39 schreef Techno het volgende:
[..]
Hij lult dan ook uit zijn nek. Of hij heeft succes bij vrouwen waar je je hond nog vanaf zou trappen.
Het ligt er echt aan hoe je bent. Als je zenuwachtig bent, dan vinden ze het eng omdat het raar aan voelt. Vroeger geloofde ik er eerlijk gezegd ook niet in! Ik dacht echt dat vrouwen mij gingen slaan. (Dat zei een maat van me laatst nog, "als ik dat zou doen dan zou ze me slaan!"). Dat ik dit heb kunnen leren ben ik heel erg blij om.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:38 schreef heloef het volgende:
[..]
Okee je denkt dat 60 procent allemaal er op zit te wachten. Daar geloof ik gewoon niet in.
Als jij je minderwaardig acht aan techno's hond gaat er ook weinig spannends gebeuren hoorquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:40 schreef heloef het volgende:
[..]
Oh als dat zo is wil ik dat wel proberen. Dan hebben we die druk er ook weer afgehaald.
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:40 schreef heloef het volgende:
Oh als dat zo is wil ik dat wel proberen. Dan hebben we die druk er ook weer afgehaald.
Je valt in herhaling.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:41 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het ligt er echt aan hoe je bent. Als je zenuwachtig bent, dan vinden ze het eng omdat het raar aan voelt. Vroeger geloofde ik er eerlijk gezegd ook niet in! Ik dacht echt dat vrouwen mij gingen slaan. (Dat zei een maat van me laatst nog, "als ik dat zou doen dan zou ze me slaan!"). Dat ik dit heb kunnen leren ben ik heel erg blij om.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Ach als het een kut heeft en ik mag er in ben ik blij.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:41 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Als jij je minderwaardig acht aan techno's hond gaat er ook weinig spannends gebeuren hoor
Daar heb ik geen GHB voor nodig.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:40 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Nee XTC, dan wil je iedereen zoenen en zo.
Nee, daar kom je maar 1x in je leven uit. Alleen je lul past er nog in (of eventueel een hand).quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:43 schreef heloef het volgende:
[..]
Ach als het een kut heeft en ik mag er in ben ik blij.
Die komt toch niet in een disco waar hij zijn breezervolk vandaan haalt?quote:
Ik had het toch echt over vrouwen waar je je hond nog vanaf zou trappen he...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:44 schreef heloef het volgende:
Die komt toch niet in een disco waar hij zijn breezervolk vandaan haalt?
Ik was ook niet van plan dan met meer dan mijn lul naar binnen te gaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:44 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nee, daar kom je maar 1x in je leven uit. Alleen je lul past er nog in.
Vingers? Tong? Euh, en eventuele andere hulpstukken?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:46 schreef heloef het volgende:
Ik was ook niet van plan dan met meer dan mijn lul naar binnen te gaan.
Gelukkig maar, anders was het uitgelopen op een faal.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:46 schreef heloef het volgende:
[..]
Ik was ook niet van plan dan met meer dan mijn lul naar binnen te gaan.
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:47 schreef firefly3 het volgende:
Breezervolk is voor de seksVoor relaties niet uiteraard.
Aangezien je hier post met pua-tips ben je niet echt succesvol gezien dat laatste.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:47 schreef firefly3 het volgende:
Breezervolk is wel geil voor de seksVoor serieuze relaties niet uiteraard.
Altijd een mogelijkheid he.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:47 schreef Techno het volgende:
[..]
Vingers? Tong? Euh, en eventuele andere hulpstukken?
brrrrquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:43 schreef heloef het volgende:
[..]
Ach als het een kut heeft en ik mag er in ben ik blij.
Nee hoor, mijn ding is dat ook niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Als vrouw zijnde zou ik me niet verlagen tot breezervolk...een beetje emotionele klik is toch ook wel fijn tijdens een one night stand? Blijk je achteraf het bed te hebben gedeeld met een enorme eikel. Nee, niks voor mij. Zal wel een vrouwending zijn dan?
Ja dat klopt. Mannen kunnen puur voor de seks met iemand naar bed gaan zonder emotionele waarde.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Als vrouw zijnde zou ik me niet verlagen tot breezervolk...een beetje emotionele klik is toch ook wel fijn tijdens een one night stand? Blijk je achteraf het bed te hebben gedeeld met een enorme eikel. Nee, niks voor mij. Zal wel een vrouwending zijn dan?
Misschien.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Als vrouw zijnde zou ik me niet verlagen tot breezervolk...een beetje emotionele klik is toch ook wel fijn tijdens een one night stand? Blijk je achteraf het bed te hebben gedeeld met een enorme eikel. Nee, niks voor mij. Zal wel een vrouwending zijn dan?
Ik heb per definitie al geen interesse in een ONS, maargoed, ik ben dan ook een beetje verwijfdquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Als vrouw zijnde zou ik me niet verlagen tot breezervolk...een beetje emotionele klik is toch ook wel fijn tijdens een one night stand? Blijk je achteraf het bed te hebben gedeeld met een enorme eikel. Nee, niks voor mij. Zal wel een vrouwending zijn dan?
beta mannetje met je waaiertjequote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:51 schreef firefly3 het volgende:
Ja dat klopt. Mannen kunnen puur voor de seks met iemand naar bed gaan zonder emotionele waarde.
Neehoor, zou mij ook niet trekken, wil wat een beetje inhoud enzo.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:50 schreef -Strawberry- het volgende:
Als vrouw zijnde zou ik me niet verlagen tot breezervolk...een beetje emotionele klik is toch ook wel fijn tijdens een one night stand? Blijk je achteraf het bed te hebben gedeeld met een enorme eikel. Nee, niks voor mij. Zal wel een vrouwending zijn dan?
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:51 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ja dat klopt. Mannen kunnen puur voor de seks met iemand naar bed gaan zonder emotionele waarde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Nee hoor, onzeker jochie dat zich moet vastklampen aan pua-onzin.quote:
Heb ik gezegt dat ze lelijk kan zijn? Je blijft mijn woorden maar verdraaien hequote:
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:52 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Neehoor, zou mij ook niet trekken, wil wat een beetje inhoud enzo.
quote:
Die zou d'r hond nog niet door 'm laten nemen.quote:
gerriebieber?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:55 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Die zou d'r hond nog niet door 'm laten nemen.
Hij kan beter deze proberen:
[ afbeelding ]
Ik verdraai niets, ik beaam ze alleen maar.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:54 schreef firefly3 het volgende:
Heb ik gezegt dat ze lelijk kan zijn? Je blijft mijn woorden maar verdraaien he
kan je wel relaties met ze nemen? als zon meisje eigenlijk heel schattig en lief is?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:47 schreef firefly3 het volgende:
Breezervolk is wel geil voor de seksVoor serieuze relaties niet uiteraard.
Jaquote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:57 schreef firefly3 het volgende:
Als er een super knappe vrouw op jullie af komt, en ze vraagt of je seks met haar wilt, zeg je dan nee omdat je haar nog niet kent???
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:57 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
kan je wel relaties met ze nemen?
Hey, hoe lang was jouw langste relatie eigenlijk? En heb je ook kinderen? Ik weet het antwoord al, maar goed...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:57 schreef firefly3 het volgende:
Als er een super knappe vrouw op jullie af komt, en ze vraagt of je seks met haar wilt, zeg je dan nee omdat je haar nog niet kent???
Het begrip breezer neem ik met een korreltje zout. Het ligt er echt aan of ik die persoon graag wil of niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:57 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
kan je wel relaties met ze nemen?
Ik zou nee zeggen omdat ik het voor geen meter vertrouw (ik denk dat ze me in de zeik probeert te zetten).quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:57 schreef firefly3 het volgende:
Als er een super knappe vrouw op jullie af komt, en ze vraagt of je seks met haar wilt, zeg je dan nee omdat je haar nog niet kent???
Ja hoor, alleen kansloze en hopeloze figuren gaan daar prat op in.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:57 schreef firefly3 het volgende:
Als er een super knappe vrouw op jullie af komt, en ze vraagt of je seks met haar wilt, zeg je dan nee omdat je haar nog niet kent???
I'd hit itquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:00 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja hoor, alleen kansloze en hopeloze figuren gaan daar prat op in.
Ok, maar als je merkt dat ze het echt meent en al begint? (Als je iets raars merkt is het misschien een ander verhaal). Zelf doe ik het want ik hou gewoon van seks met knappe vrouwen. Ik vraag dan niet of ze een slet is en ga dan niet mezelf emotioneel erbij betrekken. Gewoon genieten van het moment.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:00 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Ik zou nee zeggen omdat ik het voor geen meter vertrouw (ik denk dat ze me in de zeik probeert te zetten).
Ja maar jij bent dan ook bijna bejaard, ik kom er nog net mee wegquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:02 schreef Techno het volgende:
[..]
Meh, dan zou ik nu iets met een 17-jarig vriendinnetje van dochterlief i.p.v. Mera hebben.
in het echt zijn dat soort dingen een test/val, en zou iedereen denken dat het een grapje was.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:57 schreef firefly3 het volgende:
Als er een super knappe vrouw op jullie af komt, en ze vraagt of je seks met haar wilt, zeg je dan nee omdat je haar nog niet kent???
Cool story broquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ok, maar als je merkt dat ze het echt meent en al begint? (Als je iets raars merkt is het misschien een ander verhaal). Zelf doe ik het want ik hou gewoon van seks met knappe vrouwen. Ik vraag dan niet of ze een slet is en ga dan niet mezelf emotioneel erbij betrekken. Gewoon genieten van het moment.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ja, met zo'n instelling blijf je natuurlijk zwakbegaafd
Ja, en jij moet eens niet zo uit je nek lullen. Kutkneus.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:04 schreef firefly3 het volgende:
Je mag ook seks hebben met een lekkere vrouw hebben zonder dat je verliefd op haar bent hoorHet is gewoon heerlijk.
Mh, ik weet het niet. Ik ben nog maagd; ik wil het liefst de eerste keer neuken na een (of een paar) leuke dates... dat ik die persoon op zijn minst enigszins ken. Ik twijfel zelfs nog altijd of ik een ONS zou doen als ik de kans ervoor kreeg; al neig ik hierbij steeds meer naar gewoon doenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ok, maar als je merkt dat ze het echt meent en al begint? (Als je iets raars merkt is het misschien een ander verhaal). Zelf doe ik het want ik hou gewoon van seks met knappe vrouwen. Ik vraag dan niet of ze een slet is en ga dan niet mezelf emotioneel erbij betrekken. Gewoon genieten van het moment.
Haha, en ondanks dat, chicks still love me...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:04 schreef S95Sedan het volgende:
Ja maar jij bent dan ook bijna bejaard, ik kom er nog net mee weg![]()
In de praktijk meestal wel ja, heel soms niet, maar dan moet ze al wat van je persoonlijkheid hebben gezien op een afstandje. Ze moet je inderdaad eerst leuk kunnen vinden.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:05 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
in het echt zijn dat soort dingen een test/val, en zou iedereen denken dat het een grapje was.
is wel grappig, 3de keer dat ik uitging kwam (had nog helemaal niets gedaan zowat, en ik kon ook niets). kwan er zon lelijk meisje(of naja geen mooi meisje) met de vraag of ik haar zou neuken.
echt verschrikkelijk was dat, hoe het toen allemaal verliep
Niet uit hopeloosheid je principes overboord gooien. Werk er aan om beter in je vel te komen te zitten, te doen wat je wilt doen en zorg dat je 'goede' scenario uiteindelijk luktquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:06 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Mh, ik weet het niet. Ik ben nog maagd; ik wil het liefst de eerste keer neuken na een (of een paar) leuke dates... dat ik die persoon op zijn minst enigszins ken. Ik twijfel zelfs nog altijd of ik een ONS zou doen als ik de kans ervoor kreeg; al neig ik hierbij steeds meer naar gewoon doen.
Je lult jezelf nogal tegen. Want eerder beweerde je nog dat je élke vrouw kon versieren.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:08 schreef firefly3 het volgende:
Ze moet je inderdaad eerst leuk kunnen vinden.
Wanneer er nou een leuke meid heel geïnteresseerd raakt na een luchtige openingszin van jou bij onze "foute-openingszinnen-meet"... zou je het dan ook niet doen?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:52 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ik heb per definitie al geen interesse in een ONS, maargoed, ik ben dan ook een beetje verwijfd
Omdat hij gewoon een trol / kloon is? Mja, voeren is en blijft leuk.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap niet waarom firefly hier blijft posten, aangezien niemand (muv MLiG) er geinteresseerd in is.
Wie probeert hij nou eigenlijk te overtuigen, ons of zichzelf?
Blabla weer mijn woorden verdraaien, want dit ging niet over versieren, maar versiert worden en of je meteen seks met haar zou willen hebbenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:09 schreef Techno het volgende:
[..]
Je lult jezelf nogal tegen. Want eerder beweerde je nog dat je élke vrouw kon versieren.
De enige die faalt ben jij. Dat blijkt ook wel uit de reacties hier. Maar blijf vooral geloven in jezelf. Kneus.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:11 schreef firefly3 het volgende:
Blabla weer mijn woorden verdraaien, want dit ging niet over versieren, maar versiert worden en of je meteen seks met haar zou willen hebbenFail
Misschien heb je gelijk ja. Ik heb vandaag ook eens een uitgebreide zelfanalyse gemaakt, omdat ik het gevoel had dat de dingen die ik doe maar wat ledig in de ruimte waren... weinig richting, weinig consistent. Misschien zit de kern van mijn gebrek aan zelfvertrouwen wel in het feit dat mijn lijst met negatieve eigenschappen 3x zo lang was dan mijn lijstje met positieve eigenschappenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:08 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Niet uit hopeloosheid je principes overboord gooien. Werk er aan om beter in je vel te komen te zitten, te doen wat je wilt doen en zorg dat je 'goede' scenario uiteindelijk lukt
Ah je gaat bevestiging zoeken naar of je wel of niet leuk bent en dat je het voor elkaar kan krijgen.quote:Op donderdag 30 juni 2011 22:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dit weekend ga ik café hoppen en telkens naar de knapste vrouwen om te ontmoeten
Dus jij gaat uit om vrouwen te ontmoeten, wederom bevestiging zoeken.quote:Op donderdag 30 juni 2011 22:43 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Inderdaad, en ik was er een half jaar geleden 1 van. Ik heb mezelf gedwongen om vrouwen te benaderen, waardoor het uiteindelijk een gewoonte werd en het uitgaan steeds leuker werd.
Dat kan ook niet anders, want het is of goed of niet goed in de pua wereld. Er zit niks tussen in.quote:Op donderdag 30 juni 2011 22:46 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dat denk ik ook inderdaad, het is ook gewoon puur dat zwart/wit gewauwel wat mij stoort hierin.
wat loop je nou toch slap te lullen over innerlijk dit innerlijk dat. Uiterlijk is ook belangrijk, ook voor vrouwen. JE moet lichamelijk wel tot aan elkaar getrokken zijnquote:Op donderdag 30 juni 2011 23:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je legt het zelf al uit, dat probeerde ik jou duidelijk te makenMaar dan moet diegene het niet voor zichzelf verpesten door een slecht innerlijk te hebben. Ik bedoel hierbij niet "the bad guy spelen", want er zijn er genoeg die daar op vallen. Hiermee bedoel ik de zwakke beta man, die ondanks zo'n uiterlijk begint te huilen om de kleinste dingen.
tuurlijk pak jij die kans, dat is wederom weer een bevestiging voor jou dat je leuk bent.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ok, maar als je merkt dat ze het echt meent en al begint? (Als je iets raars merkt is het misschien een ander verhaal). Zelf doe ik het want ik hou gewoon van seks met knappe vrouwen. Ik vraag dan niet of ze een slet is en ga dan niet mezelf emotioneel erbij betrekken. Gewoon genieten van het moment.
ZE moet je eerst leuk vinden? huh het ging toch niet om uiterlijk, en jij kon toch ALLE vrouwen versieren.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:03 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ok, maar als je merkt dat ze het echt meent en al begint? (Als je iets raars merkt is het misschien een ander verhaal). Zelf doe ik het want ik hou gewoon van seks met knappe vrouwen. Ik vraag dan niet of ze een slet is en ga dan niet mezelf emotioneel erbij betrekken. Gewoon genieten van het moment.
Oh dat ook welquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:07 schreef Techno het volgende:
[..]
Haha, en ondanks dat, chicks still love me...
Zoals gezegd, dat pua-geneuzel is net als religie. Oftewel, een contradictio in terminis.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:13 schreef ook_gek het volgende:
ZE moet je eerst leuk vinden? huh het ging toch niet om uiterlijk, en jij kon toch ALLE vrouwen versieren.
De meesten hier zijn niet geinteresseerd in vrouwen versieren blijkbaar, behalve de enkeling die dat wel is. En voor diegene doe ik het. Zoveel frustraties hier van mensen op het forum die niet normaal kunnen praten en lopen te schelden.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:09 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap niet waarom firefly hier blijft posten, aangezien niemand (muv MLiG) er geinteresseerd in is.
Wie probeert hij nou eigenlijk te overtuigen, ons of zichzelf?
Omdat je irritant bent. Zovaak ben je al verwezen naar het PUA topic.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De meesten hier zijn niet geinteresseerd in vrouwen versieren blijkbaar, behalve de enkeling die dat wel is. En voor diegene doe ik het. Zoveel frustraties hier van mensen op het forum die niet normaal kunnen praten en lopen te schelden.
Het is dat je een kerel bent...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:15 schreef deelnemer het volgende:
@vuurvlieg
Als je nu eens met een eerlijk verhaal komt ipv van het PUA evangelie te verkondigen. Je bent een half jaar geleden PUA gaan lezen en wat gaan proberen. Hoe oud ben je? Wat deed je? Wat zijn je eigen ervaringen?
En hou op met dat overdreven succes geleuter. Als je jezelf zo blijft presenteren kun je beter vertrekken.
nee maar dat is al voor mensen die vet goed zijn enzo!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:15 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Omdat je irritant bent. Zovaak ben je al verwezen naar het PUA topic.
De enkeling die dat wel is kun je bereiken per PM/DM.
jij bent er echt van overtuigd dat jij een alpha mannetje bent he?quote:
Jawel, maar ze zien geen heil in jouw methode.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De meesten hier zijn niet geinteresseerd in vrouwen versieren blijkbaar,
QFT!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:17 schreef ook_gek het volgende:
Gast je kan geen aplha mannetje worden door enkel wat regeltjes te volgen.
Nee, dat is het slechtste wat er is voor jezelf.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:13 schreef ook_gek het volgende:
Ah je gaat bevestiging zoeken naar of je wel of niet leuk bent en dat je het voor elkaar kan krijgen.
Dan opent hij een topic voor mensen die the PUA way willen leren.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:17 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
nee maar dat is al voor mensen die vet goed zijn enzo!
Sterker nog, dat topic is er al: Het Officiële Pua Topic #3quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:18 schreef -Strawberry- het volgende:
Dan opent hij een topic voor mensen die the PUA way willen leren.
Dat is puur egostrelend dus.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, dat is het slechtste wat er is voor jezelf.
De reden dat ik het doe is omdat ik het fijn vind om knappe vrouwen om me heen te hebben en er mee te vrijen.
Volgens MLiG is dat dus voor mensen die het al kunnen, maar dat weet ik zelf niet heb het nooit echt doorgelezen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:19 schreef Techno het volgende:
[..]
Sterker nog, dat topic is er al: Het Officiële Pua Topic #3
Dat staat anders haaks ten opzichte van je andere standpunt dat uiterlijk van ondergeschikt belang is.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:18 schreef firefly3 het volgende:
Nee, dat is het slechtste wat er is voor jezelf.
De reden dat ik het doe is omdat ik het fijn vind om knappe vrouwen om me heen te hebben en er mee te vrijen.
Neen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:10 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Wanneer er nou een leuke meid heel geïnteresseerd raakt na een luchtige openingszin van jou bij onze "foute-openingszinnen-meet"... zou je het dan ook niet doen?
Mensen zijn hier wel geintereseert in versieren maar op een normale manier. Jouw manier werkt niet, jij wilt iets zijn wat je niet bent.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
De meesten hier zijn niet geinteresseerd in vrouwen versieren blijkbaar, behalve de enkeling die dat wel is. En voor diegene doe ik het. Zoveel frustraties hier van mensen op het forum die niet normaal kunnen praten en lopen te schelden.
Nee het enige waar je het voor doet is om je onzekere persoontje dat diep in je zit te voeren van zie je wel dat ik leuk ben, zie je wel dat interesant ben voor vrouwen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, dat is het slechtste wat er is voor jezelf.
De reden dat ik het doe is omdat ik het fijn vind om knappe vrouwen om me heen te hebben en er mee te vrijen.
In zijn zwart/wit wereldje kan dat want vrouwen zijn totaal niet oppervlakkig, en mannen wel.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:21 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat staat anders haaks ten opzichte van je andere standpunt dat uiterlijk van ondergeschikt belang is.
ja. ik verlang bijna terug naar de goede oude tijd (t/m deel 6) ofzoquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:23 schreef Mercer het volgende:
Leuk topic zo, maar niet heus. Enige wat ik hier tot nu toe zie is elkaar afzeiken.
Vuurvlieg snapt het nog niet helemaal. Hoe erg kan je jezelf tegenspreken? Maar die oplossing staat niet in zijn pua-lectuur.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:23 schreef Mercer het volgende:
Leuk topic zo, maar niet heus. Enige wat ik hier tot nu toe zie is elkaar afzeiken.
Ghehehe.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:23 schreef -Strawberry- het volgende:
In zijn zwart/wit wereldje kan dat want vrouwen zijn compleet niet oppervlakkig, en mannen wel.
Je bent direct en eerlijk, dat waardeer ik wel. Ik zal wat concreter zijn en minder diepgaand gaan praten zodat mensen moeilijker mijn woorden kunnen verdraaien.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:15 schreef deelnemer het volgende:
@vuurvlieg
Als je nu eens met een eerlijk verhaal komt ipv van het PUA evangelie te verkondigen. Je bent een half jaar geleden PUA gaan lezen en wat gaan proberen. Hoe oud ben je? Wat deed je? Wat zijn je eigen ervaringen?
En hou op met dat overdreven succes geleuter. Als je jezelf zo blijft presenteren kun je beter vertrekken.
heb het toch al eerder mijn analiese gegeven over hem, en je ziet het keer op keer blijk ik gelijk te hebben.quote:
Dan lees je die nog een keer door. Doe je dan wel wat met de tips?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:24 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja. ik verlang bijna terug naar de goede oude tijd (t/m deel 6) ofzo
Ik vind het idd jammer dat ik pas bij deel 60 ofzo ben ingehaakt; al waren de meeste delen wel beter dan de laatste paar delen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:24 schreef mylifeisgrey het volgende:
[..]
ja. ik verlang bijna terug naar de goede oude tijd (t/m deel 6) ofzo
Niet elkaar. vuurvlieg. iedereen wil die droplul weghebben, met uitzondering van MLiG, maar zijn ontzettende ego staat dat besef nog even in de wegquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:23 schreef Mercer het volgende:
Leuk topic zo, maar niet heus. Enige wat ik hier tot nu toe zie is elkaar afzeiken.
Nee, het voelt seksueel fijn om een vrouwenlichaam dicht tegen me aan te hebben van een meid die er mooi uit ziet. Ronde borsten voelen gewoon lekkerder aan.quote:
27, wat kom je uitleggen man? Tieft op naar TMF chat of zo.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:25 schreef firefly3 het volgende:
Je bent direct en eerlijk, dat waardeer ik wel. Ik zal wat concreter zijn en minder diepgaand gaan praten zodat mensen moeilijker mijn woorden kunnen verdraaien.
27 jaar ben ik, en ik ben eerst begonnen met de basis. Wat ik vroeger deed was eerst zoveel mogelijk vrouwen benaderen, om tenminste zoveel mogelijk van mijn zenuwen weg te werken. Dit hielp vrij goed na een tijdje, ik werd steeds minder zenuwachtig. Daarna ben ik begonnen met het vragen van hyves/fb contact informatie. Het blijkt dus dat het totaal niet te voorspellen is wie je wel en wie je niet achteraf toevoegt/accepteert. Wat wil je allemaal nog meer weten?
Ja, maar je had het over mooie vrouwen om je heen willen. Dat betekent niet dat je er ook meteen seks mee hebt.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:26 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, het voelt seksueel fijn om een vrouwenlichaam dicht tegen me aan te hebben van een meid die er mooi uit ziet. Ronde borsten voelen gewoon lekkerder aan.
Ik ben een van die laatste overgebleven uitzonderingen die daar nog wel aan hechtquote:
We kunnen het best hebben over zelfvertrouwen, houding, spontaniteit en dergelijke, maar niet dat oneerlijke hallelua verhaal.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:18 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, dat is het slechtste wat er is voor jezelf.
De reden dat ik het doe is omdat ik het fijn vind om knappe vrouwen om me heen te hebben en er mee te vrijen.
En daar is niets mis mee hoor.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:27 schreef Chewbalhaar het volgende:
Ik ben een van die laatste overgebleven uitzonderingen die daar nog wel aan hecht
Beetje aansjansen, best, maar ik hoef je per definitie niet met een avondje tussen de lakens te zien. Ook niet met 2 avondjes.
Ik snap echt niet waarom jullie die gast zo moeten haten.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:24 schreef Techno het volgende:
[..]
Vuurvlieg snapt het nog niet helemaal. Hoe erg kan je jezelf tegenspreken? Maar die oplossing staat niet in zijn pua-lectuur._!!
Joh, zelfs je eerste zin is al "uit het boekje". Trouwens, waarom zou het niet te voorspellen zijn wie je wel of niet toevoegt/accepteert, als je iedereen claimt te kunnen krijgen?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bent direct en eerlijk, dat waardeer ik wel. Ik zal wat concreter zijn en minder diepgaand gaan praten zodat mensen moeilijker mijn woorden kunnen verdraaien.
27 jaar ben ik, en ik ben eerst begonnen met de basis. Wat ik vroeger deed was eerst zoveel mogelijk vrouwen benaderen, om tenminste zoveel mogelijk van mijn zenuwen weg te werken. Dit hielp vrij goed na een tijdje, ik werd steeds minder zenuwachtig. Daarna ben ik begonnen met het vragen van hyves/fb contact informatie. Het blijkt dus dat het totaal niet te voorspellen is wie je wel en wie je niet achteraf toevoegt/accepteert. Wat wil je allemaal nog meer weten?
Wel al ooit de lakens met iemand gedeelt trouwens? Ik kijk er zelf al behoorlijk lang naar uit, en ik heb een erg hoog libido, dus dat werkt nogal eens frustrerend.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:27 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ik ben een van die laatste overgebleven uitzonderingen die daar nog wel aan hecht
Beetje aansjansen, best, maar ik hoef je per definitie niet met een avondje tussen de lakens te zien. Ook niet met 2 avondjes.
oke dus even voor de duidelijkheid.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bent direct en eerlijk, dat waardeer ik wel. Ik zal wat concreter zijn en minder diepgaand gaan praten zodat mensen moeilijker mijn woorden kunnen verdraaien.
27 jaar ben ik, en ik ben eerst begonnen met de basis. Wat ik vroeger deed was eerst zoveel mogelijk vrouwen benaderen, om tenminste zoveel mogelijk van mijn zenuwen weg te werken. Dit hielp vrij goed na een tijdje, ik werd steeds minder zenuwachtig. Daarna ben ik begonnen met het vragen van hyves/fb contact informatie. Het blijkt dus dat het totaal niet te voorspellen is wie je wel en wie je niet achteraf toevoegt/accepteert. Wat wil je allemaal nog meer weten?
Voor PUA is een aparte reeks. Buiten dat is niemand hier ervan gedient, derhalve is het dus allemaal off-topic en onzinnig geneuzel.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:29 schreef Mercer het volgende:
Ik snap echt niet waarom jullie die gast zo moeten haten.Als jullie het er niet mee eens zijn, prima, maar ik snap niet dat daar 3 topics achter elkaar over moet gestreden worden. Waarom mag hier geen pua? Dat is toch een manier om te proberen meer chicks te versieren. Dan past het toch in dit topic?
Valse beschuldigingen... ik zeg niet dat ik iedereen kan krijgen, ik zeg dat ik veel meer vrouwen kan krijgen dan vroeger. Kan je dat niet hebben ofzo?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:29 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Joh, zelfs je eerste zin is al "uit het boekje". Trouwens, waarom zou het niet te voorspellen zijn wie je wel of niet toevoegt/accepteert, als je iedereen claimt te kunnen krijgen?
Weer valse beschuldigingen en aannamesquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:30 schreef ook_gek het volgende:
[..]
oke dus even voor de duidelijkheid.
Tot je 26.5de levens jaar was je sociaal wat minder goed dan gemiddeld en ben je maar eens gaan verdiepenin het pua verhaal. Je bent toen wat actief gaan proberen en nu kom je hier ons even vertellen hoe wij het moeten doen?
Dus jij hebt wel geteld ruim 6 maanden ervaring hoe de vrouwen graag opgepikt willen worden en hoe ze benaderd willen worden?
Nee kneus, eerder beweerde je nog stellig dat je elke vrouw kon krijgen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:31 schreef firefly3 het volgende:
Valse beschuldigingen... ik zeg niet dat ik iedereen kan krijgen, ik zeg dat ik veel meer vrouwen kan krijgen dan vroeger. Kan je dat niet hebben ofzo?
Gewoon je ervaringen. Dit is een begin.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:25 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bent direct en eerlijk, dat waardeer ik wel. Ik zal wat concreter zijn en minder diepgaand gaan praten zodat mensen moeilijker mijn woorden kunnen verdraaien.
27 jaar ben ik, en ik ben eerst begonnen met de basis. Wat ik vroeger deed was eerst zoveel mogelijk vrouwen benaderen, om tenminste zoveel mogelijk van mijn zenuwen weg te werken. Dit hielp vrij goed na een tijdje, ik werd steeds minder zenuwachtig. Daarna ben ik begonnen met het vragen van hyves/fb contact informatie. Het blijkt dus dat het totaal niet te voorspellen is wie je wel en wie je niet achteraf toevoegt/accepteert. Wat wil je allemaal nog meer weten?
quote?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:33 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee kneus, eerder beweerde je nog stellig dat je elke vrouw kon krijgen.
jij hebt zo weinig levens ervaring en mensen kennis, alleen dit bewijst het alleen al.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:30 schreef firefly3 het volgende:
ook_gek: geen zin meer om uitgebreid op je in te gaan. Je zit telkens mij vals te beschuldigen dat ik onzeker ben, terwijl ik denk dat het een zelfreflectie is.
Jouw posthistory bewijst anders het tegendeel. En als je daar niet tegenkan moet je maar snel optieften uit deze reeks.quote:
Ik vind het wel aardig om te lezen, en als je daar geen zin in hebt, lezen jullie zijn posts toch niet? Heb je een link naar dat pua topic aub? Of is dat dood?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:31 schreef Techno het volgende:
[..]
Voor PUA is een aparte reeks. Buiten dat is niemand hier ervan gedient, derhalve is het dus allemaal off-topic en onzinnig geneuzel.
Hij probeert anders niet zoveel mogelijk meiden te scoren en/of dat te verkondigen op een forum in een PUA-jasje terwijl niemand daar hier iets van moet hebben. Hoezo zelreflectie? Het is een behoorlijk logische constatering aan de hand van wat je post.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:30 schreef firefly3 het volgende:
ook_gek: geen zin meer om uitgebreid op je in te gaan. Je zit telkens mij vals te beschuldigen dat ik onzeker ben, terwijl ik denk dat het een zelfreflectie is.
Dat heb ik al tig keer gepost, maar goed...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:34 schreef Mercer het volgende:
Ik vind het wel aardig om te lezen, en als je daar geen zin in hebt, lezen jullie zijn posts toch niet? Heb je een link naar dat pua topic aub? Of is dat dood?
Maar het is toch raar dat hij hier dan blijft posten?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:34 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik vind het wel aardig om te lezen, en als je daar geen zin in hebt, lezen jullie zijn posts toch niet? Heb je een link naar dat pua topic aub? Of is dat dood?
lees die reactie van mij nu nog eens goed door. Ik stel dat in een vraag vorm he.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weer valse beschuldigingen en aannames
Ik sluit me aan bij wat deelnemer hierover zegt. Het heeft geen zin om bij een vraag een systeem dat nagenoeg letterlijk uit een boek komt uit te gaan leggen. Het heeft ook geen zin om telkens te herhalen hoe succesvol je bent en wat je wel niet allemaal hebt bereikt. Wat je in dit opzicht hoogstens kunt doen is verwijzen naar een bepaalde methode die jou als persoon veel geholpen heeft (en dat wellicht voor iemand anders ook kan doen). Hoe een dergelijk systeem verder in elkaar zit is niet interessant; enkel wat het aan jou persoonlijk heeft veranderd (daarmee niet bedoeld je bedprestaties!).quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:29 schreef Mercer het volgende:
[..]
Ik snap echt niet waarom jullie die gast zo moeten haten.Als jullie het er niet mee eens zijn, prima, maar ik snap niet dat daar 3 topics achter elkaar over moet gestreden worden. Waarom mag hier geen pua? Dat is toch een manier om te proberen meer chicks te versieren. Dan past het toch in dit topic?
Daar kun je lang op wachten vrees ik, op elke reactie die niet in zijn straatje past gaat hij niet in.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:36 schreef ook_gek het volgende:
Geef nou gewoon eens antwoord op die vraag die ik stelde.
ik wil hem best een kans geven laat hem maar antwoorden. Maar dat soort simpele vragen gaat hij uit de weg.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:38 schreef Techno het volgende:
[..]
Daar kun je lang op wachten vrees ik, op elke reactie die niet in zijn straatje past gaat hij niet in.
Misschien, in theorie heeft hij hier natuurlijk net zoveel recht als iemand anders om te posten. Ik kom hier niet zoveel om me eraan te kunnen irriteren.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:36 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Maar het is toch raar dat hij hier dan blijft posten?
Dank je, daar gebeurt niet veel.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:35 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat heb ik al tig keer gepost, maar goed...
Het Officiële Pua Topic #3
Het ging wel ok, redelijk wat relaties gehad en dergelijke. Maar over het algemeen had ik moeite om een willekeurige vrouw te moeten en er een goed einde aan te breien. Meestal kwam ik niet verder dan gedag zeggen. Verder ging ik niet echt actief op vrouwen af tijdens het uitgaan, misschien maximaal 1 op een avond, en hoopte ik dat de vrouw die verderop glimlachte zelf het initiatief zou nemen om naar me toe te stappen. Verder kwam het wel vaker voor dat vrouwen het initiatief namen, maar ik zag het meestal veel te laat of ik wist niet direct wat ik moest zeggen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:33 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Gewoon je ervaringen. Dit is een begin.
Je doet een half jaar aan PUA. Dus tot je 26e verliep het anders. Vertel daar eerst eens over.
Wat is jou verhaal trouwens?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:39 schreef Mercer het volgende:
[..]
Misschien, in theorie heeft hij hier natuurlijk net zoveel recht als iemand anders om te posten. Ik kom hier niet zoveel om me eraan te kunnen irriteren.
Dat recht wordt ook door niemand ontzegd, er wordt alleen op gewezen dat er a) een aparte reeks voor is en b) dat niemand in deze reeks op zijn "advies" zit te wachten.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:39 schreef Mercer het volgende:
Misschien, in theorie heeft hij hier natuurlijk net zoveel recht als iemand anders om te posten. Ik kom hier niet zoveel om me eraan te kunnen irriteren.
Ik wil wel adviesquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:41 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat recht wordt ook door niemand ontzegd, er wordt alleen op gewezen dat er a) een aparte reeks voor is en b) dat niemand in deze reeks op zijn "advies" zit te wachten.
Als hij overal hetzelfde betweterige riedeltje uit z'n zielige boekjes opdreunt gaat dat wel irriteren ja. Daarom ziet 95% hem hier ook liever vertrekken.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:39 schreef Mercer het volgende:
[..]
Misschien, in theorie heeft hij hier natuurlijk net zoveel recht als iemand anders om te posten. Ik kom hier niet zoveel om me eraan te kunnen irriteren.
Elke analiese die ik gemaakt hebt blijkt gewoon voor een groot deel te kloppen. En kennelijk stoort hem dat, want hij kan niet uit zijn pua boek antwooden en is dan opeens communactief zwak.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij probeert anders niet zoveel mogelijk meiden te scoren en/of dat te verkondigen op een forum in een PUA-jasje terwijl niemand daar hier iets van moet hebben. Hoezo zelreflectie? Het is een behoorlijk logische constatering aan de hand van wat je post.
Precies, dat dus. Hulp e.d. is niets mis mee, maar met dat pua-gedweep is niemand gebaat.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:42 schreef Chewbalhaar het volgende:
Als hij overal hetzelfde betweterige riedeltje uit z'n zielige boekjes opdreunt gaat dat wel irriteren ja. Daarom ziet 95% hem hier ook liever vertrekken.
Mijn doel is niet om zoveel mogelijk meiden te scoren, weer mijn woorden verdraaien en vals beschuldigenquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:35 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hij probeert anders niet zoveel mogelijk meiden te scoren en/of dat te verkondigen op een forum in een PUA-jasje terwijl niemand daar hier iets van moet hebben. Hoezo zelreflectie? Het is een behoorlijk logische constatering aan de hand van wat je post.
Niemand die hem kan verbieden hier te posten, natuurlijk heeft hij dat recht, maar net zoals Matthijs werd verzocht niet in elk topic bijbelquotes te spammen die voor hem Absolute Waarheid zijn, mag firefly ook verzocht worden zijn PUA-wijsheden die rechtstreeks uit boekjes lijken te komen voor zich te houden als er niemand op zit te wachten.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:39 schreef Mercer het volgende:
[..]
Misschien, in theorie heeft hij hier natuurlijk net zoveel recht als iemand anders om te posten.
Wat dat ik onzeker ben? Nee ik ben niet onzeker. Anders was ik overigens hier al lang weggepestquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:39 schreef ook_gek het volgende:
[..]
ik wil hem best een kans geven laat hem maar antwoorden. Maar dat soort simpele vragen gaat hij uit de weg.
Misschien moet je jouw eigen reacties eens teruglezen. Posthistory liegt niet, en derhalve faal je nogal.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:44 schreef firefly3 het volgende:
Mijn doel is niet om zoveel mogelijk meiden te scoren, weer mijn woorden verdraaien en vals beschuldigen![]()
Ik hou van lekkere vrouwen, of het nou 1 is op een avond of meerdere. Ik kan gerust bij 1 blijven voor een avond, meerdere dagen, weken, enz enz!
Reageer dan ff inhoudelijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:32 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Weer valse beschuldigingen en aannames
En waarom reageer je dan niet op mij, wil je me geen gelijk geven of wat?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het ging wel ok, redelijk wat relaties gehad en dergelijke. Maar over het algemeen had ik moeite om een willekeurige vrouw te moeten en er een goed einde aan te breien. Meestal kwam ik niet verder dan gedag zeggen. Verder ging ik niet echt actief op vrouwen af tijdens het uitgaan, misschien maximaal 1 op een avond, en hoopte ik dat de vrouw die verderop glimlachte zelf het initiatief zou nemen om naar me toe te stappen. Verder kwam het wel vaker voor dat vrouwen het initiatief namen, maar ik zag het meestal veel te laat of ik wist niet direct wat ik moest zeggen.
Je bent gewoon een irritante kut-trol, of je hebt echt het IQ van een stoeptegel, dat kan ook.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:46 schreef firefly3 het volgende:
Wat dat ik onzeker ben? Nee ik ben niet onzeker. Anders was ik overigens hier al lang weggepest
Betweterig, dat is inderdaad het juiste woord.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:42 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Als hij overal hetzelfde betweterige riedeltje uit z'n zielige boekjes opdreunt gaat dat wel irriteren ja. Daarom ziet 95% hem hier ook liever vertrekken.
Het is dat ik bezet ben en jij zo jong bent...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:45 schreef -Strawberry- het volgende:
Niemand die hem kan verbieden hier te posten, natuurlijk heeft hij dat recht, maar net zoals Matthijs werd verzocht niet in elk topic bijbelquotes te spammen die voor hem Absolute Waarheid zijn, mag firefly ook verzocht worden zijn PUA-wijsheden die rechtstreeks uit boekjes lijken te komen voor zich te houden als er niemand op zit te wachten. Want nu is het echt discussiëren tegen een religie die volgens hem onweerlegbaar is.
Of je liegt jezelf voor dat de kritiek ongegrond is waardoor je je niet onzeker hoeft te voelen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat dat ik onzeker ben? Nee ik ben niet onzeker. Anders was ik overigens hier al lang weggepest
Ik denk het wel, maar ik zou best een one night stand met haar willen hoor, daar niet van.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 00:57 schreef firefly3 het volgende:
Als er een super knappe vrouw op jullie af komt, en ze vraagt of je seks met haar wilt, zeg je dan nee omdat je haar nog niet kent???
Je wordt toch niet verliefd op iedereen met toevallig dezelfde mening of wel?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:49 schreef Techno het volgende:
[..]
Het is dat ik bezet ben en jij zo jong bent...
Hier doe je het weer, je reageerd niet op wat ik vraag. In de vraag die ik stelde staat niks over onzekerheid. Reageer nou eens inhoudelijk dan op mijn reactie.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:46 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Wat dat ik onzeker ben? Nee ik ben niet onzeker. Anders was ik overigens hier al lang weggepest
Deze reactie dus, probeer het nou nog eens maar dan inhoudelijk.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:30 schreef ook_gek het volgende:
[..]
oke dus even voor de duidelijkheid.
Tot je 26.5de levens jaar was je sociaal wat minder goed dan gemiddeld en ben je maar eens gaan verdiepenin het pua verhaal. Je bent toen wat actief gaan proberen en nu kom je hier ons even vertellen hoe wij het moeten doen?
Dus jij hebt wel geteld ruim 6 maanden ervaring hoe de vrouwen graag opgepikt willen worden en hoe ze benaderd willen worden?
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:50 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Je wordt toch niet verliefd op iedereen met toevallig dezelfde mening of wel?. Geeft Mera je voldoende tegengas?
Het gaat natuurlijk niet alleen om die ene reactie. Aardbei is gewoon tof.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:50 schreef Axel1988 het volgende:
Je wordt toch niet verliefd op iedereen met toevallig dezelfde mening of wel?. Geeft Mera je voldoende tegengas?
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:51 schreef minibeer het volgende:
[..]Ik wou net zeggen, anders moet ik ook opassen met posts van Techno beamen
zoals in mijn eerste analiese heb ik al gezegt dat hij zo in zijn eigen regeltjes is gaan geloven, dat hij zich constant aan het voor liegen is.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of je liegt jezelf voor dat de kritiek ongegrond is waardoor je je niet onzeker hoeft te voelen.
PUA is, zoals hij het hier uitlegt, een 'Jahova getuigen'-achtige beweging. Het is idelogisch zo in elkaar gezet dat het onweerlegbaar wordt. Het verleidt mensen met het idee dat ze natuurlijke leiders zijn, een sterke positie kunnen innemen, macht over de situatie kunnen verwerven en belooft grote mogelijkheden/resultaten. Het maakt zich geloofwaardig door de schuld van alle falen te zoeken in de onzekerheid van mensen. Alles wat in de praktijk fout gaat, is met bepaalde aspecten van de leer altijd recht te praten. Voor mensen die niet goed zijn in het herkennen van ideologisch bewegingen trappen daarin. Het klinkt heel diepzinnig. Het is volksverlakkerij.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:39 schreef Mercer het volgende:
[..]
Misschien, in theorie heeft hij hier natuurlijk net zoveel recht als iemand anders om te posten. Ik kom hier niet zoveel om me eraan te kunnen irriteren.
Yup, zoals gezegd, het is net religie.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:52 schreef ook_gek het volgende:
zoals in mijn eerste analiese heb ik al gezegt dat hij zo in zijn eigen regeltjes is gaan geloven, dat hij zich constant aan het voor liegen is.
Hele dag gewerkt, morgen vrij maar ook weer druk. Eerst maar eens fatsoenlijk slapen denk ikquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:54 schreef Axel1988 het volgende:
Trouwens wel schokkend om te zien dat zo weinig mensen op stap zijn vanavond... het zou nu eigenlijk rustig moeten zijn in dit topic. Ik vond mezelf al slecht dat ik niet gegaan ben.
Ik had al in bed moeten liggen, om 07:00 gaat de wekker weer. Werk en zulks.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:54 schreef Axel1988 het volgende:
Trouwens wel schokkend om te zien dat zo weinig mensen op stap zijn vanavond... het zou nu eigenlijk rustig moeten zijn in dit topic. Ik vond mezelf al slecht dat ik niet gegaan ben.
Ik heb redelijk wat levenservaring en mensenkennis. Ik hou wel van reizen. De landen waar ik geweest ben oa: Frankrijk, Engeland, Spanje, Portugal, Egypte, Thailand, Dominicaanse Republiek, VS, Kenia, Duitsland, Noorwegen, Oostenrijk, Belgie, Luxemburg.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:33 schreef ook_gek het volgende:
[..]
jij hebt zo weinig levens ervaring en mensen kennis, alleen dit bewijst het alleen al.
Maar als het allemaal zo erg is, waarom reageer je dan wel op sommige delen van mijn reactie. En altijd met een standaard verhaaltje uit het pua gelul.
Klopt dan ook niet echt he.
Nog ff dingen afmaken voor de vakantie?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik had al in bed moeten liggen, om 07:00 gaat de wekker weer. Werk en zulks.
ik denk dat je het hele pua verhaal inderdaad niet beter kan omschrijven als hier boven.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:54 schreef deelnemer het volgende:
[..]
PUA is, zoals hij het hier uitlegt, een 'Jahova getuigen'-achtige beweging. Het is idelogisch zo in elkaar gezet dat het onweerlegbaar wordt. Het verleidt mensen met het idee dat ze natuurlijke leiders zijn, een sterke positie kunnen innemen, macht over de situatie kunnen verwerven en belooft grote mogelijkheden/resultaten. Het maakt zich geloofwaardig door de schuld van alle falen te zoeken in de onzekerheid van mensen Alles wat in de praktijk fout gaat, is met bepaalde aspecten van de leer altijd recht te praten. Voor mensen die niet goed zijn in het herkennen van ideologisch bewegingen trappen daarin. Het klinkt heel diepzinnig. Het is volksverlakkerij.
Ik ken hetquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:55 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik had al in bed moeten liggen, om 07:00 gaat de wekker weer. Werk en zulks.
Okquote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:50 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik denk het wel, maar ik zou best een one night stand met haar willen hoor, daar niet van.
ik sta best open voor dingen, er is ook zon site(eerder gelinkt hier in dit topic honderd delen terug, zou ik even moeten terugzoeken). staan allemaal dingen op waarom pua onzin is.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:54 schreef deelnemer het volgende:
[..]
PUA is, zoals hij het hier uitlegt, een 'Jahova getuigen'-achtige beweging. Het is idelogisch zo in elkaar gezet dat het onweerlegbaar wordt. Het verleidt mensen met het idee dat ze natuurlijke leiders zijn, een sterke positie kunnen innemen, macht over de situatie kunnen verwerven en belooft grote mogelijkheden/resultaten. Het maakt zich geloofwaardig door de schuld van alle falen te zoeken in de onzekerheid van mensen Alles wat in de praktijk fout gaat, is met bepaalde aspecten van de leer altijd recht te praten. Voor mensen die niet goed zijn in het herkennen van ideologisch bewegingen trappen daarin. Het klinkt heel diepzinnig.
So true!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:54 schreef deelnemer het volgende:
PUA is, zoals hij het hier uitlegt, een 'Jahova getuigen'-achtige beweging. Het is idelogisch zo in elkaar gezet dat het onweerlegbaar wordt. Het verleidt mensen met het idee dat ze natuurlijke leiders zijn, een sterke positie kunnen innemen, macht over de situatie kunnen verwerven en belooft grote mogelijkheden/resultaten. Het maakt zich geloofwaardig door de schuld van alle falen te zoeken in de onzekerheid van mensen. Alles wat in de praktijk fout gaat, is met bepaalde aspecten van de leer altijd recht te praten. Voor mensen die niet goed zijn in het herkennen van ideologisch bewegingen trappen daarin. Het klinkt heel diepzinnig. Het is volksverlakkerij.
o sorry man. Ik ga juist beginnen met werken in de vakantiequote:
Ja, echt he?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:56 schreef S95Sedan het volgende:
Ik ken het
Nog even dit en dat en voor je het weet is het half 4
Hier verloor je je geloofwaardigheid en mijn interessequote:
Ik doelde meer op levens ervaring op gebied van mensen kennis, want je mensen kennis is extreem slecht. En dan kan je de hele wereld over geweest zijn, dat houd niet in dat jij dan een situatie goed kan inschatten.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Ik heb redelijk wat levenservaring en mensenkennis. Ik hou wel van reizen. De landen waar ik geweest ben oa: Frankrijk, Engeland, Spanje, Portugal, Egypte, Thailand, Dominicaanse Republiek, VS, Kenia, Duitsland, Noorwegen, Oostenrijk, Belgie, Luxemburg.
Verder hou ik van uitgaan, dus ik ben de meeste festivals al langs geweest in Nederland en Belgie. Verder heb ik gewerkt in een fabriek als bijbaantje, toen ik mijn hbo diploma had behaald heb ik een leuke baan gekregen. Dit is zo'n beetje wie ik ben.
Is wat de meerderheid van de lezers/luisteraars doen he; informatie consumptie... terwijl de drempel tot daadwerkelijk actie ondernemen alleen maar groter wordt. Weet ik wel genoeg om het echt te gaan proberen? Misschien ga ik wel niet perfect om met een bepaalde situatie... Het risico van boeken en shows over versieren is dat ze je in werkelijkheid kunnen verlammen in plaats van inspireren.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:59 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Hier verloor je je geloofwaardigheid en mijn interesse
Overigens, toch knap dat jij al die pua crap uit je kop kent EN gelooft, maar toch al 5 jaar opgesloten voortbesta.
Ik heb nou ook niet echt het gevoel dat als ik veel zooi lees opeens beter kan versieren ofzo.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:02 schreef Axel1988 het volgende:
[..]
Is wat de meerderheid van de lezers/luisteraars doen he; informatie consumptie... terwijl de drempel tot daadwerkelijk actie ondernemen alleen maar groter wordt. Weet ik wel genoeg om het echt te gaan proberen? Misschien ga ik wel niet perfect om met een bepaalde situatie... Het risico van boeken en shows over versieren is dat ze je in werkelijkheid kunnen verlammen in plaats van inspireren.
Als je tegen me zegt dat ik vrouwen scoor puur om te scoren omdat ik me anders onzeker voel is een valse beschuldiging en zelfs een belediging. Ik benader een knappe vrouw puur omdat ik haar erg leuk vind en een leuke avond wil hebben, niet voor mijn eigen ego.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Of je liegt jezelf voor dat de kritiek ongegrond is waardoor je je niet onzeker hoeft te voelen.
Klaag ze aan om smaadquote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je tegen me zegt dat ik vrouwen scoor puur om te scoren omdat ik me anders onzeker voel is een valse beschuldiging en zelfs een belediging. Ik benader een knappe vrouw puur omdat ik haar erg leuk vind en een leuke avond wil hebben, niet voor mijn eigen ego.
Nee dat kun je ook niet; al moet ik zeggen dat sommige programma's wel veel inzicht kunnen geven in bepaalde zaken (ik doel hierbij niet op simpele versierzinnen of het volgen van een stappenplan tijdens versieren). Het is echter altijd zo, wanneer je deze informatie niet meteen in je eigen leven toepast; dan schaad het je vaak meer dan dat je er iets aan hebt.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:03 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik heb nou ook niet echt het gevoel dat als ik veel zooi lees opeens beter kan versieren ofzo.
Ongetwijfeld zitten er wel wat kleine puntjes in waar je wat mee kan hoor, bijv. wmb non-verbale communicatie, maar het ongenuanceerde zwart-witbeeld van een ideale totaaloplossing 'in 3 simpele stappen' is natuurlijk vrij sneu.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:03 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik heb nou ook niet echt het gevoel dat als ik veel zooi lees opeens beter kan versieren ofzo.
Wat was je ideaal? Een geslaagde relatie of hou je er meer van om vrouwen te versieren en je seksueel uit te leven (het liefst met veel verschillende vrouwen)?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:40 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Het ging wel ok, redelijk wat relaties gehad en dergelijke. Maar over het algemeen had ik moeite om een willekeurige vrouw te moeten en er een goed einde aan te breien. Meestal kwam ik niet verder dan gedag zeggen. Verder ging ik niet echt actief op vrouwen af tijdens het uitgaan, misschien maximaal 1 op een avond, en hoopte ik dat de vrouw die verderop glimlachte zelf het initiatief zou nemen om naar me toe te stappen. Verder kwam het wel vaker voor dat vrouwen het initiatief namen, maar ik zag het meestal veel te laat of ik wist niet direct wat ik moest zeggen.
dus jij moeten leuke knappe vrouw benaderen en het moet lukken wil jij een leuke avond hebben?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:04 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Als je tegen me zegt dat ik vrouwen scoor puur om te scoren omdat ik me anders onzeker voel is een valse beschuldiging en zelfs een belediging. Ik benader een knappe vrouw puur omdat ik haar erg leuk vind en een leuke avond wil hebben, niet voor mijn eigen ego.
Ik heb genoeg mensenkennis.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:59 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik doelde meer op levens ervaring op gebied van mensen kennis, want je mensen kennis is extreem slecht. En dan kan je de hele wereld over geweest zijn, dat houd niet in dat jij dan een situatie goed kan inschatten.
Dat is iets wat jij niet kan, en dat is helemaal niet erg. Maar doe je zelf niet voor komen als of je dat wel kan.
En reageer nou eens op die eerdere vraag van mij die ik je nu al 2x gesteld heb.
Als versieren niet zo makkelijk gaat #180 PUA is net als religie <--- dit dus.
Nee, ik was ongeveer net boven de gemiddelde persoon. De laatste 6 maanden ben ik pas echt goed geworden.quote:oke dus even voor de duidelijkheid.
Tot je 26.5de levens jaar was je sociaal wat minder goed dan gemiddeld en ben je maar eens gaan verdiepenin het pua verhaal. Je bent toen wat actief gaan proberen en nu kom je hier ons even vertellen hoe wij het moeten doen?
Dus jij hebt wel geteld ruim 6 maanden ervaring hoe de vrouwen graag opgepikt willen worden en hoe ze benaderd willen worden?
Welterusten; en ik sluit me hierbij aan. Tot snel!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:05 schreef S95Sedan het volgende:
Ja mensen, discussieer-ze ik ga maffen, jullie zijn me te vermoeiend
Trusten
Na een lange relatie vind ik deze levensstijl wel leuk. Ondertussen heb ik alweer (kortere) "relaties" gehad overigens de laatste 6 maanden. Flirts of hoe je het ook wilt noemen. Het kan zijn dat ik plotseling verliefd word op iemand, dan ga ik voor diegene uiteraard.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:07 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Wat was je ideaal? Een geslaagde relatie of hou je er meer van on vrouwen te versieren en je seksueel uit te leven (het liefst met veel verschillende vrouwen)?
Nee, ik heb ook een leuke avond zonder knappe vrouwen. Maar met knappe vrouwen erbij is het nog leuker, en dat geef ik eerlijk toe.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:07 schreef ook_gek het volgende:
[..]
dus jij moeten leuke knappe vrouw benaderen en het moet lukken wil jij een leuke avond hebben?
Begrijp ik dat nou goed?
en ja dat is een vraag.
nou dat heb ik hier nog niet terug gezien maar goed dat laten we dan even in het midden.quote:
Oke jij geeft dus aan dat je net boen de gemiddelde persoon zit.quote:Nee, ik was ongeveer net boven de gemiddelde persoon. De laatste 6 maanden ben ik pas echt goed geworden.
als ik dit stukje hier boven lees gaat dit over een gemiddeld person. Waar haal jij dan uit dat jij boven het gemiddelde zit zoals je eerder aan geeft.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:40 schreef firefly3 het volgende:
Maar over het algemeen had ik moeite om een willekeurige vrouw te moeten en er een goed einde aan te breien. Meestal kwam ik niet verder dan gedag zeggen. Verder ging ik niet echt actief op vrouwen af tijdens het uitgaan, misschien maximaal 1 op een avond, en hoopte ik dat de vrouw die verderop glimlachte zelf het initiatief zou nemen om naar me toe te stappen. Verder kwam het wel vaker voor dat vrouwen het initiatief namen, maar ik zag het meestal veel te laat of ik wist niet direct wat ik moest zeggen.
In die tijd had ik een triootje gehad enzo. Dus vandaar boven het gemiddelde.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:12 schreef ook_gek het volgende:
[..]
nou dat heb ik hier nog niet terug gezien maar goed dat laten we dan even in het midden.
[..]
Oke jij geeft dus aan dat je net boen de gemiddelde persoon zit.
[..]
als ik dit stukje hier boven lees gaat dit over een gemiddeld person. Waar haal jij dan uit dat jij boven het gemiddelde zit zoals je eerder aan geeft.
Als ik deze reacties van je leest zit jij gewoon op het gemiddelde of mischien net iets onder het gemiddelde. Want een gemiddelde persoon komt namelijk wel verder dan een hoi
Overschat jij je zelf niet een klein beetje door te zeggen net boven het gemiddelde?
dus jij laat je "geluk" afhangen van een vrouw? De bevestiging dat je leuk bent. Dat is dan toch ego strelen en dat stukje onzekerheid in je zelf voeren met een leuke vrouw?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:12 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, ik heb ook een leuke avond zonder knappe vrouwen. Maar met knappe vrouwen erbij is het nog leuker, en dat geef ik eerlijk toe.
sorry maar dat plaatst je niet direct boven het gemiddelde ben ik bang.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:15 schreef firefly3 het volgende:
[..]
In die tijd had ik een triootje gehad enzo. Dus vandaar boven het gemiddelde.
Ik was (eigenlijk ben) een kneus op het gebied van vrouwen maar zelfs ik heb 3 trio's gehad... en nee geen MMFquote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:15 schreef firefly3 het volgende:
In die tijd had ik een triootje gehad enzo. Dus vandaar boven het gemiddelde.
Dus ben je flink op de versier tour. Als je een vrouw versiert, hoe lang duurt het voordat ze ook de lakens met je deelt? ONS zijn niet zo gebruikelijk toch? Of je bevind je in een bepaald soort uitgaansmilieu?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:10 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Na een lange relatie vind ik deze levensstijl wel leuk. Ondertussen heb ik alweer (kortere) "relaties" gehad overigens de laatste 6 maanden. Flirts of hoe je het ook wilt noemen. Het kan zijn dat ik plotseling verliefd word op iemand, dan ga ik voor diegene uiteraard.
Bah, ik ben er pas net weer....quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:20 schreef ook_gek het volgende:
Maar goed morgen 7uur wekker ikngaat slapen
Nee, want zonder vrouw ben ik ook gelukkig, maar met een vrouw erbij op de dansvloer bijv is het nog leuker. Niet voor mijn ego of onzekerheid wat je zegt, maar omdat ik van de interactie geniet. Niet om mezelf over mijn hoofd te aaien dat ik het goed gedaan heb, maar omdat ik haar leuk vind. Je probeert me telkens een rol aan te praten over onzeker zijn, omdat dit niet in je wereldbeeld past.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:17 schreef ook_gek het volgende:
[..]
dus jij laat je "geluk" afhangen van een vrouw? De bevestiging dat je leuk bent. Dat is dan toch ego strelen en dat stukje onzekerheid in je zelf voeren met een leuke vrouw?
[..]
sorry maar dat plaatst je niet direct boven het gemiddelde ben ik bang.
Wat ik hoor is dat de meeste mensen nooit een trio beleeft hebben. Dus blijkbaar ben je geen kneus en heb je toch iets goed gedaan.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:17 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Ik was (eigenlijk ben) een kneus op het gebied van vrouwen maar zelfs ik heb 3 trio's gehad... en nee geen MMF
Trio trekt je niet boven gemiddelde tbh
Ach, weet je wat het is...quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:23 schreef firefly3 het volgende:
Wat ik hoor is dat de meeste mensen nooit een trio beleeft hebben. Dus blijkbaar ben je geen kneus en heb je toch iets goed gedaan.
Verschillend, dezelfde avond of weken later. Wat is ONS?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:20 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dus ben je flink op de versier tour. Als je een vrouw versiert, hoe lang duurt het voordat ze ook de lakens met je deelt? ONS zijn niet zo gebruikelijk toch? Of je bevind je in een bepaald soort uitgaansmilieu.
One Night Standquote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:27 schreef firefly3 het volgende:
Verschillend, dezelfde avond of weken later. Wat is ONS?
Het is vrij moeilijk om vanaf hier nu te zien wat er mis gaat helaas, maar als je vanaf het begin laat zien dat je haar echt leuk vind om wie ze is, dan is de kans groter dat het goed gaat. Maar dat weet je misschien al.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:26 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Ach, weet je wat het is...
Als je wil neuken is het simpel... daar heb je echt weinig voor nodig.
Mijn probleem is meer dan alleen neuken... daar gaat 't fout
Ofc.... na wat (lichtelijk) intiem dansen veranderde de avond meer in een 1e date.. met gepast spectaculair zoenen op 't eindquote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:34 schreef firefly3 het volgende:
Het is vrij moeilijk om vanaf hier nu te zien wat er mis gaat helaas, maar als je vanaf het begin laat zien dat je haar echt leuk vind om wie ze is, dan is de kans groter dat het goed gaat. Maar dat weet je misschien al.
Bedankt voor de informatie, tot de volgende keer!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:37 schreef deelnemer het volgende:
Goed vuurvlieg. Een andere keer verder. Het is nu voor mij bedtijd. Maar het uitwisselen van ervaringen, het bespreken van moeilijkheden en persoonlijk problemen is hier gewenst. Je mag ook over filosoferen over hoe het volgens jou werkt (over het verschil tussen mannen en vrouwen; of het overwinnen van onzekerheden). Er wordt ook veel gekletst over van alles en nog wat. Veel mensen hebben ook specifieke handicaps (uiterlijk, of autisme, etc).
dat valt totaal niet op te maken uit de laatste berg reacties van je. Maar goed.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Nee, want zonder vrouw ben ik ook gelukkig, maar met een vrouw erbij op de dansvloer bijv is het nog leuker. Niet voor mijn ego of onzekerheid wat je zegt, maar omdat ik van de interactie geniet. Niet om mezelf over mijn hoofd te aaien dat ik het goed gedaan heb, maar omdat ik haar leuk vind.
Ik duw je nergens in je bent het alleen wil je het of niet inzien of je wilt niet toegeven. En het maakt niks uit dat je het bent. Je zegt namelijk zelf dat je vroeger toch niet zo makkelijk praat met vrouwen, je hoopte dat ze naar jou komen ipv jij naar hun.quote:Je probeert me telkens een rol aan te praten over onzeker zijn, omdat dit niet in je wereldbeeld past.
Hahaquote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:37 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Ofc.... na wat (lichtelijk) intiem dansen veranderde de avond meer in een 1e date.. met gepast spectaculair zoenen op 't eind
En zij voelde, voor zover ik het kan beoordelen ofc, hetzelfde...
Dus ik hoop voor haar dat ze snel d'r Facebook checked voor die meid van vandaag me belt
(Die van vandaag hooguit om de frustratie van me af te neuken)
Lach maar, ik baal enorm dat ik nog niets van d'r gehoord heb...quote:
Je moet toch van iets uit gaan om te kunnen weten of je beter dan gemiddeld bent of niet? Hoe meet jij dat dan? Het aantal relaties? Het aantal succesvolle gesprekken? Want er zijn er genoeg met gladde praatjes die alsnog geen relatie kunnen krijgen en andersom. Verder horen seksuele relaties hier ook tussen, maar dat is hier blijkbaar taboe en een teken van onzekerheid volgens jou. Hoe meet jij succes met vrouwen?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:43 schreef ook_gek het volgende:
[..]
dat valt totaal niet op te maken uit de laatste berg reacties van je. Maar goed.
[quote]
Je probeert me telkens een rol aan te praten over onzeker zijn, omdat dit niet in je wereldbeeld past.
[/quote
Ik duw je nergens in je bent het alleen wil je het of niet inzien of je wilt niet toegeven. En het maakt niks uit dat je het bent. Je zegt namelijk zelf dat je vroeger toch niet zo makkelijk praat met vrouwen, je hoopte dat ze naar jou komen ipv jij naar hun.
Jouw fixatie op dat alpja mannetje zijn geeft ook aan dat jij je niet onzeker wilt opstellen, wat er ook gebeurd jij hebt ke regeltjes en touwtjes in handen, en als het mis gaat is er weer een reden in de regeltjes te vinden hoe dat komt.
Zonder die regeltjes durfde jij niet op die vrouw af te stappen omdat je onzeker bent. Jij wilt iets zijn wat je niet bent. Jij bent er zo in gaan geloven dat je alles geloofd wat je tegen je zelf zegt. Geloven in eigen leugens. Jij geefr aan niet onzeker te zijn. Maar keer op keer druipt het er van af dat jij bevestiging zoekt.
Jij was beter dan gemiddeld door een trio. Die trio moet dat bevestigen. Maar zo speciaal blijkt dat niet te zijn en opeens zijn er een paar andere dingentjes die het verschil maken.
Ik dwing je nergens in, je zit er zelf in en dat blijkt uit een groot deel van reacties. En ik ben niet de enige die dat opmerkt.
Het is niet dat ik je plat wil walsen of je wil weg zetten als een labiel persoon. Jij bent een gemiddeld persoon en geen leider op geen enkel gebied meer niet. Niks mis mee.
Er zitten hier mensen die in het sociale leven zeer extreem zijn. Dat hele pua verhaal gaat hun niet helpen. Jij geeft ze valse hoop, en dat is in mijn ogen onterecht.
Ik heb 1 verzoek. Stop aub met je pua voorlees avonden. Niemand zit hier op te wachten, en mensen zien je liever vertrekken dan komen. Niet echt een goede eigenschap voor een leider
Pas je of aan of ga naar het centrale pua topic.
Alvast bedankt.
En nu ga ik slapen
Het is moeilijk om een situatie te beschrijven omdat er zo veel gebeurd in zo'n interactie. Het gaat vooral om de houding van de persoon. Het gaat vaak om de manier waarop je iets doet en zegt. Eigenlijk maakt het steeds minder uit wat je zegt naarmate je er beter in wordt. Bij wijze van spreken zou ik een meid aan het lachen kunnen maken en aantrekkelijkheid kunnen scheppen door haar krokodilletje te noemen. Puur omdat ik daar zin in had, en niet (waar ik vaak beschuldigt van word) een stappenplan te volgen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 02:55 schreef MAY-be het volgende:
[..]
Lach maar, ik baal enorm dat ik nog niets van d'r gehoord heb...
Oh en tip om de sfeer hier goed te houden, probeer minder "voor te lezen" en meer toe te passen op situaties.
Ik ben het in grote lijnen wel met deze post eens. Je hebt soms gelijk, maar doordat je vaak drammerig en eigenwijs overkomt en pua-termen gebruikte (meeste mensen hier hebben een gruwelijke hekel aan pua), gingen mensen zich al bij voorbaat tegen je opstellen. Zoals je vaak post, komt het heel erg over alsof je jezelf juist wel aan allerlei regels houdt (je innergame moet goed zijn, je moet blij zijn, blablabla).quote:Op vrijdag 1 juli 2011 03:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet toch van iets uit gaan om te kunnen weten of je beter dan gemiddeld bent of niet? Hoe meet jij dat dan? Het aantal relaties? Het aantal succesvolle gesprekken? Want er zijn er genoeg met gladde praatjes die alsnog geen relatie kunnen krijgen en andersom. Verder horen seksuele relaties hier ook tussen, maar dat is hier blijkbaar taboe en een teken van onzekerheid volgens jou. Hoe meet jij succes met vrouwen?
Welke regels en touwtjes heb ik in handen? De enige regel is dat ik het naar mijn zin heb. Ik heb zelfs geen openingszinnen meer en dan zeg je dat ik me aan regeltjes hou. Je zegt ook telkens dat ik me voordoe voor een ander en zeker probeer over te komen. Laat ik je vertellen: Ik ben heel zeker, en zelfs als een vrouw mij zwaar zou afwijzen, zou ik haar mening respecteren en me niet ellendig voelen. Maar dit kan volgens jou niet want je bent denk ik zelf onzeker. Daarom hoop je dat ik ook onzeker ben. Het past niet in je wereld beeld zie ik, dat iemand het daadwerkelijk leuk vind om een vrouw aan te raken en dat het ook daadwerkelijk goed gaat.
Al talloze keren heb ik hier gepost dat het gaat om je zelf, waarbij je je normen & waarden goed vast hebt staan. Jij noemt het PUA, ik noem het zelfverrijking. En dat heb je niet alleen nodig voor sociale interacties, maar ook voor bijvoorbeeld mijlpalen op je werk enz. Mensen die "gebreken" hebben: Overwin je gebreken, luister niet naar hem dat alles maar hopeloos is. Je kunt alles gemakkelijk overwinnen door jezelf te accepteren. Zodra je jezelf accepteert hoe je bent, dan accepteren anderen je ook. Maar zodra je jezelf al accepteert, heb je de acceptatie van anderen niet meer nodig
Mijn manier van communiceren over het internet is vrij slecht, dat geef ik toe. Zelfs vaak genoeg ruzie gehad met mijn exen toen ik hun alleen op msn sprak. Ik ram inderdaad te vaak door, ben er zelf zeer enthousiast over vandaar. Verder vind ik het leuk als anderen hiermee ook succes boeken en om erover te horen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 03:11 schreef minibeer het volgende:
[..]
Ik ben het in grote lijnen wel met deze post eens. Je hebt soms gelijk, maar doordat je vaak drammerig en eigenwijs overkomt en pua-termen gebruikte (meeste mensen hier hebben een gruwelijke hekel aan pua), gingen mensen zich al bij voorbaat tegen je opstellen. Zoals je vaak post, komt het heel erg over alsof je jezelf juist wel aan allerlei regels houdt (je innergame moet goed zijn, je moet blij zijn, blablabla).
Als je iets minder pua termen gebruikt en niet het hele topic volpost met regels die mensen moeten opvolgen, stelt iedereen je aanwezigheid denk ik wel op prijs.
(Ik weet het, het is ook wel een beetje krom: iedereen wil versiertips, dan post jij wat jij doet om beter te kunnen versieren, en dan gaat iedereen het afzeiken, maar soms gaat het meer om vorm dan om inhoud, wat wel vaker zo is, volgens mij ook bij het versieren)
als jij al hoop dat een vrouw op je af komt ipv jij op een vrouw ben jij niet boven gemiddeld. Maar dat gaat er kennelijk niet in bij je.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 03:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je moet toch van iets uit gaan om te kunnen weten of je beter dan gemiddeld bent of niet? Hoe meet jij dat dan? Het aantal relaties? Het aantal succesvolle gesprekken? Want er zijn er genoeg met gladde praatjes die alsnog geen relatie kunnen krijgen en andersom. Verder horen seksuele relaties hier ook tussen, maar dat is hier blijkbaar taboe en een teken van onzekerheid volgens jou. Hoe meet jij succes met vrouwen?
het hele pua regel handboek, daar houd jij je krampachtig aan vast keer op keer op keer. Het staat in pua beschreven dus het is zo. Heel zwart wit. Wat jij zegt is waar, want het staat zo in pua. Voorbeeld, vrouwen vinden het fijn om aangeraakt te wordn. Want dat staat in het hele pua verhaal. Verschillende vrouwen zeggen juist dat niet fijn te vinden. Komt jij met je reactie, ja vrouwen zeggen het hier wel dat ze het niet fijn vinden maar het is wel zo. Bord voor je kop?quote:Welke regels en touwtjes heb ik in handen? De enige regel is dat ik het naar mijn zin heb. Ik heb zelfs geen openingszinnen meer en dan zeg je dat ik me aan regeltjes hou.
Nogmaals, jij bent zo erg in het hele pua verhaal gaan denken dat jij je zelf van alles wijs maakt en het nog gaat geloven ook. Meerdere mensen merken op dat je vrij onzeker over komt en dat je het recht trekt met het aantal vrouwen versieren. Jij respecteerd een afwijzing niet, want als jij afgewezen bent komt dat bv omdat de vrouw haar bitch schild op had staan. Jij komt elke keer wel met een reden waarom het niet gelukt is.quote:Je zegt ook telkens dat ik me voordoe voor een ander en zeker probeer over te komen. Laat ik je vertellen: Ik ben heel zeker, en zelfs als een vrouw mij zwaar zou afwijzen, zou ik haar mening respecteren en me niet ellendig voelen. Maar dit kan volgens jou niet want je bent denk ik zelf onzeker. Daarom hoop je dat ik ook onzeker ben. Het past niet in je wereld beeld zie ik, dat iemand het daadwerkelijk leuk vind om een vrouw aan te raken en dat het ook daadwerkelijk goed gaat.
Het is pua want je hebt een hele lap tekst uit het pua verhaal hier gedumpt over normen en waarden en je innerlijke dit en dat. Dus nee geen zelfverrijking maar pua.quote:Al talloze keren heb ik hier gepost dat het gaat om je zelf, waarbij je je normen & waarden goed vast hebt staan. Jij noemt het PUA, ik noem het zelfverrijking.
En ook bovenstaande komt regel recht uit je pua verhaaltje. Of valt dat ook opeens onder zelfverrijking?quote:En dat heb je niet alleen nodig voor sociale interacties, maar ook voor bijvoorbeeld mijlpalen op je werk enz. Mensen die "gebreken" hebben: Overwin je gebreken, luister niet naar hem dat alles maar hopeloos is. Je kunt alles gemakkelijk overwinnen door jezelf te accepteren. Zodra je jezelf accepteert hoe je bent, dan accepteren anderen je ook. Maar zodra je jezelf al accepteert, heb je de acceptatie van anderen niet meer nodig
Het is allemaal niet zo moeilijk. Ga naar de sportschool, zorg voor een goed lichaam en zorg voor goede kleding. Zelfvertrouwen komt vanzelf, neuken ook.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 03:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Mijn manier van communiceren over het internet is vrij slecht, dat geef ik toe. Zelfs vaak genoeg ruzie gehad met mijn exen toen ik hun alleen op msn sprak. Ik ram inderdaad te vaak door, ben er zelf zeer enthousiast over vandaar. Verder vind ik het leuk als anderen hiermee ook succes boeken en om erover te horen.
Ik ben erquote:Op vrijdag 1 juli 2011 11:40 schreef r8v2 het volgende:
Neh, het is vrijdag. Niemand online want niet op werk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |