FOK!forum / Politiek / Plannen voor de overdrachtsbelasting
GSbrderdonderdag 30 juni 2011 @ 18:47
quote:
Overdrachtsbelasting wordt verlaagd

Het kabinet Rutte wil de overdrachtsbelasting meer dan halveren, om de woningmarkt uit het slop te trekken. Dat bevestigen ingewijden aan RTL Nieuws. De maatregel geldt voor één jaar en gaat met terugwerkende kracht in tot afgelopen maandag.

De overdrachtsbelasting levert de schatkist nu jaarlijks 3,5 miljard euro op. Het geld dat het kabinet misloopt wil het gedeeltelijk betalen uit de bankenheffing, een belasting waar de minister van Financiën mee gaat komen.

Bron: rtl.nl
Of:

quote:
Overdrachtsbelasting wordt beperkt

De overdrachtsbelasting wordt beperkt. De ministerraad bespreekt vrijdag een voorstel hierover, zo bevestigen ingewijden donderdag.

Er gingen de afgelopen weken meerdere opties over tafel om de overdrachtsbelasting aan te passen. Behalve gedeeltelijke of gehele afschaffing is het ook mogelijk om starters op de woningmarkt vrij te stellen van de belasting of om die over bijvoorbeeld de eerste 100.000 euro van de koop van een huis niet te heffen.

Bron: nu.nl
Wat worden de plannen voor de overdrachtsbelasting van 2011?
Voor hoelang zal dit duren, wie gaat dit betalen (oplopende kosten tot 1,75 mrd)?
Wat zijn de beste en minst marktverstorende ingrepen die de overheid kan doen?
Prosposdonderdag 30 juni 2011 @ 18:48
Master reset.
GSbrderdonderdag 30 juni 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:48 schreef Prospos het volgende:
Master reset.
Kan je dat beargumenteren met meer dan 2 woorden?
Prosposdonderdag 30 juni 2011 @ 18:57
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kan je dat beargumenteren met meer dan 2 woorden?
Als elk land zijn staatsschuld kwijtgescholden zou worden ging het vanzelf beter en leven er minder mensen in armoede. Een onderwerp wat eindeloos door kan gaan en eigenlijk een wereldwijd probleem aan het worden is.
GSbrderdonderdag 30 juni 2011 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:57 schreef Prospos het volgende:

[..]

Als elk land zijn staatsschuld kwijtgescholden zou worden ging het vanzelf beter en leven er minder mensen in armoede. Een onderwerp wat eindeloos door kan gaan en eigenlijk een wereldwijd probleem aan het worden is.
Ik zie geen heil in het massaal kwijtschelden van schulden. Dat is ook slecht voor het onderling vertrouwen.
Janedonderdag 30 juni 2011 @ 19:05
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 18:47 schreef GSbrder het volgende:

Voor hoelang zal dit duren?
Het is koffiedik kijken, maar ik denk dat als ze het na een jaar weer omhoog gooien, de markt nog erger op slot gaat dan nu al het geval is.
JoaCdonderdag 30 juni 2011 @ 19:26
Afschaffen overdrachtsbelasting moet gedaan worden icm een verandering in de HRA, anders neem je een doekje voor het bloeden weg
GSbrderdonderdag 30 juni 2011 @ 19:30
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:26 schreef JoaC het volgende:
Afschaffen overdrachtsbelasting moet gedaan worden icm een verandering in de HRA, anders neem je een doekje voor het bloeden weg
Het lijken me eerder twee zoutblokken voor het bloeden, voor de woningmarkt als bloedende entiteit dan. Of bedoel je dat een verlaging c.q. afschaffing van de overdrachtsbelasting enkel i.c.m. de HRA gedaan moet worden, zodat je het leed van de afschaffing van de HRA verzacht?
weg_16042013_01donderdag 30 juni 2011 @ 19:34
Als door die maatregel de huizenmarkt die nu muurvast zit weer op gang komt, stroomt er jaarlijks mogelijk meer de staatskas in met die 3% dan wanneer ze de 6% aanhouden en er wordt geen hut verkocht.

Op een huis van 300K scheelt het de koper toch 9K. Best de moeite waard.

Prima maatregel, waar de overheid echt niet slechter van hoeft te worden. w/
GSbrderdonderdag 30 juni 2011 @ 19:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:34 schreef PierreBetfair het volgende:
Als door die maatregel de huizenmarkt die nu muurvast zit weer op gang komt, stroomt er jaarlijks mogelijk meer de staatskas in met die 3% dan wanneer ze de 6% aanhouden en er wordt geen hut verkocht.

Op een huis van 300K scheelt het de koper toch 9K. Best de moeite waard.

Prima maatregel, waar de overheid echt niet slechter van hoeft te worden. w/
De invloed van een dergelijke maatregel is wel uitzonderlijk lastig te meten.
Of dit effect ook had opgetreden onder onaangepaste omstandigheden of dat dit effect teniet wordt gedaan door blijvende onzekerheid over de HRA, is vrijwel niet te controleren. Verder is het wel een nuttige toevoeging.
#ANONIEMdonderdag 30 juni 2011 @ 19:58
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:26 schreef JoaC het volgende:
Afschaffen overdrachtsbelasting moet gedaan worden icm een verandering in de HRA, anders neem je een doekje voor het bloeden weg
Inderdaad. Dit moet in combinatie met elkaar gebeuren. Afgezien daarvan vind ik het wel een goede ontwikkeling voor de huizenmarkt.
rsvvuurendonderdag 30 juni 2011 @ 20:01
Wat ik mij afvraag is het volgende.

Wij hebben in mei het voorlopig koop contract getekend en de akte is ergens in mei gepasseerd.

Nu gaan wij morgen naar de notaris voor de overdracht.

Hebben wij nu wel of geen recht op de 2% overdrachts belasting regel, mocht deze er morgen doorheen komen. Hierover kan ik namelijk helemaal niks vinden (logish waarschijnlijk)

Maar misschien iemand hier met wat meer "inside" kennis

thx
eriksddonderdag 30 juni 2011 @ 20:01
Zou die paar duizend op een modale woning nou echt het verschil maken?
Ik heb zo mijn bedenkingen erbij.
GSbrderdonderdag 30 juni 2011 @ 20:04
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 20:01 schreef eriksd het volgende:
Zou die paar duizend op een modale woning nou echt het verschil maken?
Ik heb zo mijn bedenkingen erbij.
Verhuizen loont eerder; in de huidige situatie moet je ergens 7+ jaar wonen om de k.k. eruit te halen, want je financieerd je woning meestal inclusief k.k. Met andere woorden, je leent 110% van je woningwaarde, maar je verkoopt hem tegen 110% omdat na 7 jaar de woningprijs gemiddeld genomen 10% is gestegen. Als je het ongedekte deel - de kosten koper dus - verkleind, dan verklein je de risico's voor de huiseigenaar. Ook als zijn woning maar 8% in waarde stijgt heeft hij voldoende middelen zijn woning zonder restschuld te verlaten.
JoaCdonderdag 30 juni 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het lijken me eerder twee zoutblokken voor het bloeden, voor de woningmarkt als bloedende entiteit dan. Of bedoel je dat een verlaging c.q. afschaffing van de overdrachtsbelasting enkel i.c.m. de HRA gedaan moet worden, zodat je het leed van de afschaffing van de HRA verzacht?
Ja, en het heeft een bijeffect op de huizenprijzen. (laatste is "Van horen zeggen"/viavia-argument, ooit een hoogleraar economie dit horen zeggen)
betyardonderdag 30 juni 2011 @ 20:40
De makelaars ruiken wat centjes vermoed ik zo.
GSbrderdonderdag 30 juni 2011 @ 20:45
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 20:40 schreef betyar het volgende:
De makelaars ruiken wat centjes vermoed ik zo.
Dat is ook weer effe geleden voor hen.
betyardonderdag 30 juni 2011 @ 20:47
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 20:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is ook weer effe geleden voor hen.
Misbruik centjes.
JoaCdonderdag 30 juni 2011 @ 20:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 20:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is ook weer effe geleden voor hen.
Mwah, het zijn vaak ratten die veel geld krijgen voor weinig werk.
De opleiding stelt ook niks voor, dus ik gun ze minder dan mensen die wel de mouwen opstropen
skrndonderdag 30 juni 2011 @ 21:22
Mooi is dat. Ik had dus een jaartje langer moeten wachten om mijn eerste huisje te kopen. Wat een stelletje rukkers zitten er daar in Den Haag. Wat de huizenmarkt nodig heeft, is een betrouwbare visie van de overheid. Een visie die twintig jaar mee kan. Een overheidsbeleid die niet verandert en zorgt dat de absurde hypotheekschulden langzaam worden afgebouwd.
EatMeAlivedonderdag 30 juni 2011 @ 21:26
quote:
''Als je hiervoor een bankenheffing invoert, zullen banken de kosten doorberekenen en dan betalen huurders mee aan het beperken van de overdrachtsbelasting voor kopers. Dat is unfair.''
''Heel mooi, als het klopt'', zei VVD-Kamerlid Betty de Boer. CDA en gedoogpartner PVV wilden nog niet reageren.

Wat een heldin die Betty
JoaCdonderdag 30 juni 2011 @ 21:35
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 21:26 schreef EatMeAlive het volgende:

[..]

Wat een heldin die Betty
Lol, mooi gelezen
Zienswijzedonderdag 30 juni 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 19:26 schreef JoaC het volgende:
Afschaffen overdrachtsbelasting moet gedaan worden icm een verandering in de HRA, anders neem je een doekje voor het bloeden weg
Als je de HRA wilt afschaffen, moet je de hoogste belastingschijven verlagen. Om het verlies te compenseren.
JoaCdonderdag 30 juni 2011 @ 21:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 21:38 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Als je de HRA wilt afschaffen, moet je de hoogste belastingschijven verlagen. Om het verlies te compenseren.
Juist de middelste twee, daar zitten de mensen die het wel voelen.
GSbrderdonderdag 30 juni 2011 @ 22:56
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 21:43 schreef JoaC het volgende:

[..]

Juist de middelste twee, daar zitten de mensen die het wel voelen.
Arbitrair.
weg_16042013_01vrijdag 1 juli 2011 @ 02:00
Zolang VVD en CDA in het kabinet zitten wordt er niks gedaan aan de HRA. Dat roepen ze bijna dagelijks, dus kunnen ze simpelweg niet maken.

Ik vind het prima zo, dat de banken een beetje sputteren is logisch maar who cares. Rabo is schatrijk en de rest wordt in stand gehouden door overheidsgeld dus die hebben helemaal niks te willen.

Rutte is een koning _O_
GSbrdervrijdag 1 juli 2011 @ 11:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 02:00 schreef PierreBetfair het volgende:
Rutte is een koning _O_
De rest van je betoog snijdt geen hout, maar dit is waar.
weg_16042013_01vrijdag 1 juli 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 11:02 schreef GSbrder het volgende:

De rest van je betoog snijdt geen hout, maar dit is waar.
Juist andersom, maar goed ;)
betyarvrijdag 1 juli 2011 @ 12:03
Gooi de nieuwbouw nog verder op slot.
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2011 @ 12:20
Overheid moet niets doen lijkt me. Ze hebben al genoeg gedaan met die maffe extra regels inzake hypotheekverstrekkingen. Die regels zijn op de lange duur wel nodig maar dan moet eerst de huizenmarkt weer een beetje aangetrokken zijn. Zolang we nog de naweeën van de crisis hebben zou ik geen drastische maatregelen nemen op dat gebied omdat het of alleen maar meer geld gaat kosten of de huizenmarkt nog meer op slot raakt.
#ANONIEMvrijdag 1 juli 2011 @ 12:23
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 20:49 schreef JoaC het volgende:

[..]

Mwah, het zijn vaak ratten die veel geld krijgen voor weinig werk.
De opleiding stelt ook niks voor, dus ik gun ze minder dan mensen die wel de mouwen opstropen
Dan kies je niet voor een makelaar. Snap sowieso niet wat sinds het bestaan van funda de meerwaarde van die gasten is bij het kopen van een huis en met het verkopen kan je net zo goed Makelaarsland nemen dat scheelt je een hoop geld.
flyguyvrijdag 1 juli 2011 @ 13:48
Wanhoopsdaad. Geeft aan dat er nog genoeg gedaald kan worden met de huizenprijzen.
GSbrdervrijdag 1 juli 2011 @ 15:34
Nu staat in de Spits dat het spaarloon wordt aangepakt ten bate van de overdrachtsbelasting.
du_kevrijdag 1 juli 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:34 schreef GSbrder het volgende:
Nu staat in de Spits dat het spaarloon wordt aangepakt ten bate van de overdrachtsbelasting.
Ja laten we spaarzaamheid aanpakken.
Boze_Appelvrijdag 1 juli 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:34 schreef GSbrder het volgende:
Nu staat in de Spits dat het spaarloon wordt aangepakt ten bate van de overdrachtsbelasting.
quote:
Het kabinet heeft drie maatregelen op het oog om de verlaging van de overdrachtsbelasting mogelijk te maken. Het wil het spaarloon beperken en er komt een aanscherping met een anti-misbruikbepaling bij de vennootschapsbelasting (de belasting op winst voor bedrijven).
Verder komt er een heffing voor banken. In het regeerakkoord is een zogenoemde vitaliteitsregeling aangekondigd waar het spaarloon op termijn in op zou gaan. Het spaarloon verdwijnt nu al iets eerder.

Die maatregelen moeten het mogelijk maken dat de overdrachtsbelasting tijdelijk van 6 naar 2 procent kan. De belasting op de aanschaf van onroerend goed levert de schatkist dit jaar 3,5 miljard euro op. Het gaat dan om al het onroerend goed, zowel particulier als van bedrijven.

Vrijdag zal het kabinet definitief beslissen over de maatregel die meteen ingaat en met terugwerkende kracht geldt tot afgelopen week. Met de verlaging van de overdrachtsbelasting is 1,2 miljard euro gemoeid.

http://www.depers.nl/econ(...)sting-aangepast.html
betyarvrijdag 1 juli 2011 @ 16:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 juli 2011 15:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja laten we spaarzaamheid aanpakken.
Je zou als arbeider toch wat geld opzij kunnen zetten om er iets leuks van te gaan doen. Het kan toch niet zo zijn dat de arbeider langs de baas op het strand kan liggen in Spanje.
Gulovrijdag 1 juli 2011 @ 22:30
.

[ Bericht 99% gewijzigd door Gulo op 02-07-2011 08:10:58 ]
trekhengelvrijdag 8 juli 2011 @ 15:12
Tuurlijk gaat dit helpen. Voor een paar maanden. Daarna komt de hele huizenmarkt weer piepend en krakend tot stilstand.

Er moet drastisch ingegrepen worden: HRA, Sociale huurwoningen, grondbeleid. Alles moet op de helling.

Dit heeft geen zin.
EvilEyeszaterdag 9 juli 2011 @ 13:34
Goede maatregel !
LangeTabbetjezaterdag 9 juli 2011 @ 13:35
Denk dat het een nutteloze maatregel is. De overdrachtsbelasting is vaak totaal geen factor bij de beslissing om een huis te gaan kopen.

De factoren die een rol spelen zijn de koopprijs, het al dan niet kunnen krijgen van een hypotheek, en zorgen bij mensen om inkomensbehoud.

Mensen gaan echt niet nu beslissen om het huis maar wel te kopen aangezien de overdrachtsbelasting verlaagd is.
EvilEyeszaterdag 9 juli 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 9 juli 2011 13:35 schreef LangeTabbetje het volgende:


De factoren die een rol spelen zijn de koopprijs, het al dan niet kunnen krijgen van een hypotheek, en zorgen bij mensen om inkomensbehoud.

Dat zijn precies de dingen waarop men inspeelt met deze maatregel, al is het misschien 10.000 euro.
Arolsenmaandag 11 juli 2011 @ 12:06
Het kabinet speelt sinterklaas over de rug van de zwakkeren
eriksdmaandag 11 juli 2011 @ 12:11
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 12:06 schreef Arolsen het volgende:
Het kabinet speelt sinterklaas over de rug van de zwakkeren
Zolang jij nog kan posten kan er nog wel een tandje bij.
KoosVogelsmaandag 11 juli 2011 @ 12:15
HRA!!
StarGazermaandag 11 juli 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op maandag 11 juli 2011 12:11 schreef eriksd het volgende:

[..]

Zolang jij nog kan posten kan er nog wel een tandje bij.
Precies.
Kapt-Ruigbaardmaandag 11 juli 2011 @ 12:34
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 12:15 schreef KoosVogels het volgende:
HRA!!
Je bent twee letters vergeten: OE
-Strawberry-maandag 11 juli 2011 @ 14:53
Donner blundert met overdrachtsbelasting
skrndinsdag 12 juli 2011 @ 00:17
Het grootste probleem van de huizenmarkt is dat kopers nog steeds een relatieve hoge hypotheeksom moeten nemen voor hun woning, terwijl de voordeeltjes, namelijk een lage rente en hypotheekrenteaftrek, zich maar moeten bewijzen voor de komende dertig jaar. Zeker omdat de hypotheekrenteaftrek de staat meer en meer zal gaan kosten.

Je kan beter een hoge rente hebben maar wel lage huizenprijzen voor dezelfde maandlasten.

De toekomst is gewoon te onzeker geworden. Daar is gewoon heel weinig aan te doen.

Het zijn open deuren maar misschien kan het Kabinet daar gewoon eerlijk over zijn.
EvilEyesdinsdag 12 juli 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op maandag 11 juli 2011 12:06 schreef Arolsen het volgende:
Het kabinet speelt sinterklaas over de rug van de zwakkeren
Oh, hoe dan?
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 22:47
Elk kabinet speelt altijd en overal voor Sinterklaas.
Daar is het de regerende en wetgevende macht voor, daar krijgt het haar kiezers door.