En de krant die zich afficheert als vaderlands na de oorlog verboden was wegen heulen met de bezetter.quote:Op maandag 4 juli 2011 00:28 schreef goofy_goober het volgende:
Ik vind het vooral stuitend en tegelijkertijd lachwekkend dat al die Nederlanders die het nationalisme hoog in het vaandel hebben staan hun eigen taal niet eens lijken te beheersen.
quote:Op zondag 3 juli 2011 23:46 schreef goofy_goober het volgende:
Heerlijk die reacties trouwens bij het desbetreffende bericht op de Telegraaf-site:
... een hoop hersenlozen bij elkaar.
Om ergens achteraan in dit topic in te vallen: QFT.quote:Op maandag 4 juli 2011 16:37 schreef Elfletterig het volgende:
Met liberalisme heeft het helemaal niks te maken. De VVD is een conservatieve partij, die nog het meest lijkt op de Amerikaanse Republikeinen: het belang van de rijken komt op plaats 1.
Dat de VVD hiermee instemt, is om de PVV te paaien. Symboolpolitiek in de categorie Animal Cops. De PVV kan dit als "succes" op het conto bijschrijven, terwijl ze ondertussen tekenen voor radicale bezuinigingen, veelal haaks op hun verkiezingsprogramma. Maar dat hebben die domme reaguurders niet in de gaten.
Ook de VVD bewerkt de beeldvorming geweldig. Nederland wordt gepaaid met een (effectieve) opheffing van het rookverbod in de horeca, 130 rijden op stukjes snelweg en loze kreten als "Nederland teruggeven aan de Nederlanders". Ondertussen wordt genadeloos bezuinigd over de rug van de zwaksten, terwijl rijken grotendeels worden ontzien.
Zo is de VVD de beschermheer van de allesbehalve liberale hypotheekrenteaftrek. Daar waar ze normaal prat gaan op marktwerking, is marktverstorende overheidsbemoeienis ineens geen probleem als het HRA betreft. Want daarvan profiteren de rijken het hardst.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |