FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Gewelddadige berovers eerder actief in Rotterdam
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 03:29
quote:
De overval op een geldtransportbedrijf in Amsterdam Zuidoost dinsdagnacht is vermoedelijk gepleegd door dezelfde daders achter een overval in Rotterdam op 4 april. Volgens de Amsterdamse politie zijn er veel overeenkomsten.

De daders hebben zich vermoedelijk in beide gevallen zeer gedegen voorbereid, pakten de overvallen professioneel aan, waren zwaar bewapend en gewelddadig en schieten gericht. De politie vermoedt dat dinsdagnacht sprake was van zes overvallers. De Amsterdamse politie trekt voor het onderzoek op met de collega's uit Rotterdam.

Bij de overval dinsdagnacht gebruikten de daders automatische vuurwapens en werd veelvuldig op agenten geschoten. De politie beantwoordde aanvankelijk het vuur, waarna de overvallers in twee voertuigen via de A2 richting Eindhoven vluchtten.

Een voertuig knalde op de A2 bij Waardenburg op een vangrail, vermoedelijk nadat de bestuurder de macht over het stuur kwijtraakte. Ook hierbij De overvallers kaapten onder bedreiging van hun vuurwapens een auto.werd geschoten. De verdachten vervolgden hun vlucht en wisten ter hoogte van Eindhoven te ontkomen, toen de daders positie innamen om het vuur te openen op de achtervolgende politie-eenheid.

De gecrashte auto brandde uiteindelijk grotendeels uit. In de wagen werd wel geld, een automatisch vuurwapen en munitie gevonden. Bij de overval, de schietpartij, de vlucht van de daders en de kaping van de auto op de A2 vielen volgens de politie geen gewonden.
Gewelddadige berovers eerder actief in Rotterdam

Je zal maar alleen een WA verzekering hebben -O-
Bolkesteijndonderdag 30 juni 2011 @ 03:32
Dat is inderdaad wel het grootste issue in dit bericht.
LangeTabbetjedonderdag 30 juni 2011 @ 03:38
Je auto zal gekaapt worden, die overvallers houden zich natuurlijk niet aan de snelheid, en ze worden geflitst.

Krijg je nog een boete ook !
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 03:38
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dat is inderdaad wel het grootste issue in dit bericht.
Ik neem aan dat die bedrijven zich wel verzekeren. De mensen waar ze op schoten vind ik het uiteraard knap vervelend voor, maar moest idd denken aan degene waarvan de auto gekaapt werd. Niet iedereen kan zo even geld uit de muur halen om een auto te kopen die hij misschien voor zijn werk nodig heeft. Ja sorry, dat soort zinnen pik ik er er dan uit :P
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 03:39
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:38 schreef LangeTabbetje het volgende:
Je auto zal gekaapt worden, die overvallers houden zich natuurlijk niet aan de snelheid, en ze worden geflitst.

Krijg je nog een boete ook !
Die boete kom je dan echt wel onderuit hoor :+
Bolkesteijndonderdag 30 juni 2011 @ 03:40
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Die boete kom je dan echt wel onderuit hoor :+
"Jaja mevrouwtje, dat verhaal hoor ik tientallen keren per week."
LangeTabbetjedonderdag 30 juni 2011 @ 03:41
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Die boete kom je dan echt wel onderuit hoor :+
Denk het niet, er is te hard gereden. Als jij niet de bestuurder was, moet je als eigenaar maar de boete verhalen bij de bestuurder (net als een verhuurbedrijf).

Ben het gedoog/ excuus geneuzel meer dan zat.
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 03:42
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

"Jaja mevrouwtje, dat verhaal hoor ik tientallen keren per week."
Ow, met al dat papierwerk van de politie is dat ook wel te bewijzen. Daarbij doe je uiteraard meteen aangifte van diefstal dus..... :6
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 03:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:41 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Denk het niet, er is te hard gereden. Als jij niet de bestuurder was, moet je als eigenaar maar de boete verhalen bij de bestuurder (net als een verhuurbedrijf).

Ben het gedoog/ excuus geneuzel meer dan zat.
Ik heb gewoon gelijk
LangeTabbetjedonderdag 30 juni 2011 @ 03:46
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:42 schreef paddy het volgende:

[..]

Ow, met al dat papierwerk van de politie is dat ook wel te bewijzen. Daarbij doe je uiteraard meteen aangifte van diefstal dus..... :6
Van de verzekering krijg je niks terug omdat de sleutel nog in het contact slot zat :P
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 03:47
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:46 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Van de verzekering krijg je niks terug omdat de sleutel nog in het contact slot zat :P
Wanneer je alleen WA verzekerd bent krijg je überhaupt niets : ;(
Lightning_NLdonderdag 30 juni 2011 @ 03:48
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Die boete kom je dan echt wel onderuit hoor :+
Jij hebt zeker je rijbewijs nog niet :')
Bolkesteijndonderdag 30 juni 2011 @ 03:48
quote:
6s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:42 schreef paddy het volgende:
Ow, met al dat papierwerk van de politie is dat ook wel te bewijzen.
http://www.google.nl/sear(...)ial&client=firefox-a
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 03:49
quote:
Ik wil alles zwart op wit hoor. Dus ben dat zeker voor :Y)
Staaldonderdag 30 juni 2011 @ 03:49
Heat.
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 03:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:48 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jij hebt zeker je rijbewijs nog niet :')
20 jaar ongeveer :7
Hathordonderdag 30 juni 2011 @ 04:58
Dit zijn geen kleine jongens geweest. Van de andere kant is het natuurlijk wel heel erg amateuristisch van de politie om op het moment dat het echt gevaarlijk dreigt te worden de achtervolging maar meteen geheel te staken. Het is bijna een schreeuwende uitnodiging voor soortgelijke criminelen om het hier ook maar eens te komen proberen. Ik begrijp dat de politie liever een beetje op de A2 surveilleert ren links en rechts wat prenten uitdeelt, maar dit is volgens mij toch ook onderdeel van de taakbeschrijving van politieagenten, maar ze laten zich hier van hun allerslechtste kant zien. Stelletje slapjanussen.
Robbbertttdonderdag 30 juni 2011 @ 05:06
Toch niet helemaal mee eens. Als je een auto achtervolgt waarin 3 gasten met automatische wapens op je proberen te schieten, zou ik ook de achtervolging staken. De patronen gaan namelijk door deuren en ruiten heen.

Ik zeg niet dat ze elke schietpartij uit de weg moeten gaan, maar de achtervolging doorzetten zou toch wel erge grote risico's met zich meebrengen.

Het is geen film waar het bijna altijd een happy end is.
RaymondKdonderdag 30 juni 2011 @ 07:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:48 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Jij hebt zeker je rijbewijs nog niet :')
Tuurlijk kom je daar wel onderuit.
Wat een onzin reacties verder.
Drugshonddonderdag 30 juni 2011 @ 08:20
Een telefoontje naar Gilze Rijen en
Bastarddonderdag 30 juni 2011 @ 08:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:49 schreef Staal het volgende:
Heat.
Bijna.. :)
Scarface
TripleSdonderdag 30 juni 2011 @ 08:44
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 05:06 schreef Robbberttt het volgende:
Toch niet helemaal mee eens. Als je een auto achtervolgt waarin 3 gasten met automatische wapens op je proberen te schieten, zou ik ook de achtervolging staken. De patronen gaan namelijk door deuren en ruiten heen.

Ik zeg niet dat ze elke schietpartij uit de weg moeten gaan, maar de achtervolging doorzetten zou toch wel erge grote risico's met zich meebrengen.

Het is geen film waar het bijna altijd een happy end is.
Weleens gehoord van een helicopter? SWAT?
Bastarddonderdag 30 juni 2011 @ 09:07
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2011 08:44 schreef TripleS het volgende:

[..]

Weleens gehoord van een helicopter? SWAT?
Het was bizar slecht weer en kennelijk hebben ze snachts niet de mogelijkheid om heel snel een SWAT bijeen te brengen.
Duidelijk is dat de doetjespolitie niet opgewassen is tegen dit soort brutaal geweld.
KreKkeRdonderdag 30 juni 2011 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 08:22 schreef Bastard het volgende:

[..]

Bijna.. :)
Scarface
Ik zag net een nieuwsitem over deze bende. Echt bizar slecht hoe ze het nieuws brachten (volgens mij had ik het op RTL staan).

Ze speelden tijdens het nieuwsitem op een gegeven moment ook echt zo'n liedje op de achtergrond uit zo'n Brat Pitt, George Clooney-achtige misdaadfilm over een chique misdaadbende. Het had zo een scene uit 'The Italian Job' of 'Oceans 11/12' kunnen zijn.

Hiermee koppelden ze deze groep automatisch met de 'coole' filmmisdadigers ipv met de gewetenloze kutcriminelen die er niet voor terugdeinzen iedereen in gevaar te brengen, die deze jongens eigenlijk zijn.

Lekker sympathie kweken voor dat soort misdadigers bij de probleemjeugd en even laten zien dat films geen onzin zijn en dat je, als je tenmisnte goed je best doet als probleemjongere, je wel degelijk zo'n gangster uit de film kan worden ^O^ .
kontknagerdonderdag 30 juni 2011 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 04:58 schreef Hathor het volgende:
Dit zijn geen kleine jongens geweest. Van de andere kant is het natuurlijk wel heel erg amateuristisch van de politie om op het moment dat het echt gevaarlijk dreigt te worden de achtervolging maar meteen geheel te staken. Het is bijna een schreeuwende uitnodiging voor soortgelijke criminelen om het hier ook maar eens te komen proberen. Ik begrijp dat de politie liever een beetje op de A2 surveilleert ren links en rechts wat prenten uitdeelt, maar dit is volgens mij toch ook onderdeel van de taakbeschrijving van politieagenten, maar ze laten zich hier van hun allerslechtste kant zien. Stelletje slapjanussen.
En het mooie is dat ze nog het geweldsmonopolie hebben ook. Kortom niemand lost het op.
kontknagerdonderdag 30 juni 2011 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 05:06 schreef Robbberttt het volgende:
Toch niet helemaal mee eens. Als je een auto achtervolgt waarin 3 gasten met automatische wapens op je proberen te schieten, zou ik ook de achtervolging staken. De patronen gaan namelijk door deuren en ruiten heen.

Ik zeg niet dat ze elke schietpartij uit de weg moeten gaan, maar de achtervolging doorzetten zou toch wel erge grote risico's met zich meebrengen.

Het is geen film waar het bijna altijd een happy end is.
Je kan er ook voor kiezen om erachter te blijven hangen op een grotere afstand. Met een automatische AK is het bijzonder lastig om gericht raak te schieten op een paar honderd meter. En het is helemaal een faal dat er geen helicopter beschikbaar was.

Maargoed een goede weerspiegeling weer van de Nederlandse politie.
Boris_Karloffdonderdag 30 juni 2011 @ 11:06
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 05:06 schreef Robbberttt het volgende:
Toch niet helemaal mee eens. Als je een auto achtervolgt waarin 3 gasten met automatische wapens op je proberen te schieten, zou ik ook de achtervolging staken. De patronen gaan namelijk door deuren en ruiten heen.

Ik zeg niet dat ze elke schietpartij uit de weg moeten gaan, maar de achtervolging doorzetten zou toch wel erge grote risico's met zich meebrengen.

Het is geen film waar het bijna altijd een happy end is.
Waarom is er helemaal geen helikopter de lucht in gegaan? Die hadden met infra rood de daders gewoon kunnen volgen.
Lightning_NLdonderdag 30 juni 2011 @ 11:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:49 schreef paddy het volgende:

[..]

20 jaar ongeveer :7
Oh wacht laat maar, ik zie al dat je een vrouw bent.
Lightning_NLdonderdag 30 juni 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:06 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Waarom is er helemaal geen helikopter de lucht in gegaan? Die hadden met infra rood de daders gewoon kunnen volgen.
's Nachts vliegen in Nederland... Daar worden mensen wakker van, dat mag niet!
Lightning_NLdonderdag 30 juni 2011 @ 11:11
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 10:06 schreef kontknager het volgende:

[..]

Je kan er ook voor kiezen om erachter te blijven hangen op een grotere afstand. Met een automatische AK is het bijzonder lastig om gericht raak te schieten op een paar honderd meter. En het is helemaal een faal dat er geen helicopter beschikbaar was.

Maargoed een goede weerspiegeling weer van de Nederlandse politie.
Ik denk niet dat ze met AK's of iets dergelijks rondliepen, die zijn namelijk wel érg nauwkeurig op 200-300 meter. Ik denk eerder aan kleinere wapens, zoals een Uzi.
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 juni 2011 @ 11:11
Ah, zijn we toch nog een keer de eerste hier in R'dam!

Overigens vind ik het wel heel erg makkelijk om nu lekker vanuit je luie stoel de politie te gaan zitten becommentariëren. Tuurlijk zijn alle Fok!kers onverschrokken, hebben ze allemaal gediend bij de Groene Baretten en eten ze kogels voor ontbijt, maar in de echte wereld gaat het toch wat anders toe. Blijkbaar hoort achteraf zaniken over wat er mis ging bij deze tijd ofzo.
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 11:41
quote:
9s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, zijn we toch nog een keer de eerste hier in R'dam!

Overigens vind ik het wel heel erg makkelijk om nu lekker vanuit je luie stoel de politie te gaan zitten becommentariëren. Tuurlijk zijn alle Fok!kers onverschrokken, hebben ze allemaal gediend bij de Groene Baretten en eten ze kogels voor ontbijt, maar in de echte wereld gaat het toch wat anders toe. Blijkbaar hoort achteraf zaniken over wat er mis ging bij deze tijd ofzo.
Je vergeet wat; Ze zijn allemaal hoogbegaafd volgens eigen zeggen :+

Ik weet niet hoe het weer daar was, maar ik moest ook aan een helikopter denken. Ze waren vuurwapengevaarlijk dus die wil je niet tussen de burgers los laten lopen. Maar was er verder niet bij en er is tot nu toe alleen bezuinigd bij de politie dus denk dat te weinig manschappen ook wel een punt geweest zal zijn. Ze zijn ze kwijt geraakt. Dat is denk ik iets anders dan de achtervolging afbreken omdat ze schieten.

Is er bekend hoeveel buit ze hebben meegekregen?
fratsmandonderdag 30 juni 2011 @ 11:47
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:10 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

's Nachts vliegen in Nederland... Daar worden mensen wakker van, dat mag niet!
Had ook met de storm te maken las ik.
16meterdonderdag 30 juni 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2011 08:44 schreef TripleS het volgende:

[..]

Weleens gehoord van een helicopter? SWAT?
SWAT? :')

Teveel films gekeken jongen? In Nederland hebben we arrestatieteams.
Hathordonderdag 30 juni 2011 @ 12:21
quote:
9s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:11 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ah, zijn we toch nog een keer de eerste hier in R'dam!

Overigens vind ik het wel heel erg makkelijk om nu lekker vanuit je luie stoel de politie te gaan zitten becommentariëren. Tuurlijk zijn alle Fok!kers onverschrokken, hebben ze allemaal gediend bij de Groene Baretten en eten ze kogels voor ontbijt, maar in de echte wereld gaat het toch wat anders toe. Blijkbaar hoort achteraf zaniken over wat er mis ging bij deze tijd ofzo.
Zout toch op met dat geouwehoer, als je solliciteert bij de politie dan lijkt me dat je bewust kiest voor een baan dat risico's met zich meebrengt. Als je lekker veilig tot je 65ste wil aanklooien moet je op kantoor gaan zitten, maar zodra je dat uniform aanhebt komen er andere dingen om de hoek kijken. Natuurlijk is de veiligheid van je mensen ook belangrijk, maar een achtervolging geheel opgeven omdat er vanuit de vluchtende auto's wel eens met automatsche wapens geschoten kan worden slaat wel heel erg door naar de andere kant.
Hathordonderdag 30 juni 2011 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:41 schreef paddy het volgende:

[..]

Je vergeet wat; Ze zijn allemaal hoogbegaafd volgens eigen zeggen :+

Ik weet niet hoe het weer daar was, maar ik moest ook aan een helikopter denken. Ze waren vuurwapengevaarlijk dus die wil je niet tussen de burgers los laten lopen. Maar was er verder niet bij en er is tot nu toe alleen bezuinigd bij de politie dus denk dat te weinig manschappen ook wel een punt geweest zal zijn. Ze zijn ze kwijt geraakt. Dat is denk ik iets anders dan de achtervolging afbreken omdat ze schieten.

Is er bekend hoeveel buit ze hebben meegekregen?
Ze zijn ze niet kwijtgeraakt, ze hebben er bewust voor gekozen om de achtervolging te staken.
StateOfMinddonderdag 30 juni 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2011 08:44 schreef TripleS het volgende:

[..]

Weleens gehoord van een helicopter? SWAT?
Politie helicopters en hun bemanning staan niet 24/7 paraat. Dus zul je eerst de bemanning moeten oproepen, die moeten dan nog naar hun helicopter toe en eer dat de helicopter paraat is, zijn de overvallers al lang er breed vandoor.

Daarnaast hebben wij geen SWAT, dat hebben ze in de VS. Wij hebben arrestatieteams. 6 Teams voor het hele land.
paddydonderdag 30 juni 2011 @ 12:27
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 12:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ze zijn ze niet kwijtgeraakt, ze hebben er bewust voor gekozen om de achtervolging te staken.
Nee, ze moesten wijken voor de kogels. Lijkt me toch redelijk logisch. Wanneer ze daarna verder konden hadden ze dat heus gedaan.
Darklightdonderdag 30 juni 2011 @ 13:03
Is wel professioneel gedaan
Waarschijnlijk wisten ze ook dat het in NL wel ff duurt voordat er een heli de lucht in gaat, helemaal met slecht weer en midden in de nacht
Het is wachten op de volgende overval hier, of in Duitsland. Belgie en Frankrijk hebben ze al gehad
TripleSdonderdag 30 juni 2011 @ 13:44
Ik denk dat er wel gesnapt word wat ik met SWAT bedoel.

Daarnaast :

Waarom schakelen ze geen (gepanserde) burgerauto's in?
Die de achtervolging overnemen ofzo?

Makkelijk praten vanaf hier maar als het altijd zo moet gaan dan hebben criminelen vrij spel,lekker makkelijk.
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 juni 2011 @ 13:46
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:44 schreef TripleS het volgende:
Ik denk dat er wel gesnapt word wat ik met SWAT bedoel.

Daarnaast :

Waarom schakelen ze geen (gepanserde) burgerauto's in?
Die de achtervolging overnemen ofzo?

Makkelijk praten vanaf hier maar als het altijd zo moet gaan dan hebben criminelen vrij spel,lekker makkelijk.
Ja, en dan zet de politie gepantserde wagens in (van welk geld trouwens, de ennimul kops moeten immers betaald, dat vinden Henk & Ingrid veel belangrijker!), dan staan die overvallers ze op te wachten met raketwerpers.
Darklightdonderdag 30 juni 2011 @ 13:49
Ze kunnen toch heel snel een peilzendertje onder die auto gooien? Dan kunnen ze al koffiedrinkend rustig erachter aanrijden :P
Zonder dat ze in hun broek pissen omdat er geschoten wordt
StateOfMinddonderdag 30 juni 2011 @ 14:14
quote:
1s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:44 schreef TripleS het volgende:
Ik denk dat er wel gesnapt word wat ik met SWAT bedoel.

Daarnaast :

Waarom schakelen ze geen (gepanserde) burgerauto's in?
Die de achtervolging overnemen ofzo?

Makkelijk praten vanaf hier maar als het altijd zo moet gaan dan hebben criminelen vrij spel,lekker makkelijk.
Ook zo'n gepantserde auto zal ergens geregeld moeten worden (een gepantserde VW Touareg bijvoorbeeld kost trouwens 200.000 euro per stuk) en in de tussentijd tot die auto gearriveerd is, blazen Tony Montana en zijn makkers vrolijk met 250 km/u verder.
zeeeenddonderdag 30 juni 2011 @ 15:00
quote:
3s.gif Op donderdag 30 juni 2011 13:46 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

), dan staan die overvallers ze op te wachten met raketwerpers.
Dat deden ze in 2002 in Frankrijk al ;
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/692176/posts

Denk dat een minigun in een SUV de volgende stap is
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 juni 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:00 schreef zeeeend het volgende:
Dat deden ze in 2002 in Frankrijk al ;
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/692176/posts

Denk dat een minigun in een SUV de volgende stap is
Of een Leopard2 snaaien, er staan er genoeg werkeloos te wezen tegenwoordig. :9.
Visodonderdag 30 juni 2011 @ 15:09
Dat je bij de politie zit betekent niet dat je kogels van automatische geweren moet gaan incasseren. Zelfs in het leger trekken ze zich gewoon terug als je tegen een overmacht staat. Als er dan al iemand heeft getekend om kogels te incasseren zijn zij het toch wel.
Matttdonderdag 30 juni 2011 @ 15:10
Grote kans dat die gasten ex-militairen zijn geweest... Explosieven plaatsen, en de manier hoe is echt niet makkelijk en kan je niet zomaar via een tutorial van internet leren :').

Het zou me niks verbazen...
kontknagerdonderdag 30 juni 2011 @ 15:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 11:11 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze met AK's of iets dergelijks rondliepen, die zijn namelijk wel érg nauwkeurig op 200-300 meter. Ik denk eerder aan kleinere wapens, zoals een Uzi.
Dan doe ik het verkeerd zeker? :p Met een AR kan ik keurige groepjes schieten op de baan op ca. 300 meter. Met de AK is het snel voorbij na de 100 meter. Komt door de kortere vizierlijn denkik.
Darklightdonderdag 30 juni 2011 @ 15:41
quote:
10s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:10 schreef Mattt het volgende:
Grote kans dat die gasten ex-militairen zijn geweest... Explosieven plaatsen, en de manier hoe is echt niet makkelijk en kan je niet zomaar via een tutorial van internet leren :').

Het zou me niks verbazen...
Je moet deze docu kijken, staat ook in dat andere topic.
al in de eerste 30sec zie je beelden van een overval op een geldtransport, deur opgeblazen met explosieven, 2 snelle auto's en mannen die met automatische geweren op alles schieten wat beweegt. Midden op de dag

http://mp4.streampower.be(...)562.Geo3GP_MPEG4.3gp
JohnnyKnoxvilledonderdag 30 juni 2011 @ 15:44
Zouden ook nog voormalig Joegoslaven kunnen zijn?
StateOfMinddonderdag 30 juni 2011 @ 15:52
quote:
11s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Zouden ook nog voormalig Joegoslaven kunnen zijn?
Of Oeigoeren.
Matttdonderdag 30 juni 2011 @ 16:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:41 schreef Darklight het volgende:

[..]

Je moet deze docu kijken, staat ook in dat andere topic.
al in de eerste 30sec zie je beelden van een overval op een geldtransport, deur opgeblazen met explosieven, 2 snelle auto's en mannen die met automatische geweren op alles schieten wat beweegt. Midden op de dag

http://mp4.streampower.be(...)562.Geo3GP_MPEG4.3gp
Wow, wat ziek! Ook dat apparaat waarmee je gewoon alle auto's kan stelen... bizar!
MrVanBraundonderdag 30 juni 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 16:31 schreef Mattt het volgende:

[..]

Wow, wat ziek! Ook dat apparaat waarmee je gewoon alle auto's kan stelen... bizar!
Die docu van caïds des cités heb ik ook gezien.
Diezelfde documakers hebben ook spécial investigation.
Als je geen Frans spreekt is het alsnog de moeite waard aangezien ze tussendoor allemaal unieke bewakingsbeelden laten zien.
De docu gaat over de Pink-Panther groep.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pink_Panthers

Ik weet niet of die zogeheten Scarface-bende ook iets met deze groep te maken heb, zal best wel.
KreKkeRdonderdag 30 juni 2011 @ 21:42
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 15:00 schreef zeeeend het volgende:

[..]

Dat deden ze in 2002 in Frankrijk al ;
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/692176/posts

Denk dat een minigun in een SUV de volgende stap is
In Nederland ook al hoor. Paar keer (of iig max 1x) geldtransport in de buurt met bazooka overvallen.

-edit-
http://www.volkskrant.nl/(...)anti-tankwapen.dhtml

en paar jaar later met explosieven: Geldtransport op A200 overvallen
Nuchterheiddonderdag 30 juni 2011 @ 21:47
Iemand vanavond die agent op TV gezien die verontwaardigd was over het gebruikte geweld van de overvallers? _O-
Robbbertttvrijdag 1 juli 2011 @ 02:06
Er wordt wel makkelijk over gedacht hier. Helikopters staan niet altijd paraat. Dus deze zijn niet altijd beschikbaar. Dat zal echt wel nagegaan zijn. Daarnaast weten jullie niet of het AT/BBE is opgepiept. Voordat die ergens zijn zal ook een half uur overheen gaan.

Daarnaast rijd ik 's nachts wel eens over de A2 en het is dan echt niet zo dat de snelweg helemaal leeg is. Dus als er uit de vluchtauto geschoten wordt brengt dat ook nog eens gevaren mee voor onschuldige burgers.

En een vrijbrief? De Belgische en Nederlandse politie zet er tientallen rechercheurs op die alleen maar met deze zaak bezig zijn. Als ze niet hadden geschoten was dit niet het geval geweest.

Waarom er niet van een afstand gevolgd werd weet ik ook niet, misschien omdat de politieauto's kogels door de voorruiten kregen.. je weet het niet. Er wordt weer lekker snel geconcludeerd hier.
paddyvrijdag 1 juli 2011 @ 02:26
quote:
Een van de overvallers van geldtransportbedrijf Brinks in Amsterdam blijkt gewond te zijn geraakt. Een van de twee vluchtauto's van de daders crashte op de A2. Bij het uitstappen moest de gewonde overvaller door zijn kompanen uit het wrak worden gehaald. Dat meldt de politie donderdag.

De gewonde overvaller kan zich in het zuiden van het land bij een ziekenhuis of arts gemeld hebben, vermoedt de politie, die ook Belgen die informatie hebben oproept zich te melden. De ernst van zijn verwondingen is niet bekend.

De overval in Amsterdam Zuidoost vond dinsdagnacht rond 03.00 uur plaats. Ze gebruikten automatische vuurwapens en schoten veelvuldig op agenten. De politie beantwoordde het vuur aanvankelijk, waarna de overvallers in twee voertuigen via de A2 richting Eindhoven vluchtten. Wat ze hebben buitgemaakt is onduidelijk.

Een voertuig knalde op de A2 bij Waardenburg op een vangrail, vermoedelijk nadat de bestuurder de macht over het stuur kwijtraakte. De overvallers kaapten vervolgens onder bedreiging van hun vuurwapens een auto. Ook hierbij werd geschoten. De verdachten vervolgden hun vlucht en wisten bij Eindhoven te ontkomen toen de politie de achtervolging staakte.

Eerder donderdag werd al bekend dat de politie onderzoekt of de overvallers deel uitmaken van de zogeheten Scarface-bende, die al langer actief is in België. Na een soortgelijke overval in april in Rotterdam, die vermoedelijk door dezelfde overvallers werd gepleegd, werd al een link gelegd met de Belgische bende.

De Scarface-bende kreeg de naam toen de overvallers werden herkend op bewakingsbeelden tijdens een tankbeurt in België. Een van de mannen was toen gekleed als de drugshandelaar Tony Montana in de film Scarface.
Overvaller Brinks raakte gewond bij crash
paddyvrijdag 1 juli 2011 @ 02:30
quote:
De overval op een geldtransportbedrijf waarbij dinsdagnacht mitrailleurs werden gebruikt en de daders uiteindelijk wisten te ontkomen laat zien dat het tijd is de krijgsmacht in te zetten. Dat stelt onderhandelaar bij de militaire vakbond AFMP Edwart Lugthart in De Telegraaf.

"Dit is geweld in de hoogste orde van de geweldsspiraal en daar zijn wij beter voor toegerust", stelt hij. Hij denkt in eerste instantie aan de Koninklijke Marechaussee, maar houdt de optie open ook zwaardere onderdelen van het leger in te zetten. "Overigens moeten we niet standaard met tanks door de straten denderen."

De Nederlandse Politiebond concludeert in de krant dat de reguliere politieman niet is uitgerust om tegen dit soort misdaad op te treden. "Dat is erg zorgwekkend", stelt voorzitter van de bond Han Busker.

Bij de overval in Amsterdam Zuidoost waren volgens de politie zes daders betrokken. De politie vermoedt dat ze ook waren betrokken bij een soortgelijke overval die op 4 april in Rotterdam werd gepleegd. De overvallers bliezen de pui van het gebouw op met explosieven.

Vervolgens wachtten ze de politie op om die met automatische geweren onder vuur te nemen. Een politiewoordvoerder zei woensdag dat het voor de agenten vooral neerkwam op wegduiken voor de kogelregen. Later werd verklaard dat de agenten ook terug hebben kunnen schieten.

Daarbij vielen geen gewonden. Uiteindelijk vluchtten de overvallers in twee voertuigen via de A2. Bij Waardenurg knalde een voertuig op de vangrail, maar de overvallers hielden een passerende automobilist aan en pakten zijn auto af. Ook daarbij werd geschoten zonder dat er gewonden vielen.

De achtervolging ging verder tot Eindhoven. Daar namen de overvallers positie in om de agenten onder vuur te nemen en werd de achtervolging afgebroken. Vermoedt wordt dat de overvallers expres op slecht weer hebben gewacht, zodat de politie geen helikopter kon inzetten om hen te volgen.
Vakbond wil leger inzetten tegen overvallers
Robbbertttvrijdag 1 juli 2011 @ 05:41
Krijgsmacht helpt de politie al met dit soort delicten. De BBE kan opgepiept worden.

En het arrestatieteam van de politie is hier beter voor toegerust dan de KMar.
zeeeendvrijdag 1 juli 2011 @ 06:46
De mythevorming word met de dag groter.
Tony Montana? What''s next ?
A crack commando unit was sent to prison by a military court for a crime they didn't commit?

Alsof in Nederland geen types rondlopen die hier hun hand niet voor omdraaien.
Niets is soms wat het lijkt .
plonsikduikvrijdag 1 juli 2011 @ 09:21
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 03:38 schreef LangeTabbetje het volgende:
Je auto zal gekaapt worden, die overvallers houden zich natuurlijk niet aan de snelheid, en ze worden geflitst.

Krijg je nog een boete ook !
bewijs maar eens dat jij dan niet schuldig bent, je auto natuurlijk uitgeleend })
plonsikduikvrijdag 1 juli 2011 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 21:47 schreef Nuchterheid het volgende:
Iemand vanavond die agent op TV gezien die verontwaardigd was over het gebruikte geweld van de overvallers? _O-
politie dat zijn toch watjes , die alleen bonnen kunnen uitschrijven ;)
moeten ze serieus in actie komen , zijn ze er nooit, of ze zijn te laat. enz.enz

volgens de laatste roddel zijn het grieken , ze konden niet langer op hun geld wachten _O-
Apache4Uvrijdag 1 juli 2011 @ 10:10
Ik snap dat hele geen-helicopter verhaal niet. Toen ik rond 23.30 rond ging wandelen om de schade op te nemen was er hier rond Den Bosch wind op stormkracht meer.
Is het in het noorden zoveel langer doorgegaan met stormen dan?
Alxanderdinsdag 2 augustus 2011 @ 22:29
Iemand de aflevering van Opsporing Verzocht gezien? Waar haal je die springstof en automatische geweren vandaan?
StateOfMinddinsdag 2 augustus 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 22:29 schreef Alxander het volgende:
Iemand de aflevering van Opsporing Verzocht gezien? Waar haal je die springstof en automatische geweren vandaan?
Connecties.
Boris_Karloffwoensdag 3 augustus 2011 @ 08:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 22:29 schreef Alxander het volgende:
Iemand de aflevering van Opsporing Verzocht gezien? Waar haal je die springstof en automatische geweren vandaan?
Het criminele circuit?
ShaoliNwoensdag 3 augustus 2011 @ 08:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 22:29 schreef Alxander het volgende:
Iemand de aflevering van Opsporing Verzocht gezien? Waar haal je die springstof en automatische geweren vandaan?
Bij de betere doe het zelf zaken natuurlijk.
fruityloopwoensdag 3 augustus 2011 @ 08:49
quote:
0s.gif Op donderdag 30 juni 2011 04:58 schreef Hathor het volgende:
Dit zijn geen kleine jongens geweest. Van de andere kant is het natuurlijk wel heel erg amateuristisch van de politie om op het moment dat het echt gevaarlijk dreigt te worden de achtervolging maar meteen geheel te staken. Het is bijna een schreeuwende uitnodiging voor soortgelijke criminelen om het hier ook maar eens te komen proberen. Ik begrijp dat de politie liever een beetje op de A2 surveilleert ren links en rechts wat prenten uitdeelt, maar dit is volgens mij toch ook onderdeel van de taakbeschrijving van politieagenten, maar ze laten zich hier van hun allerslechtste kant zien. Stelletje slapjanussen.
De politie begint altijd met een achterstand aan zulke dingen, zij moeten nl. wel rekening houden met de burgers/omstanders, iets waar dat soort criminelen blind aan voorbij gaan. En als die agenten, die tenslotte ook "maar" menselijk zijn, onverhoopt een fout maken bij zo'n achtervolging, en er vallen slachtoffers/gewonden bij omstanders, staan ze gelijk met naam en toenaam op de voorpagina van de telegraaf, dit op de voet gevolgd door kamervragen uiteraard.
fruityloopwoensdag 3 augustus 2011 @ 08:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 2 augustus 2011 22:29 schreef Alxander het volgende:
Iemand de aflevering van Opsporing Verzocht gezien? Waar haal je die springstof en automatische geweren vandaan?
Kunstmest, dieselolie en een speciekuip om te mengen is een aardige start gok ik zo?
Bayswaterwoensdag 3 augustus 2011 @ 13:46
http://asfalt.dejaap.nl/2011/07/05/120/