Elenin Update: Amateur astronomen zeggen dwergster te zien (Planeet X)
''Extinction Level Event' = Gebeurtenis van Uitstervings Niveau op komst' - Rosh Hashana 2011: het einde van 2730 jaar verbanning?
--------------------------------------------------------------------------------
Is het bestaan van ELEnin / Planeet X / Nibiru door Google, Microsoft en WikiSky doelbewust van de online sterrenkaarten gewist?
Volgens een groep Amerikaanse onderzoekers, waaronder enkele amateur astronomen die de beschikking hebben over goede telescopen, kloppen de geruchten dat de komeet Elenin ,die tussen september en december de Aarde naar verhouding zeer dicht genaderd zal zijn, helemaal geen komeet is maar een enorme dwergster van minstens 80.000 kilometer in diameter (vergelijk: de Aarde heeft een diameter van ca. 12.750 km). Als ze gelijk hebben dan moet heel de mensheid zich gaan voorbereiden op extreem dramatische, zelfs apocalyptische gebeurtenissen die over nog geen vier maanden zullen losbarsten (1).
Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop waarmee hij samen met zoon, een ingenieur, op zoek ging naar de aanstormende komeet Elenin, die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (circa 270 miljoen kilometer) van onze planeet bevindt. Eind mei zou Glenn de 'komeet' gelokaliseerd hebben. Toen hij op het hemellichaam inzoomde realiseerde hij zich echter dat hij naar een gigantisch groot object keek: een dwergster, beter bekend als Planeet X of Nibiru.
De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond. Na verder ingezoomd te hebben zag dr. Glenn een rood planetair object, samen met maanachtige satellieten, uit de protonwolk om de dwergster komen. 'Ik ken de dokter al een poosje,' schrijft Terral, lid van de onderzoeksgroep, 'maar dit is de eerste keer dat ik pure angst in zijn stem heb gehoord. Hij heeft letterlijk een monster van Bijbelse proporties gezien.'
Volgens Terral is het nu '100% zeker' dat de komst van ELEnin een ELE: Extinction Level Event = 'Gebeurtenis van Uitstervings Niveau' zal veroorzaken. Na de planetaire samenstand Zon-ELEnin-Saturnus op 6 en 7 juli zal de dwergster steeds dichterbij komen en rond 1 augustus de baan van de Aarde bereiken, op 18 augustus die van Venus en rond 1 september die van Mercurius. Op dat moment zou het object aan de linkerkant van de zon als een tweede zon zichtbaar kunnen worden. Vanaf augustus en september kunnen we volgens Terral dan ook een enorme toename van het aantal aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, vloedgolven en massale dierensterfte verwachten.
Terral verwacht binnenkort meer foto's van ELEnin op internet te kunnen plaatsen, zodat voor iedereen duidelijk wordt dat het geen komeet maar een dwergster is. 'Als iedereen zich bewust zou zijn van wat er komen gaat dan zouden we totale verwarring en paniek in de straten krijgen en zou de hele samenleving instorten tot totale chaos.'
Op 11 maart 2011 stonden de zon, de Aarde en ELEnin op één lijn. Ondanks de grote afstand zou deze samenstand de aardbeving bij Japan hebben veroorzaakt. Dat heeft te maken met zogenaamde 'magnetische poorten' die de Aarde en andere planeten op onzichtbare wijze met de zon verbinden (zie website NASA). Als hemellichamen op één lijn staan versterken deze magnetische verbindingen elkaar, wat volgens sommigen zware aardbevingen tot gevolg kan hebben.
Op 11 september, precies 10 jaar na de aanslagen in New York, zal ELEnin / Planeet X de zon het dichtste zijn genaderd en begint de dwergster aan een nieuwe, 3500 of 3600 jaar durende omloopbaan. Op 26 september is de afstand tussen ELEnin en de Aarde nog maar 0,396 AU (59,4 miljoen kilometer) en verwachten sommigen een poolomkering op onze planeet als gevolg van het enorme magnetische veld van de dwergster. Volgens sommige berekeningen zou ELEnin / Planeet X dan drie dagen lang precies tussen de Aarde en de zon instaan, wat drie dagen duisternis zou kunnen veroorzaken (2).
Lees meer:
http://xandernieuws.punt.nl/?id=633235&r=1&tbl_archief=&
Kan m alleen niet aan een reeks koppelen of een nummer 2 geven.Ik weet dat daar een groot zwart gat is. Sterker nog, je liet me die video zien. Maar dat was niet mijn vraag.quote:Op woensdag 29 juni 2011 17:33 schreef Truthfinder7 het volgende:
[..]
Zoek maar op skymap.org een groot vierkant gat zie je dan.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 17:31 schreef FritsFlits het volgende:
[..]
Er is geen enkele mogelijkheid dat die afbeelding uit 2007 nep is?
quote:The position of the comet today (3 March 2011) is
RA 11 46 41.6
Dec +00 03 00
Its estimated magnitude is 14.9. The position and predicted magnitudes for subsequent dates can be found here:
Elements and Ephemeris for C/2010 X1 (Elenin)
I've had a look at Google Sky and nothing is blacked out at today's position. Nor is there any comet, of course, because the picture was taken a few years ago by the Sloan Digital Sky Survey.
http://www.google.com/sky/about.html#sources
http://www.sdss.org/
There is however a bright star in the field which I take to be GS0027200193, having checked with the Guide Star Catalogue
ESO/ST-ECF Online HST Guide Star Catalogue
I've also checked up on the "black box" on Google Sky (which is nowhere near the past, present or future position of the comet). For quite a while it has been giving excitement to the Niburu/Planet X/2012 brigade. For example there was a question about it (posted 2 years ago) on Yahoo Answers
http://answers.yahoo.com/question/in...3063301AA6zyRo
One response quotes NASA scientist David Morrison, who talks about Niburu etc here:
http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-...ns-and-answers
On his page, David Morrison responds to various questions, including the following:
7. Can you explain the fact that the area at (5h 53m 27s, -6 10’ 58”) has been blackened out in Google Sky and Microsoft Telescope? People suggest that these have been blackened out because those are the co-ordinates where Nibiru is located at present.
Morrison replies:
Several people have asked me about this blank rectangle in Orion in Google Sky, which is a presentation of images from the Sloan Digital Survey. This can’t be a “hiding place” for Nibiru, since it is a part of the sky that could be seen from almost everywhere on the Earth in the winter of 2007-08 when much of the talk about Nibiru began. That would contradict the claims that Nibiru was hiding behind the Sun or that it could be seen only from the southern hemisphere. But I too was curious about this blank rectangle, so I asked a friend who is a senior scientist at Google. He replied that he “found out that the missing data is due to a processing error in the image stitching program we use to display the Sloan survey images. The team assures me that in the next run through, this will be fixed!”
Interesting @ Daniel 1976..quote:
Ik vind dit wel aardig om hier aan toe te voegen:
[..]
Hier staan ook nog wat 'leuke' wetenswaardigheidjes/heden..
http://thetruthbehindthes(...)pace-telescope-wise/
Interessante linkquote:
[..]
Interesting @ Daniel 1976..
Hier staan ook nog wat 'leuke' wetenswaardigheidjes/heden..
http://thetruthbehindthes(...)pace-telescope-wise/
http://news.blogs.cnn.com(...)den-object-in-space/
Nu dan,stel dat de onderzoekingen van de NASA en andere astronomen/ruimte-onderzoeksorganisaties en observatoria,alsmede van b.v. de WISE-satelliet en andere satellieten(zoals de IRAS), zouden aantonen,dat er wel dégelijk een kleine,donkere 'zuster-ster' naast onze eigen zon bestaat en dat we dus de facto deel uitmaken van een binair zonnestelsel...
is het dan toch niet zo ver gezocht,dat er een groot hemellichaam,dat dan een excentrische baan tot buiten onze Oort-wolk ( op een afstand van 3.000 Astronomische Eenheden* tot ca. 1 1/2 lichtjaar van de zon verwijderd) bezit en 1 X in de ca. 3.600 jaar tot binnen de baan van Mars geraakt,zou kunnen bestaan? En dat dit de zo vaak genoemde mysterieuze ---en vooralsnog hypothetische,toegegeven!--- 'planeet' X of Nibiru of Tyche (whatever) zou kunnen zijn...in werkelijkheid dus wellicht een kleine,bruine dwergster met een geschatte massa van 4 X die van Jupiter?
* Een Astronomische Eenheid= de afstand Aarde-Zon= 149.500.000 km.
Het is gewoon de moeite waard om hier ff bij stil te staan,zónder gelijk maar paniek te zaien over "End of Days'- berichten en 'Doomsday'- denken.
Áls,en het is en blijft vooralsnog een 'als' (maar daarom tóch de moeite waard dus), deze bruine dwergster bestaat en inderdaad verantwoordelijk zou kunnen blijken te zijn voor de sedert enkele decennia toegenomen aantallen asteroďden en kometen die richting de zon worden 'afgebogen' oiv de gravitationele werking van Nibiru/Tyche/X ,dan zou dit wellicht tevens de waargenomen toename van het opwarmen van de uit nikkel-ijzer bestaande Aardkern kunnen verklaren en mede de toename van de inwendige temperatuur van andere planeten,zoals Mars en Jupiter.
Bovendien is het dan géénszins onmogelijk om de hypothese te posteren,dat er tevens een invloed van zo'n dwergster wordt uitgeoefend op het magnetische veld van onze zon,alsmede op dat van de Aarde zélf.
Het zou zelfs een verklaring kunnen zijn voor het sedert het begin van de vorige eeuw waargenomen en gemeten versnelde 'verschuiven' van de Aardmagnetische polen.
Ook het door gerenommeerde fysici en astronomen, onder wie Prof. Kaku, verwachte verschijnsel van CME (Coronal Mass Ejections= Zonne-corona-uitbarstingen) van ongekende hevigheid (super-solar flares en misschien zelfs wel in de categorie 'mega-solar flares' of 'hyper-solar flares' ),dat---jawel,verrassing: rond nov. 2012-jan. 2013!--- zóu dan wellicht in relatie gebracht kunnen worden met de nadering en daarmee gepaard gaande invloed van een dergelijk hemellichaam ,zoals een 'bruine dwergster'.
De hypothese,dat er wellicht ver buiten de baan van Pluto (in aug. 2006 tot 'dwergplaneet' ahw. 'gedegradeerd' door de Internationale Astronomische Unie) een dergelijk massief hemellichaam zou kunnen bestaan,wordt geopperd door de astronomen John Matese en Daniel Whitmire van de Universiteit van Louisiana,USA..dus,stof tot nadenken,mensen!......
Ten eerste: Het is geen nieuwsartikel, maar een blog/column.quote:
mensen,lees 's ff aandachtig dit officiële artikel van niemand minder dan wereldwijde en gerenommeerde nieuwszender CNN omtrent NASA's onderzoek ivm Nibiru/Paneet X,degeen die zij dan 'Tyche' noemen....en jawel: de hypothese luidt,dat het hier om een zg. bruine dwergster gaat!...hier is de link:
http://news.blogs.cnn.com(...)den-object-in-space/
Ten tweede: De auteur schrijft dat er andere mensen zijn die het gevoel hebben dat er een 'giant hidden object in space' is.
Ten derde: Neem je het nu ineens wel aan van de 'mainstream media' omdat het je hersenspinsels leek te bevestigen?
Ten vierde: Bruine ster...
Niets constructiefs,alléén maar wat betreft dit onderwerp,dat alléén maar tot doel heeft mensen te laten nadenken over dergelijke interessante fenomenen, dwars te willen liggen,gewoon om kost wat kost het eigen gelijk te krijgen. Erg flauw en niet meer het reageren mijnerzijds waard...
Mooi geschreven :-)quote:
Ff dit ter aanvulling,beste mensen: ca. 70 % van de ca. 200 miljard sterren in ons Melkwegstelsel heeft naar álle waarschijnlijkheid een 'zusterster' ,maw: de meeste streen blijken 'binair' te zijn (dus een 'sterrenpaar' te vormen).
Nu dan,stel dat de onderzoekingen van de NASA en andere astronomen/ruimte-onderzoeksorganisaties en observatoria,alsmede van b.v. de WISE-satelliet en andere satellieten(zoals de IRAS), zouden aantonen,dat er wel dégelijk een kleine,donkere 'zuster-ster' naast onze eigen zon bestaat en dat we dus de facto deel uitmaken van een binair zonnestelsel...
is het dan toch niet zo ver gezocht,dat er een groot hemellichaam,dat dan een excentrische baan tot buiten onze Oort-wolk ( op een afstand van 3.000 Astronomische Eenheden* tot ca. 1 1/2 lichtjaar van de zon verwijderd) bezit en 1 X in de ca. 3.600 jaar tot binnen de baan van Mars geraakt,zou kunnen bestaan? En dat dit de zo vaak genoemde mysterieuze ---en vooralsnog hypothetische,toegegeven!--- 'planeet' X of Nibiru of Tyche (whatever) zou kunnen zijn...in werkelijkheid dus wellicht een kleine,bruine dwergster met een geschatte massa van 4 X die van Jupiter?
* Een Astronomische Eenheid= de afstand Aarde-Zon= 149.500.000 km.
Het is gewoon de moeite waard om hier ff bij stil te staan,zónder gelijk maar paniek te zaien over "End of Days'- berichten en 'Doomsday'- denken.
Áls,en het is en blijft vooralsnog een 'als' (maar daarom tóch de moeite waard dus), deze bruine dwergster bestaat en inderdaad verantwoordelijk zou kunnen blijken te zijn voor de sedert enkele decennia toegenomen aantallen asteroďden en kometen die richting de zon worden 'afgebogen' oiv de gravitationele werking van Nibiru/Tyche/X ,dan zou dit wellicht tevens de waargenomen toename van het opwarmen van de uit nikkel-ijzer bestaande Aardkern kunnen verklaren en mede de toename van de inwendige temperatuur van andere planeten,zoals Mars en Jupiter.
Bovendien is het dan géénszins onmogelijk om de hypothese te posteren,dat er tevens een invloed van zo'n dwergster wordt uitgeoefend op het magnetische veld van onze zon,alsmede op dat van de Aarde zélf.
Het zou zelfs een verklaring kunnen zijn voor het sedert het begin van de vorige eeuw waargenomen en gemeten versnelde 'verschuiven' van de Aardmagnetische polen.
Ook het door gerenommeerde fysici en astronomen, onder wie Prof. Kaku, verwachte verschijnsel van CME (Coronal Mass Ejections= Zonne-corona-uitbarstingen) van ongekende hevigheid (super-solar flares en misschien zelfs wel in de categorie 'mega-solar flares' of 'hyper-solar flares' ),dat---jawel,verrassing: rond nov. 2012-jan. 2013!--- zóu dan wellicht in relatie gebracht kunnen worden met de nadering en daarmee gepaard gaande invloed van een dergelijk hemellichaam ,zoals een 'bruine dwergster'.
De hypothese,dat er wellicht ver buiten de baan van Pluto (in aug. 2006 tot 'dwergplaneet' ahw. 'gedegradeerd' door de Internationale Astronomische Unie) een dergelijk massief hemellichaam zou kunnen bestaan,wordt geopperd door de astronomen John Matese en Daniel Whitmire van de Universiteit van Louisiana,USA..dus,stof tot nadenken,mensen!......
en alsjeblieft nog een bron van nasa:
http://astrobiology.nasa.(...)uestions-and-answers
[ Bericht 4% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:37:25 (niet op de persoon) ]
hoezo doet hij flauw? Jij geeft een bron en hij gaat het analyseren. Niks mis mee toch? Of moeten we alles wat op het net staat maar geloven.quote:
Wat een ongefundeerde en 'troll'-achtige opmerkingen jouwerzijds,Dribedabou.!
Niets constructiefs,alléén maar wat betreft dit onderwerp,dat alléén maar tot doel heeft mensen te laten nadenken over dergelijke interessante fenomenen, dwars te willen liggen,gewoon om kost wat kost het eigen gelijk te krijgen. Erg flauw en niet meer het reageren mijnerzijds waard...
[ Bericht 64% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:34:19 (niet op de persoon) ]
Als het onderwerp je niet interesseert of je hebt niks constructiefs toe te voegen ,
hoef je het niet te vergallen voor mensen die er wel interesse in hebben .
[ Bericht 46% gewijzigd door Summers op 29-06-2011 23:46:07 ]
Wat geloofwaardig is en wat niet , is toch echt persoonlijk , dat kan je niet afdwingen .quote:
ja maar ik vind het vreemd. Eerst vraagt er iemand bronnen van nasa. Deze worden gegeven en daarna zegt persoon 1 dat nasa niet geloofwaardig is. Is dit niet ietwat tegenstrijdig?
Het geld dan ook voor alle mensen in dit topic , als je er nog iets over kwijt wiltquote:
extropicpacifist is anders ook erg op de man aan het spelen
kan dat in TRU FB
Dan nu weer verder over Elenin .
Ik denk dat NASA zichzelf tegenspreekt en dingen probeert te verbergen voor het publiek.quote:
Op pagina 12 van het vorige deel vraag je naar waarom nasa niet helder is hierover. Iemand geeft 3 bronnen en jij zegt direct dat nasa niet geloofwaardig is. Nou dit lijkt me nogal tegenstrijdig. of je hebt iets tegen nasa.
en alsjeblieft nog een bron van nasa:
http://astrobiology.nasa.(...)uestions-and-answers
Als jou dat nog niet duidelijk is K18, weet ik niet hoe ik het anders kan uitleggen.
K18 voorlopig negeer ik je maar gewoon!
EDIT : prima , dan kunnen we weer ontopic .
[ Bericht 7% gewijzigd door Summers op 30-06-2011 09:06:30 ]
Ik meen ergens gelezen te hebben vanaf september , wie het weet mag het zeggenquote:
En wanneer zouden we die bal kunnen zien met een telescoop?
want kan het nu ff niet terugvinden .
Misschien iets om ons verder in te verdiepen?
Ik weet ook niet hoe serieus ik die Terral moet nemen.
Misschien heb je hier wat aan?quote:
[..]
Ik meen ergens gelezen te hebben vanaf september , wie het weet mag het zeggen
want kan het nu ff niet terugvinden .
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:52, +/- <1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,980,213.2 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16:07, +/- 31 seconds
For reference, here are the previous updates:
As of June 2nd:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:52, +/- <1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,979,976.2 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:15:55, +/- 33 seconds
As of May 21st:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:53, +/- 1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,977,635.8 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16, +/- 38 seconds
As of May 14th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:54, +/- 1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,973,947.5 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16, +/- 45 seconds
As of May 6th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:51, +/- 1 minute
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,974,163.9 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16, +/- 53 seconds
As of April 13th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:56, +/- 4 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,958,870 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:16, +/- 3 minutes
As of April 7th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:51, +/- 5 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,962,792.1 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:13, +/- 3 minutes
As of March 25th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:55, +/- 10 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,934,372.5 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:13, +/- 7 minutes
As of Marth 15th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 19:52, +/- 19 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,898,790.4 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:11, +/- 13 minutes
As of March 10th:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 20:20, +/- 26 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,827,592.2 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:28, +/- 18 minutes
As of March 3rd:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 21:08, +/- 39 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,699,527.9 km
Closest approach to the Sun: 2011-Sep-10 17:55, +/- 26 minutes
As of February 23rd:
Closest approach to Earth: 2011-Oct-16 21:39, +/- 1 hour and 7 minutes
Minimum distance at closest approach to Earth: 34,833,620 km
Als onze zon dus een dergelijke partner had gehad, hadden we dit nu niet kunnen schrijven en lezen. Nu betreft het hier volgens de verhalen een dwergster die niet eens ontbrand is en dus een veel lagere massa heeft dan twee sterren in een volwaardig binair systeem; qua gedrag zal het dan niet anders zijn dan een grote planeet. Big deal.
Ben toch van mening dat men verwarring heeft tussen de mogelijke dwergster en de naderende komeet.
waarom kan men het hier niet over eens worden?quote:
Ben toch van mening dat men verwarring heeft tussen de mogelijke dwergster en de naderende komeet.
Ze kunnen wel 5 miljard lichtjaar verderop de massa van een oude ster meten, maar een 'komeet' halverwege ons eigen zonnestelsel is niet mogelijk?
Ik heb ergens (weet helaas niet meer waar) gelezen dat deze zo genaamde 'Komeet' eruit ziet als een komeet, omdat hij een staart heeft..maar deze staart is geen staart..het is het stof en puin meegezogen door Nibiru, welke een 'staart' van ruimtepuin,astroiden en rotsen met zich meebrengt..als het een komeet was, zou hij al erg helder en zichtbaar moeten zijn, omdat hij het zonlicht zou moeten reflecteren....quote:
Tijdens mijn studie (sterrenkunde) heb ik altijd geleerd dat de zwaartekrachtsvelden in een binair sterrenstelsel - die inderdaad vrij frequent voorkomen in onze melkweg - te onstabiel zijn, teveel wisselingen hebben, dat er zich planeten kunnen vormen. Door de grote verschillen (en daarop volgende getijdewerking) worden die planeten letterlijk aan stukken gerukt en blijft er weinig anders over dan ruimtepuin dat zich om dat koppel heenbeweegt.
Als onze zon dus een dergelijke partner had gehad, hadden we dit nu niet kunnen schrijven en lezen. Nu betreft het hier volgens de verhalen een dwergster die niet eens ontbrand is en dus een veel lagere massa heeft dan twee sterren in een volwaardig binair systeem; qua gedrag zal het dan niet anders zijn dan een grote planeet. Big deal.
Ben toch van mening dat men verwarring heeft tussen de mogelijke dwergster en de naderende komeet.
Maar deze 'komeet' is praktisch onzichtbaar omdat hij het zonlicht niet reflecteert, daarom zou het niets anders dan een dwergster moeten zijn..
Er is idd veel verwarring..het zou gaan om een rode, én een blauwe "bal".. de rode zou Nibiru zijn..de blauwe Elenin..
precies. Men kan bruine dwergsterren lichtjaren verderop waarnemen en zelfs hele stelsels maar iets ter grootte van jupiter dat niet thuishoort in ons zonnestelsel heeft men toevallig gemist.quote:
[..]
waarom kan men het hier niet over eens worden?
Ze kunnen wel 5 miljard lichtjaar verderop de massa van een oude ster meten, maar een 'komeet' halverwege ons eigen zonnestelsel is niet mogelijk?
Maar waar zou een hemellichaam met zo'n excentrische baan dan omheen draaien?quote:
Ff dit ter aanvulling,beste mensen: ca. 70 % van de ca. 200 miljard sterren in ons Melkwegstelsel heeft naar álle waarschijnlijkheid een 'zusterster' ,maw: de meeste streen blijken 'binair' te zijn (dus een 'sterrenpaar' te vormen).
Nu dan,stel dat de onderzoekingen van de NASA en andere astronomen/ruimte-onderzoeksorganisaties en observatoria,alsmede van b.v. de WISE-satelliet en andere satellieten(zoals de IRAS), zouden aantonen,dat er wel dégelijk een kleine,donkere 'zuster-ster' naast onze eigen zon bestaat en dat we dus de facto deel uitmaken van een binair zonnestelsel...
is het dan toch niet zo ver gezocht,dat er een groot hemellichaam,dat dan een excentrische baan tot buiten onze Oort-wolk ( op een afstand van 3.000 Astronomische Eenheden* tot ca. 1 1/2 lichtjaar van de zon verwijderd) bezit en 1 X in de ca. 3.600 jaar tot binnen de baan van Mars geraakt,zou kunnen bestaan? En dat dit de zo vaak genoemde mysterieuze ---en vooralsnog hypothetische,toegegeven!--- 'planeet' X of Nibiru of Tyche (whatever) zou kunnen zijn...in werkelijkheid dus wellicht een kleine,bruine dwergster met een geschatte massa van 4 X die van Jupiter?
* Een Astronomische Eenheid= de afstand Aarde-Zon= 149.500.000 km.
Het is gewoon de moeite waard om hier ff bij stil te staan,zónder gelijk maar paniek te zaien over "End of Days'- berichten en 'Doomsday'- denken.
Áls,en het is en blijft vooralsnog een 'als' (maar daarom tóch de moeite waard dus), deze bruine dwergster bestaat en inderdaad verantwoordelijk zou kunnen blijken te zijn voor de sedert enkele decennia toegenomen aantallen asteroďden en kometen die richting de zon worden 'afgebogen' oiv de gravitationele werking van Nibiru/Tyche/X ,dan zou dit wellicht tevens de waargenomen toename van het opwarmen van de uit nikkel-ijzer bestaande Aardkern kunnen verklaren en mede de toename van de inwendige temperatuur van andere planeten,zoals Mars en Jupiter.
Bovendien is het dan géénszins onmogelijk om de hypothese te posteren,dat er tevens een invloed van zo'n dwergster wordt uitgeoefend op het magnetische veld van onze zon,alsmede op dat van de Aarde zélf.
Het zou zelfs een verklaring kunnen zijn voor het sedert het begin van de vorige eeuw waargenomen en gemeten versnelde 'verschuiven' van de Aardmagnetische polen.
Ook het door gerenommeerde fysici en astronomen, onder wie Prof. Kaku, verwachte verschijnsel van CME (Coronal Mass Ejections= Zonne-corona-uitbarstingen) van ongekende hevigheid (super-solar flares en misschien zelfs wel in de categorie 'mega-solar flares' of 'hyper-solar flares' ),dat---jawel,verrassing: rond nov. 2012-jan. 2013!--- zóu dan wellicht in relatie gebracht kunnen worden met de nadering en daarmee gepaard gaande invloed van een dergelijk hemellichaam ,zoals een 'bruine dwergster'.
De hypothese,dat er wellicht ver buiten de baan van Pluto (in aug. 2006 tot 'dwergplaneet' ahw. 'gedegradeerd' door de Internationale Astronomische Unie) een dergelijk massief hemellichaam zou kunnen bestaan,wordt geopperd door de astronomen John Matese en Daniel Whitmire van de Universiteit van Louisiana,USA..dus,stof tot nadenken,mensen!......
En zou een geval met 4x de massa van Jupiter niet een catastrofe veroorzaken als ie in de baan van Mars terecht zou komen?
Dat van die asteroiden en kometen en zonnevlammen kan ik volgen, maar wat het opwarmen van de kern van de aarde ermee te maken heeft niet.
Om hetzelfde als deze jongen..?quote:
[..]
Maar waar zou een hemellichaam met zo'n excentrische baan dan omheen draaien?
.
http://nieuws.nl.msn.com/(...)raast-langs-de-aarde
Waar draait ie omheen dan?quote:
[..]
Om hetzelfde als deze jongen..?
http://nieuws.nl.msn.com/(...)raast-langs-de-aarde
Gewoon, om onze zon. De meeste planeten draaien op redelijk concentrische banen rond de zon, maar excentrieke gevallen zijn ook bekend. Sterker nog, perfect cirkelvormige banen komen zo goed als niet voor. Denk bijvoorbeeld aan Pluto, die is ook vrij excentriek in zijn baan rond onze zon. Dat kan met deze andere objecten ook erg goed, dus zo verwonderlijk is dat niet. En die kunnen ook een omlooptijd hebben die vrij lang is.quote:
[..]
Waar draait ie omheen dan?
Of is deze te zweverig? ;-)
Nou aan het plaatje te zien werd hij afgebogen door de zwaartekracht van de aarde. Waar hij vandaan kwam is mij niet bekend. Dat blijkt ook niet uit het plaatje.quote:
[..]
Gewoon, om onze zon. De meeste planeten draaien op redelijk concentrische banen rond de zon, maar excentrieke gevallen zijn ook bekend. Sterker nog, perfect cirkelvormige banen komen zo goed als niet voor. Denk bijvoorbeeld aan Pluto, die is ook vrij excentriek in zijn baan rond onze zon. Dat kan met deze andere objecten ook erg goed, dus zo verwonderlijk is dat niet. En die kunnen ook een omlooptijd hebben die vrij lang is.
.
Maar jij denkt dus dat een object met 4x de massa van Jupiter heeft zo'n excentrische baan om de zon kan hebben dat hij maar 1x in de 3600 (of was het 36000?) jaar langskomt?
Ik ben geen natuurkundige, maar dat lijkt me erg sterk..
De zon moet natuurlijk wel zo dichtbij staan dat ie nog invloed op zijn baan kan uitoefenen, bij een excentrische baan moeten er zelfs nog andere krachten op werken, anders wordt ie niet excentrisch
[ Bericht 1% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 30-06-2011 14:18:52 ]
Eens in de 3600 jaar, als ik het goed heb hebben 9 verschillende oude beschavingen het er ook over. Die zullen er allemaal wel naast zittenquote:
[..]
Nou aan het plaatje te zien werd hij afgebogen door de zwaartekracht van de aarde. Waar hij vandaan kwam is mij niet bekend. Dat blijkt ook niet uit het plaatje.
.
Maar jij denkt dus dat een object met 4x de massa van Jupiter heeft zo'n excentrische baan om de zon kan hebben dat hij maar 1x in de 3600 (of was het 36000?) jaar langskomt?
Ik ben geen natuurkundige, maar dat lijkt me erg sterk..
De zon moet natuurlijk wel zo dichtbij staan dat ie nog invloed op zijn baan kan uitoefenen, bij een excentrische baan moeten er zelfs nog andere krachten op werken, anders wordt ie niet excentrisch
Hoe kan een planeet 4x zo zwaar als jupiter worden afgebogen door de zwaartekracht van de aarde?quote:
[..]
Nou aan het plaatje te zien werd hij afgebogen door de zwaartekracht van de aarde. Waar hij vandaan kwam is mij niet bekend. Dat blijkt ook niet uit het plaatje.
.
Maar jij denkt dus dat een object met 4x de massa van Jupiter heeft zo'n excentrische baan om de zon kan hebben dat hij maar 1x in de 3600 (of was het 36000?) jaar langskomt?
Ik ben geen natuurkundige, maar dat lijkt me erg sterk..
De zon moet natuurlijk wel zo dichtbij staan dat ie nog invloed op zijn baan kan uitoefenen, bij een excentrische baan moeten er zelfs nog andere krachten op werken, anders wordt ie niet excentrisch
De eerste regel gaat over een meteroriet..quote:
[..]
Hoe kan een planeet 4x zo zwaar als jupiter worden afgebogen door de zwaartekracht van de aarde?
De volgende alinea gaat over onze geheimzinnige vriend Elenin.
http://www.goto2012.nl/blog/?p=1207
Of deze? Planeet X?quote:
Was deze al voorbijgekomen..?
http://www.goto2012.nl/blog/?p=1207
http://www.youtube.com/user/VonHelton#p/u/16/QvIP8UKN9hMquote:
Was deze al voorbijgekomen..?
http://www.goto2012.nl/blog/?p=1207
Hier is een interview met Terral. Een beetje raar begin maar luister maar wat hij te zeggen heeft.
Nogmaals ik weet niet hoe serieus we die Terral moeten nemen, en dan niet te spreken over Vonhelton
Wel een beetje raar dat dat object stil staat op de camera ondanks de enorme fast forward, niet?. Een dwerg ster verschijnt echt niet opeens uit het niets om vervolgens gezellig stil te gaan hangen naast te zon. Als dat ding uit de oordwolk is komen razen (=25.000 x de afstand tot de zon ofzo), dan zou hij dus een ernorme snelheid moeten hebben. Daarnaast zijn beelden van die camera al velen malen verkeerd geinterpreteerd door mensen die 'giant alien motherships' of nog absurdere dingen zagen in lens flares en compressie artifacts.quote:
http://www.youtube.com/user/VonHelton#p/u/16/QvIP8UKN9hM
Hier is een interview met Terral. Een beetje raar begin maar luister maar wat hij te zeggen heeft.
Nogmaals ik weet niet hoe serieus we die Terral moeten nemen, en dan niet te spreken over Vonhelton
[/quote]
Allebei een beetje vage figuren als je het mij vraagt..maar goed, we gaan het vanzelf zien..
(of niet natuurlijk;) de tijd zal het leren..
Dat er op dit moment veel vreemde 'toevalligheden' zijn, zoals de grote aarbevingen tijdens een alignment, de overstromingen, en de droogtes..de dierensteftes, de sinkholes, en wat dies meer zij, hebben, samen met de berichtgevingen over Nibiru en Elenin, de Mayakalender, en alle andere oude voorspellingen van Hopi en Sumerische beschavingen, mij in ieder geval aan het denken gezet over wat er in het verleden vaker gebeurd moet zijn, altijd opnieuw zouden kunnen gebeuren..
Ik ga er niet van uit, maar houd er toch wel rekening mee dat wij dit alles 'mogen' meemaken..nogmaals, over een paar maanden weten we meer, ik hoop dat het onzin is, maar de tekenen zijn ook niet te negeren..
dat kan je volgens mij niet serieus nemen wat er op de site komt te staan. Als je naar de linkerkant van het filmpje naar beneden scrolt met voorspellingen zie je dit staan:quote:
Was deze al voorbijgekomen..?
http://www.goto2012.nl/blog/?p=1207
28 mrt 2013 - zon explodeert en wordt witte dwerg volgens Astralwalker
http://www.kashonia.com/summary/elenin-comet-analysis
Ja, dat is waar, want als de zon in 2013 zou exploderen, dan heeft het ook geen zin om te waarschuwen, want dan zijn we echt allemaal de pineut...maar dat kan nog milioenen jaren duren..quote:Op vrijdag 1 juli 2011 09:34 schreef knight18 het volgende:
[..]
dat kan je volgens mij niet serieus nemen wat er op de site komt te staan. Als je naar de linkerkant van het filmpje naar beneden scrolt met voorspellingen zie je dit staan:
28 mrt 2013 - zon explodeert en wordt witte dwerg volgens Astralwalker
Wellicht is dat, en het 2012 verhaal bedacht, om ons gerust te stellen, en dat het voorlopig nog niet zo ver is
...en dan opeens.......(just a wild guess hoor)Ik vond het gewoon een opmerkelijk filmpje..
Als dit zo was zouden we nu allang moeten zien dat de zon in grootte toe neemt.
We kunnen dan altijd nog een zware nuke plaatsen in de kern van die dwergster en hem vernietigen. Al is een supernova niet gewenst zo dichtbij, dan zijn we nogsteeds doodquote:
[..]
Ja, dat is waar, want als de zon in 2013 zou exploderen, dan heeft het ook geen zin om te waarschuwen, want dan zijn we echt allemaal de pineut...maar dat kan nog milioenen jaren duren..
Wellicht is dat, en het 2012 verhaal bedacht, om ons gerust te stellen, en dat het voorlopig nog niet zo ver is
Ik vond het gewoon een opmerkelijk filmpje..
Klopt dan hadden wij nu allang verzwolgen geweest door de zon.quote:
ja ik vond dat filmpje ook interessant totdat ik zag dat de zon gaat exploderen in 2013 XD.
Als dit zo was zouden we nu allang moeten zien dat de zon in grootte toe neemt.
Bedankt voor deze info. Een aanrader voor iedereen die tijd heeft om te lezen hahaha.quote:
Even wat tijd eruit trekken om deze theorie te lezen van iemand die er erg over heeft nagedacht:
http://www.kashonia.com/summary/elenin-comet-analysis
Eindelijk iemand die het van beide kanten bekijkt en niet zoals er velen zijn die het bekijken van: het is een dwergster of een komeet. Deze man/vrouw zit er perfect tussenin.
Dan is Venus wel gegroeidquote:
kan dat niet gewoon een planeet zijn zoals venus?
Elenin Honda en Levy Volgens sommige zijn het zuimte schepen. Ik sluit dat de laatste tijd ook niet meer uit. Ik sta er wel open voor, misschien een beetje vreemd maar je weet het gewoon niet.
Ja hoor daardoor is Venus gegroeid, dat geloof ik niet.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 10:52 schreef knight18 het volgende:
misschien heeft de zon venus gestimuleerd
Leg maar uit.quote:
Ik sluit ook niet uit dat die beelden gewoon nep zijn.
'T is toch geen Venusheuvelquote:
misschien heeft de zon venus gestimuleerd
..
Ik ook niet , eigenlijk zijn we maar mieren die naar boven kijken , we zien iets maarquote:
Wat ik heel vreemd vind, is dat er 3 kometen onze richting op komen in ongeveer dezelfde tijd.
Elenin Honda en Levy Volgens sommige zijn het zuimte schepen. Ik sluit dat de laatste tijd ook niet meer uit. Ik sta er wel open voor, misschien een beetje vreemd maar je weet het gewoon niet.
het overzicht missen we .
Maar die zijn ook ergens begonnen net als wij!
Op zich begint het artikel goed, met het weerleggen van dingen waar ze niet in geloofd, maar als ze aankomt bij de verklaring waar ze wel in geloofd (Electric Universe / comet) dan verdwijnt opeens alle wetenschappelijke onderbouwing en ontbreekt elke poging deze te weerleggen. Waar het spaak loopt in haar betoog is dat ze het bestaan van een link tussen een reeks aardbevingen en planatairy alignments met Elenim gewoon als feit aanneemt, zonder uit te zoeken in hoeverre dit statistisch stand houdt.quote:
Even wat tijd eruit trekken om deze theorie te lezen van iemand die er erg over heeft nagedacht:
http://www.kashonia.com/summary/elenin-comet-analysis
[ Bericht 4% gewijzigd door Westsidee op 01-07-2011 12:03:13 ]
Daarom, dit paperquote:
[..]
Op zich begint het artikel goed, met het weerleggen van dingen waar ze niet in geloofd, maar als ze aankomt bij de verklaring waar ze wel in geloofd (Electric Universe / comet) dan verdwijnt opeens alle wetenschappelijke onderbouwing en ontbreekt elke poging deze te weerleggen. Waar het spaak loopt in haar betoog is dat ze het bestaan van een link tussen een reeks aardbevingen en planatairy alignments met Elenim gewoon als feit aanneemt, zonder uit te zoeken in hoeverre dit statistisch stand houdt.
Ook daar ontbreekt het enigszins aan een stukje statistiek. Als je kijkt naar de waslijst van een stuk of 100 alignments in 2010 waarvan er ook nog eens een stuk of 40 meer dan 3 dagen duren, dan ben ik toch wel benieuwd naar een degelijke kansberekening die laat zien dat dit met een kans van 1 : 1.000.000 ofzo toe te schrijven zou zijn aan toeval en niet aan alignments.quote:
http://beforeitsnews.com/story/741/724/Elenin_-_7-7_Warning.html
Wat mij betreft is overal een stukje waarheid .quote:
De electric Unniverse theorie, tja ik weet het niet, maar er zou wel een bron van waarheid in kunnen zitten.
Die theorie zijn ze nog aan het onderzoeken, ik ben benieuwd wat daar uit gaat komenquote:
[..]
Wat mij betreft is overal een stukje waarheid .
Deze man die het gemaakt heeft behoord volgens mij gewoon tot een sekte.quote:
Deze waarschuwing is voor over een paar dagen..laten we eens kijken wat er dan gaat gebeuren..
http://beforeitsnews.com/story/741/724/Elenin_-_7-7_Warning.html
Heb het overigens uit nieuwsgierigheid besteld, ben zelf nogal sceptisch maar ik vind het toch reteinteressant allemaal
Op het moment geloofd 51 procent hemquote:
[..]
Deze man die het gemaakt heeft behoord volgens mij gewoon tot een sekte.
We zullen het wel zien, maar als dit allemaal niet waar blijkt te zijn houdt hij niet veel vrienden over denk ik ;-)
Ik heb het gisteren besteldquote:
Je kunt hier een gratis kopie bestellen van een boek over Elenin/Tyche/Hercolubus/Niburu/Planet X. De schrijver(s) zijn er nogal van overtuigd dat het allemaal nogal urgent is, vandaar de gratis insteek etc. Misschien doe ik iemand er een plezier mee, laat zelf nog wel weten hoe het boekje eruit ziet als ik het heb
Heb het overigens uit nieuwsgierigheid besteld, ben zelf nogal sceptisch maar ik vind het toch reteinteressant allemaal
hahaha. Volgens mij heeft deze man teveel films gezien of moet hij naar de psychiater. Amerika die express meltdowns veroorzaakt in drukstbevolkt gedeelte van amerika? Bunkers gemaakt voor de rijken? Ik ben niet echt slim, maar als er aardbevingen komen wil je overal zijn behalve onder de grond!quote:
[..]
Op het moment geloofd 51 procent hem
We zullen het wel zien, maar als dit allemaal niet waar blijkt te zijn houdt hij niet veel vrienden over denk ik ;-)
Die ondergrondse bunkers zijn wel aardbeving bestendig!quote:
[..]
hahaha. Volgens mij heeft deze man teveel films gezien of moet hij naar de psychiater. Amerika die express meltdowns veroorzaakt in drukstbevolkt gedeelte van amerika? Bunkers gemaakt voor de rijken? Ik ben niet echt slim, maar als er aardbevingen komen wil je overal zijn behalve onder de grond!
Ik weet ook niet wat ik er verder van moet denken :/
Dacht jij ook heel Hollandsch "Ach, het kost niks..."quote:
ik net ookquote:
[..]
Dacht jij ook heel Hollandsch "Ach, het kost niks..."
. 1. tis gratis. 2 ik kan het altijd nog als wc papier gebruiken.Nee, dat is niet waar. 51% van die website vol met complotters en gelovigen gelooft hem. Als die poll op een wetenschapsforum zou staan, dan zou dat percentage héél wat lager zijn.quote:
[..]
Op het moment geloofd 51 procent hem
Als je op een hondenforum de poll zet:
Hou je van honden?
Dan zullen de meeste mensen 'ja' zeggen.
Zet je die poll op een willekeurig ander forum, dan zal dat percentage heel wat lager zijn.
Vraag me af wat ze met zoveel eten gaan doen als dit allemaal niet gebeurd:Pquote:
[..]
Die ondergrondse bunkers zijn wel aardbeving bestendig!
Ik weet ook niet wat ik er verder van moet denken :/
Dat zijn de beste linkenquote:
Je kunt hier een gratis kopie bestellen van een boek over Elenin/Tyche/Hercolubus/Niburu/Planet X. De schrijver(s) zijn er nogal van overtuigd dat het allemaal nogal urgent is, vandaar de gratis insteek etc. Misschien doe ik iemand er een plezier mee, laat zelf nog wel weten hoe het boekje eruit ziet als ik het heb
Heb het overigens uit nieuwsgierigheid besteld, ben zelf nogal sceptisch maar ik vind het toch reteinteressant allemaal
Zolang ik niet weet wat Elenin precies is maakt het mij wel zenuwachtig!
En heb ik al plannen om eind september een vakantie te nemen naar zwitserland ofzo
Verklaar mij maar voor gek
Zoietsquote:
[..]
Dacht jij ook heel Hollandsch "Ach, het kost niks..."
(en niet al na vijf minuten beginnen te mekkeren als schaapjes, maar de héle docu afkijken ja?)
Daarna mogen jullie mij uitmaken voor aluhoedje/fantast/gek/ouwe meuk/of iets anders fraais..
Super morgen maar even af kijken, voorspeld niet veel goeds in het begin al!quote:
Dit is een aardig lange zit, maar zeer de moeite waard..misschien is dit overtuigender voor al die sceptische neesayers..
(en niet al na vijf minuten beginnen te mekkeren als schaapjes, maar de héle docu afkijken ja?)
Daarna mogen jullie mij uitmaken voor aluhoedje/fantast/gek/ouwe meuk/of iets anders fraais..
Veel te veel quotes uit de bijbel. En de verhoogde temperaturen zijn al bewezen dmv de 11 jarige cyclus van de zon.quote:
Dit is een aardig lange zit, maar zeer de moeite waard..misschien is dit overtuigender voor al die sceptische neesayers..
(en niet al na vijf minuten beginnen te mekkeren als schaapjes, maar de héle docu afkijken ja?)
Daarna mogen jullie mij uitmaken voor aluhoedje/fantast/gek/ouwe meuk/of iets anders fraais..
Veel te veel quotes uit de bijbel. En de verhoogde temperaturen zijn al bewezen dmv de 11 jarige cyclus van de zon.
[/quote]
[/quote](en niet al na vijf minuten beginnen te mekkeren als schaapjes, maar de héle docu afkijken ja?) []
Als die gaat hebben we een zeer groot probleem! Dit is sinds januari gaande ik heb begrepen dat hij elke 12 a 15 seconde rommelt.
da's knap..Als je buiten loopt en niet oplet sta je in de honden kak ;-)quote:
beetje doorspoelen kan geen kwaad he. En nogmaals, als je maar blijft doordenken kan je alles linken aan planeet x. Is net als je naar de wolken kijkt. Je kan alles in een wolk zien ook al is het er niet.
De polen van Mars smelten (ook) en op andere planeten zijn er ook vreemde dingen gaande..doe mij nou aub een laatste plezier en kijk die docu..quote:
Er is wel iets gaande! de Polen bijvoorbeeld de smelten niet (volgens veel wetenschappers) maar die zijn aan het verschuiven. En al gehoord dat de Yellowstone vulkaan aan her rommelen is?
Als die gaat hebben we een zeer groot probleem! Dit is sinds januari gaande ik heb begrepen dat hij elke 12 a 15 seconde rommelt.
Hierna houd ik ermee op..
(met de filmpjes dan)
Ik ga hem morgen zeker kijken, nu te laat.quote:
[..]
De polen van Mars smelten (ook) en op andere planeten zijn er ook vreemde dingen gaande..doe mij nou aub een laatste plezier en kijk die docu..
Hierna houd ik ermee op..
(met de filmpjes dan)
Okay..truste..quote:
[..]
Ik ga hem morgen zeker kijken, nu te laat.
Blijf jij dan maar lekker met je hoofd in de wolken lopen..quote:
beetje doorspoelen kan geen kwaad he. En nogmaals, als je maar blijft doordenken kan je alles linken aan planeet x. Is net als je naar de wolken kijkt. Je kan alles in een wolk zien ook al is het er niet.
en dream on.. http://www.telegraph.co.u(...)ed-over-Kremlin.html
http://www.unsolvedrealm.(...)l-or-something-else/
Verklaar mij maar voor gek, kan mij niets schelen!
Niets over gehoord toen K18quote:
In 2002/2003 was er ook al zulke bullshit over dezelfde planeet x. Wat gebeurde er toen? Helemaal niks
En nogmaals ik weet het zelf ook niet, maar ik vind het wel vreemd.
http://www.rense.com/ufo5/nib2000.htm
http://yowusa.com/planetx/2002/planetx-2002-06a/1.shtml
Als je meer wil moet je maar zeggen.
Ok thanks!quote:
alsjeblieft:
http://www.rense.com/ufo5/nib2000.htm
http://yowusa.com/planetx/2002/planetx-2002-06a/1.shtml
Als je meer wil moet je maar zeggen.
Klopt! het is te hopen dat het nu weer BS is!quote:
Kijk. Ik wil dit allemaal wel geloven. Maar ben er inmiddels moe van geworden. In 2000 zouden we doodgaan, in 2003, in mei van dit jaar en nu in oktober of in december 2012. Teruggaand in de geschiedenis vind je nog meer van dit soort ongein.
Niet dat ik weet.quote:
K18 ik zoek foto`s van Elenin afkomstig van de NASA heb jij die toevallig ergens voorbij zien komen?
Ik ga er nu naar opzoek
En als men doomsday telkens maar uitsteld zal er ooit wel een tijd zijn dat het uitkomt. Is hetzelfde als ik elke dag ga zeggen dat ik ga worden aangereden door een auto. Het kan een dag gebeuren.
[ Bericht 13% gewijzigd door knight18 op 02-07-2011 00:45:57 ]
Dat eerste filmpje lijkt me fake; de beweging van de UFO lijkt me door de jitter van de camera beinvloed te worden en hij is ook wel erg groot. Veel meer mensen zouden die gezien moeten hebben. Die tweede ziet er wel echt uit, vind ik. Maar ondanks dat het een UFO is (in de correcte betekenisquote:
Ze zeggen ook dat Elenin een pyramide vormig object is. Dit had ik ook ergens anders geplaatst en het laat mij nog niet los kijk hier maar naar...
http://www.telegraph.co.u(...)ed-over-Kremlin.html
http://www.unsolvedrealm.(...)l-or-something-else/
Verklaar mij maar voor gek, kan mij niets schelen!
), hou ik daar wel de mogelijkheid open dat het ook een ballon kan zijn, of iets dergelijks. Het zou interessant zijn om te weten wat de luchtverkeersleiding in de buurt gesignaleerd heeft, alsmede piloten die daar toevallig in de buurt vlogen.De derde is te onzuiver en onduidelijk. Het zou ook een vliegtuig kunnen zijn, die je onder een rare hoek ziet. Volgens mij is het niet een zuivere pyramide, maar kun je een golvende lijn zien die van links onder naar boven loopt, zeker als er wordt ingezoomd.
Als ze zich werkelijk mobiliseren voor een invasie, zou de hele wereld dat doen. Dit op basis van dezelfde reden als toen ze destijds aan de 2e Wereldoorlog mee zijn gaan doen: anders zouden ze geisoleerd raken. Als ze met een dergelijke invasie de rest van de wereld niet waarschuwen, staan ze binnen de korste keren alleen. En laten we wel wezen, hoeveel afkeer ze ook mogen hebben van andere naties op deze aardkloot, we zijn toch allemaal mensen - er zal saamhorigheid zijn wanneer we ons moeten verdedigen tegen iets van buitenaf.quote:
Wat ik ook vreemd vind is dat er 3 objecten richting de aarde komen! Dus niet alleen Elenin. En dat (volgens berichten) de Amerikanen zich aan het voorbereiden zijn op een invasie (massaal transport van zwaar militair materieel) Ik weet ik moet filteren, er staat zo veel onzin op het net!
Als Amerika weet dat ze eraan komen dan kunnen ze toch ook bedenken dat ze het alleen nooit gaan redden? Of zijn ze daar te dom voor? Mij lijkt het dan handiger om bondgenoten te waarschuwen etc..quote:
[..]
Als ze zich werkelijk mobiliseren voor een invasie, zou de hele wereld dat doen. Dit op basis van dezelfde reden als toen ze destijds aan de 2e Wereldoorlog mee zijn gaan doen: anders zouden ze geisoleerd raken. Als ze met een dergelijke invasie de rest van de wereld niet waarschuwen, staan ze binnen de korste keren alleen. En laten we wel wezen, hoeveel afkeer ze ook mogen hebben van andere naties op deze aardkloot, we zijn toch allemaal mensen - er zal saamhorigheid zijn wanneer we ons moeten verdedigen tegen iets van buitenaf.
Kijk de docu en begrijp dat er tegen deze 'invasie' geen verdediging mogelijk is..quote:
[..]
Als Amerika weet dat ze eraan komen dan kunnen ze toch ook bedenken dat ze het alleen nooit gaan redden? Of zijn ze daar te dom voor? Mij lijkt het dan handiger om bondgenoten te waarschuwen etc..
( last post)
ciao(Zucht), dat is om het eigen volk dadelijk in de hand te houden..Martial law/Fema/etc.quote:
waarom proberen ze zich dan te verdedigen?
Ik ga nu echt pitten..ik wens je een goede nacht..
En dan komen ze met Elenin/Niburu/Etc. met ofwel kleine bliepjes vlakbij de zon of iets als het volgende:
http://www.youtube.com/user/TerralO3#p/a/f/1/yS1sb8hOcCw
Een dwergster op die afstand van de zon zou een catastrofale uitwisseling van materie teweeg brengen en echt wel iets meer rotzooi dan een aardbeving in Japan. Een gasplaneet op die afstand zou uit elkaar gerukt worden plus een komeetachtig spoor van weggeblazen materie laten zien van vele AE's lang. Een bruine dwerg zou ertussenin zitten qua rampzaligheid.
Als de zon al een niet zo zichtbare begeleider zou hebben, dan zou deze op een dergelijke afstand moeten staan dat hij niet op deze filmpjes te zien zou zijn
Hieronder niet alleen een ontzettend cool filmpje, maar ook even een demonstratie van optische grootte:
Nu vind ik dit wel weer een krab op mijn achterhoofd waard:
Maarrrr volgens mij zou een object op die afstand ook veel meer effecten moeten hebben. Het is denk ik met een heel gevoelig filter gemaakt (check die sterren dan) waardoor een heldere ster ineens overkomt als een tweede zon.
Ik denk eerder Venus. Maar goed, bruine dwergen geven van zichtzelf ook geen licht dus dat is ook een argument.quote:
Dat 2e filmpje is gewoon de maan die een beeeeeeeetje overbelicht is. Als het zelf licht zou geven zou je de sterren niet meer kunnen zien.
Als die niet te vinden zijn ben ik bang dat NASA weer iets te verbergen heeft.
Ik geloof overigens niet dat Elenin een komeet is, want daar is hij te traag voor.quote:
wat denken jullie nu dat het is? en wat gaat er gebeuren volgens jullie?
Dan zal het de meest trage komeet ooit gespot moeten zijn.
(volgens berichten)
Of niks of we gaan allemaal dood. Meer smaken heb ik nietquote:
wat denken jullie nu dat het is? en wat gaat er gebeuren volgens jullie?
Als het echt waar is heb je alle reden om bang te zijn denk ik. Een dwergsterretje/bruine dwerg/planeet zonder muilkorf betekent gewoon het einde van het lokale evenwicht en aangezien dat nogal gevoelig is voor het voortbestaan van het leven hier dus ook het einde van dat alles.quote:
nou ja ik wordt hier best wel bang van namelijk. daarom wil ik graag weten wat jullie nu echt denken.
Daar is dan niks aan te doen en dan gaan we in ieder geval met een schitterend kosmisch verschijnsel
Maar ik denk dat er niks aan het handje is hoor, maar blijf het wel volgen allemaal uit interesse.
Ik ben nergens zeker van!quote:
nou ja ik wordt hier best wel bang van namelijk. daarom wil ik graag weten wat jullie nu echt denken.
Ik wil ook duidelijkheid, en zolang ik geen foto`s kan vinden die gemaakt zijn door de NASA weet ik niet wat te denken. Ik kan je wel troosten door te zeggen het is angst makerij dus gewoon een hele slechte grap, maar ik weet het evenmin.
.http://astrobob.areavoice(...)t-destroy-the-earth/
Deze vind ik ook wel sterkquote:
alsjeblieft:
http://www.rense.com/ufo5/nib2000.htm
http://yowusa.com/planetx/2002/planetx-2002-06a/1.shtml
Als je meer wil moet je maar zeggen.
Goeie vondst K18!!Er is zo ontzettend veel te vinden over dit item dat je er horendol van wordt..dus laat je niet gek maken, en maak je eigen afwegingen..
Ik heb de reacties en filmpjes niet geplaatst om mensen bang te maken, maar omdat ik vind dat iedereen recht heeft op wat het gewone nieuws niet vertelt,en je pas vindt als je goed zoekt..niet alleen de ene, maar ook van de andere kant..
Dus..kop op @Samantha23..vooralsnog is er niets aan de hand..
Die Leonid Elenin is wel een fake ;/quote:
Ja!quote:
Mag jij doen ;-)quote:
Heb het gepost naar astrobob, kijken wat die te zeggen heeft daarom. Paspoort is inderdaad nepXD
Je moet filteren,quote:
Mij lijkt het trouwens sterk dat de vs al zijn kerncentrales laat opblazen en alleen de rijken laat schuilen ondergronds. Lijkt me tevele hollywood-achtig
. Ik laat het wel gewoon op me afkomen. Als ik eraan ga ben ik niet de enige Het leven gaat gewoon door!quote:
Maar zoals je al weet weet ik echt niet wat meer te denken door al het onzin in het verleden zoals 2000,2003, mei dit jaar
An animation of Comet Elenin in March compiled from multiple still photographs. Credit: Bernhard Häusler
Een bruine dwerg zou toch bijna geen licht reflecteren? Waarom zien we hier dan Elenin wel als een mooie witte stip zonder dat de rest overbelicht lijkt te zijn? Bij die theorie ervan uitgaande dat het een bruine dwerg zou moeten zijn. Nog een aanwijzing dat het dus een komeet is?quote:
Elenin is wel zichtbaar en gefotografeerd. Foto's van Elenin van dat blog van Astrobob:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
An animation of Comet Elenin in March compiled from multiple still photographs. Credit: Bernhard Häusler
Volgens mij is het Elenin-verhaal weer een afzonderlijke tak van de overkoepelende theorie van Nibiru/Planet X etc. Toen Elenin ten tonele verscheen zijn er gewoon een stel lui op gesprongen die hem zagen als Nibiru.quote:
[..]
Een bruine dwerg zou toch bijna geen licht reflecteren? Waarom zien we hier dan Elenin wel als een mooie witte stip zonder dat de rest overbelicht lijkt te zijn? Bij die theorie ervan uitgaande dat het een bruine dwerg zou moeten zijn. Nog een aanwijzing dat het dus een komeet is?
Het Hercolubus-verhaal is weer zo'n tak, Nibiru-gelovers claimen dat er achter de zon een planeet schuilt die daardoor (meestal) niet zichtbaar is voor ons en Planet X is meer een theorie dat er zich nog een (enorm) groot hemellichaam moet bevinden ver voorbij Pluto.
Die laatste theorie lijkt mij het waarschijnlijkst. Ze hebben Pluto namelijk ontdekt op grond van metingen die wezen op aantrekkingskracht van een planeet in die regio en Pluto zelf blijkt niet massief genoeg te zijn voor dat effect.
Edit:
Oe, en de ontdekker van Elenin heeft op zijn blog een simulatie gemaakt van wat er zou gebeuren als Elenin inderdaad (de massa van) een bruine dwerg was:
quote:What if we replace comet C/2010 X1 (Elenin) by brown dwarf with mass about 0.05 of Solar mass? This video demonstrate time interval from 2000 to 2020 years. As you can see, dramatic changes in the orbit of Saturn would have started 3 years ago. But at this time all planets are on it’s nominal orbits. I think myth about “brown dwarf instead comet Elenin” is debunked. You can see that by yourself.
Numerical integration was carried out by ORSA software using RADAU15-th order integrator.
Vanaf ongeveer 1:20 zie je omloopbanen vervormen, rond 1:45 is het helemaal een zootje geworden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mwanatabu op 02-07-2011 15:11:14 ]
Sorry dat ik dit beeld verstoor, maar dat object in de eerste afbeelding is een geostationair object. Ofwel een satelliet of zo, die toevallig licht weerkaatst. De reden hiervoor is simpel: alle objecten op de foto laten een mooie streep achter, wat betekent dat de sluitertijd vrij lang is geweest. Gedurende de tijd dat de sluitertijd open heeft gestaan, zijn die objecten van ons uit gezien verplaatst, als gevolg van de draaiing van de aarde. Het enige object dat het niet heeft gedaan, is dat object dat wordt aangeduid als Elenin. Kortom, dat object is net zover meegedraaid met de aarde, als de aarde gedraaid is. Het is daarmee dus gerelateerd aan de aarde, ofwel een geostationair object. Veel van de satellieten op aarde zijn geostationair, wat dus betekent dat ze altijd op hetzelfde punt aan de hemel staan.quote:
Elenin is wel zichtbaar en gefotografeerd. Foto's van Elenin van dat blog van Astrobob:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
An animation of Comet Elenin in March compiled from multiple still photographs. Credit: Bernhard Häusler
Of het staat zover weg dat er geen beweging te zien is..quote:
[..]
Sorry dat ik dit beeld verstoor, maar dat object in de eerste afbeelding is een geostationair object. Ofwel een satelliet of zo, die toevallig licht weerkaatst. De reden hiervoor is simpel: alle objecten op de foto laten een mooie streep achter, wat betekent dat de sluitertijd vrij lang is geweest. Gedurende de tijd dat de sluitertijd open heeft gestaan, zijn die objecten van ons uit gezien verplaatst, als gevolg van de draaiing van de aarde. Het enige object dat het niet heeft gedaan, is dat object dat wordt aangeduid als Elenin. Kortom, dat object is net zover meegedraaid met de aarde, als de aarde gedraaid is. Het is daarmee dus gerelateerd aan de aarde, ofwel een geostationair object. Veel van de satellieten op aarde zijn geostationair, wat dus betekent dat ze altijd op hetzelfde punt aan de hemel staan.
Ik kan me vergissen, maar ik heb atlijd geleerd dat een bruine dwerg een in elkaar gestorte en bijna uitgedoofde ster is. De massa gloeit nog en geeft nog maar weinig licht. Ik zou niet weten of en hoeveel licht zo'n ding reflecteert en hoe het er eigenlijk uitziet.quote:
[..]
Een bruine dwerg zou toch bijna geen licht reflecteren? Waarom zien we hier dan Elenin wel als een mooie witte stip zonder dat de rest overbelicht lijkt te zijn? Bij die theorie ervan uitgaande dat het een bruine dwerg zou moeten zijn. Nog een aanwijzing dat het dus een komeet is?
Dat is eigenlijk wel een interessante vraag
Nee, maar waarschijnlijk wel. Het kan ook een anders object zijn wat net zover meegedraaid is. Ik zoek wel wat andere foto's dan na het etenquote:
[..]
Sorry dat ik dit beeld verstoor, maar dat object in de eerste afbeelding is een geostationair object. Ofwel een satelliet of zo, die toevallig licht weerkaatst. De reden hiervoor is simpel: alle objecten op de foto laten een mooie streep achter, wat betekent dat de sluitertijd vrij lang is geweest. Gedurende de tijd dat de sluitertijd open heeft gestaan, zijn die objecten van ons uit gezien verplaatst, als gevolg van de draaiing van de aarde. Het enige object dat het niet heeft gedaan, is dat object dat wordt aangeduid als Elenin. Kortom, dat object is net zover meegedraaid met de aarde, als de aarde gedraaid is. Het is daarmee dus gerelateerd aan de aarde, ofwel een geostationair object. Veel van de satellieten op aarde zijn geostationair, wat dus betekent dat ze altijd op hetzelfde punt aan de hemel staan.
Twee foto's met een interval. Open ze in een aparte tab en klik dan beurtelings op ze. Je ziet dan een vaag flurpje praktisch in het midden van de foto's bewegen. Dat flurpje is Elenin.
http://www.slooh.com/viewsnap.php?img=2658006&s=9703
http://www.slooh.com/viewsnap.php?img=2658127&s=5951
Heel vaag dergelijk flurpje in het centrum, zoom ff in:
http://www.slooh.com/viewsnap.php?img=2658190&s=1071
Hier vind je een hele reeks foto's:
http://www.aerith.net/comet/catalog/2010X1/pictures.html
En hier een opeenvolging van 3 foto's
maar geen Elenin!
Een heleboel die vorig jaar langs zijn geweest zie ik overigens ook niet staan.
The Red Devil Planet Revisited
http://video.godlikeprodu(...)=e2ed530130e8da592ae
Ja maar misschien is het niet eens een bedreiging. Dat ze daarom geen fotos publiceren. Wat ik vreemd vind is dat er van andere kometen die eraankomen of van vorig jaar dat niet in de lijst zit.quote:
Als er zo veel onrust is over 1 komeet kunnen ze op z`n minst een foto plaatsen om aan te tonen dat er niets aan de hand is, dan kunnen we allemaal weer met een gerust gevoel slapen :-/
Klopt dat is ook vreemd.quote:
[..]
Ja maar misschien is het niet eens een bedreiging. Dat ze daarom geen fotos publiceren. Wat ik vreemd vind is dat er van andere kometen die eraankomen of van vorig jaar dat niet in de lijst zit.
Ik denk dat die er bewust opgezet zijn om mensen te laten denken van zie je wel fake dus.....
Goede docu, toegegeven sommige zaken neem ik met een korrel zout mbt overheden dan wel te verstaan.quote:
Dit is een aardig lange zit, maar zeer de moeite waard..misschien is dit overtuigender voor al die sceptische neesayers..
(en niet al na vijf minuten beginnen te mekkeren als schaapjes, maar de héle docu afkijken ja?)
Daarna mogen jullie mij uitmaken voor aluhoedje/fantast/gek/ouwe meuk/of iets anders fraais..
Maar een redlijk goede onderbouwde mening die ze uitdragen mbt de klimaatverschillen, vertraging van rotatie van de aarde en depositie van de zon op de noordpool.
Stel dit verhaal klopt en de wereldregeringen zouden dit weten dan zou ik me voor kunnen stellen dat je dit niet jaren of maanden van te voren gaat melden dan zou er inderdaad totale chaos uitbreken en plunderingen van jewelste.
Zelf wil je toch ook niet het precieze tijdstip weten wanneer je zou sterven?
Knight18 ik zou deze toch even kijken zonder door te spoelen.
Da's juist het hele punt: de aarde draait namelijk gewoon door. Het is juist de draaiing van de aarde die er voor zorgt dat bij langere sluitertijd de verschillende hemelobjecten (die dus stil lijken te staan, vanwege hun afstand) een streep over de gevoelige plaat trekken. Dat object doet het niet, wat dus betekent dat het met exact dezelfde hoeksnelheid is meegedraaid met de aarde.quote:
[..]
Of het staat zover weg dat er geen beweging te zien is..
Des te verder het weg staat van de aarde, des te groter de eigen snelheid dus zou moeten zijn. En dan nog is het vrij onwaarschijnlijk dat het precies die snelheid heeft, waarmee het vanaf de aarde gezien precies dezelfde hoeksnelheid heeft als de aarde zelf. Het is veel aannemelijker dat het een geostationaire satelliet betreft.
Goed punt!quote:
[..]
Da's juist het hele punt: de aarde draait namelijk gewoon door. Het is juist de draaiing van de aarde die er voor zorgt dat bij langere sluitertijd de verschillende hemelobjecten (die dus stil lijken te staan, vanwege hun afstand) een streep over de gevoelige plaat trekken. Dat object doet het niet, wat dus betekent dat het met exact dezelfde hoeksnelheid is meegedraaid met de aarde.
Des te verder het weg staat van de aarde, des te groter de eigen snelheid dus zou moeten zijn. En dan nog is het vrij onwaarschijnlijk dat het precies die snelheid heeft, waarmee het vanaf de aarde gezien precies dezelfde hoeksnelheid heeft als de aarde zelf. Het is veel aannemelijker dat het een geostationaire satelliet betreft.
De foto is gefixeerd op Elenin. Oftewel de camera draaid in tegengestelde richting als de beweging van de aarde, maar ook mee met de beweging van Elenin. Dit is hoe je normaal gesproken ook foto's neemt met een langere sluitertijd. Dit staat ook gewoon onder de foto op de website waar de foto vandaan komt.quote:
[..]
Da's juist het hele punt: de aarde draait namelijk gewoon door. Het is juist de draaiing van de aarde die er voor zorgt dat bij langere sluitertijd de verschillende hemelobjecten (die dus stil lijken te staan, vanwege hun afstand) een streep over de gevoelige plaat trekken. Dat object doet het niet, wat dus betekent dat het met exact dezelfde hoeksnelheid is meegedraaid met de aarde.
Des te verder het weg staat van de aarde, des te groter de eigen snelheid dus zou moeten zijn. En dan nog is het vrij onwaarschijnlijk dat het precies die snelheid heeft, waarmee het vanaf de aarde gezien precies dezelfde hoeksnelheid heeft als de aarde zelf. Het is veel aannemelijker dat het een geostationaire satelliet betreft.
http://astrobob.areavoice(...)t-destroy-the-earth/quote:Comet Elenin photographed on April 2 by German astrophotographer Bernhard Häusler. Because the comet moves in relation to the stars, the stars appear trailed during the exposure. Credit: Bernhard Bernhard Häusler
Ach natuurlijk! Ik dacht aan het boompjes-langs-de-weg-en-huisje-in-de-verte effect.. Maar dat slaat hier helemaal nergens op, iddquote:
[..]
Da's juist het hele punt: de aarde draait namelijk gewoon door. Het is juist de draaiing van de aarde die er voor zorgt dat bij langere sluitertijd de verschillende hemelobjecten (die dus stil lijken te staan, vanwege hun afstand) een streep over de gevoelige plaat trekken. Dat object doet het niet, wat dus betekent dat het met exact dezelfde hoeksnelheid is meegedraaid met de aarde.
Des te verder het weg staat van de aarde, des te groter de eigen snelheid dus zou moeten zijn. En dan nog is het vrij onwaarschijnlijk dat het precies die snelheid heeft, waarmee het vanaf de aarde gezien precies dezelfde hoeksnelheid heeft als de aarde zelf. Het is veel aannemelijker dat het een geostationaire satelliet betreft.
De lens draaide mee met Elenin zoals Knarf al stelde:quote:
[..]
Ach natuurlijk! Ik dacht aan het boompjes-langs-de-weg-en-huisje-in-de-verte effect.. Maar dat slaat hier helemaal nergens op, idd
http://astrobob.areavoice(...)t-destroy-the-earth/quote:Comet Elenin photographed on April 2 by German astrophotographer Bernhard Häusler. Because the comet moves in relation to the stars, the stars appear trailed during the exposure. Credit: Bernhard Bernhard Häusler
Lijkt me juist helemaal niet zo ver gezocht... maar ja wat weet ik nou
Of een hoax creeren om betaald te worden uit die hoax. (advertenties, boeken)quote:
Tja er zijn mensen die betaald worden hoaxes te creeeren....
Lijkt me juist helemaal niet zo ver gezocht... maar ja wat weet ik nou
Tja, er is nou eenmaal een 'markt' ervoor...quote:
[..]
Of een hoax creeren om betaald te worden uit die hoax. (advertenties, boeken)
Maar zoals ik al zei, wat weet ik nou
Wat is er fake met die Leonid Elenin?quote:
Als astrobob niet kwam met die fake Leonid Elenin had hij een stuk geloofwaardiger geweest in mijn opinie. Zou het niet zo kunnen zijn dat er mensen betaald worden om ons op het verkeerde been te zetten? (of is dat te ver gezocht?)
Dit bedoel ik (had ik al eerder gepost)quote:
[..]
Wat is er fake met die Leonid Elenin?
http://www.planetxusa.com(...)the-destroyer-lives/
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread675535/pg1quote:1. There are only 6 people in The USA who have used the last name “Elenin” in the phone book and Leonid Elenin, or Leonid, or Elenin is not common anywhere in the world, not even Russia.
2. There are no know origins for the name “Elenin” and consider that since the reporting on Comet Elenin, there have been tons of research to find out who this guy is and where he is from. Nada.
3. There are only two know photos of this elusive person Leonid Elenin (above). This is quite ridiculous considering this huge find of a comet heading straight towards earth.
4. The telescope from which the images of the comet came from is in New Mexico while Leonid lives in Russia and supposedly used the scope remotely.
5. No news interviews anywhere to be found of this guy.
6. LEONID means “meteor showers from out of the constellation LEO” (which is the direction where this comet is coming from and also is where the destroyer is written to come from.)
7. E.L.E. is a common abbreviation used in movies for “Extinction Level Event”.
8. Nin is a Sumerian goddess. The Sumerian tablets are responsible for the name Nibiru and destroyer headed to earth every 3600 years.
9. My favorite evidence of all is the simple act of typing the name Elenin into any spell checker. it comes up as a nonexistent word and or name every time on every spell checker i have used. The only way to get rid of the red line under the word is to inter it into your spell checker as a word which tells the massive computer data bank to IGNORE it.
http://www.adamite.com/?page_id=2055
aanrader
quote:J. Jones, M. Crevier, D. Weiser are listed on the pages of “Discoveries” International Astronomical Search Collaboration (IASC), but when You look up the place of Employment in at Belmount H.S. they are “NOT” listed but the “Study Hall Teacher is and so is the Janitor.
returned “Not Found”
Once again an Extinction Level Event hailing out of the LEO Constellation and it’s discoverer is name LEOnid ELEnin? Why was’nt his name Bob Henderson or Vladmir Cherncov?
And why cant we find anything about this guy?
Maybe I missed a few things and he is actually a real person. Please look for yourselves and “Add” to this discussion
Done some digging on the discoverer’s name Leonid Elenin
His name does not just mean ELE, it means a hell of a lot more as you can see.
The word Elenin itself when broken up into ele,nin gives me extinction level event, destroyer, nemesis ,flood myth,
and from leonid…meteor shower, november,
And also form greek
I will explain where I got this from below in detail……..
LEONID ELENIN as two names in greek mean..Helen(Elenin) was the daughter of nemises(Destroyer), she married the king of sparta, Leonidas.
The name Elenin comes from elena, Helena.
“Origin of the name Helen:
Cognate of the Greek Helen‘, which is derived from the root (light,torch, bright).
The name is born in Greek legend by the beautiful wife of the king of Sparta. Her abduction by the
Trojan prince Paris sparked off the Trojan War”
Nemesis was known to be the daughter of Night though some call her the daughter of Erebus or Oceanus. She had two sets of twins Helen of Troy and Clytemnestra, and the Dioscuri and Polydeukes. Nemesis was the goddess of indignation against, and retribution for, evil deeds and undeserved good fortune. Nemesis (Nemesis, as the just balancer of Fortune’s chance, could be associated with Tyche
“Elena Spanish the bright one.
Helen Greek bright one, torchlight or helios “sun” Heleyne,
Yelena Russian shining light , Elena,”
Elena (russian sources)
also of ; the greek found to mean “clear, chosen” or “bright, light, torch”. Another source back to
‘l‘ (light, torch, bright)
Helios in greek was the sun god, another name given to helios was ”Apollo”
The name Apollo is here understood to mean Apollon “Destroyer”
The word leonid means, A shower of meteorites which fall from the area of sky around the constellation Leo in November
The Leonids are a prolific meteor shower associated with the comet Tempel-Tuttle. The Leonids get their name from the location of their radiant in the constellation Leo: the meteors appear to radiate from that point in the sky. the Etymology of the name is as follows…From Greek (leon) “lion”. Leonidas was a Spartan king of the 5th century BC who sacrificed his life defending the pass of Thermopylae from the Persians.
his surname means shining light or helios, helios is another name for apollo(destroyer)greek, break his second name elenin down and you get ELE(extinction level event) andninwhen i went searching, I found this ……”The other personage using ‘NIN’ is the god Ninurta-(DNIN.URTA) who appears in Tablet I, and especially the *Flood myth* of Tablet XI” example Noah’s Ark
his name in russian is леонид еленин which translates directly to leonid yelenin, (not elenin)The name yelenin gives me nothing when i go searching, but elenin gives me quite a lot as you can see.
, my question is why isn’t it called comet yelinen which is a direct translation of his name. why use Elenin. .
”The discovery, which for 20 years was not observed in the Russian astronomy, happened on December 10. Astronomer Leonid Yelenin from the Institute of Applied Mathematics Keldysh discovered a new comet, it was called C/2010 X1 (Elenin), RIA Novosti reported, citing Bureau of Astronomical Telegrams of the International Astronomical Union.” LINK [link to cosmosblog.ru]
might i add that if you search his name through any search engine he turns out to be the only one of his kind, ”the one and only leonid elenin” but if you search his name in russian you find the name is quite a common name in Russia,…. also when you search the name yelenin you will find quite a few. He discovers a comet which will bring a meteor shower that will be radiant in the constellation Leo, the comet he discovers will be here in november which will bring a spectacular meter shower..
Er is ook niemand in de wereld met mijn naam.quote:1. There are only 6 people in The USA who have used the last name “Elenin” in the phone book and Leonid Elenin, or Leonid, or Elenin is not common anywhere in the world, not even Russia.
Elenin is gewoon een alternatief voor Yelenin, de meer verrussificeerde vorm.quote:2. There are no know origins for the name “Elenin” and consider that since the reporting on Comet Elenin, there have been tons of research to find out who this guy is and where he is from. Nada.
"Straight towards earth"? Hij komt net iets dichterbij dan Venus tijdens het perihelium dacht ik en dan nog 2,1 miljoen kilometer boven onze omloopbaanquote:[quote] 3. There are only two know photos of this elusive person Leonid Elenin (above). This is quite ridiculous considering this huge find of a comet heading straight towards earth.
Ik heb een keer live jonge konijntjes geboren zien worden ergens in de Achterhoek via een door mij bestuurde webcam.quote:4. The telescope from which the images of the comet came from is in New Mexico while Leonid lives in Russia and supposedly used the scope remotely.
Ik ga nú zoeken naar de myriaden aan interviews met Hale en Bopp.quote:5. No news interviews anywhere to be found of this guy.
Written where? Daarnaast komt de komeet nu eventjes vanuit die richting. Vorig jaar kwam ie uit dezelfde richting, maar dan vanuit het sterrenbeeld Kreeft. Er zweven nog een miljoen stukken puin in elke willekeurige windrichting.quote:6. LEONID means “meteor showers from out of the constellation LEO” (which is the direction where this comet is coming from and also is where the destroyer is written to come from.)
quote:7. E.L.E. is a common abbreviation used in movies for “Extinction Level Event”.
Oh mijn god! En de indeling in zestigtallen van een hoop eenheden komen ook uit Mesopotamië! Zou het...dat het getal 3600 (60x60) misschien een metafoor is voor "heel heel veel"?quote:8. Nin is a Sumerian goddess. The Sumerian tablets are responsible for the name Nibiru and destroyer headed to earth every 3600 years.
Mijn voornaam alleen al kun je dat kunstje mee doen...quote:9. My favorite evidence of all is the simple act of typing the name Elenin into any spell checker. it comes up as a nonexistent word and or name every time on every spell checker i have used. The only way to get rid of the red line under the word is to inter it into your spell checker as a word which tells the massive computer data bank to IGNORE it.
Kom maar terug als je iets controverse ontdekt wat ook aansluit op je naam, zodat het circeltje nog vager is.quote:
[..]
Er is ook niemand in de wereld met mijn naam.
Tot die tijd ben je een fok user en heb ik verder geen conclusie over jou, maar wel over een dubieus persoon als Leonid Elenin..
Overal een weerwoord op hebben maakt iets niet minder vreemd.
Nou ja zeg, ik zeg alleen dat het hebben van een unieke naam niet echt overweldigend bewijs is voor het niet bestaan van een persoon.quote:
[..]
Kom maar terug als je iets controverse ontdekt wat ook aansluit op je naam, zodat het circeltje nog vager is.
Tuurlijk wel. Alles is verklaarbaar op deze manier. Het enige wat onder toeval geschaard kan worden is de correspondentie tussen ELEnin en E.L.E. plus die Nin.quote:Tot die tijd ben je een fok user en heb ik verder geen conclusie over jou, maar wel over een dubieus persoon als Leonid Elenin..
Overal een weerwoord op hebben maakt iets niet minder vreemd.
Nee, dan heb je weer alleen gelezen tot waar je interesse naar dit onderwerp ging.. en dat is niet ver.quote:
[..]
Nou ja zeg, ik zeg alleen dat het hebben van een unieke naam niet echt overweldigend bewijs is voor het niet bestaan van een persoon.
[..]
Tuurlijk wel. Alles is verklaarbaar op deze manier. Het enige wat onder toeval geschaard kan worden is de correspondentie tussen ELEnin en E.L.E. plus die Nin.
Leonid!!!! Is een benaming voor een metoor regen.. poeh poeh poeh dat is effe toevallig voor een amateur astronoom die een nieuwe komeet ontdekt waarvan we vermoeden dat het (hoe dan ook) nogal wat schade gaat brengen op aarde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonidsquote:The Leonids (/ˈliːənɪdz/ lee-ə-nidz) are a prolific meteor shower associated with the comet Tempel-Tuttle. The Leonids get their name from the location of their radiant in the constellation Leo: the meteors appear to radiate from that point in the sky. They tend to peak in November.
Dan hebben we weer de synchroniciteit met de film Deep Impact waar ene LEO Biederman de komeet ontdekt... de komeet die een ELE melding krijgt, in een tijd waar een zwarte president in Amerika is gekozen.
Als je een voorstander bent van de term 'toeval', dan is dit een mooi moment om er rijkelijk mee te strooien.
Hmm dat zet wel te denken!!quote:
[..]
Nee, dan heb je weer alleen gelezen tot waar je interesse naar dit onderwerp ging.. en dat is niet ver.
Leonid!!!! Is een benaming voor een metoor regen.. poeh poeh poeh dat is effe toevallig voor een amateur astronoom die een nieuwe komeet ontdekt waarvan we vermoeden dat het (hoe dan ook) nogal wat schade gaat brengen op aarde.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonids
Dan hebben we weer de synchroniciteit met de film Deep Impact waar ene LEO Biederman de komeet ontdekt... de komeet die een ELE melding krijgt, in een tijd waar een zwarte president in Amerika is gekozen.
Ik weet wat de Leoniden zijn. Ze zijn vernoemd naar het sterrenbeeld Leo. Leonid however is de Russische vorm van Leonidas, een Spartaanse koning (met diezelfde Griekse stam leo in zijn naam)quote:
[..]
Nee, dan heb je weer alleen gelezen tot waar je interesse naar dit onderwerp ging.. en dat is niet ver.
Leonid!!!! Is een benaming voor een metoor regen.. poeh poeh poeh dat is effe toevallig voor een amateur astronoom die een nieuwe komeet ontdekt waarvan we vermoeden dat het (hoe dan ook) nogal wat schade gaat brengen op aarde.
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Leonids
En "we" vermoeden helemaal niet dat deze komeet nogal wat schade gaat aanbrengen.
Wat voor relevantie of functie zou een (gedeeltelijk) zwarte president eigenlijk hebben in zo'n scenario?quote:Dan hebben we weer de synchroniciteit met de film Deep Impact waar ene LEO Biederman de komeet ontdekt... de komeet die een ELE melding krijgt, in een tijd waar een zwarte president in Amerika is gekozen.
Even wachten, ik duik nog even in de kabbala voordat ik me daartoe verlaagquote:Als je een voorstander bent van de term 'toeval', dan is dit een mooi moment om er rijkelijk mee te strooien.
Ik ben trouwens niet sceptisch over het mogelijke bestaan van een grote planeet/bruine dwerg, alleen denk ik niet dat Elenin zich daarvoor kwalificeert. Het idee van Planet X. Tyche, Hercolubus of eventueel zelfs Niburu is een stuk beter te verteren voor mij, of het bestaan van een nog niet opgemerkte begeleider van de zon.
Rond die tijd zou hij in de buurt zijn..
Nog bedankt voor de tip @Mwanatabu..ik heb het boek ook aangevraagd..ben benieuwd..
Kanaal van uploader: http://www.youtube.com/user/Envylife904
Kunnen we weer even vooruit
Die scheert op 0,85 maan afstand van de aarde, oftewel 326.000 kilometer afstand.
quote:"We see no reason to assume the star is invisible," says Muller, "since most of the stars in the sky have never had their distance from us measured. If the companion has a magnitude between 8 and 12, it would be dim enough to have been missed in full sky parallax surveys."
http://www.lbl.gov/Scienc(...)nctions-nemesis.htmlquote:Using the computer-controlled 30-inch reflecting telescope at Leuschner Observatory, in Lafayette, Calif., the scientists are in the process of photographing 5,000 red stars in the northern hemisphere and measuring the parallax of each�the shift in its apparent position as the Earth rotates around the sun. The telescope has been programmed to photograph each candidate, wait two to six months, then photograph each star a second time. The two positions can then be compared. A star far away will show little if any change in position, but a star close enough to be Nemesis will have moved perceptibly.
So far, the Nemesis search has eliminated 41 stars. Says Perlmutter, "The system was difficult to start, but we�ve got it down now and could soon have the data on 3,000 more stars." It is Muller�s suspicion that Nemesis might well be hiding in a constellation in the southern hemisphere called Hydra, simply because," he muses, "It�s the biggest."
This video was made June 29, 2011 using all of the STEREO AHEAD (A) H1 images from June 5 to June 27, 2011. Motion Tracking was used in Adobe After Effects to stabilize the background star pattern and thereby isolate the Comet's movement. The apparent motion of the background is caused by the orbit of the STEREO AHEAD (A) satellite. We have included the following JPL orbit simulation for this object and its relationship to the STEREO AHEAD (A) satellite. The red beam represents the approximate field of view of the satellite.
The orbit simulation clearly shows that there are no planets transiting at this time in this field of view. In the following video, approximately one second of playing time represents a 24 hour period of observations.
The object that is moving is clearly following the orbital path of C/2010 X1.
http://secchi.nrl.navy.mil/STEREOorbit/C2010_X1.html
http://stereo.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/images
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1550505/pg1
Dus het is een komeet?quote:
BREAKING---STEREO A CATCHES ELENIN
This video was made June 29, 2011 using all of the STEREO AHEAD (A) H1 images from June 5 to June 27, 2011. Motion Tracking was used in Adobe After Effects to stabilize the background star pattern and thereby isolate the Comet's movement. The apparent motion of the background is caused by the orbit of the STEREO AHEAD (A) satellite. We have included the following JPL orbit simulation for this object and its relationship to the STEREO AHEAD (A) satellite. The red beam represents the approximate field of view of the satellite.
The orbit simulation clearly shows that there are no planets transiting at this time in this field of view. In the following video, approximately one second of playing time represents a 24 hour period of observations.
The object that is moving is clearly following the orbital path of C/2010 X1.
http://secchi.nrl.navy.mil/STEREOorbit/C2010_X1.html
http://stereo.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/images
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1550505/pg1
Ze hebben trouwens weer een nieuwe ontdekt, die begin 2013 langskomt, 'The Great Comet' omdat die echt heel dichtbij komt
Las ik gister, weet niet meer waar
Reken maar op meer doemverhalen voor die komeet XDquote:
Ja
Ze hebben trouwens weer een nieuwe ontdekt, die begin 2013 langskomt, 'The Great Comet' omdat die echt heel dichtbij komt
Las ik gister, weet niet meer waar
ELEnin Comet Is A NASA Psyop Cover For Incoming Dwarf Star
Above Top Secret
Topic started on 26-3-2011 @ 10:56 AM by PlanetXGuy
My investigation into the ELEnin Comet began in early February, 2011 amid controversy that Leonid ELEnin is 'code' for a meteor shower Extinction-Level Event that others have also started to investigate (ATS topic). I have exchanged several emails with someone posing as Leonid Elenin (l.elenin@gmail.com) and have concluded this to be some kid answering emails as some kind of counterintelligence operation, as he was unable to answer even the simple questions on this ELEnin Comet topic to add that he hopes to make a real live reporter interview about his discovery some day in the future. Right off the bat in my investigation of this ELEnin Case, I ran across the evidence that Google had blocked out a section of Google Sky that just happens to be the same coordinates as this ELEnin Comet (5h 53m 27s -6 10' 58" = topic) near the Orion Constellation.
ELEnin NASA JPL Orbit Data
NASA came out with the orbit data for their ELEnin Comet that the Russian supposedly discovered using a remote-controlled telescope in New Mexico (article) at 4.316 AU (400+ million miles) from Earth, but amateur astronomers using telescopes cannot find his comet at less than 2 AU (Astrolpatriot @ Astrolpatriot.com). Careful analysis of the JPL orbit data for this inbound object reveals a startling series of seeming coincidences beginning with the Earth axis shift on February 27, 2010 with the 8.8 Chile Quake that took place on a Sun/Earth/ELEnin alignment. Then we have the September 4, 2010 7.2 Christchurch, New Zealand Quake that happened on a ELEnin/Sun/Earth alignment late last summer. More recently the Earth axis shifted 4 inches at the March 11, 2011 9.0 Japan Quake that also took place on a Sun/Earth/ELEnin alignment saying this inbound object has much greater mass than any mere comet (Video). This Event Timeline (GLP link) was drafted using the NASA JPL orbit data for their ELEnin Comet.
Evidence of a 10th planet began to surface back in January of 1983 with this New York Times article (story) thought at the time to be Planet X. The Wiki general information for a brown dwarf star (link) indicates that these objects are very difficult to see. Most people seem to think that a dwarf star of great mass would be visible if using the ELEnin orbit/flight path, but LUCUS explains why we cannot yet see this inbound object in the first video here. Apparently the combination of being super-cold and containment within a massive gravity well provides the dwarf star with a cloak of invisibility, because the star absorbs light and the gravity well creates a phenomena called Gravitational Lensing (link) that bends light and allows you to see the stars in the distance. The NASA orbit data says this comet reaches perigee in the center of orbit nearest the Sun on September 11, 2011, or exactly ten years after the 9/11 Attacks. The data says third conjunction is November 22, 2011 on the day Rothschild murdered JFK (Video).
The whole solar system is heating up (ATS topic), the Sun is becoming active (link) and earth change events are becoming more frequent with greater intensity with increased global warming, volcanoes, earthquakes, rogue tides, sinking islands, magnetic pole migration, mass animal deaths and much more (GLP topic). Many fail to realize that while the 9.0 Japan Quake shifted Earth axis 4 inches at the ELEnin alignment, the water tables reportedly rose in Florida like with the 8.8 Chile Quake that shifted Earth axis last year (story). March 11, 2011 is the same time that Texas aquifers fluctuated with the 9.0 Japan Quake, which now seems more likely to be caused by the Sun/Earth/ELEnin alignment than an earthquake halfway around the world. In fact, earth change events appear to be escalating (like earth wobble) with the approach of the ELEnin object (Video).
Then we arrive at the fact that Greenland experienced sunrise two days early (story), which is a great sign that something is off with Earth orbit. LUCUS explains how the approach of a brown dwarf star answers a lot of questions (link) about what is happening all around us that others simply cannot begin to answer. While I expect those blinded by Normalcy Bias (Wiki and shills) to fill this topic with denial, denial, denial, that is easily answered with one-sentence statements, someone please post a reporter interview of Leonid ELEnin with recent pictures of his comet discovery. That should be a simple task since his comet is now less than 2 AU from Earth.
When the reader finally wakes up to what is really happening, then you may want to identify Planet X Safe Zones (topic). FEMA is buying billions in food (story) for the Elite and prepping without you right now as we speak ...
Omdat het op die manier wel in de openheid is, maar in de openheid die velen niet geloven namelijk de "conspiracy" kant. Waardoor het dus nog beter verborgen is voor de grote meerderheid. (kijk naar mijn sig.)quote:
Stel he dat die Leonid Elenin inderdaad verzonnen is en staat voor Leonid(en) E.L.E.Nin. Ik vraag me dan af waarom ze aan de ene kant alles verborgen proberen te houden omtrent een passerend hemellichaam, maar aan de andere kan a) iemand een "komeet" laten "ontdekken" en b) diegene niet Jan Piet Lul Jansen noemen maar een soortement van cryptogram qua naam geven.
En is dat beter dan het gewoon verborgen te laten? De kans dat een amateur-astronoom of zelfs professionele astronomen dergelijk ruimtepuin ontdekken is (gniffel) astronomisch klein. Elk jaar ontdekken ze weer een paar aardscheerders...nadat ze ons al voorbij zijn gezoefd. Elenin gaat niet eens echt zichtbaar worden waarschijnlijk en als ie al een beetje staart krijgt, is die van ons afgewend en dus vanaf de aarde niet eens zichtbaar. Beter verborgen dan dat bestaat niet denk ik.quote:
[..]
Omdat het op die manier wel in de openheid is, maar in de openheid die velen niet geloven namelijk de "conspiracy" kant. Waardoor het dus nog beter verborgen is voor de grote meerderheid. (kijk naar mijn sig.)
Stel dat Elenin langskomt en er gebeurt niets, (wat ik denk) dan sus je de massa in slaap.quote:
Stel he dat die Leonid Elenin inderdaad verzonnen is en staat voor Leonid(en) E.L.E.Nin. Ik vraag me dan af waarom ze aan de ene kant alles verborgen proberen te houden omtrent een passerend hemellichaam, maar aan de andere kant a) "iemand" een "komeet" laten "ontdekken" en b) diegene niet Jan Piet Lul Jansen noemen maar een soortement van cryptogram qua naam geven.
Dan kunnen ze ongehinderd hun bunkers in kruipen en ons aan ons lot overlaten.
Er is namelijk niet genoeg ruimte in die bunkers voor grote massa's mensen.
En dan komt planeet x langs.
Ah, Elenin als afleidingsmanoeuvre? Klinkt veel logischer, inclusief de clues in de naam van Leonid Elenin.quote:
[..]
Stel dat Elenin langskomt en er gebeurt niets, (wat ik denk) dan sus je de massa in slaap.
Dan kunnen ze ongehinderd hun bunkers in kruipen en ons aan ons lot overlaten.
Er is namelijk niet genoeg ruimte in die bunkers voor grote massa's mensen.
En dan komt planeet x langs.
hier in deze link staan ale close flybies van de komende tijd:
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
In de onderste tabel dus. Waarom zie ik elenin nergens?
Dat kan komen omdat de zon alle planeten netjes in hun baan houdt, vanwege zijn grote massa.quote:
En dan gebruiken ze een toevallig ontdekte komeet ervoor? Erg toevallig dat ze dan er een vinden voor de cover-up. Maar mocht Planet X bij Elenin horen dan is het nog raar dat de planeten in ons zonnestelsel geen afwijkingen vertonen in hun normale baan.
Maar ze zullen zeker reageren als planeet X voorbij komt, wat amateur astronomen al gezien schijnen te hebben.
Heb je info van de astronomen die dat hebben gezien?quote:
[..]
Dat kan komen omdat de zon alle planeten netjes in hun baan houdt, vanwege zijn grote massa.
Maar ze zullen zeker reageren als planeet X voorbij komt, wat amateur astronomen al gezien schijnen te hebben.
Misschien omdat ze niet precies weten wat Elenin gaat doen, want hij lijkt elke keer ligt te veranderen van koers.quote:
vraagje:
hier in deze link staan ale close flybies van de komende tijd:
http://neo.jpl.nasa.gov/ca/
In de onderste tabel dus. Waarom zie ik elenin nergens?
Dan moet ik weer zoeken :-/ ok voor jou dan moment :-)quote:
[..]
Heb je info van de astronomen die dat hebben gezien?
Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop waarmee hij samen met zoon, een ingenieur, op zoek ging naar de aanstormende komeet Elenin, die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (circa 270 miljoen kilometer) van onze planeet bevindt. Eind mei zou Glenn de 'komeet' gelokaliseerd hebben. Toen hij op het hemellichaam inzoomde realiseerde hij zich echter dat hij naar een gigantisch groot object keek: een dwergster, beter bekend als Planeet X of Nibiru.
De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond. Na verder ingezoomd te hebben zag dr. Glenn een rood planetair object, samen met maanachtige satellieten, uit de protonwolk om de dwergster komen. 'Ik ken de dokter al een poosje,' schrijft Terral, lid van de onderzoeksgroep, 'maar dit is de eerste keer dat ik pure angst in zijn stem heb gehoord. Hij heeft letterlijk een monster van Bijbelse proporties gezien.'
Nou, in deze simulatie (die de massa van de zon ook neeneemt in de berekeningen) is te zien dat bijvoorbeeld Saturnus al uit de koers geweest had moeten zijn, dus dat kan het niet zijn:quote:
[..]
Dat kan komen omdat de zon alle planeten netjes in hun baan houdt, vanwege zijn grote massa.
Maar ze zullen zeker reageren als planeet X voorbij komt, wat amateur astronomen al gezien schijnen te hebben.
Ja tijdelijk wel.quote:
[..]
Nou, in deze simulatie (die de massa van de zon ook neeneemt in de berekeningen) is te zien dat bijvoorbeeld Saturnus al uit de koers geweest had moeten zijn, dus dat kan het niet zijn:
Ok. Het eerste wat mij dubieus (weet niet of je het zo schrijft) lijkt is dat deze man hoofd is van een survivalgroup.quote:
Makkelijk...
Dr. Byron Glenn is een arts en is de leider van de Amerikaanse Ozark survival groep. Hij heeft de beschikking over een dure telescoop waarmee hij samen met zoon, een ingenieur, op zoek ging naar de aanstormende komeet Elenin, die zich deze maand op een afstand van 1,8 AU (circa 270 miljoen kilometer) van onze planeet bevindt. Eind mei zou Glenn de 'komeet' gelokaliseerd hebben. Toen hij op het hemellichaam inzoomde realiseerde hij zich echter dat hij naar een gigantisch groot object keek: een dwergster, beter bekend als Planeet X of Nibiru.
De dwergster zelf is niet te zien, maar de omtrek kon echter opgemaakt worden uit de door de zwaartekracht veroorzaakte effect van 'dansende' sterren op de achtergrond. Na verder ingezoomd te hebben zag dr. Glenn een rood planetair object, samen met maanachtige satellieten, uit de protonwolk om de dwergster komen. 'Ik ken de dokter al een poosje,' schrijft Terral, lid van de onderzoeksgroep, 'maar dit is de eerste keer dat ik pure angst in zijn stem heb gehoord. Hij heeft letterlijk een monster van Bijbelse proporties gezien.'
Dat zijn zwarte dwergenquote:
[..]
Ik kan me vergissen, maar ik heb atlijd geleerd dat een bruine dwerg een in elkaar gestorte en bijna uitgedoofde ster is. De massa gloeit nog en geeft nog maar weinig licht. Ik zou niet weten of en hoeveel licht zo'n ding reflecteert en hoe het er eigenlijk uitziet.
Dat is eigenlijk wel een interessante vraag
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwarte_dwerg
Hoe bedoel je?quote:
Eens! maar lees mijn andere post even.quote:
[..]
Ok. Het eerste wat mij dubieus (weet niet of je het zo schrijft) lijkt is dat deze man hoofd is van een survivalgroup.
Ik denk dat hij nadat planeet X weer een eind verder weg is weer gewoon terug in zijn oude vertroudequote:
baan terecht komt.
Maar zelfs die tijdelijke afwijking zou gezien moeten worden lijkt mequote:
[..]
Ik denk dat hij nadat planeet X weer een eind verder weg is weer gewoon terug in zijn oude vertroude
baan terecht komt.
Die simulatie klopt volgens mij niet. Als planeet x bij de aarde is geweest lijkt het me dat die de aarde evt venus ook met zich mee gaat sleuren.quote:
[..]
Ik denk dat hij nadat planeet X weer een eind verder weg is weer gewoon terug in zijn oude vertroude
baan terecht komt.
Tja effe zoeken maar weer :-/quote:
[..]
Maar zelfs die tijdelijke afwijking zou gezien moeten worden lijkt me
Maar denk je niet dat de aarde mee word gezogen (om planeet x gaat draaien) als deze de aarde is genaderd? Planeet x heeft tenslotte minimaal 4x het gewicht van jupiter.quote:
Ik denk dat planeten wel anders om hun as gaan draaien als deze grote jongen voorbij komt, dat is zeker!
Ik denk het niet en dat is ook te zien. Zo'n massa sleurt een planeet gewoon uit zijn baan, neemt hem een eindje op sleeptouw en als ie dan weer "loslaat" heeft ie een slinger gehad. De aantrekkingskracht van de zon buigt dat weliswaar weer terug, maar dan is de baan wel wijder of nauwer geworden. Dit is hetzelfde principe waarmee ze sondes de ruimte in "schieten": eerst een keer of wat om de Aarde heen, en dan laten afbuigen voor die laatste slinger de ruimte in.quote:
[..]
Ik denk dat hij nadat planeet X weer een eind verder weg is weer gewoon terug in zijn oude vertroude
baan terecht komt.
Hangt van het specifieke punt in de omloopbaan af. Als de Aarde op dat moment aan de andere kant van de zon staat, dan "verstopt" hij zich als het ware voor de aantrekkingskracht van Planeet X. De zwaartekracht van de zon "overrulet" de mindere aantrekkingskracht van de bruine dwerg. Maar in de simulatie zijn ook flinke verstoringen te zien in de banen van de binnenplaneten, waaronder de Aarde en Venus, die elkaar overlappende omloopbanen krijgen.quote:
[..]
Maar denk je niet dat de aarde mee word gezogen (om planeet x gaat draaien) als deze de aarde is genaderd? Planeet x heeft tenslotte minimaal 4x het gewicht van jupiter.
Weten we meteen waar de woorden ellende en ellendeling vandaan komen..;)quote:
[..]
Ah, Elenin als afleidingsmanoeuvre? Klinkt veel logischer, inclusief de clues in de naam van Leonid Elenin.
Nee dat geloof ik niet.quote:
[..]
Maar denk je niet dat de aarde mee word gezogen (om planeet x gaat draaien) als deze de aarde is genaderd? Planeet x heeft tenslotte minimaal 4x het gewicht van jupiter.
Onze baan zou wel een fatale zwieper krijgen idd. Je ziet dat we dan in het perihelium (kortste afstand tot de zon) binnen de huidige baan van Venus zitten en in het aphelium (verste afstand) een flink eind richting Mars... Dat betekent dat onze seizoenen fucked up gaan wezen: bloedheet en ijskoud. Dan kunnen we maar beter een hele stoere grot gaan vinden met zijn allen en onze grouphugs gaan oefenen...quote:
ja maar zoals de simulatie aangeeft gaan planeet x als die bestaat en aarde aan dezelfde kant zitten. Dan lijkt het me logisch dat die meegetrokken word en eromheen gaat draaien? Of in ieder geval een flink eind word meegesleurd.
Zuidelijk halfrond zou het zo`n 200 graden kunnen gaan worden dan (volgens Terral) Als ik het goed heb.quote:
[..]
Onze baan zou wel een fatale zwieper krijgen idd. Je ziet dat we dan in het perihelium (kortste afstand tot de zon) binnen de huidige baan van Venus zitten en in het aphelium (verste afstand) bijna tegen Mars... Dat betekent dat onze seizoenen fucked up gaan wezen: bloedheet en ijskoud. Dan kunnen we maar beter een hele stoere grot gaan vinden met zijn allen en onze grouphugs gaan oefenen...
Normaal gesproken wel.quote:
stabiliseren die banen zich uiteindelijk weer tot normaal?
Wel wat denk ik maar op erg lange termijn. De baan van Pluto (soms binnen de baan van Neptunus en soms erbuiten) is permanent verstoord, om maar een voorbeeld te geven.quote:
stabiliseren die banen zich uiteindelijk weer tot normaal?
Linkje? :-/quote:
[..]
Wel wat denk ik maar op erg lange termijn. De baan van Pluto (soms binnen de baan van Neptunus en soms erbuiten) is permanent verstoord, om maar een voorbeeld te geven.
Natuurlijk niet. Een zonnestelsel is geen stabiel gegeven met een onveranderlijk evenwicht. Zoals het nu is, is het gevolg van alle factoren die er de afgelopen 4,7 miljard zijn geweest. Een passerende ster/bruine dwerg haalt gewoon dingen overhoop en dan ontstaat er een nieuwe status quo.quote:
kunnen we lekker op het strand gaan liggen. Hoe heet zal het in die bunkers wel niet worden dan?:P Zal wel een oven zijn.quote:
[..]
Zuidelijk halfrond zou het zo`n 200 graden kunnen gaan worden dan (volgens Terral) Als ik het goed heb.
http://www.universetoday.com/13865/orbit-of-pluto/quote:
Dan zou planeet X wel heel dichtbij moeten komen van zo`n planeet om dat te veroorzaken, denk ikquote:
[..]
Natuurlijk niet. Een zonnestelsel is geen stabiel gegeven met een onveranderlijk evenwicht. Zoals het nu is, is het gevolg van alle factoren die er de afgelopen 4,7 miljard zijn geweest. Een passerende ster/bruine dwerg haalt gewoon dingen overhoop en dan ontstaat er een nieuwe status quo.
Dat is genoeg om hier de boel op stelten te zetten dat klopt!quote:
dat komt ie bij de aarde volgens de doemdenkers met een grootte van jupiter en 4x de massa van jupiter is een afstand van 30 miljoen km niks.
Dan kruip ik mijn kelder in ;-)quote:
maar onthoudt dit mensen. Volgens een bron van Maron gaan de kerncentrales donderdag eraan in USA.
Idd. Elenin komt wat dat betreft dichterbij dan Venus. Dus als het echt een object zou zijn van minstens 4x de massa van Jupiter...quote:
[..]
Dan zou planeet X wel heel dichtbij moeten komen van zo`n planeet om dat te veroorzaken, denk ik
Moet je wel rekening houden met een sterker zwaartekrachtsveld van de Zon om de binnenplaneten vast te houden, maar ik denk niet dat je er in dat geval met een paar lullige bunkertjes vanaf komt. De hele aardkorst gaat dan een makeover tegemoet.
Wel als je erover denkt om een leuk setje kakkerlakken aan te schaffenquote:
hahaha. Heeft het dan nog zin mijn biedingen op ebay voort te zetten op producten uit USA?
Ik zoek nog even verder.
Heb je gelijk wat te eten in tijden van noodquote:
[..]
Wel als je erover denkt om een leuk setje kakkerlakken aan te schaffen
denk je dat de verzendkosten gratis zijn?quote:
[..]
Heb je gelijk wat te eten in tijden van nood
Helaas niet, maar je moet wel snel zijn! ;-)quote:
[..]
denk je dat de verzendkosten gratis zijn?
Hahaha ja dan ben je te laatquote:
misschien komt er nog een stuk radioactief shit mee. Als mijn bestelling gebroken aankomt stuur ik m meteen weer terug
Dan maar mijn ruimteschip in die ik helaas niet bezit, wij zitten hier gewoon vast.quote:
[..]
Idd. Elenin komt wat dat betreft dichterbij dan Venus. Dus als het echt een object zou zijn van minstens 4x de massa van Jupiter...
Moet je wel rekening houden met een sterker zwaartekrachtsveld van de Zon om de binnenplaneten vast te houden, maar ik denk niet dat je er in dat geval met een paar lullige bunkertjes vanaf komt. De hele aardkorst gaat dan een makeover tegemoet.
Wij doen ons best het uit te zoeken, maar zelfs amateur astronomen zijn het niet met elkaar eens.quote:
Dus ik weet ook niet wat ik moet geloven!
Nou, waar is die bron dan? Url?quote:
maar onthoudt dit mensen. Volgens een bron van Maron gaan de kerncentrales donderdag eraan in USA.
Laat ik het zo zeggen:quote:
1) we zijn Nederlanders en het dus nooit eens
2) ik denk niet dat de inschatting van een stel leken echt steekhoudend is
3) wat het ook is, het komt toch
Slaap lekker
http://beforeitsnews.com/story/741/724/Elenin_-_7-7_Warning.htmlquote:
Alsjeblieft. En wil je voortaan gewoon terugbladeren in dit topic?
Punt 9 is écht geen bewijs. De politie die een verdachte heeft opgepakt zegt toch ook niet dingen van "de verdachte heeft veel overeenkomsten met het signalement van de dader, zo ademt hij CO2 uit, heeft een tikkend spier in zijn borstkas en heeft één paar ogen - er is geen twijfel over mogelijk dat dit de dader is."quote:
[..]
Kom maar terug als je iets controverse ontdekt wat ook aansluit op je naam, zodat het circeltje nog vager is.
Tot die tijd ben je een fok user en heb ik verder geen conclusie over jou, maar wel over een dubieus persoon als Leonid Elenin..
Overal een weerwoord op hebben maakt iets niet minder vreemd.
Wil iedereen die daar in geloofd dan nu even al zijn geld op mijn rekening overmaken?quote:
Volgens dit filmpje bestaat Nederland nietmeer als planeet X voorbij is gekomen
Daar heb je straks toch niets meer aan.
Hey, dat filmpje had ik gevonden, dan wel eerlijk delen he?quote:
[..]
Wil iedereen die daar in geloofd dan nu even al zijn geld op mijn rekening overmaken?
Daar heb je straks toch niets meer aan.
bron? gebaseerd op feiten?quote:
Oke, net een berekening gezien die de grote van ELEnin aantoont. Voor de slimmeriken onder ons noem ik hem nu niet voor niets ELEnin.
Toch?
Je hebt post.quote:
Je hoeft niet te wachten! tip van K18, ik luid de klok dan maar.quote:Op maandag 4 juli 2011 23:10 schreef Casp505 het volgende:
Allemaal leuk en interessant dit. Komende donderdag (7 juli) is het dus al dag van de waarheid vanwege die 1e alignment? Gebeurt er niets, dan is dit allemaal weer uit de lucht gegrepen en als de zon daadwerkelijk begint te tieren, dan zijn we straks de zak.
Toch?
Ga naar google sky typ maan dan infrarood,sterkte.....
Oe oe mag ik ook?quote: