Stuntelaar als 2e spits ?quote:Op vrijdag 1 juli 2011 01:14 schreef j0rdiiii het volgende:
Cavenaghi is al naar River Plate dus ze zullen toch echt moeten betalen bij AZ
Moet haast wel ja, zonder transfers hadden we al zwarte cijfers dus is er sowieso ~30mil, maarja met dit nieuwe beleid gaan ze dus echt geen dikke bedragen meer neerleggen voor nieuwe spelers.quote:
Ben benieuwd hoe dat zich ontwikkelt. Mensen die in neppe shirts lopen zijn toch een beetje neppe supporters, die steunen de club niet, maar bijvoorbeeld AFCA heeft ook al jaren zijn eigen kledinglijn en daar wordt ook niet scheef naar gekeken door de meerderheid.quote:Op donderdag 30 juni 2011 22:38 schreef muzas het volgende:
[..]
Dat iedereen een ajaxshirt mag maken en uitbrengen. Zolang je het maar niet als officieel ajax product verkoopt.
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 08:09 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Mensen die in neppe shirts lopen zijn toch een beetje neppe supporters, die steunen de club niet,
ik koop gewoon de nieuwe als een eckte eckte.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 09:50 schreef Catch22- het volgende:
dan koop je een shirt na het seizoen, zoals nu, betaal je 35 euro.
Sja, dan loop je alleen niet in het nieuwste shirt maar fuck it. Voor thuisshirts maakt dat socios niet uit
Prachtwedstrijdquote:Op vrijdag 1 juli 2011 11:08 schreef Catch22- het volgende:
Heb mijn thuisshirt dit jaar gekocht voor de wedstrijd tegen Dynamo
Dan was je supporter af.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 11:17 schreef Catch22- het volgende:
Gelukkig wel. Werd het een zeperd, had ik dat shirt nooit meer aangedaan
quote:Op vrijdag 1 juli 2011 12:09 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja inderdaad! Help me dat onthouden aub.
quote:01 juli 2011
De rechtbank in Amsterdam heeft woensdag in een procedure tussen Ajax en een markthandelaar vonnis gewezen. Het betreft de juridische bescherming van de vormgeving van het Ajax-shirt; wit met een centrale, verticale rode baan.
De rechtbank heeft er geen enkel misverstand over laten bestaan dat dit shirt juridisch is beschermd. Iedereen die het shirt namaakt in welke vorm dan ook, pleegt volgens de rechtbank een onrechtmatige daad. Een wit shirt met een rode baan wordt door het publiek aangezien als een shirt dat afkomstig is van Ajax. Dat is voor de rechtbank voldoende reden om te besluiten dat iedereen die zonder toestemming dergelijke inbreukmakende producten verkoopt ten opzichte van Ajax onrechtmatig handelt.
Ajax heeft de procedure dan ook gewonnen. De markthandelaar in kwestie moet de verkoop van zijn witte shirts met rode baan onmiddellijk staken en dient over alle door hem verkochte inbreukmakende producten schadevergoeding te betalen. Verder heeft de rechtbank de markthandelaar bij herhaling hoge boetes in het vooruitzicht gesteld.
Een juridisch-technisch punt dat in de pers tot nu toe aandacht heeft gekregen en tot enig misverstand heeft geleid, is de discussie over de inschrijving van de vormgeving van het Ajax-shirt als merk. Ajax heeft een wit shirt met een rode baan al sinds 1995 als merk ingeschreven. Dit merk is een zogenaamd beeldmerk. De rechtbank heeft geoordeeld dat wegens veranderde regels (een uitspraak van het Europese Hof van Justitie van vele jaren nadat Ajax zijn merk deponeerde) bij de inschrijving van het merk ook een specifieke kleurcode had moeten worden vermeld. De rechtbank komt tot dat oordeel omdat er volgens de rechtbank in juridische zin geen enkel onderscheid bestaat tussen beeldmerken en zogenaamde kleurmerken. Deze laatste categorie merken bestaat uit een inschrijving van een kleur zonder dat daarbij vormgeving enige rol speelt. Een bekend voorbeeld is het paars van Milka chocolade en het geel van Zwitsal babyshampoo. Ajax heeft zich nooit op het standpunt gesteld dat de enkele kleuren rood en wit – ongeacht de vormgeving – door Ajax geclaimd zouden kunnen worden. Het gaat voor Ajax alleen om de vormgeving die bestaat uit een wit vlak met daarop een rode baan. Dat merk is een beeldmerk en niet een kleurmerk. De rechtbank heeft ten onrechte het onderscheid tussen beeldmerken en kleurmerken niet gemaakt. Daarom gaat Ajax op dat technische punt in hoger beroep.
In de tussentijd blijft – zoals ook de rechtbank al heeft geoordeeld – het witte shirt met de rode baan beschermd. Een ieder die het shirt in enige vorm namaakt handelt onrechtmatig en loopt op dezelfde wijze als deze markthandelaar het risico van een veroordeling door de rechter. Ajax zal tegen alle vormen van namaak onverkort maatregelen blijven nemen.
Das precies andersom toch?quote:MSTERDAM - De merkregistratie van het rood-witte shirt van Ajax is ongeldig. Dat heeft de rechtbank van Amsterdam deze week bepaald in een zaak die de club had aangespannen tegen een man die zonder toestemming Ajax-souvenirs verkocht.
Foto: ProShots
Volgens de rechter voldoet de merkregistratie van Ajax uit 1996 niet aan de technische eisen die in Europa aan kleurmerken worden gesteld.
De club won de rechtszaak tegen de verkoper uiteindelijk wel, omdat die ten onrechte de indruk wekte dat het om officiële Ajax-producten ging. Toch is de zaak een groot verlies voor de club, stelt merkenbureau Chiever. "Immers, Ajax raakt hiermee de exclusieve merkrechten op het design van zijn shirt kwijt."
Dit is volgens merkenadviseur Bas Kist van Chiever terug te voeren op de strenge eisen die het Europese Hof van Justitie stelt aan de registratie van kleurmerken.
Kleurcode
"Sinds de Libertel-uitspraak van 2003 van het Europese Hof, moeten kleurmerkregistraties voorzien zijn van een kleurcode. Registraties zonder deze code zijn in principe ongeldig. De registratie van het shirt van Ajax stamt uit 1996."
Ajax is niet het eerste bedrijf dat tegen dit probleem aanloopt. Kist: "Eerder verloor KPN zijn recht op het kleurmerk groen. In 2006 bepaalde de Belgische rechter dat het kleurmerk groen van KPN niet geldig was vanwege het ontbreken van de PMS-kleurcode. KPN kon daarom niets doen tegen concurrent Mobistar die ook groen gebruikte."
Onrechtvaardig
Volgens Chiever ondervinden bedrijven die zich al vele jaren onderscheiden met kleurmerken, grote hinder van de nieuwe eisen in Europa.
"Het is onrechtvaardig dat dit soort oude merkregistraties op deze manier onderuit gehaald wordt. Men zou eenvoudigweg moeten toestaan dat aan oude kleurmerkregistraties de kleurcode wordt toegevoegd. Echter, het beleid is helaas anders", aldus Kist.
Het is nog niet bekend of Ajax in beroep gaat tegen de beslissing.
Geen idee. Wat ik post komt van Ajax.nlquote:Op vrijdag 1 juli 2011 14:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Das precies andersom toch?. Is het hoger beroep al geweest dan?
Wat een kneus is het ookquote:Jol baalde van het 'gezeik' bij Ajax
Laatste update: 1 juli 2011 14:04 info
AMSTERDAM - Martin Jol was de continue tegenstand binnen Ajax beu. Om die reden vertrok de Scheveninger eind vorig jaar na amper anderhalf seizoen uit de Arena.
Foto: ProShots
"Ik heb het als buitenstaander nog lang volgehouden. Er was altijd verzet binnen de club. Ik was het gezeik zat", zegt de coach in NRC Handelsblad.
De 55-jarige Jol wilde met zijn vertrek de 'spirit en de rust laten terugkeren'. De oefenmeester, sinds vorige maand bij Fulham in dienst, denkt dat dat is gelukt.
Toch beseft hij nu dat hij het niet goed kon doen bij Ajax. "Aan het slot zag ik Ooijer, Lindgren en Oleguer gewoon op de bank zitten. Lekkere verjonging. En nu hebben ze Theo Janssen gehaald. Als ik dat zou hebben voorgesteld, zouden ze zeggen: die Jol is niet goed."
El Hamdaoui
Ook de manier waarop Mounir El Hamdaoui in ongenade viel bij Frank de Boer deed Jol pijn.
"De manier waarop hij is behandeld, is typisch Nederlands. Het is heel vervelend als iemand je vanaf het begin niet accepteert. Dat was lastig. Bij mij deed hij het juist goed."
Ik snap er niets meer vanquote:Ajax gaat in beroep tegen shirtvonnis
Laatste update: 1 juli 2011 16:04 info
AMSTERDAM - Ajax is in beroep gegaan tegen de beslissing van de rechtbank in Amsterdam dat de merkregistratie van het rood-witte shirt ongeldig is. De landskampioen is het niet eens met de rechter dat geen onderscheid bestaat tussen zogeheten beeldmerk en kleurcode.
Foto: ANP
Het betreft een beroep tegen een technisch onderdeel in het vonnis, dat verder positief uitviel voor Ajax.
De rechtbank oordeelde namelijk dat een markthandelaar de verkoop van witte shirts met een rode baan moet staken.
Het eerste half jaar was natuurlijk niet best. Het tweede half jaar ging het geweldig, maar na een paar drama aankopen was het weer knudde.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 15:36 schreef ajacied4lf het volgende:
Toch deed hij het erg goed zijn eerste jaar!
Hoop dat hij ooit weer algemeen directeur wordt.quote:Van Gaal: 'Van Basten maakte bij Ajax grote fouten'
Meer ervaring als trainer had Marco van Basten kunnen behoeden voor fouten bij Ajax. Althans volgen Louis van Gaal. 'Ik kan ook niet zomaar een aardappelbedrijf gaan runnen.'
Van Gaal was een de prominente gasten op een symposium, dat werd gehouden voorafgaand aan de presentatie het nieuwe boek van AZ-directeur Toon Gerbrands De inspiratie - Coachen & Presteren.
Van Gaal stelde dat de trainersopleiding een meerwaarde heeft voor voormalig topspelers die direct na hun carrière als trainer verder gaan. 'Een ex-speler die direct hoofdtrainer wordt, heeft veel minder oog voor intermenselijk contact en het teambuildingsproces', zei Van Gaal. 'Zij hebben ook moeite met praten in het openbaar of hun visie op een groep overbrengen. Dat leer je door ervaring. Daar heb je tijd voor nodig, maar die krijg je in de voetballerij niet.'
De geleidelijke weg die Frank de Boer bewandelde bespaarde hem voor uitglijders, zo betoogde Van Gaal. 'Hij doet het nu op een heel andere manier dan Frank Rijkaard of Marco van Basten. Van Basten maakte bij Ajax grote fouten. Dat zal hij zelf nu ook wel zien. De enige manier waarop het kan lukken is als je het vertrouwen van de spelers, bestuur en media krijgt. Die voorsprong hebben grote namen.'
Van Gaal is daarom een warm pleitbezorger voor de noodzaak van trainersdiploma's. 'Ik vind dus dat een opleiding voor coach in het betaalde voetbal wel degelijk verplicht moet zijn. Ik kan ook niet zomaar een aardappelbedrijf gaan runnen. Ik kook nooit en ik ken de aardappelsoorten niet. Managen van zo'n bedrijf zou kunnen, maar ik ben geen specialist.'
Volgens Van Gaal helpt een positieve spelopvatting een club aan een grotere populariteit. 'Het gaat om het spel. Voetbal is voor het publiek. Bayern München is door mijn werkwijze enorm gestegen op de ranglijst van populaire clubs in Europa', aldus de voormalig Sparta-middenvelder.
'Kijk naar de manier waarop Frank de Boer het bij Ajax doet. Opeens spelen ze aanvallend voetbal met frisse spelers. Hij heeft binnen vijf maanden weer iets teruggebracht. Ajax werd nu eerste, maar het zou niet minder knap zijn geweest als ze tweede waren geworden.'
Van Gaal ziet voor zichzelf (nog) geen rol weggelegd bij Ajax. 'Ik wil nog één ding echt graag doen: als bondscoach naar een EK of WK. Ook zou ik best nog eens als algemeen directeur of president een club op sleeptouw willen nemen. Anders ga ik kiezen tussen een uitdaging of de best betaalde job. Ik heb nu ook al aanbiedingen gehad waar enorme bedragen in staan.'
Algemeen directeur worden bij Ajax is nog niet aan de orde, zo stelde Van Gaal. 'Maar daar ben ik meer dan geschikt voor.'
Hoe dan ook, de 2e seizoenshelft vorig jaar was vele malen leuker dan afgelopen seizoen. Het was een waar feest om Ajax te zien voetballen. Het draaide als een tierelier.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:21 schreef J2T het volgende:
Jol deed het in de tweede helft van het eerste seizoen erg goed bij Ajax. Alleen het was niet het Ajax waar Ajax bekend mee is geworden. Jol wilde een nieuw systeem introduceren voor Ajax, dan heb je middelmatige middenvelders(stofzuigers) nodig(Enoh, Lindgren, Taino etc, etc) die het vuile werk opknappen. Dat werkte voor een half seizoen, maar zodra de resultaten uitblijven wordt het kick and rush voetbal niet geaccepteerd. Maar das logisch.
Dat dus. Kijk naar Enoh, van grote waarde onder Jol, bij de Boer komt hij pijnlijk tekort.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:00 schreef Chase_Utley het volgende:
Ik heb onder Jol nog nooit combinatie voetbal gezien. Het kan aan mij liggen dat ik misschien nooit goed opgelet heb maar zelfs in de 2e seizoenshelft va vorig jaar onder Jol werd alles via power gewonnen en niet via combinatiespel.
Eerst zeg je dat Anita totaal niet technisch is en positioneel slecht is en nou beweer je weer dat Jol combinatievoetbal speelde.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:55 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Hoe dan ook, de 2e seizoenshelft vorig jaar was vele malen leuker dan afgelopen seizoen. Het was een waar feest om Ajax te zien voetballen. Het draaide als een tierelier.
Ajax liet ten minste ook goed voetbal op de mat zien, dat heb ik bij Frank de Boer nog niet gezien, het was altijd vingertjes crossed en hopen dat die bal een keer goed valt. Het combinatie voetbal bij Jol was vele malen beter. Het was alleen te inconsistent. Een goal achter en Ajax deed niks meer bij Jol. Dat heeft FdB wel uit Ajax weten te helpen.
Onder Jol heeft Ajax zijn beste voetbal sinds '98 gespeeld.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:09 schreef gniffie het volgende:
[..]
Eerst zeg je dat Anita totaal niet technisch is en positioneel slecht is en nou beweer je weer dat Jol combinatievoetbal speelde.![]()
Je moet echt beter opletten tijdens wedstrijden
Ben ik totaal niet met je eens!quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Onder Jol heeft Ajax zijn beste voetbal sinds '98 gespeeld.
Zeker. Het combinatie voetbal van de 2e seizoenshelft vorig jaar was fantastisch. Het voetbal onder Frank was niet altijd om aan te zien maar de koppies staan iig. meer dezelfde kant op. Dat heeft Ajax wel nodig om kampioen te worden volgend jaar. Maar qua plezier voor de neutrale kijker is het er niet beter op geworden.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Onder Jol heeft Ajax zijn beste voetbal sinds '98 gespeeld.
Suarez en Pantellic verbloemden veel, Suarez die er 35 maakt en Pantellic had er in een heel jaar ook gewoon 25 gemaakt.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 19:21 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zeker. Het combinatie voetbal van de 2e seizoenshelft vorig jaar was fantastisch. Het voetbal onder Frank was niet altijd om aan te zien maar de koppies staan iig. meer dezelfde kant op. Dat heeft Ajax wel nodig om kampioen te worden volgend jaar. Maar qua plezier voor de neutrale kijker is het er niet beter op geworden.
Besides, met Pantelic en Suarez had je natuurlijk ook een leuke tandem die overal de bal goed neer kunnen leggen voor een 2e speler zodat die ook veel meer scoren zoals een Siem de Jong bijv. En hadden we met Rommedahl een typische vleugelspeler die met gemak een mannetje voorbij komt en daarbij kan helpen tijdens de 2e helft. Nu hebben we geen van dat allen.
Noem een betere periode dan. Laatste 14 wedstrijden gewonnen met doelsaldo 50-3 met onder andere een 4-1 tegen PSV en een 3-0 tegen Twente.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |